УДК 343.3

doi 10.52068/2304-9839_2021_55_6_93

PDF СТАТЬЯ СКАЧАТЬ

Страница 93-99

Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: проблемы законодательной техники и её влияние на теорию и правоприменение

Кудрявцев Владислав Леонидович

Доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и процесса Санкт-Петербургского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции

199178, г. Санкт-Петербург, В.О., 10-я линия, д. 19, литер А, Российская Федерация

Аннотация: Цель работы – исследование воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительного расследования через проблемы законодательной техники и её влияния на теорию и правоприменение. Использовались формально-юридические методы.

В статье, посвященной воспрепятствованию осуществления правосудия и производству предварительного расследования, раскрыты проблемы законодательной техники и её влияния на теорию и правоприменение. Установлено, что проблемным является соотношение категорий «воспрепятствование» и «вмешательство», а также криминализации и единства (унификации) уголовно-правовой и уголовно-процессуальной терминологии. Сделан вывод, что реальная или надуманная проблема законодательной техники, связанная с формулированием положений ст. 294 УК РФ, в любом случае становится предметом теоретического обсуждения и правоприменения.

Статья обладает научной ценностью, представляя из себя комплексный анализ воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительного расследования как преступления через призму проблемы законодательной техники и её влияния на теорию и правоприменение.

Ключевые слова: уголовное право, преступления против правосудия, воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования, объективная сторона, уголовный процесс, всесторонность, полнота и объективность, адвокат-защитник, законодательная техника, криминализация

Список источников

1.Ахмадуллин А.С. Всесторонность, полнота и объективность в досудебных стадиях российского уголовного процесса. М.: Юрлитинформ, 2006.

2.Гарипов Т.И. Преступления против правосудия, совершаемые в досудебных стадиях уголовного судопроизводства его участниками и иными лицами: вопросы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2015.

3.Законодательная техника: науч.-практ. пособ. / Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве Рос. Федерации; под ред. Ю.А. Тихомирова. М.: Городец, 2000.

4.Ким В.В. Уголовно-правовое обеспечение независимой и безопасной деятельности по отправлению правосудия: дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003.

5.Ким В.В. Уголовно-правовое обеспечение независимой и безопасной деятельности по отправлению правосудия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004.

6.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. Т. 4. Особенная часть. Разделы X—XII / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2020.

7.Коробейников А.А. Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003.

8.Кудрявцев В.Л. Некоторые вопросы становления состязательности и особенности её реализации в контексте деятельности следователя в досудебном производстве России // Вопросы правоведения. 2014. № 2 (24). С. 277–297.

9.Кудрявцев В.Л. Адвокат как субъект уголовно-правовой ответственности: некоторые проблемы теории и практики // Современные тенденции развития частного права, исполнительного производства и способов юридической защиты: материалы V международной научно-практической конференции: в 2 т. / отв. ред. Е.В. Трофимов. СПб.: СПбИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2019. С. 65–69.

10.Кудрявцев В.Л. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: некоторые проблемы квалификации // The scientific heritage. 2020. № 47 (4). С. 12–16.

11.Кудрявцев В.Л. Обвинительный уклон в деятельности следователя и его преодоление: некоторые уголовно-процессуальные и уголовно-правовые проблемы // Частноправовые и публично-правовые проблемы современной юриспруденции: сборник материалов II Международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию доктора юридических наук, профессора Виктора Николаевича Григорьева (г. Ульяновск, 12 сентября 2020 г.) / отв. ред. С.Ю. Морозов и О.А. Зайцев. Ульяновск: УлГУ, 2021. С. 247–254.

12.Кудрявцев В.Л. «Оправдательный уклон» в деятельности следователя и уголовно-правовые проблемы его преодоления // Актуальные вопросы развития государственности и публичного права: материалы VII международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 30 сентября 2021 г.). / редкол.: Д.В. Рыбин (пред.), Е.В. Трофимов (отв. ред.) СПб.: Санкт-Петербургский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2021. С. 201–207.

13.Курс советского уголовного процесса: Общая часть. М.: Юрид. лит., 1989.

14.Обеспечение следователем всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1977.

15.Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. д-ра филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. 14-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1982.

16.Панько К.К. Основы законодательной техники в уголовном праве России: теория и законодательная практика: дис. ... д-ра юрид. наук. Воронеж, 2006.

17.Пояснительная записка к Проекту Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (подготовлен СК России, ID проекта 01/05/09-21/00120664) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 23.09.2021). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

18.Рагулин А.В. Незаконное вмешательство в профессиональную деятельность адвоката и незаконное воспрепятствование адвокатской деятельности в уголовном законодательстве Российской Федерации // Актуальные проблемы уголовного права (особенная часть): монография / под ред. Г.Б. Мирзоева и Л.А. Букалеровой. М.: РААН, 2017. С. 189–212.

19.Равенко Н.И. Обеспечение следователем всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела при осуществлении уголовного преследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2006.

20.Райкес Б.С. Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.

21.Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть: учеб. пособ. для вузов. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2021.

22.Серёгина Е.В. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Преступление против лиц, осуществляющих правосудие, предварительное следствие и дознание, а также исполнение приговора (ст. ст. 294–298.1 УК РФ) // Энциклопедия уголовного права. Т. 28. Преступления против правосудия / Изд. проф. Малинина. СПб.: МИЭП при МПА ЕврАзЭС, 2017. С. 94–152.

23.Скакун А.И. Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2008.

24.Советский уголовный процесс / Н.С. Алексеев, А.И. Бастрыкин, В.Г. Даев и др.; под ред. Н.С. Алексеева, В.З. Лукашевича. Л.: Изд-во Ленинградского у-та, 1989.

25.Уголовное право России. Особенная часть: в 2 т. Т. 2: учебник для вузов / под ред. О.С. Капинус. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2021.

26.Уголовное право: в 2 т. Т. 2. Особенная часть: учебник для вузов / ответ. ред.: А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2020.

27.Якупов Д.А. Проблема обвинительного и оправдательного уклонов в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999.