doi 10.52068/2304-9839_2026_81_4_122

PDF СТАТЬЯ СКАЧАТЬ

Страница 122-127

Цифровые следы коммерческого подкупа в корпоративной среде: криминалистическая классификация и доказательственное значение

КАМИНСКИЙ Александр Алексеевич

Аспирант юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

119991, Москва, Ленинские горы, д. 1, Российская Федерация

Аннотация: Статья посвящена исследованию цифровых следов коммерческого подкупа в корпоративной среде в условиях цифровизации хозяйственной деятельности. Обосновано, что современный коммерческий подкуп оставляет доказательственно значимую информацию не только в традиционных материальных и документальных источниках, но и в корпоративной электронной почте, мессенджерах, системах электронного документооборота, банковских приложениях, журналах событий, облачных хранилищах, мобильных устройствах и, в отдельных случаях, в инфраструктуре обращения цифровой валюты. Предлагается криминалистическая классификация цифровых следов коммерческого подкупа по их источнику и доказательственной функции, а также анализируются особенности их выявления, фиксации, изъятия и интерпретации с учетом требований уголовно-процессуального закона и необходимости использования специальных знаний. Сделан вывод, что цифровые следы следует рассматривать как системообразующий элемент современной следовой картины коммерческого подкупа.

Ключевые слова: коммерческий подкуп, цифровые следы, корпоративная среда, криминалистическая характеристика, электронные доказательства, цифровая криминалистика, специальные знания, антикоррупционный комплаенс

Список источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Справ.-правовая система КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/.
2. Ищенко Е.П. У истоков цифровой криминалистики // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 3 (55). С. 15–28 [Электронный ресурс]. URL: https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/730.
3. Россинская Е.Р. Проблемы использования специальных знаний в судебном исследовании компьютерных преступлений в условиях цифровизации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 5 (57). С. 31–44 [Электронный ресурс]. URL: https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/780.
4. Воронин М.И. О правовой природе электронных (цифровых) доказательств // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 10. С. 74–81 [Электронный ресурс]. URL: https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1243.
5. Платонов В.В. Обеспечение допустимости электронных доказательств в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2025. Т. 20. № 8 [Электронный ресурс]. URL: https://aprp.msal.ru/jour/article/view/5359.
6. Иванов В.Ю. О теоретических аспектах использования в криминалистике понятия электронно-цифрового следа // Юридические исследования. 2020. № 7. С. 75–80 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-teoreticheskih-aspektah-ispolzovaniya-v-kriminalistike-ponyatiya-elektronno-tsifrovogo-sleda.
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149092/.
8. Федеральный закон от 20.02.2026 № 38-ФЗ «О внесении изменений в статью 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_527055/b004fed0b70d0f223e4a81f8ad6cd92af90a7e3b/#dst100019.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/.
10. Методические рекомендации по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции [Электронный ресурс]. URL: https://mintrud.gov.ru/ministry/programms/anticorruption/015/0.
11. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82959/.