RUS ENG

Translator

AzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (S)Chinese (T)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish

Индексирование журнала





DOI 10.52068/2304-9839_2021_53_4_80

PDF СТАТЬЯ СКАЧАТЬ

Страница 80-83

Петров Д.В.

Анализ проекта статьи 294.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

Цель: Исследование законопроекта статьи 294.1 «Воспрепятствование законной деятельности адвоката» в целях обозначения актуальности принятия данной нормы, формулирования предложений по её доработке.

Методология: Использовались сравнительный и формально-юридический методы.

Результаты: В статье рассматривается законопроект, представленный в сентябре 2020 года Минюстом России, предусматривающий внесение изменений в Уголовно-процессуальный и Уголовный кодексы Российской Федерации. Одной из важнейших норм в указанном законопроекте является дополнение Уголовного кодекса Российской Федерации статьей 294.1 «Воспрепятствование законной деятельности адвоката». Обозначена высокая актуальность и большая потребность скорейшего принятия данной поправки. При этом выделены отдельные недостатки в предложенной редакции статьи, препятствующие достижению цели законодателя. Также обозначены возможные проблемные вопросы при дальнейшем практическом применении рассматриваемой нормы. На основе анализа законопроекта и с учетом мнений представителей адвокатского сообщества предложены изменения в редакцию статьи, предложенную Минюстом России. Установлено, что обеспечение уголовно-правовой охраны прав адвоката будет способствовать практической реализации гарантии независимости адвоката, принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве, повышению эффективности адвокатской деятельности и в итоге обеспечению права каждого на получение квалифицированной юридической помощи.

Новизна/оригинальность/ценность: Статья имеет высокую степень актуальности, поскольку содержит комплексный анализ законопроекта, устанавливающего ответственность за воспрепятствование законной деятельности адвоката.

Ключевые слова: адвокатура, воспрепятствование деятельности адвоката, профессиональные права адвоката.

Пристатейный библиографический список

1.Минюст предложил поправки в УК и УПК, дающие адвокатам беспрецедентные права и гарантии [Электронный ресурс]. URL: https://legal.report/minjust-predlozhil-popravki-v-uk-i-upk-dajushhie-advokatam-besprecedentnye-prava-i-garantii.

2.Адвокаты прокомментировали проект поправок в УК и УПК о воспрепятствовании адвокатской деятельности [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/advokaty-prokommentirovali-proekt-popravok-v-uk-i-upk-o-vosprepyatstvovanii-advokatskoy-deyatelnosti.

3.Президент ФПА прокомментировал поправки в УК о воспрепятствовании законной деятельности адвоката [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/prezident-fpa-prokommentiroval-popravki-v-uk-o-vosprepyatstvovanii-zakonnoy-deyatelnosti-advokata.

4.Долгожданная инициатива [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/news/fpa/dolgozhdannaya-initsiativa/.

5.О повышении эффективности адвокатской деятельности [Электронный ресурс]. URL: https://minjust.gov.ru/ru/events/48076/.

6.Полезные процессуальные дополнения [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/polemic/opinions/nerabotayushchaya-ugolovno-pravovaya-konstruktsiya-s-simvolicheskoy-sanktsiey-v-rezultate-kompromiss/.

7.Адвокатура готова к новому вызову [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/polemic/opinions/advokatura-gotova-k-novomu-vyzovu/.

8.Совет ФПА предлагает скорректировать поправки о воспрепятствовании деятельности адвоката [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/sovet-fpa-predlagaet-skorrektirovat-popravki-o-vosprepyatstvovanii-deyatelnosti-advokata/.

9.Первый шаг к подлинному равенству сторон в уголовном процессе [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/pervyy-shag-k-podlinnomu-ravenstvu-storon-v-ugolovnom-protsesse/.

10.Ответственность за воспрепятствование законной деятельности адвоката: проблемы квалификации [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/otvetstvennost-za-vosprepyatstvovanie-zakonnoy-deyatelnosti-advokata-problemy-kvalifikatsii/.

11.Главное – идти вперед, а не просто идти [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/glavnoe-idti-vpered-a-ne-prosto-idti/.

12.Получится ли усилить гарантии независимости адвокатской деятельности? [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/poluchitsya-li-usilit-garantii-nezavisimosti-advokatskoy-deyatelnosti.

13.Первый шаг – не повод почивать на лаврах [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/pervyy-shag-ne-povod-pochivat-na-lavrakh/.

14.Чаще всего профессиональные права адвокатов нарушают судьи [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/chashche-vsego-professionalnye-prava-advokatov-narushayut-sudi/.

НОВОСТИ

Группа ВКонтакте

 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.