DOI 10.52068/2304-9839_2021_53_4_22

PDF СТАТЬЯ СКАЧАТЬ

Страница 22-36

Балданцэрэн А.

К вопросу о конфликте интересов и дискриминации адвокатов органами корпоративного управления российской адвокатуры

Цель: Раскрыть конфликт интересов в феномене смешения до степени тождественности функций представительных и исполнительных органов корпоративного управления адвокатурой как способе дискриминации профессионального сословия – сословия адвокатов.

Методология: Применялись системный, формально-юридический, сравнительный методы.

Результаты: В проведенном исследовании выявлен способ дискриминации адвокатов как профессионального сословия через конфликт интересов в полномочиях органов корпоративного управления адвокатурой.

Новизна/оригинальность/ценность: В статье выявлена актуальная проблема, связанная с необходимостью отмены многих положений 63-ФЗ, позволяющих легально дискриминировать адвокатов из-за возможного конфликта интересов в полномочиях органов корпоративного управления адвокатурой.

Ключевые слова: дискриминация, конфликт интересов, адвокат, адвокатура.

Пристатейный библиографический список

1.Рагулин А.В. Трактат об Обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в российской адвокатуре: монография / предисл.: Г.Б. Мирзоев, послесл.: А.В. Воробьев. М.: Российская академия адвокатуры и нотариата; Евразийский научно-исследовательский институт проблем права, 2019 (Ссылка на электронный источник: http://www.eurasian-advocacy.ru/vse-novosti/2410).

2.Мирзоев Г.Б., Рагулин А.В. При обсуждении изменений в КПЭА надо выслушать всех адвокатов! // Адвокатские вести России. 2021. № 1–2 (241–242). С. 8–11.

3.Рагулин А.В., Шавин В.А., Мельниченко Р.Г. Поправки Федеральной палаты адвокатов в Кодекс профессиональной этики адвоката: устраняя старые ошибки, нельзя совершать новых! // Евразийская адвокатура. 2020. № 6 (49). С. 9–18.

4.Рагулин А.В., Мельниченко Р.Г. Поправки Федеральной палаты адвокатов в Кодекс профессиональной этики адвоката 2021 [Электронный ресурс]. URL: https:youtu.be/ta8irj7n-Dg.

5.Низовкина Н.Ю. Малоизученные и смешанные формы дискриминации. Лекция. Иркутск. 29.09.2020 [Электронный ресурс]. URL: https: https://youtu.be/dOlxt55oe-Q.

6.Бекаров М.У. «Красные флажки» для адвокатов // Адвокатские вести России. 2021. № 1–2 (241–242). С. 22–24.

7.Мельниченко Р.Г. Путь к тотальной диктатуре ФПА // Евразийская адвокатура. 2021. № 1 (50). С. 23.

8.Интервью Президента ФПА Ю.С. Пилипенко для «Адвокатской газеты» 12.04.2021: На повестку дня выйдет вопрос о независимости нашей корпорации // Сайт ФПА [Электронный ресурс]. URL: https: //fparf.ru/polemic/interview/na-povestku-dnya-vyydet-vopros-o-nezavisimosti-nashey-korporatsii.

9.Балданцэрэн А. Дискриминация адвокатов (на примере решений органов адвокатского самоуправления, принятых помимо воли адвокатов) // Евразийская адвокатура. 2021. № 3 (52). С. 33–40.

10.Боряк А. Стрим 19.03.2021 о защите профессиональных прав адвокатов Украины [Электронный ресурс]. URL: https://us02web.zoom.us/j/89405315350# success на украинском языке.

11.Аванесян А.В. КПЭА: вопросов больше, чем ответов // Адвокатские вести России. 2021. № 1–2 (241–242). С. 26–28.

12.Цыбикова А.А. Формирование механизма уп-равления конфликтами интересов на государственной гражданской службе: автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2011.

13.Сайт Министерства юстиции Эстонии. Раздел «Конфликт интересов» [Электронный ресурс]. URL: www.korruptsioon.ee.

14.Основные положения о роли юристов. Приняты Восьмым конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. Нью-Йорк, Гавана // Вайпан В.А. Настольная книга адвоката. М.: Юстицинформ, 2006. С. 332–337.