RUS ENG

Translator

AzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (S)Chinese (T)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish

Индексирование журнала





УДК 343.13

doi 10.52068/2304-9839_2023_62_3_90

PDF СТАТЬЯ СКАЧАТЬ

Страница  90-95

Актуальные проблемы, возникающие при реализации следователем процессуальных решений, принимаемых прокурором по итогам изучения поступившего к нему с обвинительным заключением уголовного дела

ГАЛЕЦКИЙ Виталий Сергеевич

Кандидат юридических наук, старший научный сотрудник отдела по исследованию стратегических проблем управления научно-исследовательского центра Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации

125171, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 8, Российская Федерация

Аннотация: Несмотря на достаточно длительный период существования в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации нормы, определяющей перечень процессуальных решений, которые может принять прокурор по итогам изучения поступившего к нему с обвинительным заключением уголовного дела, процедура пересоставления обвинительного заключения не имеет должного нормативного регулирования, что обусловливает высокую актуальность данной проблемы для правоприменительной практики.

Сформулированы предложения о внесении изменений в уголовно-процессуальное законодательство, которые позволят устранить различия в толковании оснований возвращения прокурором уголовного дела следователю и выработать единый подход к процедуре пересоставления обвинительных заключений.

Ключевые слова: органы внутренних дел, следователь, предварительное следствие, обвинительное заключение, основания возвращения уголовного дела прокурором, пересоставление обвинительного заключения

Список источников

1.Карагодин В.Н., Казаков А.А. Регулирование отношений прокурора и следователя в уголовном судопроизводстве // Библиотека криминалиста. 2017. № 6. С. 60.

2.Муллагалеева Л.Р. Проблемы обоснования прокурором решений о возвращении уголовного дела следователю //Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2020. № 1. С. 165–167.

3.Осколков А.В. Некоторые аспекты процессуального характера по делам, направленным в прокуратуру, для принятия решения в порядке статьи 221 УПК РФ // Пенитенциарная система, государство и общество: проблемы взаимодействия: Материалы Международной научно-практической конференции. Псков, 2022. С. 197–201.

4.Стельмах В.Ю. Возвращение прокурором уголовного дела для пересоставления обвинительного заключения // Тенденции развития современного уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации: сборник научных трудов. Екатеринбург, 2021. С. 143–146.

5.Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

6.Сборники ЦСИ ФКУ «ГИАЦ МВД России» «Сведения о следственной работе и дознании органов внутренних дел. Сводный отчет по России» за январь–декабрь 2018, 2019, 2020, 2021, январь–июнь 2022.

7.Сборники ЦСИ ФКУ «ГИАЦ МВД России» «Сведения о следственной работе и дознании органов внутренних дел. Сводный отчет по г. Москве» за январь–декабрь 2021, 2022.

8.Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 10 марта 2022 года по делу № 22-1636/2022 // Официальный сайт Красноярского краевого суда [Электронный ресурс]. URL: https://kraevoy--krk.sudrf.ru.

 

 

 

НОВОСТИ

Группа ВКонтакте

 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.