DOI 10.52068/2304-9839_2021_52_3_28

PDF СТАТЬЯ СКАЧАТЬ

Страница 28-32

Мельниченко Р.Г.

«Суррогатное» адвокатское правосудие

Цель: Идентифицировать и проблематизировать такое явление, как «суррогатное» правосудие в российской адвокатуре.

Методология: Использовались статистический, герменевтический методы и метод включённого наблюдения.

Результаты: Идентифицирована проблема «суррогатного» правосудия, которая является системообразующей в обустройстве современной российской адвокатуры. Даны признаки правосудия, которые соотнесены с признаками «суррогатного» правосудия; рассмотрен такой вид «суррогатного» правосудия, как «суррогатное» правосудие в адвокатуре, исследовано его устройство, указаны проблемы, которые возникли в связи с функционированием «суррогатных» адвокатских судов.

Новизна/оригинальность/ценность: Введение в научный оборот самого термина «суррогатное» правосудие», а также следующих за ним терминов «суррогатное» нормотворчество», «суррогатный» процесс», «суррогатный» суд» и т. п., говорит о новизне, а интерпретация конституционного предписания «правосудие осуществляется только судом» – об оригинальности. О научно-ценностном характере проведённого исследования свидетельствуют те рекомендации, которые автор выдвигает, основываясь на идее «суррогатного» правосудия.

Ключевые слова: адвокатура, «суррогатное» правосудие, квазисудебные органы, «суррогатное» нормотворчество, «суррогатный» процесс, адвокатская этика.

Пристатейный библиографический список

1.Беше-Головко К. Модели административных квазисудебных органов: глобализация менеджмента против государственности // Журнал административного судопроизводства. 2019. № 4.

2.Мельниченко Р.Г. Дисциплинарная ответственность присяжной адвокатуры: монография. М.: Юрлитинформ, 2013.

3.Панкова О.В. Административное правосудие и административная юстиция в контексте соотношения с правосудием по делам об административных правонарушениях и административной юрисдикцией // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2019. № 1 (36).

4.Регламент работы квалификационной комиссии Палаты адвокатов Нижегородской области. Утвержден Решением Совета ПАНО от 04.03.2020 (протокол № 3), согласован решением квалификационной комиссии ПАНО от 19.02.2020 (протокол № 02), с изменениями, внесенными решением Совета ПАНО от 02.12.2020 и 12.05.2021 [Электронный ресурс]. URL: http://apno.ru/component/wmartalpha/docs/kvakrom?Itemid=.

5.Федеральный закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».