УДК 347.965.6

doi 10.52068/2304-9839_2023_61_2_56

PDF СТАТЬЯ СКАЧАТЬ

Страница 56-60

Проблема привлечения адвокатов к ответственности за неисполнение обязанности по повышению квалификации

ВОРОНОВ Александр Алексеевич

Доктор юридических наук, профессор, адвокат Адвокатской палаты Воронежской области

394018, г. Воронеж, ул. Кирова, д. 22, Российская Федерация

Аннотация: В работе анализируются нормативно-правовые аспекты обеспечения и проблемы исполнения адвокатами обязанностей по повышению квалификации в России, а также пробелы в регламентации механизма привлечения адвокатов к ответственности за неисполнение обязанности по повышению квалификации.

В ходе проведенного анализа делается заключение, что правовая основа, регламентирующая принципы, организационные особенности и вопросы практической реализации механизма повышения квалификации адвокатов, не является полностью сформированной и имеет тенденции к корректировке в свете последних изменений действующего законодательства, международной и политической обстановки, а также профессиональных потребностей самих адвокатов с учетом их специализации в условиях активной цифровизации основных государственных институтов и институтов гражданского общества. Выявлены нормативные лакуны и недостатки в части правовой возможности и практической реализации самого механизма привлечения адвокатов к дисциплинарной ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанности по повышению квалификации.

Делается вывод о необходимости разработки единого алгоритма и методики повышения квалификации адвокатов, формирования критериев допустимости и достаточности вариантов повышения квалификации, а в части решения проблемы привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности – вывод о необходимости корректировки соответствующих норм Кодекса профессиональной этики адвокатов, где должны быть прописаны необходимые формы реагирования на нарушения и конкретные виды наступающей ответственности без допущения возможных оценочных суждений органами адвокатских палат при рассмотрении дисциплинарных производств.

Ключевые слова: адвокатура, повышение квалификации, дисциплинарная ответственность, наука об адвокатуре, развитие, информация, право, цифровые технологии

Список источников

1.Воронов А.А. Вопросы развития науки об адвокатуре в эпоху цифровизации // Юридическая наука как основа формирования правовой культуры общества: Материалы Международной научно-практической конференции (1 марта 2023 г., г. Саратов). Уфа: Аэтерна, 2023. С. 3–6.

2.Бусурина Е.О. Принудительное обучение по повышению квалификации как мера дисциплинарной ответственности адвоката // Евразийская адвокатура. 2012. № 1. С. 58–60.

3.Гаврилов С.Н. Реализация процессного подхода к качеству квалифицированной юридической помощи в условиях цифровизации // LexRussica. 2022. Т. 75. № 2 (183). С. 108–120.

4.Дисциплинарная ответственность адвоката должна быть соразмерна нарушению (обзор решений Совета ФПА РФ) [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/news/fpa/distsiplinarnaya-otvetstvennost-dolzhna-byt-sorazmerna-narusheniyu/.

5.Игнатенков И.В. Правовые основы обучения и повышения квалификации судей в Российской Федерации // Наука, образование и культура. 2021. № 5 (60). С. 35–37.

6.Несет ли адвокат ответственность за неповышение квалификации [Электронный ресурс]. URL: https://www.ugpr.ru/news/2749-neset-li-advokat-otvetstvennost-za-nepovyshenie-kvalifikatsii.

7.Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: принят 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (в ред. от 29 июля 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 23. Ст. 2102.

8.Повышение квалификации адвокатов – впервые в новом формате [Электронный ресурс]. URL: https://advpalata.vrn.ru/forlawyer/new/lenta_novostej_1/povyshenie_kvalifikacii_advokatov-_vpervye_v_novom_formate.

9.Решение Совета АП ВО Воронежской области «О порядке учета времени повышения профессионального уровня адвокатов, включенных в реестр адвокатов Воронежской области от 12.12.2019».

10.Разъяснения Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам от 15 мая 2018 г. № 03/18 [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/documents/fpa-rf/documents-commissions/the-explanation-of-the-commission-of-the-federal-chamber-of-ethics-and-standards%2013/.

11.Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017) // Вестник ФПА РФ. 2017. № 2.

12.Стандарт профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов (утвержден IX Всероссийским съездом адвокатов 18 апреля 2019 г.) // Вестник ФПА РФ. 2019. № 2.