DOI 10.52068/2304-9839_2021_50_1_34

PDF СТАТЬЯ СКАЧАТЬ

Страница 34-38

Кирсанова Т.А., Тертычная И.В.

Понятие потерпевшего и свидетеля в уголовном праве

Цель: Раскрыть и определить понятия потерпевшего и свидетеля в уголовном праве.

Методология: В процессе исследования были использованы историко-правовой и формально-юридический методы.

Результаты: На основании проведенного исследования предлагается законодательно закрепить термины «свидетель» и «потерпевший» в уголовном праве.

Новизна/оригинальность/ценность: В работе на основе законодательства, практических и теоретических аспектов раскрыты и определены понятия потерпевшего и свидетеля в уголовном праве. Так как анализ данных понятий затруднен отсутствием в уголовном законе их определений, работа приобретает особую актуальность.

Ключевые слова: потерпевший, свидетель, преступление, правовое положение, уголовное право, уголовный процесс.

Пристатейный библиографический список

1.Анощенкова С.В. Учение о потерпевшем в российском уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук. Саранск, 2004. С. 26–27.

2.Анощенкова С.В. Уголовно-процессуальное учение о потерпевшем. М., 2006. С. 7.

3.Апелляционное постановление Костромского областного суда № 22-763/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 22-763/2018 [Электронный ресурс]. URL: http://sudakt.ru.

4.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособ. М.: Кнорус, 2016. С. 377.

5.Божьев В.П. Условия допуска потерпевшего к участию в предварительном следствии // Предварительное следствие в условиях правовой реформы / под ред. В.С. Шадрина. Волгоград, 1991. С. 95.

6.Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1. Ст. 15.

7.Григорьев Ф.Г. Процессуальное положение свидетеля в уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.

8.Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Екатеринбург, 1997. С. 149–170.

9.Карибов К.Ф. Процессуальное положение свидетеля в уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.

10.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. 11-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2011. С. 306–309.

11.Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976. С. 44.

12.Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. СПб., 2000. С. 37.

13.Российское законодательство Х–ХХ вв. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / отв. ред. А.Д. Горский; под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1985. С. 54–55.

14.Российское законодательство Х–ХХ вв. Т. 8. Судебная реформа / отв. ред. Б.В. Виленский; под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1991. С. 120–122.

15.Тихомиров М.Н. Пособие по изучению Русской Правды. М., 1953. С. 76.

16.Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 года. М., 1961. С. 267.

17.Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М.: Норма, 2015. С.  238.

18.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

19.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», пункт 2 // Российская газета, 2010. 7 июля.

20.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.04.2020). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

21.Ведомости Верховного Совета СССР. 1960. № 40. Ст. 592.