Translator
Скачать
Вниманию авторов
Индексирование журнала
Содержание журнала
СОБЫТИЯРезолюция по результатам экспертной дискуссии «Право адвоката: что мешает защитить человека в России» в рамках Общероссийского гражданского форума – 2018 (г. Москва, 8 декабря 2018 г.)
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТДанилевская И.Л.О роли адвокатского самоуправления в развитии отечественного конституционализма (1864–1917 гг.)
Цель: Проанализировать деятельность русской присяжной адвокатуры в период с 1864 до 1917 г. в целях выявления роли института адвокатского самоуправления.Методология: Использовались историко-правовой и формально-юридический методы.Результаты: Проведено исследование профессиональной, общественно-политической, парламентской деятельности присяжных поверенных в период с 1864 до 1917 г. При этом более подробно рассмотрены несколько аспектов, в частности, работа адвокатов в политических процессах, в выступлениях в защиту революционеров. Показано, что адвокатами защищались права личности и критиковалась несправедливость существующего государственного строя. Исследован рост политической активности адвокатуры: участие в деятельности различных политических партий, работа в законодательном органе – Государственной Думе, Временном правительстве. Благодаря относительной независимости адвокатской корпорации от государственной власти, выборности и самоуправляемости органов адвокатского самоуправления адвокатура внесла существенный вклад в развитие элементов практического конституционализма – независимости судебной власти, функционирования суда присяжных, охраны прав личности, а также в становление идей теоретического конституционализма в период зарождения в России конституционного государства.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, поскольку в ней сопоставлено становление отечественного конституционализма с деятельностью органов сословного самоуправления русской адвокатуры.Ключевые слова: конституционализм, судебная власть, правовое государство, присяжные поверенные, адвокатура, органы сословного самоуправления, советы присяжных поверенных, общие собрания присяжных поверенных.Пристатейный библиографический список1.Российское законодательство X–XX веков: тексты и комментарии / под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1991.2.История русской адвокатуры: в 3 т. / под ред. М.Н. Гернет. Т. 2. Сословная организация адвокатуры. М.: Издание советов присяжных поверенных, 1916.3.История русской адвокатуры: в 3 т. / под ред. М.Н. Гернет. Т. 3. М.: Издание советов присяжных поверенных, 1916.4.Макалинский И.В. Санкт-Петербургская присяжная адвокатура. Деятельность Санкт-Петербургских Совета и общих собраний присяжных поверенных за 22 года (1866–1888 гг.). СПб., 1889.5.Шамба Т.М., Кокин В.Н. Адвокатура в Российской Федерации. М.: Норма: Инфра-М, 2010.6.Варфоломеев Ю.В. Адвокат Н.К. Муравьев и политические процессы в России (конец XIX – начало XX в.) // Отечественная история. 2006. № 6. С. 61–73.7.Хаски Ю. Российские адвокаты и советское государство. Происхождение и развитие адвокатуры. 1917–1939. М.: Институт государства и права РАН, 1993.8.Маклаков В.А. Первая государственная Дума. Париж: Автор, 1939.9.Шульженко Ю.Л. Отечественный конституционализм. М.: Институт государства и права РАН, 2010.10. Адвокатура России / под ред. С.С. Юрьева. М.: Юрайт, 2015.11.Маклаков В.А. Речь на заседании Государственной Думы 3 ноября 1916 г. // Речи: судебные, думские и публичные лекции. Париж, 1949.
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
Гольшев И.А.Основные направления судебно-правовой политики Российской империи (1825–1850 гг.)
Цель: Исследование особенностей становления судебно-правовой политики Российской империи второй четверти XIX века.Методология: В исследовании использовались метод исторической периодизации, а также историко-правовой и формально-юридический методы.Результаты: В статье дана авторская периодизация развития судебно-правовой политики России 1825–1850 гг. XIX в. на основе анализа реформы государственного управления. Выделено два основных периода: начало первого из них относится к вступлению на престол императора Николая I (01.12.1825). Рассмотрены связанные с этим периодом преобразования: проведение М.М. Сперанским по поручению императора анализа деятельности Комиссий, формирование плана по систематизации права, подготовка «Полного собрания законов Российской империи» (1830 г.) и «Свода законов Российской империи» (1832 г.). Рассмотрена роль министра юстиции Д.Н. Блудова (1839 г.) в подготовке «Устава судопроизводства по преступлениям и проступкам». Второй период – период деятельности В.Н. Панина на посту министра юстиции (1839–1862 гг.). Рассмотрены противоречия идей Д.Н. Блудова и В.Н. Панина. Определена роль В.Н. Панина в образовании Московского архива Министерства юстиции (1852 г.).Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью, поскольку в ней установлена последовательность в преемственности идей государственных деятелей рассматриваемого периода, выявлено наличие противоречий. В исследовании использованы источники государственного архива Российской Федерации.Ключевые слова: Россия, судебная система, судебно-правовая политика, 1825–1850 гг.Пристатейный библиографический список1.Бабенко В.Н. Судебная система России: история и современность. М., 2005.2.Бабенко В.Н. История отечественного государства и права России. М., 2016.3.Документы д. тайного советника графа М.М. Сперанского: собственноручные записки, заметки // ГАРФ, ф. 48., оп. 1, д. 463, ч. III. С. 106.4.Костанов А.И., Эскин Ю.М. Архивы и архивное дело в Сибири и на Дальнем Востоке в допетровский период // Отечественные архивы. 2006. № 4. С. 3–18.5.Суздалева Т.Р., Федоров К.В. Д.Н. Блудов и подготовка Судебной реформы 1864 г. // История государства и права. 2013. № 14. С. 4–8.6.Суздалева Т.Р., Федоров К.В. Противник судебной реформы 1864 года В.Н. Панин // Гуманитарный вестник. 2015. Вып. 1 [Электронный ресурс]. URL: http://hmbul.bmstu.ru/catalog/hum/histarch/234.html.7.Сперанский М.М. План государственного преобразования графа М.М. Сперанского: Введение к Уложению государственных законов 1809 г. М., 1905 [Электронный ресурс] URL: https://elib.shpl.ru/>ru/nodes/4957-speranskiy-m-m-plan-gosudarstvennogo-preobrazovaniya-grafa-m-m-speranskogo-vvedenie-k-ulozheniyu-gosudarstvennyh-zakonov-1809-g-s-pril-m-1905.
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
Мирный Д.С.Вмешательство СССР и США в ирано-иракскую войну 1980–1988 гг.
Цель: Исследование особенностей применения СССР и США норм международного права в контексте ирано-иракского вооружённого конфликта, рассмотрение вопроса о легальном статусе советских военных советников в Ираке, анализ отношений СССР и США с Ираном и Ираком в 1980–1988 годах.Методология: Использовались формально-юридический, исторический и аналитический методы.Результаты: В настоящей статье рассматриваются основные аспекты вмешательства СССР и США в ирано-иракскую войну (1980–1988 гг.), а также проблемы дипломатических отношений Советского Союза и США с государствами – участниками конфликта и отдельно – военного сотрудничества. Автор приходит к выводу о невозможности признания советских военных советников в Ираке наёмниками согласно Дополнительному протоколу I к Женевским конвенциям 1949 года и ошибочности политики СССР и США на заключительном этапе войны.Новизна/оригинальность/ценность: Актуальность данной статьи обусловлена проведением анализа отдельных положений действующих договоров между Россией как государством-продолжателем СССР, Ираном и Ираком, являющихся основой двусторонних отношений, а также статуса военных советников в иностранных государствах. Изучение опыта отношений СССР и США с участниками конфликта полезно для расширения сотрудничества с государствами мусульманского мира.Ключевые слова: дипломатия, Женевские конвенции, Иран, Ирак, ирано-иракская война, международное право, СССР, США.Пристатейный библиографический список1.Blight James G. Becoming Enemies: U.S.-Iran Relations and the Iran-Iraq War, 1979–1988. New York: Rowman&Littlefield, 2014.2.The Gulf War of 1980–1988: The Iran-Iraq War in International Legal Perspective / ed. by Iger F. Dekker, Harry H.G. Post. Utrecht: Nederlands Instituut voor Sociaal en Economisch Recht, 1992.3.Do the Geneva Conventions Matter? / ed. by Matthew Evangelista, Nina Tannenwald. New York: Oxford University Press, 2017.4.Kalinovsky Artemy. The Soviet Union and the Iran-Iraq war // The Iran-Iraq War: New International Perspectives / ed. by Nigel Ashton, Bryan Gibson. London: Routledge, 2013.5.The Iran-Iraq War: Impact and Implications / ed. by Efraim Karsh. Berlin: Springer, 1989.6.Razoux Pierre. The Iran-Iraq War. London: Harvard University Press, 2015.7.Smolansky Oles M., Bettie M. Smolansky. The USSR and Iraq: The Soviet Quest for Influence. Durham: Duke University Press, 1991.8.Tarock Adam. The Superpowers’ Involvement in the Iran-Iraq War. Hauppage: Nova Publishers, 1998.9.Фархутдинов И.З. Американская доктрина о превентивном военном ударе от Монро до Трампа: международно-правовые аспекты. М.: ЕВРАЗНИП, 2017.10.Фархутдинов И.З. Американская доктрина о превентивном ударе от Монро до Трампа: международно-правовые аспекты. М.: Инфра-М, 2018.11.Фархутдинов И.З. Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право (окончание) // Евразийский юридический журнал. 2017. № 2 (105). С. 15–25.
ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫКурманалиева А.А.Институт «pro bono» как одно из направлений профессиональной деятельности адвокатов (опыт Кыргызстана)Цель: Выяснение специфики реализации идеи оказания правовой помощи «pro bono» в Кыргызской Республике с учетом имеющихся законодательных и институциональных реалий.Методология: Использовались формально-юридический метод, метод сравнительного правоведения.Результаты: Установлено, что система оказания бесплатной юридической помощи в рамках «pro bono» в условиях Кыргызской Республики практически не развита. В настоящее время отсутствует как нормативная база регулирования взаимоотношений в рамках «pro bono», так и сформированные гражданская и профессиональная позиции по данному вопросу. Именно поэтому на сегодняшний день перед адвокатским сообществом стоит сложная задача – организовать систему взаимоотношений в рамках «pro bono» так, чтобы представители юридической профессии смогли внедрить в свою практику дела «pro bono». В отсутствие законодательной регламентации отношений «pro bono» в Кыргызской Республике имеются некоторые сложности в процессе адаптации принципов деятельности «pro bono» к реалиям юридического сообщества. Единого согласованного определения понятия «pro bono» не существует, однако получить общее представление о том, что именно означает данное понятие, можно из методических указаний и нормативных документов, существующих в различных странах.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток систематизировать правоприменительную практику реализации адвокатами своей профессиональной деятельности в рамках системы «pro bono».Ключевые слова: адвокат, адвокатура, pro bono, правовая помощь, юридические услуги.Пристатейный библиографический список1.Бугаренко А.И. Бесплатная юридическая помощь в некоторых зарубежных странах // Арбитражная практика. 2010. № 5. С. 15.2.Галоганов А.П. Государственные юридические бюро и адвокатская деятельность: общее и особенное // Правозащитник.2013. № 1. С. 14.3.Казун А. Социальная ответственность российских адвокатов: факторы оказания бесплатной юридической помощи по назначению и pro bono // Журнал исследований социальной политики. 2015. № 4. С. 563–578.4.Казун А., Яковлев А. Российские адвокаты: становление профессионального сообщества в несовершенной институциональной среде // Общественные науки и современность. 2014. № 6. С. 39–56.5.Панченко В., Михалева А. Правовое стимулирование юридической помощи на безвозмездной основе (по системе pro bono) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 12. С. 145–147.6.Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Социальная работа в современной России: анализ статуса профессиональной группы // Социологические исследования. 2014. № 10. С. 61–69.7.Рябцева Е.В. «Pro bono» как направление деятельности адвокатуры: российский опыт // Евразийская адвокатура. 2015. № 1. С. 18–21.8.Рябцева Е.В. Формы бесплатной юридической помощи в международном праве и практике зарубежных стран // Евразийская адвокатура. 2014. № 6. С. 20–25.9.Стандарты качества работы адвокатов, оказывающих квалифицированную юридическую помощь по уголовным делам в системе гарантированной государством юридической помощи [Электронный ресурс]. URL:http://advokatura.kg/free-legal-aid/standarty-kachestva-raboty-advokatov-okazyvayushchih-kvalificirovannuyu.10.Ярошенко Ю.О., Зубарев А.А. К вопросу о соотношении бесплатной юридической помощи и помощи pro bono в РФ // Cоциально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2016. № 11. С. 260–265.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИЖилкин М.Г.Квалификация неправомерных действий при банкротстве по признаку причинениякрупного ущербаЦель: Выявить особенности квалификации неправомерных действий при банкротстве по признаку причинения крупного ущерба.Методология: Использовались метод системного анализа, формально-логический, сравнительно-правовой и другие методы познания.Результаты: В статье на основе анализа законодательных, теоретических и практических подходов предлагаются выводы о понимании качественной составляющей ущерба неправомерных действий при банкротстве, расчете его количественных показателей, а также механизме его причинения и моменте окончания преступления.Новизна/оригинальность/ценность: Значимость работы заключается в том, что автором определено содержание ущерба от неправомерных действий при банкротстве, а также установлен момент окончания этого преступления; предложены критерии разграничения этого деяния с иными преступлениями.Ключевые слова: ущерб, вред, последствия преступлений, крупный ущерб, банкротство, преступления в сфере экономической деятельности.Пристатейный библиографический список1.Банкротство физических лиц. Ч. II. Изменения в уголовном, гражданском, административном законодательстве и другие (постатейный) / А.Р. Агишева, И.А. Аксенов, О. А. Гревцова и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. 20. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».2.Говорков Н.М., Терехов Е.В. Крупный ущерб при криминальном банкротстве // Законность. 2013. № 11. С. 44–47.3.Гутников О.В. Деликтная ответственность за нарушение относительных прав: перспективы развития в российском праве // Закон. 2017. № 1. С. 22–37.4.Караханов А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».5.Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М., 2005. С. 328.6.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».7.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».8.Скобликов П.А. Применение норм УК РФ о неправомерных действиях при банкротстве // Уголовный процесс. 2013. № 1. С. 47–49.9.Цепов Г.В. Можно ли судить за алчность? Ответственность контролирующих лиц коммерческой корпорации перед кредиторами за принятие чрезмерного предпринимательского риска при угрозе несостоятельности // Закон. 2016. № 8. С. 98–120.10.Шматенко А.А. Ущерб как элемент объективной стороны криминальных банкротств // Российский следователь. 2014. № 8. С. 27–32.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
Маркина И.Н.Особенности законодательного конструирования объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 123 УК РФЦель: Исследование теоретических и практических проблем определения объективной стороны незаконного проведения искусственного прерывания беременности.Методология: Использовались формально-юридический и сравнительно-правовой методы.Результаты: В статье сделан вывод о том, что причинно-следственная связь может присутствовать только в том случае, если прерывание беременности предшествовало наступившему преступному результату и было необходимым условием его наступления. Тяжкий вред здоровью или смерть могут быть вызваны не проведением искусственного прерывания беременности, а другими факторами, к числу которых могут относиться следующие: индивидуальные особенности организма женщины, имеющиеся у нее какие-либо заболевания или патологии, поведение самой женщины либо третьих лиц и т. д.Новизна/оригинальность/ценность: Новизна статьи состоит в том, что автором формируется современное понимание характера объективной стороны состава незаконного проведения искусственного прерывания беременности.Ключевые слова: аборт, искусственное прерывание беременности, объективная сторона, тяжкий вред здоровью, смерть.Пристатейный библиографический список1.Власенко В.В. Актуальные проблемы уголовной ответственности за незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст. 123 УК РФ) // Медицинское право. 2015. № 6. С. 43–47.2.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 4-е изд., перераб. и доп. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2010.3.Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья. Минск: Вышэйшая школа, 1973. 4.Долголенко Т.В. Преступления против личности: учеб. пособ. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2011.5.Дядюн К.В. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности: проблемы квалификации // Адвокат. 2016. № 4. С. 30–37.6.Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М.: Юридическая литература, 1969.7.Киселева И.А., Безруков Е.Н. Незаконное искусственное прерывание беременности (ст. 123 УК РФ): проблемные аспекты // Приволжский научный вестник. 2015. № 12-2 (52). С. 67–74.8.Киселева М. Уголовная ответственность за незаконное прерывание беременности // Уголовное право. 2008. № 4. С. 31–35.9.Киселева М.В. Уголовно-правовая охрана материнства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.10.Коробеев А.И. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. д-ра юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А.И. Коробеева. Т. II. Преступления против личности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008.11.Лозанович Л.А. Незаконное производство аборта: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. … канд. юрид наук. Ставрополь, 2004.12.Мендельсон Г.А. Ответственность за производство незаконного аборта по советскому уголовному праву. В свете Указа Президиума Верховного Совета СССР от 23 ноября 1955 г. «Об отмене запрещения абортов» / под ред. В.Д. Меньшагина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957.13.Михайличенко С.И. Предупреждение незаконного производства аборта: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013.14.Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 2. Особенная часть (главы I–X). 4-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2010.15.Огнерубов Н.А. Профессиональные преступления медицинских работников: дис. … канд. юрид наук. М., 2014.16.Рашковская Ш.С. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности: Лекция для студентов ВЮЗИ / под ред. канд. юрид. наук А.Н. Васильева; М-во высш. образования СССР; Всесоюз. юрид. заоч. ин-т. М., 1956.17.Смирнов Р.Ю. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против здоровья человека в уголовном праве России: вопросы теории и практики: монография. Рязань: Концепция, 2014.18.Тасаков С., Шумилов А. Искусственное прерывание беременности (аборт). Уголовно-правовые аспекты // Уголовное право. 2004. № 2. С. 67–69.19.Ткаченко В.И. Преступления против личности: учеб. пособ. / под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: РИО ВЮЗИ, 1981.20.Широков К.С. Согласие лица на причинение вреда как обстоятельство, исключающее преступность деяния при проведении искусственного прерывания беременности (аборта) // Медицинское право. 2015. № 4. С. 53–55.21.Яни П.С. Конец преступления // Законность. 2016. № 10. С. 45–51.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
Булычев Е.Н.Особенности уголовной ответственности за незаконное получение кредита (ст. 176 УК РФ) и ее соответствие конституционному принципу равной защиты всех форм собственностиЦель: Целью настоящего исследования является проведение детального сравнительного уголовно-правового анализа частей первой и второй статьи 176 Уголовного кодекса РФ на предмет их соответствия положениям Конституции РФ.Методология: Использовались диалектический, сравнительно-правовой и формально-юридический методы.Результаты: В результате исследования было выявлено наличие существенных различий в конструкции двух частей статьи 176 Уголовного кодекса. Так, в 1 и 2 частях рассматриваемой статьи различаются: круг охраняемых интересов (объект преступления); предмет преступления; круг лиц, которые могут попасть под уголовную ответственность (субъект преступления); круг лиц, признаваемых потерпевшими; способ совершения преступления (объективная сторона) и пр. Кроме этого, автор обнаруживает неодинаковый подход законодателя к определению видов и мер наказаний за незаконное получение обычного кредита и государственного целевого кредита. Многие выявленные коллизии между частями рассматриваемой статьи, по мнению автора, нарушают конституционное положение о равной защите всех форм собственности.Новизна/оригинальность/ценность: На основании проведенного анализа автор приходит к выводу о том, что существующая в настоящее время конструкция статьи 176 УК РФ нуждается либо в значительной переработке, либо ее следует декриминализировать.Ключевые слова: принцип, равенство, собственность, кредит, кредитор, незаконное получение кредита, государственный целевой кредит, государство, индивидуальный предприниматель, банк, крупный ущерб, санкция, уголовная ответственность.Пристатейный библиографический список1.Булычев Е.Н. Принцип равенства и проблемы его закрепления в Конституции Российской Федерации // Евразийская адвокатура. 2016. № 2(21) С. 58–62.2.Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) (утв. ФССП РФ 21.08.2013 № 04-12 (ред. от 03.10.2016)).3.Федеральный закон от 27.12.2018 № 533-ФЗ «О внесении изменений в статьи 76.1 и 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
Валеев М.Х.Реабилитация: вопросы восстановления нарушенных трудовых правЦель: Исследование особенностей применения положений уголовно-процессуального законодательства, предусматривающих восстановление трудовых прав граждан в процессе их реабилитации.Методология: Использовались общие, специальные и частно-научные методы исследования, в частности, системно-структурный и сравнительно-правовой методы, конкретно-социологический анализ судебно-следственной практики и др.Результаты: В статье рассмотрены основные проблемы, с которыми приходится сталкиваться в процессе восстановления трудовых прав граждан, имеющих право на реабилитацию. Даны рекомендации по решению вопросов, не урегулированных действующим законодательством.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной степенью новизны в связи с анализом недавно принятого Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2018 года № 45-П. Практическая значимость определяется рекомендациями, содержащимися в статье по решению отдельных вопросов, не урегулированных действующим законодательством.Ключевые слова: реабилитация, трудовые права, увольнение, восстановление, возмещение, компенсация.Пристатейный библиографический список1.Валеев М.Х., Хатыпов Р.Н., Тазиев Д.А. Проблемы восстановления прав при реабилитации в уголовном судопроизводстве: учеб. пособ. Уфа: РИО БашГУ, 2005.2.Захаров В.Н., Цыбуленко А.П. Применение аналогии при разрешении трудовых споров // Российская юстиция. Юрист. 2008. № 3.3.Корчагина Л.И. К вопросу о понятии и сущности реабилитационных правоотношений в уголовном судопроизводстве России // Актуальные вопросы российского права. 2015. № 7(56).4.Кузнецова А.Д. Восстановление трудовых и иных прав реабилитированного // Уголовный процесс. 2016. № 6(138).5.Некоторые проблемы института реабилитации в уголовном процессе Российской Федерации // Вестник Пермского института ФСИН России. 2016. № 2(21).6.Острикова Л.К. Проблемы возмещения ущерба, причиненного должностными лицами при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности: дис. … канд. юрид. наук. М., 1994.7.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2018 года № 45-П.8.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве».9.Тазиев Д.А. Реабилитация на досудебном производстве по уголовным делам: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
Соляниченко О.С.Формирование правовой основы процессуальной деятельности адвоката в гражданском процессе в Российской ФедерацииЦель: Показать формирование правовой основы процессуальной деятельности адвоката в гражданском процессе в динамике изменений законодательства об адвокатуре и определить их целевое направление.Методология: Использовались методы анализа и обобщения, формально-логический, сравнительно-правовой методы.Результаты: В статье показана динамика изменений отдельных аспектов правового регулирования процессуальной деятельности адвоката в гражданском процессе на материале изменений и дополнений в законодательство об адвокатуре. Установлено, что изменения законодательства направлены на регулирование только двух аспектов процессуальной деятельности в гражданском процессе: на адвокатский запрос и на внутрикорпоративную форму регулирования деятельности. Показан незавершенный характер преобразований регулирующих норм адвокатского запроса и внутрикорпоративного свода стандартов адвокатской деятельности.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, так как предлагает новое определение целевого направления изменений законодательства об адвокатуре, процессуальной деятельности адвоката в гражданском процессе.Ключевые слова: адвокатура, гражданский процесс, закон об адвокатской деятельности, адвокатский запрос, стандарты адвокатской деятельности.Пристатейный библиографический список1.Амельков Н.С. Понятие квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве России // Молодой ученый. 2013. № 6.2.Бардин Л.Н. В закон об адвокатской деятельности внесены изменения // Адвокатская практика. 2005. № 2.3.Булычев Е.Н., Парвазова Д.Р. Проблемы реализации адвокатом права на получение сведений и информации посредством адвокатского запроса // Евразийская адвокатура. 2017. № 2 (27).4.Буробин В.Н. Адвокатская деятельность: учеб.-практич. пособ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЭКМОС, 2003. С. 112.5.Гармышев Я.В. К вопросу о квалифицированной юридической помощи в России // Сибирский юридический вестник. 2012. № 1 (56).6.Иванов А.В. Адвокатский запрос: содержание и проблемы реализации // Адвокат. 2014. № 4.7.Обращение о соблюдении норм Кодекса профессиональной этики адвоката и Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (принято VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017) [Электронный ресурс]. URL: http://fparf.ru/documents/congress_documents/congress_treatment/37685/.8.Рагулин А.В. Новый законопроект об адвокатском запросе не способен достичь поставленных в нем целей и задач! // Евразийская адвокатура. 2016. № 1 (20).9.Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017) [Электронный ресурс]. URL: http://fparf.ru/documents/resheniya_komissii_po_etike_i_standartam/37436.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
Галимов А.Р., Богомолова И.Н., Абрамова С.Н., Гаус Г.С., Кульбицкий Б.Н.Системный подход к решению правовых и судебно-медицинских проблем на примере расследования дефектов оказания медицинской помощиЦель: Исследование принципов системного подхода к выявлению видов дефектов организации медицинской помощи (ДОМП), к особенностям их расследования и к персонализированной ответственности работодателей и работников в сфере здравоохранения.Методология: Проанализированы материалы уголовных и гражданских дел, досудебные заключения врачей-экспертов системы обязательного медицинского страхования.Результаты: Описаны виды организационных ДОМП, сформулированы особенности юридических и судебно-медицинских проблем, возникающих при их расследовании, намечены пути их решения с участием негосударственных судебно-медицинских экспертов.Новизна/оригинальность/ценность: Впервые обоснована необходимость расширения компетенции судебно-медицинских экспертов при ответах на вопросы о дефектах в организации здравоохранения, впервые предложено обязательное привлечение государственных и / или негосударственных судмедэкспертов при проведении допросов медработников по «врачебным делам».Ключевые слова: системный подход, дефекты медицинской помощи, должностные преступления, организация здравоохранения, негосударственная судебно-медицинская экспертиза.Пристатейный библиографический список1.Анохин П.К. Избранные труды. Философские аспекты теории функциональной системы. М.: Наука, 1978.2.Берталанфи Л., фон. Общая теория систем – критический обзор // Исследования по общей теории систем: сборник переводов / общ. ред. и вст. ст. В.Н. Садовского и Э.Г. Юдина. М.: Прогресс, 1969. С. 23–82.3.Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Философский принцип системности и системный подход // Вопросы философии. 1978. № 8. С. 39–52.4.Богомолова И.Н. Роль системного подхода в установлении судебно-гистологического диагноза // Судебно-медицинская экспертиза. 2014. Т. 57. № 5. С. 7–12.5.Бойко А.И. Система и структура уголовного права: в 3 т. Т. I. Системология и структурализм в современной познавательной культуре. Ростов н/Д: Изд-во Южного федер. ун-та, 2007.6.Григорьев И.Ю. Системный анализ нормативно-правового обеспечения регионального здравоохранения: дис. … д-ра мед. наук. Тула, 2004.7.Мальцев Г.В. Социальные основания права. М.: Норма, 2011.8.Медик В.А., Юрьев В.К. Общественное здоровье и здравоохранение: учебник. М.: Профессионал, 2009.9.Ображиев К.В. Системный подход в юриспруденции: теоретико-методологические основы // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2012. Т. 2. № 1. С. 89–96.10.Романов В.Н. Системный анализ для инженеров. 2-е изд., доп. СПб.: СЗГЗТУ, 2006.11.Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.12.Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».13.Холл А.Д., Фейджин Р.Е. Определение понятия системы // Исследования по общей теории систем: сборник переводов с польск. и англ. М.: Прогресс, 1969. С. 252–286.14.Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности: Методологические проблемы современной науки. М.: Наука, 1978.
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕБагреева Е.Г., Кирьянова М.С.Проблемы применения действующего законодательства Российской Федерации в сфере коррупцииЦель: Анализ причин, которые способствуют возникновению преступлений в сфере коррупции.Методология: Использовались историко-правовой, формально-юридический, аналитический методы.Результаты: Статья посвящена изучению актуальных причин коррупционных преступлений. Дан анализ факторов, способствующих возникновению коррупционных преступлений. Определены методы борьбы с ними для разработки адекватных предложений по совершенствованию методов их предупреждения. На основе анализа коррупционных преступлений выявлены актуальные проблемы их раскрытия, предложены пути их решения.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является попыткой анализа статистических данных, который продемонстрировал отрицательную динамику роста уровня коррупции в Российской Федерации.Ключевые слова: преступление, коррупция, государственное управление, право, проблемы правоприменения.Пристатейный библиографический список1.Бородаенко Н.В. Проблемы реализации антикоррупционного законодательства в сфере государственной власти. 2009 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-realizatsii-antikorruptsionnogo-zakonodatelstva-v-sfere-gosudarstvennoy-vlasti.2.Матвейчев О., Акопян А. «Мифы о коррупции». М.: Книжный мир, 2018.3.Волков В.Ф. Коррупция и ее особенности в институтах таможенного администрирования: учеб. пособ. [Электронный ресурс]. URL http://www.intermedia-publishing.ru/Volkov_Corruption.html.
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Муродзода А.А.Реформирование как основа совершенствования структурно-функциональной организации органов судебной власти ТаджикистанаЦель: Исследование некоторых правовых проблем проведённых судебно-правовых реформ в Таджикистане, которые стали основанием для изменения структурно-функциональной организации судебных органов.Методология: Использовались формально-юридический и сравнительно-правовой методы.Результаты: В статье сделан вывод о том, что принципы построения судов, структурно-функциональная организация судебной системы страны, нормативно-правовые акты, регулирующие организацию и деятельность судебной власти, были предметом реформирования и усовершенствования в рамках проведённых судебно-правовых реформ. Образование военной коллегии, судебных коллегий по семейным делам и делам об административных правонарушениях в составе Верховного Суда, в суде города Душанбе и областных судах преследовали цели более эффективной и реальной защиты прав и свобод человека и гражданина.Новизна/оригинальность/ценность: Новизна статьи состоит в том, что автором проведено исследование основных структурно-функциональных изменений судебной власти Таджикистана.Ключевые слова: судебная власть Таджикистана, судебные правовые реформы, совершенствование структурной функциональной организации судебных органов, модернизация системы правосудия.Пристатейный библиографический список1.Гребенников В.В. Институциональные вопросы развития и совершенствования судебной системы Российской Федерации // Образование и право. 2016. № 1 (январь). С. 146–154.2.Джураев С.А. Особенности организации судебной системы Республики Таджикистан: автореф. ... канд. юрид. наук. М., 2007.3.Конституционный закон Республики Таджикистан «О судах Республики Таджикистан» № 1328 от 23 июля 2016 года.4.Указ Президента Республики Таджикистан «О ликвидации Совета юстиции Республики Таджикистан» № 698 от 23 июля 2016 года // Официальный сайт Президента Республики Таджикистан [Электронный ресурс]. URL: www.president.tj.5.Ходжаева Н.Б. Судебная система Республики Таджикистан как ветвь государственной власти до момента принятия программ судебно-правовой реформирования в Таджикистане: на тадж. яз. // Законодательство. 2014. № 3 (15).
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Крайнова Н.А.Место ресоциализации в системе единого законодательства о противодействии преступностиЦель: Исследование теоретических и практических аспектов определения места ресоциализации в системе единого законодательства о противодействии преступности.Методология: Использовались диалектический, системно-структурный и логический методы.Результаты: В статье рассматривается ресоциализация в системе единого законодательства о противодействии преступности как процесс, объемлющий сопутствующую уголовно-правовым средствам и мерам безо-пасности социальную, образовательную, психологическую, педагогическую, медицинскую и иную помощь лицам, совершившим преступление и пострадавшим от преступлений, применения мер безопасности. Правовые отношения, возникающие в процессе ресоциализации, должны быть урегулированы Кодексом предупреждения преступлений и ресоциализации.Новизна/оригинальность/ценность: Новизна статьи состоит в том, что автором формируется понятие ресоциализации, относящееся как к категории осужденных, так и к категории потерпевших. Ресоциализация понимается как процесс, охватывающий социальную, образовательную, психологическую, педагогическую, медицинскую и иную помощь лицам, совершившим преступление и пострадавшим от преступлений, применения мер безопасности.Ключевые слова: ресоциализация, осужденные, потерпевшие, безопасность, противодействие преступности.Пристатейный библиографический список 1.Материалы беседы 2014. «Право безопасности» от 1 ноября 2013 г. // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2013. № 1 (32). С. 13–50.2.Шестаков Д.А. Теория преступности и основы отраслевой криминологии: избр. СПб.: Юридический центр, 2015. С. 328–339.3.Бабаев М.М. Криминологические основы уголовной политики // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: материалы Российского конгресса уголовного права (31 мая – 1 июня 2012 г.). М.: Проспект, 2012. С. 319–340.4.Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Проблемы российской уголовной политики: монография. М.: Проспект, 2017. С. 123.5.Щедрин Н.В. Ключевые категории антикриминальной безопасности // Криминальные угрозы современности и стратегии антикриминальной безопасности личности, общества и государства (2-е Каиржановские чтения). ч. 1. Алматы: Казак университетi, 2012. С. 203–209.6.Стратегия национальной безопасности РФ. Утверждена Указом Президента РФ от 31.12.2015 № 683. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».7.Шестаков Д.А. От «права безопасности» к единому законодательству о противодействии преступности [Электронный ресурс]. URL: http://www.criminologyclub.ru/home/2-forthcoming-sessions/346-2018-09-26-18-57-04.html.8.Щедрин Н.В. Антикриминальная безопасность как основа уголовной политики // Библиотека уголовного права и криминологии. 2014. № 2 (6). С. 116–130.9.http://rapsinews.ru/human_rights_protection_news/20180123/281724009.html.10.Шестаков Д.А. От понятия преступности к криминологии закона // Общественные науки и современность. 2008. № 6. С. 139–140.11.Шестаков Д.А. Преступность среди социальных подсистем // Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция и отрасли криминологии / под ред. Д.А. Шестакова. СПб.: Юридический центр Пресс. 2003. С. 6–13.
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Калининская Я.С., Карпова Н.А.Противодействие преступлениям, посягающим на объекты культурного наследия, как направление российской уголовной политикиЦель: Рассмотреть особенности формирования основных направлений российской уголовной политики в области противодействия преступлениям, посягающим на объекты культурного наследия. Определить новые пути совершенствования уголовного законодательства и практики его применения в сфере охраны культурных ценностей.Методология: Использовались метод системного анализа, формально-логический, сравнительно-правовой и другие методы познания.Результаты: В статье проанализировано современное состояние уголовной политики в области борьбы с преступлениями против культурных ценностей, определены ее основные направления. Выделены положительные тенденции, а также направления, требующие совершенствования.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью. Обозначены новые направления уголовной политики в рассматриваемой сфере, что может быть использовано при совершенствовании действующего уголовного законодательства РФ.Ключевые слова: уголовная политика, преступления против культурных ценностей, уголовное законодательство, археологическое наследие, правовая охрана объектов культурного наследия.Пристатейный библиографический список1.Государственный доклад о состоянии культуры в Российской Федерации в 2013 году [Электронный ресурс]. URL: http://mkrf.ru/report/gosoklad/.2.Лист Ф. Учебник уголовного права. Общая часть: пер. с нем. М., 1903. С. 76.3.Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июня 2014 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 1, 3, 6, 8, 13 и 20 Федерального закона «Об оружии» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2014. № 5.4.Обвинительный приговор Советского районного суда г. Орла по делу № 1-182/2013 1-5/2014 1-5/2014(1-182/2013;) от 3 февраля 2014 г. [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/fyFONe4J72L3/.5.Уголовное право России: учебник: в 2 т. Т. 1. Общая часть / под ред. Н.Г. Кадникова. М.: ИД Юриспруденция, 2018.
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Муркштис М.И.Незаконный оборот оружия и боеприпасов в России (генезис, современное состояние)Цель: Исследование генезиса источников незаконного оборота оружия и боеприпасов в новейший период истории российского государства.Методология: Использовались метод системного анализа, формально-логический, историко-правовой, сравнительно-правовой и другие методы познания.Результаты: В статье проанализировано развитие и современное состояние незаконного оборота оружия и боеприпасов в российском государстве. Отмечено, что незаконный оборот приобрел характер общегосударственной проблемы одновременно с развитием революционного движения. Значительное внимание уделено развитию незаконного оборота оружия и боеприпасов в постсоветский период. В результате изучения имеющихся точек зрения относительно периодизации незаконного оборота оружия автором предложена ее модернизация.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной и практической ценностью, поскольку в ней рассмотрены актуальные проблемы теории и практики правоприменения.Ключевые слова: оружие, боеприпасы, незаконный оборот, источники, этапы, правоохранительные органы.Пристатейный библиографический список1.Баранец В. Генштаб без тайн. М., 1999. Кн. 1.2.Баранец В. Зачем мы делимся оружием с врагами России // Комсомольская правда. 2000. 9 июня.3.Возженников А.В. Национальная безопасность: теория, практика, стратегия. М., 2000.4.Загайнова Ю.В. Состояние, структура и динамика преступности в сфере незаконного оборота оружия в Восточно-Сибирском регионе России // Российский следователь. 2006. № 10.5.Криминология / под общ. ред. А.И. Долговой. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2010.6.Криминология / под ред. В.Д. Малкова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2008.7.Кушнирык В.В. Нелегальный (теневой, незаконный) оборот стрелкового оружия и патронов: отраслевые оценки криминальной экономики // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 5.8.Лунеев В.В. Эпоха глобализации и преступность. М., 2017.9.Мусаев М.М. Уголовная ответственность и наказание за незаконное изготовление оружия: исторический опыт и современные реалии // Проблемы в российском законодательстве. 2013. № 5. С. 158.10.Невский С.А. Противодействие незаконному обороту оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты). М., 2008.11.Никитина О.А. Международно-правовое сотрудничество в борьбе с незаконным оборотом оружия: дис. …канд. юрид. наук. М., 2002.12.Павлухин А.Н., Скоропупов Ю.И. Уголовно-правовые и криминологические вопросы борьбы с незаконными приобретением, передачей, сбытом, хранением, перевозкой или ношением оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. М., 2003.13.Робак В.А. Состояние и динамика незаконного оборота оружия в Республике Крым: реалии и перспективы: материалы Всероссийской научно-практической конференции (5 февраля 2016 года). Краснодар, 2016.14.Робак В.А. Состояние и динамика незаконного оборота оружия в России // Вестник Владимирского юридического института. 2016. № 2.
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Давиденко М.А.Общественная опасность создания преступного сообщества, специализирующегосяна осуществлении террористической и экстремистской деятельностиЦель: Анализ критериев общественной опасности деяний, направленных на создание преступных сообществ с целью осуществления террористической и экстремистской деятельности.Методология: Использовались общие, специальные и частно-научные методы исследования (сравнительно-правовой, системно-структурный, метод конкретно-социологического анализа изучения материалов уголовных дел и другие).Результаты: В процессе исследования доказано, что деяния, предусмотренные ст. 205.4, 205.5, 282.1, 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, обладают повышенной общественной опасностью, что предполагает установление и применение мер государственного принуждения, отличающихся повышенной степенью строгости воздействия.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью и несет в себе большую практическую значимость. Положения, содержащиеся в материалах статьи, могут быть использованы при совершенствовании действующего уголовного законодательства РФ, а также в процессе квалификации преступлений террористической направленности.Ключевые слова: терроризм, экстремизм, преступное сообщество, критерии общественной опасности, меры уголовно-правового воздействия, преступления террористического и экстремистского характера.Пристатейный библиографический список1.Бозиев А.Т. Общественное мнение в парадигме борьбы с терроризмом и экстремизмом // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2016. № 1. С. 37–39.2.Григорьев Н.Ю., Родюков Э.Б. Современный экстремизм и его социальные последствия // Наука. Культура. Общество. 2017. № 3–4. С. 121–122.3.Епифанова Е.В. К вопросу о введении категории «уголовный проступок» // Очерки новейшей криминалистики. 2018. № 1. С. 26–34.4.Жалинский А.Э. Общественная опасность преступления в структуре уголовно-правовой оценки деяния // Избранные труды: в 4 т. Т. 2. Уголовное право. М., 2015. С. 235.5.Кирилина Т.Ю., Фомичева Т.В., Юдина Т.Н., Долгорукова И.В. и др. Оценка населением террористической угрозы в регионах Российской Федерации // Вестник Пермского университета. 2016. № 3. С. 143.6.Лазарев Д.А., Полонец И.В. Социологический анализ общественного мнения россиян о проблеме экстремизма // Противодействие экстремизму и терроризму: философские, социологические и политологические аспекты: материалы II Всероссийской научно-практической конференции: сборник научных статей. Краснодар, 2015. С. 356–360.7.Лапшин В.Ф. Совершенствование уголовного законодательства в условиях либерализации уголовной политики России // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2010. № 10. С. 8–9.8.Латов Ю.В. «Интернетизация» как фактор молодежного экстремизма // Вестник Московского государственного областного гуманитарного института. История, философия, политология, право. 2014. № 1–1. С. 6.9.Суворов В.А. Цель нарушения мирного сосуществования государств и народов как признак акта международного терроризма // Общество и право. 2018. № 3. С. 55–56.10.Тяжкова И.М. Экстремистские преступления как посягательства на внутреннюю безопасность государства // Вестник Московского университета. Право. 2012. № 4. С. 83.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИЧашин А.Н.Легитимация системы источников (форм) правЦель: В статье автором предпринята попытка уяснения механизма, через который различные виды источников (форм) национального права признаются допустимыми к процессу правоприменения.Методология: Теоретическая позиция исследователя построена на методе материалистической диалектики.Результаты: Автор приходит к убеждению в легитимации системы источников (форм) права через правовую доктрину, которая, эволюционируя в конкретном обществе в определенный исторический период, формирует теоретическую конструкцию системы источников (форм) национального права. Реализация этого конструкта на практике задаёт вектор применению права. Разница теоретических конструктов обуславливает разницу доминирующих источников (форм) права для различных правовых семей.Новизна/оригинальность/ценность: Учение о легитимации источников (форм) права выделяется автором впервые.Ключевые слова: правовая доктрина, судебный прецедент, юридическая наука, первичная норма.Пристатейный библиографический список1.Солодан К. Система та види джерел фінансового права України // Матеріали студентської наукової конференції Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича (14–16 травня 2014 року). Юридичні науки. Чернівці: Чернівецький нац. ун-т, 2014. С. 89–90.2.De Sanctis F.M. La voce antica del diritto oltre-moderno [testo] // Rivista di filosofia del dritto. 2015. № 1. P. 75–88.3.Zaccaria G. Ermeneutica e giurisprudenza. Milano: Dott. A. Giuffre editore, 1984.4.Bobbio N. Teoria generale del diritto. Torino: G. Giappichelli Editore, 1993.5.Веденеев Ю.А. Теория государства и права: между апологией и критикой концептуальных оснований // Гражданин. Выборы. Власть. 2018. № 1. С. 7–26.6.Корнев А.В., Барзилова И.С., Липень С.В. Методологические проблемы юридической науки на научных форумах в 2017 г. 1-й методологический семинар кафедры теории государства и права университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. 2018. № 4. С. 165–179.7.Корнев А.В. Теоретические основания практической юриспруденции // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. 2018. № 4. С. 20–29.8.Разуваев Н.В., Черноков А.Э., Честнов И.Л. Источник права: классическая и постклассическая парадигмы: монография. СПб.: ИВЭСЭП, 2011.9.Данцева Т.Н. Формальные источники права: дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2007.10.Кармалiта М.В. Правова доктрина – джерело (форма) права: дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2011.11.Бошно С.В. Доктринальные формы и источники права // Государство и право. 2018. № 9. С. 5–15.12.López R.F. Fuentes del Derecho y ordenamientos jurídicos. Valencia: Tirant lo Blanch, 1997.13.Садохина Н.Е. Развитие источников российского права в советский и постсоветский период: дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2005.14.Корнев А.В. Государство и право в контексте консервативной и либеральной идеологии: опыт ретроспективного анализа: монография. М.: Проспект, 2016.15.Веденеев Ю.А. Юридическая наука в междисциплинарном контексте // Развитие российского права: новые контексты и поиски решения проблем. III Московский юридический форум. Х Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения): материалы конференции: в 4 ч. Ч. 1. М.: Проспект, 2016. С. 54–62.16.Жукова-Василевская Д.В. Источники права России: тенденции формирования и развития: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.17.Бибик О.Н. Источники уголовного права Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2005.18.Алпатов К.А. Акты Конституционного Суда Российской Федерации как источники конституционного права Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИБагреева Е.Г., Минич Д.С.Институциональные тенденции влияния миграционных процессовЦель: Исследование влияния миграционных процессов на институциональные сферы жизни общества.Методология: Использовались историко-правовой, формально-юридический, аналитический методы.Результаты: В статье выделены социокультурные проблемы проникновения, наслоения, отторжения, обособленности, к которым приводят миграционные процессы. Рассмотрены два типа культуры: культура индивидуализма и коллективизма, показаны плюсы и минусы каждой из них. Именно конфликт культур лежит в основе межгосударственных проблем, ведь люди всегда стараются сохранить свои корни и свою идентичность даже после смены места жительства. В статье рассмотрены разнообразные способы ведения миграционной политики, которая проводится с учетом потребности рынка труда, экономической ситуации в стране и настроений в обществе. На примере ФРГ, США, РФ и других стран показано различное отношение к мигрантам.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является попыткой рассмотреть институциональные тенденции влияния миграционных процессов. Данная тема актуальна сегодня, в век глобализации и высокой миграции.Ключевые слова: миграционные процессы, институциональные тенденции, конфликт культур.Пристатейный библиографический список1.United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2017). International Migration Report 2017: Highlights (ST/ESA/SER.A/404).2.Багреева Е.Г. Социокультурные основы ресоциализации преступников: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2001.3. Багреева Е.Г. Об этнокультурных причинах преступности // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2013. № 2.4.Sellin T. Culture Conflict and Crime. N.-Y., 1938.5.Cohen A. Delinqent Boys, The Culture of the Gang Glencoe. N.-Y., 1955.6.Капусцинский Р. Столкновение культур и идентичности. Социологические аспекты мультикультурализма в эпоху общественных перемен // Культурно-историческая психология. 2008. № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://psyjournals.ru/kip/2008/n4/Bodziany_full.shtml/7.https://www.gazeta.ru/politics/2018/07/05_a_ 11827555.shtml.8.https://russian.rt.com/world/news/565143-ssha-granica-karavan-migrantov.
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТДанилевская И.Л.О роли адвокатского самоуправления в развитии отечественного конституционализма (1864–1917 гг.)
Цель: Проанализировать деятельность русской присяжной адвокатуры в период с 1864 до 1917 г. в целях выявления роли института адвокатского самоуправления.Методология: Использовались историко-правовой и формально-юридический методы.Результаты: Проведено исследование профессиональной, общественно-политической, парламентской деятельности присяжных поверенных в период с 1864 до 1917 г. При этом более подробно рассмотрены несколько аспектов, в частности, работа адвокатов в политических процессах, в выступлениях в защиту революционеров. Показано, что адвокатами защищались права личности и критиковалась несправедливость существующего государственного строя. Исследован рост политической активности адвокатуры: участие в деятельности различных политических партий, работа в законодательном органе – Государственной Думе, Временном правительстве. Благодаря относительной независимости адвокатской корпорации от государственной власти, выборности и самоуправляемости органов адвокатского самоуправления адвокатура внесла существенный вклад в развитие элементов практического конституционализма – независимости судебной власти, функционирования суда присяжных, охраны прав личности, а также в становление идей теоретического конституционализма в период зарождения в России конституционного государства.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, поскольку в ней сопоставлено становление отечественного конституционализма с деятельностью органов сословного самоуправления русской адвокатуры.Ключевые слова: конституционализм, судебная власть, правовое государство, присяжные поверенные, адвокатура, органы сословного самоуправления, советы присяжных поверенных, общие собрания присяжных поверенных.Пристатейный библиографический список1.Российское законодательство X–XX веков: тексты и комментарии / под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1991.2.История русской адвокатуры: в 3 т. / под ред. М.Н. Гернет. Т. 2. Сословная организация адвокатуры. М.: Издание советов присяжных поверенных, 1916.3.История русской адвокатуры: в 3 т. / под ред. М.Н. Гернет. Т. 3. М.: Издание советов присяжных поверенных, 1916.4.Макалинский И.В. Санкт-Петербургская присяжная адвокатура. Деятельность Санкт-Петербургских Совета и общих собраний присяжных поверенных за 22 года (1866–1888 гг.). СПб., 1889.5.Шамба Т.М., Кокин В.Н. Адвокатура в Российской Федерации. М.: Норма: Инфра-М, 2010.6.Варфоломеев Ю.В. Адвокат Н.К. Муравьев и политические процессы в России (конец XIX – начало XX в.) // Отечественная история. 2006. № 6. С. 61–73.7.Хаски Ю. Российские адвокаты и советское государство. Происхождение и развитие адвокатуры. 1917–1939. М.: Институт государства и права РАН, 1993.8.Маклаков В.А. Первая государственная Дума. Париж: Автор, 1939.9.Шульженко Ю.Л. Отечественный конституционализм. М.: Институт государства и права РАН, 2010.10. Адвокатура России / под ред. С.С. Юрьева. М.: Юрайт, 2015.11.Маклаков В.А. Речь на заседании Государственной Думы 3 ноября 1916 г. // Речи: судебные, думские и публичные лекции. Париж, 1949.
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
Гольшев И.А.Основные направления судебно-правовой политики Российской империи (1825–1850 гг.)
Цель: Исследование особенностей становления судебно-правовой политики Российской империи второй четверти XIX века.Методология: В исследовании использовались метод исторической периодизации, а также историко-правовой и формально-юридический методы.Результаты: В статье дана авторская периодизация развития судебно-правовой политики России 1825–1850 гг. XIX в. на основе анализа реформы государственного управления. Выделено два основных периода: начало первого из них относится к вступлению на престол императора Николая I (01.12.1825). Рассмотрены связанные с этим периодом преобразования: проведение М.М. Сперанским по поручению императора анализа деятельности Комиссий, формирование плана по систематизации права, подготовка «Полного собрания законов Российской империи» (1830 г.) и «Свода законов Российской империи» (1832 г.). Рассмотрена роль министра юстиции Д.Н. Блудова (1839 г.) в подготовке «Устава судопроизводства по преступлениям и проступкам». Второй период – период деятельности В.Н. Панина на посту министра юстиции (1839–1862 гг.). Рассмотрены противоречия идей Д.Н. Блудова и В.Н. Панина. Определена роль В.Н. Панина в образовании Московского архива Министерства юстиции (1852 г.).Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью, поскольку в ней установлена последовательность в преемственности идей государственных деятелей рассматриваемого периода, выявлено наличие противоречий. В исследовании использованы источники государственного архива Российской Федерации.Ключевые слова: Россия, судебная система, судебно-правовая политика, 1825–1850 гг.Пристатейный библиографический список1.Бабенко В.Н. Судебная система России: история и современность. М., 2005.2.Бабенко В.Н. История отечественного государства и права России. М., 2016.3.Документы д. тайного советника графа М.М. Сперанского: собственноручные записки, заметки // ГАРФ, ф. 48., оп. 1, д. 463, ч. III. С. 106.4.Костанов А.И., Эскин Ю.М. Архивы и архивное дело в Сибири и на Дальнем Востоке в допетровский период // Отечественные архивы. 2006. № 4. С. 3–18.5.Суздалева Т.Р., Федоров К.В. Д.Н. Блудов и подготовка Судебной реформы 1864 г. // История государства и права. 2013. № 14. С. 4–8.6.Суздалева Т.Р., Федоров К.В. Противник судебной реформы 1864 года В.Н. Панин // Гуманитарный вестник. 2015. Вып. 1 [Электронный ресурс]. URL: http://hmbul.bmstu.ru/catalog/hum/histarch/234.html.7.Сперанский М.М. План государственного преобразования графа М.М. Сперанского: Введение к Уложению государственных законов 1809 г. М., 1905 [Электронный ресурс] URL: https://elib.shpl.ru/>ru/nodes/4957-speranskiy-m-m-plan-gosudarstvennogo-preobrazovaniya-grafa-m-m-speranskogo-vvedenie-k-ulozheniyu-gosudarstvennyh-zakonov-1809-g-s-pril-m-1905.
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
Мирный Д.С.Вмешательство СССР и США в ирано-иракскую войну 1980–1988 гг.
Цель: Исследование особенностей применения СССР и США норм международного права в контексте ирано-иракского вооружённого конфликта, рассмотрение вопроса о легальном статусе советских военных советников в Ираке, анализ отношений СССР и США с Ираном и Ираком в 1980–1988 годах.Методология: Использовались формально-юридический, исторический и аналитический методы.Результаты: В настоящей статье рассматриваются основные аспекты вмешательства СССР и США в ирано-иракскую войну (1980–1988 гг.), а также проблемы дипломатических отношений Советского Союза и США с государствами – участниками конфликта и отдельно – военного сотрудничества. Автор приходит к выводу о невозможности признания советских военных советников в Ираке наёмниками согласно Дополнительному протоколу I к Женевским конвенциям 1949 года и ошибочности политики СССР и США на заключительном этапе войны.Новизна/оригинальность/ценность: Актуальность данной статьи обусловлена проведением анализа отдельных положений действующих договоров между Россией как государством-продолжателем СССР, Ираном и Ираком, являющихся основой двусторонних отношений, а также статуса военных советников в иностранных государствах. Изучение опыта отношений СССР и США с участниками конфликта полезно для расширения сотрудничества с государствами мусульманского мира.Ключевые слова: дипломатия, Женевские конвенции, Иран, Ирак, ирано-иракская война, международное право, СССР, США.Пристатейный библиографический список1.Blight James G. Becoming Enemies: U.S.-Iran Relations and the Iran-Iraq War, 1979–1988. New York: Rowman&Littlefield, 2014.2.The Gulf War of 1980–1988: The Iran-Iraq War in International Legal Perspective / ed. by Iger F. Dekker, Harry H.G. Post. Utrecht: Nederlands Instituut voor Sociaal en Economisch Recht, 1992.3.Do the Geneva Conventions Matter? / ed. by Matthew Evangelista, Nina Tannenwald. New York: Oxford University Press, 2017.4.Kalinovsky Artemy. The Soviet Union and the Iran-Iraq war // The Iran-Iraq War: New International Perspectives / ed. by Nigel Ashton, Bryan Gibson. London: Routledge, 2013.5.The Iran-Iraq War: Impact and Implications / ed. by Efraim Karsh. Berlin: Springer, 1989.6.Razoux Pierre. The Iran-Iraq War. London: Harvard University Press, 2015.7.Smolansky Oles M., Bettie M. Smolansky. The USSR and Iraq: The Soviet Quest for Influence. Durham: Duke University Press, 1991.8.Tarock Adam. The Superpowers’ Involvement in the Iran-Iraq War. Hauppage: Nova Publishers, 1998.9.Фархутдинов И.З. Американская доктрина о превентивном военном ударе от Монро до Трампа: международно-правовые аспекты. М.: ЕВРАЗНИП, 2017.10.Фархутдинов И.З. Американская доктрина о превентивном ударе от Монро до Трампа: международно-правовые аспекты. М.: Инфра-М, 2018.11.Фархутдинов И.З. Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право (окончание) // Евразийский юридический журнал. 2017. № 2 (105). С. 15–25.
ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫКурманалиева А.А.Институт «pro bono» как одно из направлений профессиональной деятельности адвокатов (опыт Кыргызстана)Цель: Выяснение специфики реализации идеи оказания правовой помощи «pro bono» в Кыргызской Республике с учетом имеющихся законодательных и институциональных реалий.Методология: Использовались формально-юридический метод, метод сравнительного правоведения.Результаты: Установлено, что система оказания бесплатной юридической помощи в рамках «pro bono» в условиях Кыргызской Республики практически не развита. В настоящее время отсутствует как нормативная база регулирования взаимоотношений в рамках «pro bono», так и сформированные гражданская и профессиональная позиции по данному вопросу. Именно поэтому на сегодняшний день перед адвокатским сообществом стоит сложная задача – организовать систему взаимоотношений в рамках «pro bono» так, чтобы представители юридической профессии смогли внедрить в свою практику дела «pro bono». В отсутствие законодательной регламентации отношений «pro bono» в Кыргызской Республике имеются некоторые сложности в процессе адаптации принципов деятельности «pro bono» к реалиям юридического сообщества. Единого согласованного определения понятия «pro bono» не существует, однако получить общее представление о том, что именно означает данное понятие, можно из методических указаний и нормативных документов, существующих в различных странах.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток систематизировать правоприменительную практику реализации адвокатами своей профессиональной деятельности в рамках системы «pro bono».Ключевые слова: адвокат, адвокатура, pro bono, правовая помощь, юридические услуги.Пристатейный библиографический список1.Бугаренко А.И. Бесплатная юридическая помощь в некоторых зарубежных странах // Арбитражная практика. 2010. № 5. С. 15.2.Галоганов А.П. Государственные юридические бюро и адвокатская деятельность: общее и особенное // Правозащитник.2013. № 1. С. 14.3.Казун А. Социальная ответственность российских адвокатов: факторы оказания бесплатной юридической помощи по назначению и pro bono // Журнал исследований социальной политики. 2015. № 4. С. 563–578.4.Казун А., Яковлев А. Российские адвокаты: становление профессионального сообщества в несовершенной институциональной среде // Общественные науки и современность. 2014. № 6. С. 39–56.5.Панченко В., Михалева А. Правовое стимулирование юридической помощи на безвозмездной основе (по системе pro bono) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 12. С. 145–147.6.Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Социальная работа в современной России: анализ статуса профессиональной группы // Социологические исследования. 2014. № 10. С. 61–69.7.Рябцева Е.В. «Pro bono» как направление деятельности адвокатуры: российский опыт // Евразийская адвокатура. 2015. № 1. С. 18–21.8.Рябцева Е.В. Формы бесплатной юридической помощи в международном праве и практике зарубежных стран // Евразийская адвокатура. 2014. № 6. С. 20–25.9.Стандарты качества работы адвокатов, оказывающих квалифицированную юридическую помощь по уголовным делам в системе гарантированной государством юридической помощи [Электронный ресурс]. URL:http://advokatura.kg/free-legal-aid/standarty-kachestva-raboty-advokatov-okazyvayushchih-kvalificirovannuyu.10.Ярошенко Ю.О., Зубарев А.А. К вопросу о соотношении бесплатной юридической помощи и помощи pro bono в РФ // Cоциально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2016. № 11. С. 260–265.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИЖилкин М.Г.Квалификация неправомерных действий при банкротстве по признаку причинениякрупного ущербаЦель: Выявить особенности квалификации неправомерных действий при банкротстве по признаку причинения крупного ущерба.Методология: Использовались метод системного анализа, формально-логический, сравнительно-правовой и другие методы познания.Результаты: В статье на основе анализа законодательных, теоретических и практических подходов предлагаются выводы о понимании качественной составляющей ущерба неправомерных действий при банкротстве, расчете его количественных показателей, а также механизме его причинения и моменте окончания преступления.Новизна/оригинальность/ценность: Значимость работы заключается в том, что автором определено содержание ущерба от неправомерных действий при банкротстве, а также установлен момент окончания этого преступления; предложены критерии разграничения этого деяния с иными преступлениями.Ключевые слова: ущерб, вред, последствия преступлений, крупный ущерб, банкротство, преступления в сфере экономической деятельности.Пристатейный библиографический список1.Банкротство физических лиц. Ч. II. Изменения в уголовном, гражданском, административном законодательстве и другие (постатейный) / А.Р. Агишева, И.А. Аксенов, О. А. Гревцова и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. 20. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».2.Говорков Н.М., Терехов Е.В. Крупный ущерб при криминальном банкротстве // Законность. 2013. № 11. С. 44–47.3.Гутников О.В. Деликтная ответственность за нарушение относительных прав: перспективы развития в российском праве // Закон. 2017. № 1. С. 22–37.4.Караханов А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».5.Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М., 2005. С. 328.6.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».7.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».8.Скобликов П.А. Применение норм УК РФ о неправомерных действиях при банкротстве // Уголовный процесс. 2013. № 1. С. 47–49.9.Цепов Г.В. Можно ли судить за алчность? Ответственность контролирующих лиц коммерческой корпорации перед кредиторами за принятие чрезмерного предпринимательского риска при угрозе несостоятельности // Закон. 2016. № 8. С. 98–120.10.Шматенко А.А. Ущерб как элемент объективной стороны криминальных банкротств // Российский следователь. 2014. № 8. С. 27–32.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
Маркина И.Н.Особенности законодательного конструирования объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 123 УК РФЦель: Исследование теоретических и практических проблем определения объективной стороны незаконного проведения искусственного прерывания беременности.Методология: Использовались формально-юридический и сравнительно-правовой методы.Результаты: В статье сделан вывод о том, что причинно-следственная связь может присутствовать только в том случае, если прерывание беременности предшествовало наступившему преступному результату и было необходимым условием его наступления. Тяжкий вред здоровью или смерть могут быть вызваны не проведением искусственного прерывания беременности, а другими факторами, к числу которых могут относиться следующие: индивидуальные особенности организма женщины, имеющиеся у нее какие-либо заболевания или патологии, поведение самой женщины либо третьих лиц и т. д.Новизна/оригинальность/ценность: Новизна статьи состоит в том, что автором формируется современное понимание характера объективной стороны состава незаконного проведения искусственного прерывания беременности.Ключевые слова: аборт, искусственное прерывание беременности, объективная сторона, тяжкий вред здоровью, смерть.Пристатейный библиографический список1.Власенко В.В. Актуальные проблемы уголовной ответственности за незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст. 123 УК РФ) // Медицинское право. 2015. № 6. С. 43–47.2.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 4-е изд., перераб. и доп. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2010.3.Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья. Минск: Вышэйшая школа, 1973. 4.Долголенко Т.В. Преступления против личности: учеб. пособ. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2011.5.Дядюн К.В. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности: проблемы квалификации // Адвокат. 2016. № 4. С. 30–37.6.Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М.: Юридическая литература, 1969.7.Киселева И.А., Безруков Е.Н. Незаконное искусственное прерывание беременности (ст. 123 УК РФ): проблемные аспекты // Приволжский научный вестник. 2015. № 12-2 (52). С. 67–74.8.Киселева М. Уголовная ответственность за незаконное прерывание беременности // Уголовное право. 2008. № 4. С. 31–35.9.Киселева М.В. Уголовно-правовая охрана материнства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.10.Коробеев А.И. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. д-ра юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А.И. Коробеева. Т. II. Преступления против личности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008.11.Лозанович Л.А. Незаконное производство аборта: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. … канд. юрид наук. Ставрополь, 2004.12.Мендельсон Г.А. Ответственность за производство незаконного аборта по советскому уголовному праву. В свете Указа Президиума Верховного Совета СССР от 23 ноября 1955 г. «Об отмене запрещения абортов» / под ред. В.Д. Меньшагина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957.13.Михайличенко С.И. Предупреждение незаконного производства аборта: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013.14.Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 2. Особенная часть (главы I–X). 4-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2010.15.Огнерубов Н.А. Профессиональные преступления медицинских работников: дис. … канд. юрид наук. М., 2014.16.Рашковская Ш.С. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности: Лекция для студентов ВЮЗИ / под ред. канд. юрид. наук А.Н. Васильева; М-во высш. образования СССР; Всесоюз. юрид. заоч. ин-т. М., 1956.17.Смирнов Р.Ю. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против здоровья человека в уголовном праве России: вопросы теории и практики: монография. Рязань: Концепция, 2014.18.Тасаков С., Шумилов А. Искусственное прерывание беременности (аборт). Уголовно-правовые аспекты // Уголовное право. 2004. № 2. С. 67–69.19.Ткаченко В.И. Преступления против личности: учеб. пособ. / под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: РИО ВЮЗИ, 1981.20.Широков К.С. Согласие лица на причинение вреда как обстоятельство, исключающее преступность деяния при проведении искусственного прерывания беременности (аборта) // Медицинское право. 2015. № 4. С. 53–55.21.Яни П.С. Конец преступления // Законность. 2016. № 10. С. 45–51.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
Булычев Е.Н.Особенности уголовной ответственности за незаконное получение кредита (ст. 176 УК РФ) и ее соответствие конституционному принципу равной защиты всех форм собственностиЦель: Целью настоящего исследования является проведение детального сравнительного уголовно-правового анализа частей первой и второй статьи 176 Уголовного кодекса РФ на предмет их соответствия положениям Конституции РФ.Методология: Использовались диалектический, сравнительно-правовой и формально-юридический методы.Результаты: В результате исследования было выявлено наличие существенных различий в конструкции двух частей статьи 176 Уголовного кодекса. Так, в 1 и 2 частях рассматриваемой статьи различаются: круг охраняемых интересов (объект преступления); предмет преступления; круг лиц, которые могут попасть под уголовную ответственность (субъект преступления); круг лиц, признаваемых потерпевшими; способ совершения преступления (объективная сторона) и пр. Кроме этого, автор обнаруживает неодинаковый подход законодателя к определению видов и мер наказаний за незаконное получение обычного кредита и государственного целевого кредита. Многие выявленные коллизии между частями рассматриваемой статьи, по мнению автора, нарушают конституционное положение о равной защите всех форм собственности.Новизна/оригинальность/ценность: На основании проведенного анализа автор приходит к выводу о том, что существующая в настоящее время конструкция статьи 176 УК РФ нуждается либо в значительной переработке, либо ее следует декриминализировать.Ключевые слова: принцип, равенство, собственность, кредит, кредитор, незаконное получение кредита, государственный целевой кредит, государство, индивидуальный предприниматель, банк, крупный ущерб, санкция, уголовная ответственность.Пристатейный библиографический список1.Булычев Е.Н. Принцип равенства и проблемы его закрепления в Конституции Российской Федерации // Евразийская адвокатура. 2016. № 2(21) С. 58–62.2.Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) (утв. ФССП РФ 21.08.2013 № 04-12 (ред. от 03.10.2016)).3.Федеральный закон от 27.12.2018 № 533-ФЗ «О внесении изменений в статьи 76.1 и 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
Валеев М.Х.Реабилитация: вопросы восстановления нарушенных трудовых правЦель: Исследование особенностей применения положений уголовно-процессуального законодательства, предусматривающих восстановление трудовых прав граждан в процессе их реабилитации.Методология: Использовались общие, специальные и частно-научные методы исследования, в частности, системно-структурный и сравнительно-правовой методы, конкретно-социологический анализ судебно-следственной практики и др.Результаты: В статье рассмотрены основные проблемы, с которыми приходится сталкиваться в процессе восстановления трудовых прав граждан, имеющих право на реабилитацию. Даны рекомендации по решению вопросов, не урегулированных действующим законодательством.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной степенью новизны в связи с анализом недавно принятого Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2018 года № 45-П. Практическая значимость определяется рекомендациями, содержащимися в статье по решению отдельных вопросов, не урегулированных действующим законодательством.Ключевые слова: реабилитация, трудовые права, увольнение, восстановление, возмещение, компенсация.Пристатейный библиографический список1.Валеев М.Х., Хатыпов Р.Н., Тазиев Д.А. Проблемы восстановления прав при реабилитации в уголовном судопроизводстве: учеб. пособ. Уфа: РИО БашГУ, 2005.2.Захаров В.Н., Цыбуленко А.П. Применение аналогии при разрешении трудовых споров // Российская юстиция. Юрист. 2008. № 3.3.Корчагина Л.И. К вопросу о понятии и сущности реабилитационных правоотношений в уголовном судопроизводстве России // Актуальные вопросы российского права. 2015. № 7(56).4.Кузнецова А.Д. Восстановление трудовых и иных прав реабилитированного // Уголовный процесс. 2016. № 6(138).5.Некоторые проблемы института реабилитации в уголовном процессе Российской Федерации // Вестник Пермского института ФСИН России. 2016. № 2(21).6.Острикова Л.К. Проблемы возмещения ущерба, причиненного должностными лицами при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности: дис. … канд. юрид. наук. М., 1994.7.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2018 года № 45-П.8.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве».9.Тазиев Д.А. Реабилитация на досудебном производстве по уголовным делам: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
Соляниченко О.С.Формирование правовой основы процессуальной деятельности адвоката в гражданском процессе в Российской ФедерацииЦель: Показать формирование правовой основы процессуальной деятельности адвоката в гражданском процессе в динамике изменений законодательства об адвокатуре и определить их целевое направление.Методология: Использовались методы анализа и обобщения, формально-логический, сравнительно-правовой методы.Результаты: В статье показана динамика изменений отдельных аспектов правового регулирования процессуальной деятельности адвоката в гражданском процессе на материале изменений и дополнений в законодательство об адвокатуре. Установлено, что изменения законодательства направлены на регулирование только двух аспектов процессуальной деятельности в гражданском процессе: на адвокатский запрос и на внутрикорпоративную форму регулирования деятельности. Показан незавершенный характер преобразований регулирующих норм адвокатского запроса и внутрикорпоративного свода стандартов адвокатской деятельности.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, так как предлагает новое определение целевого направления изменений законодательства об адвокатуре, процессуальной деятельности адвоката в гражданском процессе.Ключевые слова: адвокатура, гражданский процесс, закон об адвокатской деятельности, адвокатский запрос, стандарты адвокатской деятельности.Пристатейный библиографический список1.Амельков Н.С. Понятие квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве России // Молодой ученый. 2013. № 6.2.Бардин Л.Н. В закон об адвокатской деятельности внесены изменения // Адвокатская практика. 2005. № 2.3.Булычев Е.Н., Парвазова Д.Р. Проблемы реализации адвокатом права на получение сведений и информации посредством адвокатского запроса // Евразийская адвокатура. 2017. № 2 (27).4.Буробин В.Н. Адвокатская деятельность: учеб.-практич. пособ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЭКМОС, 2003. С. 112.5.Гармышев Я.В. К вопросу о квалифицированной юридической помощи в России // Сибирский юридический вестник. 2012. № 1 (56).6.Иванов А.В. Адвокатский запрос: содержание и проблемы реализации // Адвокат. 2014. № 4.7.Обращение о соблюдении норм Кодекса профессиональной этики адвоката и Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (принято VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017) [Электронный ресурс]. URL: http://fparf.ru/documents/congress_documents/congress_treatment/37685/.8.Рагулин А.В. Новый законопроект об адвокатском запросе не способен достичь поставленных в нем целей и задач! // Евразийская адвокатура. 2016. № 1 (20).9.Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017) [Электронный ресурс]. URL: http://fparf.ru/documents/resheniya_komissii_po_etike_i_standartam/37436.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
Галимов А.Р., Богомолова И.Н., Абрамова С.Н., Гаус Г.С., Кульбицкий Б.Н.Системный подход к решению правовых и судебно-медицинских проблем на примере расследования дефектов оказания медицинской помощиЦель: Исследование принципов системного подхода к выявлению видов дефектов организации медицинской помощи (ДОМП), к особенностям их расследования и к персонализированной ответственности работодателей и работников в сфере здравоохранения.Методология: Проанализированы материалы уголовных и гражданских дел, досудебные заключения врачей-экспертов системы обязательного медицинского страхования.Результаты: Описаны виды организационных ДОМП, сформулированы особенности юридических и судебно-медицинских проблем, возникающих при их расследовании, намечены пути их решения с участием негосударственных судебно-медицинских экспертов.Новизна/оригинальность/ценность: Впервые обоснована необходимость расширения компетенции судебно-медицинских экспертов при ответах на вопросы о дефектах в организации здравоохранения, впервые предложено обязательное привлечение государственных и / или негосударственных судмедэкспертов при проведении допросов медработников по «врачебным делам».Ключевые слова: системный подход, дефекты медицинской помощи, должностные преступления, организация здравоохранения, негосударственная судебно-медицинская экспертиза.Пристатейный библиографический список1.Анохин П.К. Избранные труды. Философские аспекты теории функциональной системы. М.: Наука, 1978.2.Берталанфи Л., фон. Общая теория систем – критический обзор // Исследования по общей теории систем: сборник переводов / общ. ред. и вст. ст. В.Н. Садовского и Э.Г. Юдина. М.: Прогресс, 1969. С. 23–82.3.Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Философский принцип системности и системный подход // Вопросы философии. 1978. № 8. С. 39–52.4.Богомолова И.Н. Роль системного подхода в установлении судебно-гистологического диагноза // Судебно-медицинская экспертиза. 2014. Т. 57. № 5. С. 7–12.5.Бойко А.И. Система и структура уголовного права: в 3 т. Т. I. Системология и структурализм в современной познавательной культуре. Ростов н/Д: Изд-во Южного федер. ун-та, 2007.6.Григорьев И.Ю. Системный анализ нормативно-правового обеспечения регионального здравоохранения: дис. … д-ра мед. наук. Тула, 2004.7.Мальцев Г.В. Социальные основания права. М.: Норма, 2011.8.Медик В.А., Юрьев В.К. Общественное здоровье и здравоохранение: учебник. М.: Профессионал, 2009.9.Ображиев К.В. Системный подход в юриспруденции: теоретико-методологические основы // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2012. Т. 2. № 1. С. 89–96.10.Романов В.Н. Системный анализ для инженеров. 2-е изд., доп. СПб.: СЗГЗТУ, 2006.11.Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.12.Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».13.Холл А.Д., Фейджин Р.Е. Определение понятия системы // Исследования по общей теории систем: сборник переводов с польск. и англ. М.: Прогресс, 1969. С. 252–286.14.Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности: Методологические проблемы современной науки. М.: Наука, 1978.
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕБагреева Е.Г., Кирьянова М.С.Проблемы применения действующего законодательства Российской Федерации в сфере коррупцииЦель: Анализ причин, которые способствуют возникновению преступлений в сфере коррупции.Методология: Использовались историко-правовой, формально-юридический, аналитический методы.Результаты: Статья посвящена изучению актуальных причин коррупционных преступлений. Дан анализ факторов, способствующих возникновению коррупционных преступлений. Определены методы борьбы с ними для разработки адекватных предложений по совершенствованию методов их предупреждения. На основе анализа коррупционных преступлений выявлены актуальные проблемы их раскрытия, предложены пути их решения.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является попыткой анализа статистических данных, который продемонстрировал отрицательную динамику роста уровня коррупции в Российской Федерации.Ключевые слова: преступление, коррупция, государственное управление, право, проблемы правоприменения.Пристатейный библиографический список1.Бородаенко Н.В. Проблемы реализации антикоррупционного законодательства в сфере государственной власти. 2009 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-realizatsii-antikorruptsionnogo-zakonodatelstva-v-sfere-gosudarstvennoy-vlasti.2.Матвейчев О., Акопян А. «Мифы о коррупции». М.: Книжный мир, 2018.3.Волков В.Ф. Коррупция и ее особенности в институтах таможенного администрирования: учеб. пособ. [Электронный ресурс]. URL http://www.intermedia-publishing.ru/Volkov_Corruption.html.
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Муродзода А.А.Реформирование как основа совершенствования структурно-функциональной организации органов судебной власти ТаджикистанаЦель: Исследование некоторых правовых проблем проведённых судебно-правовых реформ в Таджикистане, которые стали основанием для изменения структурно-функциональной организации судебных органов.Методология: Использовались формально-юридический и сравнительно-правовой методы.Результаты: В статье сделан вывод о том, что принципы построения судов, структурно-функциональная организация судебной системы страны, нормативно-правовые акты, регулирующие организацию и деятельность судебной власти, были предметом реформирования и усовершенствования в рамках проведённых судебно-правовых реформ. Образование военной коллегии, судебных коллегий по семейным делам и делам об административных правонарушениях в составе Верховного Суда, в суде города Душанбе и областных судах преследовали цели более эффективной и реальной защиты прав и свобод человека и гражданина.Новизна/оригинальность/ценность: Новизна статьи состоит в том, что автором проведено исследование основных структурно-функциональных изменений судебной власти Таджикистана.Ключевые слова: судебная власть Таджикистана, судебные правовые реформы, совершенствование структурной функциональной организации судебных органов, модернизация системы правосудия.Пристатейный библиографический список1.Гребенников В.В. Институциональные вопросы развития и совершенствования судебной системы Российской Федерации // Образование и право. 2016. № 1 (январь). С. 146–154.2.Джураев С.А. Особенности организации судебной системы Республики Таджикистан: автореф. ... канд. юрид. наук. М., 2007.3.Конституционный закон Республики Таджикистан «О судах Республики Таджикистан» № 1328 от 23 июля 2016 года.4.Указ Президента Республики Таджикистан «О ликвидации Совета юстиции Республики Таджикистан» № 698 от 23 июля 2016 года // Официальный сайт Президента Республики Таджикистан [Электронный ресурс]. URL: www.president.tj.5.Ходжаева Н.Б. Судебная система Республики Таджикистан как ветвь государственной власти до момента принятия программ судебно-правовой реформирования в Таджикистане: на тадж. яз. // Законодательство. 2014. № 3 (15).
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Крайнова Н.А.Место ресоциализации в системе единого законодательства о противодействии преступностиЦель: Исследование теоретических и практических аспектов определения места ресоциализации в системе единого законодательства о противодействии преступности.Методология: Использовались диалектический, системно-структурный и логический методы.Результаты: В статье рассматривается ресоциализация в системе единого законодательства о противодействии преступности как процесс, объемлющий сопутствующую уголовно-правовым средствам и мерам безо-пасности социальную, образовательную, психологическую, педагогическую, медицинскую и иную помощь лицам, совершившим преступление и пострадавшим от преступлений, применения мер безопасности. Правовые отношения, возникающие в процессе ресоциализации, должны быть урегулированы Кодексом предупреждения преступлений и ресоциализации.Новизна/оригинальность/ценность: Новизна статьи состоит в том, что автором формируется понятие ресоциализации, относящееся как к категории осужденных, так и к категории потерпевших. Ресоциализация понимается как процесс, охватывающий социальную, образовательную, психологическую, педагогическую, медицинскую и иную помощь лицам, совершившим преступление и пострадавшим от преступлений, применения мер безопасности.Ключевые слова: ресоциализация, осужденные, потерпевшие, безопасность, противодействие преступности.Пристатейный библиографический список 1.Материалы беседы 2014. «Право безопасности» от 1 ноября 2013 г. // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2013. № 1 (32). С. 13–50.2.Шестаков Д.А. Теория преступности и основы отраслевой криминологии: избр. СПб.: Юридический центр, 2015. С. 328–339.3.Бабаев М.М. Криминологические основы уголовной политики // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: материалы Российского конгресса уголовного права (31 мая – 1 июня 2012 г.). М.: Проспект, 2012. С. 319–340.4.Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Проблемы российской уголовной политики: монография. М.: Проспект, 2017. С. 123.5.Щедрин Н.В. Ключевые категории антикриминальной безопасности // Криминальные угрозы современности и стратегии антикриминальной безопасности личности, общества и государства (2-е Каиржановские чтения). ч. 1. Алматы: Казак университетi, 2012. С. 203–209.6.Стратегия национальной безопасности РФ. Утверждена Указом Президента РФ от 31.12.2015 № 683. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».7.Шестаков Д.А. От «права безопасности» к единому законодательству о противодействии преступности [Электронный ресурс]. URL: http://www.criminologyclub.ru/home/2-forthcoming-sessions/346-2018-09-26-18-57-04.html.8.Щедрин Н.В. Антикриминальная безопасность как основа уголовной политики // Библиотека уголовного права и криминологии. 2014. № 2 (6). С. 116–130.9.http://rapsinews.ru/human_rights_protection_news/20180123/281724009.html.10.Шестаков Д.А. От понятия преступности к криминологии закона // Общественные науки и современность. 2008. № 6. С. 139–140.11.Шестаков Д.А. Преступность среди социальных подсистем // Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция и отрасли криминологии / под ред. Д.А. Шестакова. СПб.: Юридический центр Пресс. 2003. С. 6–13.
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Калининская Я.С., Карпова Н.А.Противодействие преступлениям, посягающим на объекты культурного наследия, как направление российской уголовной политикиЦель: Рассмотреть особенности формирования основных направлений российской уголовной политики в области противодействия преступлениям, посягающим на объекты культурного наследия. Определить новые пути совершенствования уголовного законодательства и практики его применения в сфере охраны культурных ценностей.Методология: Использовались метод системного анализа, формально-логический, сравнительно-правовой и другие методы познания.Результаты: В статье проанализировано современное состояние уголовной политики в области борьбы с преступлениями против культурных ценностей, определены ее основные направления. Выделены положительные тенденции, а также направления, требующие совершенствования.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью. Обозначены новые направления уголовной политики в рассматриваемой сфере, что может быть использовано при совершенствовании действующего уголовного законодательства РФ.Ключевые слова: уголовная политика, преступления против культурных ценностей, уголовное законодательство, археологическое наследие, правовая охрана объектов культурного наследия.Пристатейный библиографический список1.Государственный доклад о состоянии культуры в Российской Федерации в 2013 году [Электронный ресурс]. URL: http://mkrf.ru/report/gosoklad/.2.Лист Ф. Учебник уголовного права. Общая часть: пер. с нем. М., 1903. С. 76.3.Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июня 2014 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 1, 3, 6, 8, 13 и 20 Федерального закона «Об оружии» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2014. № 5.4.Обвинительный приговор Советского районного суда г. Орла по делу № 1-182/2013 1-5/2014 1-5/2014(1-182/2013;) от 3 февраля 2014 г. [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/fyFONe4J72L3/.5.Уголовное право России: учебник: в 2 т. Т. 1. Общая часть / под ред. Н.Г. Кадникова. М.: ИД Юриспруденция, 2018.
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Муркштис М.И.Незаконный оборот оружия и боеприпасов в России (генезис, современное состояние)Цель: Исследование генезиса источников незаконного оборота оружия и боеприпасов в новейший период истории российского государства.Методология: Использовались метод системного анализа, формально-логический, историко-правовой, сравнительно-правовой и другие методы познания.Результаты: В статье проанализировано развитие и современное состояние незаконного оборота оружия и боеприпасов в российском государстве. Отмечено, что незаконный оборот приобрел характер общегосударственной проблемы одновременно с развитием революционного движения. Значительное внимание уделено развитию незаконного оборота оружия и боеприпасов в постсоветский период. В результате изучения имеющихся точек зрения относительно периодизации незаконного оборота оружия автором предложена ее модернизация.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной и практической ценностью, поскольку в ней рассмотрены актуальные проблемы теории и практики правоприменения.Ключевые слова: оружие, боеприпасы, незаконный оборот, источники, этапы, правоохранительные органы.Пристатейный библиографический список1.Баранец В. Генштаб без тайн. М., 1999. Кн. 1.2.Баранец В. Зачем мы делимся оружием с врагами России // Комсомольская правда. 2000. 9 июня.3.Возженников А.В. Национальная безопасность: теория, практика, стратегия. М., 2000.4.Загайнова Ю.В. Состояние, структура и динамика преступности в сфере незаконного оборота оружия в Восточно-Сибирском регионе России // Российский следователь. 2006. № 10.5.Криминология / под общ. ред. А.И. Долговой. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2010.6.Криминология / под ред. В.Д. Малкова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2008.7.Кушнирык В.В. Нелегальный (теневой, незаконный) оборот стрелкового оружия и патронов: отраслевые оценки криминальной экономики // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 5.8.Лунеев В.В. Эпоха глобализации и преступность. М., 2017.9.Мусаев М.М. Уголовная ответственность и наказание за незаконное изготовление оружия: исторический опыт и современные реалии // Проблемы в российском законодательстве. 2013. № 5. С. 158.10.Невский С.А. Противодействие незаконному обороту оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты). М., 2008.11.Никитина О.А. Международно-правовое сотрудничество в борьбе с незаконным оборотом оружия: дис. …канд. юрид. наук. М., 2002.12.Павлухин А.Н., Скоропупов Ю.И. Уголовно-правовые и криминологические вопросы борьбы с незаконными приобретением, передачей, сбытом, хранением, перевозкой или ношением оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. М., 2003.13.Робак В.А. Состояние и динамика незаконного оборота оружия в Республике Крым: реалии и перспективы: материалы Всероссийской научно-практической конференции (5 февраля 2016 года). Краснодар, 2016.14.Робак В.А. Состояние и динамика незаконного оборота оружия в России // Вестник Владимирского юридического института. 2016. № 2.
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Давиденко М.А.Общественная опасность создания преступного сообщества, специализирующегосяна осуществлении террористической и экстремистской деятельностиЦель: Анализ критериев общественной опасности деяний, направленных на создание преступных сообществ с целью осуществления террористической и экстремистской деятельности.Методология: Использовались общие, специальные и частно-научные методы исследования (сравнительно-правовой, системно-структурный, метод конкретно-социологического анализа изучения материалов уголовных дел и другие).Результаты: В процессе исследования доказано, что деяния, предусмотренные ст. 205.4, 205.5, 282.1, 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, обладают повышенной общественной опасностью, что предполагает установление и применение мер государственного принуждения, отличающихся повышенной степенью строгости воздействия.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью и несет в себе большую практическую значимость. Положения, содержащиеся в материалах статьи, могут быть использованы при совершенствовании действующего уголовного законодательства РФ, а также в процессе квалификации преступлений террористической направленности.Ключевые слова: терроризм, экстремизм, преступное сообщество, критерии общественной опасности, меры уголовно-правового воздействия, преступления террористического и экстремистского характера.Пристатейный библиографический список1.Бозиев А.Т. Общественное мнение в парадигме борьбы с терроризмом и экстремизмом // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2016. № 1. С. 37–39.2.Григорьев Н.Ю., Родюков Э.Б. Современный экстремизм и его социальные последствия // Наука. Культура. Общество. 2017. № 3–4. С. 121–122.3.Епифанова Е.В. К вопросу о введении категории «уголовный проступок» // Очерки новейшей криминалистики. 2018. № 1. С. 26–34.4.Жалинский А.Э. Общественная опасность преступления в структуре уголовно-правовой оценки деяния // Избранные труды: в 4 т. Т. 2. Уголовное право. М., 2015. С. 235.5.Кирилина Т.Ю., Фомичева Т.В., Юдина Т.Н., Долгорукова И.В. и др. Оценка населением террористической угрозы в регионах Российской Федерации // Вестник Пермского университета. 2016. № 3. С. 143.6.Лазарев Д.А., Полонец И.В. Социологический анализ общественного мнения россиян о проблеме экстремизма // Противодействие экстремизму и терроризму: философские, социологические и политологические аспекты: материалы II Всероссийской научно-практической конференции: сборник научных статей. Краснодар, 2015. С. 356–360.7.Лапшин В.Ф. Совершенствование уголовного законодательства в условиях либерализации уголовной политики России // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2010. № 10. С. 8–9.8.Латов Ю.В. «Интернетизация» как фактор молодежного экстремизма // Вестник Московского государственного областного гуманитарного института. История, философия, политология, право. 2014. № 1–1. С. 6.9.Суворов В.А. Цель нарушения мирного сосуществования государств и народов как признак акта международного терроризма // Общество и право. 2018. № 3. С. 55–56.10.Тяжкова И.М. Экстремистские преступления как посягательства на внутреннюю безопасность государства // Вестник Московского университета. Право. 2012. № 4. С. 83.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИЧашин А.Н.Легитимация системы источников (форм) правЦель: В статье автором предпринята попытка уяснения механизма, через который различные виды источников (форм) национального права признаются допустимыми к процессу правоприменения.Методология: Теоретическая позиция исследователя построена на методе материалистической диалектики.Результаты: Автор приходит к убеждению в легитимации системы источников (форм) права через правовую доктрину, которая, эволюционируя в конкретном обществе в определенный исторический период, формирует теоретическую конструкцию системы источников (форм) национального права. Реализация этого конструкта на практике задаёт вектор применению права. Разница теоретических конструктов обуславливает разницу доминирующих источников (форм) права для различных правовых семей.Новизна/оригинальность/ценность: Учение о легитимации источников (форм) права выделяется автором впервые.Ключевые слова: правовая доктрина, судебный прецедент, юридическая наука, первичная норма.Пристатейный библиографический список1.Солодан К. Система та види джерел фінансового права України // Матеріали студентської наукової конференції Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича (14–16 травня 2014 року). Юридичні науки. Чернівці: Чернівецький нац. ун-т, 2014. С. 89–90.2.De Sanctis F.M. La voce antica del diritto oltre-moderno [testo] // Rivista di filosofia del dritto. 2015. № 1. P. 75–88.3.Zaccaria G. Ermeneutica e giurisprudenza. Milano: Dott. A. Giuffre editore, 1984.4.Bobbio N. Teoria generale del diritto. Torino: G. Giappichelli Editore, 1993.5.Веденеев Ю.А. Теория государства и права: между апологией и критикой концептуальных оснований // Гражданин. Выборы. Власть. 2018. № 1. С. 7–26.6.Корнев А.В., Барзилова И.С., Липень С.В. Методологические проблемы юридической науки на научных форумах в 2017 г. 1-й методологический семинар кафедры теории государства и права университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. 2018. № 4. С. 165–179.7.Корнев А.В. Теоретические основания практической юриспруденции // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. 2018. № 4. С. 20–29.8.Разуваев Н.В., Черноков А.Э., Честнов И.Л. Источник права: классическая и постклассическая парадигмы: монография. СПб.: ИВЭСЭП, 2011.9.Данцева Т.Н. Формальные источники права: дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2007.10.Кармалiта М.В. Правова доктрина – джерело (форма) права: дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2011.11.Бошно С.В. Доктринальные формы и источники права // Государство и право. 2018. № 9. С. 5–15.12.López R.F. Fuentes del Derecho y ordenamientos jurídicos. Valencia: Tirant lo Blanch, 1997.13.Садохина Н.Е. Развитие источников российского права в советский и постсоветский период: дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2005.14.Корнев А.В. Государство и право в контексте консервативной и либеральной идеологии: опыт ретроспективного анализа: монография. М.: Проспект, 2016.15.Веденеев Ю.А. Юридическая наука в междисциплинарном контексте // Развитие российского права: новые контексты и поиски решения проблем. III Московский юридический форум. Х Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения): материалы конференции: в 4 ч. Ч. 1. М.: Проспект, 2016. С. 54–62.16.Жукова-Василевская Д.В. Источники права России: тенденции формирования и развития: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.17.Бибик О.Н. Источники уголовного права Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2005.18.Алпатов К.А. Акты Конституционного Суда Российской Федерации как источники конституционного права Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИБагреева Е.Г., Минич Д.С.Институциональные тенденции влияния миграционных процессовЦель: Исследование влияния миграционных процессов на институциональные сферы жизни общества.Методология: Использовались историко-правовой, формально-юридический, аналитический методы.Результаты: В статье выделены социокультурные проблемы проникновения, наслоения, отторжения, обособленности, к которым приводят миграционные процессы. Рассмотрены два типа культуры: культура индивидуализма и коллективизма, показаны плюсы и минусы каждой из них. Именно конфликт культур лежит в основе межгосударственных проблем, ведь люди всегда стараются сохранить свои корни и свою идентичность даже после смены места жительства. В статье рассмотрены разнообразные способы ведения миграционной политики, которая проводится с учетом потребности рынка труда, экономической ситуации в стране и настроений в обществе. На примере ФРГ, США, РФ и других стран показано различное отношение к мигрантам.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является попыткой рассмотреть институциональные тенденции влияния миграционных процессов. Данная тема актуальна сегодня, в век глобализации и высокой миграции.Ключевые слова: миграционные процессы, институциональные тенденции, конфликт культур.Пристатейный библиографический список1.United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2017). International Migration Report 2017: Highlights (ST/ESA/SER.A/404).2.Багреева Е.Г. Социокультурные основы ресоциализации преступников: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2001.3. Багреева Е.Г. Об этнокультурных причинах преступности // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2013. № 2.4.Sellin T. Culture Conflict and Crime. N.-Y., 1938.5.Cohen A. Delinqent Boys, The Culture of the Gang Glencoe. N.-Y., 1955.6.Капусцинский Р. Столкновение культур и идентичности. Социологические аспекты мультикультурализма в эпоху общественных перемен // Культурно-историческая психология. 2008. № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://psyjournals.ru/kip/2008/n4/Bodziany_full.shtml/7.https://www.gazeta.ru/politics/2018/07/05_a_ 11827555.shtml.8.https://russian.rt.com/world/news/565143-ssha-granica-karavan-migrantov.
НОВОСТИ
- "Назад к ничтожеству: контрреформа закона об адвокатуре" стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- Заявление Специального докладчика ООН по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации
- Первый Всероссийский съезд адвокатов: рождение «монстра» стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Новый закон об адвокатуре: в ожидании золотого века: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Международная научно-практическая конференция «Российская адвокатура: независимость, самоуправляемость, защищенность» (9 декабря 2023 г., 10-00 Мск.).
- Беседа с Адвокатом Андреем Рагулиным
- Принятие антиадвокатских поправок в закон об адвокатуре
- Independent expert assessment on the Draft Law to amend the Federal Law “On legal practice and legal profession in the Russian Federation”, no. 301952-8
- Антиадвокатская сущность адвокатских палат: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Обращение Правления Межрегиональной общественной организации "Инициатива 2018" в органы Организации Объединенных Наций, к международным ассоциациям адвокатов и правозащитным организациям
- Круглый стол «Российская адвокатура: защита для защитников» (28 октября 2023 г., 10-00 Мск).
- Круглый стол «Законодательство об адвокатуре в России: прогрессивное развитие или деградация?» (25 ноября 2023 г., 10-00 Мск).
- Научно-практическая Конференция Союза "Негосударственный Экспертный Научно-Исследовательский Центр Судебных Экспертов и Специалистов"
- Мнение Комиссии по продвижению законодательных инициатив в сфере социальных и профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга / о проекте Федерального закона №301952-8 /
- Защитим российскую адвокатуру - 2023!
- Обращение Совета АП Новосибирской области о содержании Законопроекта о внесении изменений в законодательство об адвокатуре
- Независимое экспертное заключение на проект Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 301952-8
- Обращение в защиту российских адвокатов, подвергающихся преследованию
- 9-й форум по криптовалютам и майнингу Blockchain Life 2022
- 14-15 сентября в Москве состоится 9-й международный форум по криптовалютам и майнингу Blockchain Life 2022.
