RUS ENG

Translator

AzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (S)Chinese (T)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish

Индексирование журнала





Импакт-фактор российских научных журналов

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
Багреева Е.Г., Рудая А.А.
История развития и современность института банкротства
Цель: Исследование исторических этапов возникновения и развития института банкротства в России и за рубежом.
Методология: Использовались историко-правовой, сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: В статье выделены основные этапы развития института банкротства: первый – «жёсткий» период, временные границы которого совпали со временем появления первых торговцев и возникновения рыночных отношений; второй, названный «осмотрительным», (середина XVI–XVIII вв.); третий этап – «гуманный» (XVIII–XIX вв.). Установлено наличие тесной взаимосвязи и логической последовательности данных этапов, объясняемое постепенным развитием и усложнением экономических отношений с одновременным усовершенствованием законодательной сферы. Также в ходе проведённого исследования было выявлено несовершенство российского законодательства: в законе не представлен механизм предотвращения продажи и перепрофилирования научных и экспериментальных комплексов неплатёжеспособных организаций, а сам институт банкротства на данный момент не представляет собой стабильный и эффективный механизм, направленный на оздоровление управления и финансов компаний.
Новизна/оригинальность/ценность: В статье изучен процесс возникновения института банкротства, его переход от жёсткого периода к современному, гуманному. Авторы, применяя компаративный анализ, описывают особенности развития банкротства, характерные для различных периодов и разных стран. Установлено, что российское законодательство о банкротстве имеет нерешенный потенциал проблем, которые нуждаются в дальнейшем изучении, рассмотрении и закреплении.
Ключевые слова: банкротство, исторические этапы развития института банкротства, российское законодательство о банкротстве.
Пристатейный библиографический список
1.Ряховская А.Н., Файншмидт Е.А. Сравнительный анализ зарубежного законодательства о банкротстве // Экономические аспекты функционирования предприятий. Международная практика: сборник научных трудов. М.: ИЭАУ, 2005.
2.Исторические этапы развития института несостоятельности (банкротства) в России и за рубежом [Электронный ресурс]. URL: https://econ.wikireading.ru/43435.
3.Учебник по антикризисному управлению. Антикризисное управление: теория и практика: учебник / колл. авт.; под ред. А.Н. Ряховской, С.Е. Кована. М.: КНОРУС, 2018.
4.Ромашова Т.В. Периодизация и тенденции развития института несостоятельности (банкротства) // Молодой ученый. 2015. № 4. С. 473–478.
5.Становление и развитие института несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://advokatmamaev.ru/stati/stanovlenie-i-razvitie-instituta-nesostoyatelnosti-bankrotstva-v-rossiyskoy-federatsii/.
6.История института банкротства [Электронный ресурс]. URL: http://npsgau.ru/istoriya-instituta-bankrotstva.php.
7.Институт несостоятельности (банкротства) [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/institut-nesostoyatelnosti-bankrotstva-v-sisteme-grazhdanskogo-prava.

ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ
Рагулин А.В.
Судебные споры и социальные модели современной российской адвокатуры: ответы и вопросы вице-президенту Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации
Цель: Исследование проблем организации и деятельности адвокатуры в контексте анализа публикации вице-президента ФПА РФ и сути судебных споров между адвокатами и органами корпоративного управления адвокатурой.
Методология: Использовались методы структурно-функционального анализа, системный метод, формально-юридический метод, метод изучения документов, метод включенного наблюдения.
Результаты: В статье детально рассмотрены проблемные вопросы, связанные с «Обращением 32-х адвокатов» от 2 марта 2019 г., актами ФПА РФ, принятыми в связи с ним (Разъяснение 03/19 Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ, Резолюция IX Всероссийского съезда адвокатов), и их судебным оспариванием. Обращено внимание на то, что при рассмотрении дела в первой инстанции суд пришел к ошибочным выводам, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждающим их доказательствам. Обоснованы немотивированность судебного решения и незаконность состава суда. Также на конкретных примерах доказано, что логические подмены и введение в заблуждение  являются характерными приемами представителей ФПА РФ. Обращено внимание на неверное понимание вице-президентом ФПА РФ истинных функций адвокатуры и на то, какие негативные социальные модели современной адвокатуры поддерживаются ФПА РФ.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья представляет научную ценность, поскольку является исследованием современных проблем организации адвокатуры.
Ключевые слова: адвокатура, адвокат, развитие адвокатуры, проблемы адвокатуры, Обращение 32-х адвокатов.
Пристатейный библиографический список
1.https://fparf.ru/polemic/opinions/isttsy-ne-dokazali-ustanovlenie-zapreta/.
2.https://tass.ru/obschestvo/9603203/.
3.https://news.ru/society/svoi-protiv-svoih-advokatam-so-vsej-strany-zapreshayut-obrashatsya-v-policiyu/.
4.https://www.ugpr.ru/news/3847-advokatam-zapretili-donosit-na-kolleg-i-rukovodstvo-pravoohranitelyam.
5.https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/ 04/18/799592-advokatam-zapretili-zhalovatsya.
6.https://pravo.ru/news/226252/.
7.https://zakon.ru/blog/2019/06/01/repressii_v_advokatskih_palatah_rf.
8.https://pasmi.ru/archive/234140/.
9.Рагулин А.В. Трактат об Обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в российской адвокатуре: монография. Российская академия адвокатуры и нотариата, Евразийский научно-исследовательский институт проблем права, 2019. – 584 с.
10.https://www.facebook.com/groups/32lawyers/permalink/607458062993226/.
11.https://mos-gorsud.ru/rs/hamovnicheskij/services/cases/civil/details/30f9617c-54da-41c3-bcd5-98b898b49390?fbclid=IwAR0DQvvLMnUac_QcjHhbKHzcqi8ESdJxwO1zDhK_Cx4l6rkv2jZ6yUviyjM.
12.https://fparf.ru/documents/fpa-rf/documents-commissions/interpretation-no-03-19/.
13.https://fparf.ru/documents/fpa-rf/documents-of-the-congress/resolution-on-the-observance-of-legal-ethics/.
14.https://tass.ru/obschestvo/9603203.
15.https://news.ru/society/svoi-protiv-svoih-advokatam-so-vsej-strany-zapreshayut-obrashatsya-v-policiyu/.
16.https://www.ugpr.ru/news/3847-advokatam-zapretili-donosit-na-kolleg-i-rukovodstvo-pravoohranitelyam.
17.https://pasmi.ru/archive/234140/.
18.https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/ 04/18/799592-advokatam-zapretili-zhalovatsya.
19.https://pravo.ru/news/226252/.
20.https://fparf.ru/upload/medialibrary/f1b/Vkh-_-OB840_08_19-ot-09.08.2019.pdf.
21.https://fparf.ru/news/fpa/advokatura-svoy-vybor-sdelala/.
22.https://news.rambler.ru/other/43898062-razoblachenie-advokata-v-bashkirii-mnogoe-izmenit-v-rossii/?updated.
23.https://legal.report/protiv-prezidenta-advokatskoj-palaty-vozbudili-ugolovnoe-delo/.
24.https://pasmi.ru/archive/261688/.
25.http://utro-news.ru/bezzashhitnyj-advokat-jumadilov/.
26.https://tass.ru/proisshestviya/9656531.
27.https://proufu.ru/news/novosti/92693-na_zametku_fsb_kto_pytaetsya_spasti_yumadilovykh/.
28.https://www.kommersant.ru/doc/4550791?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop.
29.https://www.mos-gorsud.ru/rs/hamovnicheskij/services/cases/civil/details/a550a937-b683-48ac-8433-d7ec37b505f9?participants=Рамалданов&fbclid=IwAR1kgA8s0l03VLe8EJjTq2_TV4BWRX9fYnOf9MmC6TzkmKjVkEc5iOZJ3uQ.
30.https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43674600.
31.https://legal.report/mosgorsud-razreshil-fpa-nakazyvat-advokatov-za-donosy-na-kolleg/.
32.https://www.mos-gorsud.ru/rs/hamovnicheskij/services/cases/civil/details/a550a937-b683-48ac-8433-d7ec37b505f9.
33.https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/90e78ed9-0d1b-4969-b981-041f45fe2726?participants=Рамалданов.
34.https://tass.ru/obschestvo/9711541.
35.https://tass.ru/obschestvo/9711541?fbclid=IwAR2JiEKrGrkABrW9z9S2YJPA0BGr0I8OFNGUV-3HHKN0YAGtmoZBmQ9p0S8.
36.https://fparf.ru/documents/fpa-rf/the-documents-of-the-council/the-decision-of-the-council-of-the-federal-chamber-of-lawyers-of-the-russian-federation-Altai/?fbclid=IwAR2tog5Rp5K7g8uqBKXTYGhuNF8z0-uauxk5UhPvLbXEiwR-UdQCsrLdCo4.
37.https://mos-gorsud.ru/rs/hamovnicheskij/services/cases/civil/details/ed6b4c5f-7614-4d1d-9630-498ec95ce10f?participants=Ганжа.
38.https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43674588.
39.https://gorno-altaisky—ralt.sudrf.ru/modules. php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number= 24619900&delo_id=1540005&new= 0&text_number=1.
40.https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=245934843065483&id=100029469069028.
41.https://www.facebook.com/romanmelnichenko/videos/3391984924197330/.
42.https://www.facebook.com/groups/Eurasian Advocacy/permalink/1456328577911182/.
43.https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43809100.
44.https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/ 04/18/799592-advokatam-zapretili-zhalovatsya/.
45.https://pravo.ru/news/210978/.
46.https://tass.ru/obschestvo/9603203.
47.https://news.ru/society/svoi-protiv-svoih-advokatam-so-vsej-strany-zapreshayut-obrashatsya-v-policiyu/.
48.https://news.rambler.ru/other/44940267-sud-ne-razreshil-advokatam-zhalovatsya-na-kolleg-i-rukovodstvo-pravoohranitelyam/.
49.https://www.ugpr.ru/news/3847-advokatam-zapretili-donosit-na-kolleg-i-rukovodstvo-pravoohranitelyam.
50.https://pasmi.ru/archive/234140/.
51.https://www.bfm.ru/news/454554.
52.https://news.rambler.ua/other/43069040-svoi-protiv-svoih-rossiyskim-advokatam-zapretili-zhalovatsya-na-nachalstvo/?updated.
53.https://legal.report/advokaty-prosjat-hamovnicheskij- sud-otmenit-reshenie-fpa-razreshiv-pisat-donosy-drug-na-druga/.
54.Рагулин А.В. Трактат об Обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в российской адвокатуре: монография. Российская академия адвокатуры и нотариата, Евразийский научно-исследовательский институт проблем права, 2019. – 584 с.
55.Мельниченко А.В., Рагулин А.В. Трактат об обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в российской адвокатуре // Евразийская адвокатура. 2019. № 5 (42). С. 7–18.
56.https://www.facebook.com/groups/32lawyers/permalink/758681174537580/.
57.https://www.facebook.com/groups/Eurasian Advocacy/permalink/1333762570167784/.
58.https://www.facebook.com/groups/Eurasian Advocacy/.
59.https://ap-rb.ru/about/council_members/council/.
60.https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=525512258242944&id=100023525241219.
61.https://legal.report/glavu-advokatskoj-palaty-s-prokurorskim-proshlym-sudyat-za-torgovlju-statusom/.
62.https://legal.report/prezident-advokatskoj-palaty-zaderzhan-za-torgovlju-advokatskim-statusom/.
63.https://legal.report/zampred-kvalifkomissii-ap-bral-za-advokatskij-status-chetvert-milliona/.
64.https://legal.report/prezidenta-advokatskoj-palaty-opredelili-v-koloniju/.
65.https://ufa.sm.news/chlenov-advokatskoj-palaty-bashkirii-budut-massovo-lishat-statusov-5068/.
66.https://elibrary.ru/item.asp?id=43674588/.
67.https://www.facebook.com/groups/Eurasian Advocacy/permalink/1455296648014375/.
68.https://www.advgazeta.ru/diskussii/diskriminatsiya-ili-zabota-o-kachestve-okazyvaemoy-pomoshchi/.
69.https://legal.report/advokatura-reanimirovat-ili-pogubit/.
70.https://pravorub.ru/articles/1497.html.
71.https://www.facebook.com/groups/Eurasian Advocacy/permalink/1455296648014375/.
72.https://www.facebook.com/groups/Eurasian Advocacy/permalink/1060843174126393/.
73.https://www.facebook.com/groups/Eurasian Advocacy/permalink/1102177013326342.
74.https://www.facebook.com/groups/Eurasian Advocacy/permalink/1339768149567226.
75.https://zen.yandex.ru/media/id/5a4201f2c5feaf1ea16b8ac9/advokatskie-voiny-bitva-v-mordovii-5e2427f35d636200acbd1325.
76.https://www.facebook.com/groups/Eurasian Advocacy/permalink/1284401365103905/.
77.https://www.facebook.com/groups/i2018/permalink/2629213397362041/.
78.http://i-2018.ru/applications.
79.https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1029:obrashchenie-v-federalnuyu-palatu-advokatov-rossijskoj-federatsii&catid=88&Itemid=100002.
80.https://www.facebook.com/groups/Eurasian Advocacy/permalink/1264166157127426/.
81.https://www.facebook.com/groups/i2018/permalink/2629203667363014/.
82.https://www.facebook.com/groups/Eurasian Advocacy/permalink/1102186256658751/.
83.https://www.facebook.com/groups/Eurasian Advocacy/permalink/1060843174126393/.
84.http://dostupkpravosudiyu.blogspot.com/2020/03/blog-post_56.html.
85.https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43674588.
86.https://legal.report/advokatura-reanimirovat-ili-pogubit/.
87.https://pravo.ru/review/view/111053/.
88.https://www.facebook.com/groups/Eurasian Advocacy/permalink/1037253556485355/.
89.https://www.facebook.com/groups/Eurasian Advocacy/permalink/1093860744157969/.
90.https://advstreet.ru/article/advokatu-voytsekhu-obnulili-status/https://www.youtube.com/watch?v=gchjlTzRjc4.
91.https://proufu.ru/news/society/96374-komandirovka_na_malorku_soveshchanie_na_kruiznom_laynere_advokat_bulat_yumadilov_sovershal_poezdki_z/.
92.https://advstreet.ru/article/advokat-valekh-abbasov-otsudil-status/?sphrase_id=1159.
93.https://www.agora.legal/news/2017.10.10/V-Mordovii-sud-priznal-nezakonnym-lishenie-advokata-statusa-za-vneshniy/582.
94.https://proufu.ru/news/society/94993-v_bashkirii_advokaty_zayaviteli_po_delu_yumadilova_soobshchayut_ob_ugrozakh/.
95.https://zen.yandex.ru/media/id/5a4201f2c5feaf1ea16b8ac9/advokatskie-voiny-volkov-protiv-amelina-5e42ddd0080a7476f0b7946d.
96.https://www.facebook.com/groups/Eurasian Advocacy/permalink/1277748789102496.
97.https://www.facebook.com/groups/32lawyers/permalink/599433237129042/.
98.https://www.advgazeta.ru/projects/ag-rakurs/nizkie-priemy/.
99.https://www.advgazeta.ru/projects/ag-rakurs/prezident-palaty-zamakhnulsya-na-oklad-v-1-rub/.
100.https://novayagazeta.ru/articles/2019/11/11/82691-hronika-pikiruyuschey-advokatury.
101.https://proufu.ru/news/society/79442-prezident_advokatskoy_palaty_rb_bulat_yumadilov_nabrosilsya_na_kollegu_iz_udmurtii/?sphrase_id=82799691.
102.https://fparf.ru/polemic/opinions/isttsy-ne-dokazali-ustanovlenie-zapreta/.
103.https://www.psychologies.ru/standpoint/ne-nujno-vyinosit-sor-iz-izbyi/.
 
ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ
Соловьев А.Г.
Дискреционные полномочия и судейское усмотрение при разрешении вопроса о прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа
Цель: Целью данной статьи является выявление соотношения и процессуального значения дискреционных полномочий и судейского усмотрения применительно к обеспечению справедливости судебного решения о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Методология: Использовались метод анализа и формально-юридический метод.
Результаты: Автором сделаны выводы: 1) о тесной взаимосвязи дискреционных полномочий как свободы выбора одного из легитимных решений и судейского усмотрения как оценки его целесообразности; 2) о вынесении судебного решения как результате реализации дискреционных полномочий и судейского усмотрения в совокупности; 3) о значении учёта личности обвиняемого для обеспечения справедливости судебного решения о прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа.
Новизна/оригинальность/ценность: Новизна и ценность исследования определяются полученными выводами по вопросу о соотношении и процессуальном значении дискреционных полномочий и судейского усмотрения при прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа и о роли учёта личности обвиняемого в обеспечении справедливости данного решения.
Ключевые слова: суд, судебный штраф, справедливость, дискреционные полномочия, судейское усмотрение, личность, виновный.
Пристатейный библиографический список
1.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) «О судебной системе Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_12834//.
2.Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (ред. от 08.12.2016) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139928/.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 15.10.2020) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/.
4.Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1 (последняя редакция) [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_648/.
5.Иванова М.В. Оптимизация пределов судебного усмотрения как фактор повышения эффективности правосудия // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики: в 2-х ч. Тамбов: Грамота, 2012. № 3 (17). Ч. II. C. 67–71.
6.Копылова О.П., Макарова А.И. Постановление судом справедливого приговора // ПРАВО: история и современность. 2018. №1. С. 83–89.
7.Макарова З.В. Справедливость в уголовном судопроизводстве // Вестник ЮУрГУ. 2012. № 7. С. 54–56.
8.Нажимов В.П. Справедливость как принцип правосудия и важнейшее свойство приговора в СССР // Принцип справедливости при осуществлении правосудия по уголовным делам: межвузовский тематический сб. науч. трудов. Калининград, 1989. С. 3–12.
9.Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006.
10.Плиев К.А. Проблема оценки личности преступника при назначении ему уголовного наказания // Общество и право. 2017. № 4 (62). С. 65–68.
11.Пронин К.В. Дискреционные полномочия суда в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2010.
12.Сидоров Б.В. Судейское усмотрение: служение закону и совести или стихия беззакония и коррупции // Вестник экономики, права и социологии. 2013. № 2. С. 176–181.
13.Татарова А.Д. Понятие и признаки дискреционных полномочий судей // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2014. № 9. С. 110–114.
 
ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ
Левушкин А.Н., Татар О.
Содержание и специфика договорных обязательств в сфере рекламных услуг в Российской Федерации и Республике Молдова
Цель: Целью исследования является правовой анализ некоторых тенденций в отношении правового регулирования содержания и специфики договорных обязательств в сфере рекламных услуг в современной России и Республике Молдова на основе доктринальных взглядов и правоприменительной деятельности.
Методология: В качестве методологической базы настоящей работы выступили общенаучные методы познания правовых явлений, такие как синтез, метод аналогии, формальной логики, сравнительно-правовой метод и другие, а также частно-научные методы исследования договорного регулирования.
Результаты: Авторы приходят к выводу, что рекламная индустрия продвигается большими темпами как в Российской Федерации, так и в Республике Молдова, и заинтересованные в этом субъекты активно изобретают новейшие механизмы правового регулирования и способы влияния на потребителей рынка рекламных услуг на основе договорных обязательств. Законодатель, прослеживая все изменения в различных сферах человеческого общества, допустил регулирование различных новых видов договорных отношений посредством заключения новых договоров, образуемых посредством принципа свободы договора, и в дальнейшем введения этих договоров в общую систему гражданско-правовых договоров, что позволит более законно, эффективно и масштабно регулировать гражданско-правовые отношения и договорные обязательства в России и Молдове.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку ранее в доктрине не изучались содержание и специфика договорных обязательств в сфере рекламных услуг в Российской Федерации и Республике Молдова. Высказаны оригинальные суждения в отношении установления условий различных видов договоров при оказании рекламных услуг в указанных государствах.
Ключевые слова: реклама, прогресс, рекламные услуги, договор, договорные обязательства, наружная реклама.
Пристатейный библиографический список
1.Chelcea Septimiu. Psihosociologia publicității: despre reclamele vizuale. Iaşi: Polirom, 2012.
2.Cojocari Eugenia. Publicitatea (reclama) şi rolul ei în dezvoltarea economiei de piaţă // Revista naţională de drept. 2010. № 5–6. P. 46–55.
3.Petre D., Nicola M. Introducere în publicitate. București: Comunicare.ro, 2009.
4.Гражданский кодекс Республики Молдова № 1107-XV от 06.06.2002 // Мonitorul Oficial al Republicii Moldova. 2002. № 82–86; 2019. № 66–75.
5.Закон Республики Молдова № 1227 от 27.06.1997 «О рекламе» // Мonitorul Oficial al Republicii Moldova. 1997. № 67–68.
6.Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. М.: Статут, 2020.
7.Кирилловых А.А. Реклама и рекламная деятельность. Проблемы правового регулирования. М.: Деловой двор, 2013.
8.Левушкин А.Н. Организационные предпринимательские договоры в системе норм обязательственного права и судебной практике // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 8. С. 30–35.
9.Левушкин А.Н., Рахматуллина Т.Э. Договор на распространение рекламы: правовая природа и практика применения // Вестник Московского государственного областного университета. 2019. № 1. С. 112–121.
10.Пугинский Б.И. Коммерческое право. М.: Юрайт, 2019.
11.Сушкова О.В. Актуальные проблемы и перспективы развития правового регулирования рекламы лекарственных средств, медицинских изделий и биологически активных добавок // Вестник ЮУрГУ. 2019. № 1. С. 67–76.
12.Татар О. Понятие, предмет и содержание непоименованных договоров // Legea și viața. 2018. № 8. С. 48–54.
 
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Шевчук С.С., Петров Н.В.
Правовые гарантии охраны частной жизни гражданина при оказании медицинских услуг
Цель: Исследование осуществления и защиты права граждан на медицинскую тайну, выявление проблем и противоречий в действующем законодательстве, предложение путей его совершенствования и развития.
Методология: Использовались как общие методы научного познания, так и специальные методы системного, формально-догматического, сравнительно-правового познания.
Результаты: В статье проанализирован правовой режим медицинской (врачебной) тайны, обосновано, что врачебная тайна является непременным условием защиты социального и правового статуса пациента. Установлено, что право на врачебную тайну, возникшее первоначально как этическое предписание, трансформируется в правовое правило, влекущее юридическую ответственность за его нарушение. Авторы исходят из того, что соблюдение и охрана врачебной тайны сводятся к недопущению противоправного вторжения в частную жизнь гражданина. Обосновывается, что правовые основания для ограничения права на неприкосновенность врачебной тайны должны устанавливаться только законом.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток через призму практики ЕС выявить правовой режим врачебной тайны и ее правовое регулирование в Российской Федерации.
Ключевые слова: личные неимущественные права, охрана частной жизни гражданина, медицинская тайна, право на врачебную тайну, ограничения принципа неприкосновенности врачебной тайны.
Пристатейный библиографический список
1.Шевчук С.С., Петров Н.В. Проблемы ограничения личных неимущественных прав граждан в сфере оказания медицинских услуг: монография. Ставрополь, 2016.
2.Сергеев Ю.Д. Врачебная тайна и ее правовое обеспечение // Медицинский вестник. 2000. № 1.
3.Case C-101/01/ Criminal proceedings against Bodil Lindqvist [Электронный ресурс]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:62001CJ0101&from=EN.
4.Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [Электронный ресурс]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX%3A31995L0046.
5.Regulation (EC) № 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [Электронный ресурс]. URL: https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/0177e751-7cb7-404b-98d8-79a564ddc629/language-en.
6.Шевчук С.С. Правовой механизм ограничения личных неимущественных прав граждан в сфере здравоохранения: монография. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2004.
7.Шевчук С.С., Ландина О.В. О некоторых проблемах ограничения субъективных гражданских прав в сфере здравоохранения // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 5. C. 102–110.
 
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Чудиновских М.В.
Контроль за деятельностью дистанционных работников: пределы, возможности, судебная практика
Цель: Исследование законности механизмов контроля за деятельностью дистанционных работников в условиях цифровой экономики.
Методология: Использовались сравнительно-правовой метод и анализ судебной практики, в том числе Европейского суда по правам человека.
Результаты: В статье представлен обзор теоретических концепций российских и зарубежных ученых в области организации контроля за деятельностью дистанционных работников. Дана оценка методам контроля за дистанционными работниками, особое внимание уделено возможностям организации гласного и негласного наблюдения с помощью специального программного обеспечения. На основании анализа практики Европейского суда по правам человека сделан вывод о том, что негласное наблюдение, контроль за перепиской относятся к избыточному контролю, который нарушает права человека и может стать причиной конфликтов и судебных споров.
Новизна/оригинальность/ценность: На основании синтеза теоретических и практических методов исследования разработаны рекомендации по организации контроля за деятельностью дистанционных работников.
Ключевые слова: дистанционная работа, контроль, цифровая экономика, программы слежения, законность, Европейский суд по правам человека.
Пристатейный библиографический список
1.Чудиновских М.В. Государственная политика управления дистанционной занятостью: опыт России и США // Известия Байкальского государственного университета. 2019. № 4. С. 646–652.
2.Handy C. Trust and the virtual organization: How do you manage people whom you do not see? // Harvard Business Review. 1995. № 73. С. 40–50.
3.Dimitrova D. Controlling teleworkers: Supervision and flexibility revisited // New Technology, Work and Employment. 2003. № 18. С. 181–195.
4.Van Ommeren J. Performance management and compensation // Managing telework. Perspectives from human resource management and work psychology. London: Thomas Learning, 2000. С. 149–157.
5.Конобевцев Ф.Д., Лаас Н.И., Гурова Е.В., Романова И.А. Удаленная работа: технологии и опыт организации // Вестник ГУУ. 2019. № 7. С. 9–16.
6.Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.05.2016 по делу № 33-1715/2016 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.
7.Cabeza Pereiro J., Rodríguez Rodríguez E. Is the Employer Entitled to Survey Employee’s Internet Communications in the Workplace? Case of «Barbulescu v. Romania» // Freire F., Rúas Araújo X., Martínez Fernández V., García X. (eds). Media and Metamedia Management. Advances in Intelligent Systems and Computing. Vol. 503. Springer, 2017.
8.Постановление ЕСПЧ от 05.09.2017. Дело «Бэрбулеску (Barbulescu) против Румынии» (жалоба № 61496/08) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.
9.Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу «Антович и Миркович (Antovic and Mirkovic) против Черногории» (жалоба № 70838/13) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.
10.Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.01.2018 по делу «Лопес Рибалда и другие (Lopez Ribalda and Others) против Испании» (жалоба № 1874/13) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2018. № 7.
11.Станев С. Контроль за перепиской работников в свете практики Европейского суда по правам человека // Трудовое право. 2018. № 7. С. 63–70.
12.Постановление Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 № 25-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в связи с жалобой гражданина А.И. Сушкова» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.
 
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Растегари С.
Пределы ограничения права человека на информацию в международном праве
Цель: Цель исследования – изучить вопросы пределов ограничения доступа к информации. Актуальность выбранной темы подчеркивается внимательным отношением стран к способам получения информации, обмена данными, в том числе и в сети «Интернет».
Методология: При исследовании вопросов применялись теоретико-правовой и сравнительно-аналитический методы. Новизна работы заключается в анализе оборота информации на таких веб-ресурсах, как Darknet и Deepweb.
Результаты: Приведены основные положения, которыми следует руководствоваться законодательным органам государств и международным организациям, чтобы сохранить баланс между правом на получение информации и его ограничением.
Новизна/оригинальность/ценность: В работе поднимаются проблемы квалифицированного обеспечения безопасности личных сведений о гражданах при их размещении в открытом и закрытом доступе. Исследуются международные, европейские и российские нормы права, которые обеспечивают доступ к информационным ресурсам и регулируют ограничение на получение закрытых сведений.
Ключевые слова: информация, личные данные, конвенции ООН, международное право, интернет.
Пристатейный библиографический список
1.Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805/3f30b673efce96c7eae8e3d78c44ad34994ffa3c.
2.Середа В.В., Карась А.Ю. Международный обмен информацией в рамках международно-правового регулирования // Научные стремления. 2015. № 16. С. 54–57.
3.Нугманов Н.А. Международно-правовое регулирование информационных прав человека и границы их возможного правового ограничения // European Science. 2016. № 11 (21). С. 48–53.
4.Мылтыкбаев М.Ж. Право на доступ к интернету: проблемы международно-правового признания и защиты // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. № 3-1. С. 188–193.
5.Степанов-Егиянц В.Г. Безопасное обращение компьютерной информации и проблемы международного правотворчества // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. Т. 7. № 2. С. 164–170.
6.Рекомендация CM/Rec(2014)6 Комитета министров государствам – членам Совета Европы к Руководству по правам человека для интернет-пользователей [Электронный ресурс]. URL: https://www.refworld.org.ru/pdfid/55cb537c4.pdf.
7.Барбашова Н.В. Проблемы реализации права свободного доступа к экологической информации // Известия Юго-Западного государственного университета. История и право. 2019. Т. 9. № 5. С. 58–67.
8.Американская Конвенция о Правах Человека. Принята Межамериканской конференцией по правам человека 22 ноября 1969 г. в Сан-Хосе [Электронный ресурс]. URL: https:// https://www.refworld.org.ru/pdfid/561292294.pdf.
9.Минбалеев А.В. Принципы информационного права // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Право. 2015. Т. 15. № 1. С. 79–84.
10.Терёхина А.В. Правовое регулирование «суверенного интернета» в системе обеспечения безопасности государства // Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения–2019: сборник научных трудов по материалам VI Международной научно-практической конференции. 2019. С. 333–336.
11.Electronic Code of Federal Regulations (e-CFR) [Электронный ресурс]. URL: https://www.law.cornell.edu/cfr/text/18/3a.11.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Гармаев Ю.П.
Типичные заблуждения относительно коррупционных преступлений и мер по борьбе с ними. Опровержение заблуждений
Цель: Повышение эффективности реализации мер по профилактике коррупционных преступлений.
Методология: В статье использованы аналитический, формально-юридический, сравнительно-правовой, классификационный методы, ситуационный, практико-ориентированный и просветительский подходы.
Результаты: Выделены и проанализированы три группы типичных заблуждений (и опровержений к ним):
– по поводу противоправности и наказуемости коррупционных преступлений (уголовно-правовые заблуждения);
– криминалистического и оперативно-розыскного характера;
– по поводу защиты от обвинения в коррупционном и / ином преступлении.
Обобщение, анализ и опровержение типичных заблуждений относительно коррупционных преступлений и мер по борьбе с ними позволит повысить эффективность комплексных, междисциплинарных мер по профилактике коррупции, антикоррупционному просвещению, антикоррупционному комплаенсу.
Новизна/оригинальность/ценность: В статье типичные заблуждения относительно коррупционных преступлений и мер по борьбе с ними впервые классифицированы на три группы. В предшествующих немногочисленных работах на сходную тему рассматривались лишь заблуждения уголовно-правового характера. Оригинальность и ценность предложенного подхода – в его междисциплинарности, а также в ориентированности на адаптированные для населения средства антикоррупционного просвещения, которые могут быть реализованы, в том числе, адвокатами по уголовным делам.
Ключевые слова: антикоррупционное просвещение, профилактика коррупции, антикоррупционный комплаенс, борьба с коррупцией, оперативно-розыскная деятельность, типичные заблуждения, защита от обвинения в коррупционном преступлении.
Пристатейный библиографический список
1.Безрукова В.С. Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога). Екатеринбург, 2000 // Официальный сайт «Академик» [Электронный ресурс]. URL: https://spiritual_culture.academic.ru/817/Заблуждение.
2.Гармаев Ю.П. Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: материалы XXIII международной научно-практической конференции (2–3 апреля 2020 г.): в 2 ч. / отв. ред. Д.В. Ким; Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации». Красноярск: СибЮИ МВД России, 2020. Ч. 1. С. 185–186.
3.Гармаев Ю.П., Иванов Э.А., Маркунцов С.А. Антикоррупционный комплаенс в Российской Федерации: междисциплинарные аспекты: монография. М.: ИД Юриспруденция, 2020.
4.Как выбрать адвоката. Книга 1: Основы выбора в уголовном процессе: учеб.-практич. пособ. / колл. авт. под общ. ред. Ю.П. Гармаева. М.: ТилКом, 2020.
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6.Постановление Правительства РФ от 09.01.2014 № 10 «О порядке сообщения отдельными категориями лиц о получении подарка в связи с их должностным положением или исполнением ими служебных (должностных) обязанностей, сдачи и оценки подарка, реализации (выкупа) и зачисления средств, вырученных от его реализации». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7.Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8.Федеральный закон Российской Федерации от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оперативно-розыскной деятельности». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
9.Яни П.С., Прохоров Н.В. Антикоррупционный комплаенс в уголовно-правовой сфере: содержательный элемент // Российская юстиция. 2018. № 9. С. 44–57.
10.Cruz J.M. Police Misconduct and Political Legitimacy in Central America // Journal of Latin American Studies. 2015. № 47(2). Р. 251–283.
11.Stinson P.M.Sr., Liederbach J., Buerger M., Steven L. & Brewer Jr. To protect and collect: a nationwide study of profit-motivated police crime. Criminal Justice Studies // A Critical Journal of Crime, Law and Society. 2018. № 31 (3). Р. 310–331.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Маркеев А.И., Цукерблат Д.М.
Соотношение права и морали в деятельности современного судьи
Цель: Рассмотреть актуальные вопросы профессиональной этики российских судей. Выявить интересы устойчивого развития России, связанные с усилением роли морально-этических компонентов в деятельности современных судей.
Методология: Использовались методы структурно-функционального анализа, системный метод, формально-юридический метод, метод изучения документов, метод включенного наблюдения.
Результаты: Во всех сферах юридической деятельности происходит перестройка и переосмысление многих сложившихся, ставших традиционными элементов судопроизводства, сопряженного с множеством нравственных проблем. К их числу можно отнести систему взаимосвязи беспристрастного правосудия и правил профессиональной этики. Классическая модель судейской этики начинает дополняться новыми элементами, механизмами, концепциями. С философской точки зрения, концепт морали трактуется как форма общественного сознания, представляющая систему нравственных норм и правил. Безусловно, авторитет Закона зависит напрямую от тех людей, которые олицетворяют собой профессионализм и нравственность. Эти обстоятельства в настоящее время требуют повышенного внимания к формированию личности. Сегодня никого не надо убеждать в том, что имеет место кризис моральных устоев современного российского общества и взаимосвязанных с ним правовых институтов. Этим объясняется пристальное внимание к деятельности судов, поскольку она в той или иной мере затрагивает интересы всех его членов, и ее результаты самым непосредственным образом сказываются на обеспечении безопасности личности, общества и государства, реализации прав, свобод и законных интересов. В таком контексте выявленные случаи коррупции, конфликта интересов, других нарушений законодательства и этических требований со стороны отдельных представителей судебного сообщества представляются достаточно серьезными. Внимание к ним со стороны населения включает прежде всего правоприменительную практику, требует активизации деятельности специальных комиссий по рассмотрению нарушений судейской этики. Меры реагирования позволяют надеяться, что затруднения в этой сфере в обозримой перспективе будут эффективно преодолеваться. Это даст возможность в полной мере утвердить высокий и непререкаемый авторитет судей, а также их важнейшую роль в обществе и государстве.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья представляет научную ценность, так как авторы предприняли попытку показать векторы и возможности сопряжения новых тенденций в развитии профессиональной этики судьи с концептуальными и практическими аспектами формирования функционально-целевого предназначения судебной власти. Новые тенденции, в той или иной степени получившие развитие в ХХI веке, необходимо учитывать при разработке и осуществлении интеграционной модели устойчивого развития России, которая напрямую связана с усилением морально-этической компоненты в деятельности современных судей с учетом их особой роли в правовой системе и в обществе в целом.
Ключевые слова: суд, судья, судебная власть, этика, мораль, ответственность.
Пристатейный библиографический список
1.Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955.
2.Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией № 2200 (ХХI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
3.О статусе судей в Российской Федерации: федер. закон от 26 июня 1992 г. № 3132-1 [ред. от 02.08.2019] // Российская газета. 1992. 29 июля.
4.Лазукова А.Ю., Бозова К.Ю. О моральном облике и этике российского судьи // Вестник современных исследований. 2018. № 5.4 (20). С. 496–498.
5.Ахметшина Ю.В. Правовая этика юриста и судьи // Мир науки, культуры, образования. 2018. № 2(69). С. 231–232.
6.Кодекс судейской этики: утвержден VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г. [ред. от 08.12.2016] // Бюллетень актов по судебной системе. 2013. № 2.
7.Муратов Р.Е. Этика судьи как элемент профессиональной правовой культуры // Инновации и инвестиции. 2014. № 10. С. 228–233.
8.Корнаков С В. Основания профессиональной этики судьи // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2013. № 1(4). С. 64–68.
9.Шаруева Н.В. Судейская этика как элемент профессиональной культуры судьи // Мониторинг правоприменения. 2019. № 2(31). С. 16–19.
10.Соседов Е.А. О причинах отказа в назначении (переназначении) руководителей судов, судей и работников аппаратов судов Российской Федерации в 2018 г. // Судья. 2019. № 9. С. 10–19.
11.Лузин Л. Разговор с судьей // Челябинский рабочий [Электронный ресурс]. URL: http://www.chel-oblsud.ru/index.php?html=smi_chr_30_07_03&mid=50.
12.Локтионова М. Наркотики и взятки: что натворили судьи в 2020 году [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazeta.ru/social/2020/05/25/13095871.shtml.
13.Павлова З. Верховный Cуд РФ указал, какие ошибки и нарушения могут стать основаниями для прекращения полномочий судей [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/obzory-i-analitika/vs-ukazal-kakie-oshibki-i-narusheniya-mogut-stat-osnovaniyami-dlya-prekrashcheniya-polnomochiy-sudey.
14.О работе Комиссии Совета судей Российской Федерации по этике в 2018 году // Судья. 2019. № 1. С. 48–50.
15.Об органах судейского сообщества в Российской Федерации: федер. закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ [ред. от 26.07.2019] // Собрание законодательства РФ. 2002. № 11. Ст. 1022.
16.Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов: Пост. Пленума Верховного Суда от 13 декабря 2012 г. № 35 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 3.
17.Об утверждении Регламента размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и Регламента размещения информации о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 2 ноября 2015 г. № 335 [ред. от 19.02.2020] // Бюллетень актов по судебной системе. 2019. № 1.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Смирнов А.И.
Зарубежный опыт деятельности правоохранительных органов по обеспечению экономической безопасности хозяйствующих субъектов (противодействие транснациональной преступности)
Цель: Рассмотреть практику участия правоохранительных органов зарубежных стран в обеспечении экономической безопасности предпринимательских структур, в том числе через участие в борьбе с трансграничной преступностью.
Методология: В статье применялись общенаучные (системный, структурно-функциональный) и частно-научные (синтез, анализ, сравнение) методы.
Результаты: Констатируется, что в развитых экономиках правоохранительные органы первоочередным образом создают условия для безопасного функционирования предпринимателей, фокусируясь на профилактической работе, просвещении и общей превенции экономической преступности. Высокая ожидаемая эффективность в обеспечении экономической безопасности заложена во взаимодействии правоохранительных органов и корпоративных служб безопасности. Задача противодействия трансграничной преступности кардинально меняется в цифровую эпоху, и правоохранительные органы по-разному выстраивают превентивную работу, формируя уникальный опыт, полезный для рецепции в нашей стране.
Новизна/оригинальность/ценность: Представлены рекомендации по рецепции лучшего зарубежного опыта в российскую практику правоохранительной работы по направлению.
Ключевые слова: экономическая безопасность хозяйствующих субъектов, кибербезопасность, транснациональная преступность, правоохранительные органы, профилактика экономических преступлений, цифровая экономика, правоохранительные органы зарубежных стран.
Пристатейный библиографический список
1.Blažič B.J., Klobučar T. Removing the barriers in cross-border crime investigation by gathering e-evidence in an interconnected society // Information & Communications Technology Law. 2020. Т. 29. № 1. С. 66–81.
2.Díez C.G.J., Herlin-Karnell E. Prosecuting EU Financial Crimes: The European Public Prosecutor’s Office in Comparison to the US Federal Regime // German Law Journal. 2018. Т. 19. № 5. С. 1191–1220.
3.Rice L. Junior partners or equal partners? Civilian investigators and the blurred boundaries of police detective work // Policing and society. 2019. С. 1–16.
4.Meerts C. Corporate Investigations: Beyond Notions of Public–Private Relations // Journal of Contemporary Criminal Justice. 2020. Т. 36. № 1. С. 86–100.
5.Османов Ж.Д., Моисеев П.С. Особенности обеспечения экономической безопасности в зарубежных странах // Социально-экономические явления и процессы. 2015. № 11. С. 99–104.
6.Dupont B. Bots, cops, and corporations: on the limits of enforcement and the promise of polycentric regulation as a way to control large-scale cybercrime // Crime, law and social change. 2017. Т. 67. № 1. С. 97–116.
7.Yakhlef S. Cross-Border Police Collaboration: Building Communities of Practice in the Baltic Sea Area. L.: Routledge, 2020.
8.Vervaele J.A.E. The European Public Prosecutor’s Office (EPPO): Introductory Remarks // Shifting Perspectives on the European Public Prosecutor’s Office. TMC Asser Press, The Hague, 2018. С. 11–19.
9.Elliott L. Fighting transnational environmental crime // Journal of International Affairs. 2012. С. 87–104.
10.Sallavaci O. Strengthening cross-border law enforcement cooperation in the EU: the Prüm network of data exchange // European Journal on Criminal Policy and Research. 2018. Т. 24. № 3. С. 219–235.
11.Лукацкий А., Окулесский В. Целенаправленные атаки: из жизни невидимок // Безопасность деловой информации. 2014. № 6. С. 4.
12.Finklea K.M., Theohary C.A. Cybercrime: Conceptual issues for congress and US law enforcement. Congressional Research Service, Library of Congress, 2015.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Булах Д.Б.
Перспективы судебного правотворчества в российском праве
Цель: Изучение перспектив развития судебного правотворчества обусловлено необходимостью обоснования теоретико-прикладных представлений о сущности, содержании, природе и функциональном назначении судебной практики в современном правотворчестве, выяснения их взаимовлияния и совершенствования.
Методология: В ходе исследования использованы методы сравнительного анализа, систематизации и обобщения.
Результаты: В процессе изучения обозначенной темы было установлено, что проблема роли судебной практики в правотворчестве имеет повышенный научный интерес, поскольку ее изучение позволяет установить и проанализировать закономерности судебной практики в контексте ее влияния на современную правотворческую деятельность. Учитывая, что судебная практика как объект научного познания имеет междисциплинарный характер, особенно важно выяснение теоретико-прикладных аспектов роли судебной практики в современном правотворчестве.
Кроме того, данное исследование подтверждает, что научный анализ теоретико-прикладных аспектов роли судебной практики в правотворчестве Российской Федерации обусловливается состоянием эффективности правового регулирования, нуждается в совершенствовании, в том числе и путем их синхронизации и усиления взаимосвязи между правотворчеством и судебной практикой.
Новизна/оригинальность/ценность: Актуальность темы данной работы подтверждается существующим положением научного исследования роли судебной практики в национальном правотворчестве.
Ключевые слова: судебное правотворчество, прецедент, источники права, доктрина, законодательство, применение права, судебные органы.
Пристатейный библиографический список
1.Актуальные проблемы правотворчества: учеб. пособ. / Н.Н. Черногор, М.В. Залоило. М., 2018.
2.Корнев А.В. Разъяснения пленумов высших судов по вопросам судебной практики как специфический источник советского права // История государства и права. 2015. № 5. С. 42–46.
3.Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право: учеб. пособ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017.
4.Пирмаев Е.В., Минникес И.А. Проблемы эффективности судебного толкования // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 3 (82). С. 111–117.
5.Пирмаев Е.В., Минникес И.А. Судебное толкование: основные теоретические характеристики // Академический юридический журнал. 2016. № 3(65). С. 13–20.
6.Синюков С.В. О понятии правотворчества // Известия Саратовского университета. Экономика. Управление. Право. Т. 11. Саратов, 2020. С. 114–117.
7.Удодова М.А. Механизм воздействия судебной практики на законодательство: к постановке проблемы в современной теории правотворчества // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 6. С. 40–48.
8.Чечельницкий И.В. Справедливость и правотворчество: монография. М.: Проспект, 2017.
9.Pertegаs M., Marshall B. Party Autonomy and its Limits: Convergence Through the New Hague Principles on Choice of Law in International Commercial Contracts // Brooklyn Journal of International Law. 2014. Vol. 39. № 3. P. 975–1003.
10.Yeshnah D. Rampall & Ronan Feehily. The Sanctity of Party Autonomy and the Powers of Arbitrators to Determine the Applicable Law: The Quest for an Arbitral Equilibrium // Harvard Negotiation Law Review. 2018. Vol. 23. P. 345–404.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ
Гольцов А.Т.
Институциональный фактор как существенное условие социально-экономического взаимодействия в государственно-организованном обществе
Цель: Исследование влияния фактора институциональности на социально-экономическое, политическое и правовое пространство в государственно-организованном обществе.
Методология: Использовались всеобщие, общенаучные и частно-научные методы.
Результаты: Статья посвящена актуальным вопросам организации социально-экономического и политико-правового взаимодействия институтов – реальных агентов общественно-политической структуры. Институциональный фактор рассматривается автором под определенным углом: с точки зрения его фундаментального значения для организации названного социально-экономического и политического взаимодействия. В результате исследования сформулирован ряд имеющих важное теоретическое и практическое значение выводов. Особенности построения и функционирования организаций (институтов) – основного полигона хозяйственной и социальной политики – зависят не только от культурных или социально-экономических условий, но и более широких – административных, политических, государственно-правовых. Социальные институты могут оказаться в положении, когда они фактически вытеснены из поля «политической дискуссии», оттеснены от обсуждения и решения задач, представляющих наибольшую социальную значимость. Общественные и политические институты не только испытывают на себе непосредственное влияние социальной среды, но и сами происходящими в них процессами оказывают воздействие на общественно-политическую систему. Ее развитие в существенной мере предопределяется качеством и характером их функционирования и взаимодействия. Удовлетворение общесоциальных потребностей обусловлено прямо или косвенно ролью институционального фактора как интегративного компонента всей социально-значимой структуры.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой степенью научной ценности, поскольку представляет собой оригинальную попытку изучить воздействие институционального фактора на развитие публично-правовой среды.
Ключевые слова: институт, социальная организация, государство, адвокатура, гражданское общество, право.
Пристатейный библиографический список
1.Иян Маккай. Право и экономика для континентальной правовой традиции. М., 2019.
2.Норт Дуглас. Насилие и социальные порядки. М., 2011.
3.Права человека и социально-политические процессы в посткоммунистической России / отв. ред. И.Б. Михайловская. М., 1997.
4.Пригожин А.И. Социология организаций. М., 2015.
5.Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 2001.
6.Судебная власть / под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ
Багреева Е.Г., Вахтуров Е.В.
Изменение правосознания в условиях пандемии
Цель: Выявление влияния пандемии коронавируса на правосознание граждан России.
Методология: Использовались историко-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: В условиях самоизоляции невозможность существования людей в привычном ритме и сложившемся образе жизни повлекла существенные изменения в их сознании и, как следствие, – в правосознании. Авторы использовали модель А. Маслоу для анализа актуальной «пирамиды потребностей». Отмечается, что в результате трансформации на первое место выступили базовые, прежде всего физиологические, потребности, в то время как социальные и духовные отошли на второй план. В условиях пандемии изменился и уровень доверия к власти и государству. Снижение уровня правосознания обусловлено в ряде случаев разрушением общественных ценностей, что и привело к росту числа правонарушений. Опасность деформации правосознания состоит в усилении правового нигилизма, что представляет угрозу устойчивому развитию государства в условиях пандемии.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть кризис правосознания в условиях пандемии коронавируса через призму трансформации пирамиды потребностей.
Ключевые слова: пандемия коронавируса, правосознание, доверие к власти, правовой нигилизм.
Пристатейный библиографический список
1.Бурикова И.С. Психология правосознания человека в условиях глобальных изменений [Электронный ресурс]. URL: http://www.cspdom.ru/public-analit/ppsychology/psy-pravosoznanie.
2.Багреева Е.Г., Мантарова А.И. Криминологический анализ и тенденции преступности в период и после пандемии в Российской Федерации и Республике Болгария // Вестник Московского областного университета. 2020. № 3. С. 93.
3.COVID-19. Меры Правительства по борьбе с коронавирусной инфекцией и поддержке экономики [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/rugovclassifier/883/events/.
4.Виловатых А. Вероятные последствия пандемии нового коронавируса [Электронный ресурс]. URL: https://riss.ru/article/3719/.
5.Агранович М.Л. Организация образования в условиях пандемии. Опыт стран ОЭС [Электронный ресурс]. URL: https://firo.ranepa.ru/novosti/105-monitoring-obrazovaniya-na-karantine/789-agranovich-ekspertiza/.
6.Ильин И.А. О сущности правосознания // Ильин И.А. Собр. соч.: в 10 т. Т. 4. М., 1994. С. 168–169.
7.Астафурова Е. Уровень доверия к государству у россиян упал до 61 % во время кризиса из-за пандемии // Открытые медиа [Электронный ресурс]. URL: https://openmedia.io/news/n1/uroven-doveriya-k-gosudarstvu-u-rossiyan-upal-do-61-vo-vremya-krizisa-iz-za-pandemii/.
8.В России растет недоверие к власти, но как в Америке пока не будет [Электронный ресурс]. URL: https://newdaynews.ru/moscow/694011.html.
9.Тереньтьев И. За время пандемии и самоизоляции в России выросло число изнасилований, убийств и «пьяных» преступлений // Открытые медиа [Электронный ресурс]. URL: https://openmedia.io/news/n4/za-vremya-pandemii-i-samoizolyacii-v-rossii-vyroslo-chislo-iznasilovanij-ubijstv-i-pyanyx-prestuplenij.
10.В Казани во время самоизоляции выросло число убийств и грабежей магазинов [Электронный ресурс]. URL: https://rt.rbc.ru/tatarstan/13/04/2020/5e94262f9a79478528e93839/.
11.Европол указал на резкий рост связанных с пандемией коронавируса преступлений [Электронный ресурс]. URL: https://www.dw.com/ru/европол-указал-на-резкий-рост-связанных-с-пандемией-коронавируса-преступлений/a-52935695/.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ
Воробьева М.Н.
К вопросу о понятии конституционно-правовых фикций в федеративном устройстве Российской Федерации
Цель: Статья посвящена исследованию конституционно-правовых фикций в федеративном устройстве Российской Федерации.
Методология: Методология исследования основана на формально-юридических методах, методе сравнения, анализа и обобщения.
Результаты: Автор приходит к выводу об отсутствии дефиниции понятия «конституционно-правовых фикций в федеративном устройстве Российской Федерации». В статье обосновывается необходимость формирования определения «конституционно-правовой фикции в федеративном устройстве Российской Федерации» в науке конституционного права.
Новизна/оригинальность/ценность: В статье предпринята попытка исследовать конституционно-правовые фикции в федеративном устройстве Российской Федерации. Автором предложена дефиниция «конституционно-правовые фикции в федеративном устройстве Российской Федерации».
Ключевые слова: конституционно-правовые фикции в федеративном устройстве РФ, научные подходы, Конституция Российской Федерации, федеративное устройство, федерализм.
Пристатейный библиографический список
1.Воробьева М.Н. Основные подходы к определению правовой природы фикции // Вестник Алтайской Академии экономики и права. Барнаул, 2015. Вып. 4. № 42.
2.Душакова Л.А. Правовые фикции: дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004.
3.Исаев И.А. Юридическая фикция как форма заполнения правовых пробелов // История государства и права. 2011. № 22.
4.Ишигилов И.Л. Понятие юридических фикций // Сибирский юридический вестник. 2007. № 1.
5.Ким Ю.В. Фикции в конституционном праве: происхождение, сущность, значение. Кемерово, 2014.
6.Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: учебник для вузов. М., 2004.
7.Марченко М.Н. Теория государства и права: курс лекций. М., 1996.
8.Танимов О.В. Юридические фикции и проблемы их применения в информационном праве: дис. … канд. юрид. наук. Саранск, 2004.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ
Казаченок О.П.
Цифровизация банковских услуг в условиях перехода к индустрии 4.0 на примере дистанционной ипотеки
Цель: Исследование цифровизации банковских услуг при переходе на дистанционное заключение сделок по ипотеке и формирования правового регулирования цифровизации банковских услуг, невозможное без закрепления подходов к идентификации, которые должны защищать от мошеннических действий и повышать доступность ее использования пользователями.
Методология: Использовались диалектический метод исследования, предполагающий всестороннее и объективное исследование явления, а также методы анализы и синтеза.
Результаты: Коронакризис начала 2020 года стал мощным катализатором, ускорившим формирование условий для перехода к индустрии 4.0, сформировав резкое повышение спроса на цифровизацию всех услуг, включая банковские, вынудившее Центральный банк РФ предпринять ряд срочных мер, в том числе фактически отменить ответственность за нарушение законодательно установленных требований по личному присутствию граждан при открытии счетов, что позволило банкам начать дистанционное оформление ипотечных кредитов. Формирование правового регулирования цифровизации банковских услуг невозможно без закрепления новых подходов к идентификации и внесения изменений в законодательство о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку определяет цифровизацию как новшество в банковской системе, связанное с переходом на дистанционное заключение сделок и рассмотрением подходов к идентификации и внесением изменений в законодательство о противодействии мошенническим действиям.
Ключевые слова: цифровизация, банковские услуги, индустрия 4.0, четвертая промышленная революция, коронакризис, ипотечное кредитование, дистанционное ипотечное кредитование, электронная цифровая подпись, идентификация личности.
Пристатейный библиографический список
1.Гуторович О.В. Четвертая промышленная революция и ее возможные последствия // Дискурс. 2018. № 6. С. 15–19.
2.Зобова Е.П. О новшествах законодательства, принятых в канун 2020 года // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2020. № 2. С. 10–20.
3.Казаченок О.П. Несоответствие действующего законодательства потребностям информационного общества на примере займа электронных денежных средств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 10. С. 47–50.
4.Лисаченко А.В. Идентификация субъектов гражданских правоотношений: новые проблемы и некоторые решения // Российский юридический журнал. 2019. № 5. С. 91–99.
5.Мехтиев Э. Новые нормы регулирования для развития e-финансов [Интервью с Е. Чайковской] // Банковское обозрение. 2018. № 9. С. 46–49.
6.Опыхтина Е.Г. Развитие законодательства о кредитных организациях на современном этапе // Юрист. 2019. № 8. С. 50–56.
7.Попов С.С. Система электронной подписи в современном документообороте // Молодой ученый. 2019. № 6 (244). С. 86–88 [Электронный ресурс]. URL: https://moluch.ru/archive/244/56451/.
8.Рагимова С. Цифровая индустрия 4.0 // Forbes [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/brandvoice/sap/345779-chetyre-nol-v-nashu-polzu.
9.Рузакова О.А. Вопросы цифровизации прав в банковской сфере в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Банковское право. 2019. № 4. С. 29–35.
10.Тарасенко О.А. Цифровое преобразование банковской и платежной систем России // Предпринимательское право. 2019. № 3. С. 3–10.
11.Хоменко Е.Г. От традиционных переводов денежных средств в национальной платежной системе к цифровым: особенности правового регулирования // Предпринимательское право. 2019. № 3. С. 17–22.
12.Чеджемов С.Р., Золоева З.Т. Биометрические персональные данные человека – средство защиты его прав или тотального контроля государства над личностью? // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 11. С. 39–43.
13.https://regulation.gov.ru/projects#npa=95766.
14.Финансовый пульс. Еженедельный аналитический обзор от 10 апреля 2020 г. // Банк России: официальный сайт. 2020 [Электронный ресурс]. URL: http://www.cbr.ru.
15.Сбербанк начал выдавать ипотеку на дому // РБК [Электронный ресурс]. URL: https://realty.rbc.ru/news/5e959e969a7947348a7e384c.
16.Электронная кража. В России впервые похитили квартиру через Интернет [Электронный ресурс]. URL: https://news.mail.ru/economics/37375662/?frommail=1.
 
РЕЦЕНЗИИ
Рецензия на книгу: Свирин Ю.А.
Актуальные проблемы гражданского процессуального права: учебник для аспирантов (Москва: Прометей, 2021)

НОВОСТИ

Группа ВКонтакте

 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.