Translator
Скачать
Вниманию авторов
Индексирование журнала
Содержание журнала
СОБЫТИЯНа стыке права и инноваций: в России определили лучших «цифровых» юристов СОБЫТИЯКак российский бизнес переходит на рельсы цифровизации: в Москве подвели итоги работы конференции Tech Week 19
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТКаса И.История развития правового регулирования деятельности третейского суда в ЕвропеЦель: Изучение истории становления и развития нормативно-правовой базы деятельности третейского суда в Европе.Методология: Использовались сравнительно-правовой и исторический методы.Результаты: В статье рассмотрена история развития нормативно-правовой базы института третейского суда. Установлено, что развитие нормативно-правовой базы института третейского суда в Европе тесно связано с формой правления государства и всегда зависело от интересов представителей власти. Это подтверждает эффективное функционирование третейского суда в республиканском Риме, неэффективность работы третейского суда в средневековой Европе и пр.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, поскольку автор, анализируя историю развития нормативно-правовой базы третейского суда, обосновывает частный характер института третейского суда и неэффективность его деятельности в случаях ее ограничения государством. Также данная статья содержит ряд авторских выводов, имеющих значение для юридической науки.Ключевые слова: третейские суды, государственные суды, третейское разбирательство.Пристатейный библиографический список1.Abulafia D. Italy in the Central Middle Ages 1000–1300. Oxford University Press, 2004. P. 39.2.Blessing M. Introduction to Arbitration – Swiss and International Perspectives // Swiss Commercial Law Series / ed. by Nedim Peter Vogt. Vol. 10. 1999. P. 63.3.Chillon Medina J.M., Merino Merchan J.F. Tratado de arbitraje privado national e international. Pub. da Editorial Civitas. Madrid, 1991. P. 47.4.Cour de Cassation, 10 February 1930 and similarly of 27 January 1931.5.Fiore P. Sul problema internazionale della societa juridica degli stati. Torino: Stamperia Reali, 1878. P. 87.6.Fouchard Ph., Goldman B. Fouchard, Gaillard, Goldman on International Commercial Arbitration / еd. by E. Gaillard, J. Savage. Kluwer Law International. The Hague, 1999. P. 879.7.Heywood W. A History of Pisa: Eleventh and Twelfth Centuries. Cambridge University Press, 1921. P. 265.8.Kaufman-Kohler G., Rigozzi A. International Arbitration: Law and Practice in Switzerland. Oxford University Press, 2015. P. 2.9.Klein F.E. La nouvelle reglamentation francaise del’arbitrage international et les lois suisses // Recueil de travaux suisses sur l’arbitrage International / C. Reymond and E. Bucher (eds). Zurich: Schulthess, 1984. P. 57–70.10.Morrone M. Il diritto maritimo del regno d’Italia. Napoli, 1886. P. 150.11.Piccirilli L., Magnetto A. Gli arbitrati interstatali greci, pubblicato da Marlin. Pisa, 1973. P. 15.12.Saitta B. L’antisemitismo nella Spagnia visigotica. Pub. da L’Erma di Bretschneider, 1995. P. 8.13.The Internationalisation of International Arbitration: The LCIA Centenary Conference / Ed. by M. Hunter, A. Marriott, V.V. Veeder. London: Graham & Trotman/ Martinus Nijhoff, 1995. P. 37.14.Weigang F.B. Practitioner’s Handbook on International Commercial Arbitration. Second Edition. Oxford University Press, 2010. P. 13.15.Zappala F. Memoria storica dell’arbitrato. Sevilla, 1995. P. 11.16.Волков А.Ф. Торговые третейские суды // Третейский суд. 2000. № 2. С. 60.17.Карабельников Б.Р. Международный коммерческий арбитраж: учебник. 2-е изд. М., 2013. C. 19.18.Каса И. Правовое регулирование деятельности третейского суда в Российской Федерации и в Швейцарской Конфедерации: сравнительно-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 34.19.Каса И. Арбитраж (третейский суд): история создания и правовая природа // Вестник РУДН. Юридические науки. 2018. Т. 22. № 2. С. 269–288.20.Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России; прошлое, настоящее, будущее. М., 2006. С. 14.21.Никифоров В.А. Международный коммерческий арбитраж в системе третейских судов: История и современное состояние: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 19.22.Ситкарева Е.В. Международный коммерческий арбитраж: Оспаривание решений: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 17. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТУрядов Ю.Ю.Исторические аспекты развития межгосударственных взаимоотношений в правоохранительной сфереЦель: Исследование вопросов исторической важности возникновения межгосударственных отношений в правоохранительной сфере.Методология: Использовались системный и нормативно-правовой методы исследования.Результаты: Выявлена социально-правовая закономерность возникновения необходимости в урегулировании расхождений в законодательстве различных государств по вопросам уголовного и уголовно-процессуального права, направленного на борьбу с преступностью всех видов противоправных посягательств.Новизна/оригинальность/ценность: В статье рассматривается историческая важность возникновения межгосударственных отношений в правоохранительной сфере, образовавшихся на основе взаимовыгодных условий сосуществования различных национальных традиций, языковых и религиозных разногласий. Исследуется необходимость осуществления совместных мероприятий, направленных на раскрытие преступлений, имеющих транснациональный характер, связанных с противодействием преступным посягательствам (от общеуголовных преступлений до преступлений, связанных с нарушением прав и свобод народов различных государств, демократических основ, преступлений, связанных с торговлей наркотиками, оружием и людьми, а также с осуществлением террористической и экстремистской деятельности); выявление сокрытых от органов расследования денежных средств, предметов и ценностей, полученных преступным путем. Это, в свою очередь, стало основанием заключения международных соглашений между странами – участницами подобных договорных отношений. Раскрываются проблемы осуществления оперативно-розыскных мероприятий на территории других государств. Подробно описываются формы международного правоохранительного сотрудничества, практика их применения.Актуальность и ценность исследуемых в статье вопросов обусловлена важностью урегулирования нормативно-правовых коллизий, затрудняющих осуществление компетентными правоохранительными органами различных государств функций в сфере оперативно-розыскной деятельности, направленной на раскрытие преступлений транснационального характера.Статья содержит информацию об авторском анализе сложившихся международных отношений, новизна и актуальность которого представляет научно-практическое значение для дальнейшего совершенствования международного права.Ключевые слова: международное право, межгосударственное сотрудничество, соглашения, транснациональная преступность, оперативно-розыскная деятельность.Пристатейный библиографический список1.Деятельность институтов, входящих в сеть Программы Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. Доклад Генерального секретаря на Четырнадцатой сессии Комиссии по предупреждению преступности и уголовному правосудию, Вена, 23–27 мая 2005 года.2.Иващук В.К. К вопросу об истории формирования международных стандартов борьбы с преступностью // Труды Академии управления МВД России. 2018. № 3. C. 184.3.Иващук В.К. Международное сотрудничество органов внутренних дел в борьбе с преступностью: учебник. М.: Академия управления МВД России, 2015. C. 254.4.Интерпол: штаб-квартира, государства-члены, функции // Сайт FB [Электронный ресурс]. URL: http://fb.ru/article/401347/interpol-shtab-kvartira-gosudarstva-chlenyi-funktsii.5.Комиссия ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию // ConsulMir. 2016 [Электронный ресурс]. URL: https://konsulmir.com/komissiya-oon-po-preduprezhdeniyu-prestupnosti-i-ugolovnomu-pravosudiyu.6.Содружество Независимых Государств // Энциклопедия России. 2010 [Электронный ресурс]. URL: https://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=352/.7.Тамаев Р.С. Проблемы предупреждения преступлений в сфере международного сотрудничества государств в борьбе с преступностью // Уголовное право. Автономная некоммерческая организация «Юридические программы». 2006. № 2. C. 107–114.8.Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945).9.Ушаков Н.А. Международное право: учебник. М.: Юрист, 2000. C. 304.10.Чернова О.А., Степенко В.Е. К вопросу о реализации международного сотрудничества в борьбе с преступностью // Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции / ООО «Научный мир». Одесса, 2009. Т. 12. № 3. C. 41–48.11.Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1890–1907. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫСарычев Д.В.Адвокатура в Республике ХорватияЦель: Рассмотреть правовой статус адвокатуры в Республике Хорватия.Методология: В ходе исследования автор использовал формально-юридический, хронологический методы, метод сравнительного правоведения.Результаты: Исследовано законодательство, на основании которого функционирует хорватская адвокатура. Рассматривается, кто и как может стать адвокатом в Хорватии. Описывается процесс становления адвокатуры в современной Хорватии.Новизна/оригинальность/ценность: Впервые в отечественной науке изучена история возникновения хорватской адвокатуры. Выявлены тенденции развития современной адвокатуры в Хорватии. Сформулированы выводы о возможности участия в хорватских судах адвокатов из иностранных государств.Ключевые слова: ЕС, Республика Хорватия, Конституция, адвокатура Хорватии, Закон об адвокатуре Хорватии.Пристатейный библиографический список1.Hrvatska odvjetnička komora [Электронный ресурс]. URL: http:// www.hok-cba.hr/hr/povijest-odvjetni%C5%A1tva-u-hrvatskoj.2.Margetić. Lujo. Srednjovjekovni zakoni i opći akti na Kvarneru. Zagreb, Rijeka, 2012. S. 28–30.3.Engelsfeld Neda. O zakonu o odvjetništvu iz 1929. Vladavina prava. Godina III. Broj 1. Zagreb, 1999. S. 26.4.Jonaitis. Marius. Žaleniene. Inga. The concept of bar and fundamental principles of an advocates›s activity in Roman law [Электронный ресурс]. URL: https://www.mruni.eu/upload/iblock/6db/jonaitis_zaleniene.pdf.5.Hrvatska odvjetnička komora. Povijest odvjetništva u Hrvatskoj [Электронный ресурс]. URL: http:// www.hok-cba.hr/hr/povijest-odvjetni%C5%A1tva-u-hrvatskoj.6.Hrvatska odvjetnička komora. Odvjetnici [Электронный ресурс]. URL: http://www.hok-cba.hr/hr/odvjetnici.7.Vlahović Mirna. O reklamiranju odvjetnika [Электронный ресурс]. URL: http://legaltie.com/blog/index.php/o-reklamiranju-odvjetnika.8.Ustav Republike Hrvatske. Narodne novine. br. 56/90., 135/97., 8/98., 113/00., 124/00., 28/01., 41/01., 55/01., 76/10., 85/10., 05/14.9.Zakon o odvjetništvu [Электронный ресурс]. URL: https://www.zakon.hr/z/176/Zakon-o-odvjetni%C5%A1tvu.10.Statut Hrvatske odvjetničke komore [Электронный ресурс]. URL: http://www.hok-cba.hr/hr/statut-0.11.Kodeks odvjetničke etike. Narodne novine. br. 64/07. i Dopune Kodeksa odvjetničke etike. Narodne novine, br. 72/08., čl. 1.12.Law of the European Union: a Textbook for Master Students / ed. P. Biriukov and V. Tuliakov. Voronezh: VSU Publishing House, 2016. P. 47.13.Agreement on the european economic area [Электронный ресурс]. URL: https://www.efta.int/sites/default/files/documents/legal-texts/eea/the-eea-agreement/Main%20Text%20of%20the%20Agreement/EEAagreement.pdf.14.Vlahović. Mirna. Primjena pravila tržišnog natjecanja na odvjetničku profesiju – teorijski i regulatorni aspekti, uz težište na pravu Europske unije i Republike Hrvatske (objavljeni diplomski rad iz prava tržišnog natjecanja). Pravni fakultet Sveučilišta J.J. Strossmayera u Osijeku. Osijek, 2013. S. 1–53.15.Direktiva Vijeća 77/249/EEZ od 22. ožujka 1977. o olakšavanju učinkovitog ostvarivanja slobode pružanja odvjetničkih usluga.16.Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 98/5/EZ od 16. Veljače 1998. o olakšavanju stalnog obavljanja odvjetničke djelatnosti u državi članici različitoj od one u kojoj je stečena kvalifi kacija.17.Predsjednik Hrvatske odvjetničke komore [Электронный ресурс]. URL: http://www.hok-cba.hr/hr/predsjednik-hok.18.Kos Mario. Život u odvjetništvu. Zagreb, 2006
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИКудрявцев В.Л.Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы окончания преступления,предусмотренного ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта»Цель: Исследование проблем окончания преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта».Методология: Использовались формально-юридические методы.Результаты: В статье раскрыты уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы окончания такого преступления, как вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Установлено, что проблемы определения окончания основного состава преступления связаны с разным пониманием момента, когда неправосудный судебный акт вынесен. Данная проблема рассмотрена на примерах особенностей «вынесения приговора» или «постановления приговора» в уголовном судопроизводстве. Сделан вывод, что основной состав преступления является формальным и считается оконченным с момента подписания неправосудного судебного акта судьей (судьями). Квалифицированный состав преступления является формально-материальным.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью и представляет собой комплексный анализ окончания такого преступления, как вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, через уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы, существующие как в теории, так и на практике.Ключевые слова: уголовное право, преступления против правосудия, состав преступления, окончание преступления, вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, уголовный процесс, постановление приговора, суд, судебная практика.Пристатейный библиографический список1.Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ) // Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2016.2.Водяная В.Ю., Досаева Г.С., Серегина Е.В. О некоторых уголовно-правовых и процессуальных аспектах привлечения к уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 11 (30).3.Голоднюк М.Н. Преступления, совершаемые в процессе отправления правосудия должностными лицами – работниками правоохранительных органов // Курс уголовного права: в 5 т. Т. 5: Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002.4.Емеева Н.Р. Уголовная ответственность за преступления против правосудия, совершаемые судьями и должностными лицами правоохранительных органов. Казань: Познание, 2008.5.Зенина Л.С. Содержание объективной стороны вынесения заведомо неправосудного судебного решения (статья 305 УК РФ) // Российский судья. 2018. № 2.6.Калашникова С.В. Правовые последствия вынесения заведомо незаконных приговора, решения и иного судебного акта: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2011.7.Карташов А.Ю. Уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004.8.Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник. М.: Эксмо, 2007.9.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический) / под ред. А.И. Чучаева. М.: Проспект, 2019.10.Кондратов П.Е. Комментарий к статье 305 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. Т. 4. Особенная часть. Разделы X—XII / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2018. 11.Кудрявцев В.Л. Правовые и процессуальные проблемы определения предмета преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта» // Евразийская адвокатура. 2017. № 5 (30). С. 70–84.12.Кудрявцев В.Л. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта // Энциклопедия уголовного права. Т. 28. Преступления против правосудия. СПб., 2017.13.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеол. выражений / Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999.14.Чучаев А.И. Преступления, посягающие на реализацию конституционных принципов правосудия // Уголовное право. Особенная часть: учеб. / под ред. проф. А.И. Рарога. М.: Институт международного права и экономики: Триада, Лтд, 1996. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИБулычев Е.Н.Правовой анализ условий освобождения от наказания за половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ)Цель: Провести подробный анализ условий освобождения от наказания лица, совершившего половое сношение с лицом, не достигшим возраста 16 лет, сформулированных в Примечании 1 к ст. 134 УК РФ, и выявить возможные проблемы применения данной нормы.Методология: В статье использовались метод анализа, сравнительный и формально-юридические методы.Результаты: В результате проведенного исследования сделаны выводы о наличии в рассматриваемой норме дискриминации по признаку места проживания, в связи с чем автором выдвинуто научно обоснованное предложение по совершенствованию законодательства о браке.Новизна/оригинальность/ценность: Научная ценность статьи заключается в том, что автором проведен анализ условий освобождения лица, совершившего преступление по ч. 1 ст. 134 УК РФ, от наказания. Сделан вывод о наличии в рассматриваемой норме дискриминации по признаку места проживания, в связи с чем выдвинуто научно обоснованное предложение по совершенствованию законодательства о браке.Ключевые слова: половое сношение, лицо, не достигшее 16 лет, брак, брачный возраст, освобождение от наказания.Пристатейный библиографический список1.Булычев Е.Н. Принцип равенства и проблемы его закрепления в Конституции Российской Федерации // Евразийская адвокатура. 2016. № 2 (21). С. 58–62.2.Попов Н.В. Человек и закон. Совершеннолетие и эмансипация несовершеннолетних // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 5. C. 208–211. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИВетрова Г.Н.Учение М.С. Строговича о правовом положении обвиняемого в уголовном процессе(традиции в современном преломлении)Цель: Раскрыть содержание основных положений гуманистического учения М.С. Строговича о правовом положении обвиняемого в уголовном процессе, показать его значение для теории уголовно-процессуального права, а также влияние на развитие современного уголовно-процессуального законодательства.Методология: Использовались историко-правовой и формально-логический методы.Результаты: М.С. Строгович считал фигуру обвиняемого центральной в уголовном процессе, поскольку в отношении нее ведётся уголовное преследование. Через законодательное определение статуса обвиняемого могут быть раскрыты цели и задачи уголовного судопроизводства. М.С. Строгович рассматривает вопрос о правовом положении обвиняемого в плоскости взаимоотношений сторон обвинения и защиты на основе принципа состязательности. В его работах раскрывается значение процессуального оформления обвинения для обеспечения обвиняемому права на защиту. Обвиняемому должны быть предоставлены гарантированные права для оспаривания обвинения. Он имеет право на представление следствию и суду новой информации с целью опровержения обвинения. Гарантиями прав обвиняемого служат принципы презумпции невиновности и состязательности.Согласно учению М.С. Строговича, в системе прав обвиняемого наиважнейшими являются право на добровольную дачу показаний и право отказаться от дачи показаний. Он считал недопустимым стремление должностных лиц каким-либо образом закрепить признательные показания обвиняемого, будь то проверка показаний на месте или аудиозапись таких показаний. УПК РФ 2001 г. развил гуманистические традиции российского уголовного судопроизводства относительно правового положения обвиняемого. Были расширены возможности защиты на этапе расследования по противостоянию уголовному преследованию.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, поскольку является первым исследованием, в котором освещаются основные положения целостного учения о правовом положении обвиняемого в уголовном процессе, которые были сформулированы и развиты в работах М.С. Строговича – крупнейшего представителя советского периода уголовно-процессуальной науки.Ключевые слова: обвиняемый, презумпция невиновности, показания обвиняемого, принцип состязательности и равноправия сторон.Пристатейный библиографический список1.Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М.: Наука, 1984.2.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М.: Наука, 1968.3.Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. М.: Юриздат НКЮ Союза ССР, 1939.4.Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М.: Изд-во АН СССР, 1955.5.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М.: Наука, 1970.6.Строгович М.С. Избранные труды: в 3 т. Т. 2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, 1992.7.Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М.: Изд-во АН СССР, 1951.8.Проблемы судебной этики / под ред. чл.-корр. АН СССР М.С. Строговича. М.: Наука, 1974.9.Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. М.: Высшее образование, 2009. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИВеликая Е.В.Обеспечение права подсудимого на защиту в судебном заседанииЦель: Изучить теоретические и практические аспекты обеспечения права подсудимого на защиту в судебном заседании; сформулировать определение права на защиту, выявить сложности при обеспечении права подсудимого на защиту, выработать соответствующие рекомендации по их разрешению.Методология: Использовались формально-юридический метод, методы анализа и синтеза.Результаты: В статье рассмотрено понятие права на защиту, сделан вывод о том, что данное понятие включает в себя не только право лица на получение юридической помощи, но и комплекс иных прав, направленных на защиту от предъявленного обвинения; определен круг лиц, обязанных обеспечивать реализацию подсудимым права на защиту, в том числе защитник; обращено внимание на необходимость обеспечения прав подсудимого при рассмотрении уголовного дела судом, а также на недопустимость злоупотребления стороной защиты предоставленными правами.Новизна/оригинальность/ценность: По результатам проведенного исследования сформулировано определение права на защиту; выявлены сложности, возникающие при реализации подсудимым такого права, а также факты злоупотребления стороной защиты правом на защиту, предложены пути решения возникающих при обеспечении права подсудимого на защиту проблем.Ключевые слова: подсудимый, право на защиту, суд, судебное заседание, прокурор, адвокат, злоупотребление правом.Пристатейный библиографический список1.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М.: Наука, 1968.2.Кокорев Л.Д. Подсудимый в советском уголовном процессе. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1973.3.Насонова И.А. О соотношении понятий «защита», «право на защиту» и «обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту» // Научный портал МВД России. 2009. № 1.4.Мальцагов И.Д., Накаев Б.Р. Право подсудимого на защиту в уголовном судопроизводстве // Фундаментальные основы правового государства и актуальные вопросы реформирования современного законодательства: сборник статей Международной научно-практической конференции. Пенза, 2018.5.Зайцев О.В., Емельянов Д.В. Обеспечение подсудимому права пользоваться защитником в ходе судебного следствия по уголовному делу // Российское правосудие. 2018. № 5.6.Юношев С.В. О соотношении права обвиняемого на квалифицированную юридическую помощь и права на защиту // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Юридические науки. 2018. № 2 (33).7.Великая Е.В. Право подсудимого на защиту как важнейшая составляющая справедливого судебного разбирательства // Актуальные проблемы юридической науки и практики: взгляд молодых ученых: сборник статей по материалам научно-практической конференции молодых ученых / Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. М., 2011. С. 27.8.Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. URL: https://ozhegov.slovaronline.com/ 10107-ZLOUPOTREBLENIE.9.JUS EST: Юридическая энциклопедия. Серия «Academia» / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации; под общ. ред. О.С. Капинус. Т. 3. М.: ООО «Буки Веди», 2017. С. 177.10.Великая Е.В. Злоупотребление правом на защиту в судебном разбирательстве и способы его преодоления // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2017. № 5. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИМанаенков К.Л.Правовые проблемы регистрации права собственности на объекты долевого строительстваЦель: Целью данной статьи является анализ правовых проблем регистрации права собственности на объекты долевого строительства с позиции последних изменений действующего законодательства. Автором использован сравнительно-правовой метод действующих нормативно-правовых актов и юридической доктрины.Методология: В статье были использованы различные методы научного познания. В частности, были задействованы сравнительный, исторический, аналитический и другие методы.Результаты: По итогам проведенного исследования автором были сделаны следующие выводы. Участие в долевом строительстве жилья предоставило возможность жителям РФ приобрести жилье без рисков, присущих договорам купли-продажи вторичной недвижимости. Институт государственной регистрации договора долевого участия лишил недобросовестных участников рынка возможности повторной продажи квартир.Новизна/оригинальность/ценность: Автор приходит к заключению о том, что постоянное совершенствование законодательства в области долевого строительства, как показал анализ последних изменений в сфере регистрации права собственности на объекты долевого строительства, способствует должному правовому регулированию в данной области.Ключевые слова: долевое строительство, риски, законодательство, застройщик, регистрация прав собственности, объект недвижимости, дольщик.Пристатейный библиографический список1.Авакян К.С., Шумилина А.Б. Защита прав граждан, участвующих в долевом строительстве жилья // Северокавказский юридический вестник. 2018. № 2. С. 92–98.2.Лукова Д.С. Некоторые вопросы регистрации договора долевого участия в строительстве // Актуальные вопросы научных исследований: сб. статей. Иваново: Цветков, 2017. С. 42–45.3.Шулекин А.Н. Анализ изменений законодательства в сфере жилищного строительства: переход от долевого строительства к проектному финансированию // Сибирская финансовая школа. 2018. № 4 (129). С. 34–37. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИСултанов А.Р.Ложь, добросовестность в гражданском праве и процессеЦель: Рассмотреть недопустимость лжи в процессе как продолжение принципа добросовестности в гражданском праве.Методология: Использовались логический, системный, формально-юридический, а также сравнительно-правовой методы.Результаты: Принцип добросовестности не допускает существования «права на ложь». В процессуальном законодательстве и правоприменительной практике должны быть произведены изменения, которые обеспечивали бы эффективную защиту от лжи в процессе. В частности, по мнению автора, судебные акты, основанные на лжи, при вскрытии новых доказательств, свидетельствующих о лжи, должны быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.Новизна/оригинальность/ценность: Статья имеет высокую научную ценность и практическую значимость, поскольку в ней рассмотрена важная проблема, которая назрела давно и требует своего разрешения. Автор анализирует причины отставания процессуального законодательства от материального в части запрета лжи и обмана в правоотношениях. По мнению автора, вскрытие факта лжи должно вести к возможности пересмотра судебного акта.Ключевые слова: ложь, добросовестность, соотношение материального и процессуального права, пересмотр, справедливость.Пристатейный библиографический список1.Абушенко Д.Б Проблемы взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе: монография. Тверь,2013.2.Азми Д.М. К вопросу о системном значении и соотношении материального и процессуального права // Законодательство и экономика. 2010. № 2. С. 24–30.3.Анищенко Д.Е. Эстоппель в налоговом праве // Налоговед. 2019. № 4. С. 23–31.4.Арановский К.В. Аксиология правды в русском мировоззрении и государственное право // Правоведение. 2003. № 6.С. 189.5.Бугаевский А. Ложь в гражданском суде // Право: еженедельная юридическая газета. 1909. № 12.6.Васильев А.М. Правовые категории. М., 1976. С. 20.7.Гаджиев Г.А. Закон «О Конституционном Суде РФ»: новеллы конституционного судопроизводства 2010 г. // Журнал российского права. 2011. № 10. С. 25.8.Гедда А.Н. Недобросовестность сторон в гражданском процессе: Заметки из судебной практики // Журнал Министерства юстиции. 1910. № 1. С. 7–8.9.Гражданское процессуальное уложение Германии. М., 2006. С. 54.10.Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М., 2001. С. 523.11.Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2002. С. 200.12.Малинин М.И. Теория гражданского процесса. Одесса, 1881.13.Маркс К. Дебаты по поводу закона о краже леса // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. I. С. 158.14.Молчанов В.В. Об ответственности в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 10. С. 28–31.15.Могут ли судебные представители или стороны в гражданском споре лгать суду о фактах спора? Научно-практический круглый стол [Электронный ресурс]. URL: http://m-logos.ru/publications/nauchno-praktichesky_kruglyi_stol_mogut_li_sudebnye_predstaviteli_ili_storony_v_gragdanskom_spore_lgat_sudu_o_faktah_spora/.16.Определение ВС РФ от 21.02.2017 № 305-КГ16-14941/.17.Определение СКЭС ВС РФ от 2 июля 2019 года № 310-ЭС19-1705.18.Право, закон и суд в ранних трудах Карла Маркса (к 200-летию со дня рождения К. Маркса): сборник статей / Т.Я. Хабриева, В.В. Лазарев, А.С. Автономов и др.; отв. ред. В.В. Лазарев. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2019.19.Рикер П. Справедливое. М., 2005. С. 259.20.Розин Н. Ложь в процессе // Право: еженедельная юридическая газета. 1910. № 48. С. 2898.21.Султанов А.Р. Как повысить уважение к суду, или пересмотр возможен // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства. Вып. IV. Казань, 2019. С. 210–217.22.Султанов А.Р. О неконституционности толкования ст. 311 АПК РФ, не допускающего пересмотра при выявлении новых доказательств, скрытых от суда другой стороной // Вестник Гуманитарного университета. 2019. № 2 (25) С. 52–61.23.Терехин В.А., Захаров В.В. Право на ложь в суде как фактор дестабилизации правосудия // Наука. Общество. Государство: электронный научный журнал. 2015. Т. 3. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://esj.pnzgu.ru/.24.Фукуяма Ф. Доверие. М., 2004.25.Юдин А.В. Имеют ли стороны право на «ложь» в гражданском процессе? //Российская юстиция. 2006. № 6. С. 32–34.26.Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений //Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2. М., 2012. ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕШвец Ю.Ю.Содержание конституционного права человека на охрану здоровьяЦель: Уточнение содержания конституционного права человека на охрану здоровья с позиций национального и международного законодательства и юридической науки.Методология: Применялся метод конкретизации путем привязки нормативного формирования юридической мысли.Результаты: Статья посвящена освещению проблемы уточнения содержания категории «право на охрану здоровья». Проанализированы содержательное и сущностное соотношение права на здравоохранение с другими конституционными правами. На основании проведенного анализа сделан вывод, что понятие «право на здоровье» семантически шире, чем понятие «право на охрану здоровья». Они соотносятся как общее и отдельное. Право на охрану здоровья касается специфических проблем здравоохранения. Использование подобного подхода определяет взаимосвязь системы конституционных прав и политической ситуации в стране.Новизна/оригинальность/ценность: В статье выделены полноценные этапы развития системы подходов к определению части конституционного права.Ключевые слова: право на охрану здоровья, конституционные права, конституция, аннотация.Пристатейный библиографический список 1.Конституция Украины от 28 июня 1996 г. № 254к/96-ВР [Электронный ресурс]. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80.2.Основы законодательства Украины о здравоохранении: Закон Украины от 19 ноября 1992 г. № 2801 [Электронный ресурс]. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2801-12.3.Амосов Н. Раздумья о здоровье. М.: Мол. гвардия, 1978.4.Стефанчук Г. Гражданское право Украины: учеб. пособ. Киев: Прецедент, 2005.5.Пунда О. Понятие и содержание права на здоровье // Вестник Хмельницкого института регионального управления и права. 2003. № 3–4 (7–8). С. 79–84.6.Бегун В. Судебное право понимания в механизме обеспечения прав человека [Электронный ресурс]. URL: http://bihun.in.ua/jushits/ jurhit/article/632/.7.Москаленко В. Рекомендация права на жизнь и права на здоровье в Конституции Украины, ее соответствие международному законодательству: состояние, проблемы и перспективы // Вестник Национального медицинского университета им. А.А. Богомольца. 2005. № 2. С. 23–32.8.Zakon Narodnej Rady Slovenskej Republiky z 24 augusta 1994 «O ochrane zdravia ludi» // ASPI. 2004.9.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. [Электронный ресурс]. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/ show/995_042.10.Соснина А. Совершенствование юридического механизма защиты прав человека // Проблемы государства и защиты прав человека в Украине: материалы II региональной научной конференции (февраль 1996 г.). Львов, 1996. C. 41–45.11.Воробьев М. Охрана гражданских прав – конституционный принцип советского государства // Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального законодательства: межвуз. сб. науч. трудов. Свердловск, 1982. C. 22–29.12.Воеводин Л. Конституционные права и обязанности советских граждан. М.: МГУ, 1972.13.Волков В. Конституционное право на охрану здоровья советских людей // Конституция СССР и правовое положение личности. М.: Ин-т государства и права АН СССР, 1979. С. 98–103.
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕКурчеев В.С., Беляев А.Д.Лингвистический аспект антикоррупционной экспертизы в контексте охраны конституционных прав гражданЦель: Предложение методов улучшения защиты прав граждан путем внесения в концепцию антикоррупционной экспертизы лингвистических инструментов анализа.Методология: В ходе исследования использовались формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-правовой методы.Результаты: Исследована концепция ясности и неясности в законе, проведен анализ научных теорий, предложены пути улучшения защиты конституционных прав граждан посредством внесения в антикоррупционный анализ лингвистических инструментов.Новизна/оригинальность/ценность: Сформулированы предложения по внесению концепции ясности и неясности в законе в систему законодательства с целью защиты интересов граждан. Статья вносит предложения по закреплению обязательного проведения лингвистической экспертизы на уровне субъектов федерации путем включения его в «Типовое положение о комиссии по координации работы по противодействию коррупции в субъекте Российской Федерации» и принятию соответствующих изменений в положениях о комиссии в субъектах путем закрепления за комиссиями в субъектах обязанности проводить лингвистическую экспертизу в процессе антикоррупционной экспертизы как часть последней.Ключевые слова: правовая экспертиза, лингвистическая экспертиза, конституционные права.Пристатейный библиографический список1.Белоконь Н.В. Понятие лингвистической экспертизы проектов нормативных правовых актов // Конституционализм и государствоведение. 2018. № 1 (11). С. 5–13.2.Галяшина Е.И. Судебная лингвистическая экспертиза коррупционного дискурса: предмет, задачи и компетенции // Вестник юридического университета имени О.Е. Кутафина. 2016. № 8.3.Грайс Г. Логика и разговор // Cole P., Morgan J. (ред.) Синтаксис и семантика. Речевые акты. Нью-Йорк: Елессер, 1975. С. 41–58.4.Гриновальт К. Неопределенность и судебные ответы на юридическую неопределенность // Теория права. Б.м., 2001. С. 433–445.5.Гринберг М. Законодательство как коммуникация? Правовая интерпретация и изучение лингвистической коммуникации // Мармор А., Сомс С. (ред.) Философские основы языка в праве. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2011. С. 217–256.6.Дворкин Рональд. Империя закона. Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1986.7.Исаков В.Б. Язык права // Юрислингвистика-2. Барнаул, 2000. С. 72–78.8.Коростелёв Д.В., Мальцева Д.С. Проведение лингвистической экспертизы по делам об экстремизме // Вестник современных исследований. 2018. № 12.2 (27).9.Кусков Г.В. К вопросу о принципах организации и проведения судебной лингвистической экспертизы // Теория и практика общественного развития. 2011. № 4.10.Остин Д.Л. Как делать слова. Оксфорд: Кларендон Пресс, 1962.11.О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: постановление ГД ФС РФ от 22 января 1998 г. № 2134-II ГД // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 7.12.Раз Д. Практический Разум и Нормы. 2-е изд. Оксфорд: Кларендон Пресс, 1990.13.Типовое положение о комиссии по координации работы по противодействию коррупции в субъекте Российской Федерации [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182823/8670747a41a8c94cffc0d195ac98b9b341310c0f/.14.Методика проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов (утв. постановлением Правительства РФ от 26 февраля 2010 г. № 96) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/197633/#friends.15.Миронов А.Н. Экспертиза проектов нормативных правовых актов федеральными органами исполнительной власти // Административное право и процесс. 2012. № 2. С. 32–38.16.Плетнев К.И. Экспертиза в развитии экономики по инновационному пути. М., 2006. С. 10.17.Познер Р. Право и правовая теория в Англии и Америке. Оксфорд: Кларендон Пресс, 1996.18.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. 2005. № 3 (719). 15 марта.19.Положение от 22 сентября 2017 г. № 602-П Центрального Банка Российской Федерации «О правилах подготовки нормативных актов Банка России» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1213787404026639494254536&cacheid=37FA6AD0F56B9F19053431BF0381F7F6&mode=splus&base=LAW&n=278566&rnd=EA0D1A23391D9111BE35F9C438EAC211#1a9nyt55i1t.20.Финнис Д. Естественное право и естественные права. Оксфорд: Кларендон Пресс, 1980.21.Харт Г.Л.А. Определение и теория в юриспруденции // Ежеквартальный обзор Закона. Б.м., 1954.22.Харт Г.Л.А. Концепция права. 3-е изд. Оксфорд: Кларендон Пресс, 2012.23.Экинс Ричард. Природа законодательного намерения. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2012.24.Эдмундсон Уильям. Правовая теория – политическая философия. Б.м., 2014.25.Эндикотт Тимоти. Неопределенность в праве. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2000.26.Эндикотт Тимоти. Закон неизбежно расплывчат. Юридическая теория. Б.м., 2001.27.Эндикотт Тимоти. Интерпретация и неопределенность // Иерусалимский обзор правовых исследований. Иерусалим, 2014. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕУрядов Ю.Ю., Жирнов Ю.Н.Организация международного сотрудничества органов внутренних дел Российской Федерации при конфискации материальных ценностей, полученных преступным путемЦель: Исследование проблемных вопросов при организации сотрудничества органов внутренних дел Российской Федерации с компетентными органами иностранных государств при осуществлении конфискации материальных ценностей, полученных преступным путем.Методология: Использовались системный и нормативно-правовой методы исследования.Результаты: В статье проводится аналитическое исследование ситуации, сложившейся в развитии международных соглашений между странами – участницами договорных отношений, которое свидетельствует о техническом и технологическом совершенствовании человечества в рамках всестороннего и повседневного использования средств телекоммуникационной связи, выходящих за пределы государств. По этой причине можно сделать вывод о том, что современная преступность приобрела транснациональный и международный характер, позволяющий уклонятся от ответственности за совершение преступлений на территории различных государств, а также осуществлять вывод полученных незаконным путем денежных средств и материальных ценностей, их легализацию и впоследствии финансирование террористической и экстремистской деятельности.Выявлена социально-правовая закономерность возникновения необходимости урегулирования расхождений в законодательстве различных государств по вопросам уголовного и уголовно-процессуального права, направленного на борьбу со всеми видами противоправных посягательств.Новизна/оригинальность/ценность: Актуальность и ценность исследуемых в статье вопросов обусловлена важностью урегулирования нормативно-правовых коллизий, затрудняющих осуществление компетентными правоохранительными органами различных государств функций, связанных с раскрытием преступлений транснационального характера, установление (выявление), а также наложение ареста и последующую конфискацию денежных средств и иного имущества, полученного от такой противоправной деятельности. Статья содержит информацию об авторском анализе сложившихся международных отношений, новизна и актуальность которых представляют научно-практическое значение для дальнейшего совершенствования международного права.Ключевые слова: межгосударственное сотрудничество, международное сотрудничество, международные соглашения, транснациональная преступность, международная преступность, оперативно-розыскная деятельность, легализация доходов, полученных преступным путем.Пристатейный библиографический список1.Сергеев С.М. Некоторые проблемы противодействия в преступной деятельности средств обеспечения анонимизации пользователя в сети интернет // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. № 1 (73). С. 137.2.https://cryptoworld.su/как-сохранить-анонимность-в-сети-полн.3.http:// https://forum.detective-agency.info/index.php?threads/Анонимность-в-сети-Полный-faq.28476.4.Иващук В.К. Классификация международных стандартов борьбы с преступностью: монография. М.: Академия управления МВД России, 2017. С. 100.5.Гаврилин Ю.В. Электронные носители информации в уголовном судопроизводстве // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 4 (44).6.Якимов О.Ю. Легализация (отмывание) доходов, приобретенных преступным путем: уголовно-правовые и уголовно-политические проблемы. М.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. С. 78.7.Волеводз А.Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества (правовые основы и методика) / науч. ред. проф. А.Б. Соловьев. М., 2000. С. 31–33.8.Батоев В.Б., Семенчук В.В. Использование криптовалюты в преступной деятельности: проблемы противодействия // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 2 (42).9.Рекомендации ФАТФ. Международные стандарты по противодействию отмыванию денег, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения: пер. с англ. М.: Вече, 2012. С. 176.10.Информационное сообщение о ключевых итогах пленарного заседания Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ) 16–21 июня 2019 года в г. Орландо (США) [Электронный ресурс]. URL: http://www.https://cbr.ru/today/anti_legalisation/info_fatf/2019-06-16-21. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕЕгорышева Е.А.Способы совершения краж из помещений несовершеннолетними в группеЦель: Рассмотрение проблемных вопросов, связанных с совершением преступлений несовершеннолетними, в частности краж из помещений.Методология: Использовались формально-юридический, сравнительно-правовой методы, исследованы результаты изучения уголовных дел и судебной практики.Результаты: В статье описываются основные способы подготовки, совершения и сокрытия краж, совершенных несовершеннолетними в группе. Приводятся классификация преступных групп несовершеннолетних и особенности взаимодействия в них.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью и несет в себе практическую значимость. Результаты исследований и выводы, содержащиеся в материалах статьи, могут быть использованы практическими работниками правоохранительных органов.Ключевые слова: преступления несовершеннолетних, кражи, групповые преступления, расследование преступлений.Пристатейный библиографический список1.Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С. 118.2.Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.: Юрид. лит., 1988. С. 80–81.3.Каневский Л.Л. Разработка криминалистических характеристик преступлений и их использование в процессе расследования // Российский юридический журнал. 2000. № 2. С. 102.4.Слепнев А.Е. Расследование мошеннических посягательств, совершенных группой лиц: дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2001. С. 56.5.Бражников Д.А., Бычков В.В. Уголовно-правовое и криминологическое противодействие кражам, совершаемым с незаконным проникновением в жилища организованными преступными группами. М.: Юрлитинформ, 2014. С. 26.6.Егорышева Е.А. Расследование краж из помещений, совершенных несовершеннолетними в группе: монография. Уфа: Восточный университет, 2005. С. 21.7.Егорышева Е.А. Первоначальный этап расследования краж из помещений, совершенных несовершеннолетними в группе: дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2004. С. 25.8.Субботина М.В. Криминалистические проблемы расследования краж чужого имущества: дис. … д-ра юрид. наук. Волгоград, 2004. С. 60.9.Батаев И.А. Оперативно розыскное и криминалистическое обеспечение процесса расследования краж из квартир граждан: дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 1998. С. 31–33.10.Соколов А.Б., Кузнецов А.А. Расследование краж имущества граждан, совершаемых группами несовершеннолетних. М.: Юрлитинформ. 2013. С. 31.
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕКононыхина Т.С.Криминологическая характеристика личности женщины-преступницыЦель: Анализ некоторых аспектов криминологической характеристики личности женщины-преступницы по материалам Забайкальского края, Иркутской области и Республики Бурятия.В данном исследовании рассматривается социально-демографическая, социально-ролевая, нравственно-психологическая и уголовно-правовая характеристика женщин, совершивших преступления. Проводится анализ статистических данных, характеризующих такие элементы социально-демографических признаков личности, как возраст, образование, семейное и материальное положение.Методология: В данной работе использовались формально-юридические и историко-правовые методы.Результаты: На основании данного исследования отмечается, что в исследуемых регионах по-прежнему ведущее место в структуре женской преступности занимают корыстные преступления, что обусловливает ряд выделенных особенностей личности преступницы. Выделяется устойчивая тенденция увеличения рецидивной женской преступности, а также тесная взаимосвязь с социально-негативными феноменами общества – алкоголизмом и наркоманией.Новизна/оригинальность/ценность: На основе проведенного анализа формулируется портрет типичной женщины-преступницы, наиболее часто совершающей преступления в рассматриваемых регионах.Ключевые слова: личность женщины-преступницы, региональная преступность, социально-демографическая характеристика, социально-ролевая характеристика, нравственно-психологическая характеристика, уголовно-правовая характеристика, портрет женщины-преступницы.Пристатейный библиографический список 1.Криминология: учебник / под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, проф. В.В. Лунеева. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 460.2.Репецкая А.Л., Рыбальская В.Я. Криминология: Общая часть: учеб. пособ. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999. С. 127.3.Антонян Ю.М. Личность преступника / Ю.М. Антонян, В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 25.4.Швец А.В. Предупреждение мошенничеств, совершаемых женщинами: дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. С. 77.5.Синьков Д.В. Преступность женщин: состояние, причины и предупреждение (региональная характеристика): дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2003. С. 56.6.Демина К.А. Личность преступницы в аспекте особенностей ее социально-ролевой характеристики // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 331. С. 113.7.Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М.: Российское право, 1992. С. 81.8.Сазонова Н.И. Криминологическая характеристика женщин с расстройствами психики, совершивших насильственное преступление // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 5. С. 175.9.Лысова А.В., Романова Л.И. Социально-психологические характеристики женщин, совершивших преступления (по результатам исследования в женской исправительной колонии в Приморском крае) // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2016. Т. 10. № 2. C. 257. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕСарфароззода К.А.О некоторых теоретических аспектах обеспечения защиты права человека на жизнь и здоровье органами судебной власти ТаджикистанаЦель: Исследование некоторых теоретических аспектов обеспечения защиты права человека на жизнь и здоровье органами судебной власти Таджикистана.Методология: Использовались формально-юридический и сравнительно-правовой методы.Результаты: В данной статье сделан вывод, что деятельность органов судебной власти Таджикистана выступает основным государственным механизмом, обеспечивающим защиту права человека на жизнь и здо-ровье.Новизна/оригинальность/ценность: Новизна статьи состоит в том, что автором впервые проведено исследование основных теоретических аспектов деятельности органов судебной власти Таджикистана по обеспечению защиты права человека на жизнь и здоровье.Ключевые слова: судебная власть Таджикистана, право человека на жизнь и здоровье, правосудие, деятельность судебных органов, судебная защита прав и свобод человека.Пристатейный библиографический список1.Cтeцoвcкий Ю.И. Cудeбнaя влacть. М., 1999. C. 67, 78.2.Бобоев А.Х. Конституционно-правовое регулирование статуса человека и гражданина в Республике Таджикистан: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 154.3.Лебедев В.М. Судебная власть в современной России, проблемы становления и развития: монография. СПб.: Лань, 2001 С. 5.4.Лебедев. В.А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России (теория и практика современности): монография. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005.5.Левин С.В. Судебный контроль над исполнительной властью в Российской Федерации // Российская юстиция. 2007. № 6. С. 53–55.6.Масликов И.С. Судебная власть в государственном механизме Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.7.Материалы обобщения судебной практики Верховного Суда Республики Таджикистан, связанные с делами по причинению вреда жизни и здоровью граждан, рассмотренные судами за 2010–2011 гг. // Архив Верховного Суда Республики Таджикистан. Душанбе, 2012.8.Матузов Н.И. Право на жизнь в свете российских и международных стандартов // Правоведение. 1998 № 1. С. 198.9.Международное право / под ред. А.А. Ковалева, С.В. Черниченко. М.: Омега-Л., 2006. С. 306.10.Рукавишникова Т.А. Обеспечение прав человека в контексте судебной реформы в Российской Федерации: Вопросы теории: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2006.11.Рябзин Р.А. Правовые основы деятельности судов общей юрисдикции в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.12.Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1996. С. 181.13.Судебная защита прав и свобод граждан / под ред. В.П. Кашепова. М., 1999.14.Сулейманов Б.Б. Суд в системе государственной власти (методологические аспекты) // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 3. С. 239–244.15.Туманов В.А. Теория государства и права. М., 1998.16.Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21.05.1998 № 575 // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. Душанбе, 1998. № 9. С. 149, 167.17.Эльназаров Д.Х. Особенности административного и гражданского судопроизводства по защите прав и свобод человека и гражданина в Республике Таджикистан // Вестник российско-таджикского (славянского) университета. 2013. № 3 (42). С. 23. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИКанатов Т.К.Правомочие обладателя исключительного права на распоряжение правом в странахЕвразийского экономического союзаЦель: Исследовать актуальные проблемные вопросы правомочия обладателя исключительного права на распоряжение правом, в частности юридических лиц и государства, в странах ЕАЭС.Методология: При написании статьи были применены системно-структурные, конкретно-социологические, историко-правовые, социально-правовые, сравнительно-правовые, статистические методы работы.Результаты: В статье сделаны предложения и выводы, основанные на проведенном анализе международного законодательства, а также нормативно-правовых актов стран ЕАЭС, действовавших на данный момент. Высокая актуальность и практическая значимость данной статьи заключается в проведении анализа правомочия обладателя исключительного права на распоряжение правом в странах ЕАЭС. Особая значимость данного исследования в том, что выработанные теоретические положения могут быть использованы при последующем изучении и рассмотрении вопросов, проблем правовой регламентации правомочия обладателя исключительного права на распоряжение правом в странах ЕАЭС. Проведенным исследованием автор вкладывает весомый ресурс в теоретическую часть гражданского права.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть актуальные проблемные вопросы правовой регламентации правомочия обладателя исключительного права на распоряжение правом в странах ЕАЭС. На данный момент наука гражданского права не выработала единой концепции понятия субъекта права. В юридической теории данные вопросы обсуждаются на протяжении нескольких столетий, в статье отражены наиболее весомые теоретические выкладки выдающихся ученых по данным правовым спорным вопросам различных эпох.Ключевые слова: исключительные права, распоряжение правом, государство, юридические лица, ЕАЭС.Пристатейный библиографический список 1.Боженок С.Я. О гражданской правосубъектности органов государственной власти // Журнал российского права. 2018. № 1. С. 47–54.2.Дозорцев В.А. Право на фильм как сложное многослойное произведение // Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации: сборник статей. М., 2003. С. 144–179.3.Канатов Т.К. Защита субъективных авторских прав (на примере законодательства Республики Казахстан, Российской Федерации и Германии). Астана, 2011. С. 48.4.Об утверждении Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами: постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 992 [ред. от 30.12.2018].5.О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 5/29 от 26.03.2009.6.Перечень особо ценного движимого имущества, закрепленного Росимуществом за ФГБОУ высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет»: распоряжение Правительства РФ от 25.12.2013 № 2536-р.7.Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 марта 2019 г. по делу № А72-21274/2018. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИЯковлев А.Ю., Чеботников И.В.Формирование и выполнение государственного задания бюджетными учреждениямигорода МосквыЦель: Исследование правовых норм, связанных с формированием государственного задания бюджетными учреждениями города Москвы и правоприменительной практикой по его выполнению.Методология: Использовались методы системного, ситуационного, сравнительного анализа, синтеза, систематизации, обобщения, а также формально-юридический метод.Результаты: Рассмотрен порядок формирования государственного задания на очередной финансовый год и плановый период государственного бюджетного учреждения города Москвы, основные подходы к определению норматива стоимости единицы государственной услуги (работы), принципы расчета размера субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания.Новизна/оригинальность/ценность: Результаты исследования могут быть использованы для решения актуальных теоретических и практических проблем формирования государственного задания государственных бюджетных учреждений города Москвы, а также для создания более эффективной правовой базы их обеспечения.Ключевые слова: государственное учреждение, государственное бюджетное учреждение, государственное задание, государственные услуги и работы, субсидия.Пристатейный библиографический список1.Приказ Минфина России от 21.07.2011 № 86н (ред. от 17.12.2015) «Об утверждении порядка предоставления информации государственным (муниципальным) учреждением, ее размещения на официальном сайте в сети Интернет и ведения указанного сайта» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons.2.Постановление Правительства Москвы от 05.12.2017 № 941-ПП (ред. от 04.12.2018) «О формировании государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) государственными учреждениями города Москвы» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons.3.Постановление Правительства Москвы от 21.12.2010 № 1076-ПП (ред. от 14.11.2017) «О порядке осуществления органами исполнительной власти города Москвы функций и полномочий учредителя государственных учреждений города Москвы» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons.4.Постановление Правительства Москвы от 21.03.2013 № 154-ПП (ред. от 22.05.2018) «Об автоматизированной системе управления городскими финансами города Москвы» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons).5.Постановление Правительства Москвы от 26.12.2012 № 836-ПП (ред. от 21.11.2017) «О совершенствовании порядка формирования государственного задания для государственных учреждений города Москвы» (утратило силу с 05.12.2017) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons.6.Приказ Департамента финансов города Москвы и Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 22.11.2013 № 253/129-ПР «Об утверждении методических рекомендаций по определению нормативных затрат на оказание (выполнение) государственных услуг (работ) и содержание имущества государственных учреждений города Москвы в рамках государственного задания» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/.7.Приказ Департамента финансов г. Москвы от 10.12.2012 № 219 (ред. от 04.04.2018) «Об утверждении примерных форм Соглашений о порядке и условиях предоставления из бюджета города Москвы субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons.8.Информационно-образовательный портал «Государственное и муниципальное управление» [Электронный ресурс]. URL: http://gimyrf.ru.
РЕЦЕНЗИИРецензия на монографию «Трактат об обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в Российской адвокатуре» (предисл.: Г.Б. Мирзоев, послесл.: А.В. Воробьев). Москва: Российская академия адвокатуры и нотариата: Евразийский научно-исследовательский институт проблем права, 2019. 584 с.), подготовленную адвокатом, доктором юридических наук, доцентом Андреем Викторовичем Рагулиным
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТКаса И.История развития правового регулирования деятельности третейского суда в ЕвропеЦель: Изучение истории становления и развития нормативно-правовой базы деятельности третейского суда в Европе.Методология: Использовались сравнительно-правовой и исторический методы.Результаты: В статье рассмотрена история развития нормативно-правовой базы института третейского суда. Установлено, что развитие нормативно-правовой базы института третейского суда в Европе тесно связано с формой правления государства и всегда зависело от интересов представителей власти. Это подтверждает эффективное функционирование третейского суда в республиканском Риме, неэффективность работы третейского суда в средневековой Европе и пр.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, поскольку автор, анализируя историю развития нормативно-правовой базы третейского суда, обосновывает частный характер института третейского суда и неэффективность его деятельности в случаях ее ограничения государством. Также данная статья содержит ряд авторских выводов, имеющих значение для юридической науки.Ключевые слова: третейские суды, государственные суды, третейское разбирательство.Пристатейный библиографический список1.Abulafia D. Italy in the Central Middle Ages 1000–1300. Oxford University Press, 2004. P. 39.2.Blessing M. Introduction to Arbitration – Swiss and International Perspectives // Swiss Commercial Law Series / ed. by Nedim Peter Vogt. Vol. 10. 1999. P. 63.3.Chillon Medina J.M., Merino Merchan J.F. Tratado de arbitraje privado national e international. Pub. da Editorial Civitas. Madrid, 1991. P. 47.4.Cour de Cassation, 10 February 1930 and similarly of 27 January 1931.5.Fiore P. Sul problema internazionale della societa juridica degli stati. Torino: Stamperia Reali, 1878. P. 87.6.Fouchard Ph., Goldman B. Fouchard, Gaillard, Goldman on International Commercial Arbitration / еd. by E. Gaillard, J. Savage. Kluwer Law International. The Hague, 1999. P. 879.7.Heywood W. A History of Pisa: Eleventh and Twelfth Centuries. Cambridge University Press, 1921. P. 265.8.Kaufman-Kohler G., Rigozzi A. International Arbitration: Law and Practice in Switzerland. Oxford University Press, 2015. P. 2.9.Klein F.E. La nouvelle reglamentation francaise del’arbitrage international et les lois suisses // Recueil de travaux suisses sur l’arbitrage International / C. Reymond and E. Bucher (eds). Zurich: Schulthess, 1984. P. 57–70.10.Morrone M. Il diritto maritimo del regno d’Italia. Napoli, 1886. P. 150.11.Piccirilli L., Magnetto A. Gli arbitrati interstatali greci, pubblicato da Marlin. Pisa, 1973. P. 15.12.Saitta B. L’antisemitismo nella Spagnia visigotica. Pub. da L’Erma di Bretschneider, 1995. P. 8.13.The Internationalisation of International Arbitration: The LCIA Centenary Conference / Ed. by M. Hunter, A. Marriott, V.V. Veeder. London: Graham & Trotman/ Martinus Nijhoff, 1995. P. 37.14.Weigang F.B. Practitioner’s Handbook on International Commercial Arbitration. Second Edition. Oxford University Press, 2010. P. 13.15.Zappala F. Memoria storica dell’arbitrato. Sevilla, 1995. P. 11.16.Волков А.Ф. Торговые третейские суды // Третейский суд. 2000. № 2. С. 60.17.Карабельников Б.Р. Международный коммерческий арбитраж: учебник. 2-е изд. М., 2013. C. 19.18.Каса И. Правовое регулирование деятельности третейского суда в Российской Федерации и в Швейцарской Конфедерации: сравнительно-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 34.19.Каса И. Арбитраж (третейский суд): история создания и правовая природа // Вестник РУДН. Юридические науки. 2018. Т. 22. № 2. С. 269–288.20.Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России; прошлое, настоящее, будущее. М., 2006. С. 14.21.Никифоров В.А. Международный коммерческий арбитраж в системе третейских судов: История и современное состояние: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 19.22.Ситкарева Е.В. Международный коммерческий арбитраж: Оспаривание решений: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 17. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТУрядов Ю.Ю.Исторические аспекты развития межгосударственных взаимоотношений в правоохранительной сфереЦель: Исследование вопросов исторической важности возникновения межгосударственных отношений в правоохранительной сфере.Методология: Использовались системный и нормативно-правовой методы исследования.Результаты: Выявлена социально-правовая закономерность возникновения необходимости в урегулировании расхождений в законодательстве различных государств по вопросам уголовного и уголовно-процессуального права, направленного на борьбу с преступностью всех видов противоправных посягательств.Новизна/оригинальность/ценность: В статье рассматривается историческая важность возникновения межгосударственных отношений в правоохранительной сфере, образовавшихся на основе взаимовыгодных условий сосуществования различных национальных традиций, языковых и религиозных разногласий. Исследуется необходимость осуществления совместных мероприятий, направленных на раскрытие преступлений, имеющих транснациональный характер, связанных с противодействием преступным посягательствам (от общеуголовных преступлений до преступлений, связанных с нарушением прав и свобод народов различных государств, демократических основ, преступлений, связанных с торговлей наркотиками, оружием и людьми, а также с осуществлением террористической и экстремистской деятельности); выявление сокрытых от органов расследования денежных средств, предметов и ценностей, полученных преступным путем. Это, в свою очередь, стало основанием заключения международных соглашений между странами – участницами подобных договорных отношений. Раскрываются проблемы осуществления оперативно-розыскных мероприятий на территории других государств. Подробно описываются формы международного правоохранительного сотрудничества, практика их применения.Актуальность и ценность исследуемых в статье вопросов обусловлена важностью урегулирования нормативно-правовых коллизий, затрудняющих осуществление компетентными правоохранительными органами различных государств функций в сфере оперативно-розыскной деятельности, направленной на раскрытие преступлений транснационального характера.Статья содержит информацию об авторском анализе сложившихся международных отношений, новизна и актуальность которого представляет научно-практическое значение для дальнейшего совершенствования международного права.Ключевые слова: международное право, межгосударственное сотрудничество, соглашения, транснациональная преступность, оперативно-розыскная деятельность.Пристатейный библиографический список1.Деятельность институтов, входящих в сеть Программы Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. Доклад Генерального секретаря на Четырнадцатой сессии Комиссии по предупреждению преступности и уголовному правосудию, Вена, 23–27 мая 2005 года.2.Иващук В.К. К вопросу об истории формирования международных стандартов борьбы с преступностью // Труды Академии управления МВД России. 2018. № 3. C. 184.3.Иващук В.К. Международное сотрудничество органов внутренних дел в борьбе с преступностью: учебник. М.: Академия управления МВД России, 2015. C. 254.4.Интерпол: штаб-квартира, государства-члены, функции // Сайт FB [Электронный ресурс]. URL: http://fb.ru/article/401347/interpol-shtab-kvartira-gosudarstva-chlenyi-funktsii.5.Комиссия ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию // ConsulMir. 2016 [Электронный ресурс]. URL: https://konsulmir.com/komissiya-oon-po-preduprezhdeniyu-prestupnosti-i-ugolovnomu-pravosudiyu.6.Содружество Независимых Государств // Энциклопедия России. 2010 [Электронный ресурс]. URL: https://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=352/.7.Тамаев Р.С. Проблемы предупреждения преступлений в сфере международного сотрудничества государств в борьбе с преступностью // Уголовное право. Автономная некоммерческая организация «Юридические программы». 2006. № 2. C. 107–114.8.Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945).9.Ушаков Н.А. Международное право: учебник. М.: Юрист, 2000. C. 304.10.Чернова О.А., Степенко В.Е. К вопросу о реализации международного сотрудничества в борьбе с преступностью // Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции / ООО «Научный мир». Одесса, 2009. Т. 12. № 3. C. 41–48.11.Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1890–1907. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫСарычев Д.В.Адвокатура в Республике ХорватияЦель: Рассмотреть правовой статус адвокатуры в Республике Хорватия.Методология: В ходе исследования автор использовал формально-юридический, хронологический методы, метод сравнительного правоведения.Результаты: Исследовано законодательство, на основании которого функционирует хорватская адвокатура. Рассматривается, кто и как может стать адвокатом в Хорватии. Описывается процесс становления адвокатуры в современной Хорватии.Новизна/оригинальность/ценность: Впервые в отечественной науке изучена история возникновения хорватской адвокатуры. Выявлены тенденции развития современной адвокатуры в Хорватии. Сформулированы выводы о возможности участия в хорватских судах адвокатов из иностранных государств.Ключевые слова: ЕС, Республика Хорватия, Конституция, адвокатура Хорватии, Закон об адвокатуре Хорватии.Пристатейный библиографический список1.Hrvatska odvjetnička komora [Электронный ресурс]. URL: http:// www.hok-cba.hr/hr/povijest-odvjetni%C5%A1tva-u-hrvatskoj.2.Margetić. Lujo. Srednjovjekovni zakoni i opći akti na Kvarneru. Zagreb, Rijeka, 2012. S. 28–30.3.Engelsfeld Neda. O zakonu o odvjetništvu iz 1929. Vladavina prava. Godina III. Broj 1. Zagreb, 1999. S. 26.4.Jonaitis. Marius. Žaleniene. Inga. The concept of bar and fundamental principles of an advocates›s activity in Roman law [Электронный ресурс]. URL: https://www.mruni.eu/upload/iblock/6db/jonaitis_zaleniene.pdf.5.Hrvatska odvjetnička komora. Povijest odvjetništva u Hrvatskoj [Электронный ресурс]. URL: http:// www.hok-cba.hr/hr/povijest-odvjetni%C5%A1tva-u-hrvatskoj.6.Hrvatska odvjetnička komora. Odvjetnici [Электронный ресурс]. URL: http://www.hok-cba.hr/hr/odvjetnici.7.Vlahović Mirna. O reklamiranju odvjetnika [Электронный ресурс]. URL: http://legaltie.com/blog/index.php/o-reklamiranju-odvjetnika.8.Ustav Republike Hrvatske. Narodne novine. br. 56/90., 135/97., 8/98., 113/00., 124/00., 28/01., 41/01., 55/01., 76/10., 85/10., 05/14.9.Zakon o odvjetništvu [Электронный ресурс]. URL: https://www.zakon.hr/z/176/Zakon-o-odvjetni%C5%A1tvu.10.Statut Hrvatske odvjetničke komore [Электронный ресурс]. URL: http://www.hok-cba.hr/hr/statut-0.11.Kodeks odvjetničke etike. Narodne novine. br. 64/07. i Dopune Kodeksa odvjetničke etike. Narodne novine, br. 72/08., čl. 1.12.Law of the European Union: a Textbook for Master Students / ed. P. Biriukov and V. Tuliakov. Voronezh: VSU Publishing House, 2016. P. 47.13.Agreement on the european economic area [Электронный ресурс]. URL: https://www.efta.int/sites/default/files/documents/legal-texts/eea/the-eea-agreement/Main%20Text%20of%20the%20Agreement/EEAagreement.pdf.14.Vlahović. Mirna. Primjena pravila tržišnog natjecanja na odvjetničku profesiju – teorijski i regulatorni aspekti, uz težište na pravu Europske unije i Republike Hrvatske (objavljeni diplomski rad iz prava tržišnog natjecanja). Pravni fakultet Sveučilišta J.J. Strossmayera u Osijeku. Osijek, 2013. S. 1–53.15.Direktiva Vijeća 77/249/EEZ od 22. ožujka 1977. o olakšavanju učinkovitog ostvarivanja slobode pružanja odvjetničkih usluga.16.Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 98/5/EZ od 16. Veljače 1998. o olakšavanju stalnog obavljanja odvjetničke djelatnosti u državi članici različitoj od one u kojoj je stečena kvalifi kacija.17.Predsjednik Hrvatske odvjetničke komore [Электронный ресурс]. URL: http://www.hok-cba.hr/hr/predsjednik-hok.18.Kos Mario. Život u odvjetništvu. Zagreb, 2006
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИКудрявцев В.Л.Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы окончания преступления,предусмотренного ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта»Цель: Исследование проблем окончания преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта».Методология: Использовались формально-юридические методы.Результаты: В статье раскрыты уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы окончания такого преступления, как вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Установлено, что проблемы определения окончания основного состава преступления связаны с разным пониманием момента, когда неправосудный судебный акт вынесен. Данная проблема рассмотрена на примерах особенностей «вынесения приговора» или «постановления приговора» в уголовном судопроизводстве. Сделан вывод, что основной состав преступления является формальным и считается оконченным с момента подписания неправосудного судебного акта судьей (судьями). Квалифицированный состав преступления является формально-материальным.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью и представляет собой комплексный анализ окончания такого преступления, как вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, через уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы, существующие как в теории, так и на практике.Ключевые слова: уголовное право, преступления против правосудия, состав преступления, окончание преступления, вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, уголовный процесс, постановление приговора, суд, судебная практика.Пристатейный библиографический список1.Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ) // Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2016.2.Водяная В.Ю., Досаева Г.С., Серегина Е.В. О некоторых уголовно-правовых и процессуальных аспектах привлечения к уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 11 (30).3.Голоднюк М.Н. Преступления, совершаемые в процессе отправления правосудия должностными лицами – работниками правоохранительных органов // Курс уголовного права: в 5 т. Т. 5: Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002.4.Емеева Н.Р. Уголовная ответственность за преступления против правосудия, совершаемые судьями и должностными лицами правоохранительных органов. Казань: Познание, 2008.5.Зенина Л.С. Содержание объективной стороны вынесения заведомо неправосудного судебного решения (статья 305 УК РФ) // Российский судья. 2018. № 2.6.Калашникова С.В. Правовые последствия вынесения заведомо незаконных приговора, решения и иного судебного акта: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2011.7.Карташов А.Ю. Уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004.8.Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник. М.: Эксмо, 2007.9.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический) / под ред. А.И. Чучаева. М.: Проспект, 2019.10.Кондратов П.Е. Комментарий к статье 305 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. Т. 4. Особенная часть. Разделы X—XII / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2018. 11.Кудрявцев В.Л. Правовые и процессуальные проблемы определения предмета преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта» // Евразийская адвокатура. 2017. № 5 (30). С. 70–84.12.Кудрявцев В.Л. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта // Энциклопедия уголовного права. Т. 28. Преступления против правосудия. СПб., 2017.13.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеол. выражений / Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999.14.Чучаев А.И. Преступления, посягающие на реализацию конституционных принципов правосудия // Уголовное право. Особенная часть: учеб. / под ред. проф. А.И. Рарога. М.: Институт международного права и экономики: Триада, Лтд, 1996. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИБулычев Е.Н.Правовой анализ условий освобождения от наказания за половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ)Цель: Провести подробный анализ условий освобождения от наказания лица, совершившего половое сношение с лицом, не достигшим возраста 16 лет, сформулированных в Примечании 1 к ст. 134 УК РФ, и выявить возможные проблемы применения данной нормы.Методология: В статье использовались метод анализа, сравнительный и формально-юридические методы.Результаты: В результате проведенного исследования сделаны выводы о наличии в рассматриваемой норме дискриминации по признаку места проживания, в связи с чем автором выдвинуто научно обоснованное предложение по совершенствованию законодательства о браке.Новизна/оригинальность/ценность: Научная ценность статьи заключается в том, что автором проведен анализ условий освобождения лица, совершившего преступление по ч. 1 ст. 134 УК РФ, от наказания. Сделан вывод о наличии в рассматриваемой норме дискриминации по признаку места проживания, в связи с чем выдвинуто научно обоснованное предложение по совершенствованию законодательства о браке.Ключевые слова: половое сношение, лицо, не достигшее 16 лет, брак, брачный возраст, освобождение от наказания.Пристатейный библиографический список1.Булычев Е.Н. Принцип равенства и проблемы его закрепления в Конституции Российской Федерации // Евразийская адвокатура. 2016. № 2 (21). С. 58–62.2.Попов Н.В. Человек и закон. Совершеннолетие и эмансипация несовершеннолетних // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 5. C. 208–211. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИВетрова Г.Н.Учение М.С. Строговича о правовом положении обвиняемого в уголовном процессе(традиции в современном преломлении)Цель: Раскрыть содержание основных положений гуманистического учения М.С. Строговича о правовом положении обвиняемого в уголовном процессе, показать его значение для теории уголовно-процессуального права, а также влияние на развитие современного уголовно-процессуального законодательства.Методология: Использовались историко-правовой и формально-логический методы.Результаты: М.С. Строгович считал фигуру обвиняемого центральной в уголовном процессе, поскольку в отношении нее ведётся уголовное преследование. Через законодательное определение статуса обвиняемого могут быть раскрыты цели и задачи уголовного судопроизводства. М.С. Строгович рассматривает вопрос о правовом положении обвиняемого в плоскости взаимоотношений сторон обвинения и защиты на основе принципа состязательности. В его работах раскрывается значение процессуального оформления обвинения для обеспечения обвиняемому права на защиту. Обвиняемому должны быть предоставлены гарантированные права для оспаривания обвинения. Он имеет право на представление следствию и суду новой информации с целью опровержения обвинения. Гарантиями прав обвиняемого служат принципы презумпции невиновности и состязательности.Согласно учению М.С. Строговича, в системе прав обвиняемого наиважнейшими являются право на добровольную дачу показаний и право отказаться от дачи показаний. Он считал недопустимым стремление должностных лиц каким-либо образом закрепить признательные показания обвиняемого, будь то проверка показаний на месте или аудиозапись таких показаний. УПК РФ 2001 г. развил гуманистические традиции российского уголовного судопроизводства относительно правового положения обвиняемого. Были расширены возможности защиты на этапе расследования по противостоянию уголовному преследованию.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, поскольку является первым исследованием, в котором освещаются основные положения целостного учения о правовом положении обвиняемого в уголовном процессе, которые были сформулированы и развиты в работах М.С. Строговича – крупнейшего представителя советского периода уголовно-процессуальной науки.Ключевые слова: обвиняемый, презумпция невиновности, показания обвиняемого, принцип состязательности и равноправия сторон.Пристатейный библиографический список1.Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М.: Наука, 1984.2.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М.: Наука, 1968.3.Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. М.: Юриздат НКЮ Союза ССР, 1939.4.Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М.: Изд-во АН СССР, 1955.5.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М.: Наука, 1970.6.Строгович М.С. Избранные труды: в 3 т. Т. 2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, 1992.7.Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М.: Изд-во АН СССР, 1951.8.Проблемы судебной этики / под ред. чл.-корр. АН СССР М.С. Строговича. М.: Наука, 1974.9.Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. М.: Высшее образование, 2009. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИВеликая Е.В.Обеспечение права подсудимого на защиту в судебном заседанииЦель: Изучить теоретические и практические аспекты обеспечения права подсудимого на защиту в судебном заседании; сформулировать определение права на защиту, выявить сложности при обеспечении права подсудимого на защиту, выработать соответствующие рекомендации по их разрешению.Методология: Использовались формально-юридический метод, методы анализа и синтеза.Результаты: В статье рассмотрено понятие права на защиту, сделан вывод о том, что данное понятие включает в себя не только право лица на получение юридической помощи, но и комплекс иных прав, направленных на защиту от предъявленного обвинения; определен круг лиц, обязанных обеспечивать реализацию подсудимым права на защиту, в том числе защитник; обращено внимание на необходимость обеспечения прав подсудимого при рассмотрении уголовного дела судом, а также на недопустимость злоупотребления стороной защиты предоставленными правами.Новизна/оригинальность/ценность: По результатам проведенного исследования сформулировано определение права на защиту; выявлены сложности, возникающие при реализации подсудимым такого права, а также факты злоупотребления стороной защиты правом на защиту, предложены пути решения возникающих при обеспечении права подсудимого на защиту проблем.Ключевые слова: подсудимый, право на защиту, суд, судебное заседание, прокурор, адвокат, злоупотребление правом.Пристатейный библиографический список1.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М.: Наука, 1968.2.Кокорев Л.Д. Подсудимый в советском уголовном процессе. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1973.3.Насонова И.А. О соотношении понятий «защита», «право на защиту» и «обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту» // Научный портал МВД России. 2009. № 1.4.Мальцагов И.Д., Накаев Б.Р. Право подсудимого на защиту в уголовном судопроизводстве // Фундаментальные основы правового государства и актуальные вопросы реформирования современного законодательства: сборник статей Международной научно-практической конференции. Пенза, 2018.5.Зайцев О.В., Емельянов Д.В. Обеспечение подсудимому права пользоваться защитником в ходе судебного следствия по уголовному делу // Российское правосудие. 2018. № 5.6.Юношев С.В. О соотношении права обвиняемого на квалифицированную юридическую помощь и права на защиту // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Юридические науки. 2018. № 2 (33).7.Великая Е.В. Право подсудимого на защиту как важнейшая составляющая справедливого судебного разбирательства // Актуальные проблемы юридической науки и практики: взгляд молодых ученых: сборник статей по материалам научно-практической конференции молодых ученых / Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. М., 2011. С. 27.8.Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. URL: https://ozhegov.slovaronline.com/ 10107-ZLOUPOTREBLENIE.9.JUS EST: Юридическая энциклопедия. Серия «Academia» / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации; под общ. ред. О.С. Капинус. Т. 3. М.: ООО «Буки Веди», 2017. С. 177.10.Великая Е.В. Злоупотребление правом на защиту в судебном разбирательстве и способы его преодоления // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2017. № 5. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИМанаенков К.Л.Правовые проблемы регистрации права собственности на объекты долевого строительстваЦель: Целью данной статьи является анализ правовых проблем регистрации права собственности на объекты долевого строительства с позиции последних изменений действующего законодательства. Автором использован сравнительно-правовой метод действующих нормативно-правовых актов и юридической доктрины.Методология: В статье были использованы различные методы научного познания. В частности, были задействованы сравнительный, исторический, аналитический и другие методы.Результаты: По итогам проведенного исследования автором были сделаны следующие выводы. Участие в долевом строительстве жилья предоставило возможность жителям РФ приобрести жилье без рисков, присущих договорам купли-продажи вторичной недвижимости. Институт государственной регистрации договора долевого участия лишил недобросовестных участников рынка возможности повторной продажи квартир.Новизна/оригинальность/ценность: Автор приходит к заключению о том, что постоянное совершенствование законодательства в области долевого строительства, как показал анализ последних изменений в сфере регистрации права собственности на объекты долевого строительства, способствует должному правовому регулированию в данной области.Ключевые слова: долевое строительство, риски, законодательство, застройщик, регистрация прав собственности, объект недвижимости, дольщик.Пристатейный библиографический список1.Авакян К.С., Шумилина А.Б. Защита прав граждан, участвующих в долевом строительстве жилья // Северокавказский юридический вестник. 2018. № 2. С. 92–98.2.Лукова Д.С. Некоторые вопросы регистрации договора долевого участия в строительстве // Актуальные вопросы научных исследований: сб. статей. Иваново: Цветков, 2017. С. 42–45.3.Шулекин А.Н. Анализ изменений законодательства в сфере жилищного строительства: переход от долевого строительства к проектному финансированию // Сибирская финансовая школа. 2018. № 4 (129). С. 34–37. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИСултанов А.Р.Ложь, добросовестность в гражданском праве и процессеЦель: Рассмотреть недопустимость лжи в процессе как продолжение принципа добросовестности в гражданском праве.Методология: Использовались логический, системный, формально-юридический, а также сравнительно-правовой методы.Результаты: Принцип добросовестности не допускает существования «права на ложь». В процессуальном законодательстве и правоприменительной практике должны быть произведены изменения, которые обеспечивали бы эффективную защиту от лжи в процессе. В частности, по мнению автора, судебные акты, основанные на лжи, при вскрытии новых доказательств, свидетельствующих о лжи, должны быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.Новизна/оригинальность/ценность: Статья имеет высокую научную ценность и практическую значимость, поскольку в ней рассмотрена важная проблема, которая назрела давно и требует своего разрешения. Автор анализирует причины отставания процессуального законодательства от материального в части запрета лжи и обмана в правоотношениях. По мнению автора, вскрытие факта лжи должно вести к возможности пересмотра судебного акта.Ключевые слова: ложь, добросовестность, соотношение материального и процессуального права, пересмотр, справедливость.Пристатейный библиографический список1.Абушенко Д.Б Проблемы взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе: монография. Тверь,2013.2.Азми Д.М. К вопросу о системном значении и соотношении материального и процессуального права // Законодательство и экономика. 2010. № 2. С. 24–30.3.Анищенко Д.Е. Эстоппель в налоговом праве // Налоговед. 2019. № 4. С. 23–31.4.Арановский К.В. Аксиология правды в русском мировоззрении и государственное право // Правоведение. 2003. № 6.С. 189.5.Бугаевский А. Ложь в гражданском суде // Право: еженедельная юридическая газета. 1909. № 12.6.Васильев А.М. Правовые категории. М., 1976. С. 20.7.Гаджиев Г.А. Закон «О Конституционном Суде РФ»: новеллы конституционного судопроизводства 2010 г. // Журнал российского права. 2011. № 10. С. 25.8.Гедда А.Н. Недобросовестность сторон в гражданском процессе: Заметки из судебной практики // Журнал Министерства юстиции. 1910. № 1. С. 7–8.9.Гражданское процессуальное уложение Германии. М., 2006. С. 54.10.Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М., 2001. С. 523.11.Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2002. С. 200.12.Малинин М.И. Теория гражданского процесса. Одесса, 1881.13.Маркс К. Дебаты по поводу закона о краже леса // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. I. С. 158.14.Молчанов В.В. Об ответственности в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 10. С. 28–31.15.Могут ли судебные представители или стороны в гражданском споре лгать суду о фактах спора? Научно-практический круглый стол [Электронный ресурс]. URL: http://m-logos.ru/publications/nauchno-praktichesky_kruglyi_stol_mogut_li_sudebnye_predstaviteli_ili_storony_v_gragdanskom_spore_lgat_sudu_o_faktah_spora/.16.Определение ВС РФ от 21.02.2017 № 305-КГ16-14941/.17.Определение СКЭС ВС РФ от 2 июля 2019 года № 310-ЭС19-1705.18.Право, закон и суд в ранних трудах Карла Маркса (к 200-летию со дня рождения К. Маркса): сборник статей / Т.Я. Хабриева, В.В. Лазарев, А.С. Автономов и др.; отв. ред. В.В. Лазарев. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2019.19.Рикер П. Справедливое. М., 2005. С. 259.20.Розин Н. Ложь в процессе // Право: еженедельная юридическая газета. 1910. № 48. С. 2898.21.Султанов А.Р. Как повысить уважение к суду, или пересмотр возможен // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства. Вып. IV. Казань, 2019. С. 210–217.22.Султанов А.Р. О неконституционности толкования ст. 311 АПК РФ, не допускающего пересмотра при выявлении новых доказательств, скрытых от суда другой стороной // Вестник Гуманитарного университета. 2019. № 2 (25) С. 52–61.23.Терехин В.А., Захаров В.В. Право на ложь в суде как фактор дестабилизации правосудия // Наука. Общество. Государство: электронный научный журнал. 2015. Т. 3. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://esj.pnzgu.ru/.24.Фукуяма Ф. Доверие. М., 2004.25.Юдин А.В. Имеют ли стороны право на «ложь» в гражданском процессе? //Российская юстиция. 2006. № 6. С. 32–34.26.Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений //Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2. М., 2012. ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕШвец Ю.Ю.Содержание конституционного права человека на охрану здоровьяЦель: Уточнение содержания конституционного права человека на охрану здоровья с позиций национального и международного законодательства и юридической науки.Методология: Применялся метод конкретизации путем привязки нормативного формирования юридической мысли.Результаты: Статья посвящена освещению проблемы уточнения содержания категории «право на охрану здоровья». Проанализированы содержательное и сущностное соотношение права на здравоохранение с другими конституционными правами. На основании проведенного анализа сделан вывод, что понятие «право на здоровье» семантически шире, чем понятие «право на охрану здоровья». Они соотносятся как общее и отдельное. Право на охрану здоровья касается специфических проблем здравоохранения. Использование подобного подхода определяет взаимосвязь системы конституционных прав и политической ситуации в стране.Новизна/оригинальность/ценность: В статье выделены полноценные этапы развития системы подходов к определению части конституционного права.Ключевые слова: право на охрану здоровья, конституционные права, конституция, аннотация.Пристатейный библиографический список 1.Конституция Украины от 28 июня 1996 г. № 254к/96-ВР [Электронный ресурс]. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80.2.Основы законодательства Украины о здравоохранении: Закон Украины от 19 ноября 1992 г. № 2801 [Электронный ресурс]. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2801-12.3.Амосов Н. Раздумья о здоровье. М.: Мол. гвардия, 1978.4.Стефанчук Г. Гражданское право Украины: учеб. пособ. Киев: Прецедент, 2005.5.Пунда О. Понятие и содержание права на здоровье // Вестник Хмельницкого института регионального управления и права. 2003. № 3–4 (7–8). С. 79–84.6.Бегун В. Судебное право понимания в механизме обеспечения прав человека [Электронный ресурс]. URL: http://bihun.in.ua/jushits/ jurhit/article/632/.7.Москаленко В. Рекомендация права на жизнь и права на здоровье в Конституции Украины, ее соответствие международному законодательству: состояние, проблемы и перспективы // Вестник Национального медицинского университета им. А.А. Богомольца. 2005. № 2. С. 23–32.8.Zakon Narodnej Rady Slovenskej Republiky z 24 augusta 1994 «O ochrane zdravia ludi» // ASPI. 2004.9.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. [Электронный ресурс]. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/ show/995_042.10.Соснина А. Совершенствование юридического механизма защиты прав человека // Проблемы государства и защиты прав человека в Украине: материалы II региональной научной конференции (февраль 1996 г.). Львов, 1996. C. 41–45.11.Воробьев М. Охрана гражданских прав – конституционный принцип советского государства // Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального законодательства: межвуз. сб. науч. трудов. Свердловск, 1982. C. 22–29.12.Воеводин Л. Конституционные права и обязанности советских граждан. М.: МГУ, 1972.13.Волков В. Конституционное право на охрану здоровья советских людей // Конституция СССР и правовое положение личности. М.: Ин-т государства и права АН СССР, 1979. С. 98–103.
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕКурчеев В.С., Беляев А.Д.Лингвистический аспект антикоррупционной экспертизы в контексте охраны конституционных прав гражданЦель: Предложение методов улучшения защиты прав граждан путем внесения в концепцию антикоррупционной экспертизы лингвистических инструментов анализа.Методология: В ходе исследования использовались формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-правовой методы.Результаты: Исследована концепция ясности и неясности в законе, проведен анализ научных теорий, предложены пути улучшения защиты конституционных прав граждан посредством внесения в антикоррупционный анализ лингвистических инструментов.Новизна/оригинальность/ценность: Сформулированы предложения по внесению концепции ясности и неясности в законе в систему законодательства с целью защиты интересов граждан. Статья вносит предложения по закреплению обязательного проведения лингвистической экспертизы на уровне субъектов федерации путем включения его в «Типовое положение о комиссии по координации работы по противодействию коррупции в субъекте Российской Федерации» и принятию соответствующих изменений в положениях о комиссии в субъектах путем закрепления за комиссиями в субъектах обязанности проводить лингвистическую экспертизу в процессе антикоррупционной экспертизы как часть последней.Ключевые слова: правовая экспертиза, лингвистическая экспертиза, конституционные права.Пристатейный библиографический список1.Белоконь Н.В. Понятие лингвистической экспертизы проектов нормативных правовых актов // Конституционализм и государствоведение. 2018. № 1 (11). С. 5–13.2.Галяшина Е.И. Судебная лингвистическая экспертиза коррупционного дискурса: предмет, задачи и компетенции // Вестник юридического университета имени О.Е. Кутафина. 2016. № 8.3.Грайс Г. Логика и разговор // Cole P., Morgan J. (ред.) Синтаксис и семантика. Речевые акты. Нью-Йорк: Елессер, 1975. С. 41–58.4.Гриновальт К. Неопределенность и судебные ответы на юридическую неопределенность // Теория права. Б.м., 2001. С. 433–445.5.Гринберг М. Законодательство как коммуникация? Правовая интерпретация и изучение лингвистической коммуникации // Мармор А., Сомс С. (ред.) Философские основы языка в праве. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2011. С. 217–256.6.Дворкин Рональд. Империя закона. Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1986.7.Исаков В.Б. Язык права // Юрислингвистика-2. Барнаул, 2000. С. 72–78.8.Коростелёв Д.В., Мальцева Д.С. Проведение лингвистической экспертизы по делам об экстремизме // Вестник современных исследований. 2018. № 12.2 (27).9.Кусков Г.В. К вопросу о принципах организации и проведения судебной лингвистической экспертизы // Теория и практика общественного развития. 2011. № 4.10.Остин Д.Л. Как делать слова. Оксфорд: Кларендон Пресс, 1962.11.О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: постановление ГД ФС РФ от 22 января 1998 г. № 2134-II ГД // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 7.12.Раз Д. Практический Разум и Нормы. 2-е изд. Оксфорд: Кларендон Пресс, 1990.13.Типовое положение о комиссии по координации работы по противодействию коррупции в субъекте Российской Федерации [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182823/8670747a41a8c94cffc0d195ac98b9b341310c0f/.14.Методика проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов (утв. постановлением Правительства РФ от 26 февраля 2010 г. № 96) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/197633/#friends.15.Миронов А.Н. Экспертиза проектов нормативных правовых актов федеральными органами исполнительной власти // Административное право и процесс. 2012. № 2. С. 32–38.16.Плетнев К.И. Экспертиза в развитии экономики по инновационному пути. М., 2006. С. 10.17.Познер Р. Право и правовая теория в Англии и Америке. Оксфорд: Кларендон Пресс, 1996.18.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. 2005. № 3 (719). 15 марта.19.Положение от 22 сентября 2017 г. № 602-П Центрального Банка Российской Федерации «О правилах подготовки нормативных актов Банка России» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1213787404026639494254536&cacheid=37FA6AD0F56B9F19053431BF0381F7F6&mode=splus&base=LAW&n=278566&rnd=EA0D1A23391D9111BE35F9C438EAC211#1a9nyt55i1t.20.Финнис Д. Естественное право и естественные права. Оксфорд: Кларендон Пресс, 1980.21.Харт Г.Л.А. Определение и теория в юриспруденции // Ежеквартальный обзор Закона. Б.м., 1954.22.Харт Г.Л.А. Концепция права. 3-е изд. Оксфорд: Кларендон Пресс, 2012.23.Экинс Ричард. Природа законодательного намерения. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2012.24.Эдмундсон Уильям. Правовая теория – политическая философия. Б.м., 2014.25.Эндикотт Тимоти. Неопределенность в праве. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2000.26.Эндикотт Тимоти. Закон неизбежно расплывчат. Юридическая теория. Б.м., 2001.27.Эндикотт Тимоти. Интерпретация и неопределенность // Иерусалимский обзор правовых исследований. Иерусалим, 2014. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕУрядов Ю.Ю., Жирнов Ю.Н.Организация международного сотрудничества органов внутренних дел Российской Федерации при конфискации материальных ценностей, полученных преступным путемЦель: Исследование проблемных вопросов при организации сотрудничества органов внутренних дел Российской Федерации с компетентными органами иностранных государств при осуществлении конфискации материальных ценностей, полученных преступным путем.Методология: Использовались системный и нормативно-правовой методы исследования.Результаты: В статье проводится аналитическое исследование ситуации, сложившейся в развитии международных соглашений между странами – участницами договорных отношений, которое свидетельствует о техническом и технологическом совершенствовании человечества в рамках всестороннего и повседневного использования средств телекоммуникационной связи, выходящих за пределы государств. По этой причине можно сделать вывод о том, что современная преступность приобрела транснациональный и международный характер, позволяющий уклонятся от ответственности за совершение преступлений на территории различных государств, а также осуществлять вывод полученных незаконным путем денежных средств и материальных ценностей, их легализацию и впоследствии финансирование террористической и экстремистской деятельности.Выявлена социально-правовая закономерность возникновения необходимости урегулирования расхождений в законодательстве различных государств по вопросам уголовного и уголовно-процессуального права, направленного на борьбу со всеми видами противоправных посягательств.Новизна/оригинальность/ценность: Актуальность и ценность исследуемых в статье вопросов обусловлена важностью урегулирования нормативно-правовых коллизий, затрудняющих осуществление компетентными правоохранительными органами различных государств функций, связанных с раскрытием преступлений транснационального характера, установление (выявление), а также наложение ареста и последующую конфискацию денежных средств и иного имущества, полученного от такой противоправной деятельности. Статья содержит информацию об авторском анализе сложившихся международных отношений, новизна и актуальность которых представляют научно-практическое значение для дальнейшего совершенствования международного права.Ключевые слова: межгосударственное сотрудничество, международное сотрудничество, международные соглашения, транснациональная преступность, международная преступность, оперативно-розыскная деятельность, легализация доходов, полученных преступным путем.Пристатейный библиографический список1.Сергеев С.М. Некоторые проблемы противодействия в преступной деятельности средств обеспечения анонимизации пользователя в сети интернет // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. № 1 (73). С. 137.2.https://cryptoworld.su/как-сохранить-анонимность-в-сети-полн.3.http:// https://forum.detective-agency.info/index.php?threads/Анонимность-в-сети-Полный-faq.28476.4.Иващук В.К. Классификация международных стандартов борьбы с преступностью: монография. М.: Академия управления МВД России, 2017. С. 100.5.Гаврилин Ю.В. Электронные носители информации в уголовном судопроизводстве // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 4 (44).6.Якимов О.Ю. Легализация (отмывание) доходов, приобретенных преступным путем: уголовно-правовые и уголовно-политические проблемы. М.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. С. 78.7.Волеводз А.Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества (правовые основы и методика) / науч. ред. проф. А.Б. Соловьев. М., 2000. С. 31–33.8.Батоев В.Б., Семенчук В.В. Использование криптовалюты в преступной деятельности: проблемы противодействия // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 2 (42).9.Рекомендации ФАТФ. Международные стандарты по противодействию отмыванию денег, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения: пер. с англ. М.: Вече, 2012. С. 176.10.Информационное сообщение о ключевых итогах пленарного заседания Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ) 16–21 июня 2019 года в г. Орландо (США) [Электронный ресурс]. URL: http://www.https://cbr.ru/today/anti_legalisation/info_fatf/2019-06-16-21. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕЕгорышева Е.А.Способы совершения краж из помещений несовершеннолетними в группеЦель: Рассмотрение проблемных вопросов, связанных с совершением преступлений несовершеннолетними, в частности краж из помещений.Методология: Использовались формально-юридический, сравнительно-правовой методы, исследованы результаты изучения уголовных дел и судебной практики.Результаты: В статье описываются основные способы подготовки, совершения и сокрытия краж, совершенных несовершеннолетними в группе. Приводятся классификация преступных групп несовершеннолетних и особенности взаимодействия в них.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью и несет в себе практическую значимость. Результаты исследований и выводы, содержащиеся в материалах статьи, могут быть использованы практическими работниками правоохранительных органов.Ключевые слова: преступления несовершеннолетних, кражи, групповые преступления, расследование преступлений.Пристатейный библиографический список1.Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С. 118.2.Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.: Юрид. лит., 1988. С. 80–81.3.Каневский Л.Л. Разработка криминалистических характеристик преступлений и их использование в процессе расследования // Российский юридический журнал. 2000. № 2. С. 102.4.Слепнев А.Е. Расследование мошеннических посягательств, совершенных группой лиц: дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2001. С. 56.5.Бражников Д.А., Бычков В.В. Уголовно-правовое и криминологическое противодействие кражам, совершаемым с незаконным проникновением в жилища организованными преступными группами. М.: Юрлитинформ, 2014. С. 26.6.Егорышева Е.А. Расследование краж из помещений, совершенных несовершеннолетними в группе: монография. Уфа: Восточный университет, 2005. С. 21.7.Егорышева Е.А. Первоначальный этап расследования краж из помещений, совершенных несовершеннолетними в группе: дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2004. С. 25.8.Субботина М.В. Криминалистические проблемы расследования краж чужого имущества: дис. … д-ра юрид. наук. Волгоград, 2004. С. 60.9.Батаев И.А. Оперативно розыскное и криминалистическое обеспечение процесса расследования краж из квартир граждан: дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 1998. С. 31–33.10.Соколов А.Б., Кузнецов А.А. Расследование краж имущества граждан, совершаемых группами несовершеннолетних. М.: Юрлитинформ. 2013. С. 31.
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕКононыхина Т.С.Криминологическая характеристика личности женщины-преступницыЦель: Анализ некоторых аспектов криминологической характеристики личности женщины-преступницы по материалам Забайкальского края, Иркутской области и Республики Бурятия.В данном исследовании рассматривается социально-демографическая, социально-ролевая, нравственно-психологическая и уголовно-правовая характеристика женщин, совершивших преступления. Проводится анализ статистических данных, характеризующих такие элементы социально-демографических признаков личности, как возраст, образование, семейное и материальное положение.Методология: В данной работе использовались формально-юридические и историко-правовые методы.Результаты: На основании данного исследования отмечается, что в исследуемых регионах по-прежнему ведущее место в структуре женской преступности занимают корыстные преступления, что обусловливает ряд выделенных особенностей личности преступницы. Выделяется устойчивая тенденция увеличения рецидивной женской преступности, а также тесная взаимосвязь с социально-негативными феноменами общества – алкоголизмом и наркоманией.Новизна/оригинальность/ценность: На основе проведенного анализа формулируется портрет типичной женщины-преступницы, наиболее часто совершающей преступления в рассматриваемых регионах.Ключевые слова: личность женщины-преступницы, региональная преступность, социально-демографическая характеристика, социально-ролевая характеристика, нравственно-психологическая характеристика, уголовно-правовая характеристика, портрет женщины-преступницы.Пристатейный библиографический список 1.Криминология: учебник / под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, проф. В.В. Лунеева. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 460.2.Репецкая А.Л., Рыбальская В.Я. Криминология: Общая часть: учеб. пособ. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999. С. 127.3.Антонян Ю.М. Личность преступника / Ю.М. Антонян, В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 25.4.Швец А.В. Предупреждение мошенничеств, совершаемых женщинами: дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. С. 77.5.Синьков Д.В. Преступность женщин: состояние, причины и предупреждение (региональная характеристика): дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2003. С. 56.6.Демина К.А. Личность преступницы в аспекте особенностей ее социально-ролевой характеристики // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 331. С. 113.7.Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М.: Российское право, 1992. С. 81.8.Сазонова Н.И. Криминологическая характеристика женщин с расстройствами психики, совершивших насильственное преступление // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 5. С. 175.9.Лысова А.В., Романова Л.И. Социально-психологические характеристики женщин, совершивших преступления (по результатам исследования в женской исправительной колонии в Приморском крае) // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2016. Т. 10. № 2. C. 257. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕСарфароззода К.А.О некоторых теоретических аспектах обеспечения защиты права человека на жизнь и здоровье органами судебной власти ТаджикистанаЦель: Исследование некоторых теоретических аспектов обеспечения защиты права человека на жизнь и здоровье органами судебной власти Таджикистана.Методология: Использовались формально-юридический и сравнительно-правовой методы.Результаты: В данной статье сделан вывод, что деятельность органов судебной власти Таджикистана выступает основным государственным механизмом, обеспечивающим защиту права человека на жизнь и здо-ровье.Новизна/оригинальность/ценность: Новизна статьи состоит в том, что автором впервые проведено исследование основных теоретических аспектов деятельности органов судебной власти Таджикистана по обеспечению защиты права человека на жизнь и здоровье.Ключевые слова: судебная власть Таджикистана, право человека на жизнь и здоровье, правосудие, деятельность судебных органов, судебная защита прав и свобод человека.Пристатейный библиографический список1.Cтeцoвcкий Ю.И. Cудeбнaя влacть. М., 1999. C. 67, 78.2.Бобоев А.Х. Конституционно-правовое регулирование статуса человека и гражданина в Республике Таджикистан: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 154.3.Лебедев В.М. Судебная власть в современной России, проблемы становления и развития: монография. СПб.: Лань, 2001 С. 5.4.Лебедев. В.А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России (теория и практика современности): монография. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005.5.Левин С.В. Судебный контроль над исполнительной властью в Российской Федерации // Российская юстиция. 2007. № 6. С. 53–55.6.Масликов И.С. Судебная власть в государственном механизме Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.7.Материалы обобщения судебной практики Верховного Суда Республики Таджикистан, связанные с делами по причинению вреда жизни и здоровью граждан, рассмотренные судами за 2010–2011 гг. // Архив Верховного Суда Республики Таджикистан. Душанбе, 2012.8.Матузов Н.И. Право на жизнь в свете российских и международных стандартов // Правоведение. 1998 № 1. С. 198.9.Международное право / под ред. А.А. Ковалева, С.В. Черниченко. М.: Омега-Л., 2006. С. 306.10.Рукавишникова Т.А. Обеспечение прав человека в контексте судебной реформы в Российской Федерации: Вопросы теории: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2006.11.Рябзин Р.А. Правовые основы деятельности судов общей юрисдикции в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.12.Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1996. С. 181.13.Судебная защита прав и свобод граждан / под ред. В.П. Кашепова. М., 1999.14.Сулейманов Б.Б. Суд в системе государственной власти (методологические аспекты) // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 3. С. 239–244.15.Туманов В.А. Теория государства и права. М., 1998.16.Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21.05.1998 № 575 // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. Душанбе, 1998. № 9. С. 149, 167.17.Эльназаров Д.Х. Особенности административного и гражданского судопроизводства по защите прав и свобод человека и гражданина в Республике Таджикистан // Вестник российско-таджикского (славянского) университета. 2013. № 3 (42). С. 23. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИКанатов Т.К.Правомочие обладателя исключительного права на распоряжение правом в странахЕвразийского экономического союзаЦель: Исследовать актуальные проблемные вопросы правомочия обладателя исключительного права на распоряжение правом, в частности юридических лиц и государства, в странах ЕАЭС.Методология: При написании статьи были применены системно-структурные, конкретно-социологические, историко-правовые, социально-правовые, сравнительно-правовые, статистические методы работы.Результаты: В статье сделаны предложения и выводы, основанные на проведенном анализе международного законодательства, а также нормативно-правовых актов стран ЕАЭС, действовавших на данный момент. Высокая актуальность и практическая значимость данной статьи заключается в проведении анализа правомочия обладателя исключительного права на распоряжение правом в странах ЕАЭС. Особая значимость данного исследования в том, что выработанные теоретические положения могут быть использованы при последующем изучении и рассмотрении вопросов, проблем правовой регламентации правомочия обладателя исключительного права на распоряжение правом в странах ЕАЭС. Проведенным исследованием автор вкладывает весомый ресурс в теоретическую часть гражданского права.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть актуальные проблемные вопросы правовой регламентации правомочия обладателя исключительного права на распоряжение правом в странах ЕАЭС. На данный момент наука гражданского права не выработала единой концепции понятия субъекта права. В юридической теории данные вопросы обсуждаются на протяжении нескольких столетий, в статье отражены наиболее весомые теоретические выкладки выдающихся ученых по данным правовым спорным вопросам различных эпох.Ключевые слова: исключительные права, распоряжение правом, государство, юридические лица, ЕАЭС.Пристатейный библиографический список 1.Боженок С.Я. О гражданской правосубъектности органов государственной власти // Журнал российского права. 2018. № 1. С. 47–54.2.Дозорцев В.А. Право на фильм как сложное многослойное произведение // Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации: сборник статей. М., 2003. С. 144–179.3.Канатов Т.К. Защита субъективных авторских прав (на примере законодательства Республики Казахстан, Российской Федерации и Германии). Астана, 2011. С. 48.4.Об утверждении Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами: постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 992 [ред. от 30.12.2018].5.О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 5/29 от 26.03.2009.6.Перечень особо ценного движимого имущества, закрепленного Росимуществом за ФГБОУ высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет»: распоряжение Правительства РФ от 25.12.2013 № 2536-р.7.Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 марта 2019 г. по делу № А72-21274/2018. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИЯковлев А.Ю., Чеботников И.В.Формирование и выполнение государственного задания бюджетными учреждениямигорода МосквыЦель: Исследование правовых норм, связанных с формированием государственного задания бюджетными учреждениями города Москвы и правоприменительной практикой по его выполнению.Методология: Использовались методы системного, ситуационного, сравнительного анализа, синтеза, систематизации, обобщения, а также формально-юридический метод.Результаты: Рассмотрен порядок формирования государственного задания на очередной финансовый год и плановый период государственного бюджетного учреждения города Москвы, основные подходы к определению норматива стоимости единицы государственной услуги (работы), принципы расчета размера субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания.Новизна/оригинальность/ценность: Результаты исследования могут быть использованы для решения актуальных теоретических и практических проблем формирования государственного задания государственных бюджетных учреждений города Москвы, а также для создания более эффективной правовой базы их обеспечения.Ключевые слова: государственное учреждение, государственное бюджетное учреждение, государственное задание, государственные услуги и работы, субсидия.Пристатейный библиографический список1.Приказ Минфина России от 21.07.2011 № 86н (ред. от 17.12.2015) «Об утверждении порядка предоставления информации государственным (муниципальным) учреждением, ее размещения на официальном сайте в сети Интернет и ведения указанного сайта» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons.2.Постановление Правительства Москвы от 05.12.2017 № 941-ПП (ред. от 04.12.2018) «О формировании государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) государственными учреждениями города Москвы» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons.3.Постановление Правительства Москвы от 21.12.2010 № 1076-ПП (ред. от 14.11.2017) «О порядке осуществления органами исполнительной власти города Москвы функций и полномочий учредителя государственных учреждений города Москвы» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons.4.Постановление Правительства Москвы от 21.03.2013 № 154-ПП (ред. от 22.05.2018) «Об автоматизированной системе управления городскими финансами города Москвы» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons).5.Постановление Правительства Москвы от 26.12.2012 № 836-ПП (ред. от 21.11.2017) «О совершенствовании порядка формирования государственного задания для государственных учреждений города Москвы» (утратило силу с 05.12.2017) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons.6.Приказ Департамента финансов города Москвы и Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 22.11.2013 № 253/129-ПР «Об утверждении методических рекомендаций по определению нормативных затрат на оказание (выполнение) государственных услуг (работ) и содержание имущества государственных учреждений города Москвы в рамках государственного задания» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/.7.Приказ Департамента финансов г. Москвы от 10.12.2012 № 219 (ред. от 04.04.2018) «Об утверждении примерных форм Соглашений о порядке и условиях предоставления из бюджета города Москвы субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons.8.Информационно-образовательный портал «Государственное и муниципальное управление» [Электронный ресурс]. URL: http://gimyrf.ru.
РЕЦЕНЗИИРецензия на монографию «Трактат об обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в Российской адвокатуре» (предисл.: Г.Б. Мирзоев, послесл.: А.В. Воробьев). Москва: Российская академия адвокатуры и нотариата: Евразийский научно-исследовательский институт проблем права, 2019. 584 с.), подготовленную адвокатом, доктором юридических наук, доцентом Андреем Викторовичем Рагулиным
НОВОСТИ
- "Назад к ничтожеству: контрреформа закона об адвокатуре" стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- Заявление Специального докладчика ООН по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации
- Первый Всероссийский съезд адвокатов: рождение «монстра» стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Новый закон об адвокатуре: в ожидании золотого века: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Международная научно-практическая конференция «Российская адвокатура: независимость, самоуправляемость, защищенность» (9 декабря 2023 г., 10-00 Мск.).
- Беседа с Адвокатом Андреем Рагулиным
- Принятие антиадвокатских поправок в закон об адвокатуре
- Independent expert assessment on the Draft Law to amend the Federal Law “On legal practice and legal profession in the Russian Federation”, no. 301952-8
- Антиадвокатская сущность адвокатских палат: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Обращение Правления Межрегиональной общественной организации "Инициатива 2018" в органы Организации Объединенных Наций, к международным ассоциациям адвокатов и правозащитным организациям
- Круглый стол «Российская адвокатура: защита для защитников» (28 октября 2023 г., 10-00 Мск).
- Круглый стол «Законодательство об адвокатуре в России: прогрессивное развитие или деградация?» (25 ноября 2023 г., 10-00 Мск).
- Научно-практическая Конференция Союза "Негосударственный Экспертный Научно-Исследовательский Центр Судебных Экспертов и Специалистов"
- Мнение Комиссии по продвижению законодательных инициатив в сфере социальных и профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга / о проекте Федерального закона №301952-8 /
- Защитим российскую адвокатуру - 2023!
- Обращение Совета АП Новосибирской области о содержании Законопроекта о внесении изменений в законодательство об адвокатуре
- Независимое экспертное заключение на проект Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 301952-8
- Обращение в защиту российских адвокатов, подвергающихся преследованию
- 9-й форум по криптовалютам и майнингу Blockchain Life 2022
- 14-15 сентября в Москве состоится 9-й международный форум по криптовалютам и майнингу Blockchain Life 2022.
