RUS ENG

Translator

AzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (S)Chinese (T)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish

Читайте в следующем номере

Импакт-фактор российских научных журналов

Группа ВКонтакте

Группа в FB

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
Ткаченко О.Ю.
Коллективно-договорное регулирование трудовых отношений в период НЭПа
Цель: Исследование предпосылок возникновения и развития института социального партнёрства в России.
Методология: Применялись исторический, сравнительного правоведения, системный и логический методы познания.
Результаты: В статье рассмотрены основные исторические элементы коллективно-договорного регулирования трудовых отношений в период НЭПа, позволяющие проследить эволюцию становления и развития института социального партнерства в России.
Новизна/оригинальность/ценность: Каждое государство на любом этапе исторического развития подвержено определенным социальным волнениям. Среди разнообразных видов общественных отношений, подверженных воздействию такого рода волнений, можно выделить отношения в сфере труда. Испокон веков общество искало пути снижения уровня противостояния между трудом и капиталом, вело поиск эффективных способов преодоления социальной напряжённости в трудоправовых отношениях. Одним из таких способов достижения социального мира и устранения противоречий является использование коллективно-договорного метода регулирования сферы труда. Исторический анализ становления и развития законодательного регулирования коллективно-договорных отношений позволяет учесть богатый опыт прошлых поколений для дальнейшего прогрессивного развития идеи социального партнерства в современном мире. Именно поэтому комплексное исследование вопросов нормативного регулирования коллективно-договорных отношений в период НЭПа столь актуально.
Ключевые слова: труд, коллективно-договорные отношения, коллективно-договорное регулирование, условия труда, работники, работодатели, наниматели, коллективный договор, коллективно-договорной акт.
Пристатейный библиографический список
1.Кодекс законов о труде РСФСР 1922 г. // Собрание Узаконений РСФСР. 1922. № 70. Ст. 903.
2.Постановление Совета народных комиссаров РСФСР от 23 августа 1922 г. // Собрание Узаконений РСФСР. 1922. № 34. Ст. 683.
3.Постановление НКТ СССР и ВЦСПС от 17.10.1923. О сроках действия коллективных договоров // Известия НКТ СССР. 1924. № 9/33.
4.Постановление СТО СССР от 6 июня 1924 г. «О заключении коллективных договоров и разборке конфликтов по главнейшим промышленным предприятиям» // Известия НКТ СССР. 1924. № 28.
5.Постановление НКТ СССР от 18.02.1928 «О порядке регистрации коллективных договоров» // Известия НКТ СССР. 1928. № 9–10.
6.Циркуляр ВЦСПС и ВСНХ СССР от 4 апреля 1924 г. «О порядке перезаключения коллективных договоров» // Известия НКТ СССР. 1924. № 28.
7.Войтинский И.С. Коллективный договор на новом этапе // Советское трудовое право на новом этапе: сборник статей. М.: Л., 1931.
8.Догадов В.М. Очерки трудового права. Л.: Прибой, 1927.
9.Пашерстник А.Е. Коллективный договор. М.: АН СССР, 1951.
10.Практика Верховного суда РСФСР по гражданским и трудовым делам за 1925 г. / под ред. А.М. Стопани. М.: Наркомюст РСФСР, 1926.
11.Практический словарь по трудовому праву / под ред. Прокурора по трудовым делам при Верховном суде РСФСР А.М. Стопани. М.: Вопросы труда, 1927.
 
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
Гольшев И.А.
Основные направления судебно-правовой политики Российской империи (1800–1825 гг.)
Цель: Исследование особенностей развития судебно-правовой политики Российской империи в первой четверти XIX века.
Методология: В исследовании использовались метод исторической периодизации, а также историко-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: В статье дана авторская периодизация развития судебно-правовой политики России первой четверти XIX века на примере реформы государственного управления. Выделено четыре периода: начало реформы – Министерская реформа Александра I «Манифест об учреждении министерств», 1802–1803 гг. – период деятельности первого министра юстиции Российской империи Г.Р. Державина. Рассмотрены связанные с ним преобразования: доклад «О правилах судопроизводства в Правительствующем Сенате и о порядке дачи Сенаторами голосов и о согласии их» (21.10.1802), а также «Циркулярный ордер» (22.09.1802). Второй период – период деятельности П.В. Лопухина на посту министра юстиции. В качестве основного момента, оказавшего влияние на судебно-правовую политику, рассмотрен доклад, утвержденный Александром I (27.01.1805). В рамках третьего периода рассмотрены вклад в судебно-правовую систему России М.М. Сперанского, его предложение по объединению палат гражданского и уголовного суда в единый губернский суд (1803 г.). В рамках четвертого периода рассмотрен проект М.А. Балугьянского (1810–1812 гг.). В процессе исследования установлена определенная преемственность между рассматриваемыми периодами. Выведена определенная закономерность в прослеживаемых тенденциях развития судебно-правовой политики.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку в ней установлена преемственность идей государственных деятелей рассматриваемого периода. В исследовании использованы ранее не вошедшие в научный оборот источники государственного архива Российской Федерации.
Ключевые слова: Россия, судебная система, судебно-правовая политика, 1800–1825 гг.
Пристатейный библиографический список
1.Бабенко В.Н. Судебная система России, история и современность. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007.
2.ГАРФ, Фонды личного происхождения, ф. 917. Дивов Павел Гаврилович, сенатор, управляющий архивом министерства иностранных дел, член следственной комиссии по делу декабристов. Оп. 1. Опись дел фонда П.Г. Дивова за 1709–1884 гг., Письмо Голубцова Федора Державину Гавриле Романовичу.
3.Лопухин П.В. Высочайше утвержденный доклад министра юстиции. О разделении дел по департаментам Сената; о прибавке двух новых департаментов и экспедиций; об упразднении комитетов для поверхностного рассмотрения жалоб на решение Сената и временных департаментов: С приложением примерного штата Сената и росписи праздничным дням. Б. м., 1805 г. С. 4 [Электронный ресурс]. URL: https://dlib.rsl.ru/>viewer/01003017035#?.
4.Полное собрание законов Российской империи c 1649 года. СПб., 1830. Т. XXVII [Электронный ресурс]. URL: http://elib.shpl.ru/>http://elib.shpl.ru/ru/nodes/205-t-27-1802-1803-1830#mode/inspect.
5.Сперанский М.М. План государственного преобразования графа М.М. Сперанского: (Введение к Уложению государственных законов 1809 г.). М., 1905. S. 191 [Электронный ресурс]. URL: https://elib.shpl.ru/>ru/nodes/4957-speranskiy-m-m-plan-gosudarstvennogo-preobrazovaniya-grafa-m-m-speranskogo-vvedenie-k-ulozheniyu-gosudarstvennyh-zakonov-1809-g-s-pril-m-1905.
 
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
Нилов И.Л.
Возникновение потребительского экстремизма
Цель: Исследовать истоки возникновения и наиболее яркие классические примеры потребительского экстремизма.
Методология: Применялись историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический методы.
Результаты: Рассмотрено возникновение потребительского экстремизма, выявлены его особенности,
изучены источники, позволяющие судить о времени и особенностях возникновения потребительского экстремизма. Проанализированы предпосылки возникновения рассматриваемого явления, а также факторы, способствующие его появлению.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является попыткой исследования относительно новой научной проблемы.
Ключевые слова: защита прав потребителей, штрафные санкции, злоупотребление правом, потребительский экстремизм, потребительский терроризм.
Пристатейный библиографический список
1.Emery D. The Microwaved Pet Urban Legend [Электронный ресурс]. URL: https://www.thoughtco.com/the-microwaved-pet-3299150.
2.Le monde. La ‘société contentieuse’ – Aux États-Unis, hommes d’affaires et médecins dénoncent la multiplication des procès en tout genre, Aug. 18, 1992.
3.McDonald’s Settles Lawsuit Over Bum From Coffee // Wall Street JOURNAL. 1994. Dec. 2.
4.Patrick S. Ryan Revisiting the United States application of punitive damages: separating myth from reality // ILSA Journal of International and Comparative Law. 2003. Vol. 10. № 1. Р. 69–94 [Электронный ресурс]. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=545243.
5.Schweilen M. Anwalt Grenzenlos, DlEZEIT, week 35, 2001 [Электронный ресурс]. URL: https://www.zeit.de/2001/35/Anwalt_Grenzenlos.
6.Антитабачные кампании. Прецеденты // РИА Новости. 31.05.2006 [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/spravka/20060531/48847803.html.
7.Афанасьева Е.Г. Групповые иски в США (обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Государство и право. 2016. № 2. С. 139–145.
8.Березина Е. Облился кофе – подал в суд [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2013/11/05/potrebitel.html.
9.Буторина И.А., Перестюк Д.А. Потребительский терроризм в России: суть, причины и перспективы // Маркетинг и поведение потребителей: сборник / под ред. Н.В. Полякова, К.А. Татаринова. Иркутск, 2011. С. 35–38.
10.Закупень Т.В. Потребительский экстремизм как форма злоупотребления правом при заключении банками кредитного договора с гражданами-заемщиками // Банковское право. 2015. № 1. С. 23–30.
11.Коноплянникова Т.В., Пашкова Е.П. Потребительский экстремизм как правовое явление // European Scientific Conference: сборник статей VII Международной научно-практической конференции: в 2 ч. 2017. С. 142–146.
12.Крылов А. Потребительский экстремизм дольщиков // ЭЖ-Юрист. 2015. № 8. С. 1, 6.
13.Мельникова Т.Ф., Гизатуллина Г.Р., Дусенова Ж.Д. Потребительский экстремизм // Формирование рыночного хозяйства: теория и практика: сборник научных статей. Оренбург, 2013. С. 134–135.
14.Ожегова Г.А. К понятию «потребительский экстремизм» // Юрист. 2014. № 14. С. 15–19.
15.Помазкова С.И. Проблемы применения процедур медиации при урегулировании и разрешении споров в сфере медицинской деятельности // Российский судья. 2014. № 10. С. 9–12.
16.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 // Российская газета. 2012. № 156.
17.Согияйнен А.А. Правовые риски медицинской деятельности в современных условиях // Право в Вооруженных Силах. 2017. № 4. С. 35–42.
18.Трусова Л.Н., Рассказова В.Н. Правовая грамотность – защита профессиональной деятельности врача // Медицинское право. 2014. № 2. С. 25–28.
19.Федеральный закон от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 1. Ч. 1. Ст. 40.
20.Фрейтак Н. Потребительский терроризм в автобизнесе // ЭЖ-Юрист. 2014. № 45. С. 9.
 
ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ
Рагулин А.В.
Проект Федерального закона № 469485-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: основные позиции представителей адвокатского сообщества и предложения по совершенствованию
Цель: Выявить наиболее значимые позитивные и негативные характеристики исследуемого Проекта Федерального закона № 469485-7 и сформулировать предложения, направленные на его совершенствование.
Методология: Использовались метод системного анализа, формально-юридический, сравнительно-правовой, метод изучения документов и другие методы познания.
Результаты: В статье на основе ранее опубликованных мнений, отзывов, научных работ исследованы законодательные новеллы, предлагаемые к принятию в Проекте Федерального закона № 469485-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Выделены позитивные и негативные характеристики законопроекта, предложены меры, направленные на его доработку.
Новизна/оригинальность/ценность: Значимость работы заключается в том, что автором обобщены основные позиции представителей адвокатского сообщества, сформулированные по вопросам, связанным с содержанием Проекта Федерального закона № 469485-7, и определены направления для его совершенствования.
Ключевые слова: адвокат, адвокатура, стажер адвоката, помощник адвоката, адвокатская палата, адвокатское бюро, адвокатский кабинет, Федеральная палата адвокатов Российской Федерации.
Пристатейный библиографический список
1.https://fparf.ru/documents/legal_positions/56595/.
2.Адвокатский экзамен будет проводиться по новым, единым правилам. Правительство предложило внести ряд правок в законопроект, который предполагает значительное изменение закона об адвокатуре [Электронный ресурс]. URL: https://pravo.ru/news/205983/?desc_news_1=.
3.Адвокаты – о поправках в Закон об адвокатуре [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/advokaty-o-popravkakh-v-zakon-ob-advokature/.
4.Адвокаты делают выбор самостоятельно. Совет АП Владимирской области поддержал предлагаемые поправки в Закон об адвокатской деятельности и адвокатуре [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/news/all_news/news/51211/.
5.Алленых Д.А., Гурьев А.А. Заключение антикоррупционной экспертизы Проекта федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 469485-7.
6.Баулин О. Дорога без начала и конца? Вряд ли можно считать благодарным занятием поиск «абсолютной правильности» [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/news/all_news/blogs/OBaulin/doroga-bez-nachala-i-kontsa/.
7.Баулин О. Что возразить критикам. О Демократических основах профессии адвоката [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/news/all_news/blogs/OBaulin/chto-vozrazit-kritikam/.
8.Берман Д. Дискриминация начинающих? Об ограничении для адвокатов со стажем менее 5 лет учреждать адвокатский кабинет, коллегию адвокатов и адвокатское бюро [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/diskriminatsiya-nachinayushchikh/.
9.Быков В. Усложнят ли адвокатам порядок изменения членства в АП? Поправки могут помешать доступу молодых адвокатов в профессию [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/diskussii/ popravki-v-zakon-ob-advokature/.
10.Галоганов А.П. Выступление на круглом столе «Актуальные направления совершенствования законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Москва, 25 октября 2018 г. (видеозапись) [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=5k5EDBs38f8.
11.Гаспарян Н. Нужен ли третий президентский срок? [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/diskussii/ popravki-v-zakon-ob-advokature/.
12.Гильдия Российских адвокатов. Резолюция по результатам обсуждения проектов Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи и поправок в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: http://www.gra.ru/index.php/2-uncategorised/427-gra2018-249.
13.Гурьев А. Младший адвокат. К вопросу обоснованности новых требований к учреждению адвокатского кабинета или коллегии [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/news/all_news/blogs/aguryev/mladshiy-advokat/.
14.Дополнения, необходимость которых признана в адвокатском сообществе. Совет АП Санкт-Петербурга рассмотрел проект поправок в Закон об адвокатуре и высказался в его поддержку [Электронный ресурс]. URL: https://apvo.fparf.ru/news/all_news/detail/54848/.
15.Единогласная поддержка. Совет АП Вологодской области одобрил проект поправок в Закон об адвокатуре, внесенный в Государственную Думу ФС РФ группой сенаторов и депутатов во главе с А.А. Клишасом [Электронный ресурс]. URL: https://apvo.fparf.ru/news/all_news/detail/55245/.
16.Жаров Н. О поправках в Закон об адвокатуре [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/diskussii/popravki-v-zakon-ob-advokature.
17.Жуков А. Адвокатуре нужны единство и стабильность. Поправки в Закон об адвокатуре предлагают отказаться от застывших форм, сдерживающих самонастройку [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/news/all_news/blogs/AZhukov/advokature-nuzhny-edinstvo-i-stabilnost/.
18.Заключение Комитета по государственному строительству и законодательству на проект федерального закона № 469485-7 [Электронный ресурс]. URL: http://sozd.parliament.gov.ru/bill/469485-7.
19.Законопроект соответствует интересам адвокатуры. Совет АП Воронежской области поддерживает предлагаемые поправки в Закон об адвокатуре [Электронный ресурс]. URL: https://apvo.fparf.ru/news/all_news/detail/50834/.
20.Клювгант В.В. Выступление на круглом столе «Актуальные направления совершенствования законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Москва, 25 октября 2018 г. (видеозапись) [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=5k5EDBs38f8.
21.Корчаго Е.В. Выступление на круглом столе «Актуальные направления совершенствования законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Москва, 25 октября 2018 г. (видеозапись) [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=5k5EDBs38f8.
22.Лазарев В. НКС озабочен. Нужно в адвокатской среде, а не за ее пределами, искать консенсус в нормативном регулировании и правоприменительных производствах [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/news/all_news/blogs/VLazarev/nksozabochen/?fbclid=IwAR0EbQkbX6XuLIWmReSPp-PklS1okRPp2uisUIEZUkTc3aJqwsuKvpdZS9g.
23.Лейнсоо Т.Н. Выступление на круглом столе «Актуальные направления совершенствования законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Москва, 25 октября 2018 г. (видеозапись) [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=5k5EDBs38f8.
24.Надо ли бояться реформы адвокатуры. Первый вице-президент ФПА РФ Евгений Семеняко – о том, какие плюсы одни адвокаты видят в том, что критикуют другие [Электронный ресурс]. URL: https://apvo.fparf.ru/news/all_news/detail/55267/.
25.Орлов А.А. Выступление на круглом столе «Актуальные направления совершенствования законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Москва, 25 октября 2018 г. (видеозапись) [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=5k5EDBs38f8.
26.Официальный отзыв Правительства РФ на проект федерального закона № 469485-7 [Электронный ресурс]. URL: http://sozd.parliament.gov.ru/bill/469485-7.
27.Поправки заслуживают одобрения. 30 августа Совет ПАСО поддержал законопроект о внесении изменений в Закон об адвокатуре [Электронный ресурс]. URL: https://apvo.fparf.ru/news/all_news/detail/54842/.
28.Предлагаемые поправки в Закон об адвокатуре отражают объективные обстоятельства. Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко дал «Право.ru» интервью о проекте изменений в Закон об адвокатуре [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/news/all_news/news/50428/.
29.Раудин В. Страшней проекта зверя нет. О слонопотамах и предлагаемых поправках в Закон об адвокатуре [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/news/all_news/blogs/vraudin/strashney-proekta-zverya-net/.
30.Резник Г.М. Поправки: системный сбой. О проекте закона о внесении изменений в Закон об адвокатуре [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/news/all_news/blogs/GReznik/popravki-sistemnyy-sboy/.
31.Свирин Ю.А. Выступление на круглом столе «Актуальные направления совершенствования законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Москва, 25 октября 2018 г. (видеозапись) [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=5k5EDBs38f8.
32.Семеняко Е. Сфера действия суда присяжных должна быть намного шире [Электронный ресурс]. URL: http://fparf.ru/news/all_news/news/50729/.
33.Совет АП г. Москвы [Электронный ресурс]. URL: http://www.advokatymoscow.ru/Otzyv.pdf.
34.Ступин Е.В. Выступление на круглом столе «Актуальные направления совершенствования законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Москва, 25 октября 2018 г. (видеозапись) [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=5k5EDBs38f8.
35.Сычев О.М., Рагулина И.Т. Российское законодательство о правовом статусе стажера и помощника адвоката нуждается в совершенствовании! Интервью с адвокатом, кандидатом юридических наук, научным сотрудником центра исследования проблем организации и деятельности адвокатуры Евразийского научно-исследовательского института проблем права Индирой Тагировной Рагулиной // Евразийская адвокатура. 2018. № 3 (34). С. 7–14.
36.Талантов Д. Адвокатура – реанимировать или погубить? [Электронный ресурс]. URL: https://legal.report/author-21/advokatura-reanimirovat-ili-pogubit.
37.Талантов Д.Н. Выступление на круглом столе «Актуальные направления совершенствования законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Москва, 25 октября 2018 г. (видеозапись) [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=5k5EDBs38f8.
38.Тафинцев М.А. Выступление на круглом столе «Актуальные направления совершенствования законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Москва, 25 октября 2018 г. (видеозапись) [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=5k5EDBs38f8.
39.Толчеев М. Адвокатуре необходимо определиться с базовыми ценностями. О поправках в Закон об адвокатуре в контексте разрабатываемой Концепции Минюста [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/news/all_news/blogs/MTolcheev/soobshchestvo-vynuzhdeno-ostanavlivat-narushiteley/.
40.Толчеев М. Слабые звенья. Стоит ли при критике поправок в Закон об адвокатуре защищать недостатки действующего регулирования? [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/news/all_news/blogs/MTolcheev/slabye-zvenya/.
41.Чехов А. Изменения направлены на развитие корпорации. О предлагаемых законопроектом № 469485-7 поправках в Закон об адвокатуре [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/news/all_news/blogs/achekhov/izmeneniya-napravleny-na-razvitie-advokatskoy-korporatsii/.
42.Шавин В.А. Выступление на круглом столе «Актуальные направления совершенствования законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Москва, 25 октября 2018 г. (видеозапись) [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=5k5EDBs38f8.
 
ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ
Сибирцев Г.И.
Антиномия реализации независимости адвокатской деятельности и обеспечения права на квалифицированную юридическую помощь в проекте федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
Цель: Рассмотрение законопроекта № 469485-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» с точки зрения концепции аксиологических антиномий.
Методология: Использовались историко-правовой, формально-юридический и сравнительно-правовой методы познания.
Результаты: Согласно авторской позиции предлагаемые изменения в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» противоречат принципу равноправия адвокатов, а также обеспечивают необоснованное ограничение их независимости и могут привезти к монополизации рынка.
Новизна/оригинальность/ценность: В работе дается анализ законопроекта № 469485-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Исследование проводится с точки зрения концепции нравственно-аксиологической антиномии независимости адвоката и обеспечения права на квалифицированную юридическую помощь.
Ключевые слова: независимость адвоката, адвокатура, квалифицированная юридическая помощь, принцип равноправия адвокатов.
Пристатейный библиографический список
1.Проект Федерального закона № 469485-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»» [Электронный ресурс]. URL: http://sozd.parliament.gov.ru/bill/469485-7.
2.Энциклопедический словарь. Брокгауз и Ефрон: в 12 т. Т. 3. М.: Большая рос. энциклопедия, 1993.
3.Новая философская энциклопедия / под ред. В.С. Стёпина. М.: Мысль, 2010.
4.Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под ред. Д.Н. Ушакова. М.: Сов. энциклопедия; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935–1940.
5.Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского сообщества (принят Советом коллегий адвокатов и юридических обществ Европейского Союза 28.10.1988 (Франция, Страсбург) [Электронный ресурс]. URL: http://аdvоkаtyhmао.ru/prаvregu l/2012-10-28-06-54-48/350--1-47-2-51-.html.
6.Кодекс профессиональной этики адвоката: принят 1-м Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 (с изм. и доп. от 22.04.2015) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2013. № 3.
7.Ильичев Л.Ф. Философский энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. URL: http://dic.аcаdemic.ru/dic.nsf/enc_philоsоphy/4575.
8.Ясперс К. Введение в философию [Электронный ресурс]. URL: http://sоciety.pоlbu.ru/yаspers_ intphilоsоphy/ch09_v.html.
9.Скрипник А.П. Категорический императив Иммануила Канта. М., 1978. С. 98.
10.О’Нил О. Автономия: зависимость и независимость [Электронный ресурс]. URL: http://librаry.by/pоrtаlus/mоdules/philоsоphy/print.php?аrchive=0216&id=1108466140&stаrt_frоm=&subаctiоn=shоwfull&ucаt=1.
11.Turriff G. Self-Gоvernаnce аs а Necessаry Cоnditiоn оf Cоnstitutiоnаlly Mаndаted Lаwyer Independence in British Cоlumbiа. Speech delivered аt the Cоnference оf Regulаtоry Оffices, Perth. Vаncоuver, 2009.
12.Wооlley А. Understаnding Lаwyers’ Ethics in Cаnаdа. Tоrоntо, 2011. Р. 151.
13.Новый словарь иностранных слов русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/39239.
14.Стецовский Ю.И., Мирзоев Г.Б. Профессиональный долг адвоката и его статус. М., 2003.
15.Ожегов С.И. Словарь Русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1986.
16.Сибирцев Г.И. Обеспечение и реализация независимости адвоката-защитника в уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук [Электронный ресурс]. URL: http://test.ssla.ru/dissertation/dissert/27-03-2018-1d.pdf.
17.Сибирцев Г.И. Квалифицированность как основной принцип юридической профессии [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20452736.
 
ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ
Короткова П.Е.
Нравственные основы адвокатской тайны
Цель: Исследование адвокатской тайны как этической проблемы общественного и личного долга и совести, а также личных представлений о нравственности.
Методология: Использовались формально-юридический метод, метод сравнительного анализа, историко-правовой метод.
Результаты: Автор анализирует, каким образом категории общей этики соотносятся с категориями профессиональной этики адвоката, а также каким образом следует поступить адвокату, который попадает в сложную этическую ситуацию и оказывается перед выбором: либо свято хранить вверенную ему тайну, либо раскрыть ее.
Новизна/оригинальность/ценность: Значимость и ценность данной статьи заключается в том, что в ней анализируются категории общей этики, в том случае, если они выступают категориями профессиональной этики адвоката на современном этапе.
Ключевые слова: право, мораль, нравственность, категории этики, этические нормы, регулятор, общественные отношения, корпорация, адвокат, адвокатская тайна.
Пристатейный библиографический список:
1.Авдеев М.Ю. Перспективы развития конституционного законодательства о праве граждан на неприкосновенность частной жизни // Международный академический журнал Российской академии естественных наук. 2014. № 1. С. 69–81.
2.Барщевский М.Ю. Адвокатская тайна // Радиопередача «Народ против». В гостях у Ганапольского М. Барщевский М.Ю., Бардин Л.Н. [Электронный ресурс]. URL: https://echo.msk.ru/programs/opponent/48048/.
3.Бойков А.Д. Адвокатура и адвокаты. М., 2006. С. 16.
4.Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве. М., 2005. С. 353.
5.Грудцына Л.Ю. Адвокатское право: учеб.-практич. пособ. М., 2009. С. 112.
6.Гусейнов А.А., Иррлитц Г. Краткая история этики. М., 1987. С. 112.
7.Кобликов А.С. Юридическая этика: учебник для вузов. М., 1999. С. 11.
8.Кодекс профессиональной этики адвоката (Принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) [Электронный ресурс]. URL: www.fparf.ru.
9.Кучерена А.Г. Адвокатская тайна // Законность. 2003. № 2. С. 49.
10.Леви А. Нравственные и этические требования к адвокату // Российская юстиция. 2003. № 3. С. 26.
11.Малиновский А.А. Кодекс профессиональной этики: понятие и юридическое значение // Журнал российского права. 2008. № 4. С. 39–40.
12.Марков А.Н. Правила адвокатской профессии. М., 1913 [Электронный ресурс]. URL: http://uf.kgsu.ru/lib/doc.php?path=Kafedra+GPD/Grajdanskoe+processual`noe+pravo/stat`i/Markov+A.N.+PRAVILA+ADVOKATSKOY+PROFESSII+V`+ROSSII.doc.htm&name=%CC%E0%F0%EA%EE%E2+%C0.%CD.+%CF%D0%C0%C2%C8%CB%C0+%C0%C4%C2%CE%CA%C0%D2%D1%CA%CE%C9+%CF%D0%CE%D4%C5%D1%D1I%C8+%C2%DA+%D0%CE%D1%D1I%C8.
13.Ожегов С.И. Толковый словарь [Электронный ресурс]. URL: http://enc-dic.com/ozhegov/Moral-16143/.
14.Падва Г.П. Юрист должен обладать всеми качествами порядочного человека // Адвокатская газета. 2010. № 1. С. 6.
15.Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М., 1998. С. 130.
16.Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна: теория и практика реализации: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2009. С. 22.
17.Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросу предания адвокатом огласке сведений о преступлениях или иных правонарушениях. Утверждено Решением Совета ФПА РФ от 28 июня 2017 года (протокол № 4) [Электронный ресурс]. URL: www.fparf.ru.
18.Ревина И.В. Нравственное содержание адвокатской деятельности в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
19.Рекомендации по использованию адвокатами требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма [Электронный ресурс]. URL: http://fparf.ru/documents/resheniya_pod_ft/45152/.
20.Фатхутдинова А.М. Проблемы соотношения государства и нравственности // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2015. № 2 (37). С. 58–61.
21.Федотова Ю.Г. Роль адвокатской практики в обеспечении социальной стабильности // Адвокатская практика. 2008. № 1. С. 17–22.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
Фаст И.А.
Компенсация морального вреда при причинении вреда жизни и здоровью: практические итоги 25 лет существования института в Российской Федерации
Цель: Исследование ставит своей целью установить, в какой степени судебная практика компенсации морального вреда при причинении вреда жизни и здоровью подтверждает или опровергает основной тезис о недостаточности существующих в настоящий момент общих критериев определения его справедливого и
разумного размера.
Методология: Использовались данные судебной практики по возмещению морального вреда, собранные в адвокатских образованиях и юридических компаниях, в общем количестве 2236 дел за период с 2015 по сентябрь 2017 года, а также статистические данные Судебного департамента при Верховном Cуде РФ по 14025 рассмотренным судами общей юрисдикции делам о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни или здоровью за период с 2016 по июнь 2017 года.
Результаты: Собранные сведения и проведенные расчеты выявили, что среднее значение размера компенсации морального вреда, присуждаемой в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина, согласно официальным статистическим данным, с 2016 года не превышало 77 тысяч рублей. По данным адвокатских образований, среднее значение размера компенсации морального вреда, присуждаемой в случае смерти гражданина, составляет 111 тысяч руб., а медианное значение, которое в большей степени отражает действительную картину происходящего, составило 70 тысяч руб. Средняя «стоимость» компенсации морального вреда при инвалидности при этом составила 193 тысячи руб., а медианное значение инвалидности – 140 тысяч руб. При этом разрыв между крайними размерами компенсаций морального вреда составляет 51 раз, а в случае инвалидности – 25 раз. Сопоставив эти данные с минимальным размером оплаты труда (МРОТ), прожиточным минимумом (ПМ), а также с данными научных исследований о стоимости жизни и инвалидности, автор приходит к выводу о чрезмерно низкой оценке судами размеров компенсаций морального вреда, а также о чрезмерном разрыве в суммах назначаемых компенсаций. В отсутствие должных обоснований это не отвечает предусмотренным в Гражданском кодексе Российской Федерации требованиям «разумности и справедливости» компенсаций морального вреда и нарушает принцип равенства граждан перед законом и судом.
Автор призывает законодателя к скорейшему введению четких критериев для определения размера компенсации морального вреда, ссылаясь на тенденции регулирования в иных юрисдикциях, а также обращая внимание на складывающуюся практику использования института прожиточного минимума для определения границ возмещений.
Новизна/оригинальность/ценность: Исследование обладает высокой практической ценностью, поскольку является первой масштабной попыткой анализа размеров сумм, присуждаемых судами РФ в счет компенсации морального вреда за жизнь и здоровье человека.
Ключевые слова: моральный вред, причинение вреда жизни и здоровью, разумность и справедливость.
Пристатейный библиографический список
1.Damages for personal injury: non-pecuniary loss. Item 2 of the Sixth Programme of Law Refor: Damages. The Law Commission. The United Kingdom, 1998. P. 5–6.
2.URL://sledcom.ru/news/ item/1199260/?type=main.
3.URL://static.government.ru/media/files/g6BXGgDI4fCEiD4xDdJUwlxudPATBC12.pdf.
4.URL://www.cdep.ru/index.php?id=79.
5.URL://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/disabilities/#.
6.URL://www.rbc.ru/economics/26/05/2015/55647ebf9a79477485ee414c.
7.Будякова Т.П. Виктимологические аспекты правового института компенсации морального вреда. М.: Юрлитинформ, 2016.
8.Николаев И., Точилкина О. Экономика морального вреда // Общество и экономика. 2013. № 9.
9.Николаев И.А., Точилкина О.С. Экономика морального вреда. Аналитический доклад. Институт стратегического анализа. М., 2013.
10.Письмо ФПА РФ № 362-08/17-АП от 15 августа 2017 года.
11.Решение Канавинского районного суда Нижнего Новгорода от 31.07.2017. Дело № 2-678/2017. Доступ из ГАС «Правосудие».
12.Решение Ленинского районного суда Нижнего Новгорода от 23.06.2017. Дело № 2-281/2017. Доступ из ГАС «Правосудие».
13.Смиренская Е.В. Компенсация морального вреда как деликтное обязательство: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2000.
14.Стратегия безопасности дорожного движения в Российской Федерации на 2018–2024 годы, утв. Распоряжением правительства РФ от 08.01.2018. 1-р.
15.Тарасевич К.А. О некоторых вопросах определения размера компенсации морального вреда // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 4.
16.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс, 2013».
17.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ комментариев законодательства и судебной практики. М.: Волтерс Клувер, 2007.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
Виноградова Е.В., Соломоненко И.Г.
К вопросу о влиянии судебных решений на квалификацию преступлений, посягающих на безопасность
Цель: Исследование признаков составов преступлений, посягающих на безопасность и их влияние на квалификацию по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за бандитизм, разбой и организацию незаконного вооруженного формирования.
Методология: Использован формально-юридический метод.
Результат: В статье исследовано влияние решений Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации на квалификацию преступлений, посягающих на общественную безопасность, в составах бандитизма, вооруженного разбоя и организации незаконного вооруженного формирования. Проблемы определения составов экстремистских преступлений стали особо актуальными в России в последние годы. Это создало необходимость поиска подходов в решении вопросов, возникающих в связи с необходимостью квалификации этих преступлений. Теоретическая и практическая значимость исследования обусловлена необходимостью решения сложных задач, связанных с определением признаков состава бандитизма.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает должной степенью научной ценности, так как является исследованием, посвященным важной и значимой теме, касающейся общественной безопасности.
Ключевые слова: бандитизм, вооруженная группа, разбой, квалификация преступлений.
Пристатейный библиографический список
1.Агапов П.В. Основания и принципы криминализации организованной преступной деятельности // Государство и право. 2010. № 3. С. 60–64.
2.Быков В.М. Организация преступного сообщества // Законность. 2010. № 2. С. 19–21.
3.Быков В.М. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. 2001. № 3. С. 52–54.
4.Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма: Ошибка в теории ломает судебную практику // Российская юстиция. 2001. № 7. С. 56–57.
5.Иванов Н.Г. Нюансы уголовно-правового регулирования экстремистской деятельности как разновидности группового совершения преступлений // Государство и право. 2003. № 5. С. 43–45.
6.Павлинов А.В. Уголовно-правовые средства борьбы с организацией незаконного вооруженного формирования или участием в нем: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1998. С. 24.
7.Уголовное право России. Особенная часть / под ред. В.В. Лукьянова, В.Ф. Щепелькова. СПб.: Издательство СПбГУ, 2014. С. 764.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
Калининская Я.С., Карпова Н.А.
Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию: вопросы теории и практики
Цель: Исследование особенностей применения ст. 158.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, на основе обобщения материалов судебной практики и научных позиций специалистов в области уголовного права.
Методология: Использовались общие, специальные и частно-научные методы исследования (сравнительно-правовой, системно-структурный, метод конкретно-социологического анализа материалов уголовных дел и другие).
Результаты: В статье рассматриваются дискуссионные вопросы, касающиеся уголовно-правовой характеристики данного состава преступления и установления административной преюдиции в норме уголовного закона (ст. 158.1 УК РФ). Исследуются особенности квалификации мелкого хищения на основе судебного толкования, данного в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27.12.2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», и опубликованных материалов правоприменительной практики.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью и несет в себе большую практическую значимость. Положения, содержащиеся в материалах статьи, могут быть использованы при совершенствовании действующего уголовного законодательства РФ, при разработке новых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, в процессе квалификации мелкого хищения правоприменительными органами.
Ключевые слова: хищение, мелкое хищение, административная преюдиция, особенности квалификации преступления, судебная практика применения нормы.
Пристатейный библиографический список
1.Багаутдинов Ф.Н., Гаврилов М.А. Малозначительность преступления и мелкое преступление: сложности правоприменения // Российская юстиция. 2018. № 6. С. 38–40.
2.Коновалова А.Б., Мосечкин И.Н. О применении института административной преюдиции в борьбе с преступлениями в сфере экономической деятельности // Безопасность бизнеса. 2017. № 6. С. 50–56.
3.Обвинительный приговор Новочебоксарского городского суда от 8 июня 2017 г. по делу № 1-109/2017 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/sQS1tVDdVz6W/.
4.Обвинительный приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 22 декабря 2017 г. по делу № 1-267/2017 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/zfA3rZ81FuQB/.
5.Палий В.В. Преступление и проступок: проблемы соотношения // Lex russica. 2017. № 7. С. 112–124.
6.Постановление Новосибирского областного суда от 23.05.2018 по делу № 4а-421/2018. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8.Юрченко И.А. Мелкое преступление: новеллы российского уголовного законодательства и вопросы его совершенствования // Вестник Омской юридической академии. 2018. № 1. С. 58–64.
 
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Мироненко Т.В., Куропацкая Е.Г.
Проблематика защиты авторских прав в электронной среде: опыт Японии, КНР и России
Цель: Анализ проблемы правовой охраны объектов интеллектуальной собственности в сети «Интернет» и способов защиты авторских прав в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и законодательства, действующего в Японии и Китайской Народной Республике.
Методология: Использовались формально-юридический и сравнительно-правовой методы.
Результаты: Виртуальное пространство позволяет получить доступ к огромному количеству информации без каких-либо ограничений. В связи с этим особую актуальность приобретает проблема ответственности лиц, оказывающих услуги по обеспечению доступа в электронную среду, а также размещению и передаче информации в ней. Ограничение доступа к информационному ресурсу в качестве меры защиты авторских прав в электронной среде не является эффективным. В некоторых странах были предоставлены широкие полномочия по борьбе с правонарушениями специальным административным органам, в других, в том числе и России, взята на вооружение американская модель ответственности информационных посредников. Президиум ВАС РФ сформулировал перечень требований, которые должен выполнить информационный посредник, чтобы избежать ответственности. Следует иметь в виду, что от посредника требуется исполнение только тех мер, которые являются общепринятыми на настоящий момент.
Новизна/оригинальность/ценность: Проведенный анализ и сформулированные авторами выводы и предложения могут представлять интерес для ученых и юристов-практиков, занимающихся вопросами защиты прав на интеллектуальную собственность в электронной среде.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, авторские права, исключительные права, интернет, защита прав, гражданское законодательство, международное право.
Пристатейный библиографический список
1.Аничкин Е.С., Мазуров В.А., Филлипова Т.А., Ткачева А.С. Криминологические аспекты защиты авторских прав в сети Интернет // Известия Алтайского государственного университета. 2014. № 2–2 (82). С. 96–102.
2.Калятин В.О. О некоторых тенденциях развития законодательства об ответственности Интернет-провайдеров // Закон. 2012. № 7. С. 27−34.
3.Медведев С. Российский Антипиратский закон: особенности применения и тенденции развития // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2014. № 11. С. 38–46.
4.Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения / под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2017. C. 491–492.
5.Сергеева Ю. Интернет 2017–2018 в мире и России: статистика и тренды // Сайт WebCanape [Электронный ресурс]. URL: https://www.web-canape.ru/business/internet-2017-2018-v-mire-i-v-rossii-statistika-i-trendy/.
6.Стрельников В.В. «Антипиратский закон» против свободы Интернета: кто победит? // Гражданин и право. 2014. № 10. С. 3–15.
7.Шахназаров Б. Охрана прав на объекты в сети Интернет. Опыт национального регулирования в США, Великобритании, Франции, Японии и Китае // Налогово-правовой журнал для собственников и руководителей бизнеса [Электронный ресурс]. URL: http://www.korpusprava.com/ru/publications/analytics/ip.html.
 
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Канатов Т.К.
Авторство и соавторство как субъективное авторское право в странах ЕАЭС
Цель: Исследовать актуальные проблемные вопросы, касающиеся реализации субъективного авторского права, такие как авторство и соавторство в странах ЕАЭС.
Методология: При написании статьи были применены системно-структурные, конкретно-социологические, историко-правовые, социально-правовые, сравнительно-правовые, статистические методы работы.
Результаты: Предложения и выводы основаны на проведенном анализе международного законодательства, а также нормативно-правовых актов стран ЕАЭС, действовавших на данный момент. Актуальность и практическая значимость данной статьи заключается в проведении анализа реализации субъективных прав авторов и соавторов в странах ЕАЭС. Особая значимость данного исследования заключается в том, что выработанные теоретические положения данной работы в будущем могут быть использованы в целях изучения и рассмотрения вопросов, проблем реализации субъективных прав авторов и соавторов в странах ЕАЭС. Поэтому автор исследования вкладывает весомый ресурс в теоретическую часть гражданского права.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть актуальные проблемные вопросы реализации субъективных прав авторов и соавторов в странах ЕАЭС.
Ключевые слова: автор, авторское право, соавтор, исключительное право, евразийский, экономический.
Пристатейный библиографический список
1.Братусь С.Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных прав // Советское государство и право. 1949. № 8. С. 32–33.
2.Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. С. 380.
3.Гаврилов Э.П. Комментарий Закона «Об авторском праве и смежных правах». М.: Правовая культура, 1996. С. 59.
4.Дозорцев В. А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации: сборник статей. М.: Статут, 2003. С. 144–179.
5.Иоффе О.С. Избранные труды: Правоотношение по советскому гражданскому праву: в 4 т. Т. 1. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. С. 216.
6.Канатов Т.К. Понятие авторских прав в странах Евразийского экономического союза // Евразийская адвокатура. 2016. № 1 (20). С. 70.
7.Канатов Т.К. Защита субъективных авторских прав (на примере законодательства Республики Казахстан, Российской Федерации и Германии): дис. … д-ра филос. наук Ph.D. Астана. 2011. С. 21–22.
8.Коростелева С.В. Личные неимущественные права авторов и особенности их реализации в Интернет: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 38.
9.Корнеева И.Л. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учеб. пособ. М.: Юристъ, 2006. С. 92.
10.Мейер Д.Н. Русское гражданское право. Чтения, изданные по запискам слушателей: С приложением биографий и портретов Д.И. Мейера и А.И. Вицына и 3-х указателей / под ред. А.И. Вицына. 10-е  изд., испр. и доп. А.Х. Гольмстен. Петроград, 1915. С. 117.
11.Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права / науч. ред. О.Я. Баев. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1990. С. 43–49.
12.О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из авторских правоотношений: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 апр. 1986 г. № 8.
13.Рафиева Л.К. Честь и достоинство как правовая категория // Правоведение. 1996. № 2. С. 58.
14.Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, 2003. С. 176–177.
15.Сулейменов М.К. Защита гражданских прав: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию КазГЮУ / отв. ред. Н.С. Гаева. Алматы, 2004. С. 333.
16.Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. М.: Наука, 1966. С. 168.
17.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. По изданию 1907 г. М.: Спарк, 1995. С. 58.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Минязева Т.Ф., Добряков Д.А.
Отвечают ли установленные в главе 26 УК РФ меры наказания сущности экологических преступлений?
Цель: Анализ сущности экологических преступлений, определение места экологии среди объектов уголовно-правовой охраны в соотнесении с видами и мерами наказаний, установленных в УК РФ.
Методология: В статье использованы метод анализа, структурно-функциональный и формально-юридический методы.
Результаты: В статье указывается на несоответствие значимости объектов экологических преступлений (среди которых факультативными являются также жизнь и здоровье неопределённого числа лиц) видам и мерам наказаний, установленных за их совершение. Для исправления данной ситуации предлагается выделить квалифицированные составы экологических преступлений в дополнительные пункты уже существующих статей Главы 26 УК РФ.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья имеет определённую научную ценность, поскольку в ней проводится критический анализ недостатков действующего уголовного закона в части установления ответственности за совершение экологических преступлений, и вносятся предложения по совершенствованию соответствующих положений УК РФ.
Ключевые слова: уголовное законодательство, экология, экологические преступления, мера наказания, виды наказаний.
Пристатейный библиографический список
1.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1999. С. 907.
2.Маршакова Н.Н. Проблемы классификации экологических преступлений // Бизнес в законе. 2007. № 2. С. 175.
3.Лесников Г.Ю. Российские уголовно-политические реалии и уголовное наказание // Уголовное право: стратегия развития в ХХI веке: материалы ХIV Международной научно-практической конференции (26–27 января 2017 г.). М.: Оригинал-макет, 2017. С. 55.
4.Кашепов В.П. Развитие законодательства об уголовной ответственности за экологические преступления // Журнал российского права. 2012. № 6 (186). С. 39.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Жилкин М.Г.
Понятие и классификация преступлений в сфере предпринимательской деятельности
Цель: Выявить сущностные характеристики преступлений в сфере предпринимательской деятельности и на их основании сформировать обособленную от других преступлений в сфере экономической деятельности систему преступлений в сфере предпринимательской деятельности.
Методология: Использовались метод системного анализа, формально-логический, сравнительно-правовой и другие методы познания.
Результаты: В статье исследуются законодательные основы борьбы с преступлениями в сфере предпринимательской деятельности, рассматриваются доктринальные подходы к понятию и классификации этих преступлений, проводится анализ правовых позиций высших судебных инстанций по данному вопросу, устанавливается соотношение этих преступлений с другими преступлениями в сфере экономики, предлагаются обоснованные решения по разделению преступлений в сфере предпринимательской деятельности на группы.
Новизна/оригинальность/ценность: Значимость работы заключается в том, что автором выявлены основания для выделения преступлений в сфере предпринимательской деятельности в отдельную группу, и предложена их оригинальная классификация.
Ключевые слова: дифференциация, классификация, кредитные отношения, конкуренция, предпринимательская деятельность, преступления.
Пристатейный библиографический список
1.Боголюбский С.С. Уголовная политика в области предпринимательской деятельности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М, 2013.
2.Горелов А.П. Уголовно-правовая охрана сферы предпринимательской деятельности как направление обеспечения экономической безопасности России: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М.: РГБ, 2005.
3.Жилкин М.Г. Средства дифференциации уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности // Научный портал МВД России. 2017. № 4.
4.Карпович О.Г. Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности в России и странах Европы: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2003.
5.Клепицкий ИА. Система хозяйственных преступлений. М.: Статут, 2005.
6.Курс уголовного права: в 5 т. Т. 4. Особенная часть. М.: Зерцало, 2002.
7.Мазур С.Ф. Уголовно-правовая охрана экономических отношений в сфере частного предпринимательства: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2004.
8.О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 325-ФЗ // Российская газета. 2016. 8 июля.
9.О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 г. № 48 // Российская газета. 2016. 24 ноября.
10.О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 41 (ред. от 24 мая 2016 г.) // Российская газета. 2013. 27 декабря.
11.О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 г. № 32 // Российская газета. 2015. 13 июля.
12.Обзор судебной практики по применению Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии». Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13.Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. И.М. Мацкевича, Н.Г.Кадникова. М., 2015.
14.Устинова Т.Д. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступления, посягающие на предпринимательскую деятельность: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005.
15.Хакулов М.Х. Преступления, посягающие на свободу и добросовестность конкуренции в сфере предпринимательской деятельности: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2008.
16.Чугунов А.А. Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.
17.Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2017 год [Электронный ресурс]. URL: http:// http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4477.
18.По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. № 32-П // Российская газета. 2014. 24 декабря.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ
Теплова Д.О.
Мировоззренческая функция конституции: роль и значение
Цель: Исследование мировоззренческой функции конституции.
Методология: В исследовании использовались историко-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: Конституция и отраслевое законодательство в мировоззренческом плане являются не столь совершенными, как того требует жизнь, сама объективная реальность. Каково значение мировоззренческой функции конституции как основного закона страны? Какие задачи она выполняет в процессе? Эти и другие вопросы имеют огромное значение для развития государства и его законодательства. Недооценка этой важной характеристики конституции может привести к серьезным последствиям для государства и общества. Важнейшими задачами мировоззренческой функции являются консолидирующая, мотивационная, сакрализирующая, целеполагающая, аксиологическая, специальная, доктринальная, позиционирующая, повествовательно-назидательная, воспитательная, идеологическая, юридическая. Автор определяет и формулирует свою позицию по поводу мировоззренческой функции конституции как важнейшей величины, воздействующей на общественное сознание и общественные отношения.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью, поскольку в ней на основе исследования ранее опубликованных работ сделаны оригинальные авторские обобщения по избранной проблематике.
Ключевые слова: Конституция, право, функции конституции, мировоззренческая функция конституции, действующее законодательство.
Пристатейный библиографический список
1.Гиззатуллин Р.Х. Экологическая функция государства и Конституция России // Правовое государство: теория и практика. 2012. № 3 (29). С. 54–59.
2.Каратеева М.Н. Гарантирующая функция государства: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.
3.Левакин И.В. Идеология Конституции Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 12. С. 2707–2712.
4.Мамут Л.С. Конституция и реальность // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 1999. № 2. С. 71.
5.Миронов О.О. Функции конституции // Вестник СГАП. 2012. № 1. С. 47–52.
6.Пашенцев Д.А. Преамбула в структуре конституции: нормы права или политические декларации? // Вестник академии права и управления. 2013. № 33. С. 22–26.
7.Петрова А.В. Основные функции Конституции Российской Федерации: вопросы теории: дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
8.Рахимов Р.А., Хабибулин А.Г. Государственная идеология: к вопросу о правомерности категории // Государство и право. 1999. № 3. С. 11–20.
9.Смородина О.С. Проблемы содержания конституционных идей современной России. Теории государства и права и конституционное право // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. Вып. 27. С. 5–9.
10.Невинская Е.В. Системообразующая функция Конституции Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008.
11.Федорченко А.А. 20-летие Конституции Российской Федерации: догматичность или же оправданный прагматизм? // Ученые труды РААН. 2013. № 4 (31). С. 17–21.
12.Чиркин В.Е. Современная модель Конституции: прежние и новые приоритеты // Правоведение. 2003. № 2. С. 50.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ
Иванова М.С.
Проблемы определения правового статуса апартаментов в Российской Федерации
Цель: На основании анализа теории и практики, связанных с апартаментами, определить место и правовой статус апартаментов в действующем законодательстве Российской Федерации.
Методология: Для достижения поставленной цели использованы следующие методы: общенаучные (анализ, синтез, диалектический метод) и частнонаучные (сравнительно-правовой метод).
Результаты: Выводы, основанные на проведенном системном анализе, являются основанием для дальнейшего исследования особенностей правового статуса апартаментов и их места в действующем законодательстве Российской Федерации, а также для совершенствования правового регулирования нового «уникального» для Российской Федерации вида недвижимого имущества.
Новизна/оригинальность/ценность: Актуальность настоящей статьи обусловлена появлением и развитием новых объектов недвижимого имущества, таких как апартаменты. Системный анализ законодательства Российской Федерации позволил выявить основную проблему: правовой статус апартаментов в законодательстве не определен, в связи с чем возникают сложности не только с теоретической точки зрения, но и на практике.
Ключевые слова: апартаменты, недвижимое имущество, право собственности, жилое помещение, государственная регистрация, ограничения и обременения права собственности (ипотека, аренда).
Пристатейный библиографический список
1.Зайченко К.В., Львова М.В. Апартаменты как особый вид недвижимости // Наука, техника и образование. 2016. № 12 (30). С. 99–100.
2.Закон № 7 от 2006 г. «О регистрации недвижимого имущества в Эмирате Дубай» [Электронный ресурс]. URL: http://constitutions.ru/archives/416.
3.Иванова М.С. Ипотека (залог недвижимого имущества) в Российской Федерации // Успехи современной науки. 2016. № 6. Т. 3. С. 107–108.
4.Монастырев М.М. Апартаменты, студии и лофты как помещения для временного проживания // Законодательство и экономика. 2015. № 8. С. 51–59 [Электронный ресурс]. URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=5&art=5086.
5.Рыжик А.В, Чурилов С.Н. Классификация вещей по Гражданскому кодексу Франции (Кодексу Наполеона 1804 г.) // Человеческий капитал. 2012. № 3 (39). С. 35–38.
6.Шиловская А.Л. Правовой статус апартаментов // Правовые вопросы недвижимости. 2015. № 2. С. 36–39 [Электронный ресурс]. URL: http://отрасли-права.рф/article/18815.
7.Шмелев А. Понятие и правовой статус апартаментов. М., 2014 [Электронный ресурс]. URL: https://yuridicheskaya-konsultaciya.ru/nedvizhimost/apartamenty.html.
 
ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ
Власов А.А., Дан В., Штыков Н.Г.
Международное сотрудничество России и Китая в сфере образования (опыт создания новой модели университета, соответствующей международным стандартам)
Цель: Исследование международного опыта в сфере образования на примере Шанхайского колледжа издательского дела и печати.
Методология: Использовался сравнительно-правовой метод.
Результаты: Укрепление международного сотрудничества и межкультурных связей является неизбежным фактором экономического развития страны и национальной стратегии развития образования, важным способом повышения уровня интернационализации высшего профессионального образования во всем мире, в том числе в России и Китае, с помощью модернизации учебных программ, повышения международной конкурентоспособности студентов на основе уже апробированных моделей. Предложена модель нового университета в Шанхае (КНР), соответствующая высоким международным стандартам подготовки высококвалифицированных специалистов.
Новизна/оригинальность/ценность: Новизна статьи состоит в том, что в ней анализируется международное сотрудничество в сфере образования на основе современных технологий.
Ключевые слова: качество образования, международные связи, студенчество.
Пристатейный библиографический список
1.Бородина М.И., Бородин О.И. Практика международного сотрудничества России в сфере образования // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2015. № 4 (33).
2.Власов А.А., Куксин И.Н. Адвокат в судопроизводстве. М., 2005. (Краткие учебные курсы юридических наук).
3.Власов А.А. Деятельность адвоката в суде по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации: практич. пособ. М., 2006. (Res cottidiana).

НОВОСТИ

Наши партнеры

 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.