doi 10.52068/2304-9839_2026_81_4_128

PDF СТАТЬЯ СКАЧАТЬ

Страница 128-132

Европейский суд по правам человека и международное частное право

НОВРУЗОВА Саадат Самед кызы

Старший преподаватель кафедры права Университета Хазар

AZ1096, г. Баку, ул. Мехсети Гянджеви, 41, Азербайджанская Республика

Аннотация: Одним из результатов деятельности Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ) является то, что его взаимодействие с международным частным правом (далее – МЧП) приобретает особое значение. МЧП регулирует гражданско-правовые, трудовые, семейные, имущественные и другие частноправовые отношения, содержащие иностранный элемент. В этой области национальные и международные суды рассматривают вопросы международной юрисдикции, применимого права, признания и исполнения решений иностранных судов, семейные отношения, международное усыновление и другие подобные вопросы. Ряд прав человека, являющихся предметом МЧП, непосредственно закреплен в соответствующих статьях Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция). С другой стороны, в своих жалобах заявители ссылаются на широкий спектр норм МЧП, что требует от ЕСПЧ выражения своей позиции по отношению к этим нормам. Представленная статья посвящена изучению особенностей взаимодействия между деятельностью Европейского суда по правам человека и МЧП на основе анализа соответствующих прецедентных судебных решений, определивших позицию ЕСПЧ в отношении норм МЧП.

Ключевые слова: европейский суд, права человека, конвенция, международное частное право, прецедент

Список источников/References:

1. Pellegrini v Italy, no. 30882/96, 20 July 2001.
2. Neulinger and Shuruk v Switzerland [GC], no. 41615/07, 6 July 2010.
3. X v Latvia [GC], no. 27853/09, 26 November 2013.
4. Mennesson v. France, no. 65192/11, 26 June 2014.
5. Beyeler v Italy, no. 33202/96, 5 January 2000.