УДК 342.57

doi 10.52068/2304-9839_2022_59_4_89

PDF СТАТЬЯ СКАЧАТЬ

Страница 89-96

Типология подходов к анализу конституционного положения о государствообразующем народе в российской политико-правовой науке

Степанов Михаил Антонович

Младший научный сотрудник сектора конституционного права и конституционной юстиции Института государства и права Российской академии наук

119019, г. Москва, ул. Знаменка, д. 10, Российская Федерация

Аннотация: Поправки к Конституции России, принятые в 2020 г., внесли существенный вклад в дело развития российского конституционализма. Однако если по вопросу поддержки комплекса поправок в обществе наблюдается устоявшийся консенсус, то по отдельным положениям новой редакции Основного закона разногласия сохраняются и сегодня. В статье при помощи методов типологизации и дискурс-анализа предпринята попытка составить типологию подходов к анализу конституционного положения о государствообразующем народе в российской политической и юридической науке на современном этапе. Критерием типологизации является позиция конкретного исследователя или группы исследователей в отношении анализируемого положения Конституции. Сделан вывод о том, что на сегодняшний день в отечественной политико-правовой науке существуют три типа подходов к анализу данного положения: националистический, эгалитарный и лингвистический. Результаты исследования позволяют составить систематизированное представление о спектре взглядов научного сообщества России на данную проблему.

Ключевые слова: государствообразующий народ, политико-правовой дискурс, Конституция России, поправки к Конституции, национализм, русский народ, русский язык, типология

Список источников

1.Авксентьев В.А. Этничность в современном общественно-политическом и научно-экспертном дискурсе на Северном Кавказе // Политическое пространство и социальное время: Глобальные вызовы и цивилизационные ответы: Сборник научных трудов XXXVII Международного Харакского форума: в 2 т. / под общ. ред. Т.А. Сеннюшкиной. Симферополь: Ареал, 2021. С. 9–16.

2.Арутюнова Е.М. Русский язык в российской идентичности: теоретические подходы и актуальный контекст // Социологическая наука и социальная практика. 2021. т. 9. № 1 (33). С. 111–123.

3.Ачкасов В.А. Зачем русским статус «государствообразующего народа» // Политическая экспертиза: политэкс. 2022. т. 18. № 2. С. 215–224.

4.Ачкасов В.А. Понятие «народ» в политическом дискурсе элит // Власть и элиты. 2020. т. 7. № 2. С. 64–76.

5.Васильева Л.Н., Васильев А.А. Языковое многообразие России: новеллы конституционно-правового регулирования // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. т. 11. № 8 (94) [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/s207987840012151-5-1.

6.Виноградова Е.В. Конституционные поправки. Российский опыт государственных преобразований // Государство и право. 2021. № 5. С. 19–25.

7.Галлямов Р.Р., Кучумов И.В. Понятие «государствообразующий народ» в современной российской политологии // Вестник БИСТ (Башкирского института социальных технологий). 2022. № 3 (56). С. 7–14.

8.Глаголева Е.А. Язык государствообразующего народа: развитие национальной языковой культуры в контексте конституционной реформы 2020 г. // Актуальные проблемы права, экономики и управления: сборник материалов студенческой научной конференции, посвящённой памяти заслуженного деятеля науки Российской Федерации, учёного-правоведа, доктора юридических наук, профессора М.Н. Марченко. Саратов: Саратовский источник, 2022. С. 187–191.

9.Гончар О.Н. Великий русский народ как национальная идея России // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2020. т. 5. № 2 (16). С. 139–155.

10.Зайцева О.Н. О государствообразующем народе в многонациональном союзе равноправных народов России (правовой анализ) // Современные тренды общественно-экономического развития России. Основные итоги научной работы в Нижегородском институте управления в 2020 г.: сборник научных статей научно-практической конференции, посвящённой Дню российской науки. Н. Новгород: Нижегородский институт управления – филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», 2021. С. 322–326.

11.Заключение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.2020 № 1-3 о соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202003160037?index=10&rangeSize=1.

12.Конституция Российской Федерации (с гимном России). М.: Проспект, 2020.

13.Маслин М.А. Положение о государствообразующем русском народе в контексте культурной политики Российской Федерации // Культурологический журнал. 2021. № 2 (44) [Электронный ресурс]. URL: http://cr-journal.ru/rus/journals/539.html&j_id=47.

14.Миролюбова Л.Р. Аксиологическое значение конституционной поправки о государственном языке Российской Федерации // Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2021. № 1 (30). С. 78–80.

15.Некрасов С.И. Государствообразующий народ: правовые и нравственные аспекты конституционной терминологии // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. 2021. № 3 (29). С. 38–41.

16.Общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=0&tvd=100100163596969&vrn=100100163596966&region=0&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100163596969&type=232.

17.Симонов В.А. Перспективы конституционализма в полиэтнической Российской Федерации // Правоприменение в публичном и частном праве: материалы международной научной конференции. Омск: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2020. С. 175–184.

18.Степанов М.А. «Россияне» или «Русские»? К проблеме национальной идентичности современной России // Nauka.me. 2021. № 4. С. 78–84.

19.Уваров А.А. О расширительном значении президентских поправок к конституции Российской Федерации // Lex Russica (Русский закон). 2020. т. 73. № 11 (168). С. 43–52.

20.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4172/.

21.Филиппова Н.А. Национальная идентичность в евразийском контексте: особенности российской конституционной реформы 2020 года // Вестник Сургутского государственного университета. 2020. № 2 (28). С. 95–107.

22.Яхшиян О.Ю., Волох В.А. Поправки в Конституцию Российской Федерации как основа политики идентичности в Российской Федерации // Вестник университета. 2020. № 11. С. 217–224.