RUS ENG

Translator

AzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (S)Chinese (T)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish

Индексирование журнала





DOI 10.52068/2304-9839_2021_53_4_69

PDF СТАТЬЯ СКАЧАТЬ

Страница 69-74

Заика С.В.

Способы проверки доказательств адвокатами-защитниками на стадии предварительного следствия

Цель: Рассмотреть способы проверки доказательств адвокатами-защитниками на стадии предварительного следствия.

Методология: Применялись метод анализа, синтеза, системный и формально-юридический методы.

Результаты: В статье рассматриваются основные особенности осуществления адвокатом-защитником своего права проверки доказательств по уголовному делу на стадии предварительного следствия. Приводятся алгоритмы изучения материалов уголовного дела. Необходимость изучения и анализа адвокатом-защитником материалов уголовного дела через призму требований уголовно-процессуального закона диктуется необходимостью выработки им позиции по уголовному делу, и не только по основному вопросу уголовного дела – о виновности или невиновности подзащитного, но также по всему кругу вопросов, подлежащих разрешению судом при постановлении приговора.

Новизна/оригинальность/ценность: Данная тема является актуальной и необходимой для изучения, в том числе адвокатами и следователями, поскольку большинство адвокатов не в полной мере используют свое право на проверку и оценку доказательств по уголовному делу.

Ключевые слова: адвокат, защитник, адвокатская деятельность, правоохранительные органы, оценка доказательств, нарушение уголовно-процессуального закона, итоговые уголовно-процессуальные документы, право обвиняемого на защиту, существенность, устранимость и восполнимость нарушений уголовно-процессуального закона.

Пристатейный библиографический список

1.Кассационное определение Верховного Суда РФ от 22.09.2008 № 69-О08-37.

2.Гармаев Ю.П., Хориноев А.О. Примерный алгоритм изучения и анализа материалов уголовного дела. Руководство для помощников судей судов общей юрисдикции: учеб.-практич. пособ. / под общ. ред. Ю.П. Гармаева, А.О. Хориноева. М., 2012.

3.Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: сб. метод. материалов / под общ. ред. заместителя Генерального прокурора РФ государственного советника юстиции 1 класса В.Я. Гриня. М.: Генпрокуратура РФ, Академия Генпрокуратуры РФ, 2012. С. 161–172.

4.Следственные ошибки: учеб.-практич. пособ. / под ред. А.И. Бастрыкина. М.: Юнити-Дана, 2016. С. 159.

5.Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно-розыскной деятельности: практич. пособ. Вып. 1. / Ю.П. Гармаев, О.В. Викулов. М.: ТилКом6, 2020.

6.Инструкция «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», утв. Приказом МВД России № 776, Министерства обороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013.

НОВОСТИ

Группа ВКонтакте

 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.