RUS ENG

Translator

AzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (S)Chinese (T)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish

Индексирование журнала





УДК 343.01

doi 10.52068/2304-9839_2023_62_3_76

PDF СТАТЬЯ СКАЧАТЬ

Страница 76-80

Об общественной опасности как скандале (scandalum), или эмотивистская концепция преступления

МИРОШНИЧЕНКО Даниил Викторович

Кандидат юридических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой адвокатуры и уголовно-правовых дисциплин Российской академии адвокатуры и нотариата

105120, г. Москва, Малый Полуярославский пер., д. 3/5, стр. 1, Российская Федерация

Аннотация: Цель работы – сформировать теоретические основания для эмотивистского понимания общественной опасности в уголовном праве.

В статье критикуется взгляд на общественную опасность с позиции объективизма. Объективизм – это познавательная установка, ориентированная на реальность объектов познания, независимо от разума и человеческой воли. Выражается мысль, что в науке и практике нет таких критериев, которые бы предопределяли состоятельность объективистской концепции, кроме идеологической предпосылки об уверенности в том, что познание преступлений не зависит от разума законодателя, что законодатель способен отражать общественную опасность как объективную данность. Эта позиция не выдерживает критики, во-первых, по основанию интерпретации поступков человека и их зависимости от контекста восприятия, во-вторых, из-за отсутствия критериев точного определения общественно опасных деяний. Приводится мысль, что сами деяния не являются общественно опасными, а становятся таковыми в результате ценностного взаимодействия общества и отдельных индивидов. Поступки, нарушающие общественный порядок, расцениваются как отрицающие существующие ценности, а потому порождающие скандал (scandalum) – эмоциональную реакцию на нарушение норм общежития. Наиболее отчетливо общественная опасность определяется посредством понятия преступления, в котором эмоциональная реакция выходит на уровень возмездия (мести) за совершенное деяние. Анализируя историю развития представлений о скандале, автор замечает логическую линию, проходящую сквозь труды каноистов Средневековья и сохраняющую актуальность вплоть до настоящего времени. Скандал и общественная опасность – в эмотивистской концепции равные по своему значению понятия, которые следует оценивать сквозь призму ценностной природы человеческих взаимодействий и реакций на их нарушение.

Статья обладает достаточной научной ценностью, поскольку в ней предлагается новый взгляд на одну из традиционных проблем уголовного права – общественную опасность.

Ключевые слова: общественная опасность, преступление, общество, индивид, личность, общее благо, ценности, социальный порядок, скандал (scandalum), эмотивизм

Список источников

1.Абеляр П. Тео-логические трактаты / пер. с лат., вступ. ст., сост. С.С. Неретинской. М., 1995.

2.Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования: пер. с англ. 2-е изд. М., 1998.

3.Дворецкий И.Х. Древнегреческо-русский словарь. Т. II. M-Ω. М., 1958.

4.Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. Около 50000 слов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1976.

5.Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права. Киев, 1976.

6.Мирошниченко Д.В. Преюдиция в уголовном праве: теоретико-прикладное исследование. М., 2022.

7.Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права: в 6 т. Т. 2. Общая часть. Преступление. М., 1970.

 

 

 

НОВОСТИ

Группа ВКонтакте

 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.