DOI 10.52068/2304-9839_2021_52_3_71

PDF СТАТЬЯ СКАЧАТЬ

Страница 71-76

Донская Д.С.

Оговорка о блокчейн-арбитраже трансграничных споров

Цель: Изучение проблематики правового регулирования отдельных аспектов разбирательства трансграничных споров посредством блокчейн-арбитража, в частности, вопросов, связанных с правовой неопределенностью относительно требований, предъявляемых к соглашениям, опосредующим передачу споров на разрешение в блокчейн-арбитраж.

Методология: Использовались формально-юридический, сравнительно-правовой, логический методы.

Результаты: В статье делается вывод о том, что возникновение новых механизмов онлайн-разрешения трансграничных споров, таких как блокчейн-арбитраж, вызывает на практике необходимость выработки комплексного подхода к регулированию складывающихся в связи с применением таких механизмов отношений. Автор отмечает отсутствие специального правового регулирования на международном и национальном уровнях и обосновывает проблематику применения к оговоркам о блокчейн-арбитраже положений действующих международных договоров в сфере альтернативного разрешения споров и национального законодательства, применимых к арбитражным соглашениям в письменной форме, а также обращает внимание на усиление роли негосударственного регулирования.

Новизна/оригинальность/ценность: В статье проводится комплексный анализ правового регулирования оговорок о блокчейн-арбитраже споров трансграничного характера, позволяющий определить круг вопросов, требующих разрешения, а также даются практические рекомендации по оформлению соглашений о блокчейн-арбитраже в условиях существующей правовой неопределенности.

Ключевые слова: блокчейн-арбитраж, блокчейн, арбитраж, оговорка (соглашение) о разрешении споров, оговорка о блокчейн-арбитраже, арбитражная оговорка, онлайн-разрешение споров, ОРС, трансграничный спор, альтернативное разрешение споров, смарт-контракт, международное частное право, применимое право, Нью-Йоркская конвенция, Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже, ЮНСИТРАЛ, негосударственное регулирование, lex mercatoria, lex cryptographica.

Пристатейный библиографический список

1.Цифровое право: учебник / А. Дюфло, Л.В. Андреева, В.В. Блажеев и др.; под общ. ред. В.В. Блажеева, М.А. Егоровой. М.: Проспект, 2020.

2.Засемкова О.Ф. Разрешение споров с помощью технологии блокчейн // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 4. С. 160–167.

3.Канашевский В.А. Международные сделки: правовое регулирование. М.: Международные отношения, 2016.

4.Лукоянов Н.В. Правовые аспекты заключения, изменения и прекращения смарт-контрактов // Юридические исследования. 2018. № 11. С. 28–35.

5.Мажорина М.В. О коллизии права и «неправа», реновации lex mercatoria, смарт-контрактах и блокчейн-арбитраже // Lex Russica (Русский закон). 2019. № 7. С. 93–107.

6.Рожкова М.А. Об автоматизации онлайн-арбитража и онлайн-урегулирования коммерческих и потребительских споров // E-commerce и взаимосвязанные области (правовое регулирование): сборник статей / А.А. Богустов, О.Н. Горохова, Д.А. Доротенко и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2019.

7.Buchwald M. Smart Contract Dispute Resolution: the Inescapable Flaws of Blockchain-Based Arbitration // University of Pennsylvania Law Review. 2020. Vol. 168. P. 1369–1423.

8.Darcy W.E. Allen, Aaron M. Lane, Marta Poblet. The Governance of Blockchain Dispute Resolution // Harvard Negotiation Law Review. 2019. Vol. 25. P. 75–101.

9.Gudkov A.V. Crowd Arbitration: Blockchain Dispute Resolution // Legal Issues in the Digital Age. 2020. № 3. Р. 59–77.

10.Jevremovic N. Blockchain, Smart Contracts and ADR (2020). Verona Summer School, Collection of Papers, Forthcoming [Электронный ресурс]. URL: https://ssrn.com/abstract=3699422.

11.Koulu R. Blockchains and Online Dispute Resolution: Smart Contracts as an Alternative to Enforcement. 2016. № 13:1. SCRIPTed. P. 40–69.

12.Peter L. Michaelson, Sandra A. Jeskie. Arbitrating Disputes Involving Blockchains, Smart Contracts, and Smart Legal Contracts // Dispute Resolution Journal. 2020. October. Vol. 74. № 4. Р. 89–133.

13.Ortolani P. The impact of blockchain technologies and smart contracts on dispute resolution: arbitration and court litigation at the crossroads // Uniform Law Review. 2019. Vol. 24. Issue 2. June. P. 430–448.

14. Ortolani P. The Judicialisation of the Blockchain (August 14, 2018) [Электронный ресурс]. URL: https://ssrn.com/abstract=3230880.

15. Shehata I. Smart Contracts & International Arbitration (November 24, 2018) [Электронный ресурс]. URL: https://ssrn.com/abstract=3290026.

16. Shehata I. Three Potential Imminent Benefits of Blockchain for International Arbitration: Cybersecurity, Confidentiality & Efficiency (November 24, 2018) // Young Arbitration Review, 2018 [Электронный ресурс]. URL: https://ssrn.com/abstract=3290028.

17. Sirena P., Patti F.P. Smart Contracts and Automation of Private Relationships // Bocconi Legal Studies Research Paper Series. 2020. № 3662402. July. P. 1–17.