DOI 10.52068/2304-9839_2021_52_3_47

PDF СТАТЬЯ СКАЧАТЬ

Страница 47-57

Гольцов А.Т.

Возбуждение уголовного дела и «доследственные» проверки в российском уголовном судопроизводстве

Цель: Исследование институтов возбуждения уголовного дела и «доследственных» проверок в российском уголовном судопроизводстве.

Методология: Использовались всеобщие, общенаучные и частно-научные методы.

Результаты: Статья посвящена актуальным вопросам организации российского уголовного судопроизводства – институтам возбуждения уголовных дел и «доследственных» проверок. Российское уголовное судопроизводство рассматривается автором под определенным углом: с точки зрения его фундаментального значения для организации уголовно-процессуальной деятельности как основной, к которой могут быть редуцированы все стадии уголовного процесса. «Искусственное» разграничение уголовно-процессуальной деятельности на стадии (возбуждения уголовного дела и предварительного расследования и проч.) имеет вполне определенные причины: направлено на конструирование такого имплантированного в уголовный процесс контрольного механизма (за неимением альтернативного, находящегося вне уголовного судопроизводства), который обеспечивал бы соответствие принимаемых по уголовному делу решений фактическим обстоятельствам и требованиям действующего законодательства (прежде всего отраслевого, уголовного и уголовно-процессуального). Иерархическое построение правоохранительных органов и судебной системы должно создавать в такой ситуации дополнительные к основному «вертикальные» механизмы контроля за «качеством» принимаемых в уголовном судопроизводстве решений. Оценка «правильности» решений правоохранительных органов – участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения из-за отсутствия сколько-нибудь формализованных критериев целиком полагается на них самих – руководителей следственных органов (начальников органа дознания), прокурора и их вышестоящих руководителей.

Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой степенью научной ценности, поскольку представляет собой оригинальную попытку изучить воздействие ключевой стадии досудебного производства – возбуждения уголовного дела – на организацию российского уголовного судопроизводства.

Ключевые слова: возбуждение уголовного дела, доследственная проверка, следователь, адвокат, суд, прокурор.

Пристатейный библиографический список

1.Гаврилов Б.Я. Стадия возбуждения уголовного дела: мнение практиков и ученых // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 4. С. 33–40.

2.Гаврилов Б.Я. Роль института возбуждения уголовного дела в обеспечении права потерпевших на их доступ к правосудию // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. № 2 (31). С. 19–27.

3.Михайловская И.Б. Изменение законодательной модели российского уголовного судопроизводства. М.: Проспект, 2017. С. 24.

4.Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Ч. II. М.: Проспект, 2005. С. 26.

5.Уголовно-процессуальное право РФ: учебник / ответ. ред.: И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. М.: Проспект, 2011. С. 198–201.

6.Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М.: Норма, 2008. С. 67–73.

7.Теория доказательств в советском уголовном процессе / ответ. ред. Н.В. Жогин. М.: Юридическая литература, 1973. С. 256–286.