RUS ENG

Translator

AzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (S)Chinese (T)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish

Читайте в следующем номере

Импакт-фактор российских научных журналов

Группа ВКонтакте

Группа в FB

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
Деханов С.А.
Вещные права в римском праве: право собственности, владение и держание
Цель: Исследование истории становления вещных прав в римском праве.
Методология: В статье использованы исторический, сравнительно-правовой и формально-логический методы исследования.
Результаты: В статье рассмотрены вопросы становления вещных прав в римском праве; проанализированы исторические основания и особенности становления права собственности, владения и держания в римском праве.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку представляет собой оригинальную форму рассмотрения эволюции права собственности, владения и держания в римском праве.
Ключевые слова: римское право, ограниченные вещные права, право собственности, владение, держание.
Пристатейный библиографический список
1.Деханов С.А. Адвокатура Древнего Востока, Греции, Рима: сравнительный анализ // Адвокат. 2005. № 8. С. 82–90.
2.Догма римского права. Особенная часть. Лекции профессора Санкт-Петербургского университета Л.Б. Дорна. СПб., 1891.
3.Heusler A. Institutionen des Deutschen Privatrechts. Leipzig, 1885.
4.Емелькина И.А. Система ограниченных вещных прав на земельные участки: автореф. дис. … д-ра юрид. наук [Электронный ресурс]. URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01004842369#?page=20.
5.Новицкий И.Б. Римское право. М., 1998. С. 74.
6.Покровский И.А. История римского права М., 2004. (Классика российской цивилистики).
7.http://www.allpravo.ru/library/doc2527p0/instrum3503/item3605.html.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
Кирилова К.В.
Исторические этапы формирования Федерального патентного суда Германии
Цель: Исследование истории становления института патентного права и развития Федерального патентного суда в Германии.
Методология: Использовались историко-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: В статье в целях изучения института патентного права были выделены основные этапы его формирования: 1801–1871 гг., 1871–1949 гг., 1949–1961 гг. и с 1961 г. по настоящее время. Проанализирован и раскрыт каждый период становления Федерального патентного суда Германии.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, поскольку в ней исследуется становление и развитие Федерального патентного суда в Германии, которое ранее не рассматривалось ни одним автором в Российской Федерации.
Ключевые слова: этапы развития, патентное право, Федеральный патентный суд Германии.
Пристатейный библиографический список
1.Андрощук Г.А. Защита интеллектуальной собственности в Германии: экономико-правовой аспект // Наука та інновації. 2010. Т. 6. № 3. С. 66–83.
2.Артамонова Е.М. Специализированный суд по интеллектуальным правам в системе арбитражных судов. М., 2015. С. 346–352.
3.Гаврилова Н.М. Современный опыт инновационного развития Германии и возможности его использования в России // Финансы: Теория и Практика. 2011. № 6. С. 13–20.
4.Председатель Федерального патентного суда. Отдел «Связи с общественностью и международные вопросы, информационная служба» // Федеральный патентный суд. 2012.
5.Сыщикова Т.В., Шабанов П.Н. Федеральный патентный суд Республики Германия: вопросы организации и деятельности // Правовая наука и реформа юридического образования. 2014. № 4 (27). С. 53–57.
6.Heggen Alfred. Die Bemuhungen des ‘Vereins Deutscher Ingenieure’ um die Reform des Erfindungsschutzes im Vorfeld des Reichspatentgesetzes von 1877. Technikgeschichte, 1973. Р. 337–44.
7.Heggen Alfred. Zur Vorgeschichte des Reichspatentgesetzer von 1877. G GRUR, 1977. Р. 32.
8.Dube Christian. Religiose Sprache in Reden Adolf Hitlers; Analysiert an Hand ausgewahlter Reden aus den Jahren 1933–1945. Dissertation Universitat Kiel, Germany, 2004. Р. 238.
9.Dr. Alfred Muller. Die Entwicklung des Erfindungsschutzes und seiner Gesetzgebung in Deutschland. 1898. Р. 8–9.
10.Manegold K.H. Der Wiener Patentschutzkongress von 1873. Technikgeschichte, 1971. P. 158.
11.Toshiko Takenaka, Christoph Rademacher, Jan Krauss, Jochen Pagenberg, Tilman Mueller Stoy, Christof Karl. Patent Enforcement in the US, Germany and Japan. OXFORD university press, 2015. № 1.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
Габдрахманов Р.Л., Денисенко М.В., Кужиков В.Н.
К вопросу об административной преюдиции в уголовном праве на примере преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ
Цель: Исследование вопросов квалификации преступления с административной преюдицией, посягающего на физическое и психическое развитие, здоровье несовершеннолетних и продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.
Методология: Использовались метод анализа и формально-юридические методы.
Результаты: Исследовав вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, авторы отметили трудности в определении предмета состава преступления и отграничении этого преступления от административных правонарушений. Анализируются статистические данные по исследуемой проблеме.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку авторы, используя уголовное, административное и иное законодательство, материалы практики судебных органов, пришли к выводу о совершенствовании законодательства.
Ключевые слова: квалификация преступлений, административная преюдиция, здоровье несовершеннолетних, алкогольная продукция, розничная торговля, статистика.
Пристатейный библиографический список
1.Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. М., 1989. С. 39.
2.Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение». Волгоград, 1995. С. 62.
3.Бавсун М.В., Бавсун И.Г., Тихон И.Л. Административная преюдиция и перспективы её применения на современном этапе // Административное право и процесс. 2008 . № 6. С. 6–8.
4.Габдрахманов Р.Л., Денисенко М.В., Кужиков В.Н. Квалификация преступлений, посягающих на законный оборот алкогольной продукции // Российский следователь. 2019. № 11. С. 16–20.
5.Ковалев М.И. Преступление и проступок // Проблемы совершенствования законодательства по укреплению правопорядка и усиления борьбы с преступлениями: межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1982. С. 11–12.
6.Концепция развития уголовного законодательства / отв. ред.: Т.Я. Хабриев, Ю.А. Тихомиров. М., 2014. С. 58.
7.Шемякин Д.В. Проблемные вопросы использования административной преюдиции в уголовном праве // Российский следователь. 2015. № 15. С. 43–47.
8.https://www.sudakt/ru/regular/dok/k0ughy9tnhzzr.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ Пакерман Г.А.
Правовое регулирование прямых иностранных инвестиций в Великом Герцогстве Люксембург
Цель: Исследование правового регулирования прямых иностранных инвестиций в Великом Герцогстве Люксембург с целью определения действующего режима инвестиций, благоприятного для иностранных лиц.
Методология: Использовались сравнительно-правовой, историко-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: Один из крупнейших и стабильных центров управления международными финансовыми активами сосредоточен на территории Великого Герцогства Люксембург. В настоящее время здесь зарегистрировано порядка 4000 инвестиционных фондов, представленных юридическими лицами и трастами, управляющими активами на сумму, превышающую 3,6 трлн евро.
Географическое положение Великого Герцогства Люксембург, его политическая, социальная и репутационная стабильность, развитая инфраструктура, благоприятный налоговый режим и инвестиционный климат и иные факторы являются привлекательными для групп компаний, регистрирующих свои административные центры и обособленные подразделения (филиалы и представительства) на его территории. Регистрация компании и / или осуществление деятельности на территории Люксембурга даёт им возможность выйти на общий рынок Европейского Союза.
Основная мысль данной статьи сфокусирована на анализе последних изменений в национальном законодательстве Великого Герцогства Люксембург, в частности в корпоративной сфере, и включает исследование также утративших силу законодательных актов. Статья завершается оценкой того, что действующий в Люксембурге режим инвестирования может быть различным для разных форм осуществления инвестиций. Это разнообразие как раз и привлекает иностранных инвесторов, поскольку, в частности, прямые иностранные инвестиции, являющиеся по своей природе средством, способствующим укреплению производительной деятельности государства – реципиента инвестиций, одновременно являются ещё одним инструментом трансграничных инвестиций между группами компаний. В свою очередь, группам компаний, имеющим цель минимизировать налоговые расходы, интересны предлагаемые законодательством Великого Герцогства Люксембург «схемы финансовой инженерии».
Новизна/оригинальность/ценность: Научная ценность статьи состоит в том, что это одна из первых попыток детально рассмотреть правовое регулирование прямых иностранных инвестиций в Люксембурге в комплексе, а не отдельные направления, которые изучены, а именно: налогообложение, регистрация компании в офшорной зоне. В статье кратко рассмотрены изменения в корпоративной сфере, а также приведено действующее валютное и налоговое законодательство, некоторые акты Евросоюза и Модель ДИД 2019 г.
Ключевые слова: группы компаний, иностранные инвестиции, прямые иностранные инвестиции, модель ДИД, национальный режим, режим наибольшего благоприятствования, Великое Герцогство Люксембург.
Пристатейный библиографический список
1.Звонова Е.А. Современные тренды эволюции международных финансовых центров: региональный аспект (на примере международного финансового центра в Люксембурге) // Дайджест-Финансы. 2019. Т. 24. № 3. С. 291.
2.Путеводитель для бизнеса по Люксембургу. Брюссель. 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: http://91.206.121.217/TpApi/Upload/c4b6dc42-4d28-4626-aa49-1eafb802c069/Businessguide_Luxembourg_2017.pdf.
3.Канашевский В.А. Офшорные компании и трасты. Антиофшорное регулирование. 2-е изд., доп. М.: Международные отношения, 2019.
4.Пакерман Г.А. Современные модели двусторонних инвестиционных соглашений // Арбитраж и регулирование международного коммерческого оборота: российские, иностранные и трансграничные подходы. Liber Amicorum в честь 70-летия А.С. Комарова / сост. и науч. ред.: Н.Г. Маркалова и А.И. Муранов. М., 2019. С. 442–470.
5.Хорошева А.О. Великие державы и создание Великого Герцогства Люксембург в XIX в. // Россия и мир в XIX веке. 2017. С. 86–101 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/velikie-derzhavy-i-sozdanie-velikogo-gertsogstva-lyuksemburg-v-xix-v/viewer.
6.Шэксон Н. Люди, обокравшие мир. Правда и вымысел о современных офшорных зонах. М.: Эксмо, 2011.
7.Юридическая компания Amond & Smith Ltd. Люксембург как инструмент международного налогового планирования. Актуальное состояние и перспективы // Российская Юстиция. 2006. Июнь [Электронный ресурс]. URL: https://www.amondsmith.ru/press/publication/13/.
8.Текст консолидированной версии Гражданского кодекса 1803 г. с изменениями от 28.04.2019 [Электронный ресурс]. URL: http://www.legilux.lu/eli/etat/leg/code/civil/20190428.
9.http://www.legilux.lu/editorial/codes.
10.The Constitution of the Grand Duchy of Luxembourg, adopted on: 17 Oct 1868 [Электронный ресурс]. URL: https://www.servat.unibe.ch/icl/lu00000_.html.
11.Консолидированная версия Коммерческого кодекса 1807 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.legilux.lu/eli/etat/leg/code/commerce/20160101.
12.Arrêté grand-ducal du 30 août 1918 portant règlement sur le contrôle des sociétés coopératives [Электронный ресурс]. URL: http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/agd/1918/08/30/n4/jo.
13.http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/1915/08/10/n1/jo.
14.https://www.benelux.int/files/2313/9230/2800/BeneluxVerdrag_2008.pdf.
15.https://eulaw.ru/treaties/tfeu/.
16.https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/treaty-files/5854/download.
17.Regulation (EU) № 1219/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 Establishing Transitional Arrangements for Bilateral Investment Agreements between Member States and Third Countries // Eur-lex.europa.eu; Eur-Lex Access to European Union law [Электронный ресурс]. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32012R1219.
18.Procedure 2010/0197/COD. Bilateral Investment Agreements between Member States and Third Countries: Transitional Arrangements // Eur-lex.europa.eu; Eur-Lex Access to European Union law [Электронный ресурс]. URL: http://eur-lex.europa.eu/procedure/EN/2010_197.
19.Regulation of the European Parliament and of the Council Establishing Transitional Arrangements for Bilateral Agreements between Member States and Third Countries // Eur-lex.europa.eu; Eur-Lex Access to European Union law [Электронный ресурс]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52010PC0344.
20.http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/1993/04/05/n1/jo.
21.http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2019/12/04/a811/jo.
22.http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2004/11/12/n1/jo.
23.http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2018/05/30/a446/jo.
24.http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2018/05/30/a446/jo.
25.http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2016/07/23/n7/jo.
26.http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2008/10/24/n1/jo.
27.http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2010/12/17/n9/jo.
28.http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2013/07/12/n1/jo.
29.http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/rbcl/2016/01/15/n1/jo.
30.http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2016/08/10/n1/jo.
31.http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/1915/08/10/n1/jo.
32.http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2002/12/19/n1/jo.
33.http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2009/04/20/n1/jo.
34.http://www.legilux.lu/eli/etat/leg/code/civil/20200101.
35.http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2011/05/24/n2/jo.
36.http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/1929/07/31/n1/jo.
37.Информационно-правовая система «ГАРАНТ».
38.http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/1929/07/31/n1/jo.
39.Постановление Великого Герцога от 15 декабря 2016 г. [Электронный ресурс]. URL: http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2016/12/15/n2/jo.
40.Постановление Великого Герцога от 6 июня 2019 года [Электронный ресурс]. URL: http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2019/06/06/a391/jo.
41.Постановление Великого Герцога от 1 августа 2018 года [Электронный ресурс]. URL: http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2018/08/01/a770/jo.
42.https://www.cc.lu/accueil/.
43.https://odl.lu/en/homepage.
44.Закон от 4 декабря 2019 года, касающийся Офиса дю Дюкруар [Электронный ресурс]. URL: http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2019/12/04/a839/jo.
45.This version of the Arrangement on Officially Supported Export Credits replaces the January 2019 version [TAD/PG(2019)1]. This revision of the Arrangement includes all modifications agreed to the Arrangement, including its Annexes, and is effective as of 1 January 2020 [Электронный ресурс]. URL: http://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?doclanguage=en&cote=tad/pg(2020)1.
46.Закон от 12 декабря 2016 года об учреждении и изменении компаний, влияющих на общество:
47.а) измененный закон от 19 декабря 2002 года о регистрации торговли и компаний, а также счетов и годовых отчетов компаний;
48.б) измененный закон от 4 декабря 1967 года о подоходном налоге;
49.в) измененный закон от 1 декабря 1936 г. о муниципальном коммерческом налоге;
50.г) измененный закон от 16 октября 1934 года о налоге на имущество [Электронный ресурс]. URL: http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2016/12/12/n1/jo.
51.Сouncil Directive 2011/96/EU of 30 November 2011 on the common system of taxation applicable in the case of parent companies and subsidiaries of different Member States [Электронный ресурс]. URL: https://niemands.ru/press-centr/faq/directive_201196eu.
52.Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax [Электронный ресурс]. URL: https://www.nexus.ua/data/files/Legal_DB/International/EU_VAT_Directive.pdf.
53.Закон от 12 июля 2013 г. об управляющих фондами альтернативных инвестиций [Электронный ресурс]. URL: http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2013/07/12/n1/jo.
54.https://take-profit.org/statistics/gdp/luxembourg.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ Ветрова Е.Г.
«Письмо» и «молчание» спортивной федерации как юрисдикционные решения
Цель: Выявление критериев признания за действием или бездействием юрисдикционных и иных органов международных спортивных федераций статуса «решения» при помощи исследования практики Спортивного арбитражного суда (Court of arbitration for sport – CAS).
Методология: Использованы методы анализа и синтеза, формально-юридический и сравнительный методы.
Результаты: В статье проанализированы критерии признания за письмами, сообщениями и «молчанием» органов международных спортивных федераций статуса решений. Отдельно даётся оценка факту отсутствия реакции («молчанию») юрисдикционного органа международной спортивной федерации, а также письмам, поступающим с адреса электронной почты федерации.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья представляет собой комплексный анализ практики CAS в отношении признания за действием, бездействием юрисдикционных и иных органов международных спортивных федераций статуса «решения». Автором сформулирован ряд выводов, имеющих практическое значение для юридической науки.
Ключевые слова: спортивный арбитраж, практика CAS, решения юрисдикционных органов, решения спортивных федераций, отказ в правосудии, форма решения спортивной федерации, разрешение споров.
Пристатейный библиографический список
1.Полухина Р.Э. Правовые аспекты проблем спортивного арбитража // Государственная служба и кадры. 2018. № 3. С. 149–152.
2.Шахрай С.М. Международный спортивный арбитраж. М.: Воениздат, 2011.
3.Кирилюк О.В. Lex sportivа – концепция транснационального спортивного права // Закон и жизнь. 2013. № 3 (8). С. 113–117.
4.Nafziger J.A.R. The Future of International Sports Law // Lex Sportiva: What is Sports Law? / ed. C.R. iekmann, J. Soek. The Hague: T.M.C. Asser Press / Springer, 2012. P. 109–122.
5.Arbitration CAS 2017/A/5058 Al-Ittihad FC v. Fédération Internationale de Football Association (FIFA), award of 18 December 2017 // Tribunal Arbitral du Sport / Court of Arbitration for Sport. Case Law Documents [Электронный ресурс]. URL: https://jurisprudence.tas-cas.org/Search/results.aspx#k=(CAS%202017%2FA%2F5058.
6.Arbitration CAS 2008/A/1633 FC Schalke 04 v. Confederação Brasileira de Futebol (CBF), award of 16 December 2008 // Tribunal Arbitral du Sport / Court of Arbitration for Sport. Case Law Documents [Электронный ресурс]. URL: https://jurisprudence.tas-cas.org/Search/results.aspx#k=(CAS%202008%2FA%2F1633%20FC).
7.Arbitration CAS 2015/A/4193 Guyana Football Federation (GFF) v. Fédération Internationale de Football Association (FIFA) & St. Vincent and the Grenadines Football Federation (SVGFF), award of 5 January 2016 // Tribunal Arbitral du Sport / Court of Arbitration for Sport. Case Law Documents [Электронный ресурс]. URL: https://jurisprudence.tas-cas.org/Search/results.aspx#k=(CAS%202015%2FA%2F4193).
8.Arbitration CAS 2016/A/4772 Diego Dominguez v. Fédération Internationale de l’Automobile (FIA), award of 12 January 2018 // Tribunal Arbitral du Sport / Court of Arbitration for Sport. Case Law Documents [Электронный ресурс]. URL: https://jurisprudence.tas-cas.org/Search/results.aspx#k=(CAS%202016%2FA%2F4772).
9.Arbitration CAS 2005/A/899 FC Aris Thessaloniki v. FIFA & New Panionios N.F.C., award of 15 July 2005 // Tribunal Arbitral du Sport / Court of Arbitration for Sport. Case Law Documents [Электронный ресурс]. URL: https://jurisprudence.tas-cas.org/Search/results.aspx#k=(CAS%202005%2FA%2F899).
10.Arbitration CAS 2010/A/2315 Netball New Zealand v. International Netball Federation Limited (IFNA), award of 27 May 2011 // Tribunal Arbitral du Sport / Court of Arbitration for Sport. Case Law Documents [Электронный ресурс]. URL: https://jurisprudence.tas-cas.org/Search/results.aspx#k=(CAS%202010%2FA%2F2315).
11.Arbitration CAS 2011/A/2586 William Lanes de Lima v. Fédération Internationale de Football Association (FIFA) & Real Betis Balompié, award of 3 October 2012 // Tribunal Arbitral du Sport / Court of Arbitration for Sport. Case Law Documents [Электронный ресурс]. URL: https://jurisprudence.tas-cas.org/Search/results.aspx#k=(CAS%202011%2FA%2F2586).
12.Arbitration CAS 2012/A/2754 U.C. Sampdoria v. Club San Lorenzo de Almagro & Fédération Internationale de Football Association (FIFA), award of 8 February 2013 // Tribunal Arbitral du Sport / Court of Arbitration for Sport. Case Law Documents [Электронный ресурс]. URL: https://jurisprudence.tas-cas.org/Search/results.aspx#k=(CAS%202012%2FA%2F2754).
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
Дудоров Т.Д.
Проблемы законодательной регламентации оснований признания лица подозреваемым
Цель: Цель исследования состоит в том, чтобы на основе комплексного анализа теоретических и практических проблем функционирования института подозреваемого сделать обобщающие теоретические выводы и обоснованные рекомендации относительно оснований его появления в процессе.
Методология: Использовались аналитический, формально-юридический и системный подходы.
Результаты: Анализ законодательного толкования оснований признания лица подозреваемым позволяет вполне обоснованно, на взгляд автора, утверждать, что они нуждаются в унификации, как с точки зрения их перечня, так и с точки зрения механизма вовлечения соответствующего лица в уголовный процесс. Автор делает предложение по совершенствованию действующего уголовного законодательства, в частности ст. 46 УПК РФ.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной степенью новизны и научной ценности, так как посвящена актуальным проблемам правовой регламентации уголовно-процессуального статуса подозреваемого. Содержащиеся в ней положения могут быть использованы в научных исследованиях по рассматриваемой проблематике, а также учтены при дальнейшем реформировании отечественного уголовно-процессуального законодательства.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, процессуальный статус, подозреваемый, уголовное дело, процессуальная форма, процессуальный акт.
Пристатейный библиографический список
1.Бишарян К.А. Подозреваемый и защита его прав в уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 11.
2.Веретенников И.А. Задержание подозреваемого как комплексный правовой институт: дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.
3.Дациева Х.Г. Процессуально-правовые и гуманитарные проблемы участия подозреваемого в уголовном процессе России: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
4.Ефремова Н.П., Кальницкий В.В. Привлечение в качестве обвиняемого: учебно-практич. пособ. Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2007.
5.Епанешников А.С. Защита прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого в российском досудебном производстве. Оренбург, 2003. С. 36.
6.Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. М.: Экзамен, 2005.
7.Зеленина О.А. Процессуальный статус участника уголовного судопроизводства и его изменение в досудебном производстве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 123.
8.Ларин А.М. Уголовный процесс России: лекции-очерки / А.М. Ларин, Э.Б. Мельникова, В.М. Савицкий; под ред. В.М. Савицкого. М.: БЕК, 1997.
9.Муравьев К.В. Уведомление о подозрении в совершении преступления // Уголовный процесс. 2007. № 11. С. 16–21.
10.Терегулова А.А. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе России: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2008.
11.Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2000.
12.Качалова О.В. Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии: дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. С. 8.
13.Мельников В.Ю. Процессуальное оформление задержания заподозренного лица и его допрос // Российский следователь. 2003. № 9. С. 12.
14.Конах Е.И., Парфенова М.В. Процессуальный статус и обеспечение прав подозреваемого. М., 2005. С. 9.
 
ЗАЩИТА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРАВ АДВОКАТА
Рагулин А.В.
Решение суда по «секретному иску» адвоката А.Р. Рамалданова к Федеральной палате адвокатов Российской Федерации: «незаконность» и «позитивное содержание»
Цель: Исследование вопросов незаконности и наличия позитивного содержания в решении Хамовнического районного суда, вынесенном по иску о признании Разъяснения № 03/19 Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросу допустимости обращения адвокатов в правоохранительные органы и «Резолюции об адвокатской этике», принятой IX Всероссийским съездом адвокатов, противоречащими основам правопорядка и нравственности.
Методология: Использовались методы структурно-функционального анализа, системный, формально-юридический, сравнительный, ретроспективный методы, метод изучения документов, метод включенного наблюдения.
Результаты: Делается вывод о том, что принятое судом решение по иску адвоката А.Р. Рамалданова к Федеральной палате адвокатов Российской Федерации не отвечает требованиям законности и обоснованности. Также установлено, что в соответствии с положениями решения суда содержание признаков объективной стороны наказуемого по Разъяснению № 03/19 поведения адвоката в сравнении с фактически отраженными в его тексте правилами судом фактически расширяется, и к ним добавляются перечисленные в решении обстоятельства, каждое из которых должно подпадать под признаки «злоупотребления правом» в соответствии со ст. 10 ГК РФ: вмешательство в деятельность органов адвокатского самоуправления; нарушение принципа независимости и корпоративности адвокатуры; пренебрежение моральными традициями и требованиями профессиональной этики; подрыв доверия к адвокатскому сообществу; иные обстоятельства. Положения Разъяснения № 03/19 и Резолюции фактически дополнены еще и обязательным признаком субъективной стороны деяния – специальной целью вмешательства в деятельность органов адвокатского самоуправления и нанесения ущерба авторитету адвокатуры, подрыва доверия к ней. В связи с этим делается вывод о том, что решение по иску адвоката А.Р. Рамалданова к Федеральной палате адвокатов Российской Федерации может быть оценено как попытка закрепления частичного фактического смягчения положений Разъяснения Комиссии по этике и стандартам 03/19 и Резолюции IX Всероссийского съезда адвокатов «Об адвокатской этике» и практики возможного дальнейшего применения данных актов.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья представляет научную ценность, поскольку является первой попыткой исследования современной ситуации, складывающейся в российской адвокатуре, в сфере регулирования вопросов дисциплинарной ответственности адвоката в связи с принятием Комиссией по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Разъяснения № 03/19 и принятием IX Всероссийским съездом адвокатов «Резолюции об адвокатской этике».
Ключевые слова: адвокатура, адвокат, дисциплинарная ответственность адвоката, Комиссия по этике и стандартам, Федеральная палата адвокатов, Всероссийский съезд адвокатов, Кодекс профессиональной этики адвоката.
Пристатейный библиографический список
1.https://novayagazeta.ru/articles/2019/06/13/80871-litso-osvobozhdennoy-professii.
2.https://pasmi.ru/archive/234140/.
3.https://mhg.ru/o-presledovaniyah-po-delu-32-h-v-svete-konvencii-o-zashchite-prav-cheloveka-6052019.
4.https://legal.report/advokaty-prosjat-hamovnicheskij-sud-otmenit-reshenie-fpa-razreshiv-pisat-donosy-drug-na-druga/.
5.https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/04/18/799592-advokatam-zapretili-zhalovatsya.
6.https://freemedia-io.turbopages.org/s/freemedia.io/2019/05/apkk.
7.https://proufu.ru/news/novosti/80938-32_advokata_prosyat_bastrykina_proverit_deyatelnost_advokatskoy_palaty_bashkirii/.
8.https://rb.versia.ru/32-advokata-poprosili-proverit-deyatelnost-advokatskoj-palaty-bashkirii.
9.https://mbk-news.appspot.com/suzhet/presleduyut-za-vyskazyvani/.
10.https://www.kommersant.ru/doc/3992875.
11.https://www.svoboda.org/a/29904618.html.
12.https://newizv.ru/news/politics/17-01-2020/chest-ili-mest-za-chto-advokatov-lishayut-professii.
13.Рагулин А.В. Трактат об Обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в российской адвокатуре: монография / предисл.: Г.Б. Мирзоев, послесл.: А.В. Воробьев. М.: Российская академия адвокатуры и нотариата, Евразийский научно-исследовательский институт проблем права, 2019. С. 67–84.
14.https://fparf.ru/documents/fpa-rf/documents-commissions/interpretation-no-03-19.
15.https://fparf.ru/documents/fpa-rf/documents-of-the-congress/resolution-on-the-observance-of-legal-ethics/.
16.https://www.mos-gorsud.ru/rs/hamovnicheskij/services/cases/civil/details/30f9617c-54da-41c3-bcd5-98b898b49390?participants=Палата.
17.https://fparf.ru/documents/fpa-rf/judicial-practice/lawsuit-up-the-udmurt-republic-to-the-federal-chamber-of-lawyers-of-the-russian-federation/.
18.https://legal.report/mosgorsud-razreshil-fpa-nakazyvat-advokatov-za-donosy-na-kolleg/.
19.https://www.mos-gorsud.ru/rs/hamovnicheskij/services/cases/civil/details/a550a937-b683-48ac-8433-d7ec37b505f9?participants=Рамалданов.
20.https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/b0ff614d-39d6-4fcb-90ec-68168ed4d891?participants=Рамалданов.
21.https://obhis.ru/opredeleniya-konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-s-polozhitelnym-soderzhaniem.html.
22.https://echo.msk.ru/blog/zoya_svetova/2410715-echo/.
 
ЗАЩИТА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРАВ АДВОКАТА
Мельниченко Р.Г.
Цифровая тень адвоката
Цель: Идентифицировать и проблематизировать такое явление, как «цифровая тень адвоката» и «цифровая копия адвоката».
Методология: Использовались статистический, герменевтический и сравнительно-правовой методы.
Результаты: Идентифицирована проблема «контрабандного» появления в цифровом мире цифровых теней адвокатов и органов адвокатского самоуправления.
Новизна/оригинальность/ценность: Ценность статьи обусловлена отсутствием исследований по вопросу цифровых теней и цифровых копий применительно к социальной жизни. Использование автором статистических данных в области сетевой жизни членов адвокатского сообщества свидетельствует об оригинальности. О научно-ценностным характере проведённого исследования свидетельствуют те рекомендации, которые автор выдвигает, основываясь на идее «цифровой тени адвоката».
Ключевые слова: адвокатура, цифровой мир, цифровая тень, цифровой двойник, точка сборки, личностное ядро, цифровой след.
Пристатейный библиографический список
1.Берн Э. Игры, в которые играют люди: Психология человеческих взаимоотношений; Люди, которые играют в игры: Психология человеческой судьбы: перев. с англ. / общ. ред. М.С. Мацковского. СПб.: Лениздат, 1992.
2.Кокорев Д.С., Юрин А.А. Цифровые двойники: понятие, типы и преимущества для бизнеса // Colloquium-journal. 2019. № 10 (34).
3.Мельниченко Р.Г. Отзывы других лиц о работе адвоката: интерпретация этического ограничения // Адвокатская практика. 2017. № 4. С. 12–17.
4.Мельниченко Р.Г. Электронная адвокатура // Евразийская адвокатура. 2017. № 3 (28). С. 38–41.
5.Michael W. Grieves Digital Twin: Manufacturing Excellence through Virtual Factory Replication - LLC, 2014.
 
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Шевченко В.Е.
Референдум как институт прямого волеизъявления граждан: эффективность реализации в национальной и международной практике
Цель: Анализ института референдума как формы непосредственного волеизъявления граждан, выявление эффективности реализации референдума в национальной и в международной практике.
Методология: В статье применялись общенаучные (системный, структурно-функциональный, исторический) и частнонаучные (синтез, анализ, сравнение, аналогия) методы.
Результаты: По ряду причин в России институт референдума большого распространения не получил. Причинами низкой популярности референдума как формы непосредственного волеизъявления народа являются как сложность самой процедуры его организации, проведения, размытость требований к вопросам, выдвигаемым на голосование, неясность формулировок, установленных законодателем, большие финансовые затраты, отсутствие заинтересованности органов власти в решении принципиально важных вопросов непосредственно населением, так и низкая правовая грамотность самих граждан, пассивность, недоверие их к рассматриваемому институту.
Новизна/оригинальность/ценность: На данном этапе развития человечества референдум с его богатой историей, несомненно, является одним из наиболее значимых институтов в демократическом государстве, важнейшим критерием для построения гражданского общества. Его усовершенствование законодательно, наиболее частое применение на практике может привести к появлению того самого, ещё постулируемого Руссо, народа-суверена, который не только знает свои права, но и может их защитить, воспользоваться ими по закону с целью совершенствования жизни не только своей, но и всех, кто его окружает. Только реформирование института не в части, а во всей совокупности, во всех проблемных его аспектах может привести государство к той реальности, в которой «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».
Ключевые слова: референдум, особенности, прямое волеизъявление, плебисцит, голосование, эффективность реализации, проблемы, реформирование.
Пристатейный библиографический список
1.Большая советская энциклопедия: словарь / под ред. А.М. Прохорова. М.: Советская энциклопедия, 1972.
2.Авакьян С.А., Иванченко А.В., Веденеев Ю.А., Лысенко В.И. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации: учебник. М.: Норма: ИНФРА-М, 1998.
3.Петров А.Ю. Гражданско-правовое значение во-
ли и волеизъявления в сделке // Киберленинка: Научная электронная библиотека. 2007. № 45 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdansko-pravovoe-znachenie-voli-i-voleizyavleniya-v-sdelke.
4.Статистические данные, размещенные на официальном сайте Центральной избирательной комиссии Российской Федерации // ЦИКРФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vybory.izbirkom.ru.
5.Филиппов М.М. Понятие воли в советской психологии: Опыт определения воли: монография. Томск: Издательство Томского университета, 1968.
6.Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран: учебник. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012.
7.Юридический энциклопедический словарь: словарь / под ред. А.Я. Сухарева. М.: Советская энциклопедия, 1987.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Минязева Т.Ф.
Особые категории уголовного права России
Цель: Исследование ряда особых категорий уголовного права России.
Методология: Использовались метод анализа и формально-юридический метод.
Результаты: В статье обосновано значение сохранения в уголовном праве России, как особой отрасли права, традиционно ей присущих категорий и принципов: «преступление», «наказание», «соучастие в преступлении», принцип личной ответственности и других. Обращено внимание, что изменение сущности специфических категорий этой отрасли права не способствует эффективности борьбы с преступностью, а напротив, осложняет правоприменение.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья отличается научной новизной и имеет значимую научную ценность.
Ключевые слова: уголовное право, преступление, наказание, принцип личной ответственности, соучастие в преступлении, юридическое лицо.
Пристатейный библиографический список
1.Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. 6-е изд. М.: ПРОСПЕКТ, 2019.
2.Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4. М., 1991. С. 467.
3.Колоколов Н.А. Уголовный проступок: частное, забываем общее и особенное. Все новое – хорошо забытое старое // Мировой судья. 2017. № 5.
4.Рагимов И.М., Бабурин С.Н., Голик Ю.В., Дук Ю.И., Коробеев А.И. Современное государство в эпоху глобальных трансформаций. СПб.: Юридический центр – Академия, 2019. С. 184, 191
5.Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Проблемы российской уголовной политики: монография. М.: ПРОСПЕКТ, 2018. С. 182–184
6.Корецкий Д.А. Феномен «новой нормальности» в юриспруденции // IV Саратовские уголовно-правовые чтения: cборник статей по материалам IV Всероссийской научно-практической конференции. Саратов, 2019.
7.Ершов С.А. Проблемы регламентации пособничества в УК РФ // Уголовное право: стратегия развития в ХХI веке: материалы ХII международной научно-практической конференции (29–30 января 2015 г.). МГЮА. М., 2015. С. 236.
8.Рарог А.И. Приоритеты российской уголовно-правовой политики. Уголовное право: стратегия развития в ХХI веке: материалы ХII международной научно-практической конференции (29–30 января 2015 г.). МГЮА. М., 2015. С. 15.
9.Алауханов Э. Правовой генезис организованной преступности в Республике Казахстан. СПб.: Юридический центр, 2018. С. 110.
10.Ермолович Я.Н. Неосторожное сопричинение вреда в преступлениях, сопряженных с нарушением специальных правил // Право в Вооруженных силах. 2019. № 2.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Сапронова Т.П.
Правовая статистика как самостоятельное направление прокурорского надзора
Цель: Целью статьи является рассмотрение правовой статистики в качестве самостоятельного раздела прокурорского надзора. Для этого анализируются основные функции прокуратуры, описываются формы отчетности по разным видам прокурорской деятельности.
Методология: В предлагаемой статье используются аналитический, теоретический и формально-юридический методы.
Результаты: Сбор статистических данных происходит по всем направлениям прокурорской деятельности, закрепленным законодательно. В систему прокурорской правовой статистики включена и государственная (федеральная) межведомственная статистическая отчетность. Данные форм федерального статистического наблюдения формируются с учетом контрольных и надзорных полномочий прокурора по проверке достоверности и полноты отражения субъектами учета преступлений. Делается вывод, что прокурор – это единственная процессуальная фигура, которая не заинтересована в искажении статистической информации о результатах расследования. Отсутствие какой-либо заинтересованности в искажении статистической информации о результатах расследования, а, следовательно, и данных о преступности, способствует обеспечению эффективной реализации органами прокуратуры функции надзора в сфере правовой статистики, принятию действенных управленческих решений, направленных на борьбу с преступностью. Именно поэтому статистика выступает как самостоятельное направление деятельности прокурорского надзора.
Новизна/оригинальность/ценность: Исследование раскрывает сущность статистического аспекта деятельности прокурорского надзора, которая обычно не рассматривается как самостоятельное направление деятельности прокурора. Предлагается закрепить в статье 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» ведение прокурором правовой статистики как самостоятельное направление надзорной деятельности. Оригинальность работы подчеркивают исследуемые нормативные акты, к которым автор обращается в ходе исследования. Ценность работы заключается в детальном анализе поднятых в статье вопросов и развернутом ответе на них.
Ключевые слова: прокурорский надзор, правовая статистика, статистические данные, нормативные акты, борьба с преступностью.
Пристатейный библиографический список
1.Федеральный закон от 17.01.1992 № 22-02-1 (ред. от 06.02.2020) «О прокуратуре Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: www/consultant.ru/document/cons_doc_LAW_262/9612db5d2407ba1a131cc074e3c50f01fb2ddf97
2.Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 20.06.2018 № 368 «Об утверждении и о введении в действие статистического отчета «Надзор за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» по форме ОН и Инструкции по его формированию [Электронный ресурс]. URL: https//gkrfkod.ru/zakonodatelstvo/prikaz-genprokuratury-rossii-ot 20062018-n-368.
3.Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 24.01.2017 № 20 «Об утверждении и о введении в действие статистического отчета «Надзор за исполнением законов на досудебной стадии уголовного судопроизводства» по форме НСиД и Инструкции по его формированию [Электронный ресурс]. URL: docs.cntd.ru/document/553941975.
4.Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 09.07.20159 № 364 «О внесении изменений в приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 15.02.2011 № 33 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности» [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_183856/.
5.Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 02.11.2010 № 391 «Об утверждении о введении в действие статистического отчета «О результатах надзора за законностью исполнения уголовных наказаний» по форме УИС и Инструкции по его составлению» [Электронный ресурс]. URL: docs.cntd.ru/document/552097494.
6.Статистическая отчетность [Электронный ресурс]. URL: https://poznayra.org/s43112t1.html
7.Формы федерального статистического наблюдения № 1-ЕГС «Единый отчет о преступности», № 2-ЕГС «Сведения о лицах, совершивших преступления», № 3-ЕГС «Сведения о зарегистрированных, раскрытых и нераскрытых преступлениях», № 4-ЕГС «Сведения о состоянии преступности и результатах расследования преступлений», № 2-Е «О рассмотрении сообщений о преступлении», № 1-Е «Сведения о следственной работе и дознании», № 2-Е «Сведения о рассмотрении сообщений», № 1-ЕМ «Сведения об основных показателях следственной работы и дознания».
8.Инструкция о порядке заполнения и представления учетных документов. Приложение № 3 к приказу Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29.12.2005 № 39/1070/1021/253/780/353/399 [Электронный ресурс]. URL: https://base.garan.ru/12144358.
9.Сборник Генеральной прокуратуры Российской Федерации «Состояние преступности в России» за январь–май 2020 года [Электронный ресурс]. URL: https//genproc.gov.ru/upload/iblock/0e2/sbornik_5_2020pdf.
10.Федеральный закон от 17.01.1992 № 22-02-1 (ред. от 06.02.2020) «О прокуратуре Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: www/consultant.ru/document/cons_doc_LAW_262/9612db5d2407ba1a131cc074e3c50f01fb2ddf97.
11.Статистический отчет по форме 11-Стат «О результатах работы прокурора в сфере уголовно-правовой статистики» за январь–декабрь 2019 г. См. Дело № 11-13-2019 прокуратуры Тверской области.
12.Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 18.01.2016 № 18 «О проведении опытной эксплуатации государственной автоматизированной системы правовой статистики» [Электронный ресурс]. URL: docs.cntd.ru/document/456047579.
13.Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 18.06.2013 № 295 «Об утверждении и введении в действие Временной инструкции по учету работы прокуроров в органах прокуратуры Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70359754.
14.Мельников Н.В. Прокурорский надзор – самостоятельная форма осуществления прокурорской власти в России // Государство и право. 2016. № 5. С. 34.
15.Воронин О.В. О сущности современного прокурорского надзора // Уголовная юстиция. 2018. № 11. С. 188.
16.Закон Республики Казахстан от 22.12.2003 № 510 «О государственной правовой статистике и специальных учетах» [Электронный ресурс]. URL: adilet.zan.kz/rus/docs/Z030000510.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Магницкий Н.Д.
Совершенствование системы публичного финансового контроля за формированием
государственных и муниципальных доходов
Цель: Рассмотрение системы осуществления финансового контроля в рамках формирования доходов публично-правового образования и выявление эффективного расчета прогноза доходов.
Методология: В ходе исследования применялся сравнительный анализ представления прогноза доходов федерального бюджета главными администраторами доходов федерального бюджета.
Результаты: Прогноз доходов федерального бюджета представляется целесообразным осуществлять по источникам доходов. Вместе с тем, ввиду наличия такого широкого спектра информации, подлежащей финансовому контролю, а также широкого перечня различных источников доходов, представляется целесообразным применять языки программирования.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку содержит важные для науки и практики выводы и предложения.
Ключевые слова: прогноз доходов, перечень источников доходов, главные администраторы доходов.
Пристатейный библиографический список
1.Постановление Правительства Российской Федерации от 23.06.2016 № 574 «Об общих требованиях к методике прогнозирования поступлений доходов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2.Постановление Правительства Российской Федерации от 31.08.2016 № 868 «О порядке формирования и ведения перечня источников доходов Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3.Исполнение федерального бюджета и бюджетов бюджетной системы Российской Федерации за 2019 год [Электронный ресурс]. URL: https://www.minfin.ru/.
4.Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) от 31.07.1998 № 146-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5.Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Незнамова И.А.
Ответственность за внутрисемейные преступления в Российской Федерации и зарубежных государствах
Цель: Рассмотрение проблемы семейного насилия. В статье будет рассмотрено, что такое семейное насилие, стоит ли сохранять семью между потерпевшим и «насильником» или же следует расторгать такие браки, какова цель Федерального закона № 1183390-6 «О профилактике семейно-бытового насилия», который собираются принять в Российской Федерации, и какой опыт имеют другие страны в этом вопросе, в частности, США, Франция, ФРГ
Методология: В ходе исследования применялся сравнительный анализ преступлений в РФ и других странах.
Результаты: На основании данного исследования автором сделан вывод о том, что утверждение закона о семейном насилии необходимо, о чем свидетельствует опыт тех, кто в действительности столкнулся с данной проблемой.
Новизна/оригинальность/ценность: В каждой семье имеются разного рода разногласия, но не в каждой семье эти разногласия доходят до физического, психического или сексуального насилия. Испокон веков эта тема была актуальна. Эта проблема поднимается постоянно. Люди из разных стран говорят об актуальности этой проблемы и требуют защиты в данной ситуации.
Ключевые слова: семейное насилие, Федеральный закон № 1183390-6 «О профилактике семейно-бытового насилия», семейно-бытовое насилие, профилактические меры.
Пристатейный библиографический список
1.Модельное законодательство о насилии в семье. Рекомендации ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.gender.cawater-info.net/publications/pdf/mod_un.pdf.
2.Паспорт проекта Федерального закона № 1183390-6 «О профилактике семейно-бытового насилия» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=23366322605788430712579857&cacheid=D1DD5EAF22610B230E2250F7F52B1BDA&mode=splus&base=PRJ&n=151045&rnd=0.0020780954442429778#523q2kicwb.
3.Харламов В.С. Институт охранного ордера в зарубежном законодательстве как инструмент защиты личности от внутрисемейного насилия // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2014. № 1 (32). С. 34–40.
4.Лотова И.П., Орехова Е.Я. Борьба с насилием и жестокостью в отношении женщин: опыт Франции // Ученые записи Забайкальского государственного университета. 2015. № 5 (64). С. 110–115.
5.https://tass.ru/obschestvo/8438335.
6.Зона права: правозащитный проект [Электронный ресурс]. URL: https://zona.media/news/2020/03/30/linija.
7.RFI: новости [Электронный ресурс]. URL: http://www.rfi.fr/ru/frantsiya/20190903-srochnye-mery-frantsiya-usilivaet-borbu-s-domashnim-nasiliem.
8.Российская газета. 1990. 27 октября [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2016/10/27/korrespondenty-rg-o-tom-kak-za-rubezhom-boriutsia-s-semejnym-nasiliem.html.
9.Информация о юридических правах, которыми обладают в США иммигранты – жертвы бытового насилия, и сведения об иммиграции по брачной визе [Электронный ресурс]. URL: https://meet-usa.com/uploads/files/IMBRA_Russian.pdf.
10.Красная весна: информационное агентство, Москва, 2016 [Электронный ресурс]. URL: https://rossaprimavera.ru/article/4e79e7fd.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Тажибоев М.М.
Вопросы исполнения судебных решений в Республике Узбекистан: проблемы и предложения
Цель: Восполнение пробела законодательства касательно исполнения судебных решений судов Республики Узбекистан по гражданским делам.
Методология: Применялись методы анализа и синтеза, изучения судебных решений касательно их исполнения.
Результаты: Внесены предложения по совершенствованию гражданско-процессуального и исполнительного законодательства Республики Узбекистан.
Новизна/оригинальность/ценность: В статье рассмотрены теоретические и практические особенности регулирования отношений, связанных с исполнением судебных решений.
Ключевые слова: гражданское дело, судебные акты, решение суда, исполнение решения суда, исполнительный документ, исполнительный лист.
Пристатейный библиографический список
1.Мамасидиов М. Гражданский процесс. Пособие для кандидатов резерва в суды по гражданским делам. Ташкент, 2014. С. 318.
2.Закон Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов» [Электронный ресурс]. URL: https://lex.uz/.
3.Гражданский процессуальный кодекс Республики Узбекистан [Электронный ресурс]. URL: https://lex.uz/docs/3517337?otherlang=1.
4.Перечень действующих постановлений Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан [Электронный ресурс]. URL: РУз / Судебные акты / Постановления Пленума Верховного суда / Информация о постановлениях Пленума ВС РУз /.
5.Конституция Республики Узбекистан, статья 114 [Электронный ресурс]. URL: https://lex.uz/docs/35869.
6.Федеральный закон Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции от 02.12.2019) [Электронный ресурс]. URL: https://fssprus.ru/2032946/.
7.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 24.04.2020) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/.
8.Закон Республики Узбекистан от 2 сентября 1993 года «О судах» [Электронный ресурс]. URL: https://www.lex.uz/acts/68521.
9.Ёдгоров Х., Саидмуродов Б. Порядок обращения в суд по гражданским делам: практич. пособ. 2-е изд. Ташкент, 2017. С. 36.
 
ЛИТЕРАТУРНАЯ ГОСТИНАЯ
Кузнецов Б.А.
H2S как средство защиты (Дело Кати П.)

НОВОСТИ

Наши партнеры

Сайт «Цифровая Академическая Библиотека “Автограф”»

 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.