АННОТАЦИИ СТАТЕЙ - Евразийская адвокатура: юридический журнал

RUS ENG

Translator

Скачать

Вниманию авторов

Индексирование журнала

Содержание журнала

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ

Троицкая М.С.

Особенности формирования правовой базы в сфере земельно-имущественных отношений в Санкт-Петербурге в XVIII – начале XX в.

Цель: Исследование специфики формирования нормативно-правовой базы управления земельно-имущественными отношениями в Санкт-Петербурге в XVIII – начале ХХ в.

Методология: Использовались формально-юридический метод, метод сравнительного анализа, историко-правовой метод.

Результаты: В настоящей статье рассматривается очень интересная тема – формирование правовой базы земельно-имущественных отношений в Санкт-Петербурге в бытность города столицей Российской империи. Основное внимание уделяется анализу правовых основ управления земельными ресурсами города в XVIII – начале ХХ в. Автор выделяет основные этапы в формировании и развитии нормативно-правовой базы, обращает внимание на существующие недостатки и пробелы законодательного регулирования управления земельным имуществом в Санкт-Петербурге и в Российской империи в целом.

Новизна/оригинальность/ценность: Рассматриваемая в статье тема значима и актуальна для отечественной правовой науки. Ее изучение позволяет использовать полученные результаты в целях сопоставления с современной ситуацией, осмысления и совершенствования существующих процессов в сфере управления земельными ресурсами.

Ключевые слова: земельное право, земельное имущество, кадастр, Санкт-Петербург, городские земли, городское управление, отчуждение земельных участков.

Пристатейный библиографический список

1.Нехай А.Ю., Тамазова А.Д. «Городовое положение» 1785 года как прообраз устава муниципального образования в современной России // Общество и право. 2016. № 4 (58). С. 207–209.

2.Пирожкова И.Г. Градостроительное законодательство и социальная политика в Российской империи // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 8 (136). С. 133–142.

3.Полное собрание законов Российской Империи. Собр. 1. С 1649 по 12 декабря 1825 года. СПб., 1830. Т. 34 (1817).

4.Сухорукова А.С. Проблемы отчуждения городского недвижимого имущества в конце XIX – начале XX в. (на примере С.-Петербурга) // Проблемы современной науки и образования. 2016. № 2 (44). С. 98–101.

5.Сухорукова А.С. Мобилизация недвижимого имущества и особенности ценообразования в С.-Пе-тербурге в XIX – начале XX в. // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 2 (85).

ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ

Власов А.А.

Что ждет российскую адвокатуру в будущем?

Цель: Исследование проблем повышения статуса российской адвокатуры в гражданском обществе.

Методология: Использовались формально-юридический и сравнительно-правовой методы.

Результаты: В статье высказываются соображения относительно статуса адвокатуры в гражданском обществе. В России действует принятый 31 мая 2002 года базовый Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», который успешно регулирует профессиональную деятельность адвокатуры на протяжении уже 16 лет. В некоторых других странах нет такого закона, однако существуют правовые институты и механизмы, более продвинутые в правозащитной сфере, которые российские законодатели могли бы в целях совершенствования адвокатуры позаимствовать. Без позитивного опыта международных принципов организации и деятельности адвокатуры российская адвокатура не сможет полноценно реализовать поставленные цели и задачи. Российское общество скоро отметит четверть века Конституции РФ, однако в Основном законе отсутствует упоминание об очень важном для всего общества правозащитном институте – адвокатуре. Эту ситуацию необходимо исправлять, для чего следует предусмотреть в Конституции РФ статью об адвокатуре, где раскрыть цели, задачи и принципы организации ее деятельности.

Новизна/оригинальность/ценность: Новизна статьи состоит в том, что в ней анализируется статус адвокатуры на современном этапе.

Ключевые слова: адвокатура, Конституция РФ, правовой статус.

Пристатейный библиографический список

1.Власов А.А. Катаракта на «Око государево» // Российская юстиция. 2001. № 8. С. 34.

2.Власов А.А., Куксин И.Н. Адвокат в судопроизводстве: краткий учебный курс. М., 2005. (Краткие учебные курсы юридических наук).

3.Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника в Российской Федерации и зарубежных государствах: монография. М.: Юрлитинформ, 2012.

4.Шаров Г. Проект убедительный, взвешенный, добротный. Проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи обрел зримые очертания // Вестник Федеральной палаты адвокатов. 2017. № 4. С. 232–241.

ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ

Момотов В.В.

Совершенствование судебного представительства: современный взгляд

Цель: Проанализировать инициативы Верховного Суда Российской Федерации по профессионализации судебного представительства.

Методология: Использовались исторический, сравнительно-правовой и формально-юридический методы.

Результаты: В статье обращается внимание на системный подход высшей судебной инстанции к вопросу о профессионализации судебного представительства, который предполагает не только введение обязательных требований к квалификации судебных представителей, но и развитие форм оплаты правовой помощи в целях повышения ее доступности. Детально проанализирован зарубежный опыт регламентации судебного представительства. Рассмотрены вопросы инвестирования в судебные процессы, гонорара успеха, проблемы взыскания расходов на представителя.

Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток комплексно рассмотреть актуальную научную и практическую проблему.

Ключевые слова: судебное представительство, инвестиции, профессиональное представительство, гонорар успеха, судебные расходы.

Пристатейный библиографичский список

1.Baker J.H. Readers and Readings in the Inns of Courts and Chancery. Selden Society, 2000. P. 116–119.

2.Barendrecht M., Kistemaker L., etc. Legal Aid in Europe. ECHR, 2014. P. 85–86, 91–93.

3.Bogart C.P. The Case for Litigation Financing // Litigation. 2016. № 3. P. 11–14.

4.Country: Syngapore. Summary [Электронный ресурс]. URL: https://www.harbourlitigationfunding.com/about-us/map/singapore.

5.Dig.L.III,t.l,f.l.

6.Emerging Issues in Third-Party Litigation Funding. Antitrust source: December 2016 [Электронный ресурс]. URL: https://harbourlitigationfunding.com/wp-content/uploads/2016/12/Litigation-Funding-in-Antitrust-Litigation-American-Bar-Dec-2016.pdf.

7.Hodges K., Peysner J., Nurse A. Litigation Funding: Status and Issues. Oxford, 2012. P. 37–62.

8.Legal Aid in France. 05 March 2013 [Электронный ресурс]. URL: https://www.french-property.com/news/money_france/legal_aid_aide_juridictionelle_2013.

9.Litigation Finance Survey 2016. Burford Capital. London, 2016. P. 2–8.

10.Tarr A.G. Judicial Process and Judicial Policymaking. Bostn, 2013. P. 93.

11.Warren C. A History of the American Bar. Cosimo, 2006. P. 23– 31.

12.Асосков А.В., Козлова Н.В., Панкратов П.А., Богер А.А. Проблемы исполнения гражданско-правовых обязательств по оказанию юридической помощи // Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование: сб. статей / под ред. Е.А. Суханова, Л.В. Санниковой. М.: Инфотропик Медиа, 2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

13.Момотов В.В. Рынок судебного представительства: из опыта континентальной и англосаксонской правовой традиции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 4 (65). С. 43– 51.

14.Писарев А. Венчурное правосудие: как инвестировать в судебные дела // Сайт РБК [Электронный ресурс]. URL: http://money.rbc.ru/news/58d27e299a7947ef9e30d6ed?from=money.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

Сидоров А.С.

К вопросу об оглашении показаний потерпевших и свидетелей, не явившихся в суд

Цель: Статья посвящена проблеме оценки таких доказательств, как показания потерпевших и свидетелей, не явившихся в суд, с точки зрения их допустимости и соблюдения гарантии права обвиняемых на защиту.

Методология: Использовались метод сравнительно-правового анализа и формально-юридический метод познания.

Результаты: Федеральным законом от 02.03.2016 № 40-ФЗ в статью 281 УПК РФ внесено новое основание для принятия решения судом об оглашении показаний потерпевших и свидетелей, не явившихся в суд. Оно касается случая, когда в результате принятых мер установить место нахождения указанных лиц для вызова в судебное заседание не представилось возможным. Такое решение может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.

Автор высказывает мысль, что рассматриваемое положение нарушает право подсудимых на защиту и приводит аргументы в подтверждение своей позиции.

Новизна/оригинальность/ценность: Автором проанализировано новое основание для оглашения показаний потерпевших и свидетелей по уголовному делу в случае, когда в результате принятых мер установить место их нахождения для вызова в судебное заседание не представилось возможным.

Ключевые слова: суд, обвиняемый, подсудимый, потерпевший, свидетель, оглашение показаний.

Пристатейный библиографический список

1.Брусницын Л.В. Законопроект Верховного Суда РФ об изменениях статей 274 и 281 УПК РФ не соответствует позиции Европейского Суда по правам человека // Библиотека криминалиста. 2013. № 4(9). С. 12–18.

2.Дмитриева А.А. Новые правила оглашения показаний судом как усиление гарантий процессуальной безопасности участников уголовного процесса // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2016. № 2. С. 76–79.

3.Забуга Е.Е. К вопросу о необходимости совершенствования ст. 281 УПК РФ // Вестник Омской юридической академии. 2015. № 3 (28). С. 69–71.

4.Зайцева Е.А. Дополнения ст. 281 УПК: очередная попытка достичь разумного баланса в состязательном уголовном судопроизводстве // Законность. 2016. № 5. С. 51–54.

5.Сидоров А.С. К вопросу о необходимости совершенствования процессуального порядка очной ставки // Материалы VI Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения» (г. Уфа, 31 мая 2016 г.). Уфа, 2016. С. 304–310.

6.Сидоров А.С. К вопросу о новых основаниях для оглашения показаний потерпевших и свидетелей в суде // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2016. № (2(7). С. 27–33.

7.Трепашкин М.И. Очная ставка – не дубина, а средство устранения противоречий в уже имеющихся показаниях (заметки адвоката) // Ваш адвокат. Михаил Трепашкин и партнеры [сайт] [Электронный ресурс]. URL: http://www.trepashkin.com/news/articles?id=93.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

Шавин В.А.

Качество апелляционных определений по трудовым спорам

Цель: Рассмотреть качество правового рассуждения в судебных актах второй инстанции по трудовым спорам в частности и по гражданским делам в целом. Выработать при необходимости предложения по его улучшению.

Методология: Использовались как общенаучные (анализ и синтез, индукция, логический метод), так и частнонаучные методы исследования (сравнительно-правовой и статистический).

Результаты: Установлено наличие проблемы с качеством судебных актов, принимаемых второй инстанцией по трудовым спорам в частности и гражданским делам в целом, и определены пути её решения.

Новизна/оригинальность/ценность: Предложен новый подход к определению качественной характеристики судебного акта – наличие в нем ratio decidendi, что свидетельствует о новизне и оригинальности статьи. Подробный анализ выявленной системной проблемы с наличием правового рассуждения в судебных актах второй инстанции и предложения по её решению говорят о ценности исследования.

Ключевые слова: качество судебного акта, апелляция, ratio decidendi, правовой вывод, мотивировка судебного акта.

Пристатейный библиографический список

1.Апелляционное определение от 02.08.2011 Нижегородского областного суда по делу № 33-3206/2016. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.Апелляционное определение от 22.03.2016 Нижегородского областного суда по делу № 33-3206/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://oblsud--nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1686474&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=166403.

3.Бевзенко Р. Есть ли смысл в освобождении судей от обязанности готовить судебные акты с мотивировкой? [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.ru/blog/2017/09/27/est_li_smysl_v_osvobozhdenii_sudej_ot_obyazannosti_gotovit_sudebnye_akty_s_motivirovkoj.

4.Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2008 [Электронный ресурс]. URL: https://refdb.ru/look/2056921-pall.html.

5.Охлопков Е.В. Когда выигранное в суде дело не приносит удовлетворения [Электронный ресурс]. URL: https://pravorub.ru/cases/79449.html.

6.Семинар для повышения квалификации судей Славгородского городского суда Алтайского края: «Культура письменной речи при составлении судебных актов» [Электронный ресурс]. URL: http://slavgorodsky.alt.sudrf.ru/modules.php?did=29&name=press_dep&op=3.

7.Стрижак А.В. Эксперимент с судебной системой – «что может адвокат и ордер». Лидирует Стрижак [Электронный ресурс]. URL: https://pravorub.ru/cases/78783.html.

8.Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949–1992 [Электронный ресурс]. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova.

9.Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935–1940 [Электронный ресурс]. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov.

10.Шадловская О.Д. Приказное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. С. 25 [Электронный ресурс]. URL: http://www.ranepa.ru/docs/dissertation/133-text_refer.pdf.

11.Язык и стиль судебных документов. Практические рекомендации по оформлению судебных актов. СПб.: КАДИС, 2002.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

Султанов А.Р.

Оспаривание нормативных актов по Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и правовые последствия

Цель: Рассмотреть эффективность оспаривания нормативных актов с точки зрения восстановления нарушенных прав применением незаконного нормативного акта.

Методология: Использовались логический, системный, исторический, формально-юридический методы.

Результаты: В настоящий момент эффективность в качестве способа защиты оспаривания нормативных актов сильно ограничена в связи с несовершенством процедуры пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Это несовершенство могло бы быть отчасти компенсировано судебным толкованием. Однако системно проблема может быть решена только законодателем.

Новизна/оригинальность/ценность: Статья имеет высокую научную ценность и практическую значимость, поскольку в ней рассмотрена актуальная и важная проблема.

Ключевые слова: пересмотр по новым обстоятельствам, средство защиты, восстановление нарушенных прав, справедливое судопроизводство, Конституционный Суд РФ.

Пристатейный библиографический список

1.Гаджиев Г.А. Категория «предназначение» в конституционном судопроизводстве // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства. Казань. 2007. С. 41.

2.Дедов Д.И. Реализация принципа соразмерности в правовом регулировании предпринимательской деятельности: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 12.

3.Никитин С.В. Совершенствование правового регулирования порядка рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных актов // Российское правосудие. 2016. № 10. С. 37.

4.Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. М., 2010. С. 243–244.

5.Слепченко Е.А. Гражданское судопроизводство. Проблемы единства и дифференциации. СПб., 2011. С. 107.

6.Степанов В.В. Проблемы судебного возмещения переплаты потребителю коммунального ресурса ввиду установления нормативным правовым актом необоснованной цены (тарифа) или норматива потребления // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 3. С. 350–360.

7.Султанов А.Р. О праве заинтересованных лиц на обжалование решения по делу об оспаривании нормативного акта // Вестник гражданского процесса. 2016. № 5. С. 87–109.

8.Султанов А.Р. Имплементация Постановлений ЕСПЧ и о некоторых последствиях Постановления Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. № 21-П // Служение праву. Памяти профессора В.А. Туманова посвящается: сборник статей / под ред. Д.А. Туманова, М.В. Захаровой. М., 2017. С. 169–176.

9.Султанов А.Р. Оспаривание нормативных актов в арбитражных судах и формирование единообразной практики Президиумом ВАС РФ // Вестник гражданского процесса. 2012. № 1. С. 51–86.

10.Султанов А.Р. Отвод арбитражных заседателей // Закон. 2008. № 3. С. 163–171.

11.Султанов А.Р. Очерк о применении норм Конституции РФ и исполнении решений Конституционного Суда РФ в арбитражных судах и судах общей юрисдикции // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2. С. 283–313.

12.Султанов А.Р. Постановления ЕСПЧ в гражданском процессе: перезагрузка? // Вестник гражданского процесса. 2015. № 6. С. 69–91.

13.Султанов А.Р. Правовые последствия постановлений ЕСПЧ для лиц, участвовавших в рассмотрении дела, и третьих лиц // Арбитражная практика. 2007. № 7.

14.Султанов А.Р. Практика Европейского Суда по правам человека, повод учиться на чужих ошибках // Международное публичное и частное право. 2007. № 6. С. 17–19.

15.Султанов А.Р. Ретроспективность правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ в административном судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. 2017. Т. 7. № 4. С. 247–261.

16.Султанов А.Р. Унификация норм о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам как совершенствование средств исправления судебной ошибки // Закон. 2007. № 11. С. 99–113.

17.Юдин А.В. Гражданское процессуальное правонарушение и ответственность. СПб., 2009. С. 15.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

Ермилов В.Б.

Гражданско-правовая ответственность «номинального руководителя» организации

в деле о банкротстве

Цель: Комплексное изучение специфики гражданско-правовой ответственности «номинального руководителя» при банкротстве организаций по законодательству Российской Федерации.

Методология: Использовались сравнительно-правовой и формально-юридический методы.

Результаты: В статье анализируются термины «номинальный руководитель», «фактический руководитель», раскрываются критерии, позволяющие отнести руководителей организаций к таковым. При этом применение данного термина осложняется отсутствием его закрепления в Законе о банкротстве и нормативно установленных критериев отнесения руководителей к числу номинальных. Проведенные исследования свидетельствуют о необходимости дополнить статью 2 Закона о банкротстве понятием «номинальный руководитель». В статье раскрываются условия гражданско-правовой ответственности номинальных руководителей в деле о несостоятельности (банкротстве) юридического лица. Исследуются вопросы об основаниях ответственности номинальных руководителей, о содержании правонарушения, совершаемого этими лицами. Рассмотрена совокупность обязательных условий, необходимых для привлечения к субсидиарной ответственности номинальных руководителей должника.

Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть вопрос привлечения к гражданско-правовой ответственности «номинального руководителя» организации в деле о банкротстве.

Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), субсидиарная ответственность, контролирующее должника лицо, «номинальный руководитель» должника.

Пристатейный библиографический список

1.Корпоративное право: учебный курс. Т. 2. / отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2018.

2.Орленко В. Привлечение руководителей и других контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в рамках процедуры банкротства (последние законодательные изменения и особенности их применения) // Трудовое право. 2018. № 4. С. 5–24.

3.Рыков И. Субсидиарная ответственность в Российской Федерации. М.: Статут, 2017.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

Подольский Ю.Д.

Доказывание в обособленных спорах

Цель: Проанализировать особенности доказывания в обособленных спорах по делам о несостоятельности (банкротстве) в Российской Федерации.

Методология: Анализ юридических конструкций в процессуальном законодательстве РФ, а также судебной практики высших судебных инстанций. Применение методов доктринального и телеологического толкования норм права.

Результаты: Автором выявлен различный стандарт доказывания при рассмотрении обособленных споров, активное использование доказательственных презумпций, приведено теоретическое обоснование особенного подхода судов в таких спорах.

Новизна/оригинальность/ценность: Сформулированы процессуальные особенности рассмотрения обособленных споров – инверсионное распределение бремени доказывания и применение различных стандартов доказывания. Результаты могут быть полезны как в теории процессуального права, так и в юридической практике, в том числе адвокатской.

Ключевые слова: стандарт доказывания, обособленные споры, несостоятельность (банкротство); презумпция, состязательность, арбитражный процесс.

Пристатейный библиографический список

1.Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т. I. 2-е изд. 1876. С. 274–275.

2.Мурадъян Э.М. Истина как проблема судебного права. М.: Былина, 2002. С. 60–62.

3.Новицкий В.А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения [Электронный ресурс]. URL: http://www.novizkii2.narod.ru/monog.html.

4.Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: учеб.-практ. пособ. для магистров. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. С. 20.

5.Решетникова И.В. Состязательность гражданского судопроизводства через призму судебной практики // Закон. 2005. № 3. С. 80–82 [Электронный ресурс]. URL: http://ekaterinburg.arbitr.ru/files/userfiles/CT/32.html.

6.Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве / науч. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 25.

7.Треушников М.К. Гражданское процессуальное законодательство (комментарий) / под ред. В.П. Воложанина. М.: Юрид. лит., б.г. С. 134–135.

8.Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. Казань, 1890. С. 256.

9.Yearbook of the European Convention on Human Rights, 1969, The Greek Case // The European Commission and European Court of Human Rights. The Hague: Martinus Nijhof, 1972.

10.Определение СКЭС Верховного Суда РФ от 04.06.2018 № 05-ЭС18-413.

11.Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2016 № 310-ЭС15-7336(10) по делу № А62-7344/2013.

12.Постановление Президиума ВАС РФ от 15 февраля 2011 г. № 13603/10.

13.Постановление Президиума ВАС РФ от 13.05.2014 № 1446/14 по делу № А41-36402/2012.

14.Определения Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805, от 28.04.2017 № 305-ЭС16-19572, от 17.10.2017 № 310-ЭС17-8992.

15.Устав судопроизводства торгового, п. 2 ст. 554, т. 10, ст. 1483.

16.Определение ВС РФ от 15.02.2018 № 302-ЭС14-1472.

ЗАЩИТА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРАВ АДВОКАТА

Оленев А.Б.

Нормативная регламентация профессионального права адвоката-защитника по уголовному делу на совершение действий, не противоречащих законодательству в зарубежных государствах

Цель: Исследование нормативной регламентации профессионального права адвоката-защитника по уголовному делу на совершение действий, не противоречащих законодательству в зарубежных государствах.

Методология: Использовались формально-юридический и сравнительно-правовой методы.

Результаты: В работе установлено, что в большинстве государств бывшего СССР, а именно в России, Азербайджане, Казахстане, Кыргызстане, Туркменистане, Таджикистане, Латвии и Эстонии, законодателем предусмотрено, что права адвоката-защитника формально не ограничиваются, и закрепляется положение, согласно которому адвокат-защитник в рамках своей профессиональной деятельности вправе совершать любые действия, в том числе использовать любые средства и способы защиты, не запрещенные законодательством. Аналогичный подход используется законодателями таких государств, как Румыния, Черногория, Македония, Албания, Болгария, Нидерланды, Норвегия, Вьетнам, Аргентина, Гватемала, Чили, Венесуэла, Мексика. В таких государствах бывшего СССР, как Армения, Грузия, Беларусь, Украина, Литва, Молдова, Узбекистан, объем профессиональных прав адвоката-защитника ограничен правами, прямо предусмотренными законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и уголовно-процессуальным законодательством. Аналогичный подход используется законодателем таких государств, как Венгрия, Босния и Герцеговина, Германия, Бруней, Китай, Турция. Анализ законодательства государств бывшего СССР и ряда государств дальнего зарубежья позволил выявить сорок восемь прямо предусмотренных в его положениях профессиональных прав адвоката-защитника, которые прямо не закреплены в законодательстве Российской Федерации и которые ему не противоречат, а значит могут быть реализованы отечественными адвокатами-защитниками в рамках осуществления профессиональной деятельности.

Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток исследования нормативной регламентации профессионального права адвоката-защитника по уголовному делу на совершение действий, не противоречащих законодательству в зарубежных государствах.

Ключевые слова: адвокат-защитник, профессиональные права адвоката, право адвоката-защитника на совершение действий, не противоречащих законодательству, адвокатура зарубежных государств.

Пристатейный библиографический список

1.Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. М.: Прогресс, 1981. С. 38.

2.Зивс С.Л. О методе сравнительного исследования в науке о государстве и праве // Советское государство и право. 1964. № 3. С. 23–35.

3.Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника в Российской Федерации: вопросы теории и практики: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2015. С. 71–88.

4.Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М.: НОРМА, 1996.

5. К юбилею Юрия Александровича Тихомирова // Евразийский юридический журнал. 2011. № 8 (39). С. 140–141.

ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Янкин А.Н.

Зарубежный опыт охраны частной жизни в информационной среде в ходе производства по уголовному делу

Цель: Изучение зарубежного опыта охраны частной жизни в информационной среде в ходе производства по уголовному делу.

Методология: Использованы историко-правовой метод и метод компаративного анализа.

Результаты: В статье рассмотрен практический опыт охраны частной жизни в информационной среде в ходе производства по уголовному делу в зарубежных странах. Сделан вывод о том, что существует три системы регулирования частной жизни в информационной среде: централизованная, децентрализованная и смешанная. Автором обозначены ключевые признаки, характерные для каждой из них. По итогам работы выяснилось, что информационная среда – это сложный сегмент регулирования частной жизни, однако во многих иностранных государствах выработаны достаточно эффективные механизмы ее защиты в информационном пространстве.

Новизна/оригинальность/ценность: Новизна настоящего исследования состоит в систематизации существующего зарубежного опыта охраны частной жизни в информационной среде в ходе производства по уголовному делу в уголовном процессе некоторых зарубежных государств.

Ключевые слова: неприкосновенность частной жизни, персональные данные, информационная среда, уголовное производство, вмешательство государства в частную жизнь, централизованная и децентрализованная система правового регулирования, комиссар по защите персональных данных.

Пристатейный библиографический список

1.Горелихина О.А., Шлиньков А.А. Правовая защита персональных данных в Германии // Вопросы экономики и права. 2013. № 3.

2.Иванская А.В., Ковалев С.И. Правовое регулирование защиты персональных данных в некоторых странах Евросоюза, США и Канады // Правовая инициатива. 2013. № 12.

3.Калашникова Е.Е. Уголовно-правовое обеспечение неприкосновенности информации о частной жизни: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.

4.Калабаев О.У. Проблемы охраны тайны частной жизни в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2005.

5.Новая парадигма защиты и управления персональными данными в Российской Федерации и зарубежных странах в условиях развития систем обработки данных в сети Интернет: монография / колл. авт. М.: Высшая Школа Экономики, 2016.

6.Олейник С.А., Мельничук М.А. Правовое регулирование доступа к информации на примере Канады (сравнительно-правовая характеристика) // Вестник Международного института экономики и права. 2016. № 4(25).

7.Параскевов А.В., Левченко А.В., Кухоль Ю.А. Сравнительный анализ правового регулирования защиты персональных данных в России и за рубежом // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 110.

8.Поздникин П.Ю. Информация и частная жизнь: проблемы, регулирование, взгляды // Проблемы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2010. № 1.

ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Динека В.И., Дайшутов М.М.

Правовое значение вины и причинной связи в умышленных и неосторожных преступлениях

Цель: Определить значение вины и причинной связи в умышленных и неосторожных преступлениях.

Методология: Использовались системный анализ, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие методы познания.

Результаты: В статье указаны встречающиеся на практике ошибки в определении вины и причинной связи при оценке совершенных действий; обоснована необходимость проведения тщательного анализа интеллектуального и волевого момента различных форм вины для установления причиной связи в совершенном деянии и наступивших последствиях при квалификации содеянного.

Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной и практической ценностью, поскольку в ней рассмотрены актуальные проблемы науки уголовного права и практики применения уголовно-правовых норм.

Ключевые слова: вина, умысел, неосторожность, причинная связь, ошибки квалификации, преступление.

Пристатейный библиографический список

1.Бойцова Ж.А. К вопросу о дифференциации уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 327 УК РФ // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 2. С. 104.

2.Бойцова Ж.А. К вопросу об истории развития российского законодательства об уголовной ответственности за подделку документов // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 6. С. 114.

3.Бойцова Ж.А. К вопросу об общественной опасности подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков // Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью: сборник научных статей по итогам научно-практического семинара в Московском университете МВД России, состоявшегося 29 апреля 2009 г. / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Н.Г. Кадникова и канд. юрид. наук М.М. Малыковцева. М., 2009. С. 232.

4.Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. М.: Юрид. изд-во МВД РФ, 2000. С. 5–16.

ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Бойцова Ж.А.

К вопросу о субъекте преступления, предусмотренного ст. 327 Уголовного кодекса

Российской Федерации

Цель: Определить круг лиц, выступающих субъектом преступления состава подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, печатей, штампов, бланков. Дифференцировать подход к вопросу ответственности юридических и физических лиц.

Методология: Использовались частнонаучные методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой, системного анализа и другие.

Результаты: В статье обоснована аргументация и вывод о необходимости привлечения к уголовной ответственности физических лиц, действующих от имени и в интересах юридических лиц и совершающих преступление, предусмотренное ст. 327 УК РФ (наряду с привлечением к административной ответственности юридических лиц).

Ключевые слова: субъект, вменяемость, возраст, ответственность, подделка, изготовление, сбыт, документ, штамп, печать, бланк.

Пристатейный библиографический список

1.Бойцова Ж.А. Уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016.

2.Бродневская Я.В. Значение предмета преступления при квалификации деяний по ст. 327 УК РФ // Журнал российского права. 2009. С. 61–68.

3.Жуковский В.И. Субъект преступления в уголовном праве России: монография. Ставрополь: СКСИ, 2006. С. 27.

4.Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М.: Наука, 1988. С. 99–100.

5.Курс уголовного права. Т. 1. Общая часть. Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало-М, 2002. С. 264–265.

6.Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность: дис. … д-ра юрид. наук. Л., 1969. С. 37.

7.Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Т. 1: Общая часть. 5-е изд. М.: Волтерс-Клувер, 2011. С. 354.

8.Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. С. 68–69.

9.Постановление Туапсинского городского суда (Краснодарский край) № 5-119/2012 от 22 ноября 2012 г. по делу № 5-119/2012 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/X0RFHTN1lvx1/.

10.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 1. Тула: Автограф, 2001. С. 307–308.

11.Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. И.М. Мацкевича, Н.Г. Кадникова. М., 2015. С. 176.

12.Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М.П. Журавлев и др.; под ред. А.И. Рарога. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014. С. 126.

13.Уголовное право России: учебник: в 2 т. Т. 1: Общая часть / под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2018. С. 185.

ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Джафарли В.Ф.

Критический уголовно-правовой анализ статьи 187 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Неправомерный оборот средств платежей»

Цель: Произвести подробный анализ ст. 187 УК РФ, акцентируя внимание на специфичных способах совершения преступления.

Методология: Использовались формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, диалектические методы.

Результаты: Произведен критический уголовно-правовой анализ статьи 187 УК РФ, предусматривающей ответственность за неправомерный оборот средств платежей.

Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, так как предлагается усовершенствовать уголовно-правовое законодательство путем внесения изменений в статью 187 УК РФ «Неправомерный оборот средств платежей».

Ключевые слова: критический анализ, информационные технологии, электронные средства платежа, совершенствование уголовного законодательства.

Пристатейный библиографический список

1.Джафарли В.Ф. Уголовная ответственность за совершение хищений в банковской сфере, связанная с использованием электронных платежных средств: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 145.

ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Молибога Н.О.

Понятие и содержание незаконного вывоза капитала за рубеж

Цель: Рассмотрение понятия и содержания незаконного вывоза капитала за рубеж.

Методология: Использовались сравнительный, системный и статистический методы.

Результаты: В статье анализируется понятие незаконного вывоза капитала и связанные с ним процессы и явления. Предложена классификация основных способов. Дана количественная оценка масштабов незаконного вывоза капитала из России.

Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью, поскольку в ней рассмотрена актуальная проблема, связанная с незаконным вывозом капитала.

Ключевые слова: капитал, вывоз капитала, незаконный вывоз, способы незаконного вывоза, масштабы незаконного вывоза.

Пристатейный библиографический список

1.Абалкин Л. Бегство капитала: природа, форма, методы борьбы // Вопросы экономики. 1998. № 7. С. 33–41.

2.Андрианов В.Д., Кривопустова Е.С. Причины, динамика и масштабы оттока капитала из экономики России // Деньги и кредит. 2015. № 2. С. 61–65.

3.Булатов А.С. Платежный баланс России в 2016-м – начале 2017 года // Деньги и кредит. 2017. № 7. С. 19–24.

4.Внешнеэкономические связи России: современные вызовы и возможные ответы: колл. монография / под ред. В.П. Оболенского. М.: Институт экономики РАН, 2016.

5.Гуреева М.А. Мировая экономика: учеб. пособ. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2016.

6.Костюк М.Ф., Кошелева М.В. Банковские риски и их правовые последствия // Российский следователь. 2017. № 6. С. 24–27.

7.Кошель Ю.Г. Бегство капитала как фактор дестабилизации национальной экономики: автореф. дис. ... канд. экон. наук. M., 2010.

8.Леонова Н.В. Анализ методики расчета показателя чистого ввоза / вывоза капитала частным сектором в системе эмпирических оценок масштабов бегства капитала // Деньги и кредит. 2017. № 12. С. 40–48.

9.Морозко Н.И., Диденко И.Ю. Финансовый менеджмент: учеб. пособ. М.: ИНФРА-М, 2014.

10.Оболенский В.П. Вывоз капитала из России: масштабы, эффекты, проблемы // Российский внешнеэкономический вестник. 2014. № 11. С. 3–16.

11.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2017.

12.Российская модель экспорта капитала: монография / под ред. А.С. Булатова. М.: МГИМО-Университет, 2014.

13.Сулакшин С.С. и др. Отток капитала из России: проблемы и решения // Труды Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. Вып. 26. М.: Научный эксперт, 2013.

14.Черепненко Н.Е. Нелегальный вывоз капитала и пути его предотвращения: автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., 2005.

15.Чувахина Л.Г. Факторы и условия нелегального вывоза капитала из России // Известия Тульского государственного университета. 2016. № 1. С. 309–317.

16.Экономика: учебник / под ред. д-ра экон. наук. проф. А.С. Булатова. 5-e изд., стереотип. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2012.

17.URL:http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/bop/meth_com_bop.pdf.

ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Волкова Т.Б.

Государственная политика в сфере миграции

Цель: Исследование актуальных вопросов государственной политики России в сфере миграции.

Методология: Использовались формально-юридический и системный методы.

Результаты: В статье рассмотрены актуальные вопросы понятия и содержания миграционной политики. Проанализированы ее виды и особенности правового регулирования.

Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной и практической ценностью, поскольку в ней рассмотрены научно-практические проблемы миграционной политики.

Ключевые слова: безопасность, въезд, выезд, пребывание, политика, экономика, миграция, угроза, ответственность.

Пристатейный библиографический список

1.https://liteks.pro/images/stat/crime_rf_12_2017.pdf.

2.Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года (Утверждена Президентом РФ от 13 июня 2012 г.) [Электронный ресурс]. URL: www.kremlin.ru.

3.Костюк М.Ф. Уголовная политика по правовому регулированию и противодействию организации незаконной миграции // Проблемы в российском законодательстве. Международный юридический журнал. 2013. № 2 С. 131–135.

4.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская Академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1997. С. 553.

5.Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года (Утверждена Указом Президента РФ от 12.05.2009 № 537) // Собрание законодательства РФ. 2009. 18 мая. № 20. Ст. 2444.

6.Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года (утверждена Указом Президента РФ от 13.05.2017 № 208) // Собрание законодательства РФ. 2017. 15 мая. № 20. Ст. 2902.

7.Универсальный энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1999. С. 788.

ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Эдилова Х.В.

Диффамация в зарубежных странах на примере уголовного законодательства России, Швеции и Республики Корея

Цель: Сравнительная характеристика зарубежных законодательств в области уголовно-правовой охраны от диффамации.

Методология: В работе использовались теоретико-прикладной, системный и сравнительно-правовой методы познания.

Результаты: На основе комплексного исследования сделан вывод о том, что необходимо ввести понятие «диффамация» в УК РФ и поместить нормы, ее составляющие, в отдельной главе.

Новизна/оригинальность/ценность: Сделанные в статье выводы и рекомендации основаны на анализе зарубежного законодательства и положены в основу совершенствования УК РФ. Они также могут быть предметом научных дискуссий. Кроме того, затронутые в статье вопросы будут способствовать единой практике применения анализируемых в ней норм.

Ключевые слова: диффамация, клевета, неприкосновенность частной жизни, честь и достоинство личности.

Пристатейный библиографический список

1.Вавилычина Т.Ю. Современные проблемы защиты чести и достоинства личности: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.

2.Карташкин В.А., Лукашева Е.А. Международные акты о правах человека: сборник документов. М.: Норма: Инфра-М, 1998.

3.Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России // Законность. 1997. № 2.

4.Королева М.М. Преступления против чести и достоинства по уголовному праву Российской Федерации и стран АТР: Японии, Республики Корея и Китайской Народной Республики: сравнительно-правовой анализ: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.

5.Нуркаева Т.Н. Обеспечение гражданских прав и свобод личности в РФ: лекция. Уфа, 1997.

6.Смирнова А.А. Диффамация как правонарушение и злоупотребление правом: конституционно-правовой аспект: дис. … канд. юрид. наук. Тверь, 2008.

7.Талимончик В.П. Международно-правовое регулирование отношений в сфере информации: дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2013.

8.Цадыкова Э.А. Конституционное право на неприкосновенность частной жизни: сравнительно-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ

Казаченок С.Ю.

Компенсация как преимущественный инструмент частноправовой защиты интеллектуальных прав

Цель: Исследование механизма компенсации как преимущественного инструмента частноправовой защиты интеллектуальных прав.

Методология: Использовались частно-научные методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический, системного анализа и другие.

Результаты: Установлено, что современное законодательство в сфере охраны и защиты результатов интеллектуального труда предусматривает различные методы воздействия на правонарушителей. При этом установленные меры как публично-правовой, так и частноправовой ответственности не создают беспрепятственного барьера при нарушении интеллектуальных прав, не являются гарантией безопасного развития интеллектуальной деятельности. Проведен анализ компенсационных присуждений как особого средства защиты интеллектуальных прав. Отдельно автор исследует проблему сверхкомпенсации, вызванную злоупотреблением права со стороны правообладателя.

Новизна/оригинальность/ценность: Автором выявлены преимущества рассматриваемой формы судебной защиты наряду с иными частноправовыми мерами ответственности (в частности, возмещение убытков), предложен алгоритм предъявления в судебные органы требований о взыскании компенсации в зависимости от наличия / отсутствия доказательств, которыми располагает правообладатель.

Ключевые слова: интеллектуальные права, защита результатов интеллектуального труда гражданско-правовыми способами, взыскание компенсации, злоупотребление правом, сверхкомпенсация, сверхвозмещение.

Пристатейный библиографический список

1.Гаврилов Э.П. Компенсация за нарушение исключительных прав и некоторые новые аспекты ее применения // Право интеллектуальной собственности. Авторское право и смежные права. XXI век. М., 2016. С. 754.

2.Интернет-конференция Руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Б.П. Симонова «Состояние законодательства в сфере интеллектуальной собственности и его перспективы», проведенная 21 декабря 2014 г. Компанией «Гарант» [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru.

3.Определение ВАС РФ от 26.07.2012 № ВАС-5623/12 по делу № А41-4420/09 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/BXySt32FVIrx/.

4.Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 по делу № А43-10517/2011 [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravosudie.biz/1916027.

5.Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № А60-10618/2011 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/YmpoYCPkyZxx; Постановление Президиума ВАС РФ № 5816/11 от 25.09.2011 [Электронный ресурс]. URL: http://www.arbitr.ru/as/pract/post_pres/1_1_7560ae20-9e6b-4882-87b2-9e39aa9eae94.html.

6.Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 августа 2014 г. по делу № А40-67342/2014 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/oN0jtWI7whon.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ

Фатуллаева И.Ф.

Некоторые правовые аспекты строительства «частных общежитий» в современной России

Цель: Исследование вопроса строительства частных общежитий в России на основе анализа законопроекта, разработанного Палатой молодых законодателей при Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, который придает правовой статус частным общежитиям.

Методология: Использовались диалектический, историко-правовой, логический, догматический, технико-юридический и сравнительно-правовой методы.

Результаты: В статье обосновывается необходимость внесения в Жилищный кодекс РФ термина «частное общежитие». Анализируются правовые последствия введения понятия «частное общежитие» в российское законодательство.

Новизна/оригинальность/ценность: Статья имеет определенную научную ценность и важную практическую значимость, обусловленную актуальностью темы, и содержит суждения, рекомендации по созданию рынка цивилизованной аренды в РФ.

Ключевые слова: частное общежитие, молодой наниматель, рынок цивилизованной аренды, приобретение стартового жилья в собственность.

Пристатейный библиографический список

1.Голубкова М., Журман О., Тимофеева А. и др. Вузская Койка // Российская газета. 2013. № 6169 (193). 30 августа.

2.Горина Э.Д. Частные общежития: возможность или реальность? // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2011. 23 декабря.

3.Круталевич А.Н. Мобильность как ценностная характеристика культуры новейшего времени // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 9 (364).

4. Куликов В. В тесноте, но не в обиде // Российская газета. 2018. № 7482 (19). 29 января.

5.Образовательный информационный портал РосВуз [Электронный ресурс]. URL: https://rosvuz.ru/news/1521-minobrnauki-sokratilo-finansirovanie-remonta-obschezhitij-na-18-2.

6.Портал уполномоченного по правам студентов [Электронный ресурс]. URL: http://studombudsman.ru/?s=%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B9.

7.Смирнова А.А., Шомина Е.С. Жилищный вопрос для студентов: проблемы и возможности // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2016. № 3(11).

ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ

Тхакахов А.М.

Юридическое образование как инструмент защиты прав и свобод человека в современной России

Цель: Выявление основных особенностей развития юридического образования как инструмента защиты прав и свобод человека и гражданина в современной России.

Методология: В статье использованы формально-юридический метод, метод сравнительного анализа.

Результаты: Автор обращается к исследованию роли юридического образования в формировании и развитии правовой культуры, правовых ценностей и знаний в современном российском обществе в контексте защиты прав и свобод человека и гражданина. В статье анализируется общее состояние системы юридического образования, выявляются его основные компоненты, определяются проблемы и значение для современного российского общества. Автор обращает внимание на важность ценностных аспектов юридического образования, их значимость для воспитания правовой культуры и профессиональных юристов, и населения в целом.

Новизна/оригинальность/ценность: Статья посвящена актуальной для современной российской правовой науки и России в целом теме – роли юридического образования в защите прав и свобод человека и гражданина. Результаты, которые были получены в статье, могут применяться в целях дальнейшего совершенствования российской системы юридического образования.

Ключевые слова: права человека, правовая культура, правовые ценности, правовые знания, юридическое образование, закон, право.

Пристатейный библиографический список

1.Ахметов А.С. Актуальные вопросы правового образования // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. № 2. Ч. 2. С. 30–37.

2.Берулава Г.А. Методологические аспекты развития системы высшего образования в современном информационном обществе // Вестник университета Российской академии образования. 2009. № 1.

3.Васильев А.А. Концепция правового воспитания в контексте консервативной правовой доктрины России // Юридическое образование и наука. 2012. № 3. С. 11–14.

4.Воскресенская Е.В. Проблема качества юридического образования в современной России // Современные проблемы науки и образования. 2017. № 2 [Электронный ресурс]. URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=26361.

5.Золотухин В.М., Суслова С.В. Правовая культура и образование // Вестник Кемеровского государственного университета. 2011. № 2(46).

6.Климентов В.Л. Развитие правосознания и правовой культуры в процессе юридического образования // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2011. № 2 (50). С. 207–210.

7.Петров А.В., Горбатова М.К. Юридическое образование как элемент правовой культуры // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2007. № 3. С. 175–182.

8.Петров А.В. Правовая культура и ее структурные компоненты: проблемы генезиса // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2017. № 3. С. 167–173.

9.Чурикова Н.Н. Проблемы развития юридического образования в России // Территория науки. 2015. № 3. С. 22–25.

НОВОСТИ

Группа ВКонтакте

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.