RUS ENG

Translator

AzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (S)Chinese (T)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish

Индексирование журнала





УДК 347.965.125

doi 10.52068/2304-9839_2023_61_2_61

PDF СТАТЬЯ СКАЧАТЬ

Страница 61-66

Ответственность за воспрепятствование адвокатской деятельности в Российской Федерации

ШОРЫГИН Константин Сергеевич

Адвокат, аспирант кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

123001, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9, Российская Федерация

Аннотация: В статье автор исследует ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвокатов в Российской Федерации, чтобы выявить соответствие или несоответствие законодательства и правоприменительной практики реальным общественным отношениям в сфере обеспечения государством гарантий осуществления адвокатами их профессиональной деятельности и определить существующий уровень охраны профессиональных прав адвокатов в Российской Федерации. В исследовании анализируются нормы как отечественного уголовного законодательства, так и законодательства об административных правонарушениях. Приводится разбор специальных норм указанных отраслей права (ст. 294–296 УК РФ, ст. 5.39 КоАП РФ). Особое внимание автор уделяет вопросу действующего правового регулирования нарушений профессиональных прав адвоката-защитника в результате незаконного вмешательства в деятельность последнего в связи с его участием в отправлении правосудия, определение которого зачастую включает упоминание адвоката-защитника в контексте уголовного судопроизводства как его неотъемлемого участника. Автором дается характеристика статьи 6.10 проекта нового КоАП РФ как положительной тенденции в укреплении статуса адвоката и необходимого расширения гарантий его профессиональной деятельности. В результате изучения нормативных правовых актов, практики правоприменения и правовой доктрины автор приходит к выводу о дисбалансе в законодательстве и в правоприменительной практике охраны общественных отношений, связанных с деятельностью суда и правоохранительных органов, с одной стороны, и деятельностью адвоката – с другой, в связи с чем усматриваются основания для изменения соответствующих законов и подходов правоприменительных органов к их исполнению.

Ключевые слова: адвокат, воспрепятствование адвокатской деятельности, административная ответственность, уголовная ответственность

Список источников

1.Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника в Российской Федерации: вопросы теории и практики: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014.

2.Дабижа Т.Г. Обеспечение гарантий независимости адвокатской деятельности и адвокатуры: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017.

3.Горбунов О.А. Противодействие законной деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве (характеристика, средства предупреждения и нейтрализации): дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2006.

4.Петров Д.В. Государственная защита адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве: недостатки правового регулирования // Евразийская адвокатура. 2022. № 4.

5.Отчет Совета Федеральной палаты адвокатов РФ за период с апреля 2019 г. по апрель 2021 г. // Федеральная палата адвокатов РФ [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/documents/fpa-rf/the-documents-of-the-council/otchet-soveta-federalnoy-palaty-advokatov-rf-za-period-s-aprelya-2019-g-po-aprel-2021-g/.

6.Проект федерального закона «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов [Электронный ресурс]. URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=99059.

7.Судебная статистика РФ по административным правонарушениям // Судебная статистика РФ. Агентство правовой информации [Электронный ресурс]. URL: https://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/adm/t/31/s/65.

8.Проект федерального закона «Процессуальный кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов [Электронный ресурс]. URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=102945.

9.Пояснительная записка к проекту федерального закона «Процессуальный кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов [Электронный ресурс]. URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=102945.

10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве». Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

11.Висков Н.В. Нарушение права на защиту: отдельные вопросы криминализации, пенализации и дифференциации ответственности // Общество: политика, экономика, право. 2019. № 12.

12.Иванов А.В. Право на профессию // Евразийская адвокатура. 2015. № 6.

13.Лобанова Л.В. Необходима ли специальная норма, устанавливающая уголовную ответственность адвоката-защитника? // Legal Concept. 2018. № 4.

14.Рагулин А.В. Статусные профессиональные права адвоката-защитника по законодательству Белоруссии, Молдавии и Украины // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2014. № 2.

15.Воробьев А.С. Уголовная ответственность за вмешательство в адвокатскую деятельность // Юридическая наука. 2020. № 4.

16.Бунин О.Ю. Уголовно-правовая охрана адвокатской деятельности определена несправедливо // Евразийская адвокатура. 2016. № 1.

17.Петров Д.В. Анализ проекта статьи 294.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Евразийская адвокатура. 2021. № 4.

НОВОСТИ

Группа ВКонтакте

 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.