RUS ENG

Translator

AzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (S)Chinese (T)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish
  • Скачать журнал

Индексирование журнала





Импакт-фактор российских научных журналов

Содержание журнала

ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ
РАГУЛИН Андрей Викторович
Изменения в законодательство об адвокатуре направлены на подавление независимости адвокатов и адвокатуры в России!
УДК 347.965
doi 10.52068/2304-9839_2023_61_2_20
Адвокат, доктор юридических наук, доцент, руководитель центра исследования проблем организации и деятельности адвокатуры Евразийского научно-исследовательского института проблем права, главный редактор журнала «Евразийская адвокатура»
450006, г. Уфа, ул. Ленина, д. 102, оф. 24, Российская Федерация
Аннотация: В статье исследован проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», подготовленный в 2023 г. Сделан вывод о том, что законопроект не может быть принят в представленном виде, поскольку он не способен достичь декларируемых целей и задач, содержит предложения о введении в нормативные акты положений, способных существенно затруднить как саму адвокатскую деятельность, так и ее организацию, и негативным образом повлиять на независимость адвокатов и адвокатуры в Российской Федерации.
Ключевые слова: адвокат, адвокатура, адвокатская палата, Федеральная палата адвокатов Российской Федерации
Список источников
1.Дабижа Т.Г. Обеспечение гарантий независимости адвокатской деятельности и адвокатуры: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017. С. 161–162 .
2.Доклад Специального докладчика по вопросу о независимости судей и адвокатов Диего Гарсии-Саяна от 22 апреля 2022 года «Защита адвокатов от неправомерного вмешательства в свободное и независимое осуществление их юридической профессии», A/HRC/50/36.
3.Доклад Специального докладчика по вопросу независимости судей и адвокатов Моники Пинто от 22 августа 2016 года «Независимость адвокатов и профессиональных юристов», A/71/348 [Электронный ресурс]. URL: https://www.ohchr.org/ru/special-procedures/sr-independence-of-judges-and-lawyers/annual-thematic-reports-special-rapporteur-independence-judges-and-lawyers.
4.Наумов С.Г., Волков Д.И. Таблица комментариев к законопроекту правительства России «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://docs.google.com/document/d/1414XpQ0QqX65OzRhUszNvf4krIKr0ryjJ4Wo5Md6_9g/edit.
5.Определение Конституционного Суда Российской Федерации об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Михайловой Валентины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 5 февраля 2015 года № 236-О [Электронный ресурс]. URL: http://doc.ksrf.ru/ decision/KSRFDedsion188852.pdf.
6.Обращение «Защитим Российскую Адвокатуру!» // Евразийская адвокатура. 2021. № 5 (54). С. 9–12.
7.Рагулин А.В. Адвокаты против коррупции. Интервью с адвокатом Александром Войцехом // Евразийская адвокатура. 2021. № 2 (51).
8.Рагулин А.В. Независимость как принцип Российской адвокатуры // Евразийская адвокатура. 2019. № 4 (41).
9.Рагулин А.В. Трактат об Обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в российской адвокатуре: монография / предисл. Г.Б. Мирзоева, послесл. А.В. Воробьева. М.: Российская академия адвокатуры и нотариата: Евразийский научно-исследовательский институт проблем права, 2019.
10.Рагулин А.В. Судебные споры и социальные модели современной российской адвокатуры: ответы и вопросы вице-президенту Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации // Евразийская адвокатура. 2020. № 5 (48).
11.Рагулин А.В. Новый законопроект «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: путь к утрате независимости адвокатов // Евразийская адвокатура. 2021. № 5 (54).
12.Рагулин А.В. Решение суда по «секретному иску» адвоката А.Р. Рамалданова к Федеральной палате адвокатов Российской Федерации: «незаконность» и «позитивное содержание» // Евразийская адвокатура. 2020. № 3 (46).
13.Рекомендация № Rec(2000)21 Комитета министров о свободе осуществления профессии адвоката, принята Комитетом министров Совета Европы 25 октября 2000 года, п. 2 п. I. [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/documents/international-acts/the-recommendations-of-the-committee-of-ministers-of-the-council-of-europe-on-freedom-of-exercise-of/?ysclid=lf7kg1hqb9952572243.
14.Правдин Р. Пока боссы адвокатских объединений занимаются самопиаром на светских вечеринках, рядовых защитников не пускают к доверителям и выпроваживают из судов [Электронный ресурс]. URL: https://newizv.ru/article/general/10-12-2019/zaschititsya-ot-svoih-chto-volnuet-ryadovyh-advokatov.
15.Сачихин А.В. Рецензия на законопроект Правительства РФ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Евразийская адвокатура. 2021. № 6 (55).
16.Савельев М.В., Савельева М.М. Отзыв на законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Евразийская адвокатура. 2021. № 6 (55).
17.https://zakon.ru/blog/2022/09/03/nedopusk_advokata_k_zaderzhannomu__bich_ugolovnogo_processa_v_rossii?ysclid=lfrvk064it281694578.
18.https://www.zakonia.ru/news/zajavlenie-press-sluzhby-fpa-rf?ysclid=lehubrfsud61838242.
19.https://fparf.ru/news/fpa/zakonoproekt-vyzval-neodnoznachnuyu-otsenku.
20.https://www.youtube.com/watch?v=8xRxJ9-ztFA.
21.https://www.venice.coe.int/webforms/events/?id=3267.
22.https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/advokat-sidorov-federalnaya-palata-ustranilas-ot-dialoga-o-popravkah-k-zakonu-ob-advokature/?ysclid=lehucatcmd755721521.
23.https://www.ohchr.org/ru/documents/thematic-reports/ahrc5036-protection-lawyers-against-undue-interference-free-and.
24.https://www.ng.ru/politics/2022-09-11/3_8536_gadgets.html?ysclid=lfrugj059j577345838.
25.https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_417910/.
26.https://tagilcity.ru/news/2021-09-24/mvd-ob-yasnilo-pandemiey-otkaz-tagilskomu-advokatu-na-poseschenie-otdela-politsii-17-256298.
27.https://www.mk.ru/social/2021/12/03/minyust-reshil-uzhestochit-trebovaniya-k-advokatam-nuzhna-spravka-ot-psikhiatra.html.
28.https://www.kommersant.ru/doc/5130070.
29.https://www.kommersant.ru/doc/4172047?ysclid=lfs5wz3ax941459532.
30.https://www.bbc.com/russian/news-59752540.
31.https://www.apspb.ru/about/structure/prpdv_zak.
32.https://www.advokatymoscow.ru/press/news/10778.
33.https://www.advokatymoscow.ru/advocate/activity/info/11581.
34.https://www.advgazeta.ru/novosti/v-yakutii-zashchitnik-dobilsya-dopuska-advokatov-v-zdanie-sledstvennogo-upravleniya-s-telefonom.
35.https://www.advgazeta.ru/novosti/tonkosti-sostavleniya-i-napravleniya-advokatskikh-zaprosov.
36.https://www.advgazeta.ru/novosti/advokaty-proanalizirovali-vnesennye-v-gosdumu-kompleksnye-popravki-v-zakon-ob-advokature.
37.https://www.advgazeta.ru/novosti/advokata-ne-pustili-k-zaklyuchennomu-v-sizo-iz-za-otkaza-poluchat-razreshenie-sledovatelya-na-svidanie/?ysclid=lfrtjq0nyd691272316.
38.https://www.advgazeta.ru/mneniya/reputatsiya-advokata-dolzhna-byt-kristalno-chistoy.
39.https://www.advgazeta.ru/mneniya/problemy-napravleniya-advokatskogo-zaprosa.
40.https://www.advgazeta.ru/intervyu/ekspertami-v-sfere-advokatskoy-etiki-mogut-byt-tolko-sami-advokaty/?ysclid=lehxuu6ctg665654722.
41.https://vashgorod.ru/post1274618.
42.https://ura.news/news/1052283220?ysclid=lfrtul4f73446827976.
43. https://www.advokatymoscow.ru/press/news/7748/?ysclid=lfrud7fh4y733797320.
44.https://ngs24.ru/text/criminal/2023/01/19/71986748/?ysclid=lfrvmy6sht738145434.
45.https://tverigrad.ru/publication/persony-non-grata-v-tveri-skr-sostavil-chernyjj-spisok-advokatov-kotorym-zapretili-dostup-v-kabinety-sledovatelejj/?ysclid=lfrvn2z02f149267438.
46.https://dailystorm.ru/vlast/advokatov-massovo-ne-puskayut-vo-vladimirskiy-central-sizo-i-kolonii-vladimirskoy-oblasti?ysclid=lfrtubqg3e883333210.
47.https://sozd.duma.gov.ru/bill/301952-8.
48.https://ros-advocat.ru/partner_news/dumskie-juristy-predlagajut-utochnit-rjad-popravok-v-zakon-ob-advokature.
49.https://ros-advocat.ru/actual/zapretnye-obrashhenija/?ysclid=lg0gjebev2250584554.
50.https://pravo.ru/story/229060/?ysclid=lfrvryxftf328183369.
51.https://rapsinews.ru/incident_publication/ 20151014/274741896.html.
52.https://newizv.ru/news/2021-12-23/my-ne-pridatok-gosudarstva-bolee-800-advokatov-poprosili-zaschitit-ih-ot-minyusta-346966?ysclid=lehubafeyj922727672.
53.https://mospravda.ru/2021/12/21/304162/?ysclid=lehubz9i8l618884872.
54.https://legalpetition.ru/protectprofession.
55.https://legal.report/ks-vstal-na-zashhitu-advokata-kotorogo-ne-puskali-v-zdanie-policzii-iz-za-smartfona/?ysclid=lfrugsxqjq248533436.
56.https://chernovik.net/news/policiya-v-makhachkale-ne-puskala-advokata-k-podzaschitnomu? ysclid=lfruff1p1u354335182.
57.https://fparf.ru/news/law-chambers/vazhno-obzhalovat-kazhdyy-sluchay-nedopuska-advokata-k-doveritelyu/?ysclid=lfrtm3333t417964921.
58.https://fparf.ru/news/law-chambers/nedopusk-advokata-k-doveritelyu-eto-narushenie-prava-na-zashchitu.
59.https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-dobilsya-v-vs-priznaniya-nezakonnymi-deystviy-politseyskikh-ne-pustivshikh-ego-v-zdanie-omvd.
60.https://fparf.ru/news/fpa/zakonoproekt-dlya-advokatskogo-soobshchestva-ozhidaem.
61.https://fparf.ru/documents/fpa-rf/the-legal-position-of-fpa/pravovaya-pozitsiya-federalnoy-palaty-advokatov-rf-14-12-2021.
62.https://fparf.ru/documents/fpa-rf/the-documents-of-the-council/the-decision-of-the-council-of-the-federal-chamber-of-lawyers-of-the-russian-federation-on-acceptabl/?sphrase_id=150963.
63.https://fparf.ru/documents/fpa-rf/the-documents-of-the-council/reshenie-soveta-federalnoy-palaty-advokatov-rossiyskoy-federatsii-ob-advokatskom-zaprose/?sphrase_id=150962.
64.https://docs.google.com/document/d/1414XpQ0QqX65OzRhUszNvf4krIKr0ryjJ4Wo5Md6_9g/edit.
65.https://ap-rb.ru/for_adv/folder/detail. php?ELEMENT_ID=5921.
66.https://ap-rb.ru/documents/151/4090.
67.https://apkk.ru/documents/attorneys/apkk/orders.
68.https://apbo32.fparf.ru/documents/chamber/soiskate-lyam-statusa/polozhenie-o-poryadke-prineseniya-prisyagi.
69.https://advstreet.ru/news/sovet-evropy-zainteresovalsya-advokatskimi-popravkami. (*)
70.https://advstreet.ru/news/minyust-v-chetvyertyy-raz-potreboval-lishit-statusa-ivana-pavlova/?sphrase_id=7845. (*)
71.https://advstreet.ru/news/peterburgskaya-kvalifkomissiya-nashla-narusheniya-u-ivana-pavlova/?sphrase_id=7845. (*)
72.https://advstreet.ru/news/kvalifikatsionnaya-komissiya-rasskazala-pro-narusheniya-ivana-pavlova/? sphrase_id=7845. (*)
73.https://advstreet.ru/news/advokatu-ivanu-pavlovu-priostanovili-status/?sphrase_id=7845. (*)
74.https://advstreet.ru/news/mikhail-benyash-lishyen-advokatskogo-statusa/?sphrase_id=7846. (*)
75.https://advstreet.ru/article/minyust-ne-otsenil-advokatskiy-stendap/?sphrase_id=7846. (*)
76.https://advstreet.ru/article/palata-mer-vesov-i-advokatskoy-etiki. (*)
77.https://advstreet.ru/news/advokata-ne-pustili-v-sk-na-dopros-doveritelya. (*)
78.https://advstreet.ru/news/advokata-ne-pustili-v-moskovskoe-ovd-po-udostovereniyu. (*)
79. https://advstreet.ru/columns/professionalnaya-kazn-advokata/?sphrase_id=7846. (*)
80.https://advstreet.ru/columns/chrezvychayno-vrednoe-yavlenie-dlya-advokatury. (*)
81.https://advpalata.vrn.ru/for-lawyer/new/lenta_novostej_1/rabota_po_okazaniyu_pomowi_tem_kto_v_nej_nuzhdaetsya_budet_prodolzhena.
82.http://www.eurasian-advocacy.ru/skachat-zhurnal.
83.https://ros-advocat.ru/category/journal.
84.https://lawinfo.ru/journals/1/advokatskaya-praktika.
85.https://raa.ru/arxiv-zhurnala.
86.http://www.advokat35.ru/informatsiya-dlya-pre-tendentov/polozhenie-o-poryadke-prineseniya-prisyagi-litsom-uspeshno-sdavshim-kvalifikatsionnyiy-ekzamen-na-priobretenie-statusa-advokata.
87.http://lawyers.minjust.ru/Lawyers.
88.http://ap62.ru/reshenie-soveta-o-poryadke-prine-seniya.
89.http://advokpalata-21.ru/pret/polopris.html.
90.http://advokatrd.ru/lawyers/docscouncil/Regula-tionsontheprocedureoftakingtheoath290617.html.
 
ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ
БАЛДАНЦЭРЭН Амгалан
Комплексная информационная система адвокатуры России и другие идеи законопроекта № 301952-8: эффективный путь реализации права на квалифицированную юридическую помощь или угроза адвокатской тайне и независимости адвокатуры?
УДК 347.965.3
doi 10.52068/2304-9839_2023_61_2_42
Адвокат, независимый исследователь проблем российской адвокатуры, член Адвокатской палаты г. Москвы 119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43, Российская Федерация
Аннотация: В статье приводится критический анализ наиболее чувствительных для адвокатов России положений законопроекта «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», получившего резкую негативную реакцию адвокатского сообщества России, как законопроекта о Комплексной информационной системе Адвокатуры России (КИС АР). Автор, ссылаясь на ряд положений действующего российского законодательства, международные стандарты адвокатской профессии, научные исследования российских юристов, отмечает полное несоответствие и противоречие внедряемой КИС АР принципам построения российской адвокатуры, делает вывод о том, что в целом предлагаемые поправки в Закон представляют угрозу адвокатской тайне и иным охраняемым законом данным, являющимся тайной, прокладывают путь к огосударствлению российской адвокатуры и вмешательству в адвокатскую деятельность.
Статья обладает достаточной научной ценностью и имеет практическую значимость, поскольку не только выявлены пробелы и явно негативные для адвокатов моменты нынешнего законопроекта, но и предложено учесть в законотворческом процессе практику международных органов и международных организаций по вопросам независимости юристов.
Ключевые слова: адвокатская тайна, КИС АР, независимость адвокатуры, вмешательство в адвокатскую деятельность, единый государственный реестр адвокатов, адвокатский запрос
Список источников
1.О защите прав адвокатов на площадке Совета Федерации // Адвокатская палата. 2019. № 3. Март. С. 12–14.
2.http://legislation.council.gov.ru/events/news/102876.
3.Волосова Н.Ю. Адвокатская тайна: утрата ценностей или эволюция защитных механизмов? // Евразийская адвокатура. 2022. № 3 (58). С. 14.
4.Адвокатская деятельность и адвокатура. Сборник нормативных актов и документов / под общ. ред. Е.В. Семеняко, Ю.С. Пилипенко. М.: Юристъ, 2005. С. 39.
5.Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2005. № 2.
6.Определение Конституционного Суда РФ по жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР от 06.07.2000 № 128-О // Российская газета. 2000. № 149.
7.ФЗ-63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ // Российская газета. 2002. № 100.
8.Специальный доклад ООН по вопросу о независимости судей и адвокатов. 22th August 2016. Russian. Original English [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/img/uploaded/files/2016/Doklad_spec_dokladchika_OON.pdf.
9.Международные принципы, касающиеся независимости и подотчетности судей, адвокатов и прокуроров: Практическое руководство № 1 (вторая редакция). Женева, 2007; перев. на рус. яз. Женева, 2013.
10.Рагулин А.В. Трактат об Обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в российской адвокатуре: монография / предисл.: Г.Б. Мирзоев, послесл.: А.В. Воробьев. М.: Российская академия адвокатуры и нотариата: Евразийский научно-исследовательский институт проблем права, 2019. C. 419–420 [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasian-advocacy.ru/vse-novosti/2410.
 
ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ
КАЛАЧЕВА Елена Николаевна
К вопросу о стандартизации адвокатской деятельности
УДК 347.965.33
doi 10.52068/2304-9839_2023_61_2_51
Кандидат юридических наук, доцент кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9, Российская Федерация
Аннотация: В статье исследуется вопрос о стандартах адвокатской деятельности, анализируется эволюция становления правил и стандартов адвокатской профессии, позиции Конституционного Суда Российской Федерации; поднимается проблема стандартизации участия адвоката как субъекта профессионального представительства в цивилистическом процессе, обосновывается необходимость принятия стандартов деятельности адвоката по гражданским, арбитражным делам, а также по делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ.
Статья обладает научной ценностью, представляя комплексный анализ вопроса о целесообразности стандартизации адвокатской деятельности.
Ключевые слова: адвокат, адвокатура, квалифицированная юридическая помощь, стандарты, судопроизводство
Список источников
1.Гаврилов С.Н. Актуальные вопросы организации адвокатуры и участия защитника в уголовном процессе в России. История и современность: дис. … канд. юрид. наук. М., 1998.
2.Гаврилов С.Н. К вопросу о формировании когнитивной базы адвокатской корпорации // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 6 (67). С. 174–181.
3.Малько А.В., Афанасьев С.Ф., Ермаков А.Н. Стандарты оказания квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации // Государство и право. 2019. № 10. С. 49–57.
4.Марков А.Н. Правила адвокатской профессии в России: опыт систематизации. Составил член Совета присяжных поверенных округа Московской судебной палаты Александр Николаевич Марков. М., 1913 / сост.: А.В. Воробьев, А.В. Поляков, Ю.В. Тихонравов; отв. ред. Ю.В. Тихонравов. М.: Статут, 2003.
5.Поспелов О.В. Гражданско-правовая ответственность адвокатов и адвокатских образований за некачественную юридическую помощь // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 406–411.
6.«Утвержден ли профессиональный стандарт юриста в 2022 году?» [Электронный ресурс]. URL: https://nalog-nalog.ru/profstandarty_i_dolzhnostnye_instrukcii/profstandart_yuriskonsulta/?ysclid=lftvbphd7e25578692.

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА И ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АДВОКАТА
ВОРОНОВ Александр Алексеевич
Проблема привлечения адвокатов к ответственности за неисполнение обязанности по повышению квалификации
УДК 347.965.6
doi 10.52068/2304-9839_2023_61_2_56
Доктор юридических наук, профессор, адвокат Адвокатской палаты Воронежской области
394018, г. Воронеж, ул. Кирова, д. 22, Российская Федерация
Аннотация: В работе анализируются нормативно-правовые аспекты обеспечения и проблемы исполнения адвокатами обязанностей по повышению квалификации в России, а также пробелы в регламентации механизма привлечения адвокатов к ответственности за неисполнение обязанности по повышению квалификации.
В ходе проведенного анализа делается заключение, что правовая основа, регламентирующая принципы, организационные особенности и вопросы практической реализации механизма повышения квалификации адвокатов, не является полностью сформированной и имеет тенденции к корректировке в свете последних изменений действующего законодательства, международной и политической обстановки, а также профессиональных потребностей самих адвокатов с учетом их специализации в условиях активной цифровизации основных государственных институтов и институтов гражданского общества. Выявлены нормативные лакуны и недостатки в части правовой возможности и практической реализации самого механизма привлечения адвокатов к дисциплинарной ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанности по повышению квалификации.
Делается вывод о необходимости разработки единого алгоритма и методики повышения квалификации адвокатов, формирования критериев допустимости и достаточности вариантов повышения квалификации, а в части решения проблемы привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности – вывод о необходимости корректировки соответствующих норм Кодекса профессиональной этики адвокатов, где должны быть прописаны необходимые формы реагирования на нарушения и конкретные виды наступающей ответственности без допущения возможных оценочных суждений органами адвокатских палат при рассмотрении дисциплинарных производств.
Ключевые слова: адвокатура, повышение квалификации, дисциплинарная ответственность, наука об адвокатуре, развитие, информация, право, цифровые технологии
Список источников
1.Воронов А.А. Вопросы развития науки об адвокатуре в эпоху цифровизации // Юридическая наука как основа формирования правовой культуры общества: Материалы Международной научно-практической конференции (1 марта 2023 г., г. Саратов). Уфа: Аэтерна, 2023. С. 3–6.
2.Бусурина Е.О. Принудительное обучение по повышению квалификации как мера дисциплинарной ответственности адвоката // Евразийская адвокатура. 2012. № 1. С. 58–60.
3.Гаврилов С.Н. Реализация процессного подхода к качеству квалифицированной юридической помощи в условиях цифровизации // LexRussica. 2022. Т. 75. № 2 (183). С. 108–120.
4.Дисциплинарная ответственность адвоката должна быть соразмерна нарушению (обзор решений Совета ФПА РФ) [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/news/fpa/distsiplinarnaya-otvetstvennost-dolzhna-byt-sorazmerna-narusheniyu/.
5.Игнатенков И.В. Правовые основы обучения и повышения квалификации судей в Российской Федерации // Наука, образование и культура. 2021. № 5 (60). С. 35–37.
6.Несет ли адвокат ответственность за неповышение квалификации [Электронный ресурс]. URL: https://www.ugpr.ru/news/2749-neset-li-advokat-otvetstvennost-za-nepovyshenie-kvalifikatsii.
7.Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: принят 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (в ред. от 29 июля 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 23. Ст. 2102.
8.Повышение квалификации адвокатов – впервые в новом формате [Электронный ресурс]. URL: https://advpalata.vrn.ru/forlawyer/new/lenta_novostej_1/povyshenie_kvalifikacii_advokatov-_vpervye_v_novom_formate.
9.Решение Совета АП ВО Воронежской области «О порядке учета времени повышения профессионального уровня адвокатов, включенных в реестр адвокатов Воронежской области от 12.12.2019».
10.Разъяснения Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам от 15 мая 2018 г. № 03/18 [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/documents/fpa-rf/documents-commissions/the-explanation-of-the-commission-of-the-federal-chamber-of-ethics-and-standards%2013/.
11.Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017) // Вестник ФПА РФ. 2017. № 2.
12.Стандарт профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов (утвержден IX Всероссийским съездом адвокатов 18 апреля 2019 г.) // Вестник ФПА РФ. 2019. № 2.

ЗАЩИТА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРАВ АДВОКАТА
ШОРЫГИН Константин Сергеевич
Ответственность за воспрепятствование адвокатской деятельности в Российской Федерации
УДК 347.965.125
doi 10.52068/2304-9839_2023_61_2_61
Адвокат, аспирант кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
123001, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9, Российская Федерация
Аннотация: В статье автор исследует ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвокатов в Российской Федерации, чтобы выявить соответствие или несоответствие законодательства и правоприменительной практики реальным общественным отношениям в сфере обеспечения государством гарантий осуществления адвокатами их профессиональной деятельности и определить существующий уровень охраны профессиональных прав адвокатов в Российской Федерации. В исследовании анализируются нормы как отечественного уголовного законодательства, так и законодательства об административных правонарушениях. Приводится разбор специальных норм указанных отраслей права (ст. 294–296 УК РФ, ст. 5.39 КоАП РФ). Особое внимание автор уделяет вопросу действующего правового регулирования нарушений профессиональных прав адвоката-защитника в результате незаконного вмешательства в деятельность последнего в связи с его участием в отправлении правосудия, определение которого зачастую включает упоминание адвоката-защитника в контексте уголовного судопроизводства как его неотъемлемого участника. Автором дается характеристика статьи 6.10 проекта нового КоАП РФ как положительной тенденции в укреплении статуса адвоката и необходимого расширения гарантий его профессиональной деятельности. В результате изучения нормативных правовых актов, практики правоприменения и правовой доктрины автор приходит к выводу о дисбалансе в законодательстве и в правоприменительной практике охраны общественных отношений, связанных с деятельностью суда и правоохранительных органов, с одной стороны, и деятельностью адвоката – с другой, в связи с чем усматриваются основания для изменения соответствующих законов и подходов правоприменительных органов к их исполнению.
Ключевые слова: адвокат, воспрепятствование адвокатской деятельности, административная ответственность, уголовная ответственность
Список источников
1.Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника в Российской Федерации: вопросы теории и практики: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014.
2.Дабижа Т.Г. Обеспечение гарантий независимости адвокатской деятельности и адвокатуры: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017.
3.Горбунов О.А. Противодействие законной деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве (характеристика, средства предупреждения и нейтрализации): дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2006.
4.Петров Д.В. Государственная защита адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве: недостатки правового регулирования // Евразийская адвокатура. 2022. № 4.
5.Отчет Совета Федеральной палаты адвокатов РФ за период с апреля 2019 г. по апрель 2021 г. // Федеральная палата адвокатов РФ [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/documents/fpa-rf/the-documents-of-the-council/otchet-soveta-federalnoy-palaty-advokatov-rf-za-period-s-aprelya-2019-g-po-aprel-2021-g/.
6.Проект федерального закона «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов [Электронный ресурс]. URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=99059.
7.Судебная статистика РФ по административным правонарушениям // Судебная статистика РФ. Агентство правовой информации [Электронный ресурс]. URL: https://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/adm/t/31/s/65.
8.Проект федерального закона «Процессуальный кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов [Электронный ресурс]. URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=102945.
9.Пояснительная записка к проекту федерального закона «Процессуальный кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов [Электронный ресурс]. URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=102945.
10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве». Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
11.Висков Н.В. Нарушение права на защиту: отдельные вопросы криминализации, пенализации и дифференциации ответственности // Общество: политика, экономика, право. 2019. № 12.
12.Иванов А.В. Право на профессию // Евразийская адвокатура. 2015. № 6.
13.Лобанова Л.В. Необходима ли специальная норма, устанавливающая уголовную ответственность адвоката-защитника? // Legal Concept. 2018. № 4.
14.Рагулин А.В. Статусные профессиональные права адвоката-защитника по законодательству Белоруссии, Молдавии и Украины // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2014. № 2.
15.Воробьев А.С. Уголовная ответственность за вмешательство в адвокатскую деятельность // Юридическая наука. 2020. № 4.
16.Бунин О.Ю. Уголовно-правовая охрана адвокатской деятельности определена несправедливо // Евразийская адвокатура. 2016. № 1.
17.Петров Д.В. Анализ проекта статьи 294.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Евразийская адвокатура. 2021. № 4.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ
ЯРОШИК Олег Дмитриевич
Технические параметры (исходные данные), влияющие на исход уголовного дела о дорожном происшествии
УДК 347.965
doi 10.52068/2304-9839_2023_61_2_67
Адвокат, научный сотрудник центра исследования проблем организации и деятельности адвокатуры Евразийского научно-исследовательского института проблем права.
450006, г. Уфа, ул. Ленина, д. 102, оф. 24, Российская Федерация
Аннотация: Цель работы – исследование проблемы применения технических параметров в качестве исходных данных при назначении автотехнических экспертиз по делам о ДТП.
В статье использовались правовой и формально-юридический методы. Обращено внимание на проблемы следственной и экспертной практики.
В статье, имеющей серьезное практическое значение, дается обоснование необходимости установления надлежащих технических параметров следствием и судом, на основании которых эксперт-автотехник в ходе исследования выбирает коэффициенты и параметры, необходимые для расчетов. Подчеркивается, что значения коэффициентов и параметров должны быть выбраны с учетом рекомендаций, выработанных в экспертной практике.
Ключевые слова: судебная автотехника, технические данные, параметры, расчеты, методика, обоснованность выводов и результаты экспертного исследования обстоятельств дорожного происшествия
Список источников
1.Иларионов В.А. Экспертиза ДТП. М.: Транспорт, 1989. С. 138–139.
2.Словарь основных терминов теории и практики судебной экспертизы. Общая часть. М., 1976. С. 38.
3.Судебная автотехническая экспертиза: пособие для экспертов-автотехников, следователей и судей. Ч. 2. Теоретические основы и методы экспертного исследования при производстве автотехнической экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1980. С. 273–275, 276.
4.Судебная автотехническая экспертиза: пособие для экспертов-автотехников, следователей и судей. Ч. 1. Назначение и производство судебной автотехнической экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1980. С. 59–60, 103.
5.Материалы научной конференции по вопросам автотехнической экспертизы. Харьков: Издательство Харьковского университета, 1966. С. 91.
6.Бекасов В.А., Боград Г.Я., Зотов Б.Л., Индиченко Г.Г. Автотехническая экспертиза. М.: ВНИИСЭ, 1967. С. 139.
7.Ермаков Ф. Оценка достоверности и объективности заключения судебной автотехнической экспертизы // Российская юстиция. 1997. № 5. С. 27–29.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
ГАРМАЕВ Юрий Петрович
Методологические подходы к созданию криминалистических методик расследования коррупционных преступлений
УДК 343.98
doi 10.52068/2304-9839_2023_61_2_72
Доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Бурятского государственного университета имени Доржи Банзарова, профессор кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия
670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, д. 24а, Российская Федерация
Аннотация: Предложены обновленные методологические подходы к созданию криминалистических методик расследования коррупционных преступлений с учетом специфики современной криминальной коррупции, выявленных недостатков и необходимости создавать действительно полезные для практики методики расследования.
Ключевые слова: коррупционные преступления, методика расследования коррупционных преступлений, методология создания криминалистических методик, взяточничество, следственные ситуации, обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию
Список источников
1.Лапшин В.Ф., Попов В.В. Неэффективность противодействия коррупционной преступности в современной России // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2019. № 2(46). С. 173–178.
2.Генпрокурор России: установленный в 2022 году ущерб от коррупции превысил 37 млрд рублей [Электронный ресурс]. URL: https://russian.rt.com/russia/news/1084040-genprokuror-rossii-uscherb-korrupciya-rossiya?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop.
3.Карагодин В.Н. Основы методики расследования коррупционных преступлений (глава 28) // Криминалистика: учебник / К.Г. Иванов и др.; под ред. В.Н. Карагодина, Е.В. Смахтина. Тюмень, 2018.
4.Башмаков И.С. Особенности первоначального этапа расследования коррупционных преступлений, совершаемых представителями органов местной власти: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.
5.Перечень № 23 «Преступления коррупционной направленности» // Указание Генпрокуратуры России № 361/11, МВД России № 1 от 30.06.2022 «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности». Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
6.Христинина Е.В. Особенности расследования получения взятки в системе высшего образования: дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2016.
7.Цыбульский В.В. Методика расследования коррупционных преступлений, совершенных сотрудниками ГИБДД: дис. … канд. юрид. наук. Саранск, 2022.
8.Гармаев Ю.П. Основы методики расследования коррупционных преступлений [Электронный ресурс]. URL: http://www.iuaj.net/node/2490.
9.Гармаев Ю.П. Чек-лист «Предмет расследования – два перечня обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию по уголовным делам о коррупционных преступлениях» [Электронный ресурс]. URL: https://cloud.mail.ru/public/EKdv/FepZ4apCP.
10.Гулина Е.В. Особенности криминалистической методики расследования коррупционных преступлений в сфере высшего образования: дис. … канд. юрид. наук. Улан-Удэ, 2019.
11.Степаненко Р.А. Особенности методики расследования преступлений, связанных с посредничеством во взяточничестве: дис. … канд. юрид. наук. Улан-Удэ, 2015.
12.Степаненко Р.А., Гармаев Ю.П. Противодействие коррупционным преступлениям, связанным с мнимым посредничеством во взяточничестве: памятка для следователей Следственного комитета Российской Федерации и работников других правоохранительных органов / отв. ред. Ю.П. Гармаев. Новосибирск, 2015.
13.Боровских Р.Н. Теоретические основы и прикладные аспекты расследования преступлений в сфере страхования: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2018.
14.Чумаков А.В. Особенности методики расследования мошенничества при получении выплат: дис. … канд. юрид. наук. Барнаул, 2018.
15.Шмонин А.В. Методология криминалистической методики: монография. М.: Юрлитинформ, 2010.
16.Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005.
17.Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф. Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: теория и практика. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.
18.Возгрин И.А. Введение в криминалистику: история, основы теории, библиография. СПб., 2003.
19.Аверьянова Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008.
20.Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник. 2-е изд., испр. и доп. / под ред. д-ра юрид. наук, профессора Е.П. Ищенко. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006.
21.Курс криминалистики. Общая и Особенная часть: в 3 т. / под ред. В.Е. Корноухова. М.: Юрист, 2010–2014.
22.Гавло В. К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1985.
23.Косарев С.Ю. Криминалистическая методика расследования преступлений (становление и перспективы развития). СПб., 2005.
24.Кириллова А.А. Основы криминалистической методики судебного разбирательства по уголовным делам об убийствах (ч. 1 ст. 105 УК РФ): дис. … канд. юрид. наук. Улан-Удэ, 2013.
25.Руководство для государственного обвинителя: учеб. пособ. / под ред. О.Н. Коршуновой. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2011.
26.Всероссийская научно-практическая конференция «Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае», посвященная памяти доктора юридических наук, профессора В.К. Гавло [Электронный ресурс]. URL: https://бюи.мвд.рф/press/news/item/8947624.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
БАГРЕЕВА Елена Геннадиевна,
КАЛАШНИКОВА Ксения Вячеславовна
Криминогенное влияние социальных сетей на несовершеннолетних
УДК 343.92
doi 10.52068/2304-9839_2023_61_2_78
1Доктор юридических наук, профессор, профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
125993, г. Москва, Ленинградский пр., д. 49, Российская Федерация
2Студент Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
125993, г. Москва, Ленинградский пр., д. 49, Российская Федерация
Аннотация: В статье рассматриваются факторы и условия криминогенного влияния социальных сетей на несовершеннолетних. В ходе исследования было выявлено, что их использование в молодом возрасте без должного контроля взрослых часто приводит к нежелательным последствиям: участие в буллинге, киберпреступность, разрушительное влияние на ментальное здоровье, попытки манипуляции, доведение до самоубийства. Подчеркивается, что принятые меры по правовому регулированию контента самих соцсетей своевременны, но недостаточны. Предложены возможные пути борьбы с этой проблемой, которые помогут снизить криминогенное влияние социальных сетей на данную категорию лиц.
Ключевые слова: социальные сети, несовершеннолетние, криминогенное влияние, буллинг, безопасность в сети, деструктивные тенденции
Список источников
1.Интервью Замглавы СК РФ Е. Леоненко: цифровую гигиену нужно прививать с детства // СК РФ [Электронный ресурс]. URL: https: //sledcom.ru/press/interview.
2.Брянц Т.А. Криминогенное влияние социальных сетей на несовершеннолетних // Проблемы эффективного использования научного потенциала. М., 2019. С. 133.
3.Отцы и сети: властям предложили ужесточить законы о доступе детей в интернет // Информационный портал газеты «Известия» [Электронный ресурс]. URL: https://iz.ru/1444571/valeriia-mishina/ottcy-i-seti-vlasti-gotoviat-uzhestochenie-zakonov-o-dostupe-detei-v-internet.
4.Кузнецов В.А., Кузнецова Е.В. Предупреждение делинквентного поведения несовершеннолетних, продуцируемого контентом сети Интернет // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2019. № 1 (48). С. 45–50.
5.Примак М.А. К Вопросу о криминогенном влиянии социальных сетей на поведение несовершеннолетних // Международная научно-практическая конференция «Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений». Белгород, 2019. С. 127–129.
6.Издательский дом «Коммерсантъ»: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru.
7.Корнилова И.Г. Выявление маркеров виктимности в переписке с несовершеннолетними лицами в социальных сетях // Оригинальные исследования. 2020. Т. 10. № 6. С. 66–71.
8.Шляпникова О.В., Паршин Н.М. Влияние интернета на формирование противоправного поведения в подростково-молодежной среде // Вестник Белгородского юридического института МВД России. 2021. № 2. С. 10–16.
9.Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023).
10.Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
МИРОШНИЧЕНКО Даниил Викторович
Формальный и моральный аспекты суждения о преступлении
УДК 343.01
doi 10.52068/2304-9839_2023_61_2_82
Формальный и моральный аспекты суждения о преступлении
Кандидат юридических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой адвокатуры и уголовно-правовых дисциплин Российской академии адвокатуры и нотариата
105120, г. Москва, Малый Полуярославский пер., д. 3/5, стр. 1, Российская Федерация
Аннотация: Цель работы – определить роль морально-ценностного суждения в выводе о содеянном как преступлении.
Сквозь призму проблемы различия преступления и состава преступления автором осуществляется анализ двух основных позиций: формалистской, ориентированной на вывод о преступлении из позитивного права, и реалистической, определяющей преступление через состав как действительный феномен человеческого поведения. Установлено, что общественная опасность не выводима аналитически из текста уголовного законодательства и предполагает, помимо обращения к закону, еще и ценностное суждение о содеянном как преступлении. Таким образом, понятие преступления содержит в себе два основных аспекта – формальный и ценностный, что соответствует модусам познания преступления на уровне правоприменения.
Статья обладает достаточной научной ценностью, поскольку в ней предлагается новый взгляд на одну из традиционных проблем уголовного права – природы преступления и общественной опасности.
Ключевые слова: преступление, общественная опасность деяния, суд, аксиология, ценностное содержание судебного решения, реализм, формализм
Список источников
1.Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948. C. 30.
2.Жалинский А.Э. Избранные труды. Т. 2. Уголовное право. М., 2015. С. 158.
3.Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. и предисл. акад. В.Н. Кудрявцева. М., 2007. C. 11.
4.Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении: монография. Омск, 2000. C. 109.
5.Российское уголовное право. Общая и Особенная части: учебник: в 3 т. Т. 1. Общая часть. 2-е изд., испр. и доп. / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Н.А. Лопашенко. М., 2014. C. 169.
6.Трайнин А.Н. Избранные труды / сост., вступ. статья д-ра юрид. наук, проф. Н.Ф. Кузнецовой. СПб., 2004.

ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
ПЫТКИНА Наталья Олеговна
Обеспечение доступности образования как ключевой аспект защиты прокурором прав несовершеннолетних
УДК 342.72
doi 10.52068/2304-9839_2023_61_2_85
Обеспечение доступности образования как ключевой аспект защиты прокурором прав несовершеннолетних
Аспирант Университета прокуратуры Российской Федерации
123022, г. Москва, ул. 2-я Звенигородская, д. 15, Российская Федерация
Аннотация: В статье рассматриваются особенности и виды доступности образования, среди которых автор выделяет физическую, экономическую и информационную доступность. Последовательно обосновывается тезис о неотъемлемой важности прокурорского надзора при защите прав несовершеннолетних на образование посредством обеспечения доступности последнего. Цель работы – продемонстрировать комплексность доступности образования в контексте прокурорской деятельности. Автор приходит к выводам о спорном содержании физической доступности образования и приводит показательные примеры судебной и прокурорской практики.
Ключевые слова: прокурорский надзор, несовершеннолетние, право на образование, защита прав, соблюдение законодательства
Список источников
1.Гайнов И.Д. Некоторые аспекты прокурорского надзора за соблюдением конституционного права на дошкольное образование // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2019. Т. 10. № 1. С. 75–80.
2.Исламова Э.Р. Защита прокурором права несовершеннолетних на образование // Защити меня. 2019. № 2. С. 21.
3.Кирилловых А.А. Механизм «регуляторной гильотины» в образовании: проблемы и перспективы практической реализации в деятельности Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 4. С. 37–45.
4.Косова О.Ю. Обеспечение доступности образования для несовершеннолетних // Законность. 2017. № 4. С. 8.
5.Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов: Приказ Генерального прокурора России от 13 дек. 2021 г. № 744 // Законность. 2022. № 2.
6.По делу о проверке конституционности пункта 1 части 1 статьи 61 и части 5 статьи 67 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина И.И. Пикулина: Постановление Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 № 39-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2020. № 5.
7.По делу о проверке конституционности части 2 статьи 40 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в связи с жалобой администрации муниципального образования городской округ город Сибай Республики Башкортостан: Постановление Конституционного Суда РФ от 05.07.2017 № 18-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2017. № 5.
8.Прокурорская проверка. Методика и тактика проведения: учеб. пособ. / под ред. О.Н. Коршуновой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстиция, 2019.
9.Результаты деятельности органов прокуратуры Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf.

ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
ПОЗДНЯКОВ Константин Васильевич
Определение дохода в рамках нелегальной игорной деятельности
УДК 343.37
doi 10.52068/2304-9839_2023_61_2_89
Определение дохода в рамках нелегальной игорной деятельности
Адъюнкт Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел России
199004, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. летчика Пилютова, д. 1, Российская Федерация
Аннотация: В статье рассматривается вопрос дохода, получаемого от нелегальной игорной деятельности. Исследуется модернизация ст. 171.2 УК РФ в рамках дохода как признака преступного деяния с момента ее введения в уголовное законодательство и в действующей редакции. Автором отмечается особенность умысла в рамках исследуемой нормы и его прямая взаимосвязь с предполагаемым доходом. Проведенное исследование позволило сделать вывод о необходимости закрепления понятия дохода в примечаниях к ст. 171.2 УК РФ.
Ключевые слова: азартные игры, доход, нелегальная игорная деятельность, умысел, игорное заведение
Список источников
1.Иванова О.А. Понятие дохода, извлеченного из незаконных организации и проведения азартных игр // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. 2015. № 17 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-dohoda-izvlechennogo-iz-nezakonnyh-organizatsii-i-provedeniya-azartnyh-igr.
2.Литвин А.А. Расследование преступлений, связанных с незаконной организацией азартных игр // Законность. 2010. № 5. С. 60–62.
3.Лихолетов А.А. Генезис ответственности за незаконную игорную деятельность в уголовном законодательстве Российской Федерации // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2019. № 1 (35) [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/genezis-otvetstvennosti-za-nezakonnuyu-igornuyu-deyatelnost-v-ugolovnom-zakonodatelstve-rossiyskoy-federatsii.
4.Лихолетов А.А., Васильев Д.В. Субъективная сторона незаконных организации и проведения азартных игр // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2014. № 3 (30) [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subektivnaya-storona-nezakonnyh-organizatsii-i-provedeniya-azartnyh-igr.
5.Лихолетов А.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия незаконному игорному бизнесу: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2013.
6.Мосечкин И.Н. Уголовно-правовые меры противодействия незаконной игорной деятельности: дис. … канд. юрид. наук. М., 2016.
7.Панкратова Е.Д. Незаконная организация и проведение азартных игр: спорные вопросы уголовного закона // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы X международной научно-практической конференции (24–25 января 2013 г.). М.: Проспект, 2013.
8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» // Российская газета. 2004. № 271.
9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» // Российская газета. 2016. № 266.
10.Тяжкова И.М. Субъективная сторона преступления // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / под ред. д-ра юрид. наук B.C. Комиссарова, д-ра юрид. наук Н.Е. Крыловой, д-ра юрид. наук И.М. Тяжковой. М., 2012.

ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
НОВИКОВ Игорь Андреевич
Проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным привлечением денежных средств и (или) иного имущества
УДК 343.3/.7
doi 10.52068/2304-9839_2023_61_2_95
Адъюнкт Московского университета Министерства внутренних дел России имени В.Я. Кикотя
117997, г. Москва, ул. Академика Волгина, д. 12, Российская Федерация
Аннотация: В результате проведенного исследования сделан вывод, что проблема отграничения незаконного привлечения денежных средств и (или) иного имущества от мошеннических действий должна быть отражена в соответствующем разъяснении Верховного Суда Российской Федерации с целью недопущения двоякого понимания и применения ст. 1722 и ст. 2003 УК РФ, что позволит обеспечить единообразное их толкование и гарантирует эффективность.
Ключевые слова: незаконное привлечение денежных средств, финансовая пирамида, долевое строительство, дифференциация уголовной ответственности
Список источников
1.Жилкин М.Г. Дифференциация уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности: проблемы теории и практики: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2019.
2.Зубцов А.А. Организация финансовых пирамид (ст. 1722 УК РФ): проблемы отграничения от хищения // Российская юстиция. 2022. № 11.
3.Ляскало А.Н. Финансовые преступления в российском уголовном праве: современная концепция и проблемы квалификации: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2022.
4.Пичугина М.А. Квалификация преступлений, связанных с привлечением денежных средств граждан в рамках долевого строительства // Уголовное право. 2020. № 2.
5.Данные ГИАЦ МВД России. На основании формы государственного статистического наблюдения «Единый отчет о преступности» (Форма 1-Г) за 2016–2022 гг.
6.Официальный сайт Банка России [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/inside/warning-list.
7.Официальный сайт Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/33UhgW.
8.Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: данные судебной статистики за 2016 – 1 полугодие 2022 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79.
9.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
10.Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18 января 2018 г. по делу № 22-1/2018. Доступ из ГАС РФ «Правосудие».
11.Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 26 августа 2020 г. по делу № 22-4845/2020. Доступ из ГАС РФ «Правосудие».
12.Апелляционное определение Московского городского суда от 4 декабря 2019 г. по делу № 10-19382/2019. Доступ из ГАС РФ «Правосудие».
13.Апелляционное определение Пензенского областного суда от 24 апреля 2019 г. по делу № 22-352/2019. Доступ из ГАС РФ «Правосудие».
14.Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22 августа 2018 г. по делу № 22-5009/2019. Доступ из ГАС РФ «Правосудие».
15.Приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 19 марта 2018 г. по делу № 1-12/2018. Доступ из ГАС РФ «Правосудие».
16.Приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 2 октября 2018 г. по делу № 1-129/2018. Доступ из ГАС РФ «Правосудие».
17.Приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 28 марта 2022 г. по делу № 1-18/2022. Доступ из ГАС РФ «Правосудие».
 
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
КУРБАТОВА Светлана Михайловна
Защита и представительство в уголовном судопроизводстве лиц с ограниченными возможностями: сравнительно-правовые аспекты
УДК 343.131.5
doi 10.52068/2304-9839_2023_61_2_99
Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса, криминалистики и основ судебной экспертизы Красноярского государственного аграрного университета
454080, г. Красноярск, пр. Мира, д. 90, Российская Федерация
Аннотация: В статье в контексте проблемы неурегулированности обеспечения надлежащего участия в российском уголовном судопроизводстве лиц с ограниченными возможностями поднимаются вопросы, связанные с защитой и представлением интересов таких лиц. Под лицами с ограниченными возможностями понимаются участники уголовного судопроизводства, которые из-за имеющихся у них физических и (или) когнитивных проблем оказываются в неравном положении по сравнению с другими участниками в возможности реализовывать принадлежащие им процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, участники, лица с ограниченными возможностями, защита, представительство
Список источников
1.Принципы и руководящие положения ООН, касающиеся доступа к юридической помощи в системах уголовного правосудия: Приняты Генеральной Ассамблеей ООН 20 декабря 2012 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/13-86672_e_book.pdf.
2.Access to justice for persons with disabilities: from international principles to practice, 2017: Committee on barriers to achieving access to justice and solutions thereto, IBA. [Электронный ресурс]. URL: 1771_access_to_justice_persons_with_disabilities_report_october_2017.pdf (biicl.org).
3.Bracken-Roche D. et al. The concept of ‘vulnerability’ in research ethics: an in-depth analysis of policies and guidelines. Health Res Policy Sys. 2017. 15. 8.
4.Cusack A. Addressing vulnerability in Ireland’s criminal justice system: A survey of recent statutory developments // The International Journal of Evidence & Proof 24(3). P. 280–306.
5.Droits des personnes âgées vulnérables: Cabinet d’avocats spécialisés droit pénal Paris [Электронный ресурс]. URL: https://www.cabinetaci.com/droits-des-personnes-agees-vulnerables/.
6.Meeting the needs of vulnerable clients, 2022. The Law Society [Электронный ресурс]. URL: https://www.lawsociety.org.uk/topics/client-care/meeting-the-needs-of-vulnerable-clients.
7.SRA Code of Conduct for Solicitors, RELs and RFLs: Made by the SRA Board on 30 May 2018 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sra.org.uk/solicitors/standards-regulations/code-conduct-solicitors/.
8.The Advocates Gateway [Электронный ресурс]. URL: https://www.theadvocatesgateway.org/.
9.Weisser ring / Crash-Kurs Strafrecht_Stand, 2019. Seite 9 [Электронный ресурс]. URL: https://www.weisser-ring.at/wp-content/uploads/2019/09/Crash-Kurs-Strafrecht_Stand-2019-08-31.pdf.

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
ДЁМИНА Елизавета Петровна
Модели организации деятельности омбудсмена в странах Европейского Союза
УДК 342.5
doi 10.52068/2304-9839_2023_61_2_102
Соискатель кафедры судебной власти, правоохранительной и правозащитной деятельности Российского университета дружбы народов
117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, Российская Федерация
Аннотация: Статья посвящена вопросам роли и места российского института уполномоченных по правам человека в системе государственных органов, его становления и развития, правового статуса государственной должности уполномоченного. Автор приходит к выводу о единстве двухуровневой системы государственной правозащитной деятельности уполномоченных по правам человека; высказывает свою позицию относительно путей дальнейшего ее развития.
Ключевые слова: омбудсмен, уполномоченный по правам человека, институт права, права человека, евразийский альянс уполномоченных, правозащитная дипломатия, Совет Европы, правосудие
Список источников
1.Белоножкин В.И. Аппарат уполномоченного по правам человека как гарант эффективности его деятельности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 4. С. 17–20.
2.Горбачев А.П. Специализация института уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: на примере уполномоченного по защите прав предпринимателей: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Белгород, 2015.
3.Грудинин Н.С. Компаративистский анализ полномочий омбудсмена в Российской Федерации и зарубежных государствах // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2018. № 5. С. 812–817.
4.Давыдов К.В. Административные процедуры: российский и зарубежный опыт: монография / отв. ред. Ю.Н. Старилов. Новосибирск: Академиздат, 2020.
5.Давтян С. Развитие института Омбудсмана в России // Европейский омбудсман: журнал о деятельности национальных учреждений по правам человека [Электронный ресурс]. URL: http://euro-ombudsman.org/ombudsmen_activities/razvitie-instituta-ombudsmana-v-rossii.
6.Долинская В.В., Долинская Л.М. Уполномоченные по правам ребенка в Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 4. С. 26–30.
7.Меморандум о создании Евразийского альянса омбудсменов от 5 декабря 2017 г. // Официальный портал Евразийского альянса омбудсменов [Электронный ресурс]. URL: https://eoalliance.org/information/objectives.php.
8.Москалькова Т.Н. Институт уполномоченных по правам человека: история формирования и развития // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 4. С. 4.
9.Москалькова Т.Н. Взаимодействие Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и Совета Европы: история, достижения, перспективы // Международная жизнь. 2021. № 2.
10.Овсепян Ж.И. Концептуальные основы учреждения института омбудсмена (уполномоченного по правам человека) в современном мире (практика зарубежных государств) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 4. С. 89–93.
11.Трифонов С.Г. Конституционно-правовой институт Уполномоченного по правам человека: формы и принципы организации деятельности // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2019. № 1. С. 72–76.
12.Уваров А.А. Об оптимизации функциональных и организационных основ института Уполномоченного по правам человека в России // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 9. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
13.https://www.britannica.com/topic/European-Union/The-Maastricht-Treaty.
14.https://worldconstitutions.ru/?p=47.

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
АГАТОВ Кирилл Дмитриевич
Правовое регулирование запрета на дискриминацию в сфере труда
УДК 349.2
doi 10.52068/2304-9839_2023_61_2_108
Студент Башкирского государственного педагогического университета им. М.Акмуллы
450000, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, д. 3а, Российская Федерация
Аннотация: Статья содержит результаты исследования судебной практики, проведенного с целью выявления недостатков правового регулирования запрета на дискриминацию в сфере труда. В объект интереса включены случаи неправомерного поведения работодателей по отношению к работникам. Актуальность данной темы обусловлена ростом в современном обществе социального неравенства и развитием стигматизирующей парадигмы.
Ключевые слова: дискриминация, трудовое право, судебная практика, права и свободы, неравенство
Список источников
1.Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года // Официальный интернет-портал правовой информации, 04.07.2020 [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru.
2.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102074279.
3.Закон РФ от 19.04.1991 № 1032-1 (ред. от 19.11.2021) «О занятости населения в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru.
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Официальный интернет-портал Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://vsrf.ru/documents/own/27145/.
5.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 (ред. от 24.11.2015) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Официальный интернет-портал Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=6759.
6.Решение Верховного Суда Российской Федерации по делу № АКПИ22-107 от 18 апреля 2022 года // Портал справочной системы КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=6xp05NTMuhR1j7l5&cacheid=B9BDC64527936483BF9238F665A71670&mode=splus&rnd=qRp05NTqrGRkzHd7&base=LAW&n=420906#CRq05NTE2n6yZUz9.
7.Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-33167/2017 от 6 сентября 2017 года // Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы [Электронный ресурс]. URL: https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/5cf13637-8f91-4312-bccc-3a46b362c27e.
8.Воробьёва Татьяна. Женщины чаще мужчин сталкиваются с дискриминацией на работе: Опрос [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2021/09/29/reg-urfo/rossiianki-zaiavili-o-diskriminacii-pri-prieme-na-rabotu.html.
9.Трофимов Е.А., Трофимова Т.И. К вопросу о дискриминации на российском рынке труда // Известия БГУ. 2018. № 3. С. 419–425.
10.Приказ Росавиакосмоса от 24.06.2003 № 80 «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Врачебно-летная экспертиза авиационного персонала экспериментальной авиации» // Портал справочной системы КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=g6z15NTo1twmfzkx&cacheid=C4700360F35694F56724B560B37F53D2&mode=splus&rnd=awYclg&base=LAW&n=43792#Ebz15NT2kxKDWlx31.
11.Приложение № 3 к Приказу Росавиакосмоса от 24.06.2003 № 80 «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Врачебно-летная экспертиза авиационного персонала экспериментальной авиации». Требования к состоянию здоровья, на основании которых определяется годность к профессиональной деятельности авиационного персонала экспериментальной авиации // Портал справочной системы КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=g6z15NTo1twmfzkx&cacheid=C4700360F35694F56724B560B37F53D2&mode=splus&rnd=awYclg&base=LAW&n=43792#Ebz15NT2kxKDWlx31.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ
КАРТАШОВ Александр Викторович
Fintech: подходы к определению
УДК 347.73
doi 10.52068/2304-9839_2023_61_2_113
Кандидат юридических наук, доцент кафедры финансового права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9, Российская Федерация
Аннотация: Автор в представленной работе исследует российские и зарубежные подходы к определению финансовых технологий (Fintech). В работе обосновывается возможность использования категории Fintech для обозначения видов используемых участниками финансового рынка финансовых технологий, финансового посредника, финансового актива, обращающегося на финансовом рынке, финансовой услуги, сферы финансового рынка, вида финансовых активов.
Ключевые слова: цифровая экономика, финансовые технологии (Fintech), финансовый рынок, финансовая услуга, финансовый посредник, Банк России
Список источников
1.Gomber P., Koch J. A., Siering M. Digital Finance and FinTech: Current research and future research directions // Journal of Business Economics. 87(5), 537–580.
2.Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А.М. Прохоров. 4-е изд. М.: Сов. энцикл., 1987. С. 1330, 1432.
3.Оксфордский словарь английского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/fintech.
4.Cambridge dictionary [Электронный ресурс]. URL: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/financial-technology.
5.Wikipedia [Электронный ресурс]. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Fintech.
6.Покачалова Е.В., Гудкова М.В. Денежная система Российской Федерации: цифровые новации и их влияние на правосубъектность участников финансовых отношений // Банковское право. 2021. № 1. С. 26–34.
7.Поветкина Н.А., Леднева Ю.В. «Финтех» и «регтех»: границы правового регулирования // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 2. С. 46–67.
8.Финансовое право в условиях развития цифровой экономики: монография / К.Т. Анисина, Б.Г. Бадмаев, И.В. Бит-Шабо и др.; под ред. И.А. Цинделиани. М.: Проспект, 2019.
9.Карташов А.В. Правовое регулирование надзора на финансовом рынке // Евразийский юридический журнал. 2020. № 11.
10.Васильева О.Н., Кудряшов В.В. Новые тренды в международном финансовом праве: финансовые инновации и структурные перемены // Безопасность бизнеса. 2022. № 3. С. 31–36.
11.Ситник А.А. Финансовые технологии: понятие и виды // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 6. С. 28.
12.Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: науч.-практич. пособ. / М.О. Дьяконова, А.А. Ефремов, О.А. Зайцев и др.; под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына. М.: ИзиСП: НОРМА, 2022.
13.Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: науч.-практич. пособ. / В.Ю. Артемов, Н.А. Голованова, Е.В. Горенская и др.; отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2021.
14.Арзуманова Л.Л. и др. Комментарий к Федеральному закону от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (постатейный). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс. 2020».
15.Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации: монография / Н.А. Голованова, А.А. Гравина, О.А. Зайцев и др. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019.
16.Кукушкин В.М. О цифровой платформе контроля в сфере ПОД/ФТ // Банковское право. 2019. № 5. С. 60–64.
17.Левушкин А.Н. Обеспечение баланса интересов граждан, предпринимателей и публично-правовых образований как участников инвестиционных правоотношений на рынке ценных бумаг // Юрист. 2022. № 6. С. 29–36.
18.Регулирование робототехники: введение в «робоправо». Правовые аспекты развития робототехники и технологий искусственного интеллекта / В.В. Архипов, В.В. Бакуменко, А.Д. Волынец и др.; под ред. А.В. Незнамова. М.: Инфотропик Медиа, 2018.
19.Козачук Ю.С. Вексель как инструмент международных расчетов в национальной валюте в рамках Евразийского экономического союза // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2021. № 6. С. 120–132.
20.Arner Douglas W., Barberis Janos, Buckley Ross P. The Evolution of FinTech: A New Post-Crisis Paradigm? University of Hong Kong Faculty of Law Research Paper № 2015/047, October 2015.
21.Папаскуа Г.Т. Правовое регулирование применения финансовых технологий в условиях цифровизации российской экономики: дис. … канд. юрид. наук. М., 2021.
22.Gupta, Pranay and Tham, T. Mandy. Fintech: The new DNA of financial services. (2018). 1-546. Research Collection Lee Kong Chian School of Business.
23.Kenny Steve. «An Introduction to Privacy Enhancing Technologies». Internet Association of Privacy Professionals, 2008, May 1.
24.Kelvin Leong and Anna Sung. FinTech (Financial Technology): What is It and How to Use Technologies to Create Business Value in Fintech Way? // International Journal of Innovation, Management and Technology. 2018. Vol. 9. № 2. April.
25.Fintech and Sustainable Development: Assessing the Implications. United Nations Environment Programme, 2016.
26.Financial Stability Board, ‘FinTech and Market Structure in Financial Services: Market Developments and Potential Financial Stability Implications’, 2019.
27.IOSCO Research Report on Financial Technologies (Fintech). February 2017.
28.BIS Quarterly Review, September 2018.
29.https://www.bahrain.bh/new/en/techtelespace-fintech_en.html.
30.MNB Decree 47/2018 (XII.17.) on diverging rules of compliance with obligations under certain MNB Decrees (unofficial translation) [Электронный ресурс]. URL: https://www.mnb.hu/letoltes/mnb-regulatory-sandbox-decree.pdf.
31.https://www.cbk.gov.kw/en/legislation-and-regulation/regulatory-sandbox/general-framework.
32.Guidelines for Financial Institutions adopting Enabling Technologies Central Bank of the UAE Securities and Commodities Authority Dubai Financial Services Authority Financial Services Regulatory Authority.
33.http://www.cbr.ru/fintech.
34.Privacy Enhancing Technologies: Categories, Use Cases, and Considerations. Kaitlin Asrow, Federal Reserve Bank of San Francisco and Spiro Samonas, Federal Reserve Bank of San Francisco [Электронный ресурс]. URL: https://www.frbsf.org/banking/publications/fintech-edge/2021/june/privacy-enhancing-technologies/.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ СИРОТКИН Александр Алексеевич
К вопросу о влиянии цифровизации на состояние правовой культуры российского общества
УДК 340.12
doi 10.52068/2304-9839_2023_61_2_119
Аспирант кафедры теории и истории государства и права Российской академии адвокатуры и нотариата
105120, г. Москва, Малый Полуярославский пер., д. 3/5, стр 1, Российская Федерация
Аннотация: Целью статьи является определение основных тенденций влияния цифровизации на состояние правовой культуры российского общества. Актуальность объясняется необходимостью осуществления теоретико-практического исследования процессов цифровизации и их влияния на правовую культуру общества в целом и человека в частности. Важным аспектом является определение влияния на правовую культуру регламентирующего использования цифровых технологий права, новых правовых традиций, трансформирующегося правового образования и воспитания, уровня цифровой и правовой грамотности.
Ключевые слова: цифровизация, правосознание, цифровые технологии, право, цифровая правовая культура, правовое воспитание
Список источников
1.Власенко Н.А., Залоило М.В. Состояние законодательства, уровень законодательной культуры и стандартизация законотворчества // Юридическая техника. 2016. № 10. С. 80.
2.Головкин Р.Б., Амосова О.С. «Цифровые права» и «цифровое право» в механизме цифровизации экономики и государственного управления // Вестник Владимирского юридического института. 2019. № 2 (51). С. 166.
3.Головкин Р.Б., Краинова Е.Р., Манохин В.С. Механизмы цифровизации права и юридический комплаенс: учеб. пособ. / под ред. проф. Р.Б. Головкина. Владимир: Изд-во ВлГУ, 2022. С. 41.
4.Государство и право в новой цифровой реальности: монография / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. И.А. Умновой-Конюховой и д-ра техн. наук, проф. Д.А. Ловцова. М.: РАН ИНИОН, 2020. С. 59.
5.Залоило М.В. Современные юридические технологии в правотворчестве / под ред. Д.А. Пашенцева. М.: ИЗиСП: Норма: ИНФРА-М, 2020. С. 84.
6.Кодекс этики использования данных [Электронный ресурс]. URL: ttps://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Кодекс_этики_использования_данных.
7.Пашенцев Д.А. Особенности правоприменения в условиях цифровизации общественных отношений // Вестник СПбГУ. Серия 14. Право. 2020. № 1. С. 10.
8.Пашенцев Д.А. Российская законотворческая традиция перед вызовом цифровизации // Журнал российского права. 2019. № 2 (266). С. 7.
9.Певцова Е.А. Влияние искусственного интеллекта на правовую деятельность человека // Журнал российского права. 2020. № 9. С. 71.
10.Попондопуло В.Ф. Правовые формы цифровых отношений  // Юрист. 2019. № 6. С. 29–36.
11.Правовая грамотность в России [Электронный ресурс]. URL: https://nafi.ru/en/projects/sotsialnoe-razvitie/pravovaya-gramotnost-rossiyan-na-puti-k-grazhdanskomu-obshchestvu-2020/.
12.Самородов В.Ю. Цифровизация в современной культуре правотворчества: тренд на обновление и позитивная тенденция правовой жизни // Актуальные проблемы государства и права. 2020. № 14. С. 166.
13.Синюков В.Н. Цифровое право и проблемы этапной трансформации российской правовой системы // LexRussica. 2019. № 9(154). С. 9–18.
14.Степин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2003.
15.Талапина Э.В. Право и цифровизация: новые вызовы и перспективы // Журнал российского права. 2018. № 2. С. 5–17.
16.Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 1 (253). С. 6.
17.Хохлова Е.М., Дуваярова С.А. Правовая культура и цифровизационное современное общество // ПП. 2022. № 4(87). С. 14–19.
18.Цифровая грамотность в России [Электронный ресурс]. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Цифровая_грамотность_в_России.
19. Цифровизация правотворчества: поиск новых решений: монография / Д.А. Пашенцев, М.В. Залоило, О.В. Иванюк, А.А. Головина; под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. Д.А. Пашенцева. М.: Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ: Инфра-М, 2019. С. 34.
20.Шаповалова Г.М. «Цифровая культура» в концепции глобального информационного общества: теоретико-правовой аспект: монография. Владивосток: Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, 2020. С. 76.
21.Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы». Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
22.Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ ДЬЯЧЕНКО Оксана Михайловна
Отдельные вопросы правового статуса индивидуального предпринимателя
УДК 346.26
doi 10.52068/2304-9839_2023_61_2_125
Кандидат юридических наук, преподаватель кафедры гражданского права Военного университета Министерства обороны им. А. Невского
123001, г. Москва, ул. Б. Садовая, д. 14, Российская Федерация
Аннотация: В статье анализируется понятие индивидуальный предприниматель, рассматриваются требования, предъявляемые к физическому лицу, обратившемуся за получением статуса индивидуального предпринимателя, дееспособность, место осуществления предпринимательской деятельности, место жительства, гражданство соискателя статуса, ограничения и запреты при рассмотрении вопроса приобретения физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя.
Ключевые слова: индивидуальный предприниматель, получение статуса индивидуального предпринимателя, запреты и ограничения, место жительства, судимость, дееспособность, гражданство физического лица, обратившегося за получением статуса индивидуального предпринимателя
Список источников
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru.
2.Федеральный закон от 27.11.2018 # 422-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «налог на профессиональный доход» [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru.
3.Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. 2001. 13 августа. № 33. Ч. I. Ст. 3431.
4.Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. 29 июля. № 30. Ст. 3032.
5.Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru.
6.Постановление Правительства РФ от 16.04.2011 № 285 (ред. от 18.09.2018) «Об утверждении перечня видов предпринимательской деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних, при осуществлении которых физическим лицом, регистрируемым в качестве индивидуального предпринимателя, представляется справка в регистрирующий орган о наличии (об отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям» [Электронный ресурс]. URL: www.pravo.gov.ru.
7.Письмо Минобрнауки России от 08.04.2014 № ВК-615/07 «О направлении методических рекомендаций» (вместе с «Методическими рекомендациями по внедрению эффективного механизма обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»).
8.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.05.2009 № 597-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Равинской Л.В. на нарушение ее конституционных прав статьями 11, 15, 16, 22, 64 Трудового кодекса Российской Федерации».
9.Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография / А.В. Ворожевич, О.И. Гентовт, Н.В. Козлова и др.; отв. ред.: Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова. М.: Статут, 2022.
10.https://www.nalog.gov.ru/rn77/related_activities/statistics_and_analytics/forms/13134434/.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ
ДОЛГОВ Александр Владимирович
О правовом регулировании в сфере адаптивной физической культуры и спорта лиц с
ограниченными возможностями здоровья в Российской Федерации
УДК 342.92
doi 10.52068/2304-9839_2023_61_2_130
Аспирант Института международного права и экономики имени А.С. Грибоедова
111024, г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 21, Российская Федерация
Аннотация: В статье рассматривается ряд проблем, связанных с правовым регулированием в сфере адаптивной физической культуры и спорта лиц с ограниченными возможностями здоровья в РФ. Автор затрагивает актуальные для российского законодательства вопросы, продиктованные необходимостью формирования в нашей стране специальной отрасли права, нацеленной на создание правовых условий в области адаптивной физической культуры и спорта. Анализируя как доступную правовую базу в рамках международного права, так и соответствующие отечественные нормативно-правовые акты, автор обращает внимание на ряд имеющихся юридических коллизий, специфику действующего российского законодательства, а также правовую практику некоторых регионов РФ. В указанном контексте в статье проанализированы основные принципы и задачи физической культуры и спорта, а также установлены требования к проведению спортивных мероприятий, включая мероприятия для людей с ограниченными возможностями, в рамках одного из основных законодательных актов, регулирующих адаптивную физическую культуру и спорт, – Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации».
Ключевые слова: правовое регулирование, физическая культура и спорт в адаптивной сфере, нормативно-правовые акты в области спорта лиц с ограниченными возможностями
Список источников
1.Коваленко Е., Тыдыкова Н., Шавандина О. О Результатах экспертизы нормативных актов регионов РФ и зарубежных стран по выявлению лучших практик правового регулирования детско-юношеского, студенческого и адаптивного спорта // Юрислингвистика. 2021. № 22. С. 18–22.
2.Мутко В.Л. Специальное Олимпийское движение в Санкт-Петербурге и перспективы его развития // Адаптивная физическая культура. 2000. № 3–4. С. 2–5.
3.Попова Н.В., Желонкин В.В., Завгородний А.Г. Воспитание самостоятельной физической подготовки курсантов в процессе учебно-тренировочных занятий // Евразийский юридический журнал. 2022. № 7 (170). С. 378–380.
4.Тарасенко А.А., Фомиченко С.В., Воеводина С.С. Допустимые алгоритмы эффективного государственного регулирования адаптивной физической культуры и адаптивного спорта (правовая и финансовая составляющая) // Физическая культура, спорт – наука и практика. 2022. № 1. С. 46–70.

НОВОСТИ

Группа ВКонтакте

 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.