УДК 342.7

doi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_111

PDF СТАТЬЯ СКАЧАТЬ

Страница 111-115

Конституционные принципы как критерии осуществления административного процесса в праве Федеративной Республики Германия

Олейник Димитри

Соискатель степени кандидата юридических наук кафедры конституционного и административного права Санкт-Петербургского государственного экономического университета

190005, г. Санкт-Петербург, 7-я Красноармейская ул., д. 6/8, Российская Федерация

Аннотация: С учетом того, что в праве ФРГ административно-процессуальное право представляет собой конкретизированное конституционное право, в статье рассматривается влияние конституционных принципов на административный процесс. Посредством конституционных принципов определяются разработка, толкование и применение административно-процессуального права. Основной закон ФРГ устанавливает критерии осуществления процесса. В статье, в частности, более детально рассмотрены вытекающие из принципа правового государства принципы законности, соразмерности, равного обращения, защиты доверия, а также закрепленные в Законе об административном производстве собственные принципы административного процесса, отвечающие предусмотренному Основным законом минимальному стандарту процессуальных прав.

Ключевые слова: принцип правового государства, принцип законности, принцип соразмерности, принцип равного обращения, принцип защиты доверия, принципы административного процесса

Список источников

1.Allgemeines Verwaltungsrecht von H. Hofmann, J. Gerke, U. Hildebrandt, Verlag Kohlhammer, 11. Aufl. 2016. 482 S.

2.Beck`scher Online-Kommentar. Verwaltungsverfahrensgesetz mit Verwaltungsvollstreckungsgesetz und Verwaltungszustellungsgesetz (BeckOK VwVfG), Herausgegeben v. Bader J., Ronellenfitsch M, 48. Edition, München, 2020.

3.Grundgesetz. Kommentar. Herausgegeben von T. Maunz, G. Dürig. Beck-Verlag, 2020.

4.Kopp/Ramsauer, Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar von U. Ramsauer und P. Wysk, 17. Aufl., München, 2016.

5.Kopp/Ramsauer, Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar von U. Ramsauer und P. Wysk, 20. Aufl., München, 2019.

6.Maurer H., Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Aufl., München, 2004.

7.Олейник Д. Противоправность административного акта как предпосылка обоснованности административного иска в праве ФРГ // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2021. Т. 17. № 6. С. 16–28.

8.Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG) vom 25.5.1976, BGBl. I S. 1253.

9.Verwaltungsverfahrensgesetz. Kommentar. Herausgegeben von P. Stelkens, H.J. Bonk, M. Sachs. Beck-Verlag. 9. Aufl. 2018.

10.Wüstenbecker H., Die öffentlich-rechtliche Assessorklausur 1. Verwaltungsbehördliche Entscheidungen, 8. Aufl. Münster, 2009.

11.BVerwG, Urteil vom 23. 4. 2003, BVerwG NVwZ 2003, 1384.

12.BVerfG, Beschluss vom 15. 12. 1965, BVerfGE 19, 342, 348.

13.BVerwG, Urteil vom 24.11.1965, BVerwGE 23, 4.

14.BVerwG, Urteil vom 16. 9. 1975, BVerwGE 49, 160.

15.BVerwG, Beschluss vom 26. 8. 2004, BVerwG, NVWZ 2005, 334, 335.

16.BVerfGE 80, 48 = NJW 1989, 1917.