DOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_72

PDF СТАТЬЯ СКАЧАТЬ

Страница 72-75

Шаталов Д.В.

Прокурорский надзор вчера и сегодня: о необходимости реформирования и последствиях

Цель: Ретроспективный анализ динамики объема надзорных полномочий прокурора в российском судопроизводстве.

Методология: Использовались историко-правовой, сравнительный методы.

Результаты: В статье сделана попытка проследить эволюцию функций и, как следствие, полномочий прокурора в российском судопроизводстве. Для анализа был привлечен отечественный и зарубежный опыт. Результаты сравнительного анализа позволяют сделать вывод о том, что сокращение полномочий прокурора в связи с исполнением законов привело к многочисленным нарушениям со стороны следственных органов.

Новизна/оригинальность/ценность: В статье автором был проведен сравнительный анализ прокурорских полномочий в современной России и за рубежом. Результаты анализа позволяют сделать однозначный вывод об ошибочности сокращения полномочий прокурора в Российской Федерации.

Ключевые слова: прокурор, уголовное судопроизводство, следственные органы, прокурорский надзор, преступление, обвиняемый.

Пристатейный библиографический список

1.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992.

2.Толкаченко А.А. Типичные ошибки и недостатки следствия с точки зрения судов // Уголовный процесс. 2014. № 9. С. 10–23.

3.Доклад Генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я. Чайки на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (от 18 апреля 2018 г.) // Генеральная прокуратура [Электронный ресурс]. URL: https://geiiproc.gov.ni/smi/iiews.riews-1366820 .

4.Панфилова Е.А. Прокурорский надзор за предварительным следствием: сравнительно-правовой анализ практики зарубежных стран // Символ науки. 2016. № 1-4.