DOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_67
PDF СТАТЬЯ СКАЧАТЬ
Страница 67-71
Марков В.П.
Принципы уголовного наказания в информационном обществе
Цель: Целью настоящей статьи является изучение условий реализации базовых уголовного-правовых принципов и возможности формирования новых в формирующейся цифровой реальности.
Методология: На основе методов анализа и сравнения делается вывод о том, что правоприменитель не всегда готов разделить точку зрения ученых или законодателя, так как последние не всегда учитывают жизненные обстоятельства лиц, подвергаемых уголовному преследованию. По этой причине не всегда принципы уголовного права обеспечивают однообразие правоприменительной практики.
Результаты: Делается вывод о необходимости адекватного понимания государством и обществом предъявляемых друг к другу принципиальных требований и правил поведения, обеспечивающих в том числе и уголовно-правовую защиту общественных отношений, и трансформации их с учетом этого.
Новизна/оригинальность/ценность: Рассмотренная в статье модель коммуникативного поведения будет определять эффективность информационного общества.
Ключевые слова: информационное общество, правовые ценности, уголовное наказание, судебные решения.
Пристатейный библиографический список
1.Алексеева И.Ю. Возникновение информационного общества // Информационное общество. 1999. № 1. С. 30–35.
2.Волков В. Российские суды ценят статус подсудимых [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2013/04/05/statusnyj_uklon_v_rossijskih_sudah.
3.Долинская В.В. Информационное общество, информационные отношения и право // Юридический вестник Самарского университета. 2017. № 3. С. 27–36.
4.Ипатова Н. Юридическая ответственность за киберпреступления в России. Взгляд России на международные решения по борьбе с компьютерными преступлениями // Zakon.ru [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.ru/blog/2012/1/15/yuridicheskaya_ otvetstvennost_za_kiberprestupleniya_v_rossii_vzglyad_rossii_na_mezhdunarodnye_reshen.
5.Олейникова П.А. Уголовная ответственность за лайки и репосты – проблемы квалификации и наказание за содеянное // E-Scio. 2020. № 7. С. 90–100.
6.Правовой ликбез: принципы уголовного права (ред.27.02.2020) // LFАкадемия [Электронный ресурс]. URL: https://lfacademy.ru/sphere/post/pravovoi-likbez-principy-ugolovnogo-prava.
7.Постановление № 1-277/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-277/2020. Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/R6NMBGTideWY/.
8.Постановление № -189/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-189/2020 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/PLENH924WUQ8/.
9.Приговор № 1-243/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-243/2020 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/R6NMBGTideWY/.
10.Прысь Е.В., Митюкова Ю.А. Принципы криминализации и декриминализации деяний в экономической сфере (криминологический и гражданско-правовой аспекты) // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 2. С. 75–79.
11.Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А63-23033/2019 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/MRk0ZaAVD5H5.
12.Русакович А. Правоведение для чайников – 11. Правоприменение // Zakon.ru [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.ru/blog/2016/7/5/pravovedenie_dlya_chajnikov_–_11_pravoprimenenie.
13.Сабитов Т.Р. Принципы назначения уголовного наказания // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 2. С. 59–65.
14.Сазонова М. Уголовно-правовые риски в условиях цифровизации: способы противодействия // СПС Гарант [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/news/1443692/#sdfootnote1sym.
15.Семухин О.А. Межотраслевые принципы информационного права и особенной части уголовного права // Концепт: научно-методический электронный журнал. 2017. С. 62–67.
16.Собака лайка. Верховный Суд России защитил граждан от уголовной ответственности за лайки и репосты // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/27152/.
17.Татаринцева Э.А. Политико-правовые и культурные аспекты развития информационного общества в России // Социология власти. 2008. № 6. С. 149–157.
18.Титаев К. Социальное неравенство в суде // Сайт ПостНаука. [Электронный ресурс]. URL: https://postnauka.ru/video/18958.
19.Фефелов П.А. Принципы советского уголовного права – основа уголовно-правового охранительного механизма: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1982.
20.Филимонова И.В., Зухов Х.А. К вопросу о системе принципов современного российского уголовного права // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 3. С. 296–301.
21.Шарыпова Т.Н., Триба К.А. Уголовная ответственность за совершение преступлений в информационной сфере // Colloquium-journal. 2020. № 2. С. 232–235.
НОВОСТИ
- Заявление главного редактора международного научно-практического юридического журнала «Евразийская адвокатура» в связи с попыткой вмешательства в деятельность издания и давления на свободу профессиональной дискуссии и научных исследований
- "Федеральная палата адвокатов: «министерство адвокатуры всея Руси»". Стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- "Антиадвокатские поправки - 2021-2024 гг.". Стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- "Ленинградское дело российской адвокатуры (Конференция палаты 2024)". Стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- "Ленинградское дело российской адвокатуры". Стрим Виктора Дроздова и Романа Мельниченко
- "Назад к ничтожеству: контрреформа закона об адвокатуре" стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- Заявление Специального докладчика ООН по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации
- Первый Всероссийский съезд адвокатов: рождение «монстра» стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Новый закон об адвокатуре: в ожидании золотого века: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Международная научно-практическая конференция «Российская адвокатура: независимость, самоуправляемость, защищенность» (9 декабря 2023 г., 10-00 Мск.).
- Беседа с Адвокатом Андреем Рагулиным
- Принятие антиадвокатских поправок в закон об адвокатуре
- Independent expert assessment on the Draft Law to amend the Federal Law “On legal practice and legal profession in the Russian Federation”, no. 301952-8
- Антиадвокатская сущность адвокатских палат: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Обращение Правления Межрегиональной общественной организации "Инициатива 2018" в органы Организации Объединенных Наций, к международным ассоциациям адвокатов и правозащитным организациям
- Круглый стол «Российская адвокатура: защита для защитников» (28 октября 2023 г., 10-00 Мск).
- Круглый стол «Законодательство об адвокатуре в России: прогрессивное развитие или деградация?» (25 ноября 2023 г., 10-00 Мск).
- Научно-практическая Конференция Союза "Негосударственный Экспертный Научно-Исследовательский Центр Судебных Экспертов и Специалистов"
- Мнение Комиссии по продвижению законодательных инициатив в сфере социальных и профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга / о проекте Федерального закона №301952-8 /
- Защитим российскую адвокатуру - 2023!











