Translator
Скачать
Вниманию авторов
Индексирование журнала
Содержание журнала
СОБЫТИЯБлокчейн Лайф 2021: VI Международный форум по блокчейну, криптовалютам и майнингу
ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫМаслов А.А.Адвокатская практика и особенности оказания юридических услуг иностранцами в Китае
DOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_33Цель: Изучить особенности организации юридической практики в Китае и возможности для иностранцев указания юридических услуг в КНР.Методология: Автором использовались системно-структурный, национально-специфический, социально-правовой и сравнительно-правовой методы.Результаты: Китай располагает досконально разработанным законодательством в области регулирования юридической и адвокатской деятельности и включает несколько групп юристов. Иностранным гражданам запрещено вести адвокатскую практику в Китае, представительства иностранных юридических компаний имеют крайне ограниченные права, не могут нанимать китайских юристов на работу и не имеют права представлять иностранные компании в судебных спорах.Новизна/оригинальность/ценность: Это одно из первых исследований, основанных на китайских источниках, касающихся особенностей деятельности иностранных юридических компаний в Китае, а также способов участия иностранных юристов в судебных спорах в Китае.Ключевые слова: адвокатура в Китае, Закон КНР об адвокатуре, иностранные юристы, ассоциации юристов, представительства иностранных юридических фирм.Пристатейный библиографический список 1.Вайго люйши шиу сочжухуа дайбяо цзигоу гуаньли тяоле (Положение, регулирующее деятельность представительств иностранных юридических фирм в Китае 外国律师事务所驻华代表机构管理条例) 22.02.2001 [Электронный ресурс]. URL: http://www.gov.cn/gongbao/content/2002/content_61860.htm.2.Сыфа бу гуаньюй фачжань 2020 няньду вайго люйши шиу сочжухуа дайбяо цзигоу няньду цаоляньды тунчжи (Уведомление Министерства юстиции о ежегодной проверке представительств иностранных юридических фирм в Китае на 2020 год司法部关于开展2020年度外国律师事务所驻华代表机构年度检验的通知) 2021-01-06 [Электронный ресурс]. URL: http://www.moj.gov.cn/government_public/content/2021-01/06/tzwj_3264049.html.3.Чжунго жэньжэнь хэ чжсин ханьго фаюань цзочу ls шэнсяо миньши цайдин лефэн (Рассмотрение дел о признании и исполнении в Китае решений по гражданским делам, вынесенных действующими корейскими судами 中国承认和执行韩国法院作出的生效民事裁定案例分享) 2020-05-25 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sohu.com/a/397448378_120057119.4.Чжунха жэньминь гунхэго люйшифа (Закон об адвокатуре КНР 中华人民共和国律师法) [Электронный ресурс]. URL: http://www.gov.cn/flfg/2007-10/28/content_788495.htm.5.Шанхайши люйши сехуэй чжанчэн (Устав шанхайской Ассоциации юристов 上海市律师协会) [Электронный ресурс]. URL: https://www.lawyers.org.cn/aboutus/zhangcheng.6.Dan Harris On Becoming a China Lawyer, April 16, 2017 [Электронный ресурс]. URL: https://harrisbricken.com/chinalawblog/on-becoming-a-china-lawyer/.7.Liao Н., Duhuah Huang and William Deng. Regulation of the legal profession in China: overview [Электронный ресурс]. URL: https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/w-020-3499?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&firstPage=true.8.Oceanside Development Group Ltd. v. Chen Tongkao & Chen Xiudan. 25 [Электронный ресурс]. URL: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2017-zhe-03-xie-wai-ren-no-7/ch.9.Pisacane, Giovanni and Daniele Zibetti. Intellectual Property in China: Legal and Tax Implication. Springer, 2020. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ Мельниченко Р.Г.«Смышлёное негодяйство» российской адвокатурыDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_39Мельниченко Р.Г.Цель: Идентифицировать и проблематизировать такое явление, как «смышлёное негодяйство» в российской адвокатуре.Методология: Использовались статистический, герменевтический методы и метод включённого наблюдения.Результаты: Идентифицирована проблема «смышлёного негодяйства», которая является корневой в современной российской адвокатуре и из которой произрастает множество негативных явлений как в сфере управления адвокатурой, так и в самой адвокатской деятельности.Новизна/оригинальность/ценность: Новизна и актуальность обусловлены отсутствием исследований по вопросу «смышлёного негодяйства» в адвокатуре. Использование автором эмпирических данных, а также обращение к внешнему наблюдателю (Ф.М. Достоевскому) свидетельствует об оригинальности исследования. О научно-ценностном характере проведённого исследования свидетельствуют рекомендации, которые автор выдвигает, основываясь на идее «смышлёного негодяйства».Ключевые слова: адвокатура, этика, злоупотребление правом, смышлёное негодяйство, торговля надеждой, адвокат-сутяжник.Пристатейный библиографический список1.Рагулин А.В. Решение суда по «секретному иску» адвоката А.Р. Рамалданова к Федеральной палате адвокатов Российской Федерации: «незаконность» и «позитивное содержание» // Евразийская адвокатура. 2020. № 3 (46). С. 68–78.2.Достоевский Ф.М. Дневник писателя. 1876. Февраль. Глава вторая. II. Нечто об адвокатах вообще. Мои наивные и необразованные предположения. Нечто о талантах вообще и в особенности // Достоевский Ф.М. Собр. соч.: в 15 т. СПб.: Наука, 1994. Т. 13. С. 59–65.3.Юм Дэвид. Сочинения: в 2 т. Т. 2. М., 1996. С. 68. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИВалевская А.А.Соглашения акционеров и участников общества с ограниченной ответственностью по российскому правуDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_44Валевская А.А.Цель: Изучить основные виды соглашений, которые совершаются в акционерных обществах и в обществах с ограниченной ответственностью. В статье отражены правовые особенности таких соглашений, как учредительный договор в акционерном обществе, договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью, а также соглашений (сделок) купли-продажи, предметом которых выступают акции акционерного общества и доли (части долей) общества с ограниченной ответственностью.Методология: В ходе исследования применялись формально-юридические методы, метод анализа.Результаты: На основании данного исследования сделан вывод, что к совокупности корпоративных обязанностей, которые могут найти отражение в договоре, относятся: осуществление корпоративных прав соответствующим образом; обязанность голосовать на общем собрании согласованным образом; предпринимать (не предпринимать) другие действия в соответствии с общим волеизъявлением корпорации в отношении ее управления.Новизна/оригинальность/ценность: Особое внимание уделено такому виду корпоративных соглашений, как корпоративный договор, посредством совершения которого в хозяйственных обществах присутствует возможность сформировать индивидуальные особенности корпоративного правоотношения, которые выходят за рамки учредительного договора в акционерном обществе, договора об учреждении общества с ограниченной ответственностью и отражают специфику его содержания.Ключевые слова: гражданско-правовая сделка, купля-продажа, корпорация, акции, акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью, доли участия.Пристатейный библиографический список1.Абакумова Е.Б. Договорное регулирование корпоративных отношений в России: к вопросу классификации предметов соглашения // Современное право. 2016. № 10. С. 80–85.2.Вавулин Д.А. Акционерное соглашение // Акционерное общество. Вопросы корпоративного управления [Электронный ресурс]. URL: https://ao-journal.ru/journal/lib/free/detail/ArticleI.3.Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2015.4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Российская газета. 1994. 8 декабря.5.Гутников О.В. К вопросу о правовой природе субъективного корпоративного права // Журнал российского права. 2017. № 3. С. 54–64.6.Егоров А.В. Корпоративный договор: актуальные проблемы // «Частный четверг» в Клубе цивилистов [Электронный ресурс]. URL: https://privlaw-alumni.com/semi12/.7.Зинова В.А. Виды корпоративного договора // Молодой ученый. 2019. № 43 (281). С. 86–89 [Электронный ресурс]. URL: https://moluch.ru/archive/281/63326/.8.Информация Банка России от 7 мая 2020 г. «Подписано акционерное соглашение по акциям ПАО Сбербанк между Банком России и Правительством РФ» [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73892506.9.Карапетов А.Г. Основные тенденции правового регулирования расторжения нарушенного договора в зарубежном и российском гражданском праве: автореф. ... дис. д-ра юрид. наук. М., 2011.10.Нечаюева Ю.С. Понятие свободы договора в современном праве // Вестник науки и образования. 2020. № 10(88). С. 63–68.11.Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. № 670-О [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/70386092/.12.Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2016 № 309-ЭС16-2453 по делу № А60-12804/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-14042016-n-309-es16-2453-po-delu-n-a60-128042015/.13.Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2019 № 305-ЭС19-19443 по делу № А40-118958/18 [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-08112019-n-305-es19-19443-po-delu-n-a40-1189582018/.14.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (по изд.1917 г.). М.: Статут, 2017.15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2015. № 140.16.Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 № 13АП-29122/19 [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/63543966/.17.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу № А40-97313/2013 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/V3oWXGNW7wLl/.18.Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа «Вопросы правоприменения по гражданским делам, подведомственным арбитражным судам» (по итогам заседания, состоявшегося 10.06.2015 в Ижевске) [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/korobkova/1450065/.19.Решение Арбитражного суда г. Москвы (АС города Москвы) от 18 апреля 2017 г. по делу № А40-56423/2014 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/BDSWHKOVG3gl/.20.Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., 2017.21.Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М: Юрайт, 2000.22.Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (ред. от 07.03.2021) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 1. Ст. 1.23.Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (ред. от 24.02.2021) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 7. Ст. 785.24.Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О приватизации государственного и муниципального имущества» // Российская газета. 2002. № 16. 26 января.25.Федеральный закон от 18 марта 2020 г. № 50-ФЗ «О приобретении Правительством Российской Федерации у Центрального банка Российской Федерации обыкновенных акций публичного акционерного общества «Сбербанк России» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73659192/.26.Шлыкова Т.А. Права участников общества с ограниченной ответственностью: юридическая природа, понятие, виды: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005 [Электронный ресурс]. URL: https://www.dissercat.com/content/prava-uchastnikov-obshchestva-s. ЗАЩИТА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРАВ АДВОКАТАСотников Д.В.Собака, зарытая в Деле адвоката Ивана ПавловаDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_53Сотников Д.В.Цель: Исследование состава преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ, на примере конкретного казуса привлечения адвоката И.Ю. Павлова к уголовной ответственности.Методология: В работе использовались формально-юридический метод, анализ ситуации, синтез информации.Результаты: Адвокат – субъект состава, предусмотренного ст. 310 УК РФ. Статья 310 УК РФ является отсылочной нормой, содержит явную отсылку к ст. 161 УПК РФ и неявные к ст. 42, 44, 53–60 УПК РФ. Содержит ряд существенных пробелов, позволяющих следствию применять их произвольно. Публикации адвоката в СМИ о нарушениях закона на предварительном следствии не охватываются составом, предусмотренным ст. 310 УК РФ. Предметом ст. 310 УК РФ могут быть не абстрактные (родовые) данные предварительного расследования, а конкретные (индивидуально-определенные), которые должны быть исчерпывающим образом перечислены в соответствующем постановлении следователя, в случае несогласия с которым или отказа выносить его адвокату желательно подавать соответствующую жалобу. Объективной стороной является разглашение данных, которые до этого были тайными, полученных исключительно на стадии предварительного расследования, так как в отношении иных стадий, включая досудебную проверку, в правовой норме имеется пробел. Известные данные предварительного расследования находятся вне рамок объективной стороны ст. 310 УК РФ. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого следует относить к известным данным, если оно не содержит в себе тайны, охраняемой законом.Новизна/оригинальность/ценность: В статье произведена попытка определить границы предмета состава преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ, – данных предварительного расследования. Представлена их классификация. Также обозначены правовые пробелы ст. 310 УК РФ.Ключевые слова: адвокат, ст. 310 УК РФ, неразглашение, состав преступления, тайна следствия.Пристатейный библиографический список1.Воробьев А.В., Еньков А.Л., Силков П.Ю., Тихонравов Ю.В. «Дело Йукоса» как зеркало русской адвокатуры (комплексное исследование в защиту российской адвокатуры и правосудия). М.: Вопросы адвокатуры, 2008. С. 800.2.Адвокат рассказал о новом секретном свидетеле в деле Сафронова [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20210302/svidetel-1599640807.html.3.Псевдоним – Ландер: адвокат рассказал о секретном свидетеле в деле Сафронова [Электронный ресурс]. URL: https://dailystorm.ru/news/advokat-safronova-presleduyut-za-zhurnalistskuyu-deyatelnost.4.ЕСПЧ признал нарушением использование показаний засекреченных свидетелей против трех членов «Хизб ут-Тахрир» [Электронный ресурс]. URL: https://www.sova-center.ru/misuse/news/counteraction/2020/09/d42945.5.Путин: преследование бывшего журналиста Сафронова связано с его работой в «Роскосмосе». Адвокат и госкорпорация это опровергли [Электронный ресурс]. URL: https://snob.ru/news/putin-presledovanie-byvshego-zhurnalista-safronova-svyazano-s-ego-rabotoj-v-roskosmose-advokat-i-goskorporaciya-eto-oprovergli.6.«Его судят не за его журналистскую деятельность». Путин – о деле Ивана Сафронова [Электронный ресурс]. URL: https://snob.ru/news/ego-sudyat-ne-za-ego-zhurnalistskuyu-deyatelnost-putin-o-dele-ivana-safronova.7.Адвокат Сафронова показал копию постановления следователя, чтобы опровергнуть слова Путина о связи дела журналиста с работой в «Роскосмосе» [Электронный ресурс]. URL: https://snob.ru/news/advokat-safronova-pokazal-kopiyu-postanovleniya-sledovatelya-chtoby-oprovergnut-slova-putina-o-svyazi-dela-zhurnalista-s-rabotoj-v-roskosmose.8.Решение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 «Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2015 года» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=B7DAFB512F04D1A4C3D143191A98A538&mode=backrefs&SORTTYPE=0&BASENODE=1-1&ts=18694162019878816119&base=LAW&n=193167&rnd=83A98487DE63F892D8A9134F0A294ABB#1qx7ust93pm.9.Разъяснение Совета Адвокатской палаты Алтайского края по вопросу дачи адвокатами подписки о неразглашении данных предварительного следствия [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/documents/papers-of-the-regional-ap/razyasnenie-soveta-advokatskoy-palaty-altayskogo-kraya-po-voprosu-otobraniya-u-advokatov-podpiski-o-/.10.Определение Конституционного Суда РФ от 6 октября 2015 г. № 2444-О «По жалобе гражданина Дворяка Владимира Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 части второй статьи 38, части третьей статьи 53, статьи 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 310 Уголовного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71145922.11. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 № 467-О «По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-21122004-n-467-o-po. ПРАВА ЧЕЛОВЕКАВ ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕКанатов Т.К.Правомочие права использования исключительных правDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_63Канатов Т.К.Цель: Исследовать актуальные проблемные вопросы правомочия права использования исключительных прав.Методология: При написании статьи были применены системно-структурные, конкретно-социологические, историко-правовые, социально-правовые, сравнительно-правовые, статистические методы работы.Результаты: Высокая актуальность и практическая значимость данной статьи обусловлена проведением анализа правомочия права использования исключительных прав. Предложения и выводы основаны на анализе международного законодательства, а также нормативно-правовых актов стран ЕАЭС, действовавших на данный момент. Особая значимость исследования заключается в том, что выработанные теоретические положения могут быть использованы в целях последующего изучения и рассмотрения проблем правовой регламентации правомочия права использования исключительных прав в странах ЕАЭС.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть актуальные проблемные вопросы правовой регламентации правомочия права использования исключительных прав.Ключевые слова: исключительные права, использование исключительных прав, ЕАЭС, СНГ, модельный кодекс.Пристатейный библиографический список1.Агарков М.М. Предмет и система советского гражданского права // Советское государство и право. 1940. № 8–9. С. 54–55.2.Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. М.: Наука, 1984. С. 153.3.Интеллектуальная собственность на телевидении и радио: учеб. пособ. / под ред. Э.П. Гаврилова, П. Круга. М.: Центр «Право и СМИ», 1998. С. 29.4.Каменная Ю.Ю. Платим за музыкальный фон предприятия? // Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение. 2010. № 5. С. 64.5.Разгонов И.И. Защита имущественных прав авторов и обладателей смежных прав: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 25.6.Луцкер А.П. Авторское право в цифровых технологиях и СМИ / науч. коммент.: А. Серго. М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2005. С. 48. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕМарков В.П.Принципы уголовного наказания в информационном обществеDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_67Марков В.П.Цель: Целью настоящей статьи является изучение условий реализации базовых уголовного-правовых принципов и возможности формирования новых в формирующейся цифровой реальности.Методология: На основе методов анализа и сравнения делается вывод о том, что правоприменитель не всегда готов разделить точку зрения ученых или законодателя, так как последние не всегда учитывают жизненные обстоятельства лиц, подвергаемых уголовному преследованию. По этой причине не всегда принципы уголовного права обеспечивают однообразие правоприменительной практики.Результаты: Делается вывод о необходимости адекватного понимания государством и обществом предъявляемых друг к другу принципиальных требований и правил поведения, обеспечивающих в том числе и уголовно-правовую защиту общественных отношений, и трансформации их с учетом этого.Новизна/оригинальность/ценность: Рассмотренная в статье модель коммуникативного поведения будет определять эффективность информационного общества.Ключевые слова: информационное общество, правовые ценности, уголовное наказание, судебные решения.Пристатейный библиографический список1.Алексеева И.Ю. Возникновение информационного общества // Информационное общество. 1999. № 1. С. 30–35.2.Волков В. Российские суды ценят статус подсудимых [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2013/04/05/statusnyj_uklon_v_rossijskih_sudah.3.Долинская В.В. Информационное общество, информационные отношения и право // Юридический вестник Самарского университета. 2017. № 3. С. 27–36.4.Ипатова Н. Юридическая ответственность за киберпреступления в России. Взгляд России на международные решения по борьбе с компьютерными преступлениями // Zakon.ru [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.ru/blog/2012/1/15/yuridicheskaya_ otvetstvennost_za_kiberprestupleniya_v_rossii_vzglyad_rossii_na_mezhdunarodnye_reshen.5.Олейникова П.А. Уголовная ответственность за лайки и репосты – проблемы квалификации и наказание за содеянное // E-Scio. 2020. № 7. С. 90–100.6.Правовой ликбез: принципы уголовного права (ред.27.02.2020) // LFАкадемия [Электронный ресурс]. URL: https://lfacademy.ru/sphere/post/pravovoi-likbez-principy-ugolovnogo-prava.7.Постановление № 1-277/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-277/2020. Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/R6NMBGTideWY/.8.Постановление № -189/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-189/2020 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/PLENH924WUQ8/.9.Приговор № 1-243/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-243/2020 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/R6NMBGTideWY/.10.Прысь Е.В., Митюкова Ю.А. Принципы криминализации и декриминализации деяний в экономической сфере (криминологический и гражданско-правовой аспекты) // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 2. С. 75–79.11.Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А63-23033/2019 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/MRk0ZaAVD5H5.12.Русакович А. Правоведение для чайников – 11. Правоприменение // Zakon.ru [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.ru/blog/2016/7/5/pravovedenie_dlya_chajnikov_–_11_pravoprimenenie.13.Сабитов Т.Р. Принципы назначения уголовного наказания // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 2. С. 59–65.14.Сазонова М. Уголовно-правовые риски в условиях цифровизации: способы противодействия // СПС Гарант [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/news/1443692/#sdfootnote1sym.15.Семухин О.А. Межотраслевые принципы информационного права и особенной части уголовного права // Концепт: научно-методический электронный журнал. 2017. С. 62–67.16.Собака лайка. Верховный Суд России защитил граждан от уголовной ответственности за лайки и репосты // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/27152/.17.Татаринцева Э.А. Политико-правовые и культурные аспекты развития информационного общества в России // Социология власти. 2008. № 6. С. 149–157.18.Титаев К. Социальное неравенство в суде // Сайт ПостНаука. [Электронный ресурс]. URL: https://postnauka.ru/video/18958.19.Фефелов П.А. Принципы советского уголовного права – основа уголовно-правового охранительного механизма: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1982.20.Филимонова И.В., Зухов Х.А. К вопросу о системе принципов современного российского уголовного права // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 3. С. 296–301.21.Шарыпова Т.Н., Триба К.А. Уголовная ответственность за совершение преступлений в информационной сфере // Colloquium-journal. 2020. № 2. С. 232–235. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕШаталов Д.В.Прокурорский надзор вчера и сегодня: о необходимости реформирования и последствияхDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_72Прокурорский надзор вчера и сегодня: о необходимости реформирования и последствияхЦель: Ретроспективный анализ динамики объема надзорных полномочий прокурора в российском судопроизводстве.Методология: Использовались историко-правовой, сравнительный методы.Результаты: В статье сделана попытка проследить эволюцию функций и, как следствие, полномочий прокурора в российском судопроизводстве. Для анализа был привлечен отечественный и зарубежный опыт. Результаты сравнительного анализа позволяют сделать вывод о том, что сокращение полномочий прокурора в связи с исполнением законов привело к многочисленным нарушениям со стороны следственных органов.Новизна/оригинальность/ценность: В статье автором был проведен сравнительный анализ прокурорских полномочий в современной России и за рубежом. Результаты анализа позволяют сделать однозначный вывод об ошибочности сокращения полномочий прокурора в Российской Федерации.Ключевые слова: прокурор, уголовное судопроизводство, следственные органы, прокурорский надзор, преступление, обвиняемый.Пристатейный библиографический список1.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992.2.Толкаченко А.А. Типичные ошибки и недостатки следствия с точки зрения судов // Уголовный процесс. 2014. № 9. С. 10–23.3.Доклад Генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я. Чайки на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (от 18 апреля 2018 г.) // Генеральная прокуратура [Электронный ресурс]. URL: https://geiiproc.gov.ni/smi/iiews.riews-1366820 .4.Панфилова Е.А. Прокурорский надзор за предварительным следствием: сравнительно-правовой анализ практики зарубежных стран // Символ науки. 2016. № 1-4. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕСавицкий А.А.Правовой статус эксперта судебной экономической экспертизы в уголовном судопроизводстве РоссииDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_76Правовой статус эксперта судебной экономической экспертизы в уголовном судопроизводстве РоссииЦель: Определение концептуальных основ процессуального статуса эксперта-экономиста в процессуальных действиях.Методология: В статье применялись нормативно-правовой анализ, анализ научно-теоретических основ и практических особенностей проблемы процессуального статуса эксперта в процессуальных действиях.Результаты: Обоснована актуальность использования специальных экономических знаний в форме судебно-экспертной деятельности. Представлен анализ процессуального статуса эксперта-экономиста в судопроизводстве.Новизна/оригинальность/ценность: Новизна и актуальность состоят в разработке и рассмотрении особенностей процессуального статуса эксперта на основании нормативных правовых актов, адаптированных с учетом особенностей экономических исследований. Обособленно рассмотрены особенности права эксперта на экспертную инициативу в рамках производства судебной экономической экспертизы. Обоснованы ограничения экспертных полномочий на примерах из практики судебной экономической экспертизы. Материал представляет интерес как для лиц, осуществляющих экономические исследования, так и для следователей, адвокатов и судейского сообщества.Ключевые слова: специальные знания, права эксперта, обязанности эксперта, процессуальный статус эксперта, судебная экспертиза, экономическая экспертиза, специальные знания при производстве судебных экономических экспертиз, судопроизводство, судебная экспертология.Пристатейный библиографический список1.Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник / под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2017.2.Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Энциклопедия судебной экспертизы. М.: Юристъ, 1999.3.Экспертиза в судопроизводстве: учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2019. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕКрамаренко В.П., Шевченко Е.С.Основы тактики использования технико-криминалистических средств, применяемых для раскрытия и расследования преступленийDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_80Основы тактики использования технико-криминалистических средств, применяемых для раскрытия и расследования преступленийЦель: Раскрытие вопросов повышения эффективности следственных действий с помощью современных технико-криминалистических средств (ТКС).Методология: В работе применялись диалектический метод познания и основанная на нем система общенаучных и частных научных методов (метод системного анализа, метод логического осмысления и др.).Результаты: Определена тактика использования технико-криминалистических средств, применяемая при раскрытии и расследовании преступления.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку содержит важные для науки выводы.Ключевые слова: тактика следственных действий, криминалистическая техника, технико-криминалистическое прогнозирование, тактический прием, следственные действия.Пристатейный библиографический список1.Баев О.Я. Руководство для следователей / под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2005.2.Баев О.Я. Тактика следственных действий. М.: Юрлитинформ, 2013.3.Еникеев, М.И., Образцов В.А. Следственные действия: психология, тактика, технология. М.: Проспект, 2011.4.Зинин A.M. Криминалист в следственных действиях: учеб.-практич. пособ. М.: Право и закон, Экзамен, 2004.5.Ищенко Е.П. О взаимосвязи методики расследования отдельных видов преступлений с криминалистической техникой и следственной тактикой // Методика расследования преступлений (общие положения): материалы науч.-практ. конф. M., 1976. С. 165–168.6.Ищенко Е.П. Тактические аспекты применения научно-технических средств при собирании доказательственной информации // Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии: сборник науч. трудов. Киев, 1980. С. 184–188.7.Казинян Г.С., Соловьев А.Б. Проблемы эффективности следственных действий. Ереван: Изд. Ереванского университета, 1987.8.Кочнева И.П. Тактико-техническое обеспечение осмотра места происшествия (по материалам судебной и следственной практики Камчатского края) // Проблемы региональной экономики, управления и образования: материалы международной научн.-практ. конф. Камчатский филиал Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Центросоюза РФ «Российский университет кооперации», 2009. С. 377.9.Кочнева И.П. Технико-криминалистическое обеспечение производства следственных действий: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.10.Мерецкий Н.Е., Прутовых В.В. Тактические приемы осмотра трупа на месте его обнаружения: учеб. пособ. Хабаровск: ДВЮИ МВД России, 2004.11.Митричев С.П. Следственная тактика – это мастерство // Соц. законность. 1971. № 4. С. 14.12.Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики): науч.-метод. пособ. М.: Юрлитинформ, 2006.13.Торбин Ю.Г. Освидетельствование как способ собирания доказательств на стадии предварительного расследования: науч.-практич. пособ. М: Юрлитинформ, 2005.14.Турчин Д.А., Чижиков И.С. Полевая криминалистика и ее практическое применение: науч.-практич. пособ. / под ред. проф. Е.П. Ищенко. М.: Юрлитинформ, 2006.15.Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрлитинформ, 2004.
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕПанин В.А.Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводствеDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_85Использование результатов оперативно-розыскной деятельностив уголовном судопроизводствеЦель: Разработать рекомендации, способствующие разрешению теоретических и практических проблем, связанных с использованием результатов ОРД в уголовном судопроизводстве.Методология: Использовались метод анализа и формально-юридический метод.Результаты: В статье предложен комплекс рекомендаций, способствующих разрешению теоретических и практических проблем, связанных с использованием результатов ОРД в уголовном судопроизводстве. Для создания качественной системы уголовного судопроизводства результаты ОРД должны быть подвержены прокурорскому надзору и судебному контролю.Новизна/оригинальность/ценность: В работе предложено изменить межведомственную инструкцию о порядке представления результатов ОРД и ст. 89 УПК РФ.Ключевые слова: оперативно-розыскная деятельность (ОРД), доказательства, оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ), уголовное дело, сведения оперативно-розыскного характера, преступление, уголовное судопроизводство.Пристатейный библиографический список1.Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349 (в ред. Федерального закона от 30.12.2020 № 515-ФЗ) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.2.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 190 (в ред. Федерального закона от ред. от 23.11.2020, с изм. от 28.12.2020) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.3.Вагин О.А. и др. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов: учеб. пособ. М.: Издат. дом Шумиловой И.И., 2020.4.Ларинков А.А. Проблемы представления результатов ОРД для использования в уголовном судопроизводстве // Журнал Криминалистъ. 2019. № 1. С. 35–39.5.Мальцева Н.Н. Проблемные аспекты использования результатов оперативно-розыскной деятельности в современном уголовном процессе: учеб. пособ. Аллея науки, 2018. С. 701–704.6.Степанова О.С. Проблемы, возникающие при использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Свобода и право: сборник трудов конференции. Кемерово, 2018. С. 25–28. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИКазаченок О.П.Средства индивидуализации хозяйствующих субъектов в международном оборотеDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_89Средства индивидуализации хозяйствующих субъектов в международном обороте1Цель: Разработка законодательных механизмов, регулирующих охрану средств индивидуализации хозяйствующих субъектов в международном обороте.Методология: Использовались сравнительно-правовой, системный, формально-юридический методы.Результаты: Автор приходит к выводу, что в сфере охраны средств индивидуализации на международном уровне необходимым является развитие международного сотрудничества путём создания единой информационной базы данных, позволяющей вовремя выявлять и пресекать правонарушения в данной сфере. Кроме того, не менее важным является решение проблемы унификации в сфере правового регулирования средств индивидуализации, приобретающей особое значение в связи с глобализацией мировой экономики.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку в ней рассматриваются средства индивидуализации хозяйствующих субъектов в международном обороте, приобретающие особое значение в связи с поиском наиболее эффективных путей развития производственной сферы не только отдельно взятого государства, но и объединения стран, в том числе в форме международных организаций.Ключевые слова: средства индивидуализации, коммерческое обозначение, товарный знак, глобализация, юридическое лицо, хозяйствующий субъект.Пристатейный библиографический список1.Башорова К.Х. О формах защиты прав на средства индивидуализации // Научно-технический прогресс как фактор развития современного общества: сборник статей Международной научно-практической конференции. 2019. С. 157.2.Мохоров Д.А., Мохорова А.Ю., Краузе С.В. Коммерческое обозначение как правовой концепт российского гражданского права // Евразийский юридический журнал. 2020. № 7 (146). С. 211.3.Сегеда Е.А., Кирова И.В. Современные проблемы защиты прав интеллектуальной собственности в России // Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. № 1–2 (71). С. 95.4.Черкасова О.В. Защита интеллектуальной собственности: учеб. пособ. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2017. С. 70.5.Шахназаров Б.А. Отдельные терминологические вопросы международно-правового регулирования средств индивидуализации // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 6. С. 195. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИБатчиманджи Н.Г.Особенности правового положения иностранного инвестора в Российской Федерации и в Центральноафриканской Республике:сравнительно-правовой анализ законодательстваDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_93Особенности правового положения иностранного инвестора в Российской Федерации и в Центральноафриканской Республике: сравнительно-правовой анализ законодательстваЦель: Анализ основных положений законодательства Центральноафриканской Республики и Российской Федерации в вопросе регулирования правового положения иностранного инвестора.Методология: Использовались методы структурно-функционального анализа, системный метод, формально-юридический метод.Результаты: В ЦАР много нерешённых вопросов, это не может не осложнять и без того плачевное положение экономики страны. В России также имеют место быть проблемы, которые осложняют какие-либо перспективы повышения объёма иностранных инвестиций. Неполнота правового статуса иностранного инвестора порождает необходимость построения иной, более инновационной структуры иностранного инвестирования. Существует необходимость изменения системы государственного регулирования иностранных инвестиций, ее механизмов и инструментов.Новизна/оригинальность/ценность: Статья представляет высокую научную и практическую ценность, поскольку является исследованием актуальной для ЦАР и РФ проблемы.Ключевые слова: иностранный инвестор, ЦАР, инвестиции, экономика, Инвестиционная хартия, РФ, правовое регулирование.Пристатейный библиографический список 1.Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» от 30.12.1995 № 225-ФЗ (от 08.12.2020 № 429-ФЗ) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8816/.2.Федеральный закон от 29.04.2008 № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» (с изм. и доп. от 9 марта 2021 г.) [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/12160212/.3.Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 № 39-ФЗ (в ред. от 08.12.2020 № 429-ФЗ) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22142/.4.Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Южно-Африканской Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений (заключено в г. Москве 23.11.1998) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_125736/.5.Дружинин Д.В. Особенности правового регулирования иностранных инвестиций в Российской Федерации // Молодой учёный. 2019. № 43 (281). С. 71–73 [Электронный ресурс]. URL: https://moluch.ru/archive/281/63321.6.Веселкова Е.Е. Международные договоры Российской Федерации в области иностранных инвестиций // Законодательство и экономика. 2015. № 11.7.Toute ordonnance nécessite en principe une ratification par l’Assemblée nationale au cours de sa prochaine session, en l’absence de quoi elle est caduque [Электронный ресурс]. URL: https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01591770/document#1/.8.Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017) [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71617298. ЗАКОНОТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬМорщакова Т.Г., Пашин С.А., Паничева А.И., Пиховкин А.В., Полякова М.Ф., Серновец М.Н., Костанова А.Ю., Абубакаров М.С., Казаков В.В., Костанов Ю.А.Законопроекты о внесении изменений в законодательство Российской Федерации в части обеспечения защиты прав и законных интересов лиц, привлекаемых к уголовной и/или административной ответственности ЗАКОНОТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬРагулин А.В., Оленев А.Б., Арзуманян Д.А.Законопроект «О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (в части уточнения порядка предоставления осужденным свиданий с адвокатами и нотариусами)»
ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫМаслов А.А.Адвокатская практика и особенности оказания юридических услуг иностранцами в Китае
DOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_33Цель: Изучить особенности организации юридической практики в Китае и возможности для иностранцев указания юридических услуг в КНР.Методология: Автором использовались системно-структурный, национально-специфический, социально-правовой и сравнительно-правовой методы.Результаты: Китай располагает досконально разработанным законодательством в области регулирования юридической и адвокатской деятельности и включает несколько групп юристов. Иностранным гражданам запрещено вести адвокатскую практику в Китае, представительства иностранных юридических компаний имеют крайне ограниченные права, не могут нанимать китайских юристов на работу и не имеют права представлять иностранные компании в судебных спорах.Новизна/оригинальность/ценность: Это одно из первых исследований, основанных на китайских источниках, касающихся особенностей деятельности иностранных юридических компаний в Китае, а также способов участия иностранных юристов в судебных спорах в Китае.Ключевые слова: адвокатура в Китае, Закон КНР об адвокатуре, иностранные юристы, ассоциации юристов, представительства иностранных юридических фирм.Пристатейный библиографический список 1.Вайго люйши шиу сочжухуа дайбяо цзигоу гуаньли тяоле (Положение, регулирующее деятельность представительств иностранных юридических фирм в Китае 外国律师事务所驻华代表机构管理条例) 22.02.2001 [Электронный ресурс]. URL: http://www.gov.cn/gongbao/content/2002/content_61860.htm.2.Сыфа бу гуаньюй фачжань 2020 няньду вайго люйши шиу сочжухуа дайбяо цзигоу няньду цаоляньды тунчжи (Уведомление Министерства юстиции о ежегодной проверке представительств иностранных юридических фирм в Китае на 2020 год司法部关于开展2020年度外国律师事务所驻华代表机构年度检验的通知) 2021-01-06 [Электронный ресурс]. URL: http://www.moj.gov.cn/government_public/content/2021-01/06/tzwj_3264049.html.3.Чжунго жэньжэнь хэ чжсин ханьго фаюань цзочу ls шэнсяо миньши цайдин лефэн (Рассмотрение дел о признании и исполнении в Китае решений по гражданским делам, вынесенных действующими корейскими судами 中国承认和执行韩国法院作出的生效民事裁定案例分享) 2020-05-25 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sohu.com/a/397448378_120057119.4.Чжунха жэньминь гунхэго люйшифа (Закон об адвокатуре КНР 中华人民共和国律师法) [Электронный ресурс]. URL: http://www.gov.cn/flfg/2007-10/28/content_788495.htm.5.Шанхайши люйши сехуэй чжанчэн (Устав шанхайской Ассоциации юристов 上海市律师协会) [Электронный ресурс]. URL: https://www.lawyers.org.cn/aboutus/zhangcheng.6.Dan Harris On Becoming a China Lawyer, April 16, 2017 [Электронный ресурс]. URL: https://harrisbricken.com/chinalawblog/on-becoming-a-china-lawyer/.7.Liao Н., Duhuah Huang and William Deng. Regulation of the legal profession in China: overview [Электронный ресурс]. URL: https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/w-020-3499?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&firstPage=true.8.Oceanside Development Group Ltd. v. Chen Tongkao & Chen Xiudan. 25 [Электронный ресурс]. URL: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2017-zhe-03-xie-wai-ren-no-7/ch.9.Pisacane, Giovanni and Daniele Zibetti. Intellectual Property in China: Legal and Tax Implication. Springer, 2020. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ Мельниченко Р.Г.«Смышлёное негодяйство» российской адвокатурыDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_39Мельниченко Р.Г.Цель: Идентифицировать и проблематизировать такое явление, как «смышлёное негодяйство» в российской адвокатуре.Методология: Использовались статистический, герменевтический методы и метод включённого наблюдения.Результаты: Идентифицирована проблема «смышлёного негодяйства», которая является корневой в современной российской адвокатуре и из которой произрастает множество негативных явлений как в сфере управления адвокатурой, так и в самой адвокатской деятельности.Новизна/оригинальность/ценность: Новизна и актуальность обусловлены отсутствием исследований по вопросу «смышлёного негодяйства» в адвокатуре. Использование автором эмпирических данных, а также обращение к внешнему наблюдателю (Ф.М. Достоевскому) свидетельствует об оригинальности исследования. О научно-ценностном характере проведённого исследования свидетельствуют рекомендации, которые автор выдвигает, основываясь на идее «смышлёного негодяйства».Ключевые слова: адвокатура, этика, злоупотребление правом, смышлёное негодяйство, торговля надеждой, адвокат-сутяжник.Пристатейный библиографический список1.Рагулин А.В. Решение суда по «секретному иску» адвоката А.Р. Рамалданова к Федеральной палате адвокатов Российской Федерации: «незаконность» и «позитивное содержание» // Евразийская адвокатура. 2020. № 3 (46). С. 68–78.2.Достоевский Ф.М. Дневник писателя. 1876. Февраль. Глава вторая. II. Нечто об адвокатах вообще. Мои наивные и необразованные предположения. Нечто о талантах вообще и в особенности // Достоевский Ф.М. Собр. соч.: в 15 т. СПб.: Наука, 1994. Т. 13. С. 59–65.3.Юм Дэвид. Сочинения: в 2 т. Т. 2. М., 1996. С. 68. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИВалевская А.А.Соглашения акционеров и участников общества с ограниченной ответственностью по российскому правуDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_44Валевская А.А.Цель: Изучить основные виды соглашений, которые совершаются в акционерных обществах и в обществах с ограниченной ответственностью. В статье отражены правовые особенности таких соглашений, как учредительный договор в акционерном обществе, договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью, а также соглашений (сделок) купли-продажи, предметом которых выступают акции акционерного общества и доли (части долей) общества с ограниченной ответственностью.Методология: В ходе исследования применялись формально-юридические методы, метод анализа.Результаты: На основании данного исследования сделан вывод, что к совокупности корпоративных обязанностей, которые могут найти отражение в договоре, относятся: осуществление корпоративных прав соответствующим образом; обязанность голосовать на общем собрании согласованным образом; предпринимать (не предпринимать) другие действия в соответствии с общим волеизъявлением корпорации в отношении ее управления.Новизна/оригинальность/ценность: Особое внимание уделено такому виду корпоративных соглашений, как корпоративный договор, посредством совершения которого в хозяйственных обществах присутствует возможность сформировать индивидуальные особенности корпоративного правоотношения, которые выходят за рамки учредительного договора в акционерном обществе, договора об учреждении общества с ограниченной ответственностью и отражают специфику его содержания.Ключевые слова: гражданско-правовая сделка, купля-продажа, корпорация, акции, акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью, доли участия.Пристатейный библиографический список1.Абакумова Е.Б. Договорное регулирование корпоративных отношений в России: к вопросу классификации предметов соглашения // Современное право. 2016. № 10. С. 80–85.2.Вавулин Д.А. Акционерное соглашение // Акционерное общество. Вопросы корпоративного управления [Электронный ресурс]. URL: https://ao-journal.ru/journal/lib/free/detail/ArticleI.3.Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2015.4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Российская газета. 1994. 8 декабря.5.Гутников О.В. К вопросу о правовой природе субъективного корпоративного права // Журнал российского права. 2017. № 3. С. 54–64.6.Егоров А.В. Корпоративный договор: актуальные проблемы // «Частный четверг» в Клубе цивилистов [Электронный ресурс]. URL: https://privlaw-alumni.com/semi12/.7.Зинова В.А. Виды корпоративного договора // Молодой ученый. 2019. № 43 (281). С. 86–89 [Электронный ресурс]. URL: https://moluch.ru/archive/281/63326/.8.Информация Банка России от 7 мая 2020 г. «Подписано акционерное соглашение по акциям ПАО Сбербанк между Банком России и Правительством РФ» [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73892506.9.Карапетов А.Г. Основные тенденции правового регулирования расторжения нарушенного договора в зарубежном и российском гражданском праве: автореф. ... дис. д-ра юрид. наук. М., 2011.10.Нечаюева Ю.С. Понятие свободы договора в современном праве // Вестник науки и образования. 2020. № 10(88). С. 63–68.11.Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. № 670-О [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/70386092/.12.Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2016 № 309-ЭС16-2453 по делу № А60-12804/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-14042016-n-309-es16-2453-po-delu-n-a60-128042015/.13.Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2019 № 305-ЭС19-19443 по делу № А40-118958/18 [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-08112019-n-305-es19-19443-po-delu-n-a40-1189582018/.14.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (по изд.1917 г.). М.: Статут, 2017.15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2015. № 140.16.Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 № 13АП-29122/19 [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/63543966/.17.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу № А40-97313/2013 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/V3oWXGNW7wLl/.18.Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа «Вопросы правоприменения по гражданским делам, подведомственным арбитражным судам» (по итогам заседания, состоявшегося 10.06.2015 в Ижевске) [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/korobkova/1450065/.19.Решение Арбитражного суда г. Москвы (АС города Москвы) от 18 апреля 2017 г. по делу № А40-56423/2014 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/BDSWHKOVG3gl/.20.Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., 2017.21.Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М: Юрайт, 2000.22.Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (ред. от 07.03.2021) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 1. Ст. 1.23.Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (ред. от 24.02.2021) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 7. Ст. 785.24.Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О приватизации государственного и муниципального имущества» // Российская газета. 2002. № 16. 26 января.25.Федеральный закон от 18 марта 2020 г. № 50-ФЗ «О приобретении Правительством Российской Федерации у Центрального банка Российской Федерации обыкновенных акций публичного акционерного общества «Сбербанк России» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73659192/.26.Шлыкова Т.А. Права участников общества с ограниченной ответственностью: юридическая природа, понятие, виды: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005 [Электронный ресурс]. URL: https://www.dissercat.com/content/prava-uchastnikov-obshchestva-s. ЗАЩИТА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРАВ АДВОКАТАСотников Д.В.Собака, зарытая в Деле адвоката Ивана ПавловаDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_53Сотников Д.В.Цель: Исследование состава преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ, на примере конкретного казуса привлечения адвоката И.Ю. Павлова к уголовной ответственности.Методология: В работе использовались формально-юридический метод, анализ ситуации, синтез информации.Результаты: Адвокат – субъект состава, предусмотренного ст. 310 УК РФ. Статья 310 УК РФ является отсылочной нормой, содержит явную отсылку к ст. 161 УПК РФ и неявные к ст. 42, 44, 53–60 УПК РФ. Содержит ряд существенных пробелов, позволяющих следствию применять их произвольно. Публикации адвоката в СМИ о нарушениях закона на предварительном следствии не охватываются составом, предусмотренным ст. 310 УК РФ. Предметом ст. 310 УК РФ могут быть не абстрактные (родовые) данные предварительного расследования, а конкретные (индивидуально-определенные), которые должны быть исчерпывающим образом перечислены в соответствующем постановлении следователя, в случае несогласия с которым или отказа выносить его адвокату желательно подавать соответствующую жалобу. Объективной стороной является разглашение данных, которые до этого были тайными, полученных исключительно на стадии предварительного расследования, так как в отношении иных стадий, включая досудебную проверку, в правовой норме имеется пробел. Известные данные предварительного расследования находятся вне рамок объективной стороны ст. 310 УК РФ. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого следует относить к известным данным, если оно не содержит в себе тайны, охраняемой законом.Новизна/оригинальность/ценность: В статье произведена попытка определить границы предмета состава преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ, – данных предварительного расследования. Представлена их классификация. Также обозначены правовые пробелы ст. 310 УК РФ.Ключевые слова: адвокат, ст. 310 УК РФ, неразглашение, состав преступления, тайна следствия.Пристатейный библиографический список1.Воробьев А.В., Еньков А.Л., Силков П.Ю., Тихонравов Ю.В. «Дело Йукоса» как зеркало русской адвокатуры (комплексное исследование в защиту российской адвокатуры и правосудия). М.: Вопросы адвокатуры, 2008. С. 800.2.Адвокат рассказал о новом секретном свидетеле в деле Сафронова [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20210302/svidetel-1599640807.html.3.Псевдоним – Ландер: адвокат рассказал о секретном свидетеле в деле Сафронова [Электронный ресурс]. URL: https://dailystorm.ru/news/advokat-safronova-presleduyut-za-zhurnalistskuyu-deyatelnost.4.ЕСПЧ признал нарушением использование показаний засекреченных свидетелей против трех членов «Хизб ут-Тахрир» [Электронный ресурс]. URL: https://www.sova-center.ru/misuse/news/counteraction/2020/09/d42945.5.Путин: преследование бывшего журналиста Сафронова связано с его работой в «Роскосмосе». Адвокат и госкорпорация это опровергли [Электронный ресурс]. URL: https://snob.ru/news/putin-presledovanie-byvshego-zhurnalista-safronova-svyazano-s-ego-rabotoj-v-roskosmose-advokat-i-goskorporaciya-eto-oprovergli.6.«Его судят не за его журналистскую деятельность». Путин – о деле Ивана Сафронова [Электронный ресурс]. URL: https://snob.ru/news/ego-sudyat-ne-za-ego-zhurnalistskuyu-deyatelnost-putin-o-dele-ivana-safronova.7.Адвокат Сафронова показал копию постановления следователя, чтобы опровергнуть слова Путина о связи дела журналиста с работой в «Роскосмосе» [Электронный ресурс]. URL: https://snob.ru/news/advokat-safronova-pokazal-kopiyu-postanovleniya-sledovatelya-chtoby-oprovergnut-slova-putina-o-svyazi-dela-zhurnalista-s-rabotoj-v-roskosmose.8.Решение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 «Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2015 года» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=B7DAFB512F04D1A4C3D143191A98A538&mode=backrefs&SORTTYPE=0&BASENODE=1-1&ts=18694162019878816119&base=LAW&n=193167&rnd=83A98487DE63F892D8A9134F0A294ABB#1qx7ust93pm.9.Разъяснение Совета Адвокатской палаты Алтайского края по вопросу дачи адвокатами подписки о неразглашении данных предварительного следствия [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/documents/papers-of-the-regional-ap/razyasnenie-soveta-advokatskoy-palaty-altayskogo-kraya-po-voprosu-otobraniya-u-advokatov-podpiski-o-/.10.Определение Конституционного Суда РФ от 6 октября 2015 г. № 2444-О «По жалобе гражданина Дворяка Владимира Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 части второй статьи 38, части третьей статьи 53, статьи 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 310 Уголовного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71145922.11. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 № 467-О «По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-21122004-n-467-o-po. ПРАВА ЧЕЛОВЕКАВ ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕКанатов Т.К.Правомочие права использования исключительных правDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_63Канатов Т.К.Цель: Исследовать актуальные проблемные вопросы правомочия права использования исключительных прав.Методология: При написании статьи были применены системно-структурные, конкретно-социологические, историко-правовые, социально-правовые, сравнительно-правовые, статистические методы работы.Результаты: Высокая актуальность и практическая значимость данной статьи обусловлена проведением анализа правомочия права использования исключительных прав. Предложения и выводы основаны на анализе международного законодательства, а также нормативно-правовых актов стран ЕАЭС, действовавших на данный момент. Особая значимость исследования заключается в том, что выработанные теоретические положения могут быть использованы в целях последующего изучения и рассмотрения проблем правовой регламентации правомочия права использования исключительных прав в странах ЕАЭС.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть актуальные проблемные вопросы правовой регламентации правомочия права использования исключительных прав.Ключевые слова: исключительные права, использование исключительных прав, ЕАЭС, СНГ, модельный кодекс.Пристатейный библиографический список1.Агарков М.М. Предмет и система советского гражданского права // Советское государство и право. 1940. № 8–9. С. 54–55.2.Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. М.: Наука, 1984. С. 153.3.Интеллектуальная собственность на телевидении и радио: учеб. пособ. / под ред. Э.П. Гаврилова, П. Круга. М.: Центр «Право и СМИ», 1998. С. 29.4.Каменная Ю.Ю. Платим за музыкальный фон предприятия? // Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение. 2010. № 5. С. 64.5.Разгонов И.И. Защита имущественных прав авторов и обладателей смежных прав: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 25.6.Луцкер А.П. Авторское право в цифровых технологиях и СМИ / науч. коммент.: А. Серго. М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2005. С. 48. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕМарков В.П.Принципы уголовного наказания в информационном обществеDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_67Марков В.П.Цель: Целью настоящей статьи является изучение условий реализации базовых уголовного-правовых принципов и возможности формирования новых в формирующейся цифровой реальности.Методология: На основе методов анализа и сравнения делается вывод о том, что правоприменитель не всегда готов разделить точку зрения ученых или законодателя, так как последние не всегда учитывают жизненные обстоятельства лиц, подвергаемых уголовному преследованию. По этой причине не всегда принципы уголовного права обеспечивают однообразие правоприменительной практики.Результаты: Делается вывод о необходимости адекватного понимания государством и обществом предъявляемых друг к другу принципиальных требований и правил поведения, обеспечивающих в том числе и уголовно-правовую защиту общественных отношений, и трансформации их с учетом этого.Новизна/оригинальность/ценность: Рассмотренная в статье модель коммуникативного поведения будет определять эффективность информационного общества.Ключевые слова: информационное общество, правовые ценности, уголовное наказание, судебные решения.Пристатейный библиографический список1.Алексеева И.Ю. Возникновение информационного общества // Информационное общество. 1999. № 1. С. 30–35.2.Волков В. Российские суды ценят статус подсудимых [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2013/04/05/statusnyj_uklon_v_rossijskih_sudah.3.Долинская В.В. Информационное общество, информационные отношения и право // Юридический вестник Самарского университета. 2017. № 3. С. 27–36.4.Ипатова Н. Юридическая ответственность за киберпреступления в России. Взгляд России на международные решения по борьбе с компьютерными преступлениями // Zakon.ru [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.ru/blog/2012/1/15/yuridicheskaya_ otvetstvennost_za_kiberprestupleniya_v_rossii_vzglyad_rossii_na_mezhdunarodnye_reshen.5.Олейникова П.А. Уголовная ответственность за лайки и репосты – проблемы квалификации и наказание за содеянное // E-Scio. 2020. № 7. С. 90–100.6.Правовой ликбез: принципы уголовного права (ред.27.02.2020) // LFАкадемия [Электронный ресурс]. URL: https://lfacademy.ru/sphere/post/pravovoi-likbez-principy-ugolovnogo-prava.7.Постановление № 1-277/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-277/2020. Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/R6NMBGTideWY/.8.Постановление № -189/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-189/2020 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/PLENH924WUQ8/.9.Приговор № 1-243/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-243/2020 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/R6NMBGTideWY/.10.Прысь Е.В., Митюкова Ю.А. Принципы криминализации и декриминализации деяний в экономической сфере (криминологический и гражданско-правовой аспекты) // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 2. С. 75–79.11.Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А63-23033/2019 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/MRk0ZaAVD5H5.12.Русакович А. Правоведение для чайников – 11. Правоприменение // Zakon.ru [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.ru/blog/2016/7/5/pravovedenie_dlya_chajnikov_–_11_pravoprimenenie.13.Сабитов Т.Р. Принципы назначения уголовного наказания // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 2. С. 59–65.14.Сазонова М. Уголовно-правовые риски в условиях цифровизации: способы противодействия // СПС Гарант [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/news/1443692/#sdfootnote1sym.15.Семухин О.А. Межотраслевые принципы информационного права и особенной части уголовного права // Концепт: научно-методический электронный журнал. 2017. С. 62–67.16.Собака лайка. Верховный Суд России защитил граждан от уголовной ответственности за лайки и репосты // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/27152/.17.Татаринцева Э.А. Политико-правовые и культурные аспекты развития информационного общества в России // Социология власти. 2008. № 6. С. 149–157.18.Титаев К. Социальное неравенство в суде // Сайт ПостНаука. [Электронный ресурс]. URL: https://postnauka.ru/video/18958.19.Фефелов П.А. Принципы советского уголовного права – основа уголовно-правового охранительного механизма: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1982.20.Филимонова И.В., Зухов Х.А. К вопросу о системе принципов современного российского уголовного права // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 3. С. 296–301.21.Шарыпова Т.Н., Триба К.А. Уголовная ответственность за совершение преступлений в информационной сфере // Colloquium-journal. 2020. № 2. С. 232–235. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕШаталов Д.В.Прокурорский надзор вчера и сегодня: о необходимости реформирования и последствияхDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_72Прокурорский надзор вчера и сегодня: о необходимости реформирования и последствияхЦель: Ретроспективный анализ динамики объема надзорных полномочий прокурора в российском судопроизводстве.Методология: Использовались историко-правовой, сравнительный методы.Результаты: В статье сделана попытка проследить эволюцию функций и, как следствие, полномочий прокурора в российском судопроизводстве. Для анализа был привлечен отечественный и зарубежный опыт. Результаты сравнительного анализа позволяют сделать вывод о том, что сокращение полномочий прокурора в связи с исполнением законов привело к многочисленным нарушениям со стороны следственных органов.Новизна/оригинальность/ценность: В статье автором был проведен сравнительный анализ прокурорских полномочий в современной России и за рубежом. Результаты анализа позволяют сделать однозначный вывод об ошибочности сокращения полномочий прокурора в Российской Федерации.Ключевые слова: прокурор, уголовное судопроизводство, следственные органы, прокурорский надзор, преступление, обвиняемый.Пристатейный библиографический список1.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992.2.Толкаченко А.А. Типичные ошибки и недостатки следствия с точки зрения судов // Уголовный процесс. 2014. № 9. С. 10–23.3.Доклад Генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я. Чайки на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (от 18 апреля 2018 г.) // Генеральная прокуратура [Электронный ресурс]. URL: https://geiiproc.gov.ni/smi/iiews.riews-1366820 .4.Панфилова Е.А. Прокурорский надзор за предварительным следствием: сравнительно-правовой анализ практики зарубежных стран // Символ науки. 2016. № 1-4. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕСавицкий А.А.Правовой статус эксперта судебной экономической экспертизы в уголовном судопроизводстве РоссииDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_76Правовой статус эксперта судебной экономической экспертизы в уголовном судопроизводстве РоссииЦель: Определение концептуальных основ процессуального статуса эксперта-экономиста в процессуальных действиях.Методология: В статье применялись нормативно-правовой анализ, анализ научно-теоретических основ и практических особенностей проблемы процессуального статуса эксперта в процессуальных действиях.Результаты: Обоснована актуальность использования специальных экономических знаний в форме судебно-экспертной деятельности. Представлен анализ процессуального статуса эксперта-экономиста в судопроизводстве.Новизна/оригинальность/ценность: Новизна и актуальность состоят в разработке и рассмотрении особенностей процессуального статуса эксперта на основании нормативных правовых актов, адаптированных с учетом особенностей экономических исследований. Обособленно рассмотрены особенности права эксперта на экспертную инициативу в рамках производства судебной экономической экспертизы. Обоснованы ограничения экспертных полномочий на примерах из практики судебной экономической экспертизы. Материал представляет интерес как для лиц, осуществляющих экономические исследования, так и для следователей, адвокатов и судейского сообщества.Ключевые слова: специальные знания, права эксперта, обязанности эксперта, процессуальный статус эксперта, судебная экспертиза, экономическая экспертиза, специальные знания при производстве судебных экономических экспертиз, судопроизводство, судебная экспертология.Пристатейный библиографический список1.Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник / под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2017.2.Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Энциклопедия судебной экспертизы. М.: Юристъ, 1999.3.Экспертиза в судопроизводстве: учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2019. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕКрамаренко В.П., Шевченко Е.С.Основы тактики использования технико-криминалистических средств, применяемых для раскрытия и расследования преступленийDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_80Основы тактики использования технико-криминалистических средств, применяемых для раскрытия и расследования преступленийЦель: Раскрытие вопросов повышения эффективности следственных действий с помощью современных технико-криминалистических средств (ТКС).Методология: В работе применялись диалектический метод познания и основанная на нем система общенаучных и частных научных методов (метод системного анализа, метод логического осмысления и др.).Результаты: Определена тактика использования технико-криминалистических средств, применяемая при раскрытии и расследовании преступления.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку содержит важные для науки выводы.Ключевые слова: тактика следственных действий, криминалистическая техника, технико-криминалистическое прогнозирование, тактический прием, следственные действия.Пристатейный библиографический список1.Баев О.Я. Руководство для следователей / под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2005.2.Баев О.Я. Тактика следственных действий. М.: Юрлитинформ, 2013.3.Еникеев, М.И., Образцов В.А. Следственные действия: психология, тактика, технология. М.: Проспект, 2011.4.Зинин A.M. Криминалист в следственных действиях: учеб.-практич. пособ. М.: Право и закон, Экзамен, 2004.5.Ищенко Е.П. О взаимосвязи методики расследования отдельных видов преступлений с криминалистической техникой и следственной тактикой // Методика расследования преступлений (общие положения): материалы науч.-практ. конф. M., 1976. С. 165–168.6.Ищенко Е.П. Тактические аспекты применения научно-технических средств при собирании доказательственной информации // Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии: сборник науч. трудов. Киев, 1980. С. 184–188.7.Казинян Г.С., Соловьев А.Б. Проблемы эффективности следственных действий. Ереван: Изд. Ереванского университета, 1987.8.Кочнева И.П. Тактико-техническое обеспечение осмотра места происшествия (по материалам судебной и следственной практики Камчатского края) // Проблемы региональной экономики, управления и образования: материалы международной научн.-практ. конф. Камчатский филиал Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Центросоюза РФ «Российский университет кооперации», 2009. С. 377.9.Кочнева И.П. Технико-криминалистическое обеспечение производства следственных действий: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.10.Мерецкий Н.Е., Прутовых В.В. Тактические приемы осмотра трупа на месте его обнаружения: учеб. пособ. Хабаровск: ДВЮИ МВД России, 2004.11.Митричев С.П. Следственная тактика – это мастерство // Соц. законность. 1971. № 4. С. 14.12.Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики): науч.-метод. пособ. М.: Юрлитинформ, 2006.13.Торбин Ю.Г. Освидетельствование как способ собирания доказательств на стадии предварительного расследования: науч.-практич. пособ. М: Юрлитинформ, 2005.14.Турчин Д.А., Чижиков И.С. Полевая криминалистика и ее практическое применение: науч.-практич. пособ. / под ред. проф. Е.П. Ищенко. М.: Юрлитинформ, 2006.15.Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрлитинформ, 2004.
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕПанин В.А.Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводствеDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_85Использование результатов оперативно-розыскной деятельностив уголовном судопроизводствеЦель: Разработать рекомендации, способствующие разрешению теоретических и практических проблем, связанных с использованием результатов ОРД в уголовном судопроизводстве.Методология: Использовались метод анализа и формально-юридический метод.Результаты: В статье предложен комплекс рекомендаций, способствующих разрешению теоретических и практических проблем, связанных с использованием результатов ОРД в уголовном судопроизводстве. Для создания качественной системы уголовного судопроизводства результаты ОРД должны быть подвержены прокурорскому надзору и судебному контролю.Новизна/оригинальность/ценность: В работе предложено изменить межведомственную инструкцию о порядке представления результатов ОРД и ст. 89 УПК РФ.Ключевые слова: оперативно-розыскная деятельность (ОРД), доказательства, оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ), уголовное дело, сведения оперативно-розыскного характера, преступление, уголовное судопроизводство.Пристатейный библиографический список1.Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349 (в ред. Федерального закона от 30.12.2020 № 515-ФЗ) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.2.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 190 (в ред. Федерального закона от ред. от 23.11.2020, с изм. от 28.12.2020) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.3.Вагин О.А. и др. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов: учеб. пособ. М.: Издат. дом Шумиловой И.И., 2020.4.Ларинков А.А. Проблемы представления результатов ОРД для использования в уголовном судопроизводстве // Журнал Криминалистъ. 2019. № 1. С. 35–39.5.Мальцева Н.Н. Проблемные аспекты использования результатов оперативно-розыскной деятельности в современном уголовном процессе: учеб. пособ. Аллея науки, 2018. С. 701–704.6.Степанова О.С. Проблемы, возникающие при использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Свобода и право: сборник трудов конференции. Кемерово, 2018. С. 25–28. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИКазаченок О.П.Средства индивидуализации хозяйствующих субъектов в международном оборотеDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_89Средства индивидуализации хозяйствующих субъектов в международном обороте1Цель: Разработка законодательных механизмов, регулирующих охрану средств индивидуализации хозяйствующих субъектов в международном обороте.Методология: Использовались сравнительно-правовой, системный, формально-юридический методы.Результаты: Автор приходит к выводу, что в сфере охраны средств индивидуализации на международном уровне необходимым является развитие международного сотрудничества путём создания единой информационной базы данных, позволяющей вовремя выявлять и пресекать правонарушения в данной сфере. Кроме того, не менее важным является решение проблемы унификации в сфере правового регулирования средств индивидуализации, приобретающей особое значение в связи с глобализацией мировой экономики.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку в ней рассматриваются средства индивидуализации хозяйствующих субъектов в международном обороте, приобретающие особое значение в связи с поиском наиболее эффективных путей развития производственной сферы не только отдельно взятого государства, но и объединения стран, в том числе в форме международных организаций.Ключевые слова: средства индивидуализации, коммерческое обозначение, товарный знак, глобализация, юридическое лицо, хозяйствующий субъект.Пристатейный библиографический список1.Башорова К.Х. О формах защиты прав на средства индивидуализации // Научно-технический прогресс как фактор развития современного общества: сборник статей Международной научно-практической конференции. 2019. С. 157.2.Мохоров Д.А., Мохорова А.Ю., Краузе С.В. Коммерческое обозначение как правовой концепт российского гражданского права // Евразийский юридический журнал. 2020. № 7 (146). С. 211.3.Сегеда Е.А., Кирова И.В. Современные проблемы защиты прав интеллектуальной собственности в России // Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. № 1–2 (71). С. 95.4.Черкасова О.В. Защита интеллектуальной собственности: учеб. пособ. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2017. С. 70.5.Шахназаров Б.А. Отдельные терминологические вопросы международно-правового регулирования средств индивидуализации // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 6. С. 195. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИБатчиманджи Н.Г.Особенности правового положения иностранного инвестора в Российской Федерации и в Центральноафриканской Республике:сравнительно-правовой анализ законодательстваDOI 10.52068/2304-9839_2021_51_2_93Особенности правового положения иностранного инвестора в Российской Федерации и в Центральноафриканской Республике: сравнительно-правовой анализ законодательстваЦель: Анализ основных положений законодательства Центральноафриканской Республики и Российской Федерации в вопросе регулирования правового положения иностранного инвестора.Методология: Использовались методы структурно-функционального анализа, системный метод, формально-юридический метод.Результаты: В ЦАР много нерешённых вопросов, это не может не осложнять и без того плачевное положение экономики страны. В России также имеют место быть проблемы, которые осложняют какие-либо перспективы повышения объёма иностранных инвестиций. Неполнота правового статуса иностранного инвестора порождает необходимость построения иной, более инновационной структуры иностранного инвестирования. Существует необходимость изменения системы государственного регулирования иностранных инвестиций, ее механизмов и инструментов.Новизна/оригинальность/ценность: Статья представляет высокую научную и практическую ценность, поскольку является исследованием актуальной для ЦАР и РФ проблемы.Ключевые слова: иностранный инвестор, ЦАР, инвестиции, экономика, Инвестиционная хартия, РФ, правовое регулирование.Пристатейный библиографический список 1.Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» от 30.12.1995 № 225-ФЗ (от 08.12.2020 № 429-ФЗ) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8816/.2.Федеральный закон от 29.04.2008 № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» (с изм. и доп. от 9 марта 2021 г.) [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/12160212/.3.Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 № 39-ФЗ (в ред. от 08.12.2020 № 429-ФЗ) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22142/.4.Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Южно-Африканской Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений (заключено в г. Москве 23.11.1998) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_125736/.5.Дружинин Д.В. Особенности правового регулирования иностранных инвестиций в Российской Федерации // Молодой учёный. 2019. № 43 (281). С. 71–73 [Электронный ресурс]. URL: https://moluch.ru/archive/281/63321.6.Веселкова Е.Е. Международные договоры Российской Федерации в области иностранных инвестиций // Законодательство и экономика. 2015. № 11.7.Toute ordonnance nécessite en principe une ratification par l’Assemblée nationale au cours de sa prochaine session, en l’absence de quoi elle est caduque [Электронный ресурс]. URL: https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01591770/document#1/.8.Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017) [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71617298. ЗАКОНОТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬМорщакова Т.Г., Пашин С.А., Паничева А.И., Пиховкин А.В., Полякова М.Ф., Серновец М.Н., Костанова А.Ю., Абубакаров М.С., Казаков В.В., Костанов Ю.А.Законопроекты о внесении изменений в законодательство Российской Федерации в части обеспечения защиты прав и законных интересов лиц, привлекаемых к уголовной и/или административной ответственности ЗАКОНОТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬРагулин А.В., Оленев А.Б., Арзуманян Д.А.Законопроект «О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (в части уточнения порядка предоставления осужденным свиданий с адвокатами и нотариусами)»
НОВОСТИ
- "Назад к ничтожеству: контрреформа закона об адвокатуре" стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- Заявление Специального докладчика ООН по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации
- Первый Всероссийский съезд адвокатов: рождение «монстра» стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Новый закон об адвокатуре: в ожидании золотого века: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Международная научно-практическая конференция «Российская адвокатура: независимость, самоуправляемость, защищенность» (9 декабря 2023 г., 10-00 Мск.).
- Беседа с Адвокатом Андреем Рагулиным
- Принятие антиадвокатских поправок в закон об адвокатуре
- Independent expert assessment on the Draft Law to amend the Federal Law “On legal practice and legal profession in the Russian Federation”, no. 301952-8
- Антиадвокатская сущность адвокатских палат: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Обращение Правления Межрегиональной общественной организации "Инициатива 2018" в органы Организации Объединенных Наций, к международным ассоциациям адвокатов и правозащитным организациям
- Круглый стол «Российская адвокатура: защита для защитников» (28 октября 2023 г., 10-00 Мск).
- Круглый стол «Законодательство об адвокатуре в России: прогрессивное развитие или деградация?» (25 ноября 2023 г., 10-00 Мск).
- Научно-практическая Конференция Союза "Негосударственный Экспертный Научно-Исследовательский Центр Судебных Экспертов и Специалистов"
- Мнение Комиссии по продвижению законодательных инициатив в сфере социальных и профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга / о проекте Федерального закона №301952-8 /
- Защитим российскую адвокатуру - 2023!
- Обращение Совета АП Новосибирской области о содержании Законопроекта о внесении изменений в законодательство об адвокатуре
- Независимое экспертное заключение на проект Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 301952-8
- Обращение в защиту российских адвокатов, подвергающихся преследованию
- 9-й форум по криптовалютам и майнингу Blockchain Life 2022
- 14-15 сентября в Москве состоится 9-й международный форум по криптовалютам и майнингу Blockchain Life 2022.
