УДК 349.6

doi 10.52068/2304-9839_2022_56_1_70

PDF СТАТЬЯ СКАЧАТЬ

Страница

Практика применения положений Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства (утв. приказом Минприроды России от 13.04.2009 № 87), о зачете мероприятий по предупреждению сверхнормативного или сверхлимитного сброса вредных (загрязняющих) веществ

Купцов Иван Андреевич1, Катков Кирилл Александрович2, Купцова Алеся Алексеевна3

1 Старший преподаватель кафедры конституционного и административного права юридического факультета Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (г. Санкт-Петербург), адвокат адвокатского бюро «Шварц и Партнеры» г. Санкт-Петербурга

198099, г. Санкт-Петербург, ул. Промышленная, д. 17, Российская Федерация

2 Аспирант юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, старший юрист адвокатского бюро «Шварц и Партнеры» г. Санкт-Петербурга

199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9, Российская Федерация

3 Аспирант юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета

199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9, Российская Федерация

Аннотация: Согласно Экологической доктрине Российской Федерации принцип «загрязнитель платит» является одним из главных экономических механизмов, обеспечивающих рациональное природопользование в условиях рынка. Нормативно он закреплен в абзаце седьмом статьи 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» под наименованием принципа платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде, а его содержание раскрыто в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.06.2015 № 12-П, согласно которому данный принцип «выражается в обязательном финансировании юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность, которая приводит или может привести к загрязнению окружающей среды, мер по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду, устранению последствий этого воздействия».

Ключевые слова: Водный кодекс РФ, принцип платности природопользования, превышение сбросов загрязняющих веществ, мероприятия по предотвращению или ликвидации последствий загрязнения, возмещение вреда, причиненного водным объектам

Список источников

1.Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2012 № Ф09-7809/12 по делу № А60-40786/2011.

2.Постановление Конституционного Суда РФ от 02.06.2015 № 12-П.

3.Постановление ФАС Уральского округа от 15.07.2014 № Ф09-4095/14 по делу № А60-39916/2013.

4.Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2018 № Ф08-939/2018 по делу № А53-14341/2017.

5.Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу № А27-8402/2012.

6.Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2016 № Ф09-10104/16 по делу № А76-11322/2015.

7.Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.2018 № Ф01-4637/2018 по делу № А17-6833/2017.

8.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2012 по делу № А21-3116/2011.

9.Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 № 17АП-17029/2017-ГК по делу № А71-7780/2017.

10.Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу № А74-19031/2017.