УДК 34.09

doi 10.52068/2304-9839_2022_56_1_56

PDF СТАТЬЯ СКАЧАТЬ

Страница 56-63

Проблемные вопросы развития медиации по спорам в сфере предпринимательской деятельности в современной россии

Лепешкина Валентина Сергеевна

Начальник, преподаватель юридического отдела АНО «Центр по оказанию экспертных услуг» (ЦЭУ)

121596, г. Москва, ул. Горбунова, д. 2, стр. 3, Российская Федерация

Аннотация: Правоотношения, складывающиеся по поводу предпринимательской деятельности (предпринимательства), – это весьма широкое понятие, встречающееся в отечественных правовых актах, но не имеющее легального определения, которое включало бы в себя все аспекты предпринимательской деятельности частного и публично-правового характера. К спорам в этой сфере следует относить: 1) споры, связанные непосредственно с осуществлением предпринимательской деятельности субъектами предпринимательства; 2) споры между субъектами предпринимательства и органами, осуществляющими публичные полномочия, или должностными лицами; 3) корпоративные споры. Цель работы – определить проблемные вопросы развития медиации по спорам в сфере предпринимательской деятельности в современной России.

В статье применялись эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики, а также частнонаучные методы: юридико-догматический и метод толкования правовых норм.

Медиация в предпринимательской деятельности в силу своих сущностных характеристик, таких как предоставление широкой свободы и самостоятельности сторонам, оперативность рассмотрения спора, конфиденциальность процедуры, направленность на сохранение взаимоотношений с оппонентом, представляется эффективным инструментом регулирования многих споров в сфере экономической деятельности и предпринимательства. Установлено, что главным образом невостребованность способов альтернативного урегулирования предпринимательских споров объясняют несовершенством специальных законов, их регулирующих, среди которых наиболее активной критике подвергается Закон о медиации (эксперты-скептики даже называют его «мертворожденным»).

Ключевые слова: медиация, предпринимательская деятельность, судебное примирение, предпринимательский спор, процедура примирения, суд, корпоративный спор

Список источников

1.Об институте // Федеральный институт медиации [Электронный ресурс]. URL: http://fedim.ru.

2.Современное состояние развития медиации в России // Лига медиаторов [Электронный ресурс]. URL: http://arbimed.ru.

3.Новости. Московская академия СК России [Электронный ресурс]. URL: http://academy-skrf.ru.

4.Лепешкина В.С. Применение медиации по спорам в сфере экономической деятельности между предпринимателями // Право и экономика. 2021. № 3 (397). С. 16–21.

5.Реестры медиаторов по организациям // Федеральный институт медиации [Электронный ресурс]. URL: http://fedim.ru/reestry-mediatorov.

6.Где и как выбрать медиатора? Мнения [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru.

7.Носырева Е.И. Медиация как социальный и правовой институт // Медиация: учебник / под ред. А.Д. Карпенко, А.Д. Осиновского. М.: Статут, 2016.

8.Анализ прогнозов и экспертных оценок развития медиативной практики в Российской Федерации // Бюллетень Федерального Института Медиации. 2013 год / науч. ред. Ц. Шамликашвили. М., 2013.

9.Левушкин А.Н. Обеспечение баланса частных и публичных интересов при защите прав вкладчиков и кредиторов кредитной организации в случае ее банкротства: теория и практика применения // Правовое регулирование экономических отношений в современных условиях развития цифровой экономики: монография / А.В. Белицкая, В.С. Белых, О.А. Беляева и др.; отв. ред.: В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2019.

10.Левушкин А.Н. Направления совершенствования Семейного кодекса Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2018. № 1. С. 55–57.

11.Шамликашвили Ц.А. Ответственность медиатора // Медиация и право. 2011. № 1(19). С. 40–47.

12.Лепешкина В.С. Особенности применения медиации по спорам в сфере предпринимательской деятельности супругов // Семейное и жилищное право. 2021. № 5. С. 10–14.

13.Левушкин А.Н. К вопросу о понятии, предмете и системе семейного права России и других государств – участников СНГ на современном этапе развития // Семейное и жилищное право. 2013. № 5. С. 36–39.

14.Ролдугина Г.Д. Развитие практики медиации по экономическим спорам: трудности и пути их решения // Сборник материалов III Международной научно-практической конференции «Практика медиации в России: проблемы, трудности, решения», 2015.

15.Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2019 по делу № А60-69133/2019 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. URL: http://kad.arbitr.ru/Card/7b6e681a-7fcd-48f0-9fb5-b304905ce845.

16.Постановление Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 06.03.2019 по делу № А65-17178/2018 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. URL: http://kad.arbitr.ru/Card/f320ca11-b1fb-4031-9959-ce9844a941af.

17.Милохова А.В. Обязательная медиация: поиск компромисса // Вестник РГГУ. 2014. № 3 (104). С. 136–142.

18.Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2019 по делу № А32-36641/2019 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. URL: http://kad.arbitr.ru/Card/64210d15-5fe5-49bf-bb2f-3f96215ebe78.

19.Иншакова А.О., Казаченок С.Ю. Международный арбитраж vs медиация в наборе процедур урегулирования трансграничных споров // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 9. С. 34–38.

20.Савина В. Медиация в сфере интеллектуальной собственности: возможности и перспективы применения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 10. С. 35–42.

21.Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2019 по делу № А60-12821/2019. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

22.Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2019 по делу № А65-6913/2019. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

23.Определение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2019 по делу № А41-31238/2019. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

24.Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 31. Ст. 4162.

25.Пояснительная записка «К проекту федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

26.Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за 2015 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 июня 2016 г.).

27.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 16.11.2021) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.