RUS ENG

Translator

AzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (S)Chinese (T)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish

Читайте в следующем номере

Импакт-фактор российских научных журналов

Группа ВКонтакте

Группа в FB

Исторический опыт
Григорьев В.В.
Эволюция развития имущественного налогообложения физических лиц в России в ХХ веке
Цель: Рассмотрение имущественного налогообложения физических лиц в России в ХХ веке.
Методология: Использовались историко-правовой и юридический методы.
Результаты: С момента возникновения государства перед обществом встал важнейший вопрос поиска источников формирования государственной казны. В ходе исторического развития методы изъятия доходов на цели развития государства менялись от натуральных сборов до налогов. Поиск идеальной системы налогообложения продолжается, и, наверное, он будет длительным, поскольку налоги должны соответствовать особенностям государства, обычаям его граждан и стадии экономического развития государства.
Новизна/оригинальность/ценность: В статье рассмотрено развитие налогообложения с начала Первой мировой войны до формирования данной системы в настоящее время.
Ключевые слова: имущественные налоги, объект налогообложения, поземельный налог, гербовый сбор, налог на холостяков.
Пристатейный библиографический список
1. Об основах налоговой системы в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2118-1 [Электронный ресурс]. URL: http://www.lawrussia.ru/texts/legal_178/doc17a888x560.htm .
2. Об отмене налогов с заработной платы трудящихся и служащих: Закон СССР от 7 мая 1960 г. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
3. О налоге с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 марта 1988 г. № 8641-XI. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
4. О подоходном налоге с граждан СССР, иностранных граждан и лиц без гражданства: Закон СССР от 23 апреля 1990 г. № 1443-1. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
5. О порядке исчисления и уплаты налога с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов: Инструкция Министерства финансов СССР от 4 августа 1988 г. № 133Д [Электронный ресурс]. URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_2955.html.
6. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 г. – июль 1956 г. / под ред. Ю.И. Мандельштам. М., 1956. С. 335–336.
7. Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. Управление делами Совнаркома СССР. М., 1942. С. 602–603, 613–614, 1108–1110.
8. Трофимова Я.В. Эволюция налоговой системы // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2017. № 2 (136). С. 84.
9. Шихатов П.И. Налогообложение в СССР и современной России // Вестник МИЭП. 2016. № 2 (23). С. 12.
 
Исторический опыт
Троицкая М.С.
Правовой статус субъектов земельно-имущественных отношений в Санкт-Петербурге как центре деловой активности Российской империи в XVIII – начале XX в.: историко-правовой аспект
Цель: Изучение историко-правовых особенностей земельно-имущественных отношений в Санкт-Петербурге в XVIII – начале ХХ в.
Методология: Использовались формально-юридический метод, метод сравнительного анализа, историко-правовой метод.
Результаты: Автор обращается к интересной и актуальной теме – историко-правовому аспекту земельно-имущественных отношений в Санкт-Петербурге, бывшем в XVIII – начале ХХ в. столицей Российской империи. В статье рассматриваются особенности формирования земельного права и землепользования в Российской империи, основное внимание уделяется вопросам формирования городского землепользования и землеуправления в XVIII–XIX вв. Автор выделяет основные проблемы законодательного регулирования землепользования и земельно-имущественных отношений в городах Российской империи и в Санкт-Петербурге в частности. Делается вывод, что вплоть до начала ХХ в. в нормативно-правовом обеспечении земельно-имущественных отношений в Российской империи присутствовали многочисленные пробелы и противоречия, что играло негативную роль в управлении земельным имуществом.
Новизна/оригинальность/ценность: Научная значимость настоящей статьи объясняется актуальностью и важностью затронутой в ней темы, практическая значимость – возможностью использования полученных результатов для осмысления происходящих в настоящее время в сфере земельного права и управления земельно-имущественными отношениями процессов.
Ключевые слова: земельно-имущественные отношения, земельное право, землепользование, Санкт-Петербург, городские земли, муниципальное управление.
Пристатейный библиографический список
1. Вайтенс А.Г. Регулирование градостроительного развития Санкт-Петербурга–Ленинграда (1870-е – 1991 гг.). СПб.: С.-Петерб. гос. архитектур.-строит. ун-т, 2010.
2. Гелетий Д.Н. Трансформация земельных отношений во второй половине XIX в. в России // Российское предпринимательство. 2012. № 23. С. 184–189.
3. Киприянова Н.В. Земельная собственность купцов в городе конца XVII – середины XIX в. (к постановке проблемы) // Вестник Московского университета. 2009. № 2. С. 59–72.
4. Лен К.В. «Городовое положение» 1870 г. сквозь призму истории российской провинции // Научный диалог. 2014. № 5 (29). С. 6–16.
5. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи: (XVIII – начало XX в.). Т. I. СПб., 1999.
6. Оганесян К.Т. Земельно-кадастровые отношения в период Российской империи (1721–1825) // Научный журнал КубГАУ. 2015. № 107 (3). С. 1–16.
7. Проскурякова Н.А. Ипотека в Российской империи. М.: Издательский дом ВШЭ, 2014.
8. Сухорукова А.С. Значение муниципального землевладения в развитии российских городов в XIX – начале ХХ в. // Символ науки. 2016. № 1. С. 72–74.
9. Сухорукова А.С. Проблемы отчуждения городского недвижимого имущества в конце XIX – начале XX в. (на примере С.-Петербурга) // Проблемы современной науки и образования. 2016. № 2 (44). С. 98–101.
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Власов А.А., Монастырский Ю.Э.
Гражданские дела о возмещении убытков ввиду их сложности требуют оказания профессиональной квалифицированной юридической помощи
Цель: Исследование проблемных вопросов рассмотрения и разрешении гражданских дел о возмещении убытков в контексте реформирования рынка квалифицированной юридической помощи.
Методология: Использовались формально-юридический и сравнительно-правовой методы.
Результаты: В настоящей публикации излагается точка зрения о том, что судебная система в нашей стране не может эффективно работать без монопольного адвокатского представительства в гражданских процессах. Фундаментальный принцип состязательности подразумевает внятность правовых позиций сторон, их правильное процессуальное реагирование в ходе слушаний. В обратном случае несвойственные правовые функции приходится принимать на себя суду. Услуги обычных юридических представителей, заменяющие собой осуществление фундаментального конституционного права о доступе к правосудию, вне дисциплинарного профессионального контроля плодят различные нарушения в ходе процесса и даже стимулирует их в виде манипулирования доказательствами, сутяжничества, заявления требований не для защиты субъективных гражданских прав, а с целью шантажа противной стороны и т. п. Сказанное в наибольшей степени проявляет себя при разбирательстве в гражданских делах об убытках, где юридическая подготовка, добросовестность, принципиальность и напористость профессионала в лице адвоката в собирании доказательственной базы, способ подачи материала в заседаниях нередко играют ключевую роль. По причине приведенных оценок авторы полагают проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи слишком компромиссным и двусмысленным, не способствующим в полной мере созданию саморегулируемой профессиональной среды и функционированию правозащитного механизма.
Новизна/оригинальность/ценность: Новизна статьи состоит в том, что в ней анализируются важные направления реформирования рынка квалифицированной юридической помощи.
Ключевые слова: сложные споры, реформа, адвокатура.
Пристатейный библиографический список
1. Власов А.А. Гражданский процесс: учеб. пособ. М., 2006. (Res cottidiana).
2. Власов А.А. Проблемы обеспечения законности по ГПК и АПК РФ 2002 года // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6.
3. Вороной В.В. Адвокатский запрос: вектор развития // Адвокат. 2015. №9.
4. Моисеева Е.К. Реформирование рынка юр. услуг в России: социологический анализ // Закон. 2017. № 11.
5. Монастырский Ю.Э. Убытки вследствие умаления корпоративных прав // Закон. 2017. № 7. С. 66–77.
6. Папулова З.А. Адвокатский запрос: проблемы эффективной реализации // Адвокатская практика. 2017. № 4.
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Печегин Д.А.
Решение о прекращении уголовного дела: проблемы обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ
Цель: Анализ проблем реализации положений ст. 125 УПК РФ и ст. 46, 52 Конституции Российской Федерации в случае обжалования решения о прекращении уголовного дела и поиск путей их преодоления.
Методология: Использовались сравнительно-правовой, исторический и формально-юридический методы.
Результаты: Тенденцией развития уголовно-процессуального права всегда была и остается последовательная требовательность по отношению к дознавателю, следователю, прокурору, суду, обязанным обеспечить соблюдение законности, точное исполнение порядка судопроизводства.
Государство гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. При этом решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ст. 46 Конституции Российской Федерации). Государство также обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции Российской Федерации).
Указанные положения Конституции Российской Федерации находят свое конкретное отражение в отраслевом законодательстве, в частности, в УПК РФ. Несмотря на это, многие исследователи и практикующие юристы полагают, что норма уголовно-процессуального законодательства, регламентирующая порядок обжалования действий (бездействия) государственных органов и должностных лиц с учетом смысла, придаваемого ей сложившейся правоприменительной практикой, не соответствует положениям ст. 46 и 52 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой допускает отказ судов исследовать и оценивать доказательства при рассмотрении в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации жалоб на решение следственного органа о прекращении уголовного дела. В работе проанализирована ст. 125 УПК РФ на предмет ее соответствия Конституции Российской Федерации по обозначенной проблеме. В статье отмечается, что в некоторой степени указанную проблему разрешают ведомственные нормативные акты и ориентирование судей на всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела. Так, согласно приказам Генерального прокурора при осуществлении функции надзора за органами, осуществляющими предварительное расследование и выявление информации о жалобе в отношении решения следователя о прекращении уголовного дела, прокурор обязан отреагировать на такую жалобу и принять меры к отмене данного решения, если оно принято вопреки требованиям закона и не обосновано.Тем не менее, автор статьи приходит к выводу о недостаточности действующего правового механизма для полноценной реализации положений ст. 125 УПК РФ. На основе сравнительно-правового, исторического и формально-юридического методов в статье обосновывается вывод о необходимости введения в отечественное уголовное судопроизводство фигуры следственного судьи.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть ст. 125 УПК РФ на предмет соответствия требованиям ст. 46 и 52 Конституции Российской Федерации через призму возникающих на практике проблем при обжаловании решения о прекращении уголовного дела.
Ключевые слова: обжалование, ст. 125 УПК РФ, оценка доказательств, прекращение уголовного дела, исследование материалов дела.
Пристатейный библиографический список
1. Быков В.М., Манова Н.С. Нужен ли уголовному судопроизводству России следственный судья? // Законность. 2015. № 6.
2. Гаджиев Я. Судебный контроль как иллюзия // ЭЖ-Юрист. 2017. № 26.
3. Идиров Е.И. Становление института следственного судьи: некоторые особенности казахстанского уголовного процесса // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 4.
4. Кириллова Н.П. Определение компетенции суда при осуществлении судебного контроля на стадии предварительного расследования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 4.
5. Ковтун Н.Н. Следственный судья Украины: анализ юрисдикционных и следственных функций в контексте российских процессуальных аналогов // Уголовное судопроизводство. 2013. № 3.
6. Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса / под ред. Д.С. Карева. М., 1956.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 года № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Постановление Пленума ВС РФ от 21 декабря 2010 года № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Постановление Пленума ВС РФ от 29 июня 2010 года № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
10. Пронин К.В. О регламентации судебного контроля в порядке статьи 125 УПК РФ // Журнал российского права. 2011. № 6.
11. Руководство Международной Амнистии по справедливому судопроизводству. М., 2003. С. 78 [Электронный ресурс]. URL: http://amnesty.org.ru/node/373.
12. Смирнов А.В. Институт следственных судей – конституционное требование? // Уголовное судопроизводство. 2015. № 2.
13. Таричко И.Ю. Мировые тенденции оптимизации уголовного процесса // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 12.
14. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России: учеб. пособ. М., 2008.
15. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. СПб., 1912. 4-е изд. Т. I.
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Козбанов А.И.
Тенденции и перспективы защиты предпринимателей от незаконного уголовного преследования в современной России
Цель: Определение основных тенденций и возможных перспектив обеспечения защиты предпринимателей от незаконного уголовного преследования в современной России.
Методология: Использовались формально-юридический метод, метод сравнительного анализа.
Результаты: В настоящей статье автор поднимает крайне актуальную для современной России проблему – возможность защиты предпринимателей от незаконного уголовного преследования. В Уголовном кодексе РФ и правоприменительной практике доминирует избыточная уголовно-репрессивная линия в отношении субъектов предпринимательской деятельности, характеризующаяся криминализацией деяний, не представляющих общественной опасности, и влекущая за собой рост случаев незаконного уголовного преследования предпринимателей. Автор выявляет основные тенденции развития российской уголовно-правовой системы относительно экономических преступлений, обращает внимание на основные изменения в уголовном законодательстве, направленные на защиту предпринимателей от незаконного преследования.
Новизна/оригинальность/ценность: Научная значимость настоящей статьи объясняется актуальностью и важностью затронутой в ней темы, практическая значимость – возможностью использования полученных результатов для совершенствования российского уголовного закона и правоприменительной практики.
Ключевые слова: предпринимательство, уголовный кодекс, экономические преступления, декриминализация, гуманизация уголовного права.
Пристатейный библиографический список
1. Александрова И.А. Определение курса современной уголовной политики противодействия преступности в сфере экономической деятельности // Вестник Нижегородской академии МВД. 2016. № 3 (35). С. 307–310.
2. Александрова И.А. Современная уголовная политика по обеспечению экономической безопасности и противодействию коррупции: дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2016.
3. Головин А.Ю. Задачи криминалистики в сфере защиты предпринимателей от незаконного уголовного преследования // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 1. С. 26–34.
4. Гордеев В. Путин поручил сократить число проверок и посадок предпринимателей [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/politics/19/08/2017/59982bbc9a7947315eb1cfd3.
5. Есаков Г.А. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ст. 159.4 УК РФ): проблемы применения нормы // Уголовное право. 2014. № 3. С. 40–44.
6. Жестеров П.В. Уголовная репрессия в сфере экономической деятельности в России // Евразийская адвокатура. 2015. № 6 (19). С. 69–75.
7. Кошаева Т.О. Ответственность за преступления в сфере экономической деятельности: пути развития российского уголовного законодательства // Журнал российского права. 2014. № 6. С. 25–31.
8. Незаконное преследование представителей бизнеса в современной России: причины, тенденции и перспективы противодействия. Интервью с адвокатом Владимиром Дмитриевичем Постанюком // Евразийская адвокатура. 2017. № 6 (31). С. 7–11.
9. Титов сообщил Путину о сохранении проблемы с уголовным преследованием предпринимателей [Электронный ресурс]. URL: http://tass.ru/ekonomika/4285294.
10. Уголовное преследование за экономические преступления можно заменить штрафом – Медведев [Электронный ресурс]. URL: http://www.rapsinews.ru/legislation_news/20140919/272154536.html.
11. Ураков Д.И. Уголовное преследование по уголовным делам о мошенничестве в сфере экономической деятельности: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2017. С. 4.
12. Фетищева Л.М. Применение мер пресечения при производстве по уголовным делам о преступлениях, совершенных в сфере предпринимательской деятельности: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2016.
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Алыев Р.А.
Проблемы возмещения государством вреда, причиненного правомерными действиями в ходе проведения контртеррористических операций
Цель: Изучение актуальных проблем современности – возмещения государством вреда, причиненного правомерными действиями в ходе проведения контртеррористических операций.
Методология: Использовались нормативно-правовые акты, законы Российской Федерации.
Результаты: В данной статье рассмотрен терроризм как самостоятельный состав преступления. Самостоятельной состава преступления в уголовном кодексе позволяет говорить нам о новой проблеме на стыке отраслей гражданского и уголовного законодательства – возможности возмещения вреда, причиняемого террористическими акциями.
Новизна/оригинальность/ценность: Возникает достаточно много вопросов при решении проблем, связанных с возмещением вреда, причиненного правомерными действиями в ходе проведения контртеррористических операций. Данная тема нуждается в теоретической разработке и дальнейшем правовом регулировании.
Ключевые слова: терроризм, государство, правительство, федеральный закон.
Пристатейный библиографический список
1. Трунов И.Л. Борьба с терроризмом – необходимая адекватная компенсация вреда его жертвам // Журнал российского права. 2004. № 2.
2. Гражданское право. Т. 3. / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2009.
3. Мальсагов А.Т. Способы возмещения вреда пострадавшим от террористического акта // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2009. № 4. С. 144–146.
References (transliterated)
1. Trunov I.L. Bor’ba s terrorizmom – neobhodimaja adekvatnaja kompensacija vreda ego zhertvam // Zhurnal rossijskogo prava. 2004.№ 2.
2. Grazhdanskoe pravo. T. 3. / otv. red. E.A. Suhanov. 2-e izd., pererab. i dop. M.: Volters Kluver, 2009.
3. Mal’sagov A.T. Sposoby vozmeshhenija vreda postradavshim ot terroristicheskogo akta // «Chernye dyry» v rossijskom zakonodatel’stve. 2009.№ 4. S. 144–146.
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Рахматуллин Н.Р.
Некоторые проблемы осуществления государственных закупок
Цель: Рассмотрение проблем осуществления государственных закупок в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Методология. В данной статье использована нормативно-правовая документация.
Результаты: В данном исследовании было выявлено, что контрактная система государственных закупок требует кардинальных перестроек. Также определены способы ликвидации указанных проблем.
Новизна/оригинальность/ценность: В статье рассматриваются проблемы государственных закупок с двух позиций: заказчика и контрольного органа. Данная проблема актуальна, так как организация процесса в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд влияет на экономику государственного сектора.
Ключевые слова: государственные закупки, антимонопольный орган, заказчик, качество товара (услуги), единицы измерения, казначейское сопровождение контракта, мошенничество, критерии оценки, бумажный конкурс.
Пристатейный библиографический список
1. Александрова Е.Н. Практика арбитражных судов Северо-Западного округа по делам, связанным с оспариванием торгов в порядке статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://отрасли-права.рф/article/23335.
2. Васин А.С. Особенности казначейского сопровождения в 2017 году. Порядок казначейского сопровождения государственных контрактов (контрактов, договоров, (соглашений) с учетом практики 2016 года [Электронный ресурс]. URL: https://www.minfin.ru/common/upload/library/2016/12/main/Osobennosti_kaznacheyskogo_soprovozhdeniya_v_2017_godu._Poryadok_kaznacheskogo_soprovozhdeniya_gos.kontraktov.pdf.
3. Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://nationalinterest.ru/wp-content/uploads/2017/02/doklad-o-sostoyanii-konkurentsii-v-Rossijskoj-Federatsii-za-2015-god.pdf.
4. Решение по жалобе № 123/05-18.1-2016 [Электронный ресурс]. URL: http://solutions.fas.gov.ru/to/kemerovskoe-ufas-rossii/123-05-18-1-2016.
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Назаров Д.Г.
Особенности и тенденции банкротства физических лиц в современной России
Цель: Выявление основных тенденций и проблем процедуры банкротства физических лиц в современной России.
Методология: В статье использованы формально-юридический метод, метод сравнительного анализа.
Результаты: Статья анализирует особенности и тенденции развития процедуры банкротства физических лиц в современной России, выявляя основные проблемы в процессе применения Закона о банкротстве. Обращается внимание на невысокое количество процедур банкротства физических лиц при большой численности граждан, реально находящихся в состоянии банкротства. Выделяются основные проблемы, препятствующие гражданам РФ в открытии процедуры банкротства физического лица, обращается внимание на необходимость устранения данных проблем посредством совершенствования нормативно-правовой базы и правоприменительной практики.
Новизна/оригинальность/ценность: Настоящая статья посвящена актуальной для российской правовой науки и общества в целом проблеме, имеющей большую научно-теоретическую и практическую значимость. Результаты работы могут быть использованы в целях дальнейшего осмысления и развития законодательства о банкротстве в современной России.
Ключевые слова: банкротство физических лиц, несостоятельность, арбитражный управляющий, конкурсная масса, задолженность, кредитор, кредитная организация.
Пристатейный библиографический список
1. Богданов О.В. Банкротство физических лиц – новое законодательство // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 3 (104). С. 32–35.
2. Ионина М.Б. Банкротство физических лиц // Вестник Омской юридической академии. 2015.№ 4 (29). С. 49–52.
3. Королев В.В. Банкротство физических лиц по законам США // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2007. С. 233–235.
4. Котов Н.А. Теоретические и практические проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства) физических лиц и рекомендации по совершенствованию законодательства // Альманах современной науки и образования. 2017. № 6 (119). С. 57–63.
5. Логвина И.В. Практика применения, проблема и перспектива банкротства физических лиц // Территория науки. 2017. № 1. С. 132–140.
6. Попов Е.Ю. Банкротство физического лица: эволюция и перспективы институционального оформления в современной России // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 8 (215). С. 51–59.
7. Постанюк В.Д. Банкротство физических лиц // ЭЖ-Юрист. 2017. № 20 (971).
 
Защита профессиональных прав адвоката
Мельниченко Р.Г.
Три вопроса по делу Виталия Буркина
Цель: Выявить тенденции взаимодействия адвокатов и органов адвокатского самоуправления по вопросу функционирования института профессиональной ответственности адвокатов.
Методы: Использовались статистический, герменевтический и сравнительно-правовой методы, а также метод интервью.
Результаты: Даны ответы по трём проблемным местам института профессиональной ответственности: «негодный член комиссии», «оскорбительное поведение», «диффамация сообществ».
Новизна/оригинальность/ценность: Отсутствие научных публикаций по теме статьи свидетельствует о её новизне, научная оценка общих тенденций на примере одного резонансного дисциплинарного дела – об оригинальности, предлагаемая доктринальная интерпретация корпоративных актов – о ценности.
Ключевые слова: адвокатура, адвокатская этика, дело Виталия Буркина, негодный член комиссии, оскорбительное поведение, диффамация сообществ, Кодекс профессиональной этики адвоката, Правила поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Пристатейный библиографический список
1. Мельниченко Р.Г. Три тенденции адвокатского нормотворчества в поправках 2017 // Евразийская адвокатура. 2017. № 5 (30). С. 38–39.
2. Мельниченко Р.Г. Этическо-правовое регулирование поведения адвокатов в социальных сетях // Адвокатская практика. 2017. № 1.
3. Видеоинтервью «Булат Юмадилов – депутат Курултая, Президент Адвокатской палаты РБ»: видео [Электронный ресурс]. URL: https://youtu.be/-4zhNe72MbI.
4. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2008 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru/documents/practice/15076/.
5. Решение совета Палаты адвокатов Самарской области по дисциплинарному производству в отношении адвоката Соколова Андрея Сергеевича // Сайт адвокатской палаты Самарской области [Электронный ресурс]. URL: http://www.paso.ru/images/docs/news/Reschenie_PASO_ot_31.03.2016.pdf.
 
Защита профессиональных прав адвоката
Нестеров О.А.
Генезис развития нормативного регулирования доступа защитника к материалам уголовного дела на этапе окончания предварительного расследования
Цель: Исследование проблемы намеренного затягивания процесса ознакомления защитника и обвиняемого с материалами уголовного дела на этапе окончания предварительного расследования.
Методология: Использовались историко-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: В статье указывается на недостаточную регламентацию в законодательстве права на повторное обращение для ознакомления, в силу чего защитник и обвиняемый могут использовать данный пробел для затягивания процесса. Установлена необходимость обозначения категории «явное затягивание» времени ознакомления с материалами уголовного дела, так как данный вопрос носит оценочный аспект и влечет определенные трудности в ходе правоприменительной практики. В связи с этим требуется его более полная законодательная регламентация.
Новизна/оригинальность/ценность: Актуальность выбранной темы обусловлена проблемой намеренного затягивания процесса ознакомления с уголовным делом в связи с недостаточной регламентацией данного вопроса в законодательстве.
Ключевые слова: явное затягивание процесса ознакомления с уголовным делом, обвиняемый и защитник.
Пристатейный библиографический список
1. Алексеева Л.Б. Право на справедливое судебное разбирательство (прецеденты и комментарии): монография. М., 2011.
2. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М., 2011.
3. Закомолдин А.В. Проблемы реализации права обвиняемого и его защитника на ознакомление с материалами уголовного дела // Юридический вестник Самарского университета. 2017. № 1.
4. Колоколов Н.А. Ознакомление с материалами уголовного дела. Следователь должен быть освобожден от несвойственных ему функций // Российский следователь. 2014. № 17.
5. Нагаев Е.А. О совершенствовании процессуального порядка ознакомления с материалами уголовного дела // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 3.
6. Попенков А.В. Актуальные проблемы ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 9.
7. Ринчинов Б.А. Ознакомление с материалами уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2015. № 1.

Права человека в евразийском пространстве
Смирных С.Е.
Международные и национальные аспекты правового положения детей
Цель: Рассмотрение международных и национальных аспектов правового положения детей.
Методология: В данной статье использованы международно-правовые документы и российское законодательство.
Результаты: В статье определена система международных и национальных актов, касающихся правового положения детей и приведен подробный анализ основных положений этих актов.
Новизна/оригинальность/ценность: В статье рассмотрены вопросы экономической эксплуатации детей, наихудших форм детского труда, воспитания и образования детей и т. д.
Ключевые слова: права детей, экономическая эксплуатация, наихудшие формы детского труда, воспитание и образование детей.
Пристатейный библиографический список
1. Международное право: учебник / отв. ред. Е.Т. Усенко, Г.Г. Шинкарецкая. М.: Юристъ, 2003.
2. Устинович Е.С., Фоломеева Н.В. Оценка состояния деятельности органов исполнительной власти субъекта РФ и их программно-целевые усилия по защите прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации (по материалам Орловской области) // Вопросы ювенальной юстиции. 2013. № 2.
 
Права человека в евразийском пространстве
Старовойтова К.В.
Защита прав детей в практике Европейского суда по правам человека
Цель: Исследовать применение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод к детям.
Методология: Использовались формально-юридический и сравнительно-правовой методы.
Результаты: В статье проанализированы прецеденты Европейского суда по правам человека по рассмотрению вопросов, непосредственно связанных с защитой прав детей, изучено влияние деятельности Европейского суда на национальное законодательство и судебную практику стран (включая Россию) относительно защиты прав детей, проанализированы проблемы, с которыми могут сталкиваться дети при защите своих прав.
Новизна/оригинальность/ценность: Новизна статьи состоит в том, что в ней анализируются важные для современной юридической науки и практики проблемы применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод в практике Европейского суда по правам человека.
Ключевые слова: Европейский суд по правам человека, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, практика ЕСПЧ, права детей, защита прав детей, интересы ребенка, несовершеннолетние.
Пристатейный библиографический список
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Российская газета. 2003. № 3358.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и протоколов к ней» // Российская газета. 2013. 9 июля.
3. Буамар против Бельгии: Постановление Европейского суда по правам человека от 29 февраля 1988 года (жалоба № 9106/80).
4. Даджен против Соединенного Королевства. Решение Европейского суда по правам человека от 22 октября 1981 г.
5. Дело «Т. против Соединенного королевства» (Жалоба № 24724/94). Постановление (Страсбург, 16 декабря 1999 года); Дело «V. против Соединенного королевства» (Жалоба № 24888/94). Постановление (Страсбург, 16 декабря 1999 года).
6. Джонстон и другие против Ирландии: Постановление Европейского суда по правам человека от 18 декабря 1986 года (жалоба № 9697/82).
7. Драгон против Франции, Постановление Большой Палаты Европейского суда от 6 октября 2005 г., жалоба № 1513/03.
8. Калачева против Российской Федерации. Решение Европейского суда по правам человека от 7 мая 2009 г.
9. Кэмпбелл и Козенс против Великобритании: Постановление Европейского суда по правам человека от 25 февраля 1982 года (жалобы № 7511/76, 7743/76).
10. Мазурек против Франции. Постановление ЕСПЧ от 01.02.2000 по жалобе № 16574/08.
11. Никишина Н.В. против Российской Федерации (жалоба № 45665/99): решение Европейского суда по правам человека от 12 сентября 2000 г.
12. Нильсен. Судебные прецеденты Европейского суда по правам человека / под ред. с ком. Р. Лоусона, Х.Г. Шермерса. Лейден, 1997. С. 270.
13. Постановление Европейского суда по правам человека от 12.10.2006. Дело Мубиланзила Майека и Каники Митунга против Бельгии (жалоба № 13178/03).
14. Постановление Европейского суда по правам человека от 13.12.2005. Дело «Тимишев против Российской Федерации» (жалобы № 55762/00 и 55974/00).
15. Постановление Европейского суда по правам человека от 19 января 2010 г. Дело «Мусхаджиева и другие против Бельгии» (жалоба № 41442/07)
16. Постановление Европейского суда по правам человека от 20.09.1994 по делу «Институт Отто-Премингер против Австрии».
17. Постановление Европейского суда по правам человека от 24.03.1988 по делу «Олссон против Швеции».
18. Постановление Европейского суда по правам человека от 25.11.1996 по делу «Уингроу против Соединенного Королевства».
19. Постановление от 17.10.2006 по делу «Оккали против Турции», жалоба № 52067/99.
20. Р.Р. против Польши. (Жалоба № 27617/04). Постановление ЕСПЧ от 26.05.2011.
21. Тайрер против Соединенного Королевства: Постановление Европейского суда по правам человека от 25 апреля 1978 года (жалоба № 5856/72).
22. Хазе и другие против Германии. Решение ЕСПЧ от 12.02.2008 по жалобе № 34499/04.
23. Бурдо Е.П., Гаранина И.Г. Защита прав детей в практике Европейского суда по правам человека // Марийский юридический вестник. 2013. Вып. 10. С. 186–200.
24. Дженис М., Кэй Р., Бредли Э. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарии): пер. с англ. М., 1997. С. 329.
25. Европейский суд по правам человека. Избранные решения. М.: Норма, 2000. Т. 1. С. 231–270.
26. Ивлева Т.В., Утяшев М.М. Конституционное право ребенка на защиту в Европейском суде по правам человека // Вестник Башкирского университета. 2011. Т. 16. № 1. С. 237–240.
27. Кравчук Н.В. Европейский суд по правам человека и защита прав детей // Право и политика. 2001. № 12. C. 109–114.
28. Кравчук Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке // Государство и право. 2004. № 6. С. 66–73.
29. Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации: Избранные права. М., 2002. С. 472.
30. Стецовский Ю.И. Европейский суд по правам человека и адвокатура // Адвокат. 2006. № 4. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
31. Туманов В.А. Европейский суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М., 2001. С. 41–42.
32. Туманова Л.В., Владимирова И.А. Защита семейных прав в Европейском суде по правам человека. М.: Городец, 2007.
33. Цветков В.А. Защита семейных прав в Европейском суде по правам человека // Вестник Омского юридического института. 2010. № 2 (13). С. 64–67.
34. http://www.interfax.ru/russia/584976.
 
Права человека в евразийском пространстве
Тхакахов А.М.
Права человека и гражданина в геополитическом пространстве
Цель: Исследование особенностей и проблем защиты прав человека и гражданина в современном геополитическом пространстве.
Методология: В статье использованы метод сравнительного анализа, формально-юридический метод.
Результаты: В статье рассматриваются основные тенденции защиты прав человека и гражданина в РФ и за рубежом. Автор подчеркивает особую актуальность проблемы защиты прав человека и гражданина в современном мире, более подробно останавливаясь на изучении существующих противоречий между декларативной и практической сферами защиты прав человека и гражданина. В статье устанавливается, что в настоящее время в России и в мире в целом наблюдается серьезное расхождение декларативных прав и реальной ситуации с их обеспечением и защитой. Главным условием обеспечения прав человека и гражданина является создание реальных механизмов по их защите на национальном и транснациональном уровнях.
Новизна/оригинальность/ценность: Данная статья имеет определенную научную значимость в силу актуальности темы исследования и ее важности для современного российского общества и правовой науки. Практическая значимость работы заключается в возможности применения ее результатов для совершенствования российского законодательства в области защиты прав и свобод человека и гражданина.
Ключевые слова: права человека и гражданина, правовое государство, международное право, международные соглашения, конституционные права, Конституция.
Пристатейный библиографический список
1. Власова Г.Б. Права и свободы человека и гражданина в современном мире: коллективная монография / под общ. ред. Г.Б. Власовой. Ростов н/Д: Фонд науки и образования: Наука-Спектр, 2016.
2. Галкин И.В. Проблема обеспечения эффективной реализации законодательства в сфере защиты прав человека в Российской Федерации // Lex Russica. 2016. № 2 (111). С. 10–28.
3. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: учеб. пособ.: в 2 т. Ярославль, 2006.
4. Когалов Ю. МИД будет добиваться возвращения осужденного в США летчика Ярошенко [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2017/12/06/mid-budet-dobivatsia-vozvrashcheniia-osuzhdennogo-v-ssha-letchika-iaroshenko.html
5. Коноплянникова М.В. Конституционная концепция обеспечения прав и свобод человека и гражданина в РФ: актуальность изучения и воплощения // Вестник Московского университета МВД России. 2017. С. 151–155.
6. Макуев Р.Х. Теоретический анализ признаков правового государства и перспектив его построения в Российской Федерации // Современное общество и право. 2016. № 3 (24). С. 11–12.
7. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2013.
 
Права человека в евразийском пространстве
Канатов Т.К.
Реализация исключительных прав в странах ЕАЭС
Цель: Исследовать актуальные проблемные вопросы касательно реализации исключительных прав авторов в странах ЕАЭС.
Методология: Использовались системно-структурные, конкретно-социологические, историко-правовые, социально-правовые, сравнительно-правовые, статистические методы работы.
Результаты: Все выводы и предложения, которые были вынесены в результате работы над статьей, основываются на международном законодательстве и нормативно-правовой базе стран ЕАЭС, ратифицированных странами данного союза. Актуальность и значимость данной работы заключается в проведении анализа реализации исключительных прав авторов в странах ЕАЭС. Особая значимость данного исследования в том, что выработанные теоретические положения в будущем могут быть использованы при изучении и рассмотрении проблем реализации исключительных прав авторов в странах ЕАЭС. Следовательно, данным исследованием автор вносит весомый вклад в теорию гражданского права.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть актуальные проблемные вопросы реализации исключительных прав авторов в странах ЕАЭС.
Ключевые слова: авторское право, исключительное право, договор, евразийский, экономический.
Пристатейный библиографический список
1. Близнец И.А., Леонтьев К. Право интеллектуальной собственности: цели и средства // ИС. Авторское право и смежные права. 2003. № 2. С. 13.
2. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации // Законодательство и экономика. 1998. № 7. С. 4–17.
3. Еременко В.И. Соотношение понятий «интеллектуальная собственность» и «исключительные права» в Гражданском кодексе Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2008. № 10.
4. Евстафьева И.В. Правовое регулирование международного оборота имущественных авторских прав: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2012. С. 99.
5. Коршунов Н.М. Право интеллектуальной собственности: Российская модель. С. 96.
6. Международное частное право. Иностранное законодательство. М.: Статут, 2001. С. 448–592.
7. Intangible assets [Электронный ресурс]. URL: www://en.wikipedia.org.
8. Hennebicq Leon. Les droits intellectuels et universels. Les Novelles. Corpus Juris Belgici. Bruxelles, 1936. P. 53.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Минязева Т.Ф.
Психологическая диагностика человека при решении вопросов профилактики терроризма
Цель: Обосновать необходимость использования в деятельности по выявлению и профилактике террористических угроз методов психологической диагностики человека.
Методология: В статье использованы теоретико-прикладной, системно-структурный, формально-юридический, логический методы исследования, методы анализа и синтеза.
Результаты: В статье поднята проблема использования методов современной психологической диагностики человека при проведении профилактических мероприятий по выявлению террористических угроз. Показана роль диагностической информации в санкционировании проведения оперативных мероприятий в отношении лиц, склонных к террористической деятельности.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья отличается научной новизной постановки вопроса применительно к проблеме профилактики террористических угроз и содержит оригинальные предложения по совершенствованию действующего законодательства в части ответственности за кибертерроризм и повышения эффективности мер профилактики терроризма.
Ключевые слова: террористические угрозы, меры профилактики, психологическая диагностика человека, кибертерроризм.
Пристатейный библиографический список
1. Хроника трагедий: самые крупные теракты в 2016–2017 годах [Электронный ресурс]. URL: http://sarov24.ru/mneniya/892-a.html.
2. Самые громкие теракты в 2017 году [Электронный ресурс]. URL: https://versiya.info/mozaika/14832.
3. https://novayagazeta-ug.ru/news/u17685/2017.
4. Трамп назвал стрельбу в Лас-Вегасе «актом абсолютного зла» [Электронный ресурс]. URL: https://news.rambler.ru/world/38051026-tramp-vyskazalsya-o-boyne-v-las-vegase/.
5. Российское уголовное право. Общая и Особенная части. Т. 3. Особенная часть / под ред. Н.А. Лопашенко. М., 2014 С. 15–18.
6. Кибальник А.Г., Суворов В.А. Акт международного терроризма – новое преступление против мира и безопасности человечества // Уголовное право. 2016. № 6.
7. Костенко Н.И. Международное уголовное право на современном этапе: тенденции и проблемы развития. М., 2014. С. 290–292.
8. Собольников В.В., Путятин В.Д. Терроризм как юридико-психологическое явление – проблемно-психологический анализ и перспективы противодействия // Российский следователь. 2016. № 10. С. 40.
9. Степанов-Егиннц В.Г. Ответственность за преступления против компьютерной информации в уголовном законодательстве Российской Федерации. М.: Статут, 2016. С. 7.
10. ЧердяееваН.С. Международный терроризм. М.: Проспект 2017. С. 110–118.
11. Глава ФСБ: Террористы ведут закрытые чаты в популярном мессенджере [Электронный ресурс]. URL: https://regnum.ru/news/accidents/2279132.html.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Муродзода А.А.
Праворазъяснительная деятельность Верховного Суда Республики Таджикистан: понятие и цели
Цель: Исследование праворазъяснительной деятельности высшего судебного органа Республики Таджикистан.
Методология: Использовались формально-юридический, логический методы, метод изучения нормативно-правовой базы.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть цели, задачи, содержание и сущность праворазъяснительной деятельности Верховного Суда Республики Таджикистан. Деятельность Верховного Суда, направленная на обеспечения единой судебной практики в стране, осуществляется путём разработки и принятия постановлений пленумов, которые имеют важную теоретическую и практическую значимость в правоприменительной практике судов.
Ключевые слова: праворазъяснительная деятельность Верховного Суда, судебная практика, содержание, цели, понятия постановлений пленумов, обобщение судебной статистики, обязательность применения пленумов высших судебных органов.
Пристатейный библиографический список
1. Братусь С.Н., Венгеров А.Б. Понятие, содержание и форма судебной практики. М., 1975.
2. Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда РФ // БВС РФ. 1998. № 3. С. 21.
3. Добровольская Т.Н. Конституционные основы правосудия // Органы Советского общенародного государства. М., 1979.
4. Закон Республики Таджикистан «О нормативных правовых актах» от 30 мая 2017 года № 1414 // Официальный сайт центра законодательства при Президенте Республики Таджикистан [Электронный ресурс]. URL: www.mmk.tj.
5. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2000.
6. Мадьярова А.В. Место и роль разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2001. С. 10.
7. Петрушев В.А. Обладают ли разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики обязательной силой? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 3. С. 74.
8. Свириденко О.М. Судебная практика – источник российского права? // Современное право. 2010. № 10. С. 64.
9. Теребков А.В. Юридическая и логическая природа разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 7.
10. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979.
 
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Иванова С.А.
Особенности правового режима энергетических ресурсов
Цель: Исследование совершенствования энергетического законодательства, создание его целостной системы, что позволит обеспечить правовой энергетический правопорядок в России.
Методология: Использовались методы дедукции, формально-юридический и аналитический.
Результаты: В статье обращается внимание на особенности правового режима энергетических ресурсов с целью приведения энергетического законодательства в целостную систему на базе разработанной общей экономической и правовой концепции развития энергетического законодательства.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью и практической значимостью.
Ключевые слова: топливно-энергетический комплекс, энергия, энергетические отношения, энергетическое законодательство, соотношение частного и публичного регулирования.
Пристатейный библиографический список
1. Гражданское и торговое право зарубежных государств. Т. 1. М.: Международные отношения, 2004. С. 314.
2. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова (автор очерка – Р.С. Бевзенко). М.: Юрайт, 2009. С. 341, 342.
3. Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: сборник памяти С.А. Хохлова. М., 1998. С. 233, 234.
4. Егиазаров В.А., Игнатюк Н.А., Полупанов М.И. Договор энергоснабжения // Право и экономика. 2001. № 7. С. 77–80.
5. Канцер Ю.А. О предмете договора энергоснабжения // Советник юриста. 2015. № 5. С. 61.
6. Канцер Ю.А. Ресурсоснабжение жилищно-коммунального хозяйства России: вопросы теории и практики: монография / отв. ред. В.А. Вайпан. М.: Юстицинформ, 2017. С. 77.
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / под ред. О.Н. Садикова. М., 2006. С. 208.
8. Концепция развития российского законодательства / под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова. М., 2010. С. 57.
9. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. СПб., 2002. С. 312.
10. Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № 303-ЭС15-6562, А73-6824/2014. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
11. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Российская газета. 2016. № 70.
13. Распоряжение Правительства РФ от 13.11.2009 № 1715-р «Об Энергетической стратегии России на период до 2030 года» // Собрание законодательства РФ. 2009. 30 ноября. № 48. Ст. 5836.
14. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.04.2013.
15. Свирков С.А. Основные проблемы гражданско-правового регулирования оборота энергии: монография. М.: Статут, 2013.
16. Собрание законодательства РФ. 2003. 31 марта. № 13. Ст. 1177.
17. Федеральный закон «О государственной информационной системе топливно-энергетического комплекса» от 03.12.2011 № 382-ФЗ // Российская газета. 2011. 9 декабря.
18. Федеральный закон от 11 июля 2011 г. № 190-ФЗ «Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 29. Ст. 4281.
19. Федеральный закон от 18.07.2006 № 117-ФЗ «Об экспорте газа» // СЗ РФ. 2006. № 30. Ст. 3293.
20. Федеральный закон от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» // Российская газета. 1992. 5 мая.
21. Федеральный закон от 30.11.1995 № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4694.
22. Федеральный закон от 21.06.2011 № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» // СЗ РФ. 2011. № 30. Ч. I. Ст. 4604.
23. Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. № 48. Ст. 5711.
24. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» // Российская газета. 2003. 1 апреля.
25. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» // СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4159.
26. Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1667.
27. Шведкова О.В. Энергия как объект договорных отношений: к вопросу о понятии и правовой природе // Журнал российского права. 2016. № 7. С. 52–57.
 
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Теплова Д.О.
Конституционно-правовые основы взаимодействия внутригосударственного и международного права
Цель: Исследование основных конституционно-правовых основ взаимодействия внутригосударственного и международного права.
Методология: В статье использованы метод сравнительного анализа, формально-юридический метод.
Результаты: В статье представлены опирающиеся на нормы Конституции РФ основы соотношения норм национального и международного права. Автор, проанализировав действующие правовые предписания, показывает неоднозначность их толкования в юридической науке и практике. Особое внимание уделено проблемам пределов имплементации норм международного права в национальное законодательство, наличия в отдельных международных конвенциях некой «общей» нормы, механизм реализации которой подлежит урегулированию уже национальным законодательством присоединившегося государства, ошибочного толкования норм международных договоров, каковое может привести в итоге к ошибочной имплементации в национальное законодательство. В качестве вывода законодателям предложено при рассмотрении вопросов ратификации международных соглашений использовать эффективный международный опыт применения того или иного института в нормах национального законодательства.
Новизна/оригинальность/ценность: Данная статья представляет определенную научную значимость в силу актуальности темы исследования и ее важности для современного российского общества и правовой науки.
Ключевые слова: международное право, национальное право, имплементация, толкование норм международного права, Европейский суд по правам человека.
Пристатейный библиографический список
1. https://www.dp.ru/a/2017/09/05/Mintrans_sobiraetsja_uveli.
2. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями (Вместе с «Процедурой арбитража и примирения в соответствии со статьей 66») // Действующее международное право. Т. 1. М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 372–409.
3. Гаагская конференция по международному частному праву [Электронный ресурс]. URL: http://www.hcch.net/index_en.php?act=conventions.status&cid=17.
4. Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств [Электронный ресурс]. URL: http://www.cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=57.
5. Ерпылева Н.Ю. Эволюция коллизионного регулирования в международном частном праве России и Польши // Адвокат. 2015. № 1. С. 37–58.
6. Конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок (заключена в г. Монреале 28.05.1999) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru.
7. Конвенция о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования [рус., англ.] (Заключена в г. Кейптауне 16.11.2001) // Бюллетень международных договоров. 2012. № 10. С. 26–50.
8. Лукашук И.И. Современное право международных договоров: в 2 т. М., 2004. Т. I: Заключение международных договоров. С. 90.
9. Малышкин А.В. Пределы интегрирования юрисдикции Европейского суда по правам человека в российскую правовую систему // Российский судья. 2017. № 6. С. 34–39.
10. Осминин Б.И. Приоритетное применение международных договоров в национальной правовой системе: условия и последствия // Журнал российского права. 2017. № 12. С. 160–173.
11. Решение Подольского городского суда МО от 26.12.2017 // О взыскании штрафов, компенсации, морального вреда по Монреальской конвенции [Электронный ресурс]. URL: https://podolsky—mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv.
 
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Андриевский К.В.
Финансовый договор как разновидность публичного договора
Цель: Определение финансового договора как соглашения двух или более участников, один из которых является публичным субъектом или представляет его, направленного на установление, изменение или прекращение субъективных прав и юридических обязанностей в сфере финансовой деятельности, обеспечивающего наиболее эффективное достижение цели императивного предписания в финансово-правовом регулировании.
Методология: Использовались методы дедукции, формально-юридический, аналитический, диспозитивный.
Результаты: В статье анализируется природа договора в финансово-правовом регулировании как разновидности публичного договора. При этом акцентируется внимание на сравнении финансово-правового договора с административно-правовым, их общности и различии. Делается вывод, что применение родовых, сквозных категорий для многих правовых отраслей отнюдь не означает взаимопроникновения отраслевых конструкций друг в друга, а свидетельствует о наличии системности в праве, где каждой отрасли отводится отдельное, но, тем не менее, сообщающееся с другими место. Эволюция договорных отношений свидетельствует об определенной трансформации частно-правовых инструментов в публично-правовые, когда государство связывает с ними определенные правовые последствия и облекает в соответствующую правовую форму.
Публичная природа договора в финансовом праве проявляется в обеспечении реализации императивного предписания, наиболее эффективном, рациональном и своевременном исполнении воли публичного субъекта. В условиях финансовых договоров как разновидности публичных речь идет не о переплетении императивного и диспозитивного регулирования, а о появлении такой конструкции, когда диспозитивный метод способствует формированию наиболее рациональной модели реализации императивного предписания и играет своеобразную обеспечительную роль в реализации велений, исходящих от публичного субъекта. Именно поэтому финансовый договор характеризуется как соглашение двух или более участников, один из которых является публичным субъектом или представляет последнего, направленное на установление, изменение или прекращение субъективных прав и юридических обязанностей в сфере финансовой деятельности, обеспечивающее наиболее эффективное достижение цели императивного предписания в финансово-правовом регулировании.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью и практической значимостью.
Ключевые слова: публичное право, предмет финансового права, императивный метод регулирования, публичный договор, признаки публично-правового договора, соотношение административных и финансовых договоров, финансовый договор, злоупотребление правом.
Пристатейный библиографический список
1. Болгова В.В. Тенденции взаимодействия частного и публичного права в правовой системе России: теоретические и практические проблемы // Актуальные проблемы правоведения. 2008. № 1. С. 9, 10, 11.
2. Варламова Н.В., Лукашева Е.А, Мальцев Г.В. и др. Право и политика современной России. М., 1996. С. 1–14.
3. Горлова Е.Н. Публичный договор в финансовом праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. С. 4, 10.
4. Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. С. 36, 37, 114–222.
5. Лупарев Е.Б., Добробаба М.Б., Мокина Т.В. Общая теория публичных правоотношений: монография. М.: Юрлитинформ, 2011. С. 93, 228, 229, 230.
6. Розенфельд В.Г., Старилов Ю.Н. Проблемы современной теории административного договора // Правоведение. 1996. № 4. С. 47–63.
7. Тихомиров Ю.А. Современное публичное право: монографический учебник. М.: Эксмо, 2008. С. 280.
8. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М.: БЕК, 1995. С. 180, 183, 184.
9. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право. М., 2001. С. 24.
 
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Корякина З.И., Павлова А.А., Варламова Д.К.
Эффективность Закона Республики Саха (Якутия) «Об ответственном родительстве»
Цель: Научно-практическое исследование правоприменительного потенциала и роли Закона Республики Саха (Якутия) «Об ответственном родительстве» 1604-З№ 737-V, принятого депутатами Государственного Собрания Ил Тумэн 14.03.2016, в формировании правовых и социальных последствий в сфере семейно-правовых отношений.
Методология: Использовались социологический и формально-юридический методы.
Результаты: Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Республики Саха (Якутия) по теме «Правовые и социальные проблемы реализации Закона Республики Саха (Якутия) об ответственном родительстве» (в рамках научного проекта№ 17-13-14001 РФФИ, Конкурс: Региональный конкурс «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Ледовитым океаном» 2017 – Республика Саха (Якутия)).
В статье рассматриваются вопросы ожидаемых и реальных возможностей эффективного применения исследуемого закона в формировании ответственного родительства. Анализируется способность закона к организации обновленного правового и социального подхода для совершенствования государственной политики в вопросах поддержания семьи и детства.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является первой попыткой рассмотреть вопросы формирования института ответственного родительства в праве на примере регионального законодательства.
Ключевые слова: ответственное родительство, закон, семья, несовершеннолетний, воспитание, ответственность, правоприменение, Республика Саха (Якутия).
Пристатейный библиографический список
1. Баймурзаева Р.А. Роль национальных традиций и обычаев в предупреждении правонарушений несовершеннолетних // Современное право. 2012.№ 3. С. 157–160.
2. Баранов В.М., Ковтун Н.Н., Толстик В.А. Кодификация законодательства как фактор стабильности права и экономики // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2009.№ 2 (11). С. 197–205.
3. Белоусов С.А. Качество закона и эффективность его применения: пути преодоления негативных последствий законодательного дисбаланса // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2014.№ 4 (43). С. 11–17.
4. Бусель А.Н., Андросова М.И. Воспитание духовных и культурных ценностей ребенка посредством обычаев и традиций саха // Педагогика и психология семьи: современные вызовы, традиции и инновации: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под ред. М.М. Прокопьевой, В.В. Находкина, М.И. Андросовой. Чебоксары: ЦНС Интерактив плюс, 2015. С.  98–100.
5. Варламова Д.К. Нормативное регулирование родительских обязательств на примере Республики Саха (Якутия) // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства: сборник статей Международной научно-практической конференции (15 декабря 2017 г., г. Уфа): в 2 ч. Ч. 1. Уфа: Аэтерна, 2017. С. 62–66.
6. Варламова Д.К. Сравнительный анализ Закона Республики Саха (Якутия) «Об ответственном родительстве» // Сборник материалов круглого стола «Правовые и социальные проблемы реализации Закона Республики Саха (Якутия) «Об ответственном родительстве». Казань: Молодой ученый, 2018.
7. Корякина З.И., Павлова А.А. Теоретические основы ювенальной юстиции // Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова. История. Политология. Право. 2017.№ 2 (06). С. 46–51.
8. Кисличенко А. Законопроект «Об ответственном родительстве» – конец российской семьи [Электронный ресурс]. URL: https://annatubten.livejournal.com/484140.html.
9. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: курс лекций. М.: Юристъ, 1997.
10. Николай Мишустин. Закон об ответственном родительстве – разгул ювенальщины? // Русская народная линия [Электронный ресурс]. URL: http://ruskline.ru/special_opinion/2016/mart/zakon_ob_otvetstvennom_roditelstve_razgul_yuvenalwiny/.
11. Сапун В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права. СПб.: СПбГУП, 2002.
12. Тендрякова М.В. Детские доносы и ювенальная юстиция // Образовательная политика. 2010.№ 9–10 (47). С. 106–114.
13. Тихомиров Ю.А. Эффективность закона: от цели к результату // Журнал российского права. 2009.№ 4 (148). С. 3–7.
14. Цинченко Г.М. Ювенальная юстиция: риски внедрения // Управленческое консультирование. 2015.№ 8 (80). С. 114–127.

НОВОСТИ

Наши партнеры

 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.