RUS ENG

Translator

AzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (S)Chinese (T)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish

Читайте в следующем номере

Импакт-фактор российских научных журналов

Группа ВКонтакте

Группа в FB

АННОТАЦИИ СТАТЕЙ

События
Актуальные проблемы развития адвокатуры как института, предназначенного для оказания квалифицированной юридической помощи: обзор круглого стола, проведенного в рамках Общероссийского гражданского форума (г. Москва, 19 ноября 2016 года)

Исторический опыт
Обидин К.В.
Историческая характеристика процесса доказывания по делам о взяточничестве
Цель: Исследование доказательственного процесса по делам о взяточничестве с целью обобщения исторического опыта.
Методология: Использовались методы анализа, синтеза, индукции и дедукции, а также формально-юридический и историко-правовой.
Результаты: Доказательственный процесс по делам о взяточничестве имел особый исторический путь развития. В зависимости от рассматриваемой эпохи процедура собирания, проверки и оценки доказательств претерпевала изменения, существенно выделявшие данный состав преступления из общей системы привлечения к уголовной ответственности.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть историю развития доказательственного процесса применительно к отдельной группе преступлений.
Ключевые слова: уголовный процесс, доказывание, взяточничество.
Пристатейный библиографический список
1. Ананьева Н.Г. Толкование статей о посуле в праве XV–XVI веков // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2010. № 2. С. 164. (Юридические науки).
2. Астанин В.В. Борьба с коррупцией по законодательству Петра I. М., 1999. С. 248–249.
3. Веретенников В.И. История тайной канцелярии петровскаго времени. Харьков, 1910. С. 52.
4. Вилкова Т.Ю. Основные начала рассмотрения мировыми судьями уголовных дел в период действия Устава уголовного судопроизводства 1864 года // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 4. С. 546–555.
5. Головко М.В. Великая реформа: К 150-летию Судебных уставов: в 2 т. Т. II. Устав уголовного судопроизводства / под ред. Л.В. Головко. М.: Юстицинформ, 2014. С. 30.
6. Горский А.Д. Российское законодательство X–XX вв.: в 9 т. Т.2 / под общ. ред. И.О. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984. С. 131.
7. Довгяло В.К. Проблема борьбы с коррупцией: историко-правовой анализ // АНТРО. 2015. № 1. С. 65.
8. Духовской М.В. Русский уголовный процесс. М., 1905. С. 18.
9. Казначеев А.В. Формирование понятия, критериев оценки и системы наказания за взятки в памятниках русского права XV–XVII веков // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2012. № 1. С. 49.
10. Крюкова Н.И. Коррупция, её сущность и исторические корни в России // Вестник РГТЭУ. 2013. № 9–10 (79). С. 124.
11. Ланге Н. Древнее русское уголовное судопроизводство. СПб.: Типография и Хромолитография А. Траншеля, 1884.
12. Ларин О.Г., Данилова Л.А. Судебная и бюджетная функции Камер-коллегии в России в первой половине XVIII века // Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 2. С. 124.
13. Маньков А.Г. Российское законодательство X–XX вв.: в 9 т. Т. 4 / под общ. ред. И.О. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984. С. 404.
14. Намнясева В.В. Анализ регламентации ответственности за ложный донос, лжесвидетельство и отказ от дачи показаний по законодательству Петра I // История государства и права. 2015. № 14. С. 28–29.
15. Никитина Е.В. Из истории развития средств доказывания // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 11. С. 25–41.
16. Оловенцова С.Ю. История дифференциации ответственности за должностные преступления по российскому законодательству IX–XIX вв. // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию д-ра юрид. наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации Льва Леонидовича Круглых / под ред. В.Ф. Лапшина. М., 2015. С. 293–294.
17. Петручак Л.А. Проблемы возникновения, развития и формирования правил оценки доказательств в уголовном судопроизводстве России (историко-правовой аспект): дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000. С. 45.
18. Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. Сравнительный очерк важнейших отделов Особенной части старого и нового Уложений. М., 1909. С. 490.
19. Рогожин А.И. Российское законодательство X–XX вв.: в 9 т. Т. 6 / под общ. ред. И.О. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984. С. 174.
20. Серов Д.О. Судебная реформа Петра I. Историко-правовое исследование. М.: Зерцало-М, 2009.
21. Серов Д.О. Первые органы следствия России (1713–1723 гг.) // Российский следователь. 2014. № 14. С. 48–49.
22. Стус Н.В. Источники уголовно-судебного права Российской империи в XVIII – первой половине XIX века // Российский судья. 2015. № 6. С. 43–44.
23. Татищев В.Н. Судебник государя царя и великого князя Иоанна Васильевича и некоторые сего государя и ближних его преемников указы, собранные и примечаниям изъяснённые покойным тайным советником и астраханским губернатором Василием Николаевичем Татищевым. 2-е изд. М., 1786. С. 11.
24. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. II. 3-е изд., СПб., 1910 С. 259.
25. Числов П.И. История русского права московского и петербургского периодов. М., 1902. С. 133.
26. Ширяев В.Н. Взяточничество и лиходательство в связи с общим учением о должностных преступлениях. Уголовно-юридическое исследование. Ярославль, 1916. С. 3.
27. Якубович Н.А Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. М.: Юрид. лит., 1989. С. 521.
28. Янин В.Л. Российское законодательство X–XX вв.: в 9 т. Т. 1 / под общ. ред. И.О. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984. С. 173.
29. Российский государственный архив древних актов (РГАДА), ф. 248, кн. 1887, л. 390–390; кн. 1889, л. 248.
30. Российский государственный архив древних актов (РГАДА), ф. 26, оп. 2, кн. 193, ч. 1, л. 14.
31. Российский государственный архив древних актов (РГАДА), ф. 9, отд. 2, кн. 41, л. 338–341, 368.
32. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Проблемы организации и функционирования адвокатуры
Захаренков Д.Н.
К вопросу о Кодексе профессиональной этики адвоката
Цель: Определить юридическую природу Кодекса профессиональной этики адвоката и его место в законодательстве об адвокатуре.
Методы: Использовались системно-структурный и формально-юридический методы.
Результаты: Статья посвящена изучению проблемы неоднозначности статуса Кодекса профессиональной этики адвоката в системе законодательства об адвокатуре. Автором рассматриваются основные подходы ученых к определению природы КПЭА, а также делается попытка обосновать правовой характер Кодекса, сопоставив его с нормативным правовым актом.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью и практической значимостью.
Ключевые слова: Кодекс этики, нормативный правовой акт, адвокатская этика, дисциплинарное производство.
Пристатейный библиографический список
1. Алексеев П.П. Право и этика. М.: Лаборатория книги, 2012.
2. Алексеев С.С. Теория государства и права: учебник для юрид. факультетов и вузов / авт. колл.: С.С. Алексеев, С.И. Архипов и др. М., 1998.
3. Аминов И.И., Дедюхин К.Г. Адвокатская этика: учебник / под ред. Г.Б. Мирзоева, Н.Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.
4. Байтин М.И. Нормы права // Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.
5. Бардин Л.Н. Необходимо объединять усилия // Юридическая и правовая работа в страховании. 2007. № 2. С. 138–143.
6. Бусурина Е.О. Дисциплинарная ответственность адвоката в правозащитной деятельности: дис. … канд. юрид. наук. М., 2013.
7. Бусурина Е.О. Дисциплинарная ответственность судей и адвокатов: сравнительный анализ // Адвокатская практика. 2012. № 4. С. 40–48.
8. Братановский С.Н., Джамбалаев Я.Р., Епифанов А.Е. Теория государства и права. Курс лекций: учеб. пособ. для студ вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013.
9. Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: Постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2006.
10. Воскобитова Л.А. Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 592.
11. Гармаев Ю.П. Комментарий к кодексу профессиональной этики адвоката // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
12. Елисеев И.В. Избранные труды российских и французских адвокатов (XIX – начало XX в.) / сост.: И.В. Елисеев, Р.Ю. Панкратов. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. С. 9.
13. Зрелов А.П. Структура законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре // Адвокат. 2008. № 7. С. 21–25.
14. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. и предисл. акад. В.Н. Кудрявцева. М.: Городец, 2007.
15. Кучерена А.Г. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. А.Г. Кучерены. М.: Деловой двор, 2009 [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/5647132/.
16. Лазарев В.В. Общетеоретические положения, подлежащие учету в оценке предложений по внесению изменений и дополнений в КПЭА // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2013. № 1. С. 187–189.
17. Либанова С.Э. Корпоративные нормы в свете защиты конституционных прав и свобод // Адвокат. 2011. № 6. С. 13–20.
18. Малиновский А.А. Кодекс профессиональной этики: понятие и юридическое значение // Журнал российского права. 2008. № 4. С. 39–44.
19. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2004.
20. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. 4-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2015.
21. Мельниченко Р.Г. О проблеме смешения правовых и моральных норм в кодексе профессиональной этики адвоката // Закон. 2012. № 9. С. 147–151.
22. Морозова Л.А. Теория государства и права. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Российское юридическое образование, 2010.
23. Орешин Е.В. Юридическая природа норм адвокатской этики // Бизнес в законе. 2014. № 2. С. 210–213.
24. Пилипенко Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2016
25. Резник Г.М. Корпоративная независимость адвокатуры: гарантии и правовое регулирование // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2006. № 3 (13).
26. Степашина М.С. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный) / под ред. А.Б. Смушкина, В.Н. Барбарича // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
27. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебник для высш. учеб. завед. / под ред. В.Г. Стрекозова. 5-е изд., стереотип. М.: Омега-Л, 2011.
28. Чернышов Г.П. Где мораль становится правом // ЭЖ-Юрист. 2004. № 25.
29. Шавеко Н.А. Право и мораль. Соотношение в общетеоретическом аспекте. 2-е изд., изм. и доп. Ижевск, 2014.
30. Определение КС РФ от 16.12.2010 № 1580-О-О [Электронный ресурс]. URL: http://www.zakonrf.info/konstitucia/125.
31. Определение КС РФ от 25.02.2013 № 278-О [Электронный ресурс]. URL: http://uristu.com/library/konstitut-sud/konstitut_big_14258.
 
Проблемы организации и функционирования адвокатуры
Цискаришвили А.В.
Отличие деятельности адвоката от деятельности лиц, не обладающих адвокатским статусом, при оказании юридической помощи субъектам предпринимательской деятельности
Цель: Выявление и исследование основных отличий в деятельности адвокатов и лиц, не обладающих статусом адвоката, при оказании юридической помощи субъектам предпринимательской деятельности.
Методология: Использовались методы анализа и обобщения, формально-логический, сравнительно-правовой.
Результаты: В работе проводится сравнительный анализ деятельности адвокатов, штатных юристов организаций и юридических фирм, оказывающих услуги по правовому обеспечению субъектов предпринимательской деятельности. Анализируются преимущества и недостатки разных субъектов, оказывающих юридические услуги. Предлагается вариант наиболее эффективной организации правового обеспечения предприятия.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной и практической ценностью, поскольку является современной попыткой рассмотрения актуальной проблемы.
Ключевые слова: юридическая помощь, юридические лица, адвокатура, правовое обеспечение, субъекты предпринимательской деятельности, юрисконсульт.
Пристатейный библиографический список
1. Адвокатская деятельность / под общ. ред. В.Н. Буробина. М.: Экмос, 2003. С. 481.
2. Иванов А.В. Адвокатский запрос: содержание и проблемы реализации // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2014. № 1.
3. http://zakupki.gov.ru/.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (постатейный) / Н.А. Агешкина и др. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Лебедев К.К. Правовое обслуживание бизнеса (кор-
поративный юрист): учеб.-практ. пособ. М.: Юристъ, 2001.
6. Попов А. Проблемные вопросы уголовного правоприменения // Бизнес-адвокат. 2004. № 9.
7. Родин А.А. Деятельность адвоката по защите корпоративной собственности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.
8. Семенова Е.А. Организация правового обслуживания предпринимательства // Советник юриста. 2010. № 7.
9. Сергеев В.И. Адвокат и юридическая служба предприятия: опыт практического взаимодействия // Право и экономика. 1999. № 11. С. 88.
10. Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации. 3-е изд., исправ. и доп. Ростов н/Д: Феникс, 2004.
11. Тишин А.П. Изменения в уголовно-процессуальном законодательстве, касающиеся налоговых преступлений // Налоговая проверка. 2015. № 1.
 
Проблемы организации и функционирования адвокатуры
Колесникова А.В., Ламбэрс Й.
Кодекс этических норм адвокатов стран Европейского Союза (перевод с английского языка)

Актуальные проблемы адвокатской практики
Рагулин А.В., Рагулина И.Т.
Замечания по проекту стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве
Цель: Формулирование замечаний по проекту стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве.
Методология: Авторами использовались сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: В статье сформулированы замечания по проекту стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, подготовленному по результатам работы согласительной комиссии. Замечания направлены на совершенствование юридико-технической составляющей положений проекта стандарта.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной и практической ценностью, поскольку представляет собой результаты впервые проведенного исследования нового проекта стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве.
Ключевые слова: адвокат, защитник, стандарт осуществления защиты.
Пристатейный библиографический список
1. http://fparf.ru/documents/resheniya_komissii_po_etike_i_standartam/35823/.
2. Рагулин А.В. Cтратегические принципы участия адвоката-защитника в уголовном процессе // Евразийский юридический журнал. 2009. № 3 (10). С. 64–75.
3. Рагулин А.В. К вопросу об определении понятия «профессиональные права адвоката-защитника» // Правовая инициатива. 2011. № 2. С. 16.
4. Рагулин А.В. Некоторые проблемные вопросы правовой регламентации и практической реализации профессиональных прав адвоката-защитника на участие в назначении и производстве экспертиз // Эксперт-криминалист. 2012. № 2. С. 27–30.
5. Рагулин А.В. Некоторые проблемы регламентации и практической реализации права адвоката-защитника на получение ответа на запросы // Юридический мир. 2012. № 8. С. 14–19.
6. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Самара: Самарский университет, 2004. С. 6.
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Кудрявцев В.Л.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 302 УК РФ «Принуждение к даче показаний»: некоторые уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы
Цель: Исследование объективной стороны такого основного состава преступления, как принуждение к даче показаний.
Методология: Использовались формально-юридические методы.
Результаты: В статье раскрыта объективная сторона такого основного состава преступления, как принуждение к даче показаний. Установлено, что объективная сторона данного преступления характеризуется альтернативными способами совершения – путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий. При этом в статье раскрывается каждый из альтернативных способов совершения преступления. Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 302 УК РФ, является формальным, и, соответственно, преступление считается оконченным с момента принуждения путем применения угроз либо шантажа или иных незаконных действий.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, представляя из себя комплексный анализ объективной стороны такого основного состава преступления, как принуждение к даче показаний, через некоторые уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы, существующие как в теории, так и на практике.
Ключевые слова: уголовное право, преступления против правосудия, состав преступления, объективная сторона, принуждение к даче показаний, уголовный процесс, доказательства, виды доказательств, допустимость доказательств, доказывание.
Пристатейный библиографический список
1. Авдеева Е.А. Принуждение к даче показаний: Причины и меры предупреждения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
2. Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Комментарий к статье 302 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010.
3. Бунева И.Ю. Уголовная ответственность за принуждение к даче показаний: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2000.
4. Веселов Е.Г. Понятие принуждения // Энциклопедия уголовного права. Т. 7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2007.
5. Веселов Е.Г. Физическое или психическое принуждение // Энциклопедия уголовного права. Т. 7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2007. С. 345–373.
6. Голоднюк М.Н. Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ) // Курс уголовного права: в 5 т. Т. 5. Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М.: Зерцало, 2002.
7. Калашникова А.А. Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ) // Преступления против правосудия / под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2005.
8. Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник. М.: Эксмо, 2007.
9. Кондратов П.Е. Комментарий к статье 302 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013.
10. Кондрашова Т.В. Физическое или психическое принуждение // Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / отв. ред. д-р юрид. наук, проф. И.Я. Козаченко и д-р юрид. наук, проф. З.А. Незнамова. 2-е изд., стереотип. М.: НОРМА, 2000.
11. Коробейников Б.В. Комментарий к статье 302 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: науч.-практич. (постатейный) / под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013.
12. Кудрявцев В.Л. Проблемы установления истины через механизм доказывания в контексте деятельности государственного обвинителя в суде // Журнал российского права. 2006. № 2.
13. Кудрявцев В.Л. Некоторые вопросы допустимости доказательств в контексте назначения уголовного судопроизводства в Российской Федерации // Российский следователь. 2012. № 24.
14. Кузнецов А.П., Сидоров Б.В. Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ) // Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012.
15. Метельский П.С. Уголовная ответственность за принуждение к даче показаний (статья 302 УК РФ) // Вестник НГУ. Право. 2009. Т. 5. Вып. 2.
16. Незнамова З.А. Вымогательство // Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / отв. ред. д-р юрид. наук, проф. И.Я. Козаченко, д-р юрид. наук, проф. З.А. Незнамова, канд. юрид. наук, доц. Г.П. Новосёлов. М.: НОРМА, 2000.
17. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. д-ра филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. 14-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1982.
18. Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1979.
19. Словарь иностранных слов / под ред. И.В. Лехина, С.М. Локшиной, Ф.Н. Петрова (глав. ред.) и Л.С. Шаумяна. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Советская энциклопедия, 1964.
20. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А.М. Прохоров. 4-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1989.
21. Теория государства и права: учеб. пособ. Ч. 2. Екатеринбург, 1994.
22. Чучаев А.И. Комментарий к ст. 302 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2013.
23. Яцеленко Б.В. Вымогательство // Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. проф. А.И. Рарога. М.: Институт международного права и экономики: Триада Лтд, 1996.
24. https://rospravosudie.com/court-rostovskij-oblastnoj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-402734277/.
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Бунин О.Ю.
Составы фальсификации доказательств установлены в уголовном законе непоследовательно и несправедливо
Цель: Исследование установленного уголовно-правового запрета фальсификации доказательств, в том числе адвокатом-защитником и адвокатом-представителем.
Методология: Использовались сравнительно-правовой и формально-юридический методы, а также метод логико-системного анализа.
Результаты: В статье проанализированы положения статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие уголовную ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому и уголовному делу, в том числе адвокатом-представителем и адвокатом-защитником. Сделаны выводы о непоследовательном и не совсем справедливом подходе законодателя к установлению данных составов преступлений. Даны рекомендации законодателю.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть установление уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по гражданским, уголовным и иным делам с точки зрения справедливости в уголовном праве.
Ключевые слова: фальсификация доказательств, уголовная ответственность, статья 303 Уголовного кодекса РФ, гражданское дело, уголовное дело, административное дело, адвокат, защитник, представитель, последовательность, справедливость.
Пристатейный библиографический список
1. Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве: учебник. М.: Экзамен, 2005.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко. М.: Спарк, 2000.
3. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Т. 3. Особенная часть. М.: Волтерс Клувер, 2007.
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Новикова Н.А.
Применение судами РФ lex mercatoria при рассмотрении споров в сфере интеллектуальной собственности
Цель: Исследование принципа lex mercatoria в сфере интеллектуальной собственности в правоприменительной практике российских судов.
Методология: Использовались сравнительно-правовой, историко-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: В статье представлен анализ концепции lex mercatoria с точки зрения возможности отнесения данной юридической категории к источникам российского права при регулировании трансграничных отношений в области интеллектуальной собственности.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья представляет собой одну из первых попыток исследовать возможность применения негосударственных регуляторов в сфере интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, трансграничный оборот интеллектуальных прав, lex mercatoria, принципы УНИДРУА, коллизионные нормы, источник международного частного права, правовой обычай, автономия воли.
Пристатейный библиографический список
1. Асосков А.В. Право, применимое к договорным обязательствам: европейская реформа и российское международное частное право // Вестник гражданского права. 2009. № 2.
2. Батрова Т.А. Развитие торгового права в средневековой Англии и Франции // Международное публичное и частное право. 2011. № 5. С. 39–41.
3. Канашевский В.А. Коллизионное регулирование лицензионных договоров в России и зарубежных странах // Журнал российского права. 2013. № 2. С. 93–101.
4. Липовцев В.Н. Коллизионное регулирование в lex mercatoria // Международное право и международные организации. 2014. № 4. С. 545–550.
5. Мажорина М.В. Право международной торговли и lex mercatoria // Российский юридический журнал. 2010. № 1. С. 33–41.
6. Международное частное право: учебник: в 2 т. / А.И. Абдуллин, Н.М. Артемьева, Д.В. Афанасьев и др.; под ред. С.Н. Лебедева, Е.В. Кабатовой. Т. 1: Общая часть. М.: Статут, 2011.
7. Мирских И.Ю., Мингалева Ж.А. Новеллы в области правового регулирования результатов интеллектуальной деятельности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 4 (26).
8. Николюкин С.В. Автономия воли сторон и особенности права, применимого к частноправовым отношениям, осложненным иностранным элементом // Нотариус. 2008. № 6. С. 32–36.
9. Новикова Н.А. Lex mercatoria как источник международного частного права // Научный диалог. Общественные науки. 2013. № 12 (24). С. 59–63.
10. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2014 № С01-471/2014 по делу № А40-56928/2004 [Электронный ресурс]. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5e1915ae-7899-49f4-bb64-3c46d24f46e8/A40-56928-2004_20140702_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf.
11. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2002 № КГ-А40/3481-02 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
12. Решение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ от 25.09.2008 по делу № 87/2006. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
13. Филимонов К.В. Формирование института защиты прав интеллектуальной собственности в историко-правовой ретроспективе // Законодательство и экономика. 2012. № 11. С. 19–25.
14. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1: Введение. Торговые деятели. М.: Статут, 2003.
 
Защита профессиональных прав адвоката
Рагулин А.В.
О проекте Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (о дополнительных гарантиях независимости адвокатов при оказании ими квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве)»
Цель: Формулирование замечаний по проекту Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (о дополнительных гарантиях независимости адвокатов при оказании ими квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве)».
Методология: Автором использовались сравнительно-правовой и формально-юридический методы, метод юридического прогнозирования.
Результаты: В статье сформулированы замечания по проекту Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (о дополнительных гарантиях независимости адвокатов при оказании ими квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве)». Замечания направлены на совершенствование юридико-технической составляющей положений законопроекта и рассмотрение иных актуальных проблем правовой регламентации профессиональных прав адвоката как участника уголовного судопроизводства.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной и практической ценностью, поскольку представляет собой результаты впервые проведенного исследования нового проекта Федерального закона.
Ключевые слова: адвокат, защитник, профессиональные права адвоката.
Пристатейный библиографический список
1. http://president-sovet.ru/documents/read/384/.
2. http://president-sovet.ru/documents/read/447/.
3. https://civil-forum.ru/upload/forum2015files/Адвокатура-тоговые%20предложения.doc.
4. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=99653-7.
5. Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника в Российской Федерации: вопросы теории и практики: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2015.
 
Защита профессиональных прав адвоката
Быков А.В., Токмаков А.А.
Уголовно-правовая защита адвоката: необходимы новации
Методология: Авторами применялись формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и статистический методы.
Результаты: В статье сформулированы законодательные предложения по внедрению специальных норм Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающих ответственность за посягательства на жизнь и здоровье адвокатов, а также за вмешательство в адвокатскую деятельность.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку содержит важные для науки и практики выводы и предложения.
Ключевые слова: адвокат, адвокатура, состязательность, посягательство.
Пристатейный библиографический список
1. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Уголовно-правовая политика в сфере противодействия преступности на федеральном и региональном уровнях // Преступность в России: проблемы реализации закона и правоприменения: сб. науч. тр. / под ред. В.А. Авдеева. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2015. С. 32.
2. Бровченко С.В. Гарантии независимости адвоката. Проблемы обеспечения уголовно-правовых гарантий независимости адвокату, выступающему в российском уголовном судопроизводстве в качестве защитника // Вопросы адвокатуры. 2004. № 32. С. 84.
3. Бунин О.Ю. Уголовно-правовая охрана адвокатской деятельности определена несправедливо // Евразийская адвокатура. 2016. № 1(20). С. 65.
4. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1962. № 29. С. 450.
5. Ильф И., Петров Е. Дело студента Сверановского // Правда. 1935. № 133. (16 мая).
6. Ким Е.П., Быков А.В. Использование виктимологических данных при расследовании насильственных преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних // Предварительное следствие. 2011. Вып. 4 (14). С. 79.
7. Короткова П.Е. К вопросу о независимости адвокатской деятельности // Адвокатская практика. 2013. № 6. С. 8–11.
8. Крыленко Н. Печать, самокритика и судебный приговор // Еженедельник советской юстиции. 1929. № 4 (31 января). С. 74.
9. Нерсесянц В.С. Выступление на круглом столе «О понимании советского права», организованном журналом «Советское государство и право» // Советское государство и право. 1979. № 7. С. 71.
10. Решетникова И. Судебные реформы: 1864 и 2014 гг. Судебные уставы Российской империи 1864 года: влияние на современное законодательство Литвы, Польши, России, Украины, Финляндии (к 150-летию Судебной реформы. 20 ноября 1864 г. – 20 ноября 2014 г.): сб. науч. ст. / под ред. Д.Я. Малешина. М.: Статут, 2014. С. 71.
11. Сергевнин В.А., Авдеев В.А., Авдеева О.А. Гармонизация уголовно-правовой политики России в сфере назначения и исполнения наказания // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9. № 1. C. 78–93.
12. Судебные уставы 20 ноября 1864 года за пятьдесят лет. Т. 2. Петроград: Сенат. Тип., 1914. С. 250–280.
13. Трунов И.Л. Законотворческие и правоприменительные проблемы борьбы с убийствами адвокатов в России // Евразийская адвокатура. 2014. № 6 (13). С. 54.
14. Число нарушений и посягательств на права адвокатов не уменьшается // ООО «ЮА Лоферм.ру» [Электронный ресурс]. URL: http://http://www.lawfirm.ru/article/index.php?id=14447.
 
Права человека в евразийском пространстве
Серновец М.Н.
Тайны сторожевого контроля (часть четвертая)
Цель: Исследование правовых проблем феномена сторожевого контроля в России.
Методология: Автором использовались формально-юридический метод, методы включенного наблюдения, метод изучения документов.
Результаты: В статье раскрыта сущность сторожевого контроля в России, выявлены проблемные вопросы процессуально-правовой регламентации данного явления и осуществления судебного и прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью, подвергнута анализу судебная практика по рассмотренной проблеме, предложены тактические приемы, которые имеет право применять адвокат-защитник.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной и практической ценностью, поскольку содержит обоснованные и актуальные выводы и предложения.
Ключевые слова: сторожевой контроль, оперативно-розыскная деятельность, розыск, прокурорский надзор, судебный контроль, адвокат-защитник, незаконное лишение свободы, права человека.
Пристатейный библиографический список
1. Серновец М.Н. Тайны сторожевого контроля (часть первая) // Евразийская адвокатура. 2016. № 4 (23). С. 54–61.
2. Серновец М.Н. Тайны сторожевого контроля (часть вторая) // Евразийская адвокатура. 2016. № 5 (24). С. 52–62.
3. Серновец М.Н. Тайны сторожевого контроля (часть третья) // Евразийская адвокатура. 2016. № 6 (25). С. 69–75.
 
Права человека в евразийском пространстве
Канатов Т.К.
Плагиат и контрафакт как основные нарушения авторского права в странах Евразийского Экономического Союза (ЕАЭС)
Цель: Исследование актуальных проблемных вопросов нарушений авторских прав, таких как плагиат и контрафакт, в странах ЕАЭС.
Методология: Использовались системно-структурные, конкретно-социологические, историко-правовые, социально-правовые, сравнительно-правовые, статистические методы.
Результаты: Сделанные в работе выводы и положения в целом базируются на законодательстве стран ЕАЭС, а также международных договорах и конвенциях, которые были ратифицированы в странах ЕАЭС. Актуальность и значимость данной работы заключается в анализе нарушений авторских прав, таких как плагиат и контрафакт, в странах ЕАЭС. Исследование вносит весомый вклад в теорию гражданского права, его значимость также заключается в том, что выработанные в нем теоретические положения могут быть использованы при последующем изучении нарушений авторских прав, таких как плагиат и контрафакт, в странах ЕАЭС.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть актуальные проблемные вопросы нарушений авторских прав, таких как плагиат и контрафакт, в странах ЕАЭС.
Ключевые слова: авторское право, плагиат, контрафакт, евразийский, экономический.
Пристатейный библиографический список
1. Арнольд П. Луцкер. Авторское право в цифровых технологиях и СМИ. М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2005.
2. Ваксберг А.И., Григольц И.А. Автор в кино. М.: Искусство, 1961. С. 285.
3. Гарибян А.М. Авторское право на произведения науки. Ереван: Издательство АН Армянской ССР, 1975. С. 195.
4. Гордон М.В. Советское авторское право. М.: Госюриздат, 1955. С. 232.
5. Доркин А.П., Гаврилов Э.П. Изобретательное право и авторское право // Вопросы изобретательства. 1974. № 10. С. 10–16.
6. Защита авторских и смежных прав по законодательству России / под ред. И.В. Савельевой. М.: Экзамен, 2002. С. 222–223.
7. Исупова И.В. Личные неимущественные (моральные) права автора в Германии: историко-правовой аспект: дис. … канд. юрид. наук. Невинномысск, 2008.
8. Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутник. Подписана в Брюсселе 21 мая 1974 года.
9. Марр Н.Я. Слово о науке. М., 1981. С. 249.
10. Никитина М.И. Авторское право на произведения науки, литературы и искусства. Казань: Издательство Казанского университета, 1972. С. 136.
11. Пионтковский А.А. Уголовно-правовая теория Гегеля в связи с его учением о праве и государстве. М., 1948. С. 102.
12. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Т. 1. М.: МГУ, 2001. С. 604–605.
13. Рассудовский В.А. Заимствование в творчестве и проблемы плагиата // Советское государство и право. 1982. № 11. С. 78–87.
14. Рябов В.А. Интеллектуальная продукция: разработка, освоение, права // Патенты и лицензии. 1999. № 9. С. 6–10.
15. Толстой Л.Н. Крейцерова соната. Повести. СПб., 2005. С. 17.
16. Толочкова Н.Г. Гражданско-правовая охрана авторских прав от контрафакции и плагиата: дис. … канд. юрид. наук. Оренбург, 2004. С. 111.
17. Философский энциклопедический словарь. М., 1999. С. 170.
18. BGH (Решение Федерального Суда Германии). Filmizitat // GRUR. 1987. S. 362.
19. Michaelis Robert. Personlichkeitsrechtliche Befugnisse im deutchen Urheberrecht und droit moral des franzosischen Recht. Berlin, 1926. S. 49.
20. Piracy of copyrighted Works and the Development of legal Remedies. WIPO /GR/RL/86/8 № 4-9.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Рагулин А.В.
К вопросу о необходимости сохранения ареста в числе видов уголовных наказаний, установленных в Российской Федерации
Цель: Исследование вопроса о необходимости сохранения ареста в числе видов уголовных наказаний, установленных в Российской Федерации.
Методология: Использовались историко-правовой, формально-юридический методы, а также метод юридического прогнозирования.
Результаты: В статье в связи с обсуждаемым в сфере законотворчества законопроектом проанализированы положительные и отрицательные стороны сохранения в российском законодательстве ареста как вида уголовного наказания. Сделан вывод о том, что сохранение в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации наказания в виде ареста является нецелесообразным.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, представляя из себя комплексный анализ организационных и правовых аспектов сохранения в российском законодательстве ареста как вида уголовного наказания.
Ключевые слова: уголовное право, наказание, арест.
Пристатейный библиографический список
1. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=241727-4.
2. http://sartraccc.ru/Pub_inter/12congress.files/2.pdf.
3. Анисенко Е.В. Проблемы реализации отложенных видов наказаний в России // Сибирский юридический вестник. 2008. № 4 (43). С. 65–71
4. Базунов В. Арест как вид уголовного наказания // Преступление и наказание. 1998. № 4. С. 53.
5. Баширов Р.А. Исполнение ареста военнослужащих в аспекте требований новых Европейских пенитенциарных правил // Общество и право. 2009. № 4 (26). С. 119–122.
6. Верина Г.В. Современные тенденции развития уголовных наказаний в России // Право и практика. 2013. № 2 (12). С. 126–128.
7. Дебольский М.Г. Арест как вид наказания и возможности его применения к несовершеннолетним правонарушителям в России // Психология и право. 2012. № 4. С. 1–10.
8. Зайцева Е.Н. Цели наказания и средства их достижения в исправительных учреждениях: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 1998. С. 46–47.
9. Зимбардо Ф.Дж. Стенфордский тюремный эксперимент // Эксперименты и жизнь: сб. науч. ст.: перев. с англ. СПб.: Факультет психологии СПбГУ, 2007. С. 5–23.
10. Кадакоева М.М. Лишение свободы и проблемы исполнения (по материалам Краснодарского края и Республики Адыгея): дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 1996. С. 166–167.
11. Каданева Е.А. Лишение свободы на определенный срок в системе уголовных наказаний по законодательству РФ в условиях реформирования УИС // Уголовно-исполнительное право. 2010. № 2. C. 22–24.
12. Комарова Л.Р. Виды и средства дифференциации наказаний в законодательстве зарубежных стран: сравнительный анализ отдельных видов наказаний // Право и современные государства. 2012. № 5. C. 19–33.
13. Куликов В. Тюрьма с доставкой на дом // Российская газета. 2005. 6 апреля.
14. Подройкина И.А. О перспективе ареста как уголовного наказания // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. 2015. № 3 (20). С. 65–69.
15. Сарнавский А.Н. Наказание в виде ареста и его исполнение относительно военнослужащих по законодательству Украины и других стран СНГ: сравнительно-правовой анализ // Вестник МГОУ. 2013. №3 [Электронный ресурс]. URL: www.evestnik-mgou.ru.
16. Смышляев В., Чучаев А. Проблемы совершенствования уголовно-правового механизма реализации лишения свободы // Уголовное право. 2000. № 2. С. 69.
17. Степашин В.М. Арест как вид уголовного наказания // Вестник Омского университета. Право. 2011. № 4 (29). С. 130–134.
18. Степенко А.В., Смирнова М.Н. Уголовное наказание арест в системе вооруженных сил РФ // Ученые заметки ТОГУ. 2013. Т. 4. № 4. С. 529–534.
19. Стромов В.Ю., Дворецкий М.Ю. Эффективная реализация уголовной ответственности: проблемы теории и правоприменительной практики // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 8. С. 87–92.
20. Тарбагаев А.Н. Проблемы эффективности системы наказаний в российском уголовном праве // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 4. C. 75–82.
21. Труфанов М.Е., Рябова Л.В. Некоторые проблемы исполнения и отбывания наказания в виде ареста // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2008. № 4 (17). С. 103–107.
22. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца ХIХ – начала XXI века: учебник для вузов / под ред. А.И. Зубкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2002. С. 68.
23. Энциклопедия уголовного права. Т. 8. Уголовная ответственность и наказание / под ред. В.Б. Малинина. СПб., 2007. С. 435.
24. Яковлев В.В. Уголовно-правовая характеристика ареста (теоретический аспект): дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1999. С. 76.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Тарасов А.А.
«Правозащита» или «борьба с преступностью»? К дискуссиям о теории и практике реализации уголовной политики
Цель: Формулирование ответа на рецензию.
Методология: Использовались формально-юридический метод и метод включенного наблюдения.
Результаты: Автор формулирует свою позицию участника дискуссии о правозащитной либо карательной целях антикриминальной деятельности государства. На примерах из собственной практики автор показывает, что защита прав и законных интересов конкретных людей – это всегда реальная и понятная работа, тогда как «борьба с преступностью» – это нередко «борьба за показатели» исключительно ради них самих.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью, поскольку содержит авторскую позицию о целях антикриминальной деятельности государства.
Ключевые слова: уголовная политика, уголовный процесс, защита прав человека, борьба с преступностью, правоохранительные органы, адвокатская практика.
Пристатейный библиографический список
1. Азаров В., Боярская А. Рецензия на монографию «Реализация уголовной политики: современные проблемы уголовного и уголовно-процессуального правотворчества, правоприменения и кадрового обеспечения: монография / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. А.А. Тарасова. М.: ЮСТИЦИЯ, 2015. – 246 с.» // Уголовное право. 2016. № 5. С. 132–138.
2. Реализация уголовной политики: современные проблемы уголовного и уголовно-процессуального правотворчества, правоприменения и кадрового обеспечения: монография / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. А.А. Тарасова. М.: ЮСТИЦИЯ, 2015.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Мурадов А.А.
О некоторых аспектах осуществления правосудия судами Таджикистана по делам, связанным с защитой права человека на жизнь и здоровье
Цель: Исследование правовых основ деятельности судов, направленных на защиту права на жизнь и здоровье человека.
Методология: Использовались формально-юридический, логический метод, метод изучения нормативно-правовой базы.
Результаты: В данной статье изучается деятельность судов, направленная на рассмотрение и разрешение дел, связанных с правами человека на жизнь и здоровье, путем исследования их организационно-правового аспекта, в том числе порядка их формирования, компетенции. Выявлено, что они занимают первое звено (нижнее) в системе судов общей юрисдикции, осуществляют правосудие по первой инстанции. Определена подсудность данных категории дел районным и городским судам, ими рассматривается по существу большое количество дел, связанных с жизнью и здоровьем человека. Они выступают одним из основных звеньев судебной системы, обеспечивая защиту и восстановление высшего блага.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть правовые аспекты организации и деятельности районных и городских судов, направленные на защиту права на жизнь и здоровье человека.
Ключевые слова: суд (судья), суды городов и районов, первая инстанция, правосудие, полномочие, право на жизнь и здоровье.
Пристатейный библиографический список
1. Александрова С.А. Судебные действия, осуществляемые судом первой инстанции в уголовном судопроизводстве России: понятие, виды, процессуальный режим: дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2010.
2. Астафьев А.Ю. Процессуальные гарантии эффективности осуществления правосудия по уголовным делам судом первой инстанции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2013.
3. Гафуров Х.М. Судебная система Республики Таджикистан (сравнительно-правовой анализ): дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
4. Ермошин Г.Т. Судья в системе государственной власти // Российский судья. 2008. № 5. С. 10.
5. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. М.: Проспект, 2011.
6. Костовская Н.В. Оценка доказательств при принятии процессуальных решений по уголовному делу судом первой инстанции: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010.
7. Маслова Ю.А. Инициативная деятельность суда первой инстанции в условиях состязательного уголовного судопроизводства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2011.
8. Производство по уголовным делам в суде первой инстанции: науч.-практич. пособ. / под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2011.
9. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практич. пособ. / под общ. ред. А.И. Карпова. М., 2008, С. 157–274.
10. Шодиев И.Р. Развитие судебной системы в Таджикистане: дис. … канд. юрид. наук. Душанбе, 2010. С. 176.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Адилов Н.А.
«Асан-услуги» как итог современного этапа реформ и долгосрочное перспективное
направление в борьбе с коррупцией и повышения прозрачности
Цель: Исследование деятельности Государственного агентства по оказанию услуг гражданам и социальным инновациям при президенте Азербайджанской Республики и центров «АСАН-услуги», а также анализ передового опыта этих структур.
Методология: Использовались историко-правовой, формально-правовой и сравнительно-правовой методы.
Результаты: На основе законодательства и мировой практики проанализирована деятельность Государственного агентства по оказанию услуг гражданам и социальным инновациям при президенте Азербайджанской Республики и центров «АСАН-услуги», исследовано их теоретическое и практическое значение. Формирование этой службы как «азербайджанского бренда» имело следствием устранение зависимости гражданин–чиновник, а также сокращение дополнительных расходов и потерь времени. В то же время деятельность этой службы играет важную роль в плане оказания помощи гражданам, пользующимся необходимыми услугами, со стороны государственных органов в реализации соответствующих прав и основных свобод, а также повышения трудоспособности молодежи.
Новизна/ оригинальность/значение: Статья имеет большое научное и теоретическое значение в плане изучения деятельности Агентства по оказанию услуг гражданам и социальным инновациям при президенте Азербайджанской Республики и центров «АСАН-услуги» в сфере борьбы с коррупцией и повышения прозрачности.
Ключевые слова: уменьшение зависимости гражданин–чиновник, коррупция, внутренняя безопасность, расширение и углубление международного сотрудничества, принцип «одного окна», прозрачность, оперативность, электронные услуги, освобождение от дополнительных расходов и потерь времени.
Пристатейный библиографический список
1. Azərbaycanın diplomatik xidmət orqanlarının rəhbərləri 3 saylı Bakı «ASAN xidmət» mərkəzində olmuşlar // Yeni Azərbaycan. 2015. 7 Mart.
2. Azərbaycan Respublikasının Prezidenti yanında Və-
təndaşlara Xidmət və Sosial İnnovasiyalar üzrə Dövlət Agent-
liyi. Strateji Plan 2014–2016. Bakı, 2014 [Электронный ресурс]. URL: www.asan.gov.az/uploads/images/stp.pdf.
3. Azərbaycan Prezident Administrasiyasının Hüquq mühafizə orqanları ilə iş şöbəsinin müdiri Fuad Ələsgərov «Azərbaycan Prezidenti yanında Vətəndaşlara Xidmət və Sosial İnnovasiyalar üzrə Dövlət Agentliyi» yaradılması barədə Fərmanla bağlı müsahibə verib [Электронный ресурс]. URL: www.az.apa.az/print/266564/
4. Prezident İlham Əliyev Sabirabadda ASAN Könüllülərinin I Ümumrespublika Forumunun açılışında iştirak edib // Yeni Azərbaycani.2014. 17 dekabr. № 230 (4389).
5. Respublika. 2016. 29 dekabr. № 290. S. 1–2.
6. Organization for Economic Co-operation and Development. Anti-Corruption Network for Eastern Europe and Central Asia. Istanbul Anti-Corruption Action Plan. Third Round of Monitoring. Azerbaijan Monitoring Report. Paris, 2013.
7. Statement at the end of visit to Azerbaijan by the United Nations Working Group on Business and Human Rights, Baku, 27 August 2014 [Электронный ресурс]. URL: www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=14965&LangID=E.
8. www.asan.gov.az/az/content/view/248/2281#.V_IS3oayEn8.
9. www.asan.az/az/content/view/249/2710#.V_Il7fmLSM8.
10. www.asan.az/az/content/view/249/2734#.V_IoQvmLSM8.
11. www.asan.az/az/content/view/249/2914#.V_IpYvmLSM8.
12. www.asan.az/az/content/view/249/2926#.V_InR_mLSM8.
13. www.asankadr.az/index.php.
14. www.evisa.gov.az.
15. www.konullu.asanschool.a.z.
16. www.asanschool.az.
17. www.asanyouth.az.
18. www.diplomatmagazine.com/issues/2014/september-october/888-azerbaijan-s-e-government-based-one-stop-shop.html.
19. www.president.az/articles/7019.
20. www.southsouthworld.org.
21. www.southsouthworld.org/solution/view?id=273.
22. www.southsouthworld.org/solution/view?id=274.
23. www.southsouthworld.org/solution/view?id=276.
24. www.southsouthworld.org/solution/view?id=279.
25. www.undp.org/content/undp/en/home/presscenter/speeches/2014/10/02/helen-clark-speech-at-the-iv-baku-international-humanitarian-forum.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Усынин В.В.
Уголовная ответственность за распространение в сети «Интернет» информации об азартных играх
Цель: Представить доказательную базу, позволяющую установить уголовную ответственность за распространение информации, направленной на проведение азартных игр.
Методология: В статье используются историко-правовой, формально-юридический методы и метод анализа уголовных дел.
Результаты: В статье анализируется законодательство о распространении азартных игр с момента принятия Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006. Проводится исследование уголовных дел за период с 2013 по 2016 год о преступлениях – незаконных азартных играх, совершенных посредством сети «Интернет». Дана оценка наиболее распространенному способу совершения незаконных азартных игр, а также представлены методы и рекомендации, которые помогут противодействовать данным преступлениям, в том числе введение уголовной ответственности за распространение информации, направленной на проведение азартных игр.
Новизна/оригинальность/ценность: Работа имеет определенную научную ценность, в ней изложена авторская позиция относительно вопроса признания уголовно-наказуемым деянием распространения информации об азартных играх посредством сети «Интернет».
Ключевые слова: азартные игры, организация и проведение азартных игр, информационно-телекоммуникационные сети, уголовно-правовой запрет азартных игр.
Пристатейный библиографический список
1. Сапрыкин Н.Н. Нелегальный азарт. Органы прокуратуры Российской Федерации принимают меры по противодействию незаконному игорному бизнесу // Прокурор. 2013. № 1. С. 58–65.
2. Синицына Л.В., Бурдюг Д.Л. Игровая зависимость в противоправном поведении // Юридическая психология. 2008. № 2.
3. Письмо Минфина РФ от 19.04.2007 № 03-05-06-05/02. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Решение об административном правонарушении по административному делу № 2-434/2010 от 01.12.2010 // Официальный сайт РосПравосудие [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com.
5. Уголовное дело № 1-642/2016 по обвинению Абдурахманова Г.М. по ч. 1 ст. 171.2, ч. 3 ст. 33, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, Брагина Д.С. по ч. 3 ст. 33, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ // Абаканский городской суд Республики Хакасия, 2016.
6. Шмыров В.В. В России повысят штрафы за предоставление доступа к запрещенным сайтам [Электронный ресурс]. URL: http://www.cnews.ru/news/top/2016-10-10_v_rossii_povysyat_shtrafy_za_predostavlenie_dostupa.
7. Электронная платежная система [Электронный ресурс]. URL: https://www.di-pay.com/partners.
8. Статистические данные за 2011–2016 гг. // Архив Верховного Суда Российской Федерации, 2016.
9. Статистические данные за 2011–2016 гг. // Архив ГИАЦ МВД РФ, 2016.
10. Письмо от 18.02.2016 № 1920-04/24 / Енисейское управление Роскомнадзора.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Сулейманова С.А.
Тактико-криминалистические особенности производства следственных действий с участием несовершеннолетних потерпевших
Цель: Исследование тактико-криминалистических особенностей следственных действий с учас-тием несовершеннолетних потерпевших.
Методология: Использовался формально-юридический метод.
Результаты: В данной статье проанализирована тактико-криминалистическая специфика следственных действий в отношении несовершеннолетних потерпевших. Обосновывается, что следственные действия в отношении несовершеннолетних потерпевших имеют особые отличия, обусловленные возрастными особенностями данной категории лиц. Подчеркивается, что используемые средства и методы следственных действий должны соответствовать законодательству Российской Федерации, защищающему права несовершеннолетних. Особое внимание уделяется психологическим и педагогическим аспектам осуществления следственных действий в отношении несовершеннолетних потерпевших, поскольку часто именно от психолого-педагогической грамотности следователя зависит возможность установления психологического контакта с несовершеннолетним потерпевшим.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, так как освещает актуальную и малоисследованную тему проведения следственных действий в отношении несовершеннолетних потерпевших. Это позволяет развить и усовершенствовать методы работы следователей с несовершеннолетними потерпевшими.
Ключевые слова: следствие, несовершеннолетний, потерпевший, тактико-криминалистические средства, допрос, педагогика.
Пристатейный библиографический список
1. Балтыкова З.А. Психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 5 (100).
2. Васкэ Е.В., Сафуанов Ф.С. Психологическое взаимодействие работников следственных органов с несовершеннолетними допрашиваемыми: структурный анализ // Прикладная юридическая психология. 2011. № 4.
3. Васкэ Е.В. Стратегии психологического воздействия в ходе проведения допроса: теоретический и прикладной аспекты // Приволжский научный журнал. 2010. № 1 (13).
4. Величкин С.А. Общие положения криминалистической тактики // Криминалистика / под ред. Т.А. Седовой и А.А. Эксархопуло. СПб., 2001.
5. Вершинин А.Г. Особенности правового регулирования следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля (с учетом изменений УПК, вступающих в силу 01.01.2015). Процессуальный и криминалистический аспекты // Молодой ученый. 2014. № 21.
6. Коченов М.М., Осипова Н.Р. Психология допроса малолетних свидетелей. М., 1984.
7. Скичко О.Ю. Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Мишина О.В.
Основные меры противодействия коррупции с позиций отечественного законодательства
Цель: Исследование специфики организации противодействия коррупции в Российской Федерации.
Методология: Использовался формально-юридический метод.
Результаты: В данной статье анализируются основные особенности организации противодействия коррупции в контексте современного российского общества. Обращается особое внимание на зависимость мер по борьбе с коррупцией от развития институтов гражданского общества, повышения информированности общества и открытости властных институтов. Эффективность антикоррупционных мер ставится в зависимость от общего уровня развития правовой культуры в российском обществе.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, так как освещает актуальную для современного российского общества тему противодействия коррупции. Это позволяет развить и усовершенствовать методы работы правоохранительных органов страны в направлении борьбы с коррупцией.
Ключевые слова: коррупция, власть, государство, антикоррупционная деятельность, гражданское общество.
Пристатейный библиографический список
1. Treisman D. The causes of corruption: a cross-national study // Journal of Public Economics. 2000. № 76. P. 456–457.
2. Нарышкин С.Е., Хабриева Т.Я. Механизм оценки антикоррупционных стандартов ГРЕКО (сравнительно-правовое исследование) // Журнал российского права. 2011. № 9. С. 5–12.
3. Севрюгин В.Е. Проблемы противодействия коррупции в системе государственной службы // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2010. № 2.
4. Хабриева Т.Я. Коррупция и право: доктринальные подходы к постановке проблемы // Журнал российского права. 2012. № 6. С. 5–17.
5. Шедий М.В. Коррупция в современной России: проблемы противодействия // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2011. № 2. С. 242.
 
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Барсукова Л.И.
Содержание устава общины коренных малочисленных народов Камчатки
Цель: Исследование содержания учредительного документа общины коренных малочисленных народов Камчатки – устава.
Методология: Использовались историко-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: В работе делается вывод о том, что разработчики уставов общин коренных малочисленных народов Камчатки зачастую ограничиваются учетом нормативных предписаний Закона об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов, не раскрывают весьма значительной части требуемого содержания уставов и существенно ограничивают правовое поле деятельности организации.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть содержание устава общины коренных малочисленных народов Камчатки.
Ключевые слова: некоммерческая корпоративная организация, устав общины коренных малочисленных народов Камчатки.
Пристатейный библиографический список
1. Андриченко Л.В. Регулирование и защита прав национальных меньшинств и коренных малочисленных народов в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.
2. Барсукова Л.И. Гражданско-правовая характеристика учредительных документов: монография / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.В. Долинской. Петропавловск-Камчатский: КамГУ имени Витуса Беринга, 2014.
3. Гаврилова Н.И. Правовой статус коренных малочисленных народов Камчатки: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 11–12.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: Постатейный комментарий к главе 4 / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014. С. 454–465.
5. Заметина Т.В. Конституционный статус коренных малочисленных народов России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1998.
6. Рубан В.В. Правовой статус коренных малочисленных народов // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 3. С. 23.
7. Слепцов А.Н. Государственная политика в сфере обеспечения прав коренных малочисленных народов России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.
 
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Игбаева Г.Р.
Злоупотребление правами при установлении ненормированного рабочего дня
Цель: Определить причины, способствующие злоупотреблению правами при установлении ненормированного рабочего дня.
Методология: Использовались частно-научные методы познания: формально-юридический, системного анализа и другие.
Результаты: Несмотря на то, что законодатель прямо не говорит о стадии приостановления трудового договора, анализ Трудового кодекса позволяет определить ее характеристики, которые связаны с временным характером, продолжающимся действием трудового договора, сохранением рабочего места для сотрудника, приостановлением исполнения трудовых обязанностей в этот период.
Новизна/оригинальность/ценность: На основе сравнительно правовой характеристики сверхурочной работы с ненормированными условиями труда определены и раскрыты причины злоупотребления правами работников при установлении ненормированного рабочего дня.
Ключевые слова: трудовой договор, прекращение трудового договора, прав и обязанностей, работник, работодатель, трудовые отношения, прекращение трудовых отношений, трудовое право.
Пристатейный библиографический список
1. Официальные документы // Учет. Налоги. Право: приложение. 2008. № 27.
2. Российская газета. 2009. 5 августа (№ 143).
3. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2008. № 7.
4. СПС «Консультант плюс».
5. Определение Московского городского суда от 30.11.2011 по делу № 33-38948 и Определение Свердловского областного суда от 15 мая 2012 года по делу № 33-6191/2012.
6. Игбаева Г.Р. Трудовое право. Уфа, 2014.
 
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Арутюнян М.С., Хисматуллин О.Ю.
К вопросу о необходимости совершенствования Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам ОВД РФ
Цель: На основе анализа нормативно-правовых актов, регламентирующих порядок предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения различным категориям государственных служащих (правоохранительная деятельность, государственная служба), сформулировать научно-обоснованные предложения, направленные на совершенствование законодательства, регулирующего порядок и основания единовременных выплат для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам ОВД.
Методология: Использовались сравнительно-правовой, формально-юридический и системно-структурный методы.
Результаты: Выводы авторов и предложения по совершенствованию законодательства сформулированы в качестве редакций статей, которые могут быть внесены в Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам ОВД РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 № 1223.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает достаточно высокой степенью оригинальности и научности, поскольку в рамках работы исследуются последние изменения правового регулирования отношений по предоставлению выплат, направленных на улучшение жилищных условий некоторых категорий граждан. Сформулированные предложения могут быть положительно оценены и в свете дальнейшего совершенствования механизма социальных выплат и унификации правового регулирования данной сферы отношений.
Ключевые слова: единовременная социальная выплата, улучшение жилищных условий, жилое помещение.
Пристатейный библиографический список
1. Арутюнян М.С., Хисматуллин О.Ю. Совершенствование правил предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам ОВД РФ в свете унификации жилищного обеспечения отдельных категорий должностных лиц // Евразийский юридический журнал. 2016. № 8 (99). С. 245–247.
 
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Горалевич Е.А.
Категория преемственности в развитии современных функций российского государства
Цель: Исследование преемственности как специфического способа развития процесса функционирования государства.
Методология: Использовались историко-правовой, сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: Изучая советский опыт государственного развития в концепции преемственности по отношению к функционированию государства, можно определить перспективы развития деятельности государства на современном этапе. Исследование процессов преемственности помогает сконцентрироваться на содержании функций государства советского периода и экстраполировать его на современные потребности государства, а также обобщить опыт становления и развития новых сформировавшихся функций.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья раскрывает положения, обладающие научной новизной, так как в ней сформулированы некоторые аспекты особенностей развития современных функций государства на основе выработанных критериев советского учения о функциях государства.
Ключевые слова: динамические свойства государства, преемственность, современные функции государства, функции органов государственной власти.
Пристатейный библиографический список
1. Рыбаков В.А. Преемственность в отечественном праве в переходный период: общетеоретические вопросы: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Омск, 2009. С. 2.
2. Бабаев В.К. Советское право как логическая система. М., 1978. С. 70.
3. Ушаков А.А. Методологические основы и законодательный метод в советском правотворчестве // Ученые записки. 1966. № 147. С. 179.
4. Морозов В.П. Правовые взгляды и учреждения при социализме. M., 1967. С. 39.
5. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. М., 2000. С. 171.
6. Аврутин Ю.Е. Полиция и милиция в механизме обеспечения государственной власти в России. СПб., 2003. С. 182–183.
7. Бабаев В.К., Бабаев С.В. Функции современного российского государства: учеб. пособ. Н.Новгород, 2001. С. 6.
8. Литвинович Ф.Ф. Преемственность в праве: вопросы теории и практики. Уфа, 2000. С. 16.
9. Рябинин Н.А. Преемственность государственности: вопросы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. С. 66.
10. Хрестоматия по философии: учеб. пособ. / сост. П.В. Алексеев. М, 2009. С. 491.
11. Цивадзе Д.Ю. Развитие экономической функции советского государства. М, 1970. С. 42.
12. Ведомости СНД РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1878.
13. СП РФ. 1992. № 1–2. Ст. 8.
14. Собрание законодательства РФ. 1995. № 10. Ст. 859, 997.
15. Швеков Г.В. Преемственность в праве. М., 1983. С. 15.
16. Купцова О.Б. Преемственность в функциях государства // Юридическая техника. 2011. № 5. С. 289.
17. Буховец А.Н. Идеологическая функция государства: дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. С. 28.
18. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. 4 апреля. № 31. Ст. 4398.
19. Васенина А.Н. Информационная функция современного российского государства: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007. С. 30.
20. Штукин В.В. Федеративная функция современного государства: сравнительный анализ российского и германского опыта: дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.
21. Акопов С.Н. Антикоррупционная функция российского государства и гражданского общества: проблемы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. Пятигорск, 2007.
 
Политика и экономика Евразии
Казаченок О.П.
Международная ипотека как социально значимый вид кредитования и инновационный банковский продукт
Цель: Исследование правового обеспечения инновационных банковских механизмов, применяемых российскими банками с целью решения проблем ипотечного кредитования соотечественников, приобретающих недвижимость за границей.
Методология: Использовались историко-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: Рассмотрено влияние на банковскую политику в области ипотечного кредитования, главной особенностью которого является обеспеченность его возврата залогом недвижимого имущества, залоговых правоотношений. В качестве одного из наиболее перспективных направлений в международной банковской практике последних лет называется кредитование под залог нескольких объектов недвижимости. Проанализирован зарубежный опыт ипотечного кредитования. Аргументирован вывод о том, что эффективные механизмы международного ипотечного кредитования делают возможным возрождение национальной промышленности, банковской системы, способствуют привлечению капитала в реальный сектор экономики, а также занимают не последнее место в комплексе мер, направленных на преодоление межгосударственной разобщенности, безработицы и снижение инфляции.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, анализирует международное ипотечное кредитование, выступающее в качестве инновационного банковского механизма, посредством которого становится возможным приобретение недвижимости за границей в условиях интеграции мирового сообщества.
Ключевые слова: инновационная банковская деятельность, ипотечное кредитование, международная ипотека, сделки с недвижимостью, договор ипотечного кредитования, заемщик, кредитная организация, риски кредитных организаций, залог, залоговые правоотношения.
Пристатейный библиографический список
1. Белоусов А.Л. Тенденции развития правового регулирования системы ипотечного жилищного кредитования // Правовые вопросы недвижимости. 2013. № 2.
2. Ермилова М.И. Сущность и основные тенденции ипотечного кредитования // Государственное и муниципальное управление. 2011. № 1.
3. Зарубежная ипотека от Сбербанка и ВТБ обещает быть востребованной россиянами // Русипотека [Электронный ресурс]. URL: http://rusipoteka.ru/ipoteka_i_nedvizhimost/ipoteka_stati_2014/zarubezhnaya_ipoteka/.
4. Иванов О.М. Как нам обустроить кредитный сектор // Банковское право. 2013. № 5.
5. Иншакова А.О., Ковалева О.А. Жилищное законодательство РФ и субъектов РФ: совместимость и пределы компетенции // Вестник ВолГУ. Юриспруденция. 2016. № 1 (30).
6. Косенко Е.В. Залог недвижимости по гражданскому праву Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
7. Международный финансовый рынок: учеб. пособ. / под ред. В.А. Слепова, Е.А. Звоновой. М.: Магистр, 2007.
8. Мочалова В.А. Некоторые проблемы правового регулирования совокупной ипотеки // Вестник арбитражной практики. 2012. № 3.
9. Невструев С.Н., Чопорова Е.В. Гарантийный фонд – фактор стимулирования кредитования малого и среднего предпринимательства // Современные наукоемкие технологии. 2014. № 7.
10. Об утверждении Стратегии развития ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации до 2020 года: распоряжение Правительства РФ от 08.11.2014 № 2242-р // Собрание законодательства РФ. 2014. № 47. Ст. 6575.
11. Прокофьев С.В. Правовое регулирование ипотеки (залога недвижимости) в российском праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.

Обмен опытом
Рубцов В.Н.
Мониторинг государственных закупок как механизм противодействия коррупции
Цель: Выявление влияния системы мониторинга государственных закупок на состояние борьбы с коррупцией в данной сфере.
Методология: Использовался формально-юридический метод.
Результаты: В статье рассматриваются особенности мониторинга государственных закупок в контексте оптимизации противодействия коррупционным проявлениям в сфере госзакупок. Подчеркивается эффективность мониторинга государственных закупок, обращается внимание на наиболее существенные изменения в действующем законодательстве Российской Федерации. Анализируются существующие точки зрения исследователей. Делается вывод о том, что мониторинг государственных закупок представляет собой эффективное средство борьбы с коррупцией в рамках существующей контрактной системы государственных закупок. Особую результативность в перспективе может показать общественный мониторинг государственных закупок.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, так как освещает актуальную и малоисследованную тему осуществления мониторинга государственных закупок в современной Российской Федерации, позволяет осмыслить эффективность и перспективы изменений в законодательстве.
Ключевые слова: государственные закупки, коррупция, мониторинг, контрактная система, общественный контроль.
Пристатейный библиографический список
1. Гайдукова М.А. Государственные и муниципальные закупки: история развития и современность // Международный научно-исследовательский журнал: Юридические науки. 2015. № 11 (42). С. 94.
2. Ильюшин Д.М. Новый подход к организации мониторинга закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд // Госзаказ: управление, размещение, обеспечение. 2014. № 36. С. 12–13.
3. Ковалева А.Ю. Мониторинг государственных и муниципальных закупок // ARS ADMINISTRANDI. 2014. № 3. С. 31.
4. Петров Д.А. Контрактная система в сфере закупок и публичные закупки как способы государственного воздействия на экономику // Конкурентное право. 2013. № 3. С. 2–5.
 

НОВОСТИ

Наши партнеры

 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.