Translator
Скачать
Вниманию авторов
Индексирование журнала
Содержание журнала
Проблемы организации и функционирования адвокатурыАйрапетян Ю.В.Бесплатная юридическая помощь как фактор доступности правосудия в гражданском процессе Республики Армения
Цель: Сравнительный анализ законодательства Республики Армения и зарубежных стран относительно института оказания бесплатной юридической помощи в гражданском процессе.Методология: В статье использованы сравнительно-правовой и формально-юридический методы исследования.Результаты: В данной работе рассмотрено понятие института оказания бесплатной юридической помощи в гражданском процессе Республики Армения, проведен опрос среди общественных защитников по вопросам оказания бесплатной юридической помощи, а также выявлены необходимые направления для совершенствования законодательства в данной сфере.Новизна/оригинальность/ценность: Статья несет в себе высокую научную и практическую ценность, поскольку является одной из первых попыток предложить создание отдельного законодательного акта, регулирующего вопросы оказания бесплатной юридической помощи в гражданском процессе Республики Армения и основанного на мнениях лиц, непосредственно ее оказывающих.Ключевые слова: бесплатная юридическая помощь, доступность правосудия, офис общественного защитника.Пристатейный библиографический список1. http://advocates.am: Официальный сайт Палаты адвокатов Республики Армения.2. Бесплатная юридическая помощь и обеспечение доступа к правосудию в России / Институт права и публичной политики. – М.: ЛигалСтадис.РУ: консалтинг и коммуникации, 2010. – (Доступ к правосудию).3. Бесплатная юридическая помощь: модель взаимодействия государства и гражданского общества (зарубежный и российский опыт): Сборник докладов. – М.: Акварель, 2011.4. Гумашян К. Досягаемость и доступность юридической помощи: На армян. яз. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.pastaban.am.5. Закон Республики Казахстан от 3 июля 2013 года № 122-V 3РК «О гарантированной государством юридической помощи» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://online.zakon.kz.6. Казинян Г.С. Гарантии доступности правосудия в Республике Армения: На армян. яз. – Ереван, 2007.7. Мазаев В.Д. Общая характеристика законодательного обеспечения бесплатной юридической помощи в России: Аналитический доклад / Институт права и публичной политики. – М.: Акварель, 2011.8. Международный опыт в сфере оказания бесплатной юридической помощи / Институт «Право общественных интересов» (PILI) по заказу проекта «Доступ к правосудию», осуществляемого компанией Atos Origin (Бельгия) при финансовой поддержке Европейского Союза через Делегацию Европейской Комиссии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.pilnet.ru.9. Меликян Р., Кочарян В. Доступность правосудия: европейский опыт и армянские основные вопросы: На армян. яз. – Ереван, 2005.10. Оценка и обеспечение качества программ бесплатной юридической помощи [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://igzakon.ru/magazine295.11. Плетень А.С. Конституционное право на бесплатную юридическую помощь и механизм его реализации в современной России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Хабаровск, 2008. – С. 11.12. Предложения по повышению доступности правосудия для малоимущих и социально незащищенных граждан – участников гражданского процесса (по результатам мониторинга деятельности мировых судей в Ленинградской области и Пермском крае) / Под ред. Л.О. Иванова. – М.: Информполиграф, 2011.13. «Решение председателя палаты адвокатов Республики Армения об определении специализации и распределении общественных защитников в административно-территориальных районах», 28 февраля 2014 года, թիվ 62-Լ.14. Тер-Варданян Г. Юридическая помощь, предоставляемая за счет средств государственного бюджета, как финансовый элемент права на доступ к правосудию: На армян. яз. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.court.am.15. Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».
Проблемы организации и функционирования адвокатурыРябцева Е.В.«Pro bono» как направление деятельности адвокатуры: российский опыт
Цель: Анализ форм бесплатной юридической помощи применительно к деятельности адвокатов в России.Методология: Применялись сравнительно-правовой, историко-правовой и формально-юридический методы.Результаты: В статье проанализирован российский опыт развития «pro bono» как одного из направлений деятельности адвокатуры, исследованы исторические этапы развития данного института и показаны современные направления деятельности адвокатских образований в рамках «pro bono».Новизна/оригинальность/ценность: Статья представляет определенную научную и практическую ценность, поскольку содержит авторские обобщения, характеризующие опыт развития института бесплатной юридической помощи в России.Ключевые слова: адвокатура, «pro bono», общественные организации, помощь гражданам, общественный долг.
Пристатейный библиографический список1. Бальдинкинова З.Д., Галушкин А.А. К вопросу о повышении эффективности исполнения судебных решений и обеспечения установленного порядка деятельности судов в Российской Федерации на современном этапе // Правовая инициатива. – 2013. – № 4. – С. 3.2. Бугаренко А.И. К вопросу об истории права на бесплатную юридическую помощь в России // Адвокатская практика. – 2011. – № 1.3. Власов А.А. Право на получение в России квалифицированной юридической помощи и проблемы ее реализации // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2014. – № 1 (32). – С. 9–12.4. Грудцына Л.Ю. Перспективы формирования институтов гражданского общества в аспекте конвергенции частного и публичного права // Образование и право. – 2014. – № 1–2 (53–54). – С. 46–59.5. Донцова Ю. Юридическая помощь даром. Возможно ли это? // ЭЖ-Юрист. – 2011. – № 36. – С. 2.6. Дорская А.А. К вопросу о периодизации правовой реформы в Российской Федерации // Правовая инициатива. – 2014. – № 3. – С. 2.7. Иванов А.А., Шагиева Р.В. Становление адвокатуры в Древнем Риме // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2014. – № 1 (32). – С. 13–18.8. Иванова В.В. Адвокатская деятельность: услуга или юридическая помощь? // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2014. – № 2 (33). – С. 26–31.9. Кирилловых А.А. Бесплатная юридическая помощь и правовые основы ее оказания // Адвокат. – 2012. – № 8.10. Мельниченко Р. Кормушка для назначенцев. Размышления по поводу законопроекта о бесплатной юридической помощи // ЭЖ-Юрист. – 2011. – № 38. – С. 7.11. Оськина И., Лупу А. Помощь беспомощным! // ЭЖ-Юрист. – 2013. – № 47.
Проблемы организации и функционирования адвокатуры
Кантюкова И.Т.Правовое положение помощника и стажера адвоката по законодательству Республики Казахстан
Цель: Исследование правового положения стажера адвоката и помощника адвоката по законодательству Республики Казахстан.Методология: Использовались формально-юридический и сравнительно-правовой методы.Результаты: В статье проанализированы место и роль помощника и стажёра адвоката в системе оказания квалифицированной юридической помощи гражданам и организациям в Республике Казахстан, проведён детальный анализ правового положения этих лиц, функционального назначения деятельности помощника и стажера адвоката и иных требований, предъявляемых к ним. По результатам проведенного исследования автором формулируются выводы, направленные на совершенствование правовой регламентации статуса стажера и помощника адвоката в Республике Казахстан.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью и имеет практическую значимость, поскольку является одной из первых работ, посвященных анализу правового положения стажера и помощника адвоката по законодательству Республики Казахстан.Ключевые слова: адвокатура, адвокат, стажер адвоката, помощник адвоката.Пристатейный библиографический список1. http://adilet.zan.kz/rus/docs/V1300008454.2. Кантюкова И.Т. К вопросу о совершенствовании положений российского законодательства о правовом статусе помощника и стажера адвоката // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 6 (7). – С. 33–40.3. Миханова О.В. Адвокатом – только через стажировку! // Вестник адвокатской палаты Республики Башкортостан. – 2013. – № 2 (31). – С. 41–43.4. Рагулин А.В., Шайхуллин М.С. Современные проблемы и тенденции профессионального развития адвоката // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 5 (6). – С. 43.
Актуальные проблемы адвокатской практикиГришин А.В.Особенности допроса эксперта в суде
Цель: Анализ положений нормативных правовых актов и судебной практики, регламентирующих и затрагивающих допрос эксперта в суде в уголовном судопроизводстве, в целях выявления существующих проблем правоприменения и выработки способов их решения.Методология: Использовались диалектико-материалистический и формально-юридический методы.Результаты: В статье исследованы различные аспекты допроса эксперта в ходе судебного разбирательства; выявлены вопросы, возникающие у участников процесса, касающиеся порядка применения правовых норм, регламентирующих проведение допроса эксперта в суде. Предложены способы оптимизации тактики допроса эксперта, способствующие выработке единообразного подхода к содержанию рассматриваемой стороны судебного следствия.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку содержит всесторонний анализ изменений правового регулирования и судебной практики, касающихся допроса эксперта в уголовном судопроизводстве; представляет интерес для адвоката-защитника при выработке оптимальной тактики допроса эксперта.Ключевые слова: уголовное судопроизводство, судебное следствие, заключение эксперта, допрос эксперта, дополнительная экспертиза.Пристатейный библиографический список1. Демидова Е.Е. Предмет допроса судебного экспер-та // Проблемы законности. – 2012. – № 120. – С. 361–371.2. Клюшник А.С. Сущность показаний эксперта и специалиста в уголовном процессе России // Евразийский юридический журнал. – 2009. – № 12. – С. 104–106.3. Федотов И.C. Инициатива суда или судейская инициатива в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2013. – № 1. – С. 119–127.4. Хрусталева Ю.А. Трудности установления причинно-следственных связей в судебно-медицинской практике // Судебная экспертиза. – Саратов, 2007. – № 1. – С. 20–25.
Защита профессиональных прав адвокатаРагулин А.В.Право адвоката-защитника на беспрепятственные встречи с доверителем: вопросы теории и практики
Цель: Анализ теоретических и практических аспектов реализации права адвоката-защитника на беспрепятственные встречи со своим доверителем.Методология: Использовались формально-юридический метод, статистический метод и метод теоретического моделирования.Результаты: В работе обосновано предложение о замене используемого в тексте нормативно-правовых актов термина «свидание» термином «встречи для оказания юридической помощи», а также сформулированы предложения по совершенствованию правовых норм, регламентирующих право адвоката-защитника на беспрепятственные встречи с доверителем, содержащимся в условиях принудительной изоляции.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью и имеет практическую значимость, поскольку является одной из первых работ, посвященных комплексному анализу теоретических и практических вопросов реализации права адвоката-защитника на беспрепятственные встречи со своим доверителем по законодательству Российской Федерации.Ключевые слова: адвокатура, адвокат, права адвоката, свидание с доверителем.Пристатейный библиографический список1. Адвокатская деятельность и адвокатура: Сборник нормативных актов и документов / Под общ. ред. Е.В. Семеняко, Ю.С. Пилипенко. – М.: Информ-Право, 2010. – С. 600–601.2. Баренбойм П., Резник Г., Мозолин В. Правовая реформа XXI века и адвокатура. – М.: Юстицинформ, 2007. – С. 16.3. Брусницын Л.В. Ограничение права на свидание защитника с подзащитным в национальном и международном праве // Государство и право. – 2002. – № 11. – С. 108.4. Власов А.А. Адвокатура в конституционно-правовом поле // Евразийский юридический журнал. – 2014. – № 4 (71). – С. 123–124.5. Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. – М.: Грант, 2002. – С. 336.6. Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве: Учебник. – М.: Экзамен, 2005. – С. 30, 48, 52.7. Гармаев Ю.П. Противодействие незаконным способам защиты на предварительном следствии // Российский следователь. – 2002. – № 8. – С. 16–19.8. Диков Г. Адвокатская тайна в свете практики ЕСПЧ // Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. – 2010. – № 2 (28) – C. 171.9. Каримова Г.Ю. Особенности применения к несовершеннолетним меры пресечения в виде заключения под стражу (по материалам Республики Башкортостан) // Евразийский юридический журнал. – 2014. – № 5 (72). – С. 161–163.10. Колдаев Д.Е. К вопросу о правовом положении защитника в российском суде // Правозащитник. – 2014. – № 2. – С. 22.11. Колдаев Д.Е. К вопросу о правовом регулировании адвокатской деятельности в Российской Федерации // Правозащитник. – 2014. – № 2. – С. 8.12. Колосовский С. Наручники как оружие адвоката. Изобретен новый способ защиты от превышения власти // Новая адвокатская газета. – 2009. – № 13.13. Краснов В.Е. Обеспечение соразмерности цензуры переписки с адвокатом лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу // Конституционно-правовые проблемы уголовного права и процесса: Сб. материалов международной научной конференции. Санкт-Петербург, 30–31 октября 2009 г. / Северо-Западный филиал Российской академии правосудия; сост. К.Б. Калиновский. – СПб.: Петрополис, 2010. –С. 192–195.14. Минязева Т.Ф. Проблемы правового статуса личности осужденных в Российской Федерации: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2001.15. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. № 86-О «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И.Г. Черновой» // Российская газета. – 1998. – 11 августа (№ 152).16. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. № 128-О «По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР» // Российская газета. – 2000. – 3 августа (№ 149).17. Полянский Н.Н. Правда и ложь в уголовной защите. – М.: Правовая защита, 1927. – С. 30.18. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2010 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности положений статей 20 и 21 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобами граждан Д.Р. Барановского, Ю.Н. Волохонского и И.В. Плотникова» // Российская газета. – 2010. – 17 декабря (№ 5365).19. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1997 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности пункта «б» части первой статьи 1 Закона Республики Мордовия от 20 января 1996 года «О временных чрезвычайных мерах по борьбе с преступностью» в связи с жалобой гражданина Р.К. Хайрова» // Российская газета. – 1997. – 16 июля (№ 135).20. Потокина О. Сохранять тайну переписки // Адвокатские вести. – 2007. – № 11.21. Резолюция Третьего Всероссийского съезда адвокатов № 2 «О нарушениях прав адвокатов и авторитете адвокатуры» // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2007. – № 2 (16). – С. 81.22. Решение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2012 г. № ГКПИ11-2095 // СПС «Консультант плюс».23. Руднев В.И. Судебная защита прав лиц, содержащихся под стражей. – М., 2005. – С. 194–195.24. Рыжаков А.П. Защитник в уголовном процессе: Науч.-практич. рук. – М.: Экзамен, 2007. – С. 258.25. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2003. – С. 107.26. Семенцов В.А., Бургер Б.М. Уголовно-процессуальные формы участия адвоката в досудебном производстве. – М.: Юрлитинформ, 2010. – С. 78–79.27. Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в Российском Федерации: Учебник. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. – С. 134.28. Фомин М.А. Право на защиту в уголовном судопроизводстве: Учеб.-практич. пособ. – М.: Юрлитинформ, 2008. – С. 99.29. Чуркин А.В. О правомерности проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении адвоката во время конфиденциального свидания с подзащитным в условиях следственного изолятора либо ИВС // Адвокат. – 2006. – № 2.30. Щерба С.П. Теоретические основы и особенности уголовного судопроизводства по делам лиц, страдающих физическими и психическими недостатками: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1990. – С. 15–16, 36–38, 53.
Защита профессиональных прав адвоката
Скрябин А.Н.Особенности проведения следственных действий и мер обеспечения уголовного производства в отношении адвоката по законодательству Украины
Цель: Научно-практическое исследование особенностей проведения следственных действий и мер обеспечения уголовного производства в отношении адвоката по законодательству Украины, разработка и предоставление предложений по усовершенствованию уголовно-процессуального законодательства Украины и закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».Методология: Использовались формально юридический метод, сравнительно-правовой и метод анализа.Результаты: В статье рассмотрены особенности проведения следственных действий и мер обеспечения уголовного производства в отношении адвоката в соответствии с Законом Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» от 05.07.2012 и Уголовно-процессуальном кодексом Украины от 13.04.2012. Автор приходит к выводу, что существующий процессуальный порядок проведения следственных действий и мер обеспечения уголовного производства в отношении адвоката не обеспечивает его полную защиту от произвола со стороны правоохранительных органов. Указывается, что гарантии независимости адвоката, закрепленные в Законе Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», не нашли полного отражения в УПК Украины, в связи с чем автор приходит к выводу, что проведение следственных действий и мер обеспечения уголовного производства в отношении адвоката необходимо более четко регламентировать в УПК Украины путем внесения в действующее уголовно-процессуальное законодательство Украины изменений и дополнений.Новизна/оригинальность/ценность: Статья имеет высокую научную ценность и практическую значимость, так как содержит обладающие новизной авторские обобщения, выводы и предложения по усовершенствованию уголовно-процессуального законодательства Украины и Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».Ключевые слова: следственные действия, меры обеспечения, уголовный процесс, уголовное производство, процессуальные гарантии, адвокатская деятельность, проведение обыска, совет адвокатов.Пристатейный библиографический список1. Афанасієв Р.В. Гарантії Адвокатської діяльності: сутність та проблеми реалізації // Вісник Національної асоціації адвокатів України. – 2014. – № 2 (3) квітень. – С. 33–36.2. Гловацький І.Ю. Діяльність адвоката-захисника у кримінальному процесі: Навч. посіб. – К.: Атіка, 2003.3. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. – М.: СПАРК, 1995 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.twirpx.com/file/132907/4. Молдован В.В., Молдован А.В. Порівняльне кри-мінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посіб. / Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К.: Юрінком інтер, 1999.5. Удалова JI.Д., Савицька С.Л. Кримінально-про-цесуальні гарантії діяльності адвоката. – К.: КНТ, 2014.
Права человека в евразийском пространствеТиллабаев М.А., Хамдамова Ф.У.Оценка международно-правовых основ по искоренению детского труда
Цель: Анализ и оценка эффективности международных стандартов по искоренению детского труда, выявление причин их неэффективной имплементации.Методология: В статье применялся формально-юридический и сравнительно-правовой анализ соответствующих международных документов и правовой доктрины.Результаты: Данная статья посвящена анализу международных стандартов в области искоренения детского труда. Авторы определяют, насколько эти стандарты эффективны и реализуемы на практике. В статье дается обзор соответствующих документов и обязательств, возлагаемых на государства в данном направлении. По мнению авторов, существующая правовая база не обеспечивает эффективные механизмы мониторинга.Новизна/оригинальность/ценность: Авторы подчеркивают, что неэффективность мер по искоренению детского труда обусловлена не только слабостью системы мониторинга, но и нереальностью достижения целей соответствующих документов в условиях современности. Статья имеет высокую научную ценность, поскольку содержит авторские обобщения и выводы, важные для понимания проблем неэффективности принимаемых мер по искоренению детского труда.Ключевые слова: детский труд, Конвенции МОТ, Конвенция о правах ребенка (КПР).References1. Gallinetti J.S. An Assessment of the Significance of the International Labour Organisation’s Convention 182 in South Africa with specific reference to the Instrumental Use of Children in the Commission of Offences as a Worst Form of Child Labour. Thesis (PhD). University of the Western Cape, 2007. – P. 152.2. ILO Global report, 2010. UP:30/04/2012-09:07:59 WM:30/04/2012-09:08:19 M:LW998-7-FY A:11a1 R:1100579 C:58F8445A01C5F76F2F1AE64D17AD7D24563C9CF6.3. Scott C. The interdependence and permeability of human right norms: towards a partial fusion of the international covenants on human rights. 27 Osgoode Hall Law Journal 769. 1989. – P. 780.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространствеКазанцева О.Л.Независимая антикоррупционная экспертиза: оправдались ли ожидания?
Цель: Исследование предмета, значения и роли независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов с целью выявления ее эффективности в борьбе с коррупцией.Методология: Использовались формально-юридический и синергетический методы.Результаты: В статье раскрываются понятие, значение и роль независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов в борьбе с коррупцией. На основе личного опыта проведения независимых антикоррупционных экспертиз автор выявляет проблемы, связанные с недостатками в правовом регулировании порядка проведения антикоррупционных экспертиз, правового статуса независимого эксперта и процедуры разрешения разногласий независимых экспертов и правотворческих органов. Делаются предложения по совершенствованию антикоррупционного законодательства, позволяющие восполнить имеющие в нем пробелы и недостатки.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью и практической значимостью, поскольку в ней содержится анализ антикоррупционного законодательства, делается вывод о необходимости продолжения его совершенствования в целях борьбы с коррупцией, даются соответствующие предложения.Ключевые слова: нормативный правовой акт, независимая антикоррупционная экспертиза, правовое регулирование, борьба с коррупцией.Пристатейный библиографический список1. Антикоррупционная экспертиза нормативно-правовых актов и их проектов / Азаров М.С., Астанин В.В., Барзилова И.С. и др.; сост. Россинская Е.Р. – М.: Проспект, 2010.2. Казанцева О.Л. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов: правовая основа и субъекты // Актуальные вопросы противодействия коррупционным правонарушениям: теория и практика: Материалы междунар. науч.-практ. конф. – Караганда: Изд-во КарГУ, 2014.3. Казанцева О.Л. Экспертиза нормативных правовых актов: соотношение правовой и антикоррупционной экспертиз // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: Материалы IV международной научно-практической конференции / Евразийский научно-исследовательский институт проблем права. – Уфа, 2014.4. Коробкин А.Н. Проблемы осуществления независимой антикоррупционной экспертизы // Журнал российского права. – 2012. – № 9.
Юридическая наука и образованиеПоспелов О.В.Диссертации по адвокатуре в России и зарубежных государствах: сводный список
Цель: Составление сводного перечня диссертаций, посвященных адвокатской деятельности и адвокатуре, за период с 1869 по 2013 г.Методология: Применялись статистические методы и метод изучения документов.Результаты: Автором составлен исчерпывающий перечень российских диссертаций, посвященных проблемам адвокатской деятельности и адвокатуры, а также значительный по объему перечень диссертаций, защищенных в зарубежных государствах, определены примерные количественные показатели научной активности в соответствующей области, проведена систематизация диссертаций в зависимости от их вида, отраслей науки, объекта и предмета диссертационного исследования.Новизна/оригинальность/ценность: Материал представляет значительную научную ценность, поскольку позволяет проследить развитие отечественной науки об адвокатской деятельности и адвокатуре, получить информацию о научно-исследовательских достижениях ученых, занимающихся вопросами и проблемами адвокатуры и адвокатской деятельности, наметить пути самостоятельного научного поиска в соответствующей области знаний.Ключевые слова: адвокатура, наука об адвокатуре, диссертация.Пристатейный библиографический список1. Бойков А.Д. Адвокатура и адвокаты: Сборник статей. – М.: Юрлитинформ, 2010. – С. 103–104.2. Кричевский Г.Г. Магистерские и докторские диссертации, защищенные на юридических факультетах университетов Российской империи (1755–1918): Биб-лиографический указатель / Сост., предисл. и науч. ред. А.Н. Якушева. – Ставрополь: Сан-Сан, 1998. – 201 с.3. Рагулин А.В. Формирование науки об адвокатуре в России // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 2 (3). – С. 128–140.4. Рахлевский В.А., Борисов К.Г. Библиографический справочник диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора юридических наук / Под общ. ред. член.-корр. АН СССР, д-ра юрид. наук В.М. Чхиквадзе. – Душанбе: ИРФОН, 1965. – 543 с.
Цель: Сравнительный анализ законодательства Республики Армения и зарубежных стран относительно института оказания бесплатной юридической помощи в гражданском процессе.Методология: В статье использованы сравнительно-правовой и формально-юридический методы исследования.Результаты: В данной работе рассмотрено понятие института оказания бесплатной юридической помощи в гражданском процессе Республики Армения, проведен опрос среди общественных защитников по вопросам оказания бесплатной юридической помощи, а также выявлены необходимые направления для совершенствования законодательства в данной сфере.Новизна/оригинальность/ценность: Статья несет в себе высокую научную и практическую ценность, поскольку является одной из первых попыток предложить создание отдельного законодательного акта, регулирующего вопросы оказания бесплатной юридической помощи в гражданском процессе Республики Армения и основанного на мнениях лиц, непосредственно ее оказывающих.Ключевые слова: бесплатная юридическая помощь, доступность правосудия, офис общественного защитника.Пристатейный библиографический список1. http://advocates.am: Официальный сайт Палаты адвокатов Республики Армения.2. Бесплатная юридическая помощь и обеспечение доступа к правосудию в России / Институт права и публичной политики. – М.: ЛигалСтадис.РУ: консалтинг и коммуникации, 2010. – (Доступ к правосудию).3. Бесплатная юридическая помощь: модель взаимодействия государства и гражданского общества (зарубежный и российский опыт): Сборник докладов. – М.: Акварель, 2011.4. Гумашян К. Досягаемость и доступность юридической помощи: На армян. яз. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.pastaban.am.5. Закон Республики Казахстан от 3 июля 2013 года № 122-V 3РК «О гарантированной государством юридической помощи» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://online.zakon.kz.6. Казинян Г.С. Гарантии доступности правосудия в Республике Армения: На армян. яз. – Ереван, 2007.7. Мазаев В.Д. Общая характеристика законодательного обеспечения бесплатной юридической помощи в России: Аналитический доклад / Институт права и публичной политики. – М.: Акварель, 2011.8. Международный опыт в сфере оказания бесплатной юридической помощи / Институт «Право общественных интересов» (PILI) по заказу проекта «Доступ к правосудию», осуществляемого компанией Atos Origin (Бельгия) при финансовой поддержке Европейского Союза через Делегацию Европейской Комиссии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.pilnet.ru.9. Меликян Р., Кочарян В. Доступность правосудия: европейский опыт и армянские основные вопросы: На армян. яз. – Ереван, 2005.10. Оценка и обеспечение качества программ бесплатной юридической помощи [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://igzakon.ru/magazine295.11. Плетень А.С. Конституционное право на бесплатную юридическую помощь и механизм его реализации в современной России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Хабаровск, 2008. – С. 11.12. Предложения по повышению доступности правосудия для малоимущих и социально незащищенных граждан – участников гражданского процесса (по результатам мониторинга деятельности мировых судей в Ленинградской области и Пермском крае) / Под ред. Л.О. Иванова. – М.: Информполиграф, 2011.13. «Решение председателя палаты адвокатов Республики Армения об определении специализации и распределении общественных защитников в административно-территориальных районах», 28 февраля 2014 года, թիվ 62-Լ.14. Тер-Варданян Г. Юридическая помощь, предоставляемая за счет средств государственного бюджета, как финансовый элемент права на доступ к правосудию: На армян. яз. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.court.am.15. Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».
Проблемы организации и функционирования адвокатурыРябцева Е.В.«Pro bono» как направление деятельности адвокатуры: российский опыт
Цель: Анализ форм бесплатной юридической помощи применительно к деятельности адвокатов в России.Методология: Применялись сравнительно-правовой, историко-правовой и формально-юридический методы.Результаты: В статье проанализирован российский опыт развития «pro bono» как одного из направлений деятельности адвокатуры, исследованы исторические этапы развития данного института и показаны современные направления деятельности адвокатских образований в рамках «pro bono».Новизна/оригинальность/ценность: Статья представляет определенную научную и практическую ценность, поскольку содержит авторские обобщения, характеризующие опыт развития института бесплатной юридической помощи в России.Ключевые слова: адвокатура, «pro bono», общественные организации, помощь гражданам, общественный долг.
Пристатейный библиографический список1. Бальдинкинова З.Д., Галушкин А.А. К вопросу о повышении эффективности исполнения судебных решений и обеспечения установленного порядка деятельности судов в Российской Федерации на современном этапе // Правовая инициатива. – 2013. – № 4. – С. 3.2. Бугаренко А.И. К вопросу об истории права на бесплатную юридическую помощь в России // Адвокатская практика. – 2011. – № 1.3. Власов А.А. Право на получение в России квалифицированной юридической помощи и проблемы ее реализации // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2014. – № 1 (32). – С. 9–12.4. Грудцына Л.Ю. Перспективы формирования институтов гражданского общества в аспекте конвергенции частного и публичного права // Образование и право. – 2014. – № 1–2 (53–54). – С. 46–59.5. Донцова Ю. Юридическая помощь даром. Возможно ли это? // ЭЖ-Юрист. – 2011. – № 36. – С. 2.6. Дорская А.А. К вопросу о периодизации правовой реформы в Российской Федерации // Правовая инициатива. – 2014. – № 3. – С. 2.7. Иванов А.А., Шагиева Р.В. Становление адвокатуры в Древнем Риме // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2014. – № 1 (32). – С. 13–18.8. Иванова В.В. Адвокатская деятельность: услуга или юридическая помощь? // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2014. – № 2 (33). – С. 26–31.9. Кирилловых А.А. Бесплатная юридическая помощь и правовые основы ее оказания // Адвокат. – 2012. – № 8.10. Мельниченко Р. Кормушка для назначенцев. Размышления по поводу законопроекта о бесплатной юридической помощи // ЭЖ-Юрист. – 2011. – № 38. – С. 7.11. Оськина И., Лупу А. Помощь беспомощным! // ЭЖ-Юрист. – 2013. – № 47.
Проблемы организации и функционирования адвокатуры
Кантюкова И.Т.Правовое положение помощника и стажера адвоката по законодательству Республики Казахстан
Цель: Исследование правового положения стажера адвоката и помощника адвоката по законодательству Республики Казахстан.Методология: Использовались формально-юридический и сравнительно-правовой методы.Результаты: В статье проанализированы место и роль помощника и стажёра адвоката в системе оказания квалифицированной юридической помощи гражданам и организациям в Республике Казахстан, проведён детальный анализ правового положения этих лиц, функционального назначения деятельности помощника и стажера адвоката и иных требований, предъявляемых к ним. По результатам проведенного исследования автором формулируются выводы, направленные на совершенствование правовой регламентации статуса стажера и помощника адвоката в Республике Казахстан.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью и имеет практическую значимость, поскольку является одной из первых работ, посвященных анализу правового положения стажера и помощника адвоката по законодательству Республики Казахстан.Ключевые слова: адвокатура, адвокат, стажер адвоката, помощник адвоката.Пристатейный библиографический список1. http://adilet.zan.kz/rus/docs/V1300008454.2. Кантюкова И.Т. К вопросу о совершенствовании положений российского законодательства о правовом статусе помощника и стажера адвоката // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 6 (7). – С. 33–40.3. Миханова О.В. Адвокатом – только через стажировку! // Вестник адвокатской палаты Республики Башкортостан. – 2013. – № 2 (31). – С. 41–43.4. Рагулин А.В., Шайхуллин М.С. Современные проблемы и тенденции профессионального развития адвоката // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 5 (6). – С. 43.
Актуальные проблемы адвокатской практикиГришин А.В.Особенности допроса эксперта в суде
Цель: Анализ положений нормативных правовых актов и судебной практики, регламентирующих и затрагивающих допрос эксперта в суде в уголовном судопроизводстве, в целях выявления существующих проблем правоприменения и выработки способов их решения.Методология: Использовались диалектико-материалистический и формально-юридический методы.Результаты: В статье исследованы различные аспекты допроса эксперта в ходе судебного разбирательства; выявлены вопросы, возникающие у участников процесса, касающиеся порядка применения правовых норм, регламентирующих проведение допроса эксперта в суде. Предложены способы оптимизации тактики допроса эксперта, способствующие выработке единообразного подхода к содержанию рассматриваемой стороны судебного следствия.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку содержит всесторонний анализ изменений правового регулирования и судебной практики, касающихся допроса эксперта в уголовном судопроизводстве; представляет интерес для адвоката-защитника при выработке оптимальной тактики допроса эксперта.Ключевые слова: уголовное судопроизводство, судебное следствие, заключение эксперта, допрос эксперта, дополнительная экспертиза.Пристатейный библиографический список1. Демидова Е.Е. Предмет допроса судебного экспер-та // Проблемы законности. – 2012. – № 120. – С. 361–371.2. Клюшник А.С. Сущность показаний эксперта и специалиста в уголовном процессе России // Евразийский юридический журнал. – 2009. – № 12. – С. 104–106.3. Федотов И.C. Инициатива суда или судейская инициатива в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2013. – № 1. – С. 119–127.4. Хрусталева Ю.А. Трудности установления причинно-следственных связей в судебно-медицинской практике // Судебная экспертиза. – Саратов, 2007. – № 1. – С. 20–25.
Защита профессиональных прав адвокатаРагулин А.В.Право адвоката-защитника на беспрепятственные встречи с доверителем: вопросы теории и практики
Цель: Анализ теоретических и практических аспектов реализации права адвоката-защитника на беспрепятственные встречи со своим доверителем.Методология: Использовались формально-юридический метод, статистический метод и метод теоретического моделирования.Результаты: В работе обосновано предложение о замене используемого в тексте нормативно-правовых актов термина «свидание» термином «встречи для оказания юридической помощи», а также сформулированы предложения по совершенствованию правовых норм, регламентирующих право адвоката-защитника на беспрепятственные встречи с доверителем, содержащимся в условиях принудительной изоляции.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью и имеет практическую значимость, поскольку является одной из первых работ, посвященных комплексному анализу теоретических и практических вопросов реализации права адвоката-защитника на беспрепятственные встречи со своим доверителем по законодательству Российской Федерации.Ключевые слова: адвокатура, адвокат, права адвоката, свидание с доверителем.Пристатейный библиографический список1. Адвокатская деятельность и адвокатура: Сборник нормативных актов и документов / Под общ. ред. Е.В. Семеняко, Ю.С. Пилипенко. – М.: Информ-Право, 2010. – С. 600–601.2. Баренбойм П., Резник Г., Мозолин В. Правовая реформа XXI века и адвокатура. – М.: Юстицинформ, 2007. – С. 16.3. Брусницын Л.В. Ограничение права на свидание защитника с подзащитным в национальном и международном праве // Государство и право. – 2002. – № 11. – С. 108.4. Власов А.А. Адвокатура в конституционно-правовом поле // Евразийский юридический журнал. – 2014. – № 4 (71). – С. 123–124.5. Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. – М.: Грант, 2002. – С. 336.6. Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве: Учебник. – М.: Экзамен, 2005. – С. 30, 48, 52.7. Гармаев Ю.П. Противодействие незаконным способам защиты на предварительном следствии // Российский следователь. – 2002. – № 8. – С. 16–19.8. Диков Г. Адвокатская тайна в свете практики ЕСПЧ // Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. – 2010. – № 2 (28) – C. 171.9. Каримова Г.Ю. Особенности применения к несовершеннолетним меры пресечения в виде заключения под стражу (по материалам Республики Башкортостан) // Евразийский юридический журнал. – 2014. – № 5 (72). – С. 161–163.10. Колдаев Д.Е. К вопросу о правовом положении защитника в российском суде // Правозащитник. – 2014. – № 2. – С. 22.11. Колдаев Д.Е. К вопросу о правовом регулировании адвокатской деятельности в Российской Федерации // Правозащитник. – 2014. – № 2. – С. 8.12. Колосовский С. Наручники как оружие адвоката. Изобретен новый способ защиты от превышения власти // Новая адвокатская газета. – 2009. – № 13.13. Краснов В.Е. Обеспечение соразмерности цензуры переписки с адвокатом лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу // Конституционно-правовые проблемы уголовного права и процесса: Сб. материалов международной научной конференции. Санкт-Петербург, 30–31 октября 2009 г. / Северо-Западный филиал Российской академии правосудия; сост. К.Б. Калиновский. – СПб.: Петрополис, 2010. –С. 192–195.14. Минязева Т.Ф. Проблемы правового статуса личности осужденных в Российской Федерации: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2001.15. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. № 86-О «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И.Г. Черновой» // Российская газета. – 1998. – 11 августа (№ 152).16. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. № 128-О «По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР» // Российская газета. – 2000. – 3 августа (№ 149).17. Полянский Н.Н. Правда и ложь в уголовной защите. – М.: Правовая защита, 1927. – С. 30.18. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2010 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности положений статей 20 и 21 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобами граждан Д.Р. Барановского, Ю.Н. Волохонского и И.В. Плотникова» // Российская газета. – 2010. – 17 декабря (№ 5365).19. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1997 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности пункта «б» части первой статьи 1 Закона Республики Мордовия от 20 января 1996 года «О временных чрезвычайных мерах по борьбе с преступностью» в связи с жалобой гражданина Р.К. Хайрова» // Российская газета. – 1997. – 16 июля (№ 135).20. Потокина О. Сохранять тайну переписки // Адвокатские вести. – 2007. – № 11.21. Резолюция Третьего Всероссийского съезда адвокатов № 2 «О нарушениях прав адвокатов и авторитете адвокатуры» // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2007. – № 2 (16). – С. 81.22. Решение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2012 г. № ГКПИ11-2095 // СПС «Консультант плюс».23. Руднев В.И. Судебная защита прав лиц, содержащихся под стражей. – М., 2005. – С. 194–195.24. Рыжаков А.П. Защитник в уголовном процессе: Науч.-практич. рук. – М.: Экзамен, 2007. – С. 258.25. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2003. – С. 107.26. Семенцов В.А., Бургер Б.М. Уголовно-процессуальные формы участия адвоката в досудебном производстве. – М.: Юрлитинформ, 2010. – С. 78–79.27. Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в Российском Федерации: Учебник. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. – С. 134.28. Фомин М.А. Право на защиту в уголовном судопроизводстве: Учеб.-практич. пособ. – М.: Юрлитинформ, 2008. – С. 99.29. Чуркин А.В. О правомерности проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении адвоката во время конфиденциального свидания с подзащитным в условиях следственного изолятора либо ИВС // Адвокат. – 2006. – № 2.30. Щерба С.П. Теоретические основы и особенности уголовного судопроизводства по делам лиц, страдающих физическими и психическими недостатками: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1990. – С. 15–16, 36–38, 53.
Защита профессиональных прав адвоката
Скрябин А.Н.Особенности проведения следственных действий и мер обеспечения уголовного производства в отношении адвоката по законодательству Украины
Цель: Научно-практическое исследование особенностей проведения следственных действий и мер обеспечения уголовного производства в отношении адвоката по законодательству Украины, разработка и предоставление предложений по усовершенствованию уголовно-процессуального законодательства Украины и закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».Методология: Использовались формально юридический метод, сравнительно-правовой и метод анализа.Результаты: В статье рассмотрены особенности проведения следственных действий и мер обеспечения уголовного производства в отношении адвоката в соответствии с Законом Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» от 05.07.2012 и Уголовно-процессуальном кодексом Украины от 13.04.2012. Автор приходит к выводу, что существующий процессуальный порядок проведения следственных действий и мер обеспечения уголовного производства в отношении адвоката не обеспечивает его полную защиту от произвола со стороны правоохранительных органов. Указывается, что гарантии независимости адвоката, закрепленные в Законе Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», не нашли полного отражения в УПК Украины, в связи с чем автор приходит к выводу, что проведение следственных действий и мер обеспечения уголовного производства в отношении адвоката необходимо более четко регламентировать в УПК Украины путем внесения в действующее уголовно-процессуальное законодательство Украины изменений и дополнений.Новизна/оригинальность/ценность: Статья имеет высокую научную ценность и практическую значимость, так как содержит обладающие новизной авторские обобщения, выводы и предложения по усовершенствованию уголовно-процессуального законодательства Украины и Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».Ключевые слова: следственные действия, меры обеспечения, уголовный процесс, уголовное производство, процессуальные гарантии, адвокатская деятельность, проведение обыска, совет адвокатов.Пристатейный библиографический список1. Афанасієв Р.В. Гарантії Адвокатської діяльності: сутність та проблеми реалізації // Вісник Національної асоціації адвокатів України. – 2014. – № 2 (3) квітень. – С. 33–36.2. Гловацький І.Ю. Діяльність адвоката-захисника у кримінальному процесі: Навч. посіб. – К.: Атіка, 2003.3. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. – М.: СПАРК, 1995 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.twirpx.com/file/132907/4. Молдован В.В., Молдован А.В. Порівняльне кри-мінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посіб. / Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К.: Юрінком інтер, 1999.5. Удалова JI.Д., Савицька С.Л. Кримінально-про-цесуальні гарантії діяльності адвоката. – К.: КНТ, 2014.
Права человека в евразийском пространствеТиллабаев М.А., Хамдамова Ф.У.Оценка международно-правовых основ по искоренению детского труда
Цель: Анализ и оценка эффективности международных стандартов по искоренению детского труда, выявление причин их неэффективной имплементации.Методология: В статье применялся формально-юридический и сравнительно-правовой анализ соответствующих международных документов и правовой доктрины.Результаты: Данная статья посвящена анализу международных стандартов в области искоренения детского труда. Авторы определяют, насколько эти стандарты эффективны и реализуемы на практике. В статье дается обзор соответствующих документов и обязательств, возлагаемых на государства в данном направлении. По мнению авторов, существующая правовая база не обеспечивает эффективные механизмы мониторинга.Новизна/оригинальность/ценность: Авторы подчеркивают, что неэффективность мер по искоренению детского труда обусловлена не только слабостью системы мониторинга, но и нереальностью достижения целей соответствующих документов в условиях современности. Статья имеет высокую научную ценность, поскольку содержит авторские обобщения и выводы, важные для понимания проблем неэффективности принимаемых мер по искоренению детского труда.Ключевые слова: детский труд, Конвенции МОТ, Конвенция о правах ребенка (КПР).References1. Gallinetti J.S. An Assessment of the Significance of the International Labour Organisation’s Convention 182 in South Africa with specific reference to the Instrumental Use of Children in the Commission of Offences as a Worst Form of Child Labour. Thesis (PhD). University of the Western Cape, 2007. – P. 152.2. ILO Global report, 2010. UP:30/04/2012-09:07:59 WM:30/04/2012-09:08:19 M:LW998-7-FY A:11a1 R:1100579 C:58F8445A01C5F76F2F1AE64D17AD7D24563C9CF6.3. Scott C. The interdependence and permeability of human right norms: towards a partial fusion of the international covenants on human rights. 27 Osgoode Hall Law Journal 769. 1989. – P. 780.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространствеКазанцева О.Л.Независимая антикоррупционная экспертиза: оправдались ли ожидания?
Цель: Исследование предмета, значения и роли независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов с целью выявления ее эффективности в борьбе с коррупцией.Методология: Использовались формально-юридический и синергетический методы.Результаты: В статье раскрываются понятие, значение и роль независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов в борьбе с коррупцией. На основе личного опыта проведения независимых антикоррупционных экспертиз автор выявляет проблемы, связанные с недостатками в правовом регулировании порядка проведения антикоррупционных экспертиз, правового статуса независимого эксперта и процедуры разрешения разногласий независимых экспертов и правотворческих органов. Делаются предложения по совершенствованию антикоррупционного законодательства, позволяющие восполнить имеющие в нем пробелы и недостатки.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью и практической значимостью, поскольку в ней содержится анализ антикоррупционного законодательства, делается вывод о необходимости продолжения его совершенствования в целях борьбы с коррупцией, даются соответствующие предложения.Ключевые слова: нормативный правовой акт, независимая антикоррупционная экспертиза, правовое регулирование, борьба с коррупцией.Пристатейный библиографический список1. Антикоррупционная экспертиза нормативно-правовых актов и их проектов / Азаров М.С., Астанин В.В., Барзилова И.С. и др.; сост. Россинская Е.Р. – М.: Проспект, 2010.2. Казанцева О.Л. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов: правовая основа и субъекты // Актуальные вопросы противодействия коррупционным правонарушениям: теория и практика: Материалы междунар. науч.-практ. конф. – Караганда: Изд-во КарГУ, 2014.3. Казанцева О.Л. Экспертиза нормативных правовых актов: соотношение правовой и антикоррупционной экспертиз // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: Материалы IV международной научно-практической конференции / Евразийский научно-исследовательский институт проблем права. – Уфа, 2014.4. Коробкин А.Н. Проблемы осуществления независимой антикоррупционной экспертизы // Журнал российского права. – 2012. – № 9.
Юридическая наука и образованиеПоспелов О.В.Диссертации по адвокатуре в России и зарубежных государствах: сводный список
Цель: Составление сводного перечня диссертаций, посвященных адвокатской деятельности и адвокатуре, за период с 1869 по 2013 г.Методология: Применялись статистические методы и метод изучения документов.Результаты: Автором составлен исчерпывающий перечень российских диссертаций, посвященных проблемам адвокатской деятельности и адвокатуры, а также значительный по объему перечень диссертаций, защищенных в зарубежных государствах, определены примерные количественные показатели научной активности в соответствующей области, проведена систематизация диссертаций в зависимости от их вида, отраслей науки, объекта и предмета диссертационного исследования.Новизна/оригинальность/ценность: Материал представляет значительную научную ценность, поскольку позволяет проследить развитие отечественной науки об адвокатской деятельности и адвокатуре, получить информацию о научно-исследовательских достижениях ученых, занимающихся вопросами и проблемами адвокатуры и адвокатской деятельности, наметить пути самостоятельного научного поиска в соответствующей области знаний.Ключевые слова: адвокатура, наука об адвокатуре, диссертация.Пристатейный библиографический список1. Бойков А.Д. Адвокатура и адвокаты: Сборник статей. – М.: Юрлитинформ, 2010. – С. 103–104.2. Кричевский Г.Г. Магистерские и докторские диссертации, защищенные на юридических факультетах университетов Российской империи (1755–1918): Биб-лиографический указатель / Сост., предисл. и науч. ред. А.Н. Якушева. – Ставрополь: Сан-Сан, 1998. – 201 с.3. Рагулин А.В. Формирование науки об адвокатуре в России // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 2 (3). – С. 128–140.4. Рахлевский В.А., Борисов К.Г. Библиографический справочник диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора юридических наук / Под общ. ред. член.-корр. АН СССР, д-ра юрид. наук В.М. Чхиквадзе. – Душанбе: ИРФОН, 1965. – 543 с.
НОВОСТИ
- "Назад к ничтожеству: контрреформа закона об адвокатуре" стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- Заявление Специального докладчика ООН по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации
- Первый Всероссийский съезд адвокатов: рождение «монстра» стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Новый закон об адвокатуре: в ожидании золотого века: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Международная научно-практическая конференция «Российская адвокатура: независимость, самоуправляемость, защищенность» (9 декабря 2023 г., 10-00 Мск.).
- Беседа с Адвокатом Андреем Рагулиным
- Принятие антиадвокатских поправок в закон об адвокатуре
- Independent expert assessment on the Draft Law to amend the Federal Law “On legal practice and legal profession in the Russian Federation”, no. 301952-8
- Антиадвокатская сущность адвокатских палат: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Обращение Правления Межрегиональной общественной организации "Инициатива 2018" в органы Организации Объединенных Наций, к международным ассоциациям адвокатов и правозащитным организациям
- Круглый стол «Российская адвокатура: защита для защитников» (28 октября 2023 г., 10-00 Мск).
- Круглый стол «Законодательство об адвокатуре в России: прогрессивное развитие или деградация?» (25 ноября 2023 г., 10-00 Мск).
- Научно-практическая Конференция Союза "Негосударственный Экспертный Научно-Исследовательский Центр Судебных Экспертов и Специалистов"
- Мнение Комиссии по продвижению законодательных инициатив в сфере социальных и профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга / о проекте Федерального закона №301952-8 /
- Защитим российскую адвокатуру - 2023!
- Обращение Совета АП Новосибирской области о содержании Законопроекта о внесении изменений в законодательство об адвокатуре
- Независимое экспертное заключение на проект Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 301952-8
- Обращение в защиту российских адвокатов, подвергающихся преследованию
- 9-й форум по криптовалютам и майнингу Blockchain Life 2022
- 14-15 сентября в Москве состоится 9-й международный форум по криптовалютам и майнингу Blockchain Life 2022.
