RUS ENG

Translator

AzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (S)Chinese (T)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish

Индексирование журнала





Импакт-фактор российских научных журналов

Заседание Научно-консультативного Экспертного Совета Гильдии Российских адвокатов, Москва, 27 февраля 2013 г.

Заседание Научно-консультативного Экспертного Совета Гильдии Российских адвокатов, Москва, 27 февраля 2013 г.

27 февраля 2013 г. состоялось заседание Научно-консультативного Экспертного Совета Гильдии Российских адвокатов

Главный редактор журнала «Евразийская адвокатура», к.ю.н., доцент, адвокат, заместитель председателя НКиЭС ГРА, председатель Комиссии по защите прав адвокатов- членов адвокатских образований ГРА Андрей Викторови Рагулин выступил на заседании с докладом «Предложения по внесению изменений и дополнений в действующий Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», направленные на защиту прав адвокатов».

В ходе выступления А.В. Рагулин отметил, что, несмотря на закрепление в ныне действующем российском законодательстве широкого круга профессиональных прав адвоката, а также присутствие международно-правовых и внутригосударственных гарантий, направленных на обеспечение его деятельности, в настоящее время на территории нашей страны они отчасти носят несовершенный характер. Это проявляется как в невозможности либо существенной затрудненности в реализации предоставленных адвокату-защитнику профессиональных прав, так и в незаконном воздействии на адвокатов, представляющем собой вмешательство в их деятельность или воспрепятствование ей.

В настоящее время не в полной мере обеспечивается принцип невмешательства в профессиональную деятельность адвоката и его правовая охрана, вследствие чего причиняется вред доверителям адвоката, поскольку отсутствие у адвоката возможностей эффективно использовать предоставленные ему законом профессиональные права влечет невозможность реализации права каждого на квалифицированную юридическую помощь.

  Анализ международно-правовых норм, регламентирующих содержание, обеспечение практической реализации и охрану профессиональных прав адвоката, позволил сформулировать следующие основные критерии, которым должно соответствовать внутригосударственное законодательство в этой сфере: обеспечение своевременного доступа адвоката к своему подзащитному; обеспечение конфиденциальности контактов адвоката со своим подзащитным; обеспечение достаточных возможностей для эффективного осуществления адвокатской деятельности; обеспечение невозможности наказания адвоката за осуществление профессиональной деятельности; обеспечение невмешательства в профессиональную деятельность адвоката; защита личности, собственности и профессиональной деятельности адвоката со стороны государства.

                В целях приведения отечественного законодательства в полное соответствие с нормами международного права, на основе проведенного исследования, базирующегося на анализе опыта зарубежных государств[1], значительного числа источников научной литературы[2], опросе более пятисот адвокатов, двухсот следователей, дознавателей и оперативных сотрудников органов внутренних дел, сотрудников прокуратуры и судей, изучения более двух тысяч материалов уголовных дел и иных материалов, рассматриваемых в рамках уголовного судопроизводства, а также сведений, полученных в  результате контент-анализа СМИ и материалов сети Интернет за период с 2005 по 2012 гг., был разработан проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и иные законодательные акты в направлении совершенствования правовой регламентации и охраны профессиональных прав адвоката-защитника», основные положения которого заключаются в следующем:

-в совершенствовании уголовно-правовой нормы об ответственности за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования путем исключения адвоката-защитника, действующего на основании закона и профессиональных стандартов, из числа субъектов данного преступления;

-во введении уголовно-правовой нормы об ответственности за незаконное воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката и (или) незаконное вмешательство в эту деятельность;

-в установлении невозможности привлечения адвоката к ответственности за непредставление сведений (информации), составляющей адвокатскую тайну, по запросу должностных лиц государственных органов и иных лиц;

-в уточнении порядка и оснований для привлечения адвоката к ответственности за выраженное им при осуществлении профессиональной деятельности мнение и закрепление возможности производства этих действий лишь при наличии установленного в рамках дисциплинарного производства факта нарушения адвокатом положений действующего законодательства;

-в конкретизации перечня лиц, связанных с адвокатом, на которых распространяется государственная защита, путем включения в него родственников и близких лиц и расширения перечня государственных органов, осуществляющих защитительные мероприятия;

-во введении возможности привлечения адвоката к уголовной или административной ответственности лишь при наличии согласия квалификационной комиссии Адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, с предоставлением возможности отказать в даче согласия, в случае, если будет установлено, что производство указанных мероприятий или действий обусловлено позицией, занимаемой адвокатом при осуществлении им профессиональной деятельности;

-в запрещении производства оперативно-розыскных мероприятий и мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также следственных действий в отношении адвоката без судебного решения, запрете использования полученных в результате этих действий предметов и документов в качестве доказательств обвинения в случаях, когда они входят в производство адвоката по делам его доверителей, запрещении задержания адвоката по подозрению в совершении преступления на срок свыше 3-х часов без судебного решения, установлении обязательного порядка немедленного сообщения о произведенном задержании адвоката и привлечении его к уголовной ответственности в Адвокатскую палату субъекта Российской Федерации, разрешении присутствия при производстве следственных действий и судебного рассмотрения уголовного дела в отношении адвоката специально уполномоченного представителя Адвокатской палаты субъекта Российской Федерации;

-в совершенствовании порядка производства обыска в помещении адвокатского образования или жилище адвоката путем надлежащего нормативного установления судебного порядка получения разрешения на эти действия и установления обязательных требований к подобным решениям, порядку производства мероприятий, перечня предметов, не подлежащих изъятию;

-во введении в текст уголовно-процессуального кодекса запрета на использование в качестве доказательств при производстве по уголовным делам сведений, предметов и документов, входящих в производство адвоката по делам его доверителей, за исключением орудий преступления, а также предметов, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации;

-в уточнении перечня лиц, не подлежащих вызову и допросу в качестве свидетелей и перечня обстоятельств, о которых они не могут допрашиваться, а также включение в него доверителя и (или) подзащитного адвоката, применительно к допросу о содержании бесед с адвокатом и о содержании правовых советов, данных адвокатом.

         -во введении прямого запрета на истребование от адвоката-защитника при встречах с подзащитным иных документов, помимо удостоверения адвоката и ордера, придании удостоверению адвоката статуса документа, удостоверяющего личность;

-в конкретизации и устранении рассогласований в части регламентации профессионального права адвоката-защитника на непосредственное участие в процессе доказывания и закреплении права на представление доказательственной информации, необходимой для оказания юридической помощи с одновременным введением правила, согласно которому, под угрозой процессуальной санкции, в удовлетворении ходатайства защитника о проверке и приобщении к материалам уголовного дела собранной им доказательственной информации, а также в использовании этой информации в процессе доказывания, не может быть отказано;

-во введении судебного санкционирования получения адвокатом-защитником ответа на запрос, справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций, если они содержат государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также сведений, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, либо о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, введении административной ответственности за непредставление сведений (информации) по запросу адвоката, сокращении срока получения ответа на запрос адвоката;

-во введении нормативной регламентации порядка производства и оформления процедуры опроса адвокатом лиц с их согласия и получения предметов и (или) документов;

-в конкретизации содержания профессионального права адвоката-защитника на привлечение специалиста в части формулирования перечня действий, выполняемых специалистом, запрете на отказ в удовлетворении ходатайства о привлечении специалиста;

-в уточнении содержания профессионального права адвоката-защитника на встречи с подзащитным путем устранения из текста нормативных актов положений, согласно которым встреча адвоката-защитника с подзащитным по решению дознавателя или следователя может быть сокращена до двух часов, разрешении проносить на территорию места содержания под стражей персональные компьютеры для совместного с подзащитным изучения материалов уголовного дела и составления процессуальных документов, запрещении производства оперативно-розыскных мероприятий во время встреч с подзащитным, конкретизации перечня оснований для осуществления перлюстрации переписки адвоката с его подзащитным, содержащимся под стражей, детализации оснований и порядка проведения личного досмотра адвоката при посещении мест содержания под стражей;

-в разрешении адвокату-защитнику при участии в следственных и процессуальных действиях без ограничений применять технические средства для фиксации хода и результатов этих действий, детализировании содержания профессионального права адвоката-защитника на применение технических средств в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела, разрешении иным лицам по поручению адвоката-защитника осуществлять киносъемку, видеосъемку и аудиозапись;

-в детализации содержания права адвоката-защитника на ознакомление с материалами уголовного дела в процессе предварительного расследования, закреплении необходимого перечня документов, с которыми он вправе знакомиться, разрешении при этом снимать с них копии;

-в уточнении содержания профессионального права адвоката-защитника на ознакомление с материалами уголовного дела по завершению предварительного расследования путем введения процедуры ознакомления, исключающей произвольное изменение и дополнение материалов дела, уточнении перечня оснований, не позволяющих адвокату-защитнику получать и хранить при себе копии из материалов дела;

-в устранении запрета на разглашение адвокатом-защитником данных предварительного расследования, если это необходимо в связи с осуществлением им защиты подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу;

-в расширении перечня профессиональных прав адвоката-защитника, путем прямого указания предлагаемого перечня профессиональных прав в тексте ст. 6.1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».


[1] Исследовалось законодательство об адвокатуре и смежное с ним законодательство государств бывшего СССР (Азербайджан, Армения, Беларусь, Украина, Молдавия, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Латвия, Литва, Эстония) и дальнего зарубежья (Румыния, Македония, Италия, Финляндия, Бруней, Япония, Индия, Никарагуа, Венесуэла, Мексика, Танзания, Венгрия, Черногория, Албания, Испания, Нидерланды, Франция, Камбоджа, Гватемала, Уругвай, Алжир, Судан, Эфиопия, Болгария, Босния и Герцеговина, ФРГ, США, Канада, Вьетнам, КНР, Турция, Аргентина, Чили).

[2] В качестве теоретической основы использованы разработки различных юридических наук: теории государства и права (С.С. Алексеев, А.В. Малько, Н.И. Матузов, Р.В. Шагиева и др.), истории государства и права (Е.В. Васьковский, А.Я. Кодинцев, А.В. Клевцов, Ю. Хаски и др.), международного права (М. Ансель, С.Л. Зивс, С.Ю. Марочкин, Н.Б. Сонькин и др.), конституционного права (С.А. Авакьян, Н.С. Бондарь, В.В. Гриб, В.М. Жуйков, О.Е. Кутафин, Т.Я. Хабриева, и др.), уголовного права и криминологии (А.В. Галахова, Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Коробеев, Ю.И. Кулешов и др.), уголовно-процессуального права (М.О. Баев, В.Г. Бессарабов, Л.А. Воскобитова, А.Ю. Епихин, А.В. Закомолдин, С.Д. Игнатов,  А.В. Кудрявцева, В.Л. Кудрявцев,  В.А. Лазарева, П.А. Лупинская, В.В. Мельник, З.В. Макарова, А.П. Рыжаков, В.А. Семенцов, А.А. Тарасов, И.Л. Трунов и др.), криминалистики (Р.С. Белкин, Т.В. Варфоломеева, Ю.П. Гармаев, Е.А. Карякин и др.), гражданского процессуального права (Б.С. Антимонов, С.Л. Герзон, В.Н. Ивакин, Я.А. Розенберг, М.С. Шакарян и др.), науки об адвокатуре (М.Ю. Барщевский, А.Д. Бойков, А.Д. Бойков (младший), В.Н. Буробин, А.А. Власов, А.А. Воронов, А.П. Галоганов, С.А. Деханов, А.Г. Кучерена, Ю.Ф. Лубшев, С.Ю. Макаров, Г.Б. Мирзоев, Ю.С. Пилипенко, Ю.И. Стецовский, А.Т. Филиппова, С.С. Юрьев,  И.С. Яртых и др.).

















Вернуться к началу





НОВОСТИ

Группа ВКонтакте

 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.