Порядок рецензирования рукописей

Подробности

Категория: Uncategorised

Опубликовано 11.11.2013 09:26

Порядок рецензирования рукописей, установленный в международном научно-практическом юридическом журнале «Евразийская адвокатура» разработан в соответствии с Информационным сообщением Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки РФ от 14.10.2008 г. № 45.1-132 (с изменениями и дополнениями)

1.    Рукопись научной статьи, поступившая в Редакцию Журнала в печатном виде или в электронной форме, рассматривается руководителем отдела научных публикаций журнала на предмет соответствия профилю журнала, требованиям к оформлению и регистрируется в журнале учета поступивших в редакцию рукопи-сей.

2.    Поступившая рукопись в двухнедельный срок рассматривается редколлегией и редсоветом Журнала и при ее одобрении, направляется для рецензирования. Выбор рецензента осуществляет главный редактор журнала или, по его указанию, члены редколлегии.

3.    К рецензированию представленных к публикации рукописей, редакция Журнала привлекает ведущих ученых в соответствующей области научных знаний. Рецензентами могут выступать члены Редакционного совета Журнала, члены редакционной коллегии Журнала, приглашенные редакцией ученые, имеющие научную специализацию, наиболее близкую к теме статьи, а также, в качестве дополнительных рецензентов - высококвалифицированные специалисты-практики. К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие с автором рукописи в одной организации, а также научный руководитель (научный консультант) автора (авторов).

4.    Рукопись представляется рецензенту в распечатанном виде и (или) в элек-тронной форме. Рецензент уведомляется о том, что присланная ему для рецензи-рования рукопись, является объектом авторского права и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению до ее публикации. Рецензентам не разрешается делать копии рукописи и передавать ее третьим лицам.

5.    Рецензирование проводится конфиденциально. Нарушение конфиденциаль-ности возможно, только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи.
Рецензия носит закрытый характер, а ее текст предоставляется автору (авто-рам) рукописи по его письменному запросу, без указания фамилии, должности, места работы рецензента.

6.    Срок подготовки рецензии устанавливается по согласованию с рецензентом, но не может превышать две недели с момента поступления рукописи к рецензен-ту. Рецензент вправе отказаться от рецензирования в течение одной недели с момента поступления рукописи к нему и уведомить об этом редакционную коллегию Журнала.

7.    Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную и аргументированную оценку ее материала и обоснованные рекомендации по улучшению качества представленной работы.
Рецензент оценивает основные достоинства и недостатки рукописи статьи, руководствуясь при этом следующими критериями: соответствие содержания статьи профилю журнала, актуальность избранной темы, научный и методологический уровень, использование необходимых методик исследования, новизна и оригинальность основных положений и выводов, практическая полезность.
При анализе представленных материалов, рецензентом уделяется внимание следующим вопросам:
    - общий анализ научного уровня, терминологии, структуры статьи, актуальности темы;
    - оценка подготовленности статьи к изданию в отношении языка и стиля, соответствия установленным требованиям по оформлению материалов статьи;
    - научность изложения, соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки и практики;
    - место рецензируемой работы среди других работ на подобную тему: что нового в ней или чем она отличается от них, не дублирует ли содержание рукописи работы других авторов или ранее напечатанные работы данного автора);
    - допущенные автором неточности, ошибки, нарушение правил цитирования.
При необходимости рекомендации по соответствующим вопросам отражаются в тексте рецензии.
Информация о требованиях Редакции, предъявляемых к рецензиям в обязательном порядке доводится до сведения рецензента путем направления ему вместе с рукописью специальной памятки (Приложение 1 к настоящим Правилам).

8.    По результатам рецензирования могут быть приняты следующие решения:
    - рекомендовать принять рукопись к публикации;
    - рекомендовать принять рукопись к публикации с внесением технической правки;
    - рекомендовать принять рукопись к публикации после устранения автором (авторами) замечаний рецензента, с  последующим направлением на повторное рецензирование тому же рецензенту (при рекомендации сокращения или переработки рукописи статьи в рецензии конкретно указывается, за счет чего должна быть сокращена рукопись, что в ней должно быть исправлено, чтобы помочь автору (авторам) в дальнейшей работе над рукописью). В случае если автор  (авторы) не устранил замечания рецензента, редакционная коллегия Журнала вправе отказать в публикации рукописи с направлением автору (авторам) мотивированного отказа);
    - рекомендовать отказать в публикации рукописи по причине ее  несоответствия требованиям, предъявляемым к научному уровню (в данном случае редакционная коллегия Журнала имеет право направить рукопись на рецензирование другому рецензенту либо направить автору (авторам) мотивированный отказ в публикации рукописи, с приложением копии содержательной части отрицатель-ной рецензии).

9.    В случае несогласия с мнением рецензента, автор (авторы) рукописи имеет право обратиться в редакцию журнала с просьбой о направлении рукописи  другому рецензенту, с приведением в обращении соответствующих аргументов. В этом случае редакционная коллегия Журнала направляет рукопись на повторное рецензирование либо предоставляет автору (авторам) мотивированный отказ.  
Решение о публикации рукописи после рецензирования принимается главным редактором Журнала либо – редакционной коллегией Журнала. Решение о публикации рукописи доводится до сведения автора (авторов). При наличии отрицательных рецензий на рукопись от двух разных рецензентов или одной отрицательной рецензии на доработанный вариант рукописи, автору (авторам) направляется мотивированный отказ в публикации рукописи с предоставлением копии отрицательной рецензии (без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.)

10.    Максимальный срок рецензирования (с учетом повторного и дополнительно-го рецензирования) составляет два месяца с момента поступления рукописи в редакцию.

11.    Рецензии хранятся в редакции журнала в течение одного года с момента их подписания рецензентом.

12. Редакция журнала предоставляет рецензии на рукопись по письменному требованию автора (авторов) (без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента) и по запросам экспертных советов Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России.

                                    Приложение 1.

ПАМЯТКА РЕЦЕНЗЕНТУ

Уважаемый коллега!

Давая рецензию на статью, представленную для публикации в международном научно-практическом юридическом журнале «Евразийская адвокатура»,  Вы подтверждаете, что, данная статья заслуживает (или не заслуживает) опубликования.  

Редакция журнала не ограничивает объем рецензии, но она обязательно должна содержать в себе объективную характеристику рецензируемого материала с указанием его достоинств и недостатков, а также четкий вывод о целесообразности его опубликования в открытой печати.

Объем рецензии всецело определяется Вашими предпочтениями в этой области, но мы надеемся, что независимо от объема она будет содержать в себе всю необходимую и объективную информацию.

В том случае, если на рецензируемую статью впоследствии придут те или иные замечания или комментарии, по Вашему желанию Вы будете извещены об этом. Уведомляем Вас о том, что присланные Вам рукописи являются собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам  не разрешается делать копии статей и передавать их третьим лицам.

Редколлегия гарантирует, что Ваше имя и сам факт Вашего участия в рецензировании не станут достоянием гласности. Рецензия носит закрытый характер и предоставляется автору рукописи по его письменному запросу, без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.

Также сообщаем, что текст рецензии может быть предоставлен по запросу Экспертного совета Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России.

В соответствии с п. 6 – 8 Порядка  рецензирования рукописей установленного в журнале «Евразийская адвокатура» « Срок подготовки рецензии устанавливается по согласованию с рецензентом, но не может превышать две недели с момента поступления рукописи к рецензенту. Рецензент вправе отказаться от рецензирования в течение одной недели с момента поступления рукописи к нему и уведомить об этом редакционную коллегию Журнала.

Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную и аргументированную оценку ее материала и обоснованные рекомендации по улучшению качества представленной работы.

Рецензент оценивает основные достоинства и недостатки рукописи статьи, руководствуясь при этом следующими критериями: соответствие содержания статьи профилю журнала, актуальность избранной темы, научный и методологический уровень, использование необходимых методик исследования, новизна и оригинальность основных положений и выводов, практическая полезность.

При анализе представленных материалов, рецензентом уделяется внимание следующим вопросам:
    - общий анализ научного уровня, терминологии, структуры статьи, актуальности темы;
  - оценка подготовленности статьи к изданию в отношении языка и стиля, соответствия установленным требованиям по оформлению материалов статьи;
    - научность изложения, соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки и практики;
    - место рецензируемой работы среди других работ на подобную тему: что нового в ней или чем она отличается от них, не дублирует ли содержание рукописи работы других авторов или ранее напечатанные работы данного автора);
    - допущенные автором неточности, ошибки, нарушение правил цитирования.
    При необходимости рекомендации по соответствующим вопросам отражаются в тексте рецензии.
 По результатам рецензирования могут быть приняты следующие решения:
    - рекомендовать принять рукопись к публикации;
    - рекомендовать принять рукопись к публикации с внесением технической правки;
    - рекомендовать принять рукопись к публикации после устранения автором (авторами) замечаний рецензента, с  последующим направлением на повторное рецензирование тому же рецензенту (при рекомендации сокращения или переработки рукописи статьи в рецензии конкретно указывается, за счет чего должна быть сокращена рукопись, что в ней должно быть исправлено, чтобы помочь автору (авторам) в дальнейшей работе над рукописью). В случае если автор  (авторы) не устранил замечания рецензента, редакционная коллегия Журнала вправе отказать в публикации рукописи с направлением автору (авторам) мотивированного отказа);
    - рекомендовать отказать в публикации рукописи по причине ее  несоответствия требованиям, предъявляемым к научному уровню (в данном случае редакционная коллегия Журнала имеет право направить рукопись на рецензирование другому рецензенту либо направить автору (авторам) мотивированный отказ в публикации рукописи, с приложением копии содержательной части отрицатель-ной рецензии)».

   Редакция журнала будет благодарна, если Вы направите свои замечания и предложения, касающиеся организации работы нашего журнала по следующим адресам:

Электронная почта:  Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Почтовый адрес: 450059, Российская Федерация, Республика Башкортостан, г. Уфа, Ул. Рихарда Зорге д. 20, оф. 7
Телефоны редакции: 8-917-40-61340, 8-903-31-25790

Веб-сайт: http://www.eurasian-advocacy.ru

Благодарим Вас за сотрудничество!

Главный редактор,
кандидат юридических наук, доцент А.В. Рагулин