Translator
Скачать
Вниманию авторов
Индексирование журнала
Содержание журнала
СОБЫТИЯII Международный юридический саммитРусско-азиатской ассоциации юристов «Инвестиции и право в Азии и России»
ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫДеханов С.А.О судах, судьях и адвокатах: общий взглядЦель: Исследование вопросов взаимодействия судей и адвокатов в судебном процессе.Методология: В статье использованы исторический, сравнительно-правовой и формально-логический методы исследования.Результаты: В статье рассмотрены причины конкуренции между субъектами общественных отношений; проанализированы исторические основания появления судебной власти, взаимоотношения судей и адвокатов и тактика участия адвоката в судебном процессе.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку представляет собой оригинальную форму рассмотрения взаимодействия судей и адвокатов в судебном процессе.Ключевые слова: конкуренция, судебная власть, судья, адвокат, адвокатская тактика.Пристатейный библиографический список1.Барак А. Судейское усмотрение: пер. с англ. М.: НОРМА, 1999.2.Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Ч. 1. СПб., 1893.3.Гаррис Р. Школа адвокатуры: пер. с англ. Тула: Автограф, 2001.4.Деханов С.А. Проблемы соотношения судебной власти и правосудия в правовом государстве // Законодательство и экономика. 2012. № 12. С. 5–8.5.Деханов С.А. Общие вопросы адвокатской тактики, техники и стиля //Адвокат. 2012. № 9. С. 5–9.6.Дженкс Э. Английское право. М.: Юридическое изд-во Минюста СССР, 1947.7.Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: Канон, 1996.8.Иеринг Р. Борьба за право. М.: Феникс, 1991.9.История русской адвокатуры. Том первый. Адвокатура, общество и государство (1864–1914). М.: Юрист, 1997.10.Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты судебной этики) // Кони А.Ф. Избранные произведения. М.: ГОСИЗДАТ: Юридическая литература, 1956.11.Шмидт Ю. Адвокаты свободы. М., 1988.12.https://pravo.ru/story/view/138194. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ Багреева Е.Г., Петухов С.В.«Гонорар успеха»: правовая и этическая природаЦель: Статья посвящена дискуссии о соотношении этической и правовой природы «гонорара успеха», а также анализу изменений законодательства Российской Федерации с целью дальнейшего регулирования адвокатской деятельности.Методология: Использовались сравнительно-правовой и формально-юридический методы.Результаты: В статье проанализированы понятия правовой и этической природы «гонорара успеха», а также судебная практика и тенденции совершенствования законодательства, регулирующего этот вид вознаграждения адвокатской деятельности. До настоящего времени обсуждается законность и обоснованность включения подобных условий в договор. Нерешенным остается вопрос последующего взыскания стоимости судебного представительства. Авторы приходят к выводу о том, что законодательные изменения частично разрешили имеющиеся проблемы по вознаграждению адвоката «гонораром успеха».Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку позволяет сформировать представление о правовой и этической природе «гонорара успеха», тенденции законодательства и правоприменительной практике.Ключевые слова: «гонорар успеха», правовая природа, договор возмездного оказания услуг, этическая природа, вознаграждение, соглашение, адвокатская деятельность.Пристатейный библиографический список1.Асосков А.В., Козлова Н.В., Панкратов П.А., Богер А.А. Проблемы исполнения гражданско-правовых обязательств по оказанию юридической помощи // Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование: сб. статей / под ред. Е.А. Суханова, Л.В. Санниковой. М.: Инфотропик Медиа, 2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».2.Бычков А.И. Инструменты судебного финансирования // Экономико-правовой бюллетень. 2019. № 3.3.Сазанова И.В. Еще раз о гонораре успеха // Российский судья. 2015. № 11. С. 12–15.4.Фоссеберг Клеменс. Германия по-русски! Die Russische Community [Электронный ресурс]. URL: https://groups.germany.ru.5.Мельниченко Р.Г. Достоинства и недостатки гонорара успеха // Адвокат. 2006. № 10. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ Мажник Г.В., Шестакова А.В.Трактат об обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в российскойадвокатуре: психологический подход к результатам исследованияЦель: Проведение психологического анализа основных результатов, сформулированных в научном исследовании А.В. Рагулина.Методология: Использовались психологические и формально-юридический методы.Результаты: Сделан вывод о том, что в работе А.В. Рагулина через призму исследуемых вопросов поднята проблема нравственной деградации общества и адвокатуры как общественного института. В условиях подмены ценностей, правил, норм, законов, порядков общества становится невозможным выполнение истинного профессионального долга адвоката.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку позволяет сформировать новое представление о результатах проведенного А.В. Рагулиным исследования.Ключевые слова: адвокат, адвокатура, психология профессиональной деятельности адвоката, юридическая психология.Пристатейный библиографический список1.Рагулин А.В. Трактат об Обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в российской адвокатуре: монография / предисл. Г.Б. Мирзоева, послесл. А.В. Воробьева. М.: Российская академия адвокатуры и нотариата: Евразийский научно-исследовательский институт проблем права, 2019. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИМалышева О.А.Пределы обеспечения права на защиту запрашиваемому к выдаче лицуЦель: Исследование достаточности уголовно-процессуальных средств для ограждения запрашиваемого лица от незаконной и необоснованной выдачи с целью уголовного преследования или исполнения приговора, ущемления его основных прав и свобод.Методология: Использовались сравнительно-правовой, формально-логический методы, а также метод экспертных оценок, анализ, синтез.Результаты: В статье раскрываются цели применения института выдачи лица – не только обеспечение неотвратимости уголовной ответственности и наказания, но и ограждение личности от незаконного и необоснованного ограничения ее основных прав. Показано, что отсутствие законодательной регламентации гарантий соблюдения запрашивающим государством условий выдачи лица, уголовно-процессуального статуса адвоката, участвующего в производстве о выдаче, случаев оказания безвозмездной юридической помощи запрашиваемому лицу, репрессивность практики применения мер пресечения в отношении запрашиваемых к выдаче лиц ограничивают осуществление запрашиваемым лицом права на защиту, что не согласуется с международными стандартами в рассматриваемой сфере. Констатировано действие в производстве о выдаче принципа презумпции виновности применительно к запрашиваемому лицу, что противоречит уголовно-процессуальной норме о бремени опровержения доводов. Отмеченное сужает процессуальные возможности указанного лица на защиту. Внесены предложения по расширению пределов обеспечения анализируемого права запрашиваемому лицу.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку в ней впервые сделана попытка раскрытия пределов обеспечения защиты основных прав и свобод запрашиваемого к выдаче лица в контексте международных обязательств Российской Федерации.Ключевые слова: запрашиваемое лицо, выдача, уголовное преследование, экстрадиционная проверка.Пристатейный библиографический список1.Баркалова Е.В., Макогон А.А. Выдача лица для уголовного преследования: актуальные вопросы теории и практики // Международное уголовное право и международная юстиция. 2018. № 6. С. 3–6.2.Волеводз А.Г. Международные стандарты заключения под стражу: позиции Комитета по правам человека ООН // Международное уголовное право и международная юстиция. 2017. № 3. С. 3–6.3.Малов А. Сотрудничество Генеральной прокуратуры РФ с компетентными органами зарубежных государств в вопросах экстрадиции // Законность. 2012. № 12. С. 8–9.4.Насонов А.А. Основания появления в российском уголовном процессе лица, выдача которого запрашивается для уголовного преследования // Вестник ВГУ. Право. 2016. № 1. С. 241–250.5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве».6.www.prof-sommer.ru. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИЗаботкин А.О.К проблеме расторжения исполненных договоров по соглашению сторонЦель: Рассмотрение проблемы расторжения исполненных договоров по соглашению сторон сквозь призму современного российского законодательства, доктрины и правоприменительной практики.Методология: Использован формально-юридический метод.Результаты: Автором рассмотрены актуальные вопросы, связанные с расторжением договоров, исполненных надлежащим образом, по соглашению сторон. Приведенные выводы проиллюстрированы материалами судебной практики.Новизна/оригинальность/ценность: Автор основательно описывает проблему расторжения договоров, исполненных надлежащим образом, и предлагает возможные направления дальнейшего её исследования.Ключевые слова: гражданское право, договорное право, расторжение договора.Пристатейный библиографический список1.Гражданское право: в 4 т. Т. 3. Обязательственное право: учебник / отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2007.2.Гришаев С.П. Возможно ли расторжение договора купли-продажи недвижимости? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 2.3.Каменецкая М.С. Расторжение гражданско-правового договора по законодательству Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.4.Соменков С.А. Прекращение и расторжение договоров: общее и особенное // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИТаталина А.В.Неосновательное обогащение в виде платы за пользование имуществом при недействительности договора арендыЦель: В статье на основе анализа правовых норм, правовых позиций Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, судебно-арбитражной практики рассматриваются вопросы, возникающие по спорам о взыскании неосновательного обогащения за пользование имуществом при признании договора аренды недействительным. Автор приводит обстоятельства, которые могут иметь существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения спора, оставление которых без внимания может привести к принятию незаконных судебных актов.Методология: В данной работе использовались формально-юридический метод и метод судебной статистики.Результаты: На основании проведенного анализа обозначен круг значимых и существенных обстоятельств для правильного рассмотрения спора о взыскании неосновательного обогащения за пользование арендатором имуществом арендодателя без оплаты при признании договора аренды недействительным, а также приведен наиболее эффективный для восстановления имущественных прав сторон подход к определению размера неосновательного обогащения.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, поскольку неоднозначные подходы судов к рассмотрению споров о взыскании неосновательного обогащения за пользование имуществом при признании договора аренды недействительным в целях единообразия судебно-арбитражной практики требуют правового анализа и обобщения.Ключевые слова: неосновательное обогащение, договор аренды, недействительность договора аренды, арендатор, арендодатель, использование имущества, арбитражный суд, плата за пользование имуществом, обстоятельства, имеющие существенное значение.Пристатейный библиографический список1.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.2.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.3.Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 № 4905/11 по делу № А51-23410/2009 // Вестник ВАС РФ. 2011. № 12. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИМанаенков К.Л.Международная практика расчетов при покупке недвижимости и ее имплементация в российской юрисдикцииЦель: Анализ возможностей совершенствования механизмов функционирования расчетных инструментов, таких как документарный аккредитив и эскроу-счет, при покупке недвижимости (особенно зарубежной).Методология: В данной статье автор использовал сравнительно-правовой метод исследования отечественной и зарубежной правовой доктрины и правоприменительной практики.Результаты: Основной вывод исследования заключается в том, что российское законодательство не препятствует приобретению за границей недвижимого имущества. Законодательство стран мира способно ограничить право на приобретение имущества.Новизна/оригинальность/ценность: Авторским вкладом в плане новизны является вывод о том, что действующая система функционирования данных инструментов не всегда соответствует современному уровню развития информационных технологий, а также накопленному опыту по их интеграции в бизнес-процессы финансовых учреждений. Статья будет интересна практикующим юристам и широкому кругу научной общественности.Ключевые слова: покупка недвижимости, зарубежная недвижимость, документарный аккредитив, блокчейн, счет эскроу, информационные технологии, международные расчеты, внешнеэкономическая деятельность, коммерческие банки.Пристатейный библиографический список1.Василевская Л.Ю. Договор счёта эскроу: проблемы правовой квалификации // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2016. № 2. С. 37–49.2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) от 26.01.1996 № 379-Ф3 (ред. от 16.12.2017). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».3.Клаус Шваб. Четвертая промышленная революция. М.: Эксмо, 2018.4.Шакирова Э.Р. Банковское платежное обязательство: введение и основные понятия // Международные банковские операции. 2018. № 4. С. 67–68.5.ABN Amro moves escrow accounts to the blockchain [Электронный ресурс]. URL: https://www.finextra.com/newsarticle/31681/abn-amro-moves-escrow-accounts-to-the-blockchain.6.Blockchain Technology: From Hype to Reality [Электронный ресурс]. URL: www.edgeverve.com/wp-content/uploads/2017/02/Blockchain_ Technology_From_Hype_to_Reality_Infosys_Finacle.pdf.7.Educational report: Observations on the Evolution of Trade Finance and Introduction to the Bank Payment Obligation [Электронный ресурс]. URL: www.swift.com.8.ICC Global Survey 2017: Rethinking Trade and Finance [Электронный ресурс]. URL: www.iccwbo.org.9.https://finance.rambler.ru/economics/36578820-pravila-pokupki-nedvizhimosti-za-rubezhom-dlya-grazhdan-rossii. ЗАЩИТА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРАВ АДВОКАТАСоловьева Ю.И.Проблема обеспечения сохранения адвокатской тайны в условиях цифровизацииЦель: Исследование проблем, связанных с защитой информации, составляющей предмет адвокатской тайны, от новых опасностей, связанных с развитием информационных технологий.Методология: Использовались формально-юридический, сравнительно-правовой и аналитический методы.Результаты: В статье подчеркивается важность института адвокатской тайны как необходимой составляющей статуса адвоката. Основное внимание уделяется проблеме посягательств на информацию, составляющую предмет профессиональной тайны адвоката, совершаемых с использованием цифровых технологий. Предложены меры по обеспечению защиты такой информации.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью и имеет практическую значимость, поскольку положения, содержащиеся в ее материалах, могут быть использованы при совершенствовании действующего законодательства о статусе адвоката.Ключевые слова: правовой статус адвоката, адвокатская тайна, конфиденциальность, развитие информационных технологий, цифровизация, компьютерные преступления, неправомерный доступ к компьютерной информации, меры по защите информации.Пристатейный библиографический список1.Стоянов А. История адвокатуры. Вып. 1. Древний мир. Харьков, 1869. С. 115.2.Короткова П.Е. Нравственные основы адвокатской тайны // Евразийская адвокатура. 2018. № 5 (36). С. 54.3.Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».4.Володина С.И. Проблемы доверия в профессии адвоката // Адвокатура. Государство. Общество: сборник материалов VI ежегодной научно-практической конференции / Федер. палата адвокатов Рос. Федерации. М.: Информ-право, 2009. С. 25–29.5.Стивен Р. Кови. Семь навыков высокоэффективных людей. М.: Альпина Паблишер, 2018. С. 37.6.Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна как гарантия права на защиту // Адвокат. 2008. № 4. С. 9.7.Стецовский Ю.И. Принцип профессиональной тайны адвоката // Адвокат. 2008. № 3. C. 27.8.Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».9.Федеральный закон от 02.12.2019 № 400-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».10.Кузьмин М.А., Татынова А.Г. Нравственные основы адвокатской деятельности // Современная наука. 2014. № 4. C. 57.11.Буреева С.К. Об адвокатской тайне // Вестник Бурятского государственного университета. 2014. № 2. C. 265.12.Рагулин А.В. Проблемы организации и функционирования адвокатуры // Евразийская адвокатура. 2018. № 5 (36). C. 31.13.Отчет Совета Федеральной палаты адвокатов РФ за период с апреля 2017 г. по апрель 2019 г. // Официальный сайт Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: www.fparf.ru.14.Блажеев В.В., Егорова М.А. Цифровое право: учебник. М.: Проспект, 2020. С. 27, 623.15.Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».16.Кушнирено С.П. Некоторые аспекты противодействия преступлениям, совершаемым в сфере высоких информационно-телекоммуникационных технологий // Правоведение. 2012. № 2. C. 116.17.Степанов-Егиянц В.Г. Современная уголовная политика в сфере борьбы с компьютерными преступлениями // Российский следователь. 2012. № 24. C. 44.18.Каримов В.Х. Актуальные вопросы борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием систем анонимизации пользователей в сети Интернет // Российский следователь. 2018. № 6. C. 52.19.Гавло В.К., Поляков В.В. Следовая картина и ее значение для расследования преступлений, связанных с неправомерным удаленным доступом к компьютерной информации // Российский юридический журнал. 2007. № 5. C. 146.20.Бегишев И.Р. Понятие и виды преступлений в сфере обращения цифровой информации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2017. С. 1.21.Ястребов Д.А. Вопрос о латентности неправомерного доступа к компьютерной информации в Российской Федерации // Юридический мир. 2008. № 10. C. 61–64.22.Морар И.О. Как выглядит социально-правовой портрет участника преступного формирования, совершающего компьютерные преступления? // Российский следователь. 2012. № 13. C. 34–37.23.Аксенов А.Н. Преодолевая предубеждения, или укол из тени // Евразийская адвокатура. 2019. № 9 (39). C. 46.24.Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности // Официальный сайт Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: www.fparf.ru.25.Осипенко А. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к конфиденциальной компьютерной информации // Уголовное право. 2007. № 3. C. 47.26.Соловьева Ю.И. Современные исследования в сфере социальных и гуманитарных наук: сборник результатов научных исследований. Электрон. текст. дан. (25,3 Мб). Киров: Изд-во МЦИТО, 2018. С. 864.
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕСвирин Ю.А.Конституционный принцип верховенства международного праваЦель: Выявить содержание и динамику развития принципа верховенства международного права в Российской Федерации и некоторых других странах.Методология: В процессе исследования были использованы следующие методы: метод системного анализа; метод научного исследования принципа верховенства международного права; метод структурно-функционального анализа; теоретические методы (анализ, синтез, конкретизация, обобщение); эмпирический, а также общенаучные методы познания.Результаты: Автором изучены теоретические и эмпирические стороны принципа верховенства международного права, закрепление принципа в Конституции 1992 года и перспективы его применения в свете ежегодного послания Президента Российской Федерации Федеральному Cобранию в январе 2020 года.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью и новизной, поскольку содержит сравнительный анализ закрепления и содержания данного принципа не только в России, но и в других демократических странах, а также позволяет увидеть отрицательные перспективы развития международных отношений в случае отмены в Конституции принципа верховенства международного права.Ключевые слова: принцип верховенства международного права, источники права, общепризнанные принципы и нормы международного права.Пристатейный библиографический список1.Конституционно-правовые основы антикоррупционных реформ в России и за рубежом: учеб. пособ. / под ред. С.А. Авакьяна. М.: Юстицинформ, 2016.2.Ахтыренко Д. Верховенство права для бизнес-среды // Эж-Юрист. 2017. № 17.3.Осьминин Б.И. Приоритетное применение международных договоров в национальной правовой системе: условия и последствия // Российское право. 2017. № 12. С. 160–173.4.Нарышкин С.Е. БРИКС: контуры многополярного мира / под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: Юриспруденция, 2015.5.Пантелеев В.Ю. Построение эффективной системы защиты прав граждан как основная задача судебной реформы в России // Российское право: образование, практика, наука. 2020. № 1.6.Свирин Ю.А., Леус Е.В. К вопросу об источниках гражданского процессуального права // Cовременное право. 2015. № 3. C. 73–78. ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕШвец Ю.Ю.Право человека на здравоохранение: гносеологические международные подходыЦель: Освещение гносеологических аспектов конституционного права человека на охрану здоровья. Исследованы различные концептуальные подходы к пониманию понятия и содержания права человека на охрану здоровья; проведен анализ широкого и узкого подходов к определению содержания этого права; установлены его структура и объем; выяснено содержание ключевых понятий в этой сфере.Методология: В данной работе использовались формально-юридические и историко-правовые методы.Результаты: На основании данного исследования обоснована целесообразность применения широкого подхода к пониманию содержания конституционного права человека на охрану здоровья. Предложено его авторское определение.Новизна/оригинальность/ценность: В данной статье автором проведен анализ конституционного права на здравоохранение с позиции ранее проведенных исследований, обобщены их результаты.Ключевые слова: конституционное право, здравоохранение, медицинское обслуживание, медицинская помощь, медицинская услуга.Пристатейный библиографический список1.Лещенко В.В., Радиш Я.Ф. Права людини на життя та охорону здоров’я – методологічна основа державного управління здоровоохоронною сферою: вступ до проблеми // Державне управління: теорія та практика. 2014. № 1. С. 104–113.2.Белов Д.М., Бисага Ю.М. Парадигма українського конституціоналізму та конституційна реформа: питання співвідношення // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2014. Вил. 28. Т. 1. С. 60–64.3.Москаленко В.Ф., Грузєва Т.С., Іншакова Г.В. Регламентація права на охорону здоров’я у міжнародних нормативно-правових актах // Медичне право України: правовий статус пацієнтів в Україні та його законодавче забезпечення (генезис, розвиток, проблеми і перспективи вдосконалення): Матеріали II Всеукраїнської науково практичної конференції (17–18 квітня 2008 р.). Львів, 2008. С. 186–201.4.Конституція України: Основний Закон України від 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР [Электронный ресурс]. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/254%00%ВА/96-%00%В2%01%80.5.Основи законодавства України про охорону здоров’я: Закон України від 19 листопада 1992 р. № 2801-ХІІ [Электронный ресурс]. URL:http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2801-12.6.Сенюта І.Я. Право людини на охорону здоров’я та його законодавче забезпечення в Україні: дис. ... канд. юрид. наук. Львів, 2006.7.Коробцова Н.В. Право на охорону здоров’я: поняття та зміст // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». 2013. Вип. 5. Т. 1. С. 86–88.8.Гладун З.С. Державна політика охорони здоров’я в Україні (адміністративно- правові проблеми формування і реалізації): монографія. Тернопіль: Економічна думка, 2005.9.Волков В.Д., Дешко Л.Н., Заблоцкий В.П. и др. Медицинское право Украины: учеб. пособ. Донецк: Изд-во ДонНУ, 2005.10.Болотіна Н.Б. Медичне право у системі права України // Право України. 1999. № 7.С. 116–121.11.Віткова В.С. Конституційне право на медичну допомогу та його юридичне забезпечення в Україні: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ужгород, 2017.12.Бисага Ю.М., Палінчак М.М., Белов Д.М., Данканич М.М. Права людини. Ужгород: Ліра, 2003.13.Скомороха В.Є. Конституційне правосуддя і права людини на охорону здоров’я, медичну допомогу і медичне страхування та їх забезпечення державою // Вісник Конституційного Суду України. 2002. № 5. С. 62–68.14.Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М.: МГУ, 1972.15.Волков В.Д. Конституционное право на охрану здоровья советских граждан. Конституция СССР и правовое положение личности. М.: Ин-т государства и права АН СССР, 1979. С. 98–103.16.Отставнова Е.А. Конституционные основы защиты права человека и гражданина на охрану здоровья и медицинскую помощь в современной России: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2010.17.Пунда О.О. Поняття та зміст права на здоров’я // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. № 3–4. С. 79–84.18.Романова А.А. Система забезпечення права людини на здоров’я: постановка питання // Часопис Академії адвокатури України. 2012. № 16 [Электронный ресурс]. URL: http://e-pub.aau.edu.ua/ index.php/chasopys/article/download/281/302.19.Колоцеи И.А. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь как конституционная ценность: дис. ... канд. юрид. наук. Архангельск, 2010.20.Окунський А.Р. Медичне страхування в Україні: проблеми і перспективи // Медичне право України: проблеми становлення та розвитку: Матеріали І Всеукраїнської науково-практичної конференції (19-20 квітня 2007 р.). Львів, 2007. С. 203–209.21.Решение Конституционного суда Украины в деле по конституционному заявлению 53 народных депутатов Украины относительно толкования ч. 3 ст. 49 Конституции Украины «в государственных и коммунальных предприятиях охраны здоровья медицинская помощь предоставляется бесплатно» (дело про бесплатную медицинскую помощь): Решение Конституционного Суда Украины от 29 мая 2002 года № 10-рп/2002 [Электронный ресурс]. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/Iaws/show/v010p710-02/paran54#n54.22.http://ukrlit.org. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕШамьянов Р.Р.Мелкое взяточничество в системе коррупционных преступлений и принцип справедливости наказания за негоЦель: Исследование принципов справедливости наказания за мелкое взяточничество в системе коррупционных преступлений.Методология: Использован формально-юридический метод.Результаты: Автор статьи анализирует признаки преступлений коррупционной направленности, на основе которых предлагает на уровне закона закрепить две группы коррупционных преступлений: коррупционные преступления делового характера и бытовая коррупция.Автор статьи считает мелкое взяточничество причиной возрастания напряженности в обществе, затрагивающей уязвимые слои населения, которые вынуждены давать взятки при регулярных встречах с разными органами (в больнице, школе, полиции и т. д.). При этом мелкое взяточничество автор относит к бытовой коррупции, под которой предлагает понимать социально-негативное явление, порождаемое рядовыми гражданами и чиновниками низового и среднего уровня в сфере социальных услуг, имеющее своей целью решение повседневных потребностей обычных граждан в жизненно важных для них сферах.В статье сделан вывод, что новеллы УК РФ оказали влияние на квалификацию и размер назначенного наказания за мелкую взятку, однако смягчение уголовной ответственности за совершение бытовой коррупции автор считает не соответствующим государственной антикоррупционной политике, направленной на ее искоренение.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает должной степенью научной ценности, так как является исследованием, посвященным важной и значимой теме, касающейся бытовой коррупции в повседневной жизнедеятельности общества.Ключевые слова: коррупционные преступления, мелкое взяточничество, принцип справедливости наказания.Пристатейный библиографический список1.Яковлева О.А. Правотворчество как форма реализации уголовно-правовой политики (теоретико-правовой аспект) // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Юриспруденция. 2014. № 4 (25). С. 65–66.2.ЗАКОНвед.ру [Электронный ресурс]. URL: https://zakonved.ru/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-vlasti/melkoe-vzyatochnichestvo.html/.3.Паршин И.С. Противодействие коррупции: уголовно-правовое и криминологическое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2013. С. 64.4.Долгова А.И. Проблемы криминологической обусловленности уголовного законодательства о коррупционных преступлениях // Уголовное право. 2013. № 5. С. 62.5.Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2016.6.Указание Генеральной прокуратуры России и МВД России от 1 февраля 2016 г. № 65/11/1 «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/law/ukazanie-genprokuratury-rossii-n-6511-mvd-rossii/ukazanie.7.Селиванова В.Д. Бытовая коррупция: понятие и признаки // Молодой ученый. 2017. № 50.1. С. 71–73.8.Гриб В.Г., Адамян Р.Э. Факторы, влияющие на борьбу с хищениями и коррупцией, и меры по их устранению // Российский следователь. 2015. № 13. С. 24–29.9.Архив Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области.10.Федеральный закон от 03.07.2016 № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕКудашкин С.К.К вопросу об ответственности за групповое хулиганствоЦель: Проведение исследования основных юридических свойств уголовной ответственности за групповое хулиганство.Методология: Использовался формально-юридический метод.Результаты: В статье рассмотрены особенности уголовной ответственности за групповое хулиганство в соответствии с ч. 2 ст. 213 УК РФ. Проанализированы объективные и субъективные признаки хулиганства в целом и группового хулиганства в частности. Рассмотрена динамика изменений признаков уголовно наказуемого хулиганства, влияющих на оценку подобного деяния, совершаемого в соучастии. Сформулированы предложения по совершенствованию уголовного закона и практики его применения.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью, поскольку позволяет уточнить представление об ответственности за групповое хулиганство.Ключевые слова: уголовная ответственность за групповое хулиганство, объективные и субъективные признаки группового хулиганства с учетом института соучастия и судебного толкования.Пристатейный библиографический список1.Классификация преступлений по уголовному праву России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя. М., 2018.2.Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (последняя редакция).3.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 15 ноября 2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».6.О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): постановление Пленума Верховного Суда от 10 июня 2010 г. № 12 // Российская газета. 2010. 17 июня.7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» от 9 февраля 2012 г. № 1. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».9.Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой // Российская юстиция. 2000. № 4.10.Рагулин А.В. Ответственность за групповое хулиганство по современному российскому уголовному законодательству // Право и политика. 2004. № 10. С. 47–52.11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ и взрывных устройств».12.Постановление от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».13.Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ (последняя редакция).14.Шалюгина Е.С. Основные подходы в развитии понятия «организованная группа» // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 4. С. 288–291. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИРалько В.В., Ралько В.В.Реализация нотариусом правозащитной функции в рамках сопровождения договорного процессаЦель: Исследование роли нотариуса и системы нотариальных действий на каждом этапе процесса заключения и исполнения договора.Методология: Использованы формально-юридический метод и метод сравнительного правоведения.Результаты: Настоящая статья посвящена системному исследованию роли нотариуса на каждом этапе договорного процесса. Авторы рассматривают участие нотариуса на преддоговорном этапе, при заключении договора, а также на этапе его исполнения.Новизна/оригинальность/ценность: В статье анализируются такие нотариальные действия, как удостоверение преддоговорных соглашений и основных договоров, депозит нотариуса и депонирование, безотзывная доверенность, передача нотариусом сведений в регистрирующие органы, внесение сведений в реестр уведомлений о залогах движимого имущества, а также исполнительная надпись нотариуса.Ключевые слова: договорный процесс, преддоговорные соглашения, нотариальное удостоверение договора, депозит нотариуса, депонирование, исполнительная надпись, безотзывная доверенность, залог движимого имущества.Пристатейный библиографический список 1.Белогуров В.П. Основы управления. Харьков, 2003. С. 22.2.Оптнер С. Системный анализ для бизнеса и промышленности. М., 2006. С. 14–16.3.Груздев В. Количество стадий договорного процесса по российскому гражданскому праву // Хозяйство и право. 2004. № 3. С. 123–128.4.Гражданское право: учебник. Т. 1. 5-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2000. С. 502.5.Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. 2-е изд., доп и перераб. М.: Спарк: Хозяйство и право, 1999. C. 567.6.Денисов С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора // Актуальные вопросы гражданского права / под ред. М.И. Брагинского; Исследовательский центр частного права; Российская школа частного права. М.: Статут, 1998. С. 246.7.Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. М., 2003. С. 113.8.Кучер А.Н. Теория и практика преддоговорного этапа: юридический аспект. М., 2005. С. 261.9.Ралько В.В., Ралько В.В., Фомин В.А. Опционы в российском праве и их нотариальное удостоверение. М., 2019. С. 15–25.10.Громов А.А., Старцева Ю.В., Тололаева Н.В. Германский опыт правового регулирования нотариата и его отражение в проекте закона «О нотариате и нотариальной деятельности» // Проект закона о нотариате с пояснениями / под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2014. С. 180–185.11.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 2-е изд. М., 2005. С. 439.12.Ралько В.В., Ралько В.В. Депозит нотариуса. М., 2018. С. 68–104.13.Сучкова Н.В. Исполнительная надпись нотариуса: метод. пособ. М., 2015. С. 12. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИБолдырева Н.Т.Гражданско-правовая ответственность производителя (продавца) лекарственных средств: к вопросу о понятии «побочного действия» на лекарственное средствоЦель: Рассмотреть проблему определения условий наступления гражданско-правовой ответственности производителя (продавца) лекарственных средств.Методология: В статье применялись метод анализа и формально-юридический метод.Результаты: В статье рассматривается проблема определения условий наступления гражданско-правовой ответственности производителя (продавца) лекарственных средств. Автором анализируется понятие «побочного действия» на лекарственное средство, выявляются проблемы определения условий наступления гражданско-правовой ответственности производителя (продавца).Новизна/оригинальность/ценность: Автор анализирует различные понятия побочного действия на лекарственное средство и в целях устранения правовой неопределенности предлагает изложить в законе понятие побочного действия в новой редакции.Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, обращение лекарственных средств, побочное действие, обязательства из причинения вреда жизни и здоровью, лекарственное средство.Пристатейный библиографический список1.Кильдишева Е.В., Царенко Т.В. Анализ побочного действия лекарственных средств: результаты клинического анкетирования // Вестник Ивановской медицинской академии. 2007. № 3–4. С. 92.2.Лопухин Ю.М. Биоэтика в России // Вестник Российской академии наук. 2001. Т. 71. № 9. С. 771–774.3.Краснова Т.Б., Канюков И.В. Ретинопатическое побочное действие лекарственных средств и меры профилактики // Новые технологии микрохирургии глаза. Специальный выпуск. 2004. Декабрь. С. 202.4.Лепахин В.К., Ушкалова Е.А., Астахова А.В. Роль клинического фармаколога в повышении безопасности лекарственной терапии // Безопасность лекарств и фармаконадзор. 2008. № 1. С. 3–4.5.Moore N.D., Lecaintre D., Noblet C. et al. Frequency and cost of serious adverse drug reactions in a department of general medicin // Br. J. din. Phar-macol. 1998. Vol. 45(3). P. 301–308.6.Герасимов В.Б., Лукьянов С.В., Бабахин А.А. и др. Побочные эффекты лекарственных средств // Ремедиум. 2005. № 1–2. С. 32–36.7.Литовкина М.И. Неблагоприятные последствия медицинской деятельности повышенной опасности как проблема реализации конституционного права на охрану здоровья // Вестник МГОУ. Юриспруденция. 2013. № 1. С. 58–59.8.Ширикина М.В., Оболонская О.Ю., Линник В.А., Деев В.В. Современное состояние проблемы побочного действия лекарственных средств в медицине // Дерматовенерология. Косметология. Сексопатология. 2016. № 1–4. С. 275.9.Егоров К.В. Правомерный вред в медицине. М.: Статут, 2011.10.Залоев А. План проверки по факту ятрогении // Законность. 2007. № 9. С. 25–26.11.Сергеев Ю.Д., Ерофеев С.В. Ятрогенная патология – актуальная судебно-медицинская проблема // Судебно-медицинская экспертиза. 1998. № 1. С. 5.12.Сучков А.В. Анализ дефиниций понятия «врачебная ошибка» с целью формулирования определения «профессиональные преступления медицинских работников» // Медицинское право. 2010. № 5 (33). С. 45–50.13.Гурин Н.Г. Побочное действие лекарственных средств // Медицинские новости. 1998. № 2. С. 19–20.14.Кильдишева Е.В., Царенко Т.В. Анализ побочного действия лекарственных средств: результаты клинического анкетирования // Вестник Ивановской медицинской академии. 2007. № 3–4. Т. 12. С. 92.15.Рахматулллина Н.М. и др. Место острых реакций лекарственной гиперчувствительности при использовании местных анестетиков в условиях многопрофильной клиники // Вестник современной клинической медицины. 2018. № 5. Т. 11. С. 116.16.Хаитов Р.М. Лекарственная аллергия: метод. рекомендации для врачей. М.: Фармарус Принт Медиа, 2012.17.Кашкин К.П. Клиническая аллергология и иммунология: руководство для практикующих врачей / К.П. Кашкин, Л.А. Горячкина. М.: Миклош, 2009. C. 363–381. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИЧашин А.Н.Молодежные совещательные выборы как перспективный институт конституционного праваЦель: В статье предлагается проведение эксперимента по внедрению системы совещательных выборов с участием старших школьников в возрасте от 14 до 18 лет.Методология: Теоретическая позиция исследователя построена на методе материалистической диалектики, использован метод анкетирования.Результаты: По мнению автора, проведение эксперимента по внедрению системы совещательных выборов с участием старших школьников позволит приобщить к избирательному процессу дополнительно около 5 % от общего количества избирателей. Итоги предлагаемого эксперимента могут быть положены в основу создания нового института конституционного права – молодежных совещательных выборов.Новизна/оригинальность/ценность: Внедрение совещательных выборов способно снизить политический абсентеизм, отвлечь молодежь от влияния деструктивных политических и религиозных сил, усилить внутрисемейные связи, повысить уровень истинного патриотизма. Предлагаемая система нацелена на получение педагогического эффекта за счет вовлечения соотечественников в раннем возрасте в активную политическую жизнь. Результаты совещательного голосования могут учитываться субъектами политической жизни и органами власти при подготовке к следующим выборам, так как, не влияя на итоги голосования, демонстрируют политические предпочтения поколения, которое получит избирательные права к следующим выборам.Ключевые слова: политический абсентеизм, патриотическое воспитание, политическое прогнозирование.Пристатейный библиографический список1.Выборы Президента Российской Федерации: Сборник информационно-аналитических материалов / Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. М., 2012.2.Выборы Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва 18 сентября 2016 года: Электоральная статистика / Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. М., 2017.3.Федеральная служба государственной статистики РФ: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#/.4.Центральная избирательная комиссия РФ: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http://www.cikrf.ru/analog/prezidentskiye-vybory-2018/itogi-golosovaniya. ОБМЕН ОПЫТОМРагулин А.В., Ярошик О.Д.Оценка обвинительного приговора по делу о дорожном происшествииЦель: Исследование проблемы отсутствия законности в современном уголовном судопроизводстве.Методология: Использовались правовой и формально-юридический методы.Результаты: В статье изложены мотивированные доводы защиты в суде апелляционной инстанции по уголовному делу о дорожно-транспортном происшествии. Изложены особенности и недостатки сегодняшнего расследования и рассмотрения дела судом первой инстанции. Обращено внимание на необходимость добросовестности следователя при выяснении обстоятельств, являющихся предметом доказывания. Подчеркнута необходимость полноты и объективности расследования и рассмотрения уголовного дела, квалифицированной технической (экспертной) и на ее основе обоснованной правовой (юридической) оценки обстоятельств ДТП, надлежащей проверки мотивированных доводов подсудимого и его защиты в условиях лишь декларированных уголовно-процессуальным законом состязательности и равноправия сторон. Указана значимость принципов УПК Российской Федерации, прежде всего, права на защиту, которые игнорируются в современном уголовном судопроизводстве.Новизна/оригинальность/ценность: В статье, имеющей серьезное практическое значение, дается обоснование необходимости безусловного соблюдения задач и принципов судопроизводства по делам о дорожно-транспортных происшествиях.Ключевые слова: законность, доказанность, интересы обвинения, норма права, формула вины, оценка, противоречия, исходные данные, автотехническая и дорожная экспертизы.Пристатейный библиографический список1.Законность в Российской Федерации. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2008.2.Чучаев А.И., Пожарский А.Ю. Транспортные преступления: понятие, виды, характеристика: монография. М.: Проспект, 2018.3.Судебная автотехническая экспертиза: метод. пособ. для экспертов-автотехников, следователей и судей. Ч. 1. М.: ВНИИСЭ, 1980.4.Современные возможности судебной экспертизы: метод. пособ. для экспертов, следователей и судей. М.: РФЦСЭ при Минюсте РФ, 2000.
ЗАКОНОТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬФадеев В.А.Обращение Председателя Совета при Президенте РФ по развитию гражданскогообщества и правам человека по вопросу законопроекта № 863554-7 ЗАКОНОТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬКостанов Ю.А.Заключение о конституционности законопроекта № 863554-7, внесённого Верховным Cудом Российской Федерации ЗАКОНОТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬКостанов Ю.А.Проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальныйкодекс Российской Федерации» по вопросам совершенствования процедуры обжалования судебных постановлений по уголовным делам ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕДеханов С.А., Сангаджиев Б.В.Научная специальность 12.00.11 как теория существующей реальности?Цель: Рассмотреть объективно существующие исторические предпосылки формирования науки об адвокатуре в Российской Федерации.Методология: В статье применяются исторический, сравнительно-правовой и формально-логический методы исследования действительности.Результаты: В статье рассмотрены исторические основания формирования науки об адвокатуре в Российской Федерации, ее главные направления исследования, проанализированы воззрения специалистов в отношении сбалансированности научной специальности 12.00.11, высказаны отдельные критические замечания.Новизна/оригинальность/ценность: Ценность работы заключается в том, что она является продолжением ранее проведенных исследований специалистов в сфере изучения теоретических положений, концепций и принципов функционирования института адвокатуры.Ключевые слова: донаучная объективно существующая реальность, конфликт, адвокатура, наука, научная специальность 12.00.11.Пристатейный библиографический список1.Володина С.И. Наука адвокатуры: практические выводы и предложения // Проблемы адвокатуры в юридической науке. М., 2011.С. 103–116.2.Воронов А.А. Роль адвокатуры в реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь // Проблемы адвокатуры в юридической науке. М., 2011. С. 27–36.3.Деханов С.А. Адвокатура в Западной Европе: опыт и современное состояние: дис. … д-ра юрид. наук / ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов». М., 2011.4.Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / отв. ред. Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1989.5.Макаров С.Ю. История науки адвокатуры // Проблемы адвокатуры в юридической науке. М., 2011. С. 15–24.6.Пилипенко Ю.С. Номенклатура специальностей научных работников и адвокатура // Проблемы адвокатуры в юридической науке. М., 2011. С. 5–8.7.Полиектова А.М. К вопросу об уточнении номенклатуры специальностей научных работников в области юриспруденции // Проблемы адвокатуры в юридической науке. М., 2011. С. 9–15.8.Поспелов О.В. Адвокатура как предмет исследования в диссертациях 1869–2016 гг. (сводный список из 521 диссертации по адвокатуре) / сост. О.В. Поспелов. – М., 2017.9.Поспелов О.В. Становление науки адвокатуры в России // Проблемы адвокатуры в юридической науке. М., 2011. С. 24–27.10.Рагулин А.В. Формирование науки об адвокатуре в России // Евразийская адвокатура. 2013. № 2 (3). С. 128–140.11.Чашин А.Н. Адвокатура в России: учебник. М.: Дело и Сервис, 2008.
ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫДеханов С.А.О судах, судьях и адвокатах: общий взглядЦель: Исследование вопросов взаимодействия судей и адвокатов в судебном процессе.Методология: В статье использованы исторический, сравнительно-правовой и формально-логический методы исследования.Результаты: В статье рассмотрены причины конкуренции между субъектами общественных отношений; проанализированы исторические основания появления судебной власти, взаимоотношения судей и адвокатов и тактика участия адвоката в судебном процессе.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку представляет собой оригинальную форму рассмотрения взаимодействия судей и адвокатов в судебном процессе.Ключевые слова: конкуренция, судебная власть, судья, адвокат, адвокатская тактика.Пристатейный библиографический список1.Барак А. Судейское усмотрение: пер. с англ. М.: НОРМА, 1999.2.Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Ч. 1. СПб., 1893.3.Гаррис Р. Школа адвокатуры: пер. с англ. Тула: Автограф, 2001.4.Деханов С.А. Проблемы соотношения судебной власти и правосудия в правовом государстве // Законодательство и экономика. 2012. № 12. С. 5–8.5.Деханов С.А. Общие вопросы адвокатской тактики, техники и стиля //Адвокат. 2012. № 9. С. 5–9.6.Дженкс Э. Английское право. М.: Юридическое изд-во Минюста СССР, 1947.7.Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: Канон, 1996.8.Иеринг Р. Борьба за право. М.: Феникс, 1991.9.История русской адвокатуры. Том первый. Адвокатура, общество и государство (1864–1914). М.: Юрист, 1997.10.Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты судебной этики) // Кони А.Ф. Избранные произведения. М.: ГОСИЗДАТ: Юридическая литература, 1956.11.Шмидт Ю. Адвокаты свободы. М., 1988.12.https://pravo.ru/story/view/138194. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ Багреева Е.Г., Петухов С.В.«Гонорар успеха»: правовая и этическая природаЦель: Статья посвящена дискуссии о соотношении этической и правовой природы «гонорара успеха», а также анализу изменений законодательства Российской Федерации с целью дальнейшего регулирования адвокатской деятельности.Методология: Использовались сравнительно-правовой и формально-юридический методы.Результаты: В статье проанализированы понятия правовой и этической природы «гонорара успеха», а также судебная практика и тенденции совершенствования законодательства, регулирующего этот вид вознаграждения адвокатской деятельности. До настоящего времени обсуждается законность и обоснованность включения подобных условий в договор. Нерешенным остается вопрос последующего взыскания стоимости судебного представительства. Авторы приходят к выводу о том, что законодательные изменения частично разрешили имеющиеся проблемы по вознаграждению адвоката «гонораром успеха».Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку позволяет сформировать представление о правовой и этической природе «гонорара успеха», тенденции законодательства и правоприменительной практике.Ключевые слова: «гонорар успеха», правовая природа, договор возмездного оказания услуг, этическая природа, вознаграждение, соглашение, адвокатская деятельность.Пристатейный библиографический список1.Асосков А.В., Козлова Н.В., Панкратов П.А., Богер А.А. Проблемы исполнения гражданско-правовых обязательств по оказанию юридической помощи // Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование: сб. статей / под ред. Е.А. Суханова, Л.В. Санниковой. М.: Инфотропик Медиа, 2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».2.Бычков А.И. Инструменты судебного финансирования // Экономико-правовой бюллетень. 2019. № 3.3.Сазанова И.В. Еще раз о гонораре успеха // Российский судья. 2015. № 11. С. 12–15.4.Фоссеберг Клеменс. Германия по-русски! Die Russische Community [Электронный ресурс]. URL: https://groups.germany.ru.5.Мельниченко Р.Г. Достоинства и недостатки гонорара успеха // Адвокат. 2006. № 10. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ Мажник Г.В., Шестакова А.В.Трактат об обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в российскойадвокатуре: психологический подход к результатам исследованияЦель: Проведение психологического анализа основных результатов, сформулированных в научном исследовании А.В. Рагулина.Методология: Использовались психологические и формально-юридический методы.Результаты: Сделан вывод о том, что в работе А.В. Рагулина через призму исследуемых вопросов поднята проблема нравственной деградации общества и адвокатуры как общественного института. В условиях подмены ценностей, правил, норм, законов, порядков общества становится невозможным выполнение истинного профессионального долга адвоката.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку позволяет сформировать новое представление о результатах проведенного А.В. Рагулиным исследования.Ключевые слова: адвокат, адвокатура, психология профессиональной деятельности адвоката, юридическая психология.Пристатейный библиографический список1.Рагулин А.В. Трактат об Обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в российской адвокатуре: монография / предисл. Г.Б. Мирзоева, послесл. А.В. Воробьева. М.: Российская академия адвокатуры и нотариата: Евразийский научно-исследовательский институт проблем права, 2019. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИМалышева О.А.Пределы обеспечения права на защиту запрашиваемому к выдаче лицуЦель: Исследование достаточности уголовно-процессуальных средств для ограждения запрашиваемого лица от незаконной и необоснованной выдачи с целью уголовного преследования или исполнения приговора, ущемления его основных прав и свобод.Методология: Использовались сравнительно-правовой, формально-логический методы, а также метод экспертных оценок, анализ, синтез.Результаты: В статье раскрываются цели применения института выдачи лица – не только обеспечение неотвратимости уголовной ответственности и наказания, но и ограждение личности от незаконного и необоснованного ограничения ее основных прав. Показано, что отсутствие законодательной регламентации гарантий соблюдения запрашивающим государством условий выдачи лица, уголовно-процессуального статуса адвоката, участвующего в производстве о выдаче, случаев оказания безвозмездной юридической помощи запрашиваемому лицу, репрессивность практики применения мер пресечения в отношении запрашиваемых к выдаче лиц ограничивают осуществление запрашиваемым лицом права на защиту, что не согласуется с международными стандартами в рассматриваемой сфере. Констатировано действие в производстве о выдаче принципа презумпции виновности применительно к запрашиваемому лицу, что противоречит уголовно-процессуальной норме о бремени опровержения доводов. Отмеченное сужает процессуальные возможности указанного лица на защиту. Внесены предложения по расширению пределов обеспечения анализируемого права запрашиваемому лицу.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку в ней впервые сделана попытка раскрытия пределов обеспечения защиты основных прав и свобод запрашиваемого к выдаче лица в контексте международных обязательств Российской Федерации.Ключевые слова: запрашиваемое лицо, выдача, уголовное преследование, экстрадиционная проверка.Пристатейный библиографический список1.Баркалова Е.В., Макогон А.А. Выдача лица для уголовного преследования: актуальные вопросы теории и практики // Международное уголовное право и международная юстиция. 2018. № 6. С. 3–6.2.Волеводз А.Г. Международные стандарты заключения под стражу: позиции Комитета по правам человека ООН // Международное уголовное право и международная юстиция. 2017. № 3. С. 3–6.3.Малов А. Сотрудничество Генеральной прокуратуры РФ с компетентными органами зарубежных государств в вопросах экстрадиции // Законность. 2012. № 12. С. 8–9.4.Насонов А.А. Основания появления в российском уголовном процессе лица, выдача которого запрашивается для уголовного преследования // Вестник ВГУ. Право. 2016. № 1. С. 241–250.5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве».6.www.prof-sommer.ru. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИЗаботкин А.О.К проблеме расторжения исполненных договоров по соглашению сторонЦель: Рассмотрение проблемы расторжения исполненных договоров по соглашению сторон сквозь призму современного российского законодательства, доктрины и правоприменительной практики.Методология: Использован формально-юридический метод.Результаты: Автором рассмотрены актуальные вопросы, связанные с расторжением договоров, исполненных надлежащим образом, по соглашению сторон. Приведенные выводы проиллюстрированы материалами судебной практики.Новизна/оригинальность/ценность: Автор основательно описывает проблему расторжения договоров, исполненных надлежащим образом, и предлагает возможные направления дальнейшего её исследования.Ключевые слова: гражданское право, договорное право, расторжение договора.Пристатейный библиографический список1.Гражданское право: в 4 т. Т. 3. Обязательственное право: учебник / отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2007.2.Гришаев С.П. Возможно ли расторжение договора купли-продажи недвижимости? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 2.3.Каменецкая М.С. Расторжение гражданско-правового договора по законодательству Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.4.Соменков С.А. Прекращение и расторжение договоров: общее и особенное // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИТаталина А.В.Неосновательное обогащение в виде платы за пользование имуществом при недействительности договора арендыЦель: В статье на основе анализа правовых норм, правовых позиций Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, судебно-арбитражной практики рассматриваются вопросы, возникающие по спорам о взыскании неосновательного обогащения за пользование имуществом при признании договора аренды недействительным. Автор приводит обстоятельства, которые могут иметь существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения спора, оставление которых без внимания может привести к принятию незаконных судебных актов.Методология: В данной работе использовались формально-юридический метод и метод судебной статистики.Результаты: На основании проведенного анализа обозначен круг значимых и существенных обстоятельств для правильного рассмотрения спора о взыскании неосновательного обогащения за пользование арендатором имуществом арендодателя без оплаты при признании договора аренды недействительным, а также приведен наиболее эффективный для восстановления имущественных прав сторон подход к определению размера неосновательного обогащения.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, поскольку неоднозначные подходы судов к рассмотрению споров о взыскании неосновательного обогащения за пользование имуществом при признании договора аренды недействительным в целях единообразия судебно-арбитражной практики требуют правового анализа и обобщения.Ключевые слова: неосновательное обогащение, договор аренды, недействительность договора аренды, арендатор, арендодатель, использование имущества, арбитражный суд, плата за пользование имуществом, обстоятельства, имеющие существенное значение.Пристатейный библиографический список1.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.2.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.3.Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 № 4905/11 по делу № А51-23410/2009 // Вестник ВАС РФ. 2011. № 12. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИМанаенков К.Л.Международная практика расчетов при покупке недвижимости и ее имплементация в российской юрисдикцииЦель: Анализ возможностей совершенствования механизмов функционирования расчетных инструментов, таких как документарный аккредитив и эскроу-счет, при покупке недвижимости (особенно зарубежной).Методология: В данной статье автор использовал сравнительно-правовой метод исследования отечественной и зарубежной правовой доктрины и правоприменительной практики.Результаты: Основной вывод исследования заключается в том, что российское законодательство не препятствует приобретению за границей недвижимого имущества. Законодательство стран мира способно ограничить право на приобретение имущества.Новизна/оригинальность/ценность: Авторским вкладом в плане новизны является вывод о том, что действующая система функционирования данных инструментов не всегда соответствует современному уровню развития информационных технологий, а также накопленному опыту по их интеграции в бизнес-процессы финансовых учреждений. Статья будет интересна практикующим юристам и широкому кругу научной общественности.Ключевые слова: покупка недвижимости, зарубежная недвижимость, документарный аккредитив, блокчейн, счет эскроу, информационные технологии, международные расчеты, внешнеэкономическая деятельность, коммерческие банки.Пристатейный библиографический список1.Василевская Л.Ю. Договор счёта эскроу: проблемы правовой квалификации // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2016. № 2. С. 37–49.2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) от 26.01.1996 № 379-Ф3 (ред. от 16.12.2017). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».3.Клаус Шваб. Четвертая промышленная революция. М.: Эксмо, 2018.4.Шакирова Э.Р. Банковское платежное обязательство: введение и основные понятия // Международные банковские операции. 2018. № 4. С. 67–68.5.ABN Amro moves escrow accounts to the blockchain [Электронный ресурс]. URL: https://www.finextra.com/newsarticle/31681/abn-amro-moves-escrow-accounts-to-the-blockchain.6.Blockchain Technology: From Hype to Reality [Электронный ресурс]. URL: www.edgeverve.com/wp-content/uploads/2017/02/Blockchain_ Technology_From_Hype_to_Reality_Infosys_Finacle.pdf.7.Educational report: Observations on the Evolution of Trade Finance and Introduction to the Bank Payment Obligation [Электронный ресурс]. URL: www.swift.com.8.ICC Global Survey 2017: Rethinking Trade and Finance [Электронный ресурс]. URL: www.iccwbo.org.9.https://finance.rambler.ru/economics/36578820-pravila-pokupki-nedvizhimosti-za-rubezhom-dlya-grazhdan-rossii. ЗАЩИТА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРАВ АДВОКАТАСоловьева Ю.И.Проблема обеспечения сохранения адвокатской тайны в условиях цифровизацииЦель: Исследование проблем, связанных с защитой информации, составляющей предмет адвокатской тайны, от новых опасностей, связанных с развитием информационных технологий.Методология: Использовались формально-юридический, сравнительно-правовой и аналитический методы.Результаты: В статье подчеркивается важность института адвокатской тайны как необходимой составляющей статуса адвоката. Основное внимание уделяется проблеме посягательств на информацию, составляющую предмет профессиональной тайны адвоката, совершаемых с использованием цифровых технологий. Предложены меры по обеспечению защиты такой информации.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью и имеет практическую значимость, поскольку положения, содержащиеся в ее материалах, могут быть использованы при совершенствовании действующего законодательства о статусе адвоката.Ключевые слова: правовой статус адвоката, адвокатская тайна, конфиденциальность, развитие информационных технологий, цифровизация, компьютерные преступления, неправомерный доступ к компьютерной информации, меры по защите информации.Пристатейный библиографический список1.Стоянов А. История адвокатуры. Вып. 1. Древний мир. Харьков, 1869. С. 115.2.Короткова П.Е. Нравственные основы адвокатской тайны // Евразийская адвокатура. 2018. № 5 (36). С. 54.3.Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».4.Володина С.И. Проблемы доверия в профессии адвоката // Адвокатура. Государство. Общество: сборник материалов VI ежегодной научно-практической конференции / Федер. палата адвокатов Рос. Федерации. М.: Информ-право, 2009. С. 25–29.5.Стивен Р. Кови. Семь навыков высокоэффективных людей. М.: Альпина Паблишер, 2018. С. 37.6.Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна как гарантия права на защиту // Адвокат. 2008. № 4. С. 9.7.Стецовский Ю.И. Принцип профессиональной тайны адвоката // Адвокат. 2008. № 3. C. 27.8.Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».9.Федеральный закон от 02.12.2019 № 400-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».10.Кузьмин М.А., Татынова А.Г. Нравственные основы адвокатской деятельности // Современная наука. 2014. № 4. C. 57.11.Буреева С.К. Об адвокатской тайне // Вестник Бурятского государственного университета. 2014. № 2. C. 265.12.Рагулин А.В. Проблемы организации и функционирования адвокатуры // Евразийская адвокатура. 2018. № 5 (36). C. 31.13.Отчет Совета Федеральной палаты адвокатов РФ за период с апреля 2017 г. по апрель 2019 г. // Официальный сайт Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: www.fparf.ru.14.Блажеев В.В., Егорова М.А. Цифровое право: учебник. М.: Проспект, 2020. С. 27, 623.15.Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».16.Кушнирено С.П. Некоторые аспекты противодействия преступлениям, совершаемым в сфере высоких информационно-телекоммуникационных технологий // Правоведение. 2012. № 2. C. 116.17.Степанов-Егиянц В.Г. Современная уголовная политика в сфере борьбы с компьютерными преступлениями // Российский следователь. 2012. № 24. C. 44.18.Каримов В.Х. Актуальные вопросы борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием систем анонимизации пользователей в сети Интернет // Российский следователь. 2018. № 6. C. 52.19.Гавло В.К., Поляков В.В. Следовая картина и ее значение для расследования преступлений, связанных с неправомерным удаленным доступом к компьютерной информации // Российский юридический журнал. 2007. № 5. C. 146.20.Бегишев И.Р. Понятие и виды преступлений в сфере обращения цифровой информации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2017. С. 1.21.Ястребов Д.А. Вопрос о латентности неправомерного доступа к компьютерной информации в Российской Федерации // Юридический мир. 2008. № 10. C. 61–64.22.Морар И.О. Как выглядит социально-правовой портрет участника преступного формирования, совершающего компьютерные преступления? // Российский следователь. 2012. № 13. C. 34–37.23.Аксенов А.Н. Преодолевая предубеждения, или укол из тени // Евразийская адвокатура. 2019. № 9 (39). C. 46.24.Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности // Официальный сайт Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: www.fparf.ru.25.Осипенко А. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к конфиденциальной компьютерной информации // Уголовное право. 2007. № 3. C. 47.26.Соловьева Ю.И. Современные исследования в сфере социальных и гуманитарных наук: сборник результатов научных исследований. Электрон. текст. дан. (25,3 Мб). Киров: Изд-во МЦИТО, 2018. С. 864.
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕСвирин Ю.А.Конституционный принцип верховенства международного праваЦель: Выявить содержание и динамику развития принципа верховенства международного права в Российской Федерации и некоторых других странах.Методология: В процессе исследования были использованы следующие методы: метод системного анализа; метод научного исследования принципа верховенства международного права; метод структурно-функционального анализа; теоретические методы (анализ, синтез, конкретизация, обобщение); эмпирический, а также общенаучные методы познания.Результаты: Автором изучены теоретические и эмпирические стороны принципа верховенства международного права, закрепление принципа в Конституции 1992 года и перспективы его применения в свете ежегодного послания Президента Российской Федерации Федеральному Cобранию в январе 2020 года.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью и новизной, поскольку содержит сравнительный анализ закрепления и содержания данного принципа не только в России, но и в других демократических странах, а также позволяет увидеть отрицательные перспективы развития международных отношений в случае отмены в Конституции принципа верховенства международного права.Ключевые слова: принцип верховенства международного права, источники права, общепризнанные принципы и нормы международного права.Пристатейный библиографический список1.Конституционно-правовые основы антикоррупционных реформ в России и за рубежом: учеб. пособ. / под ред. С.А. Авакьяна. М.: Юстицинформ, 2016.2.Ахтыренко Д. Верховенство права для бизнес-среды // Эж-Юрист. 2017. № 17.3.Осьминин Б.И. Приоритетное применение международных договоров в национальной правовой системе: условия и последствия // Российское право. 2017. № 12. С. 160–173.4.Нарышкин С.Е. БРИКС: контуры многополярного мира / под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: Юриспруденция, 2015.5.Пантелеев В.Ю. Построение эффективной системы защиты прав граждан как основная задача судебной реформы в России // Российское право: образование, практика, наука. 2020. № 1.6.Свирин Ю.А., Леус Е.В. К вопросу об источниках гражданского процессуального права // Cовременное право. 2015. № 3. C. 73–78. ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕШвец Ю.Ю.Право человека на здравоохранение: гносеологические международные подходыЦель: Освещение гносеологических аспектов конституционного права человека на охрану здоровья. Исследованы различные концептуальные подходы к пониманию понятия и содержания права человека на охрану здоровья; проведен анализ широкого и узкого подходов к определению содержания этого права; установлены его структура и объем; выяснено содержание ключевых понятий в этой сфере.Методология: В данной работе использовались формально-юридические и историко-правовые методы.Результаты: На основании данного исследования обоснована целесообразность применения широкого подхода к пониманию содержания конституционного права человека на охрану здоровья. Предложено его авторское определение.Новизна/оригинальность/ценность: В данной статье автором проведен анализ конституционного права на здравоохранение с позиции ранее проведенных исследований, обобщены их результаты.Ключевые слова: конституционное право, здравоохранение, медицинское обслуживание, медицинская помощь, медицинская услуга.Пристатейный библиографический список1.Лещенко В.В., Радиш Я.Ф. Права людини на життя та охорону здоров’я – методологічна основа державного управління здоровоохоронною сферою: вступ до проблеми // Державне управління: теорія та практика. 2014. № 1. С. 104–113.2.Белов Д.М., Бисага Ю.М. Парадигма українського конституціоналізму та конституційна реформа: питання співвідношення // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2014. Вил. 28. Т. 1. С. 60–64.3.Москаленко В.Ф., Грузєва Т.С., Іншакова Г.В. Регламентація права на охорону здоров’я у міжнародних нормативно-правових актах // Медичне право України: правовий статус пацієнтів в Україні та його законодавче забезпечення (генезис, розвиток, проблеми і перспективи вдосконалення): Матеріали II Всеукраїнської науково практичної конференції (17–18 квітня 2008 р.). Львів, 2008. С. 186–201.4.Конституція України: Основний Закон України від 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР [Электронный ресурс]. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/254%00%ВА/96-%00%В2%01%80.5.Основи законодавства України про охорону здоров’я: Закон України від 19 листопада 1992 р. № 2801-ХІІ [Электронный ресурс]. URL:http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2801-12.6.Сенюта І.Я. Право людини на охорону здоров’я та його законодавче забезпечення в Україні: дис. ... канд. юрид. наук. Львів, 2006.7.Коробцова Н.В. Право на охорону здоров’я: поняття та зміст // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». 2013. Вип. 5. Т. 1. С. 86–88.8.Гладун З.С. Державна політика охорони здоров’я в Україні (адміністративно- правові проблеми формування і реалізації): монографія. Тернопіль: Економічна думка, 2005.9.Волков В.Д., Дешко Л.Н., Заблоцкий В.П. и др. Медицинское право Украины: учеб. пособ. Донецк: Изд-во ДонНУ, 2005.10.Болотіна Н.Б. Медичне право у системі права України // Право України. 1999. № 7.С. 116–121.11.Віткова В.С. Конституційне право на медичну допомогу та його юридичне забезпечення в Україні: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ужгород, 2017.12.Бисага Ю.М., Палінчак М.М., Белов Д.М., Данканич М.М. Права людини. Ужгород: Ліра, 2003.13.Скомороха В.Є. Конституційне правосуддя і права людини на охорону здоров’я, медичну допомогу і медичне страхування та їх забезпечення державою // Вісник Конституційного Суду України. 2002. № 5. С. 62–68.14.Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М.: МГУ, 1972.15.Волков В.Д. Конституционное право на охрану здоровья советских граждан. Конституция СССР и правовое положение личности. М.: Ин-т государства и права АН СССР, 1979. С. 98–103.16.Отставнова Е.А. Конституционные основы защиты права человека и гражданина на охрану здоровья и медицинскую помощь в современной России: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2010.17.Пунда О.О. Поняття та зміст права на здоров’я // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. № 3–4. С. 79–84.18.Романова А.А. Система забезпечення права людини на здоров’я: постановка питання // Часопис Академії адвокатури України. 2012. № 16 [Электронный ресурс]. URL: http://e-pub.aau.edu.ua/ index.php/chasopys/article/download/281/302.19.Колоцеи И.А. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь как конституционная ценность: дис. ... канд. юрид. наук. Архангельск, 2010.20.Окунський А.Р. Медичне страхування в Україні: проблеми і перспективи // Медичне право України: проблеми становлення та розвитку: Матеріали І Всеукраїнської науково-практичної конференції (19-20 квітня 2007 р.). Львів, 2007. С. 203–209.21.Решение Конституционного суда Украины в деле по конституционному заявлению 53 народных депутатов Украины относительно толкования ч. 3 ст. 49 Конституции Украины «в государственных и коммунальных предприятиях охраны здоровья медицинская помощь предоставляется бесплатно» (дело про бесплатную медицинскую помощь): Решение Конституционного Суда Украины от 29 мая 2002 года № 10-рп/2002 [Электронный ресурс]. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/Iaws/show/v010p710-02/paran54#n54.22.http://ukrlit.org. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕШамьянов Р.Р.Мелкое взяточничество в системе коррупционных преступлений и принцип справедливости наказания за негоЦель: Исследование принципов справедливости наказания за мелкое взяточничество в системе коррупционных преступлений.Методология: Использован формально-юридический метод.Результаты: Автор статьи анализирует признаки преступлений коррупционной направленности, на основе которых предлагает на уровне закона закрепить две группы коррупционных преступлений: коррупционные преступления делового характера и бытовая коррупция.Автор статьи считает мелкое взяточничество причиной возрастания напряженности в обществе, затрагивающей уязвимые слои населения, которые вынуждены давать взятки при регулярных встречах с разными органами (в больнице, школе, полиции и т. д.). При этом мелкое взяточничество автор относит к бытовой коррупции, под которой предлагает понимать социально-негативное явление, порождаемое рядовыми гражданами и чиновниками низового и среднего уровня в сфере социальных услуг, имеющее своей целью решение повседневных потребностей обычных граждан в жизненно важных для них сферах.В статье сделан вывод, что новеллы УК РФ оказали влияние на квалификацию и размер назначенного наказания за мелкую взятку, однако смягчение уголовной ответственности за совершение бытовой коррупции автор считает не соответствующим государственной антикоррупционной политике, направленной на ее искоренение.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает должной степенью научной ценности, так как является исследованием, посвященным важной и значимой теме, касающейся бытовой коррупции в повседневной жизнедеятельности общества.Ключевые слова: коррупционные преступления, мелкое взяточничество, принцип справедливости наказания.Пристатейный библиографический список1.Яковлева О.А. Правотворчество как форма реализации уголовно-правовой политики (теоретико-правовой аспект) // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Юриспруденция. 2014. № 4 (25). С. 65–66.2.ЗАКОНвед.ру [Электронный ресурс]. URL: https://zakonved.ru/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-vlasti/melkoe-vzyatochnichestvo.html/.3.Паршин И.С. Противодействие коррупции: уголовно-правовое и криминологическое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2013. С. 64.4.Долгова А.И. Проблемы криминологической обусловленности уголовного законодательства о коррупционных преступлениях // Уголовное право. 2013. № 5. С. 62.5.Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2016.6.Указание Генеральной прокуратуры России и МВД России от 1 февраля 2016 г. № 65/11/1 «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/law/ukazanie-genprokuratury-rossii-n-6511-mvd-rossii/ukazanie.7.Селиванова В.Д. Бытовая коррупция: понятие и признаки // Молодой ученый. 2017. № 50.1. С. 71–73.8.Гриб В.Г., Адамян Р.Э. Факторы, влияющие на борьбу с хищениями и коррупцией, и меры по их устранению // Российский следователь. 2015. № 13. С. 24–29.9.Архив Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области.10.Федеральный закон от 03.07.2016 № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕКудашкин С.К.К вопросу об ответственности за групповое хулиганствоЦель: Проведение исследования основных юридических свойств уголовной ответственности за групповое хулиганство.Методология: Использовался формально-юридический метод.Результаты: В статье рассмотрены особенности уголовной ответственности за групповое хулиганство в соответствии с ч. 2 ст. 213 УК РФ. Проанализированы объективные и субъективные признаки хулиганства в целом и группового хулиганства в частности. Рассмотрена динамика изменений признаков уголовно наказуемого хулиганства, влияющих на оценку подобного деяния, совершаемого в соучастии. Сформулированы предложения по совершенствованию уголовного закона и практики его применения.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью, поскольку позволяет уточнить представление об ответственности за групповое хулиганство.Ключевые слова: уголовная ответственность за групповое хулиганство, объективные и субъективные признаки группового хулиганства с учетом института соучастия и судебного толкования.Пристатейный библиографический список1.Классификация преступлений по уголовному праву России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя. М., 2018.2.Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (последняя редакция).3.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 15 ноября 2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».6.О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): постановление Пленума Верховного Суда от 10 июня 2010 г. № 12 // Российская газета. 2010. 17 июня.7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» от 9 февраля 2012 г. № 1. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».9.Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой // Российская юстиция. 2000. № 4.10.Рагулин А.В. Ответственность за групповое хулиганство по современному российскому уголовному законодательству // Право и политика. 2004. № 10. С. 47–52.11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ и взрывных устройств».12.Постановление от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».13.Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ (последняя редакция).14.Шалюгина Е.С. Основные подходы в развитии понятия «организованная группа» // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 4. С. 288–291. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИРалько В.В., Ралько В.В.Реализация нотариусом правозащитной функции в рамках сопровождения договорного процессаЦель: Исследование роли нотариуса и системы нотариальных действий на каждом этапе процесса заключения и исполнения договора.Методология: Использованы формально-юридический метод и метод сравнительного правоведения.Результаты: Настоящая статья посвящена системному исследованию роли нотариуса на каждом этапе договорного процесса. Авторы рассматривают участие нотариуса на преддоговорном этапе, при заключении договора, а также на этапе его исполнения.Новизна/оригинальность/ценность: В статье анализируются такие нотариальные действия, как удостоверение преддоговорных соглашений и основных договоров, депозит нотариуса и депонирование, безотзывная доверенность, передача нотариусом сведений в регистрирующие органы, внесение сведений в реестр уведомлений о залогах движимого имущества, а также исполнительная надпись нотариуса.Ключевые слова: договорный процесс, преддоговорные соглашения, нотариальное удостоверение договора, депозит нотариуса, депонирование, исполнительная надпись, безотзывная доверенность, залог движимого имущества.Пристатейный библиографический список 1.Белогуров В.П. Основы управления. Харьков, 2003. С. 22.2.Оптнер С. Системный анализ для бизнеса и промышленности. М., 2006. С. 14–16.3.Груздев В. Количество стадий договорного процесса по российскому гражданскому праву // Хозяйство и право. 2004. № 3. С. 123–128.4.Гражданское право: учебник. Т. 1. 5-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2000. С. 502.5.Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. 2-е изд., доп и перераб. М.: Спарк: Хозяйство и право, 1999. C. 567.6.Денисов С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора // Актуальные вопросы гражданского права / под ред. М.И. Брагинского; Исследовательский центр частного права; Российская школа частного права. М.: Статут, 1998. С. 246.7.Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. М., 2003. С. 113.8.Кучер А.Н. Теория и практика преддоговорного этапа: юридический аспект. М., 2005. С. 261.9.Ралько В.В., Ралько В.В., Фомин В.А. Опционы в российском праве и их нотариальное удостоверение. М., 2019. С. 15–25.10.Громов А.А., Старцева Ю.В., Тололаева Н.В. Германский опыт правового регулирования нотариата и его отражение в проекте закона «О нотариате и нотариальной деятельности» // Проект закона о нотариате с пояснениями / под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2014. С. 180–185.11.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 2-е изд. М., 2005. С. 439.12.Ралько В.В., Ралько В.В. Депозит нотариуса. М., 2018. С. 68–104.13.Сучкова Н.В. Исполнительная надпись нотариуса: метод. пособ. М., 2015. С. 12. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИБолдырева Н.Т.Гражданско-правовая ответственность производителя (продавца) лекарственных средств: к вопросу о понятии «побочного действия» на лекарственное средствоЦель: Рассмотреть проблему определения условий наступления гражданско-правовой ответственности производителя (продавца) лекарственных средств.Методология: В статье применялись метод анализа и формально-юридический метод.Результаты: В статье рассматривается проблема определения условий наступления гражданско-правовой ответственности производителя (продавца) лекарственных средств. Автором анализируется понятие «побочного действия» на лекарственное средство, выявляются проблемы определения условий наступления гражданско-правовой ответственности производителя (продавца).Новизна/оригинальность/ценность: Автор анализирует различные понятия побочного действия на лекарственное средство и в целях устранения правовой неопределенности предлагает изложить в законе понятие побочного действия в новой редакции.Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, обращение лекарственных средств, побочное действие, обязательства из причинения вреда жизни и здоровью, лекарственное средство.Пристатейный библиографический список1.Кильдишева Е.В., Царенко Т.В. Анализ побочного действия лекарственных средств: результаты клинического анкетирования // Вестник Ивановской медицинской академии. 2007. № 3–4. С. 92.2.Лопухин Ю.М. Биоэтика в России // Вестник Российской академии наук. 2001. Т. 71. № 9. С. 771–774.3.Краснова Т.Б., Канюков И.В. Ретинопатическое побочное действие лекарственных средств и меры профилактики // Новые технологии микрохирургии глаза. Специальный выпуск. 2004. Декабрь. С. 202.4.Лепахин В.К., Ушкалова Е.А., Астахова А.В. Роль клинического фармаколога в повышении безопасности лекарственной терапии // Безопасность лекарств и фармаконадзор. 2008. № 1. С. 3–4.5.Moore N.D., Lecaintre D., Noblet C. et al. Frequency and cost of serious adverse drug reactions in a department of general medicin // Br. J. din. Phar-macol. 1998. Vol. 45(3). P. 301–308.6.Герасимов В.Б., Лукьянов С.В., Бабахин А.А. и др. Побочные эффекты лекарственных средств // Ремедиум. 2005. № 1–2. С. 32–36.7.Литовкина М.И. Неблагоприятные последствия медицинской деятельности повышенной опасности как проблема реализации конституционного права на охрану здоровья // Вестник МГОУ. Юриспруденция. 2013. № 1. С. 58–59.8.Ширикина М.В., Оболонская О.Ю., Линник В.А., Деев В.В. Современное состояние проблемы побочного действия лекарственных средств в медицине // Дерматовенерология. Косметология. Сексопатология. 2016. № 1–4. С. 275.9.Егоров К.В. Правомерный вред в медицине. М.: Статут, 2011.10.Залоев А. План проверки по факту ятрогении // Законность. 2007. № 9. С. 25–26.11.Сергеев Ю.Д., Ерофеев С.В. Ятрогенная патология – актуальная судебно-медицинская проблема // Судебно-медицинская экспертиза. 1998. № 1. С. 5.12.Сучков А.В. Анализ дефиниций понятия «врачебная ошибка» с целью формулирования определения «профессиональные преступления медицинских работников» // Медицинское право. 2010. № 5 (33). С. 45–50.13.Гурин Н.Г. Побочное действие лекарственных средств // Медицинские новости. 1998. № 2. С. 19–20.14.Кильдишева Е.В., Царенко Т.В. Анализ побочного действия лекарственных средств: результаты клинического анкетирования // Вестник Ивановской медицинской академии. 2007. № 3–4. Т. 12. С. 92.15.Рахматулллина Н.М. и др. Место острых реакций лекарственной гиперчувствительности при использовании местных анестетиков в условиях многопрофильной клиники // Вестник современной клинической медицины. 2018. № 5. Т. 11. С. 116.16.Хаитов Р.М. Лекарственная аллергия: метод. рекомендации для врачей. М.: Фармарус Принт Медиа, 2012.17.Кашкин К.П. Клиническая аллергология и иммунология: руководство для практикующих врачей / К.П. Кашкин, Л.А. Горячкина. М.: Миклош, 2009. C. 363–381. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИЧашин А.Н.Молодежные совещательные выборы как перспективный институт конституционного праваЦель: В статье предлагается проведение эксперимента по внедрению системы совещательных выборов с участием старших школьников в возрасте от 14 до 18 лет.Методология: Теоретическая позиция исследователя построена на методе материалистической диалектики, использован метод анкетирования.Результаты: По мнению автора, проведение эксперимента по внедрению системы совещательных выборов с участием старших школьников позволит приобщить к избирательному процессу дополнительно около 5 % от общего количества избирателей. Итоги предлагаемого эксперимента могут быть положены в основу создания нового института конституционного права – молодежных совещательных выборов.Новизна/оригинальность/ценность: Внедрение совещательных выборов способно снизить политический абсентеизм, отвлечь молодежь от влияния деструктивных политических и религиозных сил, усилить внутрисемейные связи, повысить уровень истинного патриотизма. Предлагаемая система нацелена на получение педагогического эффекта за счет вовлечения соотечественников в раннем возрасте в активную политическую жизнь. Результаты совещательного голосования могут учитываться субъектами политической жизни и органами власти при подготовке к следующим выборам, так как, не влияя на итоги голосования, демонстрируют политические предпочтения поколения, которое получит избирательные права к следующим выборам.Ключевые слова: политический абсентеизм, патриотическое воспитание, политическое прогнозирование.Пристатейный библиографический список1.Выборы Президента Российской Федерации: Сборник информационно-аналитических материалов / Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. М., 2012.2.Выборы Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва 18 сентября 2016 года: Электоральная статистика / Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. М., 2017.3.Федеральная служба государственной статистики РФ: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#/.4.Центральная избирательная комиссия РФ: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http://www.cikrf.ru/analog/prezidentskiye-vybory-2018/itogi-golosovaniya. ОБМЕН ОПЫТОМРагулин А.В., Ярошик О.Д.Оценка обвинительного приговора по делу о дорожном происшествииЦель: Исследование проблемы отсутствия законности в современном уголовном судопроизводстве.Методология: Использовались правовой и формально-юридический методы.Результаты: В статье изложены мотивированные доводы защиты в суде апелляционной инстанции по уголовному делу о дорожно-транспортном происшествии. Изложены особенности и недостатки сегодняшнего расследования и рассмотрения дела судом первой инстанции. Обращено внимание на необходимость добросовестности следователя при выяснении обстоятельств, являющихся предметом доказывания. Подчеркнута необходимость полноты и объективности расследования и рассмотрения уголовного дела, квалифицированной технической (экспертной) и на ее основе обоснованной правовой (юридической) оценки обстоятельств ДТП, надлежащей проверки мотивированных доводов подсудимого и его защиты в условиях лишь декларированных уголовно-процессуальным законом состязательности и равноправия сторон. Указана значимость принципов УПК Российской Федерации, прежде всего, права на защиту, которые игнорируются в современном уголовном судопроизводстве.Новизна/оригинальность/ценность: В статье, имеющей серьезное практическое значение, дается обоснование необходимости безусловного соблюдения задач и принципов судопроизводства по делам о дорожно-транспортных происшествиях.Ключевые слова: законность, доказанность, интересы обвинения, норма права, формула вины, оценка, противоречия, исходные данные, автотехническая и дорожная экспертизы.Пристатейный библиографический список1.Законность в Российской Федерации. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2008.2.Чучаев А.И., Пожарский А.Ю. Транспортные преступления: понятие, виды, характеристика: монография. М.: Проспект, 2018.3.Судебная автотехническая экспертиза: метод. пособ. для экспертов-автотехников, следователей и судей. Ч. 1. М.: ВНИИСЭ, 1980.4.Современные возможности судебной экспертизы: метод. пособ. для экспертов, следователей и судей. М.: РФЦСЭ при Минюсте РФ, 2000.
ЗАКОНОТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬФадеев В.А.Обращение Председателя Совета при Президенте РФ по развитию гражданскогообщества и правам человека по вопросу законопроекта № 863554-7 ЗАКОНОТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬКостанов Ю.А.Заключение о конституционности законопроекта № 863554-7, внесённого Верховным Cудом Российской Федерации ЗАКОНОТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬКостанов Ю.А.Проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальныйкодекс Российской Федерации» по вопросам совершенствования процедуры обжалования судебных постановлений по уголовным делам ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕДеханов С.А., Сангаджиев Б.В.Научная специальность 12.00.11 как теория существующей реальности?Цель: Рассмотреть объективно существующие исторические предпосылки формирования науки об адвокатуре в Российской Федерации.Методология: В статье применяются исторический, сравнительно-правовой и формально-логический методы исследования действительности.Результаты: В статье рассмотрены исторические основания формирования науки об адвокатуре в Российской Федерации, ее главные направления исследования, проанализированы воззрения специалистов в отношении сбалансированности научной специальности 12.00.11, высказаны отдельные критические замечания.Новизна/оригинальность/ценность: Ценность работы заключается в том, что она является продолжением ранее проведенных исследований специалистов в сфере изучения теоретических положений, концепций и принципов функционирования института адвокатуры.Ключевые слова: донаучная объективно существующая реальность, конфликт, адвокатура, наука, научная специальность 12.00.11.Пристатейный библиографический список1.Володина С.И. Наука адвокатуры: практические выводы и предложения // Проблемы адвокатуры в юридической науке. М., 2011.С. 103–116.2.Воронов А.А. Роль адвокатуры в реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь // Проблемы адвокатуры в юридической науке. М., 2011. С. 27–36.3.Деханов С.А. Адвокатура в Западной Европе: опыт и современное состояние: дис. … д-ра юрид. наук / ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов». М., 2011.4.Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / отв. ред. Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1989.5.Макаров С.Ю. История науки адвокатуры // Проблемы адвокатуры в юридической науке. М., 2011. С. 15–24.6.Пилипенко Ю.С. Номенклатура специальностей научных работников и адвокатура // Проблемы адвокатуры в юридической науке. М., 2011. С. 5–8.7.Полиектова А.М. К вопросу об уточнении номенклатуры специальностей научных работников в области юриспруденции // Проблемы адвокатуры в юридической науке. М., 2011. С. 9–15.8.Поспелов О.В. Адвокатура как предмет исследования в диссертациях 1869–2016 гг. (сводный список из 521 диссертации по адвокатуре) / сост. О.В. Поспелов. – М., 2017.9.Поспелов О.В. Становление науки адвокатуры в России // Проблемы адвокатуры в юридической науке. М., 2011. С. 24–27.10.Рагулин А.В. Формирование науки об адвокатуре в России // Евразийская адвокатура. 2013. № 2 (3). С. 128–140.11.Чашин А.Н. Адвокатура в России: учебник. М.: Дело и Сервис, 2008.
НОВОСТИ
- "Назад к ничтожеству: контрреформа закона об адвокатуре" стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- Заявление Специального докладчика ООН по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации
- Первый Всероссийский съезд адвокатов: рождение «монстра» стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Новый закон об адвокатуре: в ожидании золотого века: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Международная научно-практическая конференция «Российская адвокатура: независимость, самоуправляемость, защищенность» (9 декабря 2023 г., 10-00 Мск.).
- Беседа с Адвокатом Андреем Рагулиным
- Принятие антиадвокатских поправок в закон об адвокатуре
- Independent expert assessment on the Draft Law to amend the Federal Law “On legal practice and legal profession in the Russian Federation”, no. 301952-8
- Антиадвокатская сущность адвокатских палат: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Обращение Правления Межрегиональной общественной организации "Инициатива 2018" в органы Организации Объединенных Наций, к международным ассоциациям адвокатов и правозащитным организациям
- Круглый стол «Российская адвокатура: защита для защитников» (28 октября 2023 г., 10-00 Мск).
- Круглый стол «Законодательство об адвокатуре в России: прогрессивное развитие или деградация?» (25 ноября 2023 г., 10-00 Мск).
- Научно-практическая Конференция Союза "Негосударственный Экспертный Научно-Исследовательский Центр Судебных Экспертов и Специалистов"
- Мнение Комиссии по продвижению законодательных инициатив в сфере социальных и профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга / о проекте Федерального закона №301952-8 /
- Защитим российскую адвокатуру - 2023!
- Обращение Совета АП Новосибирской области о содержании Законопроекта о внесении изменений в законодательство об адвокатуре
- Независимое экспертное заключение на проект Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 301952-8
- Обращение в защиту российских адвокатов, подвергающихся преследованию
- 9-й форум по криптовалютам и майнингу Blockchain Life 2022
- 14-15 сентября в Москве состоится 9-й международный форум по криптовалютам и майнингу Blockchain Life 2022.
