RUS ENG

Translator

AzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (S)Chinese (T)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish
  • Скачать журнал

Индексирование журнала





Импакт-фактор российских научных журналов

Содержание журнала

СОБЫТИЯ
Международному научно-практическому юридическому журналу «Евразийская адвокатура» – 10 лет!

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
Крайнова Надежда Александровна,
Радошнова Наталия Валерьевна
Некоторые аспекты уголовной политики советского периода на примере судьбы Л.Н. Гумилева
УДК 343.9
doi 10.52068/2304-9839_2022_59_4_11
Аннотация: Цель работы – ретроспективное исследование некоторых аспектов уголовной политики России в советский период сквозь призму критического анализа, поиска новых подходов в разработке стратегии противодействия преступности с учетом прошлого опыта. Использовались метод контент-анализа, диалектический, системно-структурный, исторический и сравнительный методы.
Проведенное исследование позволило сделать вывод о репрессивном характере уголовной политики так называемого сталинского периода. На примере фактических обстоятельств жизни и роли конкретной личности в истории были проанализированы аспекты практической реализации уголовной политики. Авторами сделаны выводы о том, что, несмотря на репрессивность уголовной политики, постоянно существующую угрозу уголовной репрессии, в стране сохранялись возможности самореализации и личностного роста, что может быть объяснено особенностями менталитета, национальной идентичности.
Научная новизна работы заключается в том, что авторы на основе исторических источников, воспоминаний современников, научных монографических исследований провели анализ некоторых фактических обстоятельств судьбы Л.Н. Гумилева, которые могут свидетельствовать о реализации уголовной политики, отражать ее тенденции. Приведены факты биографии Л.Н. Гумилева, на основе которых сделаны выводы о реализации уголовной политики применительно к конкретной личности в истории.
Ключевые слова: репрессии, арест, заключение, реабилитация, контрреволюция, террор
Cписок источников
1.Беляков С.С. Гумилев сын Гумилева. М.: АСТ, 2013.
2.Вербловская И.С. Горькой любовью любимый… Петербург Анны Ахматовой. СПб.: ЭКЛЕКТИКА, 2014.
3.Демин В.Н. Лев Гумилев. М.: Молодая гвардия, 2007.
4.Морев Г.А. Осип Мандельштам: Фрагменты литературной биографии (1920–1930-е годы). М.: Новое издательство, 2022.
5.Наумов А.В. Преступление и наказание в истории России: монография: в 2 ч. ч. 1. М.: Проспект, 2021.
6.Позднякова Т.С., Попова Н.И. Истории Фонтанного Дома (вместо путеводителя). СПб.: Музей Анны Ахматовой в Фонтанном Доме, 2015.
7.Попова Н.И., Позднякова Т.С. В том доме было… СПб.: Музей Анны Ахматовой в Фонтанном Доме, 2019.

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА И ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АДВОКАТА
Халиков Аслям Наилевич
Рассмотрение дисциплинарных производств в отношении адвокатов в свете Конституции Российской Федерации и законодательства об адвокатуре
УДК 347.965.6
doi 10.52068/2304-9839_2022_59_4_17
Аннотация: Цель работы – выявить и дать оценку наиболее значимым нормам Конституции РФ и решениям Конституционного Суда РФ, которые регламентируют право адвокатов на обжалование вынесенных в отношении них дисциплинарных взысканий в суд. Использовались метод системного анализа, исторический метод, формально-юридический метод, метод изучения документов, метод включенного наблюдения, структурно-функциональный метод и другие методы познания. В статье исследованы законодательные нормы Конституции РФ и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Выделены позитивные и негативные характеристики законодательных норм, регламентирующих основания и порядок рассмотрения жалоб адвокатов в суд при обжаловании ими дисциплинарных взысканий. Значимость работы заключается в том, что в ней сформулированы положения, направленные на стабилизацию нормативного регулирования и организационного развития порядка обжалования адвокатами наложенных в отношении них дисциплинарных взысканий в суд.
Ключевые слова: адвокат, адвокатура, дисциплинарное производство, дисциплинарный проступок, жалоба, Конституция РФ, решения Конституционного Суда РФ
Список источников
1.Рагулин А.В. Трактат об Обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в российской адвокатуре: монография / предисл.: Г.Б. Мирзоев, послесл.: А.В. Воробьев. М.: Российская академия адвокатуры и нотариата; Евразийский научно-исследовательский институт проблем права, 2019 C. 161-162. (Ссылка на электронный источник: http://www.eurasian-advocacy. ru/vse-novosti/2410).

ЗАЩИТА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРАВ АДВОКАТА
Петров Дмитрий Вячеславович
Государственная защита адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве: недостатки правового регулирования
УДК 347.965.4
doi 10.52068/2304-9839_2022_59_4_23
Аннотация: Цель работы – определить содержание и обозначить основные проблемы регламентации государственной защиты адвокатов в связи с их участием в уголовном судопроизводстве в качестве защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя. Использовались формально-юридический метод, метод изучения документов, метод системного анализа и другие методы познания. В статье исследованы действующие нормативно-правовые акты, регулирующие предоставление государственной защиты адвокатам. Выделены основные аспекты, препятствующие полноценной реализации предоставленной гарантии адвокатам на государственную защиту. Значимость работы заключается в том, что в ней сформулировано определение содержания государственной защиты адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве, обозначены основные направления в нормативной регламентации государственной защиты адвокатов, нуждающиеся в реформировании.
Ключевые слова: адвокат, адвокатура, государственная защита адвоката, уголовное судопроизводство
Список источников
1.Мирзоев Г.Б., Рагулин А.В. Правовой статус адвокатуры в Российской Федерации: основные выводы исследования // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2020. № 1 (56). С. 5–12.
2.Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника в Российской Федерации. Вопросы теории и практики: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014. С. 198.
3.Рагулин А.В. Современные проблемы регламентации и охраны профессиональных прав адвоката-защитника в России: монография. М.: ЮРКОМПАНИ, 2012. С. 135.
4.Ревина И.В. Институт государственной защиты лиц, содействующих осуществлению правосудия, в сфере уголовного судопроизводства: российский и зарубежный опыт // Правовая защита частных и публичных интересов: материалы V Международной межвузовской научно-практической Интернет-конференции: сб. статей / отв. ред. Б.И. Ровный. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2008. С. 154.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
Ярошик Олег Дмитриевич
О проблемах расследования автотранспортных преступлений: взгляд адвоката
УДК 347.965
doi 10.52068/2304-9839_2022_59_4_26
Аннотация: Цель работы – проанализировать различные вопросы расследования автотранспортных преступлений с позиции адвоката-защитника по уголовному делу.
Использовались метод системного анализа, формально-юридический метод, метод изучения документов, метод включенного наблюдения.
Значимость работы заключается в том, что в ней содержатся предложения по совершенствованию адвокатской, следственной и судебной деятельности при расследовании и последующем рассмотрении уголовных дел о преступлениях в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Выявлены ошибки и недостатки в установлении обстоятельств дорожно-транспортных происшествий, влекущие привлечение к ответственности невиновных лиц, и связанные с этим следственные, экспертные и судебные ошибки.
Ключевые слова: адвокат, автотранспортные преступления, дорожно-транспортное происшествие
Список источников
1.Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, утвержденное совместным приказом Генеральной прокуратуры РФ, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России № 39/1070/1021/253/780/353/399 от 29.12.2005.
2.Чучаев А.И., Пожарский А.Ю. Транспортные преступления: понятие, виды, характеристика: монография. М.: Проспект, 2018.
3.«В деле Марины Голуб никакой явки с повинной не было»: Заместитель начальника следственной части ГСУ ГУ МВД по Москве – о самых резонансных ДТП этого года // Московский комсомолец. 2012. 24 декабря.
4.Галоганов А.П. Правовой статус адвокатуры: российская законодательная модель и конституционные принципы обеспечения прав человека: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2011. С. 40–43.
5.Кроник С.Л. Значение автотехнической экспертизы и вопросы оценки экспертных заключений // Вопросы экспертизы в работе защитника: сборник. Л.: Изд. Ленинградского госуниверситета, 1970.
6.Кроник С.Л., Фурер И.З. Защита по делам об автодорожных преступлениях. М., 1970.
7.Козлов В.А. Использование психолого-физиологической экспертизы при защите по делам об автотранспортных происшествиях. М.: Де-юре, 1996.
8.Мельниковский М.С., Ярошик О.Д. Особенности работы адвоката по осуществлению защиты лиц, дела которых расследованы с участием экспертов. М.: Граница, 2003.
9.Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы адвоката в интересах Деминой Л.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (дело № 38-УКС16-83 от 30 марта 2016 года).
10.Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 6. С. 25–26.
11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ» (в ред. от 24.05.2016).
12.Воскобитова С.А. Возбуждение и прекращение уголовного дела: анализ следственной практики // Уголовное судопроизводство. 2010. № 2. С. 3.
13.Евстигнеева О.В. О гарантиях обеспечения права на доступ к правосудию в стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы обеспечения прав участников уголовного судопроизводства: сборник. М.: Проспект, 2017. С. 67.
14.Слоновский Ю.В. Некоторые процессуальные вопросы практики применения ст. 100, 125, 128 УПК РФ // Адвокатская палата. 2006. № 7. С. 14–15.
15.Справка об итогах обобщения предложений по оптимизации судебной нагрузки и повышения эффективности судопроизводства комиссии Совета судей Российской Федерации по вопросам судебной практики и совершенствования законодательства. Москва. 25 февраля 2016 года // Ярошик О.Д. Проблемы законности и справедливости в уголовном судопроизводстве России. М.: Модерат, 2016. С. 552.
16.Руководство для следователей. Часть 2. Методика расследования отдельных видов преступлений. Гл. 12. Расследование автотранспортных происшествий. М.: Юридическая литература, 1982.
17.Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам: учебн.-практич. пособ. М.: Проспект, 2018. С. 106.
18.Львова Е.Ю. Взаимодействие специалиста и защитника в рамках уголовного процесса. Возможности защиты в рамках нового УПК России // Материалы научно-практической конференции АП Москвы. М.: ЛексЭст, 2003. С. 47.
19.Гарбатович Д.А. Квалификация преступных нарушений правил безопасности: установление причинной связи // Уголовное право. 2015. № 8. С. 10–15.
20.Козун А.В., Розумань И.В. Спорные вопросы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 264 и 125 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности // Российский следователь. 2012. № 24.
21.Апелляционное постановление Новосибирского областного суда № 22-1941/2018 от 16 апреля 2018 года по делу № 22-1941/2018.
22.Апелляционное постановление Тверского областного суда № 22-579/2018 от 20 апреля 2018 года на приговор Калязинского районного суда от 28 ноября 2017 г.
23.Ильин Н.Н. Транспортно-технические судебные экспертизы: вопросы теории и практики: монография. М.: Юрлитинформ, 2020. С. 123.
24.Моховая Т.А. Методика расследования преступлений против безопасности дорожного движения: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2016. С. 13.
25.Судебная автотехническая экспертиза: пособие для экспертов-автотехников, следователей и судей. Часть 1. Назначение и производство судебной автотехнической экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1980. С. 64.
26.Свод методической и нормативно-технической документации, одобренный Научно-методическим советом по САТЭ в РФЦСЭ при Минюсте России. М.: РФЦСЭ, 1990.
27.Современные возможности судебной экспертизы: методическое пособие для экспертов, следователей и судей. М.: Триада-Х, 2000. С. 225–226.
28.Григорян В.Г. Определение наличия (отсутствия) у водителя ТС технической возможности предотвратить наезд на пешехода // Проблемы судебной автотехнической экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1988.
29.Комплексное экспертное исследование причин ДТП. Учет системы ВАД при установлении непосредственных причин ДТП экспертом // Экспертная практика и новые методы исследования. вып. 9. М.: ВНИИСЭ, 1993.
30.Основные итоги деятельности федеральных бюджетных СЭУ Минюста России за 2018 год: информационно-статистический сборник, 2019 / Издание Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Министерства юстиции Российской Федерации.
31.Ярошик О.Д. Проблемы законности и справедливости в уголовном судопроизводстве России. М.: Модерат, 2016. С. 23.
32.Расследование ДТП: справ.-метод. пособ. / Н.А. Селиванов, А.И. Дворкин, Б.Д. Завидов и др. М.: Лига Разум, 1998.
33.Расследование ДТП / под общ. ред. В.А. Федорова, Б.Я. Гаврилова. 2-е изд., перераб. и доп. М: Экзамен, 2003.
34.Елфимова Е.В., Никонова Ю.Ш. О некоторых проблемах, возникающих при расследовании дорожно-транспортных происшествий // Российский юридический журнал. 2015. № 3.
35.Коленко А.Д. Проблемы расследования дорожно-транспортных преступлений (на материалах Приморского края): дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2004. С. 3.
36.Лаковский Д.А., Фурер И.З. Защита по делам об автотранспортных преступлениях. Основные технические параметры, применяемые автотехнической экспертизой: методическое пособие, утверждено Отделом адвокатуры МЮ СССР и рекомендовано Научно-консультативным советом при Министерстве юстиции СССР. М.: НИИ судебной защиты при президиуме Ташкентской городской коллегии адвокатов, 1984. С. 83.
37.Определение Конституционного Суда Российской Федерации по делу от 28 марта 2017 г. № 708-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мерцалова Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 6 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».
38.Из официального ответа заместителя председателя Подольского городского суда Московской области № 741 от 17.04.2020 по жалобе обвиняемой Моисевой Л.И. на действия и бездействие эксперта-автотехника при производстве САТЭ.
39.Кручинина Н.В. Судебная экспертиза как средство проверки достоверности уголовно-релевантной информации в деятельности адвокатов // Адвокатская палата. 2016. № 5.
40.Куликов В. «Накажут за обман. Экспертиза станет ответственнее» // Российская газета. 2019. 12 сентября. № 204.
41.Соктоев З.Б. Причинная связь в дорожно-транспортных преступлениях // Lex russica. 2013. № 7.
42.Теоретические основы частной теории транспортно-технических судебных экспертиз: монография. М.: Юрлитинформ, 2019. С. 92.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
Леошкевич Елена Васильевна
Актуальные вопросы привлечения к административной ответственности за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом
УДК 343.9
doi 10.52068/2304-9839_2022_59_4_41
Аннотация: Цель работы – выявить проблемные вопросы законодательной формулировки диспозиции ст. 13.14 КоАП РФ «Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом» и предложить пути их решения. В рамках исследования использовались такие методы, как системный анализ, формально-юридический метод и другие методы научного познания. Исследованы правовые нормы КоАП РФ, Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федерального закона «О коммерческой тайне», а также позиции Верховного Суда РФ и судов общей юрисдикции Российской Федерации. Проведенный анализ позволил автору сделать выводы об отсутствии единого подхода к терминологии в части применения терминов «распространение информации», «разглашение». Различная трактовка рассматриваемых понятий осложняет привлечение к административной ответственности за разглашение информации с ограниченным доступом, что свидетельствует о недостаточной эффективности механизмов защиты различного рода тайн. Значимость работы заключается в том, что автором внесены предложения по совершенствованию механизмов защиты информации с ограниченным доступом. В частности, обоснована необходимость внесения изменений в диспозицию статьи 13.14 КоАП РФ в целях совершенствования действующего законодательства и повышения эффективности охраны информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, а также приведен авторский вариант ее формулировки.
Ключевые слова: информация с ограниченным доступом, разглашение, административная ответственность
Список источников
1.Бошно С.В. Способы и методы правового регулирования // Право и современные государства. 2014. № 3. С. 53.
2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. ч. 1. ст. 1. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3.Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ (последняя редакция). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4.Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 № 98-ФЗ (последняя редакция). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7.Балашов С.К. Логико-правовой анализ понятия общественно опасного деяния // Юристъ-Правоведъ. 2015. № 2 (69). С. 89.
8.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. т. 1. Тула, 2001. С. 127.
9.Решение по делу № 12-8/2022 от 30.05.2022 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении (75MS0054-01-2022-000744-90) [Электронный ресурс]. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html.
10.Постановление по делу об административном правонарушении № 5-53/2021 от 05.08.2021 [Электронный ресурс]. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html.
11.Постановление Архангельского областного суда Архангельской области № 4А-171/2016 от 10 июня 2016 г. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/4PbW5Hh1xALV/
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
Муталиева Аза Абукаровна
Особенности реализации доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в рамках процедур банкротства
УДК 347.191
doi 10.52068/2304-9839_2022_59_4_46
Аннотация: Несмотря на то, что основная цель проведения публичных торгов в рамках процедур банкротства сводится к максимально возможному удовлетворению требований кредиторов должника – участника общества, на практике реализация этой цели может привести к столкновению с корпоративными интересами иных участников общества. Цель работы – рассмотрение особенностей реализации доли в уставном капитале общества в случае признания ее собственника банкротом. В процессе исследования использовались метод системного анализа, сравнительно-правовой и формально-юридический методы познания. В статье проанализирован порядок реализации доли в уставном капитале общества, исследованы основные вопросы, касающиеся проблемы реализации преимущественного права на покупку доли, принадлежащего иным участникам общества, в случае ее отчуждения в рамках процедуры банкротства участника.
Ключевые слова: банкротство (несостоятельность), реализация имущества гражданина, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, публичные торги, преимущественное право, залог, залогодержатель
Список источников
1.Ершов Д.В. Правовая природа и соотношение порядка проведения торгов в электронной форме и порядка продажи имущества должника // Предпринимательское право. 2019. № 1. С. 46–53.
2.Зенкова М.Ф. Ограничения оборотоспособности доли в ООО и их применение при реализации доли в процедуре банкротства участника // Закон. 2017. № 11. С. 203–212.
3.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 № 131 (Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4.Определение ВАС РФ от 08.06.2009 № ВАС-6699/09 по делу № А70-2477/11-2008. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2015 № Ф05-17000/2015 по делу № А40-51626/15. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Гармаев Юрий Петрович
Эффективное, неэффективное и незаконное расследование коррупционных преступлений
УДК 343.985
doi 10.52068/2304-9839_2022_59_4_50
Аннотация: Цель работы – на основе общенаучного понимания эффективности выдвижение и проверка гипотезы о том, может ли быть эффективной методика расследования коррупционных преступлений, и если да, то каковы критерии этой эффективности. Использованы аналитический, формально-юридический, сравнительно-правовой, ситуационный, классификационный, практико-ориентированный и просветительский подходы.
Все разновидности конкретного расследования по делам о коррупционных преступлениях разделены на три основных типа: эффективное, неэффективное и незаконное расследование. Эффективному расследованию соответствуют критерии (принцип) наступательности и три направления работы следователя. Неэффективному расследованию соответствуют такие недостатки, как пассивность и иные.
Даны критерии и классификация незаконного уголовного преследования. В выводах содержатся методологические правила создания криминалистических методик с учетом предложенных критериев, типологии и классификации.
Ключевые слова: коррупционные преступления, эффективные методики расследования, незаконное уголовное преследование, «заказные» уголовные дела, наступательность расследования, критерии эффективности, взяточничество, должностное лицо
Список источников
1.Криминалистическая методика расследования отдельных видов и групп преступлений: учеб. пособ. / В.Д. Зеленский и др. Краснодар: КубГАУ, 2013.
2.Oxford English Dictionary Second edition on CD-ROM Version 4.0: Includes 500,000 words with 2.5 million source quotations, 7,000 new words and meanings. Includes Vocabulary from OED 2nd Edition and all 3 Additions volumes. Supports Windows 2000-7 and Mac OS X 10.4-10.5). Flash-based dictionary.
3.Авторский онлайн-курс Юрия Гармаева «Защита и обвинение по делам о коррупционных и должностных преступлениях» [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/32iGmy.
4.Гармаев Ю.П. Основы методики расследования коррупционных преступлений [Электронный ресурс]. URL: http://www.iuaj.net/node/2490.
5.Гулина Е.В. Особенности криминалистической методики расследования коррупционных преступлений в сфере высшего образования: дис. ... канд. юрид. наук. Улан-Удэ, 2019.
6.Апелляционный оправдательный приговор Новосибирского областного суда от 13 января 2017 года по делу № 22-32/2017 (22-7769/2016) [Электронный ресурс]. URL: https://oblsud--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=36380560&case_uid=81e4d13a-157d-463f-a7d3-828468da71c2&result=1&delo_id=4&new=4.
7.Участники X Всероссийского съезда судей: «Человек не должен чувствовать себя ущемленным» [Электронный ресурс]. URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/31813/.
8.Приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 марта 2021 года по делу № 01-0078/2021 (01-0768/2020) [Электронный ресурс]. URL: https://mos-gorsud.ru/rs/babushkinskij/services/cases/criminal/details/d2cd90f0-3f6b-11eb-976b-d10c34d48b0f?respondent=%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%AD.%D0%AD.
9.Следственная практика (СССР) [Электронный ресурс]. URL: https://magzdb.org/j/4806.
10.Баев О.Я. Основы методики уголовного преследования и профессиональной защиты от него (на примере уголовно-процессуального исследования должностных и служебных преступлений): науч.-практич. пособ. М.: Эксмо, 2009.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Антонов Игорь Олегович,
Клюкова Марина Евгеньевна,
Кугуракова Влада Владимировна,
Верин Андрей Юрьевич
Процессуальные особенности и перспективы использования по уголовному делу цифровых копий визуальной обстановки следственного действия
УДК 343.98
doi 10.52068/2304-9839_2022_59_4_56
Аннотация: В настоящей статье проанализированы основные направления применения в уголовном судопроизводстве цифровых копий визуальной обстановки следственного действия. Описаны некоторые возможности формирования такого рода цифровых копий на основе VR-технологий при производстве таких следственных действий, как осмотр места происшествия, проверка показаний на месте, обыск, следственный эксперимент, познавательный эффект которых основан, прежде всего, на визуальном восприятии обстановки. Показаны перспективы использования цифровых визуальных копий в доказывании по уголовному делу в процессуальном и технологическом аспектах.
Ключевые слова: доказывание, доказательства, фиксация доказательств, следственное действие, расследование, судебное разбирательство, цифровизация, цифровая копия, уголовное судопроизводство, криминалистика, VR-технологии, IR-технологии
Список источников
1.Цифровая криминалистика: учебник для вузов / В.Б. Вехов и др.; под ред. В.Б. Вехова, С.В. Зуева. М.: Юрайт, 2021.
2.Зазулин А.И. Онлайн-обыск как самостоятельное следственное действие: предпосылки, перспективы и недостатки // Казанские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения: материалы Международной научно-практической конференции (Казань, 28 апреля 2022 г.): в 2 ч. / редкол.: Ю.Н. Кулешов (отв. ред.) и др.; Казан. ин-т (фил.) ВГУЮ. Казань: ЮрЭкс-Практик, 2022. ч. 1. С. 117–123.
3.Смушкин А.Б. Использование компьютерно-опосредованной реальности в правоохранительной деятельности // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 454. С. 251–259.
4.Еремченко В.И. Сферическая видеофиксация как перспективное направление развития криминалистической видеозаписи // Общество и право. 2020. №  3 (73). С. 59–63.
5.Ищенко Е.П. У истоков цифровой криминалистики // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 3 (55). С. 15–28.
6.Толстолуцкий В.Ю., Борисов Н.А., Кузенкова Г.В. Технология дополненной реальности, обеспечивающая создание психолого-криминалистического портрета преступника и его розыск // Пермский юридический альманах. 2019. № 2. С. 724–732.
7.Арсентьева С.С., Морозов С.А. Использование метода сферической фиксации места происшествия // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2019. т. 4. № 2. С. 33–36.
8.Толстолуцкий В.Ю., Колосова В.А., Кострова Е.М. Дополненная реальность как технологическая основа совершенствования криминалистической деятельности // Современные проблемы права глазами молодых ученых: сборник статей участников Международной научно-практической конференции (Арзамас, 13 апреля 2018 года). Арзамас: Арзамасский филиал ННГУ, 2018. С. 483–492.
9.Григорович В.Л. Криминалистическая фотография и криминалистическая голография: сравнительный анализ // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2014. № 1 (15). С. 100–105.
10.Зайцев О.А., Пастухов П.С. Формирование новой стратегии расследования преступлений в эпоху цифровой трансформации // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. вып. 46. С. 752–777.
11.Россинская Е.Р. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности: концепция, система, основные закономерности // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. № 2 (89). С. 193–202.
12.Россинская Е.Р. К вопросу об инновационном развитии криминалистической науки в эпоху цифровизации // Юридический вестник Самарского университета. 2019. т. 5. № 4. С. 144–151.
13.Анатолий Багмет: РФ нужны следователи с интегрированными знаниями // Интернет-портал «Российской газеты» [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2016/06/08/anatolij-bagmet-rf-nuzhny-sledovateli-s-integrirovannymi-znaniiami.html.
14.Reichherzer C., Cunningham A., Coleman T., Cao R., McManus K., Sheppard D., Kohler M., Billinghurst M., Thomas B.H. Bringing the Jury to the Scene of the Crime: Memory and Decision-Making in a Simulated Crime Scene // Proceedings of the 2021 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. 2021. № 709. P. 1–12.
15.Киреева В. В суде могут разрешить использовать VR-очки для оценки доказательств // Сетевое издание Legal.Report [Электронный ресурс]. URL: https://legal.report/v-sude-mogut-razreshit-ispolzovat-vr-ochki-dlya-oczenki-dokazatelstv/.
16.Бастрыкин А.И. Развитие цифровой инфраструктуры образовательного процесса в Следственном комитете Российской Федерации. Риски глобальной виртуализации для молодого поколения // Казанские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения: материалы Международной научно-практической конференции (Казань, 28 апреля 2022 г.): в 2 ч. / редкол.: Ю.Н. Кулешов (отв. ред.) и др.; Казан. ин-т (фил.) ВГУЮ. Казань: ЮрЭксПрактик, 2022. ч. 1. С. 4–10.
17.Кугуракова В.В., Антонов И.О., Гончаренко Б.В., Чайбар А.А. Цифровое представление в виртуальной реальности места происшествия как инструмент уголовного судопроизводства // Программные системы: теория и приложения. 2022. Т. 13. № 3 (54). С. 193–223 [Электронный ресурс]. URL: http: //psta.psiras.ru/read/psta2022_3_193-223.pdf.
18.Антонов И.О., Зезегова К.В., Кугуракова В.В., Лазарев Е.Н., Хафизов М.Р. Программирование запахов для виртуального осмотра места происшествия // Электронные библиотеки. 2018. т. 21. № 3–4. С. 301–313.
19.Смушкин А.Б. Использование компьютерно-опосредованной реальности в правоохранительной деятельности // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 454. С. 251–259.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Кетия Тимур Анзорович
Нейросетевые технологии в деятельности правоохранительных органов России и зарубежных стран
УДК 343.98
doi 10.52068/2304-9839_2022_59_4_62
Аннотация: В данной статье рассматриваются основные термины в рамках темы «Нейросетевые технологии в деятельности правоохранительных органов», применяемые на современном этапе в целях совершенствования деятельности сотрудников правоохранительных органов. Описаны перспективные векторы развития и использования существующих разработок для постоянного применения на практике сотрудниками правоохранительных органов. Осуществлен анализ материала, полученного из гражданских и ведомственных структур. Автор статьи рассматривает имеющиеся возможности интеграции существующих в настоящее время гражданских систем и программных комплексов, созданных на основе как нейросетей отечественного производства, так и зарубежных аналогов, являющихся перспективными для раскрытия и расследования многих видов преступлений. Тщательно проанализированы находящиеся в открытом доступе системы, основанные на нейросетях, посредством изучения зарубежного опыта использования состоящих в эксплуатации систем, официально закрепленных для производства различных операций сотрудниками правоохранительных органов. Указаны нормативные правовые акты, в которых закреплены определенные разработки, применимые в рамках исследования по заданному вопросу. В завершение данной статьи напрашивается вывод о том, что указанная тема является очень актуальной, а изучению ветки искусственного интеллекта, как нейросеть, уделяется мало внимания в доступных открытых источниках.
Ключевые слова: нейросеть, продукты искусственного интеллекта, правоохранительная деятельность, автоматизированные системы
Список источников
1.Батоев В.Б. Применение искусственного интеллекта в деятельности правоохранительных органов // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2020. № 4 (26). С. 83–87.
2.Гордеев А.Ю. Перспективы развития и использования искусственного интеллекта и нейросетей для противодействия преступности в России (на основе зарубежного опыта) // Научный портал МВД России. 2021. № 1 (53). С. 123–135.
3.Грицаев С.И., Помазанов В.В., Заболотная Ю.А. Компьютеризация целеопределения и планирования расследования // Научный журнал КубГАУ. 2015. № 108. С. 491–499.
4.Завьялов И.А. Зарубежный опыт использования искусственного интеллекта в раскрытии преступлений // Вестник Московского университета МВД России. 2021. № 3. С. 228–236.
5.Искусственный интеллект помогает голландской полиции вести расследования [Электронный ресурс]. URL: https://life.ru/p/1119609.
6.Искусственный интеллект раскрыл убийство, взглянув на лицо жертвы [Электронный ресурс]. URL: https://hi-news.ru/technology/iskusstvennyj-intellekt-pomog-raskryt-ubijstvo-vzglyanuv-na-lico-zhertvy.html.
7.Кетия Т.А. Возможности использования нейросетей в деятельности правоохранительных органов // II Минские криминалистические чтения: материалы конференции (Минск, 10 дек. 2020 г.): в 2 ч. Минск, 2020. Ч. 1. С. 99–102.
8.Москвичка просит суд запретить распознавание лиц городской системой видеонаблюдения [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/10/06/812955-moskvichka-prosit-sud.
9.Нейронная сеть // Свободная энциклопедия «Википедия» [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейронная_сеть.
10.Овчинский В.С. Технологии будущего против криминала. М.: Книжный мир, 2017.
11.Попова Н.Ф. Применение технологий искусственного интеллекта в правоохранительной деятельности // Административное право и процесс. 2021. № 3. С. 29–32.
12.Почему в США провалился эксперимент с системой прогнозирования преступлений на основе искусственного интеллекта [Электронный ресурс]. URL: https://baza.io/posts/91c94997-f457-4dee-8d16-3629da38815c.
13.Рязанская полиция и NtechLab представили мобильный биометрический комплекс [Электронный ресурс]. URL: https://lenta.ru/news/2018/03/06/ntechlab/.
14.Слежка за россиянами выходит на совершенно новый уровень. За ними будут наблюдать даже в ночных клубах [Электронный ресурс]. URL: https://www.cnews.ru/news/top/2022-05-04_slezhka_vlastej_za_rossiyanami.
15.Blue CRUSH POLICE – Информационные технологии в руках полиции [Электронный ресурс]. URL: https://brightonbeachnews.com/rus/blue-crush-police-информационные-технологии-в-рука/.
16.Водянова Н.Б., Ищенко Е.П. Алгоритмизация следственной деятельности: монография. М., 2010.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Егорова Раиса Евгеньевна
Соблюдение принципа разумного срока уголовного судопроизводства на стадии возбуждения уголовного дела
УДК 347.948
doi 10.52068/2304-9839_2022_59_4_68
Аннотация: Статья посвящена актуальным проблемам обеспечения разумного срока начальной стадии уголовного судопроизводства. На основании проведенного системно-структурного анализа норм УПК РФ, регламентирующих порядок возбуждения уголовного дела, и нормативно-правовых актов МВД России, Генпрокуратуры России и других ведомств автором статьи делается вывод о несогласованности некоторых положений ведомственных нормативных актов и несоответствии их уголовно-процессуальному закону, что негативно влияет на понимание правоприменителем объёма и сроков проведения проверки по поступившему сообщению о преступлении. Автором обосновывается необходимость законодательного определения цели стадии возбуждения уголовного дела для определения содержания и границы проверочной деятельности. В качестве одной из мер по обеспечению разумных сроков стадии возбуждения уголовного дела предлагается нормативное закрепление персональной ответственности как должностных лиц, проводящих проверку по сообщению о преступлении, так и осуществляющих процессуальный контроль за деятельностью указанных лиц.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, цель, разумный срок, ответственность, возбуждение уголовного дела, проверка сообщения, обеспечение разумных сроков
Список источников
1.Доклад Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 10 апреля 2019 года [Электронный ресурс]. URL: https://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1590590/.
2.Доклад Генерального прокурора Российской Федерации Игоря Краснова на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 17 июня 2020 г. [Электронный ресурс]. URL: https://genproc.gov.ru/smi/interview_and_appearences/appearences/1864604/.
3.Путин В.В. Выступление на расширенном заседании коллегии МВД РФ 26 февраля 2020 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/62860.
4.Научно-практический комментарий к УПК РФ (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2014.
5.Обзор надзорной практики СК по уголовным делам ВС РФ за 2008 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 8.
6.Кушнерев В.И. Реализация принципа разумного срока уголовного судопроизводства в нормах, регулирующих процессуальные сроки в досудебном производстве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019.
 
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Дёмина Елизавета Петровна
Основные направления реформирования института уполномоченного по правам человека в России в системе государственной власти
УДК 342.5
doi 10.52068/2304-9839_2022_59_4_74
Аннотация: В статье рассматривается институт по правам человека в свете науки и практики применения конституционного и административного права. Особое внимание уделяется правовому статусу омбудсменов и перечню их полномочий в области защиты прав человека.
С учетом последних изменений и опыта зарубежных государств предлагаются пути совершенствования института уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Делается вывод, что статус уполномоченного представляет собой совокупность следующих элементов: права, обязанности, ответственность за принятие решений и неисполнение полномочий, гарантии функционирования в области защиты прав и свобод человека.
Ключевые слова: институт по права человека, права и обязанности, уполномоченный по правам человека, государственная власть, защита прав человека
Список источников
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022, с изм. от 17.05.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.04.2022).
3.Закон Российской Федерации от 18 марта 2020 го-да № 48-ФЗ «Об уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации».
4.Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ (последняя редакция).
5.Указ Президента РФ от 11.01.1995 № 32 (ред. от 29.10.2021) «О государственных должностях Российской Федерации» (последняя редакция).
6.Дудко И.Г., Гагаева Е.А. Влияние европейского права на конституционное право государств Центральной и Восточной Европы: монография. М.: Юрлитинформ, 2013.
7.Зеленцов А.Б. Контроль за деятельностью исполнительной власти в зарубежных странах. М.: РУДН, 2002.
8.Игнатенко В.А. О некоторых аспектах влияния Конституции Российской Федерации на правовую культуру российского общества // Актуальные проблемы юриспруденции: сборник статей по материалам XXVI международной научно-практической конференции. № 9 (25). Новосибирск: Изд. ООО «СибАК», 2019. С. 49–56.
9.Ищук В.Г. Особенности взаимодействия Уполномоченного по правам человека с органами внутренних дел по вопросу соблюдения, охраны и защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина в РФ // Международный журнал конституционного и государственного права. 2017. № 3. С. 67–71.
10.Кабышев С. В. Муниципальный омбудсмен: зарубежный опыт и его рецепция в России // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 5 (114). С. 72.
11.Кельмакова Д.Г. Проблемы и перспективы развития деятельности Уполномоченного по правам человека в субъектах Российской Федерации // Марийский юридический вестник. 2017. № 2(21). С. 60.
12.Колобова Т.В. Разграничение административно-правового и конституционного статусов уполномоченного по правам человека в субъекте РФ // Вестник ВГУ. Серия «Право». 2020. С. 29.
13.Ларин Б.В. Соблюдение прав граждан в деятельности правоохранительных органов – сфера внимания Уполномоченного по правам человека // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2018. № 16-1. С. 10.
14.Ларичев А.А. Контроль над деятельностью муниципалитетов со стороны института омбудсменов: опыт Канады и его применимость в российских условиях // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 5 (114). С. 83–96.
15.Ларичев А.А. Правовое регулирование и организация местного самоуправления: опыт Канады и его применимость в российских условиях: монография. М.: Проспект, 2017.
16.Москалькова Т.Н. Институт уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: история формирования и развития // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 4. С. 3.
17.Сержанова В. Уполномоченный по правам человека // Вестник ВГУ. Серия «Право». 2018. № 2. С. 12.
18.Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ (последняя редакция).

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ
Виноградова Елена Валерьевна,
Захарцев Сергей Иванович
Дормантские законопроекты, и не только
УДК 34.03
doi 10.52068/2304-9839_2022_59_4_81
Аннотация: Принятие законов – процесс весьма непростой, включающий в себя не только юридико-технические процедуры, но и политико-правовые. В некоторых случаях отсутствие согласованной воли позволяет на длительное время остановить движение от законопроекта к закону. Анализируя это явление, которое мы назвали «дормантскими законопроектами», мы обратили внимание на то, что спящее состояние может сопровождать не только законопроектную деятельность, существуют «спящие нормы», «спящие договоры» и даже «спящие полномочия». В статье на основе анализа нормативно-правовых актов предпринята попытка исследовать некоторые договоры и полномочия, обозначаемые, в предложенной нами терминологии, дормантскими.
Ключевые слова: законопроект, дормантские законопроекты, резервные полномочия, дормантские договоры и полномочия
Список источников
1.Захарцев С.И., Виноградова Е.В., Сальников В.П. Дормантские законопроекты – летаргия без срока давности // Юридическая наука: история и современность. 2022. № 4.
2.Захарцев С.И. Виноградова Е.В., Сальников В.П. Дормантские законопроекты. Летаргия законодательных инициатив // Право и государство: теория и практика. 2022. № 7.
3.Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974. С. 34–36.
4.Виноградова Е.В. Российская конституционная идентичность. Смертная казнь, против и… против // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022-1. вып. 55. С. 22–46.
5.Виноградова Е.В. Грани современного российского конституционализма. М.: Ритм, 2021.
6.Свистунова М.А. Судебный конституционный контроль в Федеративной Республике Германия: конституционно-правовой статус Федерального конституционного суда: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
7.Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни [Электронный ресурс]. URL: http://www.threefold.ru/ru
 
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ
Виноградова Елена Валерьевна,
Гоголев Алексей Михайлович
Российская идентичность как элемент системы конституционных ценностей
УДК 34.023
doi 10.52068/2304-9839_2022_59_4_85
Аннотация: Трансформации современного мира обуславливают поиск новых подходов к осознанию исторического места России в международном сообществе. В статье предпринята попытка анализа основ российского конституционализма в реалиях правовой государственности, основы которой обусловлены исторически значимыми для судеб российского народа идеями, взглядами, идеалами и ценностями. В качестве цели настоящего исследования хотелось бы обозначить актуализацию работ, институционализирующих российскую идентичность, появление которой в конституционном тексте Российской Федерации произошло в 2020 г. благодаря принятию Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14.03.2020 №1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти».
Ключевые слова: конституционное развитие, культурная идентичность, традиционные ценности, становление и укрепление государственного единства, место русского народа в современном мире
Список источников
1.Бондарь Н.С. Философия российского конституционализма: в контексте теории и практики конституционного правосудия // Философия права в начале ХХI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики. М.: Летний сад, 2010. С. 46.
2.Виноградова Е.В. Грани современного российского конституционализма. М.: Ритм, 2021.
3.Гаджиев Г.А. Принципы права и право из принципов. Конституционные суды и законодательные органы – друзья и соперники на арене конституционной политики // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 2 (63). С. 37.
4.Гоголев А.М. Отражение культурной идентичности в российских суверенных конституционных ценностях // Мир политики и социологии. 2019. № 11. С. 47–52.
5.Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций / послеслов., коммент. А.Ф. Смирнова. М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004. С. 42.
6.Hans KelsenPure Theory of Law. 2 ed. 1960. С. 542.
7.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.).
 
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ
Степанов Михаил Антонович
Типология подходов к анализу конституционного положения о государствообразующем народе в российской политико-правовой науке
УДК 342.57
doi 10.52068/2304-9839_2022_59_4_89
Аннотация: Поправки к Конституции России, принятые в 2020 г., внесли существенный вклад в дело развития российского конституционализма. Однако если по вопросу поддержки комплекса поправок в обществе наблюдается устоявшийся консенсус, то по отдельным положениям новой редакции Основного закона разногласия сохраняются и сегодня. В статье при помощи методов типологизации и дискурс-анализа предпринята попытка составить типологию подходов к анализу конституционного положения о государствообразующем народе в российской политической и юридической науке на современном этапе. Критерием типологизации является позиция конкретного исследователя или группы исследователей в отношении анализируемого положения Конституции. Сделан вывод о том, что на сегодняшний день в отечественной политико-правовой науке существуют три типа подходов к анализу данного положения: националистический, эгалитарный и лингвистический. Результаты исследования позволяют составить систематизированное представление о спектре взглядов научного сообщества России на данную проблему.
Ключевые слова: государствообразующий народ, политико-правовой дискурс, Конституция России, поправки к Конституции, национализм, русский народ, русский язык, типология
Список источников
1.Авксентьев В.А. Этничность в современном общественно-политическом и научно-экспертном дискурсе на Северном Кавказе // Политическое пространство и социальное время: Глобальные вызовы и цивилизационные ответы: Сборник научных трудов XXXVII Международного Харакского форума: в 2 т. / под общ. ред. Т.А. Сеннюшкиной. Симферополь: Ареал, 2021. С. 9–16.
2.Арутюнова Е.М. Русский язык в российской идентичности: теоретические подходы и актуальный контекст // Социологическая наука и социальная практика. 2021. т. 9. № 1 (33). С. 111–123.
3.Ачкасов В.А. Зачем русским статус «государствообразующего народа» // Политическая экспертиза: политэкс. 2022. т. 18. № 2. С. 215–224.
4.Ачкасов В.А. Понятие «народ» в политическом дискурсе элит // Власть и элиты. 2020. т. 7. № 2. С. 64–76.
5.Васильева Л.Н., Васильев А.А. Языковое многообразие России: новеллы конституционно-правового регулирования // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. т. 11. № 8 (94) [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/s207987840012151-5-1.
6.Виноградова Е.В. Конституционные поправки. Российский опыт государственных преобразований // Государство и право. 2021. № 5. С. 19–25.
7.Галлямов Р.Р., Кучумов И.В. Понятие «государствообразующий народ» в современной российской политологии // Вестник БИСТ (Башкирского института социальных технологий). 2022. № 3 (56). С. 7–14.
8.Глаголева Е.А. Язык государствообразующего народа: развитие национальной языковой культуры в контексте конституционной реформы 2020 г. // Актуальные проблемы права, экономики и управления: сборник материалов студенческой научной конференции, посвящённой памяти заслуженного деятеля науки Российской Федерации, учёного-правоведа, доктора юридических наук, профессора М.Н. Марченко. Саратов: Саратовский источник, 2022. С. 187–191.
9.Гончар О.Н. Великий русский народ как национальная идея России // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2020. т. 5. № 2 (16). С. 139–155.
10.Зайцева О.Н. О государствообразующем народе в многонациональном союзе равноправных народов России (правовой анализ) // Современные тренды общественно-экономического развития России. Основные итоги научной работы в Нижегородском институте управления в 2020 г.: сборник научных статей научно-практической конференции, посвящённой Дню российской науки. Н. Новгород: Нижегородский институт управления – филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», 2021. С. 322–326.
11.Заключение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.2020 № 1-3 о соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202003160037?index=10&rangeSize=1.
12.Конституция Российской Федерации (с гимном России). М.: Проспект, 2020.
13.Маслин М.А. Положение о государствообразующем русском народе в контексте культурной политики Российской Федерации // Культурологический журнал. 2021. № 2 (44) [Электронный ресурс]. URL: http://cr-journal.ru/rus/journals/539.html&j_id=47.
14.Миролюбова Л.Р. Аксиологическое значение конституционной поправки о государственном языке Российской Федерации // Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2021. № 1 (30). С. 78–80.
15.Некрасов С.И. Государствообразующий народ: правовые и нравственные аспекты конституционной терминологии // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. 2021. № 3 (29). С. 38–41.
16.Общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=0&tvd=100100163596969&vrn=100100163596966&region=0&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100163596969&type=232.
17.Симонов В.А. Перспективы конституционализма в полиэтнической Российской Федерации // Правоприменение в публичном и частном праве: материалы международной научной конференции. Омск: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2020. С. 175–184.
18.Степанов М.А. «Россияне» или «Русские»? К проблеме национальной идентичности современной России // Nauka.me. 2021. № 4. С. 78–84.
19.Уваров А.А. О расширительном значении президентских поправок к конституции Российской Федерации // Lex Russica (Русский закон). 2020. т. 73. № 11 (168). С. 43–52.
20.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4172/.
21.Филиппова Н.А. Национальная идентичность в евразийском контексте: особенности российской конституционной реформы 2020 года // Вестник Сургутского государственного университета. 2020. № 2 (28). С. 95–107.
22.Яхшиян О.Ю., Волох В.А. Поправки в Конституцию Российской Федерации как основа политики идентичности в Российской Федерации // Вестник университета. 2020. № 11. С. 217–224.
 
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ
Матевосова Елена Константиновна
Правокультурное измерение официальной политики памяти в Российской Федерации
УДК 340.1
doi 10.52068/2304-9839_2022_59_4_97
Аннотация: В статье определяется характер и степень взаимосвязи государственной политики памяти и политики повышения правовой культуры, обосновывается важность защиты исторической правды о событиях мирового и государственного значения для сохранения и укрепления нравственных и правовых ценностей российского общества. Статья развивает доктринальные представления о реализации политики памяти, защите исторической правды, составляя научную основу при выработке и оценке правотворческих проектов-инициатив в данной области политики.
Ключевые слова: правовая культура, правосознание, историческая правда, историческая память, политика памяти, правовое воспитание, патриотизм, правовые ценности, духовно-нравственные ценности
Список источников
1.Хабриева Т.Я., Клишас А.А. Тематический комментарий к Закону Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». М., 2020. С. 34–46.
2.Бондарь Н.С., Баринов Э.Э. Аксиология конституционного мировоззрения. Часть II. Ценностное измерение конституционного мировоззрения в координатах конституционного правосудия // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 2. С. 3–10.
3.Лазарев В.В. Чаадаев. М., 1986. С. 44–52.
4.Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993. С. 91.
 
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ
Яковлев Александр Юрьевич
Комитет по аудиту совета директоров государственного акционерного общества: правовые основы и проблемы формирования и функционирования
УДК 346.244
doi 10.52068/2304-9839_2022_59_4_101
Аннотация: В России корпоративное и акционерное право достаточно молоды, что не позволяет стране наработать необходимый опыт правоприменительной практики в области управления юридическими лицами. В частности, имеют место относительно скупые наработки по образованию комитетов совета директоров в акционерных обществах. Если подобные органы и формируются, то часто их функционирование носит формальный характер. После внесения в Федеральный закон «Об акционерных обществах» изменений публичные акционерные общества стали вынуждены создавать комитет по аудиту. Почему именно на наличие данного комитета обратил внимание законодатель, какой потенциал несет он в себе, какова сложившаяся практика в обозначенной области, что мешает комитету по аудиту играть важную роль в корпоративном управлении и контроле и иные вопросы будут рассмотрены в настоящем научном труде.
Ключевые слова: комитет по аудиту, совет директоров, акционерное общество, акционерное общество с государственным участием, правовое обеспечение управления
Список источников
1.Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2.Приказ Росимущества от 22.08.2014 № 306 «Об утверждении методики самооценки качества корпоративного управления в компаниях с государственным участием» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3.Письмо Банка России от 10.04.2014 № 06-52/2463 «О Кодексе корпоративного управления» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4.Корпоративный уровень системы ГиМУ в России // Информационно-образовательный портал «Государственное и муниципальное управление» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gimyrf.ru/corporativnyj_uroven/.
5.Гладышева О.В. Правила уголовного судопроизводства в отношении предпринимателей: проблемы и пути их решения // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2018. № 1. С. 101–105.
6.Глазунова И.В. Проблемные вопросы публично-правовой ответственности юридического лица // Сибирское юридическое обозрение. 2019. № 4. С. 512–517.
7.Олимпиев А.Ю., Майорова Е.И. Некоторые аспекты совершенствования правового регулирования и реализации конституционного права граждан на обращения // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 1. С. 32–34.
8.Смотрицкая И.И. Стратегические подходы к повышению эффективности институтов государственного управления // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2018. № 1. С. 45–60.
9.Смотрицкая И.И., Анчишкина О.В., Черных С.И. Проблемы и стратегические задачи развития института общественных закупок // Проблемы прогнозирования. 2017. № 5. С. 70–78.
10.Шагиева Р.В., Рычкова К.А. Акты органов местного самоуправления в системе источников российского муниципального права: проблемы теории и практики // Образование и право. 2019. № 5. С. 22–29.
 
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ
Харин Александр Константинович
О соотношении правовой конструкции глобального минимального корпоративного налога и правил противодействия гибридным налоговым схемам
УДК 336.02
doi 10.52068/2304-9839_2022_59_4_105
Аннотация: В статье рассматриваются механизм глобального минимального корпоративного налога, а также некоторые вопросы его взаимодействия с правилами нейтрализации воздействия гибридных схем на общемировую налоговую базу.
Ключевые слова: гибридные механизмы снижения налоговой нагрузки, гибридные структуры, гибридные схемы, СИДН, соглашения об избежании двойного налогообложения, MLI, BEPS, международное налогообложение, международное налоговое право, SAAR, специальные антиуклонительные правила, глобальный минимальный корпоративный налог, Pillar 2, GloBE
Список источников
1.Многосторонняя конвенция по выполнению мер, относящихся к налоговым соглашениям, в целях противодействия размыванию налоговой базы и выводу прибыли из-под налогообложения (Заключена в г. Париже 24.11.2016). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2.Конвенция между Правительством Российской Федерации и Правительством Японии об устранении двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и о предотвращении избежания и уклонения от уплаты налогов (Заключена в г. Владивостоке 07.09.2017). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3.Протокол о внесении изменений в Конвенцию между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Швеции об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы (Подписан в г. Санкт-Петербурге 24.05.2018). Доступ из справ.-правовой системы СПС «КонсультантПлюс».
4.Федеральный закон от 01.05.2019 № 79-ФЗ «О ратификации многосторонней Конвенции по выполнению мер, относящихся к налоговым соглашениям, в целях противодействия размыванию налоговой базы и выводу прибыли из-под налогообложения». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5.Ana Paula Dourado. International and EU Tax Multilateralism: Challenges Raised by the MLI. Amsterdam. IBFD. 2020.
6.Govind Van West. Hybrid Entities in Tax Treaty Law. Linde. 2020.
7.OECD (2015), Neutralising the Effects of Hybrid Mismatch Arrangements, Action 2 – 2015 Final Report, OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, OECD Publishing, Paris.
8.OECD (2017), Neutralising the Effects of Branch Mismatch Arrangements, Action 2: Inclusive Framework on BEPS, OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, OECD Publishing, Paris.
9.OECD (2021), Tax Challenges Arising from the Digitalisation of the Economy – Global Anti-Base Erosion Model Rules (Pillar Two): Inclusive Framework on BEPS, OECD, Paris [Электронный ресурс]. URL: https://www.oecd.org/tax/beps/tax-challenges-arising-from-the-digitalisation-of-theeconomy-global-anti-base-erosion-model-rules-pillar-two.htm.
10.OECD (2022), Tax Challenges Arising from the Digitalisation of the Economy – Commentary to the Global AntiBase Erosion Model Rules (Pillar Two), OECD, Paris, p. 218. [Электронный ресурс]. URL: https://www.oecd.org/tax/beps/tax-challenges-arising-from-thedigitalisation-of-the-economy-global-anti-base-erosion-model-rules-pillar-two-commentary.pdf.
11.BEPS Action Plan [Электронный ресурс]. URL: https://www.oecd.org/tax/beps/beps-actions/.
12.Members of the OECD/G20 Inclusive Framework on BEPS joining the October 2021 Statement on a Two-Pillar Solution to Address the Tax Challenges Arising from the Digitalisation of the Economy as of 16 December 2022 [Электронный ресурс]. URL: Режим доступа: https://www.oecd.org/tax/beps/oecd-g20-inclusive-framework-members-joining-statement-on-two-pillar-solution-to-address-tax-challenges-arising-from-digitalisation-october-2021.pdf.

НОВОСТИ

Группа ВКонтакте

 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.