RUS ENG

Translator

AzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (S)Chinese (T)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish
  • Скачать журнал

Индексирование журнала





Импакт-фактор российских научных журналов

Содержание журнала

Актуальные проблемы адвокатской практики
Скрябин А.Н.
Этапы действий защитника при решении вопроса об избрании меры пресечения подозреваемому (обвиняемому) в уголовном производстве Украины
Цель: Научно-практическое исследование этапов действий защитника при решении вопроса об избрании меры пресечения подозреваемому, обвиняемому в уголовном производстве Украины и выработка предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства Украины, а также программы сдачи квалификационного экзамена, утвержденной решением Совета адвокатов Украины № 153 от 1 июня 2013 года.
Методология: Использовался формально-юридический метод.
Результаты: В статье выделены этапы действий защитника при решении вопроса об избрании меры пресечения подозреваемому, обвиняемому в уголовном производстве Украины, дана их характеристика: I этап – установление коммуникативно-психологического контакта адвоката с подзащитным при первой встрече и разъяснение последнему его прав в соответствии с УПК Украины; II этап – разъяснение подзащитному сущности и видов мер, обстоятельств, учитываемых при избрании меры пресечения; III этап – сбор сведений, характеризующих личность подозреваемого или обвиняемого; IV этап – разъяснение подзащитному процедуры рассмотрения ходатайства в суде и предоставление рекомендаций по подготовке к выступлению в судебном заседании; V этап – получение постановления суда о применении меры пресечения или отказе в ее применении, обсуждение содержания постановления с подзащитным и разъяснение сути постановления; VI этап – разъяснение подзащитному права подать апелляционную жалобу на решение следственного судьи в апелляционный суд в соответствии со ст. 309 УПК Украины. Установлено, что эффективное осуществление защиты при избрании меры пресечения подозреваемому или обвиняемому в уголовном производстве во многом зависит не только от юридических действий адвоката, но и от его активной позиции, профессионально-психологической подготовленности, знаний, умений и навыков, установления при первой встрече коммуникативно-психологического контакта с подозреваемым, обвиняемым.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть этапы действий защитника при решении вопроса об избрании меры пресечения подозреваемому, обвиняемому в уголовном производстве Украины.
Ключевые слова: адвокат, уголовный процесс, уголовное производство, мера пресечения, судебное заседание, прокурор, следственный судья, подозреваемый, обвиняемый, психологические особенности.
Пристатейный библиографический список
1. Бубир Ю.В. Надання захисником правової допомоги як важлива гарантія прав підозрюваного під час застосування запобіжних заходів // Науковий вісник Херсонського державного університету. – Вип. 1. – Т. 3. – С. 125–130. – (Юридичні науки).
2. Гультай П. Деякі проблеми прокурорського нагляду за законністю застосування запобіжних заходів у світлі нового КПК України  // Вісник прокуратури. – 2012. – № 9. – С. 54–60
3. Зейкан Я.П., Сафулько С. Настільна книга адвоката у кримінальній справі (КПК 2012). – 2-ге вид., допов. – К.: БД Дакор, 2013.
4. Кримінальний процесуальний кодекс України від 19.11.2012 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1001-05.
5. Лобойко JI.М. Реформування кримінально-процесуального законодавства в Україні (2006–2011 роки). – Ч. 1. Загальні положення і досудове провадження: Монографія. – К.: Істина, 2012.
6. Попелюшко В. Запобіжні заходи в новому КПК України: поняття, мета, підстави, види та загальна характеристика // Юридичний вісник України. – 2012. – 29 вер.–5 жовт. (№ 39). – С. 6–7.
7. Правила адвокатської етики Затверджені Установчим З`їздом адвокатів України 17.11.12 у м. Київі, готель «Русь» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.unba.org.ua.
8. Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України: Інформаційний лист ВССУ від 04.04.2013 № 511-550/0/4-13 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0511740-13.
9. Програма складання кваліфікаційного іспиту Затверджена рішенням Ради адвокатів України № 153 від 01 червня 2013 року [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://unba.org.ua.
10. Рагулин А.В. Уголовно-процессуальные и тактические аспекты деятельности адвоката при задержании подзащитного и избрании в отношении него мер пресечения // Евразийский юридический журнал. – 2008. – № 2 (4). – С. 73–86.
11. Закомолдин А.В. О совершенствовании законодательной регламентации возможностей адвоката-защитника в процессе избрания в отношении его подзащитного отдельных мер пресечения // Евразийская адвокатура. – 2014. – № 1 (8). – С. 50–52.
12. Резников А.Н. Деятельность защитника при применении задержания и заключения под стражу в российском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2003.
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Минкина Н.И.
Медиация: обзор подходов в исследовании и правовая основа
Цель: Комплексное исследование медиации как социального и правового института современного гражданского общества с выявлением правовой составляющей в данной процедуре урегулирования споров.
Методология: Автором преимущественно использовался формально-юридический метод, применялся системный (комплексный) подход в исследовании.
Результаты: В настоящей работе содержится краткий обзор научных подходов в исследовании медиации. Ее понимание представлено с философских, психологических, политологических, социологических и юридических позиций, что существенно дополняет легальное определение медиации. Установлено, что медиация как процедура является процессуальным институтом, имеющим смешанную правовую природу и одновременно требующим своего дальнейшего исследования учеными материальных отраслей права. В статье раскрывается, что процедура медиации базируется на праве, а деятельность медиатора ограничена определенными законодательными требованиями и пределами. При этом в регулировании процедуры медиации широко используются диспозитивные подходы, что связано с ее социальной ориентированностью и общественной полезностью. Данный признак сближает медиацию с социальным партнерством. Обосновывается введение новой терминологии: наряду с подведомственностью и подсудностью своевременно употребление медиабельности спора с целью установления возможности применения медиации к урегулированию того или иного спора (конфликта).
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью, поскольку в ней представлен комплекс направлений в исследовании понимания медиации, а также аргументировано характеризуется правовая составляющая в процедуре медиации, и обосновывается введение нового термина «медиабельность» споров. Работа может иметь научную и практическую значимость для проведения дальнейших исследований медиации.
Ключевые слова: понимание медиации, правовая основа, деятельность медиатора, медиабельность.
Пристатейный библиографический список
1. Долинская Л.М. О понятии и применимости медиации к трудовым отношениям // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2011. – № 8 // СПС «Гарант».
2. Зорин Р.Г., Клименко А.Г., Шатликова А.А. Тенденции и перспективы совершенствования механизма правового регулирования процедуры медиации в уголовном процессе Республики Беларусь и Российской Федерации // Евразийская адвокатура. – 2014. – № 2 (9). – С. 22–30.
3. Игбаева Г.Р., Игбаева З.Р., Вишневская П.В. Перспективы развития медиации в Республике Башкортостан: обзор круглого стола // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 2 (3). – С. 10.
4. Максуров А.А., Таланова М.В. Медиация в праве: юридическая технология медиативных процедур // СПС «Гарант».
5. Минкина Н.И. Медиатор: рассуждения на тему // Российская правовая газета Эж-ЮРИСТ. – 2012. – № 25. – С. 11.
6. Минкина Н.И., Рог Д.С. Медиация в урегулировании трудовых споров: проблемы развития // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2013. – № 4. – С. 95.
7. Носырева Е.И. Становление института медиации в России // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: Сборник статей / Под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко // СПС «Гарант».

Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Габдрахманов Ф.В.
Уголовно-правовые и общеправовые последствия судимости: сравнительно-правовой анализ
Цель: Проведение сравнительно-правового анализа последствий судимости, выделение основных классификационных групп, раскрытие их содержания.
Методология: Использовались историко-правовой и сравнительно-правовой методы, методы анализа и синтеза.
Результаты: В статье проведен сравнительно-правовой анализ последствий судимости, которые классифицированы на две группы: уголовно-правовые и общеправовые. К уголовно-правовым последствиям судимости предложено относить собственно уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и уголовно-процессуальные. К общеправовым отнесены последствия судимости, ограничивающие права и свободы человека в сфере конституционного, гражданского, трудового, семейного права и др. Показано, что общеправовые последствия судимости отличаются от уголовно-правовых тем, что предусмотрены нормами не уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, а иных федеральных законов, могут действовать и после погашения и снятия судимости, распространяться не только на судимое лицо, но и на его близких, и даже юридических лиц.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку в ней предложена новая классификация уголовно-правовых последствий судимости, и впервые сделан вывод, что общеправовые последствия могут действовать и после погашения и снятия судимости, распространяться не только на судимое лицо, но и на его близких, и даже юридических лиц.
Ключевые слова: судимость, классификация последствий судимости, уголовно-правовые последствия судимости, общеправовые последствия судимости.
Пристатейный библиографический список
1. Габдрахманов Ф.В. Действие последствий судимости во времени и их классификация // Актуальные проблемы экономики и права. – 2013. – № 4 (28). – С. 241–246.
2. Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. – Харьков: Вища школа, 1979. – С. 9.
3. Гришко А.Я., Потапов А.М. Амнистия. Помилование. Судимость. – М.: Университетская книга, 2010. – С. 203, 212.
4. Евтеев М.П. Погашение и снятие судимости. – М.: Юрид. лит., 1964. – С. 6.
5. Елинский А.В. Неуголовно-правовые последствия прежней судимости в свете решений Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. – 2010. – № 7. – С. 78–84.
6. Ераксин В.В., Помчалов Л.Ф. Погашение и снятие судимости в советском уголовном праве. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1963. – С. 11.
7. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Зубкова. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2001. – С. 179.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013.
9. Кондратьев С.В. Общественная опасность рецидива преступлений // Экономика и право. XXI век.  – 2013.  – № 3.  – С. 70–76.
10. Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Д. Меньшагина, Н.Д. Дуpманова и Г.А. Кригeра. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1969. – С. 365.
11. Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Д. Меньшагина, Н.Д. Дурманова, Г.А. Кригера, В.Н. Кудрявцева. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1974. – С. 383.
12. Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.А. Беляева, М.И. Ковалева. – М.: Юрид. лит., 1977. – С. 457.
13. Советское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Г.А. Кригера, Н.Ф. Кузнецовой, Ю.М. Ткачевского. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Изд-во МГУ, 1988. – С. 301.
14. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2009.
15. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2012 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012.
17. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред.: И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. – М.: НОРМА–ИНФРА, 1999. – С. 466.
18. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова, А.И. Рарога. – М.: Юрид. лит., 1994. – С. 509.
19. Федеральный закон от 30 дек. 2004 г. № 218-ФЗ (с посл. изм.) «О кредитных историях»: принят ГД ФС РФ 22 дек. 2004 г. (пп. 1 ч. 7 ст. 15) // СЗ РФ. – 2005. – № 1. – Ч. 1. – Ст.  44.
20. Шаутаева Г.Х. Судимость в уголовном праве и ее правовое значение: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Науч. рук. В.П. Малков. – Ижевск, 2000. – С. 5–6.
21. Энциклопедия уголовного права. – Т. 10. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. – СПб., 2008. – С. 791, 797.
22. Южанин В.Е., Армашова A.В. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России. – М.: Юрлитинформ, 2007. – С. 15–16.

Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Зорин Р.Г., Клименко А.Г.
Принципы и формы взаимодействия следователя со средствами массовой информации при расследовании уголовных дел
Цель: Анализ правовых основ регулирования взаимодействия следователя со средствами массовой информации при расследовании уголовных дел.
Методология: Авторами использовались сравнительно-правовой метод и метод анализа.
Результаты: В статье дается определение взаимодействия следователя со средствами массовой информации, которое законодательно не закреплено. Под взаимодействием понимается основанная на законах и подзаконных нормативных актах, согласованная по целям, месту и времени деятельность указанных субъектов, которая осуществляется путем оптимального сочетания присущих им методов и средств и содействует раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений, а также объединяет усилия в разрешении общих вопросов борьбы с преступностью. Взаимодействие следователя со средствами массовой информации не только способствует раскрытию преступлений, но и оказывает на граждан профилактическое и воспитательное воздействие. Необходимо внесение дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, регламентирующих порядок и принципы взаимодействия органа уголовного преследования со средствами массовой информации, пределы компетенции сторон, задачи, на достижение которых оно направлено, полномочия следователя во взаимодействии со средствами массовой информации, а также правовые условия и основания взаимодействия органов предварительного расследования со средствами массовой информации.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья имеет высокую практическую значимость, так как содержит обладающие новизной авторские обобщения и выводы, которые могут быть применены на практике. Научная новизна исследования предопределена тем, что принципы и формы взаимодействия следователя со средствами массовой информации до настоящего времени не получили своей законодательной регламентации в сфере уголовного судопроизводства.
Ключевые слова: уголовный процесс, следователь, средства массовой информации, задачи, принципы, следственная тайна, взаимодействие, проблемы правового регулирования.
Пристатейный библиографический список
1. Авдеев М.Ю., Грудцына Л.Ю. Демократия, народ и гражданское общество в России // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 5 (6). – С. 87–93.
2. Боженова Е. Правовое регулирование статуса электронных средств массовой информации // Право и жизнь. – 2011. – № 160. – С. 115.
3. Дмитриев Ю. Возрождение цензуры СМИ как символ демократических реформ в России // Право и жизнь. – 2012. – № 167 (5). – С. 95–102.
4. Дмитриев Ю. Комментарий к закону Российской Федерации «О средствах массовой информации» (продолжение) // Право и жизнь. – 2012. – № 165 (3). – С. 7–49.
5. Зорин Р.Г., Смолькова И.В., Криминалистическое и уголовно-процессуальное обеспечение механизма формирования следственной тайны в уголовном судопроизводстве // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы: Сб. науч. трудов / ГУ «Центр судебных экспертиз и криминалистики Министерства юстиции Республики Беларусь». – Минск: Право и экономика, 2012. – Вып. 2/32. – С. 25–32.
6. Крылов А.В. Проблемы использования возможностей средств массовой информации при расследовании преступлений // Российский следователь. – 2003. – № 3. – С. 3–6.
7. Курманов А.С. О политическом праве на свободу массовой информации // Евразийский юридический журнал. – 2014. – № 4 (71). – С. 132–134.
8. Нечевин Д.К., Кирдяшова Е.В., Коневская О.Ю. Свобода слова и печати: российская и зарубежная практика // Евразийский юридический журнал. – 2013. – № 3 (58). – С. 131–136.
9. Попов А.В. К вопросу о функционировании информационной системы гражданского общества // Образование и право. – 2012. – № 10 (38). – С. 185–190.
10. Ростов В.Н. Взаимодействие следователя и органа дознания с пресс-службой УВД и средствами массовой информации при расследовании преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. – Волгоград, 2002.
11. Смирнов К.С. Зарубежный опыт организации и функционирования полиции: теоретико-правовой анализ // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2011. – № 3. – С. 120–128.
12. Томин В.Т. Следственные подразделения и учреждения массовой информации: взаимооценка как детерминанта организации взаимодействия. – Горький, 1988. – С. 19.
13. Тюменцев А.Н. Организационно-правовые и тактические вопросы использования средств массовой информации при расследовании и профилактике преступлений: Дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2000.
14. Шашков В.П. Актуальные проблемы использования материалов журналистского расследования следователем в ходе производства по уголовным делам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Владимир: Юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний, 2008.

Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Артемов В.Ю.
Сравнительно-правовой анализ имплементации Конвенции ОЭСР по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок
Цель: Сравнительно-правовой анализ механизмов борьбы с коррупцией, предусмотренных Конвенцией ОЭСР, и ее имплементации в законодательство трех ведущих европейских государств.
Методология: Использовались сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: Автор выявил особенности имплементации Конвенции ОЭСР по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок в законодательстве трех европейских стран: Франции, Германии и Великобритании; изучил принятое в этих государствах антикоррупционное законодательство и оценки проделанной работы со стороны самой ОЭСР.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, так как в ней в сравнительно-правовом ключе рассматриваются актуальные вопросы имплементации антикоррупционных международно-правовых норм в национальное законодательство.
Ключевые слова: конвенция, имплементация, подкуп, коррупция, международное право, преступление.
Пристатейный библиографический список
1. OECD official site [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.oecd.org/corruption/oecdseriouslyconcernedatlackofforeignbriberyconvictionsinfrancebutrecognisesrecenteffortstoensureindependenceofprosecutors.html.
2. OECD official site [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.oecd.org/corruption/germanysstrongforeignbriberyenforcementshouldbematchedwithtoughersanctions.htm.
3. OECD official site [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.oecd.org/daf/antibribery/antibriberyconvention/ukinkreasesenforcementofforeignbriberybutconcernsremainabouttransparencyandresources.htm.
4. Steps taken to implement and enforce the OECD Convention on Combating Bribery of Foreign Public Officials in International Business Transactions [Электрон-ный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.oecd.org/daf/anti-bribery/anti-briberyconvention/42098468/pdf.
5. Steps taken to implement and enforce the OECD Convention on Combating Bribery of Foreign Public Officials in International Business Transactions [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.oecd.org/daf/anti-bribery/anti-briberyconvention/42099167/pdf.
6. Steps taken to implement and enforce the OECD Convention on Combating Bribery of Foreign Public Officials in International Business Transactions. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.oecd.org/daf/anti-bribery/anti-briberyconvention/48362318/pdf.
7. Sullivan G.R. The Bribery Act 2010: (1) An Overview // Criminal Law Review. – 2011. – Issue 2. – Р. 87.
8. Бирюков П.Н. Уголовная ответственность швейцарских должностных лиц за акты коррупции // Евразийский юридический журнал. – 2013. – № 5 (60). – С. 81–85.
9. Бурмистров А.С. Разнообразие предмета антикоррупционного контроля в законодательстве субъектов Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. – 2013. – № 7 (62). – С. 137–140.
10. Власов И.С. Германия // Уголовное законодательство зарубежных государств в борьбе с коррупцией. – М.: Эксмо, 2009. – С. 109.
11. Голованова Н.А. Великобритания // Уголовное законодательство зарубежных государств в борьбе с коррупцией. – М.: Эксмо, 2009. – С. 23.
12. Голованова Н.А. Зарубежный опыт противодействия коррупции // Правовые основы противодействия коррупции: Учеб. пособ. / Под ред. Н.А. Власенко. – М.: ООО «Полиграф-плюс», 2013. – С. 246.
13. Голованова Н.А. Уголовно-правовые способы борьбы с коррупцией // Правовые средства противодействия коррупции: Науч.-практич. пособ. / Под ред. Н.А. Власенко. – М.: Юриспруденция, 2012. – С. 217.
14. Иванов Э.А. Влияние антикоррупционного законодательства Великобритании на деятельность российских компаний // Евразийский юридический журнал. – 2013. – № 6 (61). – С. 144–147.
15. Капкова С.Ю. Уголовная ответственность за акты коррупции иностранных должностных лиц и коррупцию в частном секторе по швейцарскому законодательству // Евразийский юридический журнал. – 2013. – № 3 (58). – С. 99–101.
16. Мудрак А.В. Правовые меры по борьбе с коррупцией в системе государственной службы в РФ // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2013. – № 1 (28). – С. 108–110.
17. Ромашина Е.В. Общефедеральный компонент правовой системы регулирования противодействия коррупции органами местного самоуправления // Новый юридический журнал. – 2013. – № 3. – С. 7–12.
18. Сахапов И.Р. Роль современных информационно-коммуникационных технологий как инструмент борьбы с коррупцией в органах внутренних дел // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2013. – № 2 (29). – С. 95–99.
19. Столетов С.В. Коррупция как основание недействительности международных договоров // Образование и право. – 2013. – № 10 (50). – С. 23–28.

Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Бродуленко А.В.
Развитие частноправовых основ в уголовно-процессуальном законодательстве РФ и стран СНГ
Цель: Исследование соотношения частных и публичных начал в уголовном судопроизводстве РФ и влияния этого соотношения на возможное появление такого нового института уголовно-процессуального права, как медиация.
Методология: Автор использует историко-правовой метод.
Результаты: Автор делает вывод о том, что развитие института частного обвинения создало предпосылки к появлению медиации в уголовном процессе. В статье отмечается, что расширение частных начал обвинения и введение института медиации в уголовном процессе обусловлены коренным изменением экономических и политических отношений в России и будут способствовать развитию гражданского общества и укреплению гарантий прав личности.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью и имеет практическую значимость, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть вопрос о развитии частно-правовых начал в уголовном процессе с учетом изменений российского законодательства.
Ключевые слова: медиация, дела частного обвинения, Содружество Независимых Государств, права и свободы личности, публичный интерес, уголовный процесс.
Пристатейный библиографический список
1. Брызгалова В.Д. Проблемы и перспективы развития медиации в урегулировании споров в России // Евразийский юридический журнал. – 2012. – № 11. – С. 120–121.
2. Быковская Е.В. Правовая регламентация «частного обвинения» в уголовном судопроизводстве по делам частного обвинения. – М.: Юркнига, 2006. – С. 61.
3. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. – М., 1979. – С. 375.
4. Калашникова Н.Я. Общие условия судебного разбирательства в советском уголовном процессе. – М., 1963. – С. 19.
5. Катькало С.И., Лукашевич В.З. Судопроизводство по делам частного обвинения. – Л., 1972. – С. 8.
6. Курс русскаго уголовного судопроизводства, составленный по лекцiямъ профессора С.-Петербургскаго университета И.Я. Фойницкаго и изданный въ руководство слушателямъ 1883–1884 года. – СПб., 1883–1884. – Т. II. – С. 34.
7. Мельников В.Ю. Обеспечение прав личности в российском уголовном процессе // Евразийский юридический журнал. – 2011. – № 42. – С. 119–122.
8. Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в IX–XIV вв. – М.: Зерцало-М, 2003. – С. 319.
9. Москалькова Т.Н. Гарантии неприкосновенности частной жизни граждан в уголовном процессе в свете судебной реформы. – М., 1995. – С. 59.
10. Николюкин С.В. Особенности примирительных процедур в российском и белорусском законодательстве // Евразийский юридический журнал. – 2011. – № 34. – С. 26–30.
11. Пашкевич П.Ф. Проблемы процессуального обеспечения оперативности и быстроты судопроизводства. – М., 1971. – С. 80.
12. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. – М.: Наука, 1991. – С. 163–164.
13. Покровский И.А. Частная защита общественных интересов в Древнем Риме // Сборник статей по истории права, посвященный М.Ф. Владимирскому-Буданову его учениками и почитателями / Под ред. М.Н. Ясинского. – Киев, 1904. – С. 32.
14. Проект общей части Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Государственного правового управления Президента РФ. – М., 1994. – С. 23.
15. Проект Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предложенный Министерством юстиции Российской Федерации. – С. 170.
16. Рогова О.И. Пределы проявления диспозитивных признаков в уголовном судопроизводстве. – Томск, 1994. – С. 13.
17. Сидоренко Э.Л. Диспозитивность как режим уголовно-правового регулирования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2013. – С. 4.
18. Сидоренко Э.Л. О статусе потерпевшего в уголовном праве // Журнал российского права. – 2011. – № 4. – С. 77–84.
19. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. – М., 1991. – С. 71.
20. Хисматуллин Р.С., Минибаева Д.Ф. Криминалистические проблемы процедуры медиации в уголовном процессе // Евразийский юридический журнал. – 2014. – № 1 (68). – С. 122–124.
21. Шамардин А.А. Частные начала обвинения и становление принципа диспозитивности в уголовном процессе России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Оренбург, 2001. – С. 9.
22. Юрист – комплекс правовой информации (законодательство) Республики Казахстан [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31526607.
23. Яковлев В.Ф.Публичный доклад советника президента Российской Федерации по правовым вопросам // Правовая инициатива. – 2013. – № 2. – С. 5.
24. Яни П.С. Если пострадавший собственник против уголовного преследования // Право и экономика. – 1995. – 7 июня (№ 21 (59)).

Юридическая наука и образование
Иванова С.А.
Кластерная система высшего образования: инновационный подход
Цель: Исследование вопроса о необходимости формирования в России кластерной системы высшего образования.
Методология: Использовались сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: В статье сделан вывод о том, что современный российский рынок образовательных услуг не может порождать новые виды деятельности и быть инновационным, поскольку привязан к старым организационным структурам и государственным институтам. Одним из путей реформирования образовательной системы является создание сложных интегрированных образовательных систем (образовательных кластеров) путем укрупнения отраслевых государственных вузов посредством реорганизации (в форме присоединения). В работе проанализировано понятие «образовательный кластер», определено место высшего учебного заведения в нем. Сделан вывод, что кластер как механизм инновационного управления развитием системы общего образования позволяет обеспечить эффективность деятельности каждого образовательного учреждения, входящего в него. Выделены основные проблемы формирования образовательных кластеров, обозначены пути их решения.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть вопросы формирования кластерной системы высшего образования в России.
Ключевые слова: высшее образование, кластерная система образования, инновации в образовании.
Пристатейный библиографический список
1. Википедия: Свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%.
2. Гаврилова О.Е., Шагеева Ф.Т., Никитина Л.Л. К вопросу о подготовке специалистов-конструкторов швейного производства в условиях образовательного кластера [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://conference.kemsu.ru/ GetDocsFile?id=13537&table= papers_file&type=0&conn=confDB.
3. Гортышов Ю.Ф., Дегтярев Г.Л. КГТУ им. А.Н. Туполева: итоги реализации инновационной образовательной программы // Высшее образование в России. – 2009. – № 5. – С. 69–76.
4. Громыко Ю.В. Что такое кластеры и как их создавать? // Альманах «Восток». – 2007. – Вып. 1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.situation.ru/app/j_artp_1178.htm.
5. Грудцына Л.Ю. Вопросы реформирования системы аттестации научных и научно-педагогических кадров // Правовая инициатива. – 2013. – № 1. – С. 11.
6. Грудцына Л.Ю. Реформирование системы аттестации научных и научно-педагогических кадров: некоторые предложения // Государство и право. – 2013. – № 3. – С. 5–19.
7. Грудцына Л.Ю., Лагуткин А.В. К вопросу об управлении гражданским обществом при помощи информации // Образование и право. – 2014. – № 5–6. – С. 126.
8. Зернов В. Высшее образование как ресурс инновационного развития России // Высшее образование в России. – 2008. – № 1. – С. 12–22.
9. Карамурзов Б.С. Непрерывное профессиональное образование в университетском комплексе // Высшее образование в России. – 2009. – № 5. – С. 27–41.
10. Красикова Т.Ю. Образовательный кластер как фактор взаимодействия рынка труда и системы высшего профессионального образования // Актуальные вопросы экономики и управления: Материалы междунар. заочной науч. конференции (г. Москва, апрель 2011 г.). – Т. II. – М.: РИОР, 2011. – С. 54–59.
11. Красноруцкая Н.Г. Кластерный подход в формировании инновационной инфраструктуры региональной системы профессионального образования // Труды международной научно-практической интернет-конференции. 21 октября 2012 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://do.gendocs.ru/docs/index-232748.html?page=11
12. Лагуткин А.В. Вузы экстра-класстера // Московский комсомолец. – 2012. – № 26130 (28 декабря).
13. Лагуткин А.В., Грудцына Л.Ю. Инновации в образовании и формирование кластерной системы высшего образования в России // Экономика и право. – XXI век. – 2014. – № 2.
14. Лапыгин Д.Ю., Корецкий Г.А. Контуры регионального образовательного кластера // Экономика региона. – 2007. – № 18. – С. 25.
15. Минаев В.А. Интервью с Л.А. Петручак, проректором Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), членом учебно-методического объединения (УМО) по юридическому образованию вузов России, доктором юридических наук, доцентом, почётным работником высшего профессионального образования Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. – 2013. – № 6 (61). – С. 5–10.
16. Нанотехнологический словарь РОСНАНО [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.rusnano.com/Term.aspx/Show/15134.
17. Портер М. Конкуренция. – М.: Вильяме, 2003.
18. Руднева П.С. Опыт создания структурных кластеров в развитых странах // Экономика региона. – 2007. – № 18. – Ч. 2 (декабрь).
19. Трещевский Ю.И., Исаева Е.М., Мовсесова М.Г. Управление эффективностью организаций на основе интеграции // Вестник ВГУ. – 2008. – № 2. – С. 13–20. – (Экономика и управление).
20. Трушников Д.Ю., Трушникова В.И. Воспитание в условиях университетского кластера и ценностные студенчества [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://conference.tsogu.ru/static/articles/2009/01/__.doc.
21. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. – 2003. – № 5.
22. http://www.barnaul-obr.ru/obrazovatelnyy_klaster.

Политика и экономика Евразии
Мовчан Ю.В.
Оценка воздействия как инструмент устойчивого развития в нормотворчестве Европейского Союза
Цель: Определение роли оценки воздействия в нормотворческом процессе Европейского Союза через призму концепции устойчивого развития.
Методология: Использовались историко-правовой и формально-юридический методы, методы анализа и синтеза.
Результаты: В статье выделены основные этапы внедрения оценки воздействия в ЕС, дана их характеристика: 1) переход от фрагментированной секторальной оценки воздействия к интегрированной оценке, основанной на ключевых аспектах устойчивого развития; 2) выработка единого методологического подхода и создание соответствующей институционной базы; 3) переход к качественным изменениям в регуляторной политике – умное регулирование. Определены основные характеристики оценки воздействия как инструмента устойчивого развития в нормотворчестве, а также ее роль в практике институций ЕС.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одним из первых комплексных исследований оценки воздействия в нормотворчестве Европейского Союза через призму концепции устойчивого развития.
Ключевые слова: оценка воздействия, нормотворчество, устойчивое развитие, Европейский Союз.
Пристатейный библиографический список
1. Better Regulation – simply explained. – Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2006. – P. 9.
2. Commission Staff Working Paper «Impact Assessment: Next Steps in Support of Competitiveness and Sustainable Development» Brussels, 21.10.2004 SEC(2004)1377 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://ec.europa.eu/governance/impact/key_docs/docs/sec_2004_1377_en.pdf.
3. Communication from the Commission A Sustainable Europe for a Better World: A European Union Strategy for Sustainable Development (Commission’s proposal to the Gothenburg European Council) /COM/2001/0264 final/ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52001DC0264:EN:NOT.
4. Communication from the Commission on impact assessment /COM/2002/0276 final/ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52002DC0276:EN:NOT.
5. Communication from the Commission to the Council and the European Parliament – Better Regulation for Growth and Jobs in the European Union {SEC(2005) 175} /COM/2005/0097 final/ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52005DC0097:EN:NOT.
6. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions Smart Regulation in the European Union [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2010:0543:FIN:EN:PDF.
7. Differences of Opinion Cast Doubt on Outcome of Draft Battery Directive. September 26 2005 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.internationallawoffice.com/Newsletters/detail.aspx?g=57fc3b9c-d984-4194-8fd7-562edf962009#2.
8. Impact Assessment Board (IAB) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://ec.europa.eu/governance/impact/iab/iab_en.htm.
9. Impact Assessment in EU Lawmaking // Proefschrift ter verkrijging van de graad van Doctor aan de Universiteit Leiden, op gezag van Rector Magnificus prof. mr. P.F. van der Heijden, volgens besluit van het College voor Promoties te verdedigen op woensdag 6 februari 2008 klokke 16.15 uur door Anne Claartje Margreet Meuwese [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/handle/1887/12589/Thesis.pdf?sequence=3.
10. Interim Report from the Commission to the Stockholm European Council – Improving and simplifying the regulatory environment /COM/2001/0130 final/ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52001DC0130:EN:HTML.
11. Interinstitutional agreement on better law-making // OJ C 321, 31.12.2003. – P. 1–5.
12. Inter-Institutional Common Approach to Impact Assessment (IA) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://ec.europa.eu/governance/impact/key_docs/docs/ii_common_approach_to_ia_en.pdf.
13. Presidency Conclusions Göteborg European Council 15 and 16 June 2001 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://ec.europa.eu/governance/impact/background/docs/goteborg_concl_en.pdf.
14. Report of the World Commission on Environment and Development Our Common Future [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://conspect.nl/pdf/Our_Common_Future-Brundtland_Report_1987.pdf.
15. Ахметжанова С. Регулирующее воздействие как элемент «умного» регулирования в экономике // Зеркало недели. Украина. – 2013. – № 1 (11 января).
16. Кашанин А.В., Третьяков С.В. Последствия правовых актов: виды и прогнозная оценка // Правовые акты: оценка последствий / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. – М.: Юриспруденция, 2011. – Гл. 2. – С. 56–115.
17. Синицына Е. Концепция устойчивого развития [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://cloudwatcher.ru/analytics/2/view/72/.
18. Сліденко І.Д. Оцінка впливу законодавства: компаративний аналіз і досвід України // Правові аспекти належного регулювання: європейський та український підходи: Матеріали міжнародних науково-практичних досліджень у рамках програми МАТРА. – С. 139.

НОВОСТИ

Группа ВКонтакте

 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.