Translator
Скачать
Вниманию авторов
Индексирование журнала
Содержание журнала
Проблемы организации и функционирования адвокатурыЗаборовский В.В.Цель: Провести анализ структуры правового статуса адвоката как лица, на которое возложена конституционная обязанность по оказанию правовой помощи, в том числе и на основании анализа структуры правового статуса личности.Методология: Автором использовался формально-юридический метод на базе системности и комплексности его проведения.Результаты: В статье делается вывод о том, что к элементам структуры правового статуса личности в целом и адвоката в частности, кроме прав и обязанностей, которые, несомненно, являются исходными и общепринятыми элементами, необходимо отнести также правовые гарантии и ответственность. Указывается, что включение ответственности в элементы структуры правового статуса личности обеспечит действенный механизм не только реализации лицом возложенных на него обязанностей, но и надлежащего использования им предоставленных ему прав. Делается вывод, что гарантии являются одними из основных, необходимых элементов правового статуса как лица, так и адвоката в частности, поскольку надлежащее использование адвокатом предоставленных ему прав и надлежащее выполнение возложенных на него обязанностей, по нашему мнению, невозможно в случае нормативного закрепления гарантий в качестве деклараций и без создания соответствующих условий для их осуществления.Новизна/оригинальность/ценность: Статья имеет определенную научную ценность и важную практическую значимость, поскольку содержит комплексное исследование структуры правового статуса адвоката.Ключевые слова: адвокат, статус адвоката, структура статуса адвоката, права и обязанности адвоката, гарантии адвокатской деятельности, ответственность адвоката.Пристатейный библиографический список1. Азаров Ю.І. Класифікація учасників кримінального процесу // Митна справа. 2014. С. 111–114.2. Бессарабов В.Г., Косарев М.А. Понятие правового статуса адвоката // Право и политика. 2005. № 11. С. 93–102.3. Бойков А.Д. Статус адвоката: содержание, квалификационные требования и принципы адвокатской деятельности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.4. Бояринцева М.А. Адміністративно-правовий статус громадянина України: автореф. дис. … канд. юрид. наук. К., 2005.5. Ващук Я.В. Захисник в адміністративно-деліктному провадженні: дис. … канд. юрид. наук. К., 2012.6. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: учеб. пособ. М.: Издательство МГУ: ИНФРА М–НОРМА, 1997.7. Головань І.В. До питання про поняття адвокатської діяльності // Адвокат. 2012. № 1. С. 12–15.8. Гуртовой О.О. Правовые и организационные основы деятельности адвоката в арбитражном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.9. Калачова О.М. Визначення слідчим процесуального статусу осіб, що беруть участь у досудовому провадженні: автореф. дис. … канд. юрид. наук. К., 2008.10. Кивель В.Н. Понятие правового статуса личности: вопросы теории // Веснік БДУ. Сер. 3: Гісторыя. Эканоміка. Права. 2003. № 3. С. 57–61.11. Ківалов С.В., Біла Л.Р.Адміністративне право України : навч.-метод. посіб. 2-ге вид., переробл. і доповн. О.: Юрид. лит., 2002.12. Кудрявцев В.Л. Процессуальное положение адвоката в российском уголовном судопроизводстве // Современное право. 2005. № 4. С. 64–68.13. Купрейченко С.В. Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.14. Мальцев Г.В. Права личности: юридическая норма и социальная действительность // Конституция СССР и правовое положение личности. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1979. С. 48–55.15. Мищенко Е.В. Уголовно-процессуальные гарантии обеспечения правового статуса личности // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. № 3. С. 117–122.16. Найдеров Ю.В. Административная ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. М., 2005.17. Нескороджена Л.Л. Забезпечення процесуальних прав і законних інтересів позивача та відповідача у кримінальному судочинстві України: автореф. дис. … канд. юрид. наук. К., 2002.18. Байтин Т.И. и др. Общая теория государства и права: академический курс: в 2 т. Т. 1. Теория государства. М.: Зерцало, 1998.19. Общая теория прав человека / отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: Норма, 1996.20. Падалка А.М. Місце юридичної відповідальності в системі процесуального статусу учасників кримінального судочинства // Європейські перспективи. 2014. № 3. С. 140–145.21. Політичний енциклопедичний словник: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закладів / упор. В.П. Горбатенко, А.Г. Саприкін; за ред. Ю.С. Шемчушенка, В.Д. Бабкіна. К.: Генеза, 1997.22. Постникова В.В. Требования к лицу, претендующему на приобретение статуса адвоката, в Российской Федерации и в Великобритании // Адвокатская практика. 2013. № 5. С. 33–37.23. Потанина М.П. Адвокатура как гарант реализации конституционного права человека и гражданина на юридическую помощь в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2009.24. Права человека: учебник для вузов / отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: ИНФРА М–НОРМА, 2001.25. Проблемы общей теории права и государства: учеб. для вузов / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М.: Норма, 2004.26. Процько Г.І. Правовий статус: поняття та структура // Південноукраїнський правничий часопис. 2011. № 3. С. 88–91.27. Процько Г.І. Правовий статус учасників досудового слідства: проблеми реалізації: дис. … канд. юрид. наук. К., 2012.28. Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника в Российской Федерации. Вопросы теории и практики: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2015.29. Рогачева О.С. Особенности административно-процессуального статуса адвоката в производстве по делу о налоговом правонарушении: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2001.30. Сінєльнік Р.В. Захисник у провадженні у справах про адміністративні правопорушення: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Х., 2008.31. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: підручник: пер. з рос. Харків: Консум, 2001.32. Современный толковый словарь русского языка / гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2001.33. Строгович М.С. Избранные труды: в 3 т. Т. 1. Проблемы общей теории права. М.: Наука, 1990.34. Теория государства и права: учебник для юрид. вузов / А.Б. Венгеров. М.: Омега-Л, 2002.35. Хотенець П.В. Правовий статус адвоката в Україні: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Х., 2002.36. Чекачкова Г.Н. К вопросу о правовом статусе личности // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2010. С. 55–57.37. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: учебник для вузов. М.: Юрайт, 2000.38. Щерба А.А. Участие адвоката в предупреждении и исправлении судебных ошибок в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.39. Яновська О.Г. Правові гарантії діяльності адвоката-захисника в кримінальному процесі України: автореф. дис. … канд. юрид. наук. К., 1997.
Проблемы организации и функционирования адвокатуры
Захаренков Д.Н.Гласность как принцип организации и деятельности адвокатуры
Цель: Исследовать принцип гласности как составной элемент системы принципов адвокатской деятельности.Методология: Использовались сравнительно-правовой и формально-юридический методы.Результаты: В статье рассмотрен вопрос нормативного закрепления принципа гласности организации и деятельности адвокатуры, исследованы проблемы его реализации, формулируется понятие принципа гласности, а также предпосылки к его образованию, проанализировано соотношение доступной и открытой информации об адвокатской деятельности с адвокатской тайной.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью и практической значимостью.Ключевые слова: принципы, гласность, адвокатская деятельность, адвокатура.Пристатейный библиографический список1. Бусурина Е.О. Дисциплинарная ответственность адвоката в правозащитной деятельности: дис. … канд. юрид. наук. М., 2013.2. Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. М.: Грантъ, 2002.3. Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство): учебник. М.: Юрист, 2005.4. Демидова Л.А., Сергеев В.И. Адвокатура в России. М.: Юстицинформ, 2006.5. Додонов В.Н., Ермаков В.Д., Крылова М.А. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева. М.: Инфра-М, 2001.6. Косарев М.А. Основные принципы адвокатской деятельности // Право и политика. 2005. № 10.7. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М.: ИТИ Технологии, 2006.8. Печерский В.В. Институт адвокатуры: теория основных понятий и принципов. М.: Юрлитинформ, 2008.9. Поташник И.М. К вопросу о независимости адвокатов и адвокатских объединений в Российской Федерации на современном этапе // Правозащитник. 2014. № 2.10. Садовникова Е. О решении стать адвокатом я не жалел никогда! Интервью с А.Г. Кучереной // Наша газета. МГЮА. 2004. № 4 (24).11. Семеняко Е.В. Гласность и оперативность – важнейшие приоритеты // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2003. № 1 (1).
Актуальные проблемы адвокатской практикиДевяткин Г.С.Нужна ли объективная истина по уголовному делу стороне защиты?
Цель: Рассмотрение последствий возможного введения института объективной истины в уголовное судопроизводство с позиции адвокатуры.Методология: Использовались формально-юридический, сравнительно-правовой методы, метод юридического моделирования.Результаты: В статье представлены мнения противников и сторонников объективной истины в уголовном процессе. Проанализировано значение института объективной истины для адвокатуры с различных позиций. Делается вывод о необходимости данного института стороне защиты. Установление объективной истины может способствовать выравниванию процессуальных возможностей адвоката и стороны обвинения.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть влияние на деятельность адвоката института объективной истины в случае его введения в уголовный процесс.Ключевые слова: истина, адвокат, адвокатская деятельность, объективная истина, подсудимый.Пристатейный библиографический список1. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык, 2001.2. Барщевский М. Ю. Адвокатская этика. М.: Профобразование, 2000. С. 100.3. Давыдов В.А. Об «обвинительном уклоне» в уголовном судопроизводстве // Российское правосудие. 2015. № 7. С. 7.4. Девяткин Г.С. Обеспечение прав, свобод и законных интересов подсудимого в российском уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. С. 212.5. Дмитриев Ю. А. Достижима ли объективная истина // Развитие российского законодательства. 2014. № 188 (2). С. 93.6. Закомолдин А.В. Адвокатская тайна и реализация права на квалифицированную юридическую помощь в уголовном процессе России // Евразийская адвокатура. 2013. № 6 (7). С. 49.7. Законопроект № 440058-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу» [Электронный ресурс]. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=440058-6&02.8. Леви А. Нравственные и этические требования к адвокату // Российская юстиция. 2003. № 3. С. 25–26.9. Орлов Ю.К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве: науч.-учеб. пособ. М.: Проспект, 2016. С. 16.10. Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника в Российской Федерации: вопросы теории и практики: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2015. С. 269–270.11. Рагулина И.Т. Стажер адвоката и помощник адвоката в государствах бывшего СССР: основные правовые аспекты // Евразийская адвокатура. 2015. № 6 (19). С. 35–37.12. Сангаджиев Б.В. Адвокатская тайна и использование конфиденциальной информации в уголовном и гражданском процессе // Образование и право. 2015. № 1 (65). С. 145–158.13. Селина Е.В. Допустимость, относимость и достоверность доказательств в уголовном процессе Англии и США // Юстиция. 2015. № 2. С. 6.14. Серновец М.Н. Протокол судебного заседания в уголовном судопроизводстве: о содержании правовых предписаний и их практической реализации в судах г. Москвы // Евразийская адвокатура. 2015. № 5 (18). С. 75–93.15. Скрябин А.Н. Особенности проведения следственных действий и мер обеспечения уголовного производства в отношении адвоката по законодательству Украины // Евразийская адвокатура. 2015. № 1 (14). С. 41–46.16. Суть суда [Электронный ресурс]. URL: http://rg.ru/2012/03/15/bastrykin-site.html.17. Тер-Акопов Г.Р. Протокол судебного заседания по уголовному делу: процессуально-правовые проблемы и пути их решения // Евразийская адвокатура. 2015. № 5 (18). С. 22–26.18. Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова [Электронный ресурс]. URL: http://ozhegov-online.ru/slovar-ozhegova/istina/11093.19. Цветков Ю.А. Профессионально-психологические типы судей // Уголовный процесс. 2013. № 11. С. 99.20. Цветкова Е.Е. Право адвоката на запрос как основополагающая гарантия оказания квалифицированной юридической помощи // Евразийская адвокатура. 2015. № 4 (17). С. 18–23.21. Чайка: «объективная истина» приведет к обвинительному уклону в судах» [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.ru/court_report/view/104677/.
Актуальные проблемы адвокатской практики
Оленев А.Б.К вопросу о некоторых процессуальных особенностях участия адвоката в ходе осуществления защиты в суде с участием присяжных заседателей
Цель: Рассмотрение актуальных вопросов деятельности адвоката в суде с участием присяжных заседателей.Методология: Автором применялись историко-правовой метод, формально-юридический метод, метод включенного наблюдения.Результаты: В статье проанализированы уголовно-процессуальные и тактические аспекты адвокатской деятельности в суде с участием присяжных заседателей.Новизна/оригинальность/ценность: Работа представляет высокую научную ценность, поскольку является попыткой современного анализа адвокатской деятельности в суде присяжных в России.Ключевые слова: присяжные заседатели, адвокатура, адвокатская деятельность.Пристатейный библиографический список1. Арсеньев А.А. Судебное следствие: сборник практических заметок. СПб., 1871. С. 269–270.2. Законопроект № 1016453-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей». Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности [Электронный ресурс]. UPL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1016453-6.3. Кабаченко Т.С. Методы психологического воздействия: учеб. пособ. М.: Педагогическое общество России, 2000. С. 242.4. Кизирбозунц Т.М. К вопросу о месте и роли правосудия в процессе развития институтов гражданского общества (на примере суда присяжных заседателей) // Образование и право. 2015. № 1 (65). С. 108–119.5. Ларин Л.М. Презумпция невиновности. М., 1982. С. 81.6. Маркова Т.Ю. Формирование коллегии присяжных заседателей по уставу уголовного судопроизводства 1864 года // Евразийская адвокатура. 2015. № 6 (19). С. 15–21.7. Миронов М.Д. Правовой статус присяжных заседателей в Российской Федерации // Образование и право. 2015. № 1 (65). С. 214–220.8. Прокурор в суде присяжных. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1995. С. 46.
Актуальные проблемы адвокатской практики
Ахияров Р.А.Спорные вопросы квалификации мошенничества в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ)
Цель: Рассмотреть вопросы квалификации мошенничества в сфере кредитования по законодательству России.Методология: Использовались частно-научные методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой, системного анализа и другие.Результаты: Указаны отличительные черты мошенничества в сфере кредитования.Новизна/оригинальность/ценность: Приводится краткая характеристика мошенничества в сфере кредитования, определены ключевые отличия, вопросы квалификации.Ключевые слова: мошенничество, квалификация, физическое лицо, кредит, ущерб, кредитование, заемщик.Пристатейный библиографический список1. Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 сентября 2013 г. по делу № 10-9277.2. Балябин В.Н. Вина в составе незаконного получения кредита // Адвокатская практика. 2013. № 5.3. Жестеров П.В. Уголовная репрессия в сфере экономической деятельности в России // Евразийская адвокатура. 2015. № 6. С. 69–75.4. Игнатьева С.В., Игбаева Г.Р. Правовая природа валютных правоотношений // Банковское право. 2004. № 4. С. 59–63.5. Летников Ю.С., Тарбагаев А.Н. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ // Уголовное право. 2014. № 6. С. 42–49.6. Постановление президиума Московского городского суда от 4 октября 2013 г. по делу № 44у-276/13.7. Постановление президиума Московского городского суда от 6 сентября 2013 г. по делу № 44у-228/13.8. Саратовский областной суд. Обобщение судебной практики в Саратовской области по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 159.1–159.6 УК РФ, а также судебной практики по приведению приговоров в отношении лиц, осужденных за мошенничество по статье 159 УК РФ, в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ.9. Смолин С. Актуальные вопросы квалификации мошенничества в кредитной сфере // Уголовное право. 2014. № 6. С. 72.10. Хилюта В. Кому причиняется ущерб в результате хищения? // Законность. 2014. № 5. С. 58.11. Шведова Я.Е. Особенности вексельного кредитования в Российской Федерации // Образование и право. 2015. № 5 (69). С. 248–255.12. Шеслер А. Мошенничество: проблемы реализации законодательных новелл // Уголовное право. 2013. № 2.
Актуальные проблемы адвокатской практики
Заботкин А.О.Толкование и применение правил о распоряжении общим имуществом супругов в правовых позициях Верховного Суда Российской Федерации
Цель: Описание существующих правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации относительно некоторых актуальных вопросов толкования и применения правил, регулирующих распоряжение общим имуществом супругов.Методология: Использован формально-юридический метод.Результаты: Автором рассмотрены некоторые актуальные вопросы толкования и применения правил о распоряжении общим имуществом супругов, содержащихся в статье 35 Семейного кодекса Российской Федерации. Особое внимание уделено существующим правовым позициям Верховного Суда Российской Федерации и их критике. Рассмотрены вопросы, связанные с конкуренцией интересов одного из супругов (бывших супругов), с одной стороны, и добросовестного контрагента – приобретателя имущества, а также стабильности гражданского (имущественного) оборота – с другой.Новизна/оригинальность/ценность: Автор основательно описывает указанные правовые позиции и их критику. Особое внимание обращается на недостатки действующего законодательства.Ключевые слова: добросовестность, недействительность сделки, оспоримая сделка, распоряжение общим имуществом супругов, семейное право.Пристатейный библиографический список1. Боронина М.Н. Нотариально удостоверенное согласие супруга как способ защиты прав нетитульного собственника // Юридическая наука. 2012. № 2. С. 58-60.2. Заботкин А.О. Проблемы применения статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации // Государственный советник. 2014. № 2. С. 11–15.3. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др.; отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2011. 4. Максимович Л.Б. Проблемы правоприменения при разрешении имущественных споров с участием супругов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2008. № 1. С. 67-69.5. Попов М.Н., Пьянкова А.Ф. О порядке распоряжения совместно нажитым имуществом бывших супругов // Законодательство и экономика. 2015. № 1. С. 74–80.6. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.7. Рычкова Н.Ю. Ответственность супруга за нарушение права на совместное распоряжение общим имуществом супругов // Вестник Омской юридической академии. 2011. № 4. С. 104–106.8. Федулова О.И. Правовые особенности удостоверения согласия супруга при совершении сделок в нотариальной деятельности // Нотариальный вестник. 2011. № 9. С. 32–36.9. Филатова У.Б. Особенности распоряжения имуществом, находящимся в совместной собственности супругов (бывших супругов), в России и странах Европы: сравнительно-правовой анализ // Бизнес, менеджмент и право. 2013. № 2. С. 104–108.
Актуальные проблемы адвокатской практики
Пашкова В.А.Представление интересов доверителей в суде при разрешении споров родителей о детях как вид адвокатской деятельности
Цель: Исследование такого вида деятельности адвокатов, как представление интересов родителей в суде в спорах о воспитании детей.Методология: Использовался формально-юридический метод.Результаты: В статье изучается такой вид адвокатской деятельности, как представление интересов доверителя в суде при разрешении споров родителей о воспитании детей. Автором рассматриваются особенности данного вида адвокатской деятельности, обосновывается тезис о том, что участие адвоката в разрешении судами споров родителей о детях является самостоятельным видом адвокатской деятельности, в связи с чем анализируются его сущность и содержание.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть участие адвоката в разрешении судами споров родителей о детях как самостоятельный вид адвокатской деятельности.Ключевые слова: адвокат, адвокатская деятельность, виды адвокатской деятельности, семейное право, споры о детях, представление интересов в суде, гражданский процесс.Пристатейный библиографический список1. Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006.2. Адвокатская деятельность: учеб.-практич. пособ. / под общ. ред. В.Н. Буробина. М.: ЭКМОС, 2003.3. Албегова И.Ф., Мялкин В.А., Синяк Е.А. Ребенок и его права в современной России. Ярославль, 1997.4. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т. 1. М., 1913 // цит. по: Гражданский процесс: хрестоматия / под ред. М.К. Треушникова. М., 2005. С. 328–329.5. Володина С.И. Значение логико-речевых средств уголовной защиты. М.: Новая юстиция. 2006.6. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М.: Юрид. лит., 1972. С. 185.7. Воскобитова М.Р. Участие адвоката в реализации прав граждан на обращение в межгосударственные органы по защите прав человека и основных свобод: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.8. Громоздина М.В. Осуществление родительских прав при раздельном проживании родителей по законодательству Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.9. Дубданова Н.Н., Усольцева Л.А. Судебная защита прав несовершеннолетних // Материалы международной научно-практической конференции, г. Улан-Удэ, 23–25 сентября 2009. Улан-Удэ, 2009. С. 233.10. Иванова С.А., Грудцына Л.Ю. Частное и публичное право: введение в проблему // Евразийская адвокатура. 2015. № 5 (18). С. 38–43.11. Игнатов С.Д. Правовой статус адвокатуры, адвоката-защитника, адвоката-представителя: учеб. пособ. Ижевск, 2004.12. Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации. М.: Городец, 2006. С. 100.13. Калачева Е.Н. Деятельность адвоката по оказанию юридической помощи несовершеннолетним. М.: Федеральная палата адвокатов, 2012.14. Конвенция о правах ребенка и ее реализация в современной России // Материалы научно-практической конференции, посвященной 10-летию принятия ООН Конвенции о правах ребенка. М., 2001.15. Кучерена А.Г. Адвокатура: учебник. М.: Юристъ, 2006.16. Макаров С.Ю. Особенности консультационной работы адвоката. М.: Новая юстиция, 2006.17. Мельниченко Р.Г. Право на юридическую помощь: конституционные аспекты: монография. Волгоград: Изд-во ВАГС, 2003. С. 27.18. Мифтахова Г.Р. Адвокатская деятельность в делах по лишению родительских прав при злостном уклонении родителей от уплаты алиментов // Образование и право. 2015. № 5 (69). С. 187–194.19. Нагаев В.В. Ювенальная юстиция. Социальные проблемы: учеб. пособ. для студ. вузов. М.: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2010. С. 1120. Подольный Н.А. Статус адвоката в свете реформы адвокатуры в России // Адвокатская практика. 2002. № 9.21. Поссе Е.А., Фадеева Т.А. Проблемы семейного права. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1976. С. 71.22. Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 февраля 1997 года // Европейский Cуд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. М.: Норма, 2000. С. 391–402.23. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан». Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс».24. Предеина И.В. Правовые и теоретические основы развития ювенальной юстиции в России: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005. С. 109–110.25. Ювенальная юстиция в России: векторы развития // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.supcourt.ru/print_page.php?id=1521.
Актуальные проблемы адвокатской практики
Конюхова А.С.Международно-правовые механизмы возмещения ущерба, причиненного воздушными судами третьим лицам в результате актов незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации
Цель: Анализ правовой доктрины, практики государств и положений международных конвенций в целях выявления субъектов, которые могут быть привлечены к возмещению ущерба, причиненного третьим лицам в результате актов незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации, и надлежащей процедуры такого возмещения.Методология: Использовались формально-юридический, историко-правовой методы.Результаты: В статье проанализированы основные положения международных конвенций (как действующих, так и не вступивших в силу), посвященных вопросам возмещения ущерба, который может быть причинен гражданскими воздушными судами третьим лицам, в том числе в результате актов незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации. Установлено, что в основу указанных международных договоров положен принцип материальной ответственности эксплуатанта воздушного судна. При этом обоснованность единоличной ответственности эксплуатанта в связи с преступными деяниями, меры по предотвращению которых в значительной степени определяются Международной организацией гражданской авиации (ИКАО) и правительствами государств, вызывает сомнения. Выявлено, что доктрина и международная практика не отрицают возможность привлечения государств к материальной ответственности в случае причинения ущерба в результате преступления, совершенного частными лицами. Проанализирован Дополнительный механизм возмещения ущерба (ДМВ), предложенный ИКАО в качестве меры по ограничению ответственности эксплуатанта. Сделан вывод о неудачности ДМВ, поскольку, по сути, он осуществляется не средствами правительств, а исключительно за счет взносов, взимаемых авиаперевозчиками с пассажиров и грузоотправителей.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток проанализировать механизм возмещения ущерба третьим лицам в результате актов незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации в контексте проблемы ответственности государств за деяния частных лиц.Ключевые слова: акты незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации, ответственность эксплуатанта, ответственность государства за деяния частных лиц.Пристатейный библиографический список1. Abeyratne R.I.R. Aviation Security Law. Verlag Berlin Heidelberg, 2010. P. 105–106.2. Becker T. Terrorism and the State: Rethinking the Rules of State Responsibility. Portland: Hart Publishing, 2006. P. 67.3. Reports of International arbitral Awards. United Nations, 2006. Vol. 4 [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/riaa/cases/vol_IV/82-98.pdf.4. http://conventions.coe.int/Treaty/rus/Treaties/Html/116.htm.5. Возмещение ущерба, причиненного воздушными судами третьим лицам, в случае незаконного вмешательства или в связи с общими рисками: доклад (Документ ИКАО LC/33-WP/3-4). С. 2.6. Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Юрид. лит., 1956. С. 506.7. Доклад 33-й сессии Юридического комитета ИКАО. Возмещение ущерба, причиненного воздушными судами третьим лицам в результате актов незаконного вмешательства или в связи с общими рисками. Документ ИКАО С-MIN 184/6.8. Доклад Юридической комиссии на 35-й сессии Ассамблеи ИКАО, Монреаль, 28 сентября – 8 октября 2004 года (Документ ИКАО Doc. 9846, A-35-LE). С. 6.9. Документ ИКАО Doc. 9919.10. Документ ИКАО Doc. 9920.11. Конвенциия о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации (Монреаль, 23 сентября 1971 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 29. М.: Международные отношения, 1975. С. 90–95.12. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (Гаага, 16 декабря 1970 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 27. М.: Международные отношения, 1974. С. 292–296.13. Конвенция о борьбе с незаконными актами в отношении международной гражданской авиации (Пекин, 10 сентября 2010 г.) (Документ ИКАО Doc. 9960).14. Конвенция об общих рисках 2009 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.icao.int/secretariat/legal/List%20of%20Parties/2009_GRC_EN.pdf.15. Конвенция о возмещении ущерба в результате АНВ 2009 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.icao.int/secretariat/legal/List%20of%20Parties/2009_UICC_EN.pdf.16. Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений Международного суда 1948–1991. Нью-Йорк: ООН, 1993. С. 135.17. Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. М.: Международные отношения, 1966. С. 81.18. Лукашук И.И. Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 74.19. Проект Конвенции о возмещении ущерба, причиненного воздушными судами третьим лицам, в случае незаконного вмешательства: доклад (Документ ИКАО LC/33-WP/3-3).20. Протокол, дополняющий Конвенцию о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (Пекин, 10 сентября 2010 г.) (Документ ИКАО Doc. 9959).21. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря 2001 г. № 56/83 «Ответственность государств за международно-противоправные деяния».22. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 38. М.: Международные отношения, 1984. С. 164–176.23. Юрьев С.С. Обложат ли авиакомпании новым сбором? [Электронный ресурс]. URL: http://www.aerohelp.ru/law/info/2519.
Актуальные проблемы адвокатской практики
Салихова Э.А.Экспертиза конфликтогенного текста: об отдельных лингвистических и лингвосемиотических признаках экстремистского текста
Цель: Показать отдельные результаты исследования текстов экстремистской направленности с семиотическими элементами.Методология: Использовался комплексный подход к анализу текста.Результаты: Автором продемонстрирована специфика конфликтогенного текста. На иллюстративном материале раскрывается, как религиозный дискурс совмещается с речевыми стратегиями и тактиками экстремистской направленности.Новизна/оригинальность/ценность: Новизна работы определяется используемым потенциалом как фундаментальной лингвистики, так и смежных с ней отраслей знания для решения задач экспертизы текста, а также исследовательской установкой на то, что пределы компетенции отдельного ученого не означают пределов лингвистической (шире – филологической) компетенции.Ключевые слова: комплексный подход, религиозный дискурс, экстремизм.Пристатейный библиографический список1. Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теоретические основания и практика. 5-е изд. М.: Флинта, 2013.2. Гадомский А. Стилистический подход к изучению религиозного языка // Стил. 2008. С. 21–35.3. Галяшина Е.И. Лингвистика vs экстремизма: В помощь судьям, следователям, экспертам. М., 2006.4. Голиков Л.М. Семиотика экстремистского текста: [Электронный ресурс]. URL: http://konference.siberiaexpert.com/publ/konferencija_2012/dok-lad_s_obsuzhdeniem_na_sajte/golikov_l_m_semiotika_ehkstremistskogo_teksta /5-1-0-137.5. Кара-Мурза Е.С. Лингвистическая экспертиза как процедура политической лингвистики // Политическая лингвистика. 2009. № 1 (27). С. 47–71.6. Леонтьев А.А. Психология общения. М.: Смысл, 1999.7. Мечковская Н.Б. Язык и религия. М.: ФАИР, 1998.8. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1989.9. Окна Овертона. Технология уничтожения общества: [Электронный ресурс]. URL: http://somatra.ru/okna-overtona/okno-overtonap-tehnologiya-smerti.html.10. Памятка по вопросам назначения судебной лингвистической экспертизы: Для судей, следователей, дознавателей, прокуроров, экспертов, адвокатов и юрисконсультов / под ред. М.В. Горбаневского. М.: Медея, 2004.11. Судебно-психологическая экспертиза. Психолого-лингвистическая экспертиза материалов экстремистской направленности: учеб.-метод. пособ. / сост.: Л.З. Подберезкина, Е.Ю. Федоренко. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2012.12. Терра-лексикон: энциклопедический словарь. М.: Терра, 1998.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространствеНуркаева Т.Н.О регламентации норм с административной преюдицией в уголовном законе
Цель: Выработать единый подход к пониманию и регламентации административной преюдиции в уголовном законе.Методология: Использовались диалектический, социологический, логический, сравнительно-правовой и формально-юридический методы.Результаты: В статье сформулирована авторская позиция по вопросу о целесообразности существования административной преюдиции в уголовном законе, предложены критерии единообразного понимания и регламентации норм с административной преюдицией.Новизна/оригинальность/ценность: В статье показано, что существующие в уголовном законе нормы с административной преюдицией формулируются законодателем неоднозначно. Предложены критерии единообразного понимания и регламентации существующих норм с административной преюдицией, а также доказана целесообразность введения административной преюдиции в ряд других составов преступлений.Ключевые слова: административная преюдиция, уголовный закон, неоднократность, систематичность, административная ответственность, общественная опасность деяния, специальный субъект.Пристатейный библиографический список1. Жариков Ю.С. Обеспечение законности уголовно-правового регулирования посредством норм с административной преюдицией // Уголовное право. 2014. № 5.2. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении: Учебник для вузов / под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М.: ЗЕРЦАЛО, 1999.3. Колосова В.И. Административная преюдиция как средство предупреждения преступлений и совершенствования уголовного законодательства // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2011. № 5 (1).4. Козлов А.В. О допустимости административно-правовой преюдиции в уголовном законодательстве России // Вестник Дальневосточного юридического института МВД РФ. 2012. № 1 (22).5. Лопашенко Н.А. Административной преюдиции в уголовном праве – нет! // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 3.6. Лунеев В.В. Проблемы юридических наук криминального цикла // Государство и право. 2007. № 5.7. Сердюк Л.В. Семейно-бытовое насилие: криминологический и уголовно-правовой анализ: монография. М.: Юрлитинформ, 2015.8. Тарбагаев А.Н. Административная ответственность в уголовном праве // Правоведение. 1992. № 2.9. Устименко В.В. Специальный субъект преступления (понятие, виды, некоторые вопросы квалификации): дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1983.10. Фризен П.Д. Административно-правовое предупреждение отдельных видов преступлений: дис. … канд. юрид. наук. Барнаул, 2004.11. Юридический энциклопедический словарь / отв. ред. М.Н. Марченко. М.: ТК Велби: Проспект, 2006.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Воронин В.Н.Влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи как общий критерий индивидуализации наказания
Цель: Исследовать применение в судебной практике двух общих критериев индивидуализации наказания: 1) влияние назначенного наказания на исправление осужденного; 2) влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного;Методология: Использовались диалектический, социологический и юридико-технический методы.Результаты: В статье обосновывается необходимость исключения из закона указания на учет влияния назначенного наказания на исправление осужденного, поскольку недопустимым является выделение достижения одной из целей наказания в качестве требования, которому должно отвечать наказание, так как это нарушает принцип справедливости и может привести к двойному учету одних и тех же факторов. Также указания на данный критерий отсутствуют в судебной практике. При назначении наказания суд должен минимизировать ухудшение положения членов семьи виновного в связи с назначаемым ему наказанием, суд должен стремиться к сохранению позитивных социальных связей виновного. При этом отсутствие поддержки семьи, неучастие в воспитании детей, аморальное поведение в семье не могут влиять на усиление наказания через исследуемый критерий, поскольку в данном случае в связи с назначенным наказанием положение семьи не ухудшается.Новизна/оригинальность/ценность: Новизна проведенного исследования заключается в том, что это первая статья, объединяющая теоретические взгляды по исследуемому вопросу, позицию судебной практики и данные социологического исследования, что позволило получить ценные выводы, которые смогут стать ориентиром для правоприменителя.Ключевые слова: наказание, назначение наказания, индивидуализация наказания, общие критерии индивидуализации, влияние наказания на семью, имущественное положение семьи.Пристатейный библиографический список1. Амасьянц А.Э. Об уголовно-правовом значении мнения потерпевшего при индивидуализации наказания (на примере конкретного дела) // Евразийская адвокатура. 2015. № 2 (15). С. 75–77.2. Благов Е.В. Применение общих начал назначения уголовного наказания. М., 2011. С. 44.3. Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. СПб., 2006. С. 308–309.4. Жидких И.В. Реализация принципов уголовного права в общих началах назначения наказания: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2007. С. 137.5. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2005 года по делу № 57-о05-5 // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=114282.6. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.09.2004 по делу № 19-004-68 // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=99442.7. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 26.11.2009 // Официальный сайт Липецкого областного суда [Электронный ресурс]. URL: http://oblsud.lpk.sudrf.ru/modules.php?cl=1&id=874&name=docum_sud.8. Кассационное определение Судебной коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда по уголовному делу № 22–372/2012 от 9 февраля 2012 года // Официальный сайт Астраханского областного суда [Электронный ресурс]. URL: http://oblsud.ast.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=336401&delo_id=4&new=&text_number=1&case_id=34490.9. Минязева Т.Ф. Принятый закон должен исполняться! // Евразийская адвокатура. 2015. № 4 (17). С. 39–43.10. Постановление от 11 мая 1999 г. «О практике назначения судами уголовных наказаний» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8.11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 4.12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2015. № 295. 29 декабря.13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 1.14. Ратушный Е.Е. Проблемы социальной адаптации лиц, освобожденных от наказания, и контроля над их поведением // Образование и право. 2015. № 9 (73). С. 334–347.15. Энциклопедия уголовного права: Назначение наказания. Т. 9. СПб. 2009. С. 116, 167.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Зеленский С.Н.Роль суда в уголовно-процессуальном доказывании
Цель: Исследование роли суда в уголовно-процессуальном доказывании.Методология: Автором применялись сравнительно-правовой, формально-юридический и исторический методы.Результаты: В статье определены пути обеспечения справедливости в уголовном процессе. Особенно важной для защиты прав человека и его основных свобод является роль суда в доказывании. Достоверные знания о событии уголовного правонарушения являются необходимым условием для принятия судом справедливых решений. Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве обязывает суд создавать необходимые условия для реализации сторонами их процессуальных прав и выполнения процессуальных обязанностей. Суд не может быть пассивным наблюдателем за процессуальным противостоянием сторон. Обязанность доказывания в части проверки и оценки доказательств возлагается на судью в соответствии с законом и является его моральным долгом.Новизна/оригинальность/ценность: Статья представляет научную и практическую ценность как содержащая авторские обобщения и выводы, характеристику понятий «доказательства» и «доказывание» в уголовном процессе Украины. Обосновывается необходимость проявления организующей роли суда при рассмотрении каждого конкретного уголовного дела. Суд должен создать необходимые условия для установления истины и справедливости, не вмешиваясь в состязание сторон.Ключевые слова: доказательства, доказывание, суд, справедливость, истина.Пристатейный библиографический список1. Белкин А.Р. Теория доказывания: науч.-метод. пособ. М.: Норма, 1999.2. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941.3. Головненков П.В. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия – Stafprozessordnung (StPO): науч.-практич. комментарий и пер. текста закона / Павел Головненков, Наталья Спица; вступ. ст. Уве Хелльманна. Potsdam: Universitätsverlag Potsdam, 2012.4. Грошевий Ю.М. Поняття і класифікація засобів доказування в кримінальному процесі // Вісник Академії правових наук України. 1997. № 7. С. 69–76.5. Коваленко Є.Г. Теорія доказів у кримінальному процесі України. К.: Юрінком Інтер, 2006.6. Котюк І.І. Судова гносеологія: проблеми методології та практики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. К., 2008.7. Кримінальний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 1 / О.М. Бандурка, Є.М. Блажівський, Є.П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В.Я. Тація, В.П. Пшонки, А.В. Портнова. Х.: Право, 2012.8. Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2010.9. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. К.: Юрінком Інтер, 1999.10. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. М.: Наука, 1991.11. Попелюшко В.О. Предмет доказування в кримінальному процесі (кримінально-процесуальні та кримінально-правові аспекти). Острог: Нац. ун-т «Острозька академія», 2001.12. Рішення Конституційного Суду України від 20 жовт. 2011 р. № 12-рп/2011 (у справі за конституційним поданням Служби безпеки України щодо офіційного тлумачення положення ч. 3 ст. 62 Конституції України) // Офіц. вісник України. 2011. № 84. Ст. 3091.13. Сангаджиев Б.В., Сангаджиева К.В. Содержание правоотношений пo осуществлению защиты прав человека и гражданина органами судебной власти // Правозащитник. 2015. № 1. С. 8.14. Federal Rules of Evidence / Federal Evidence Review. 2015 [Электронный ресурс]. URL: http://federalevidence.com/downloads/rules.of.evidence.pdf.15. Шишкін В.І. Забезпечення прав людини в судочинстві США (організаційні і процесуальні засади). К.: Юрінком Інтер, 2000.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Скабелин С.И.Обоснованность использования термина «достаточные основания» в уголовно-процессуальном законодательстве
Цель: Исследование используемой российским законодателем терминологии при обосновании принятых процессуальных решений.Методология: Использовались сравнительно-правовой, историко-правовой и формально-юридический методы.Результаты: В статье проанализировано использование понятий «достаточные доказательства», «достаточные основания» и «достаточные данные» в уголовном процессе, дана их характеристика. Установлено, что понятия имеют ряд сходств и различий, при этом законодатель зачастую не разделяет их. При этом целесообразность использования понятия «достаточные основания» вызывает сомнения, поскольку им подчеркивается причинно-следственная связь, повод для принятия решения, а не его содержательная сторона. Понятие «достаточные данные» раскрывает необходимость обоснования принимаемых процессуальных решений, в связи с чем более соответствует целям и задачам уголовного судопроизводства.Новизна/оригинальность/ценность: Статья содержит предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства. Также в ней представлены авторские формулировки терминов «данные» и «основания».Ключевые слова: достаточность, доказательства, понятие, данные, достаточные основания, уголовное судопроизводство.Пристатейный библиографический список1. Апелляционное постановление Московского городского суда от 3 сентября 2013 года по делу № 10-8162 по жалобе Лиджиева Э.А. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».2. Бегичев А.В. Законодательное регулирование правозащитной деятельности в сфере предварительного (досудебного) обеспечения доказательств в зарубежном праве // Образование и право. 2015. № 11 (75). С. 256–275.3. Володина Н.В. Некоторые особенности судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе современной России // Юстиция. 2015. № 1. С. 2.4. Граничин О.Н., Кияев В.И. Информационные технологии в управлении. М.: БИНОМ, 2013. С. 17.5. Лейбниц Г.В. Соч. Т. 1. М.: Мысль, 1982. С. 27. (Философское наследие).6. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1991. С. 155, 461.7. Петров А.В. Достаточные данные – необходимое условие для возбуждения уголовного дела // Законность. 2011. № 2. С. 57–59.8. Селина Е.В. Уголовно-правовая защита законной процедуры уголовного судопроизводства // Правовая инициатива. 2014. № 3. С. 12.9. Судебные уставы 20 ноября 1864 года. Часть вторая. СПб., 1867.10. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жогин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрид. лит., 1973. С. 217.11. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под общ. ред. Л.А. Воскобитовой. М.: Проспект, 2015. С. 40.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Мурадов А.А.Порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции: теоретический аспект
Цель: Рассмотрение актуальных вопросов регламентации порядка судебного разбирательства в суде первой инстанции.Методология: Автором применялись историко-правовой метод, формально-юридический метод, метод включенного наблюдения.Результаты: В статье исследован порядок рассмотрения и разрешения дел в суде первой инстанции, общие условия, отдельные стадии судебного разбирательства, определены их цели и значение, обозначена роль суда в данной стадии.Новизна/оригинальность/ценность: Работа представляет высокую научную ценность, поскольку является одной из первых попыток современного анализа порядка судебного разбирательства дел в судах Республики Таджикистан.Ключевые слова: суд (судья), деятельность суда, рассмотрение и разрешение дел в суде первой инстанции, правосудие, полномочие.Пристатейный библиографический список1. Абозина Т.Н. Соотношение предварительного и судебного следствия в уголовном процессе Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2008.2. Бобылев М.П. Обвинение как предмет уголовного правосудия в современной России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2004. С. 19.3. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М.: Инфра-М, 2003.4. Васяев А.А. Использование доказательств в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саранск, 2008.5. Галоганов Е.А. Роль суда как субъекта доказывания в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2003. № 1. С. 36–38.6. Гочяев М.К. Судебное следствие как объективная основа законного и обоснованного приговора: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2006.7. Денисов Л.А. Судебное следствие как составная часть стадии судебного разбирательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2007.8. Дудукина Т.Г. Подготовительная часть судебного заседания: Проблемы нормативного регулирования и правоприменительной практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007.9. Духовский М.В. Русский уголовный процесс. М., 1910. С. 317.10. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 101–111.11. Карабанова Т.Н. Судебное следствие в уголовном процессе Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.12. Кочеткова Е.А. Состязательность в судебном следствии по уголовным делам: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2007.13. Меретуков Г.М. Правовая природа и виды решений суда первой инстанции в российском уголовном процессе // Научный журнал КубГАУ. 2012. № 76. С. 1–26.14. Насонов С.А. Актуальные проблемы судебного следствия в суде присяжных и подходы к их разрешению // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 6.15. Пальчикова М.В. Определения и постановления суда первой инстанции в российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.16. Пастельняк А.В. Проблема понимания термина «судебный акт» // Общество и право. 2013. № 1 (43).17. Плашевская А.А. Собирание судом доказательств при рассмотрении дела по первой инстанции в уголовном процессе России: дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2006. С. 121.18. Попов В.Ф. Судебное следствие: Проблемы оптимизации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1998.19. Рыбинская Е.Т. Функция суда при рассмотрении уголовного дела // Известия ИГЭА. 2006. № 6. С. 79–82.20. Самоходкина О.С. Доказывание при производстве по уголовным делам в суде первой инстанции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2006.21. Селедкина Н.А. Судебное следствие в российском уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.22. Симак А.И. Современное состояние и проблемы судебного следствия в суде первой инстанции // Научный журнал КубГАУ. 2013. № 88(04).23. Соколовская Н.С. Роль суда в состязании сторон по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2005. С. 10.24. Ткачева Н.В. Полномочия суда при рассмотрении и разрешении уголовного дела судом первой инстанции (стадия назначения судебного заседания) // Вестник ЮУрГУ. 2011. № 4. С. 90–94.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Калюжный А.Н., Карпушкин О.С.Классификация и криминалистически значимые признаки субъектов преступлений, направленных на свободу личности
Цель: Исследование криминалистически значимых признаков преступников, посягающих на свободу личности.Методология: Преимущественно использовались методы комплексного подхода, анализа, сравнения, социологический метод.Результаты: Проанализирована взаимосвязь признаков личности преступника с особенностями осуществления им преступной деятельности; исследована позиция ряда авторов относительно содержания признаков, характеризующих преступника и имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений; обоснованы криминалистически значимые признаки личности преступника, посягающего на свободу личности; предложена классификация лиц, совершающих преступления против свободы личности.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью и практической значимостью. Проведен анализ криминалистически значимых признаков преступника, совершающего посягательства на свободу личности.Ключевые слова: личность преступника, криминалистически значимые признаки, свобода личности, классификация, преступление, информация.Пристатейный библиографический список1. Ахмедшин Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006.2. Гаврилин Ю.В. Расследование преступлений, посягающих на информационную безопасность в сфере экономики: теоретические, организационно-тактические и методические основы: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009.3. Демидов Н.Н. Изучение личности преступника в процессе расследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.4. Карасева М.Ю. Уголовная ответственность за преступления против свободы личности: дис. ... канд. юрид. наук. М, 2007.5. Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2003.6. Макаренко И.А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2006.7. Сахаров А.Б. Актуальные вопросы учения о личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1979. С. 10–18.8. Тазин И.И. Криминалистическая характеристика мотивационно-смысловой сферы личности преступника: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2006.9. Тимофеева А.В. Криминалистическое моделирование неизвестного преступника по признакам и свойствам, отображаемым в следах преступления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.10. Шруб М.П. Механизм совершения преступлений в сфере криминальной торговли женщинами для сексуальной эксплуатации // Государственно-правовое строительство в Республике Беларусь в контексте европейских правовых процессов: материалы Междунар. науч. конференции, Гродно, 20–21 марта 2004 г.: в 2 ч. / Гродненский гос. ун-т; отв. ред. И.В. Гущин. Гродно, 2004. Ч. 2. С. 152–156.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Кратюк Д.А.Роль правоохранительных органов в обеспечении законности в отдельных видах деятельности, подлежащих лицензированию
Цель: Рассмотрение функции обеспечения законности, входящей в компетенцию правоохранительных органов, участвующих в процедуре обязательного, согласно действующему законодательству, лицензирования отдельных видов деятельности.Методология: Использовались формально-юридический метод и метод анализа.Результаты: В статье рассмотрены проблемы, связанные с функцией обеспечения законности правоохранительными органами в процессе лицензирования отдельных видов деятельности.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определённой научной ценностью, поскольку ранее научного внимания к роли правоохранительных органов в обеспечении законности в отдельных видах деятельности, подлежащих лицензированию, не проявлялось.Ключевые слова: обеспечение законности, лицензирование, правоохранительные органы, деятельность, подлежащая лицензированию.Пристатейный библиографический список1. Паламарчук А., Бут Н. Надзор за исполнением законодательства о лицензировании // Законность. 2000. № 6.2. Багандов А.Б. Лицензионное право: учеб.-практ. пособ. / под ред. Ю.А. Дмитриева. М., 2004.3. Сагиндыкова А.Н., Корниенко О.В. Лицензирование негосударственной (частной) охранной и негосударственной (частной) сыскной деятельности. Екатеринбург, 2011.4. Прокурорский надзор за исполнением законодательства в сфере экономики. М.: Академия Генеральной прокуратуры РФ, 2010.5. Правоохранительные органы: теория и практика. 2007. № 2.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Барсукова Л.И.Содержание устава религиозной организации и контроль за уставной деятельностью
Цель: Исследование учредительного документа религиозной организации – устава в целях определения его содержания.Методология: Использовались историко-правовой, социологический и формально-юридический методы.Результаты: В статье осуществлен анализ ряда правовых проблем, связанных с содержанием устава религиозной организации и осуществлением контроля за ее уставной деятельностью.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть содержание устава религиозных организаций в Российской Федерации.Ключевые слова: религиозная организация, устав религиозной организации, контроль за соблюдением устава.Пристатейный библиографический список1. Барсукова Л.И. Гражданско-правовая характеристика учредительных документов: монография / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.В. Долинской. Петропавловск-Камчатский: КамГУ имени Витуса Беринга, 2014.2. Кулагин М.А. Вещные права религиозных организаций: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 14.3. О применении законодательства о религиозных объединениях (вместе с «Методическими рекомендациями по осуществлению органами юстиции контрольных функций в отношении религиозных организаций», «Методическими рекомендациями о применении органами юстиции некоторых положений Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях»): Письмо Минюста РФ от 24 декабря 1997 г. // Бюллетень Минюста РФ. 1998. № 7.4. Об осуществлении Министерством юстиции Российской Федерации государственного контроля (надзора) в сфере деятельности некоммерческих организаций и об эффективности такого контроля (надзора): доклады за 2012, 2013, 2014 гг. [Электронный ресурс]. URL: http://www.minjust.ru.5. Определение Верховного Суда Российской Федерации по делу № АПГ13-5 от 29 мая 2013 г.6. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2012 г. № 115-О-О «По жалобе местной религиозной организации Евангельских христиан-баптистов города Мытищи «Библейская миссия» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 8 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях».7. Садков А.Н. Религиозные организации как субъекты гражданского права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2014.8. Решение Верховного Суда Российской Федерации по делу № АКПИ13-164 от 27 марта 2013 г.9. Решение Верховного Суда Российской Федерации по делу № АКПИ13-158 от 22 марта 2013 г.
Права человека в евразийском пространствеПащенко И.Ю.Проблемы нормативного регулирования «права быть забытым» в сети Интернет
Цель: В статье рассматривается право быть забытым (право на забвение) в сети Интернет, возникшее в результате прецедента Суда Европейского Союза в 2014 г.Методология: Применялись методы формальной логики и сравнительно-правовой метод.Результаты: Исследуется история возникновения права на забвение. Анализируется зарубежный и российский опыт правового регулирования по указанной проблеме. Делается вывод о том, что регламентация права на забвение требует совершенствования.Новизна/оригинальность/ценность: Указанная проблема правового регулирования ранее не рассматривалась и подробно не исследовалась в научной литературе.Ключевые слова: право, права человека, правовое регулирование, сеть Интернет, информация, поисковые системы, поисковые сервисы, операторы поисковых сетей.Пристатейный библиографический список1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, часть 1 (постатейный) / под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005.2. Isom David. Google Search and the «Right to Be Forgotten» // A thesis submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree Master of Library and Information Science by David Isom, 2015.3. O’Hara Kieron. The Right to Be Forgotten: The Good, the Bad, and the Ugly // University of Southampton. The Digital Citizen, 2015.4. Scott Mark. Right to Be Forgotten’ Should Apply Worldwide, E.U. Panel Says. // New York Times, November 26, 2014.5. Rustad Michael L., Kulevska Sanna. Reconceptualizing the right to be forgotten to enable transatlantic data flow // Harvard Journal of Law & Technology. Vol. 28. Number 2, Spring 2015.
Актуальные проблемы юридической науки и практикиФарниев С.А.Конституционные гарантии свободы массовой информации
Цель: Исследование конституционно-правового обеспечения деятельности СМИ в Российской Федерации.Методология: Использовались историко-правовой и формально-юридический методы.Результаты: Конституционно-правовое обеспечение деятельности СМИ призывает сформировать деятельность информационных потоков, создать условия для развития гражданского общества, цивилизованного диалога между властью, обществом и гражданами, а также обеспечить комфортные условия для профессиональной деятельности журналистов и перенаправить социальные конфликты в область конструктивных дискуссий.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из немногих попыток рассмотреть коллизию в сфере конституционно-правового обеспечения СМИ в Российской Федерации, а также предлагает рациональные пути устранения коллизии.Ключевые слова: средства массовой информации, Конституция, информация, права журналистов, коллизия в праве.Пристатейный библиографический список1. Барановская Е.А., Ненахова А.А. Изменения правового регулирования средств массовой информации: обеспечение безопасности государства или ущемление свободы слова? // Евразийская адвокатура. 2015. № 4 (17). С. 53–55.2. Гудвин против Соединенного Королевства. Судебное решение от 27 марта 1996 года // Европейский Суд по правам человека: избранные решения: в 2 т. Т. 2. / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Туманова. М.: НОРМА, 2000. С. 183–195.3. Ежевский Д.О. Правовое регулирование участия граждан Российской Федерации в избирательном процессе на современном этапе // Правовая инициатива. 2015. № 1. С. 9.4. Кравцов А.А. Защита конфиденциальной речевой информации на объектах коммуникации. О примерах такого рода проблем // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2013. № 3. С. 232.5. Поздникин П.Ю. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Актуальные вопросы // Бизнес в законе: экономико-юридический журнал. 2010. № 4. С. 16.6. Стариков В.В. Конституционно-правовое исследование права на благоприятную окружающую среду и права на достоверную информацию о ее состоянии: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2012. С. 3–4.7. Фролова И.Г. Конституционно-правовые гарантии свободы массовой информации в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2012. С. 3–4.
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Лысенко Е.С.К вопросу об организационно-правовой форме предпринимательской деятельности
Цель: Исследование теоретического понятия «организационно-правовая форма предпринимательской деятельности» в соотношении с понятиями «организационно-правовая форма субъектов предпринимательской деятельности» и «организационно-правовая форма юридических лиц» в целях выработки собственного научно обоснованного понятия «организационно-правовая форма предпринимательской деятельности».Методология: Использовался формально-юридический метод.Результаты: В статье подробно исследуются содержащиеся в различных научных источниках суждения по поводу определения понятия «организационно правовая форма предпринимательской деятельности». Путем оценки мнений различных ученых по рассматриваемому вопросу приводится собственное определение понятия «организационно-правовая форма предпринимательской деятельности», в основу которого положены условия, допускающие осуществление предпринимательской деятельности.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью и новизной, поскольку предлагает собственное научно-обоснованное определение «организационно-правовая форма предпринимательской деятельности». Кроме того, в статье приведены доводы, показывающие необходимость разграничения понятий «организационно-правовая форма предпринимательской деятельности», «организационно-правовая форма субъектов предпринимательской деятельности» и «организационно-правовая форма юридических лиц».Ключевые слова: предпринимательская деятельность, субъекты предпринимательской деятельности, организационно-правовая форма предпринимательской деятельности, организационно-правовая форма субъектов предпринимательской деятельности, организационно-правовая форма юридических лиц, условия предпринимательской деятельности.Пристатейный библиографический список1. Долинская В.В. Организационно-правовые формы хозяйствования: система и новеллы // Журнал российского права. 2016. № 1. С. 13–22.2. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). 8-е изд., пересмотр. и доп. М.: Норма, 2007. С. 163.3. Игбаева Г.Р. Страховое законодательство в России: понятие, источники // История государства и права. 2007. № 18. С. 3–5.4. Корпоративное право: учебник / Е.Г. Афанасьева, В.Ю. Бакшинскас, Е.П. Губин и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. 2-е изд., перераб. и доп. М: КНОРУС, 2015. С. 28, 172.5. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. М., 1994. Т. 1. С. 75.6. Молчанова Н.А. Проблемы выбора организационно-правовой формы ведения предпринимательской деятельности: вопросы теории и правоприменительной практики // Российский судья. 2013. № 8. С. 21–25.7. Предпринимательское (хозяйственное) право / под ред. О.М. Олейник. М., 1999. Т. 1. С. 165–166.8. Рашкина Ю.К. Изменения в общих правилах о расторжении договора: особенности применения и толкования // Образование и право. 2015. № 11 (75). С. 16–19.9. Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: гарантии деятельности, новый порядок государственной регистрации. М., 2004. С. 24.10. Чорновол Е.П., Головизнин А.В. Классификация предпринимательской деятельности на формы и виды // Вестник арбитражной практики. 2015. № 6. С. 20–29.
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Верин А.Ю.Реализация несовершеннолетним законных интересов
Цель: Выявить особенности реализации несовершеннолетним законных интересов в отличие от прав, свобод и обязанностей.Методология: Применялись как общенаучные (логический, исторический, системный), так и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования.Результаты: Анализ научной литературы и нормативно-правовых актов различной отраслевой принадлежности позволил сформулировать вывод о том, что наряду с правами и свободами законные интересы выступают в качестве структурного элемента правового статуса несовершеннолетнего. Классификация правореализации по субъектному составу позволяет выделить непосредственную и опосредованную реализацию права, и в качестве классификационного критерия выявления субъектов непосредственной реализации права предлагается рассматривать законный интерес. Обосновывается вывод о необходимости выделения в качестве специфической формы реализации правового статуса несовершеннолетнего учета его законных интересов в правоотношениях между иными субъектами, которые обязаны действовать в интересах несовершеннолетнего.Новизна/оригинальность/ценность: В юридической науке в структуре правового статуса несовершеннолетнего практически не выделяются законные интересы, еще меньше научных работ, посвященных особенностям их реализации именно несовершеннолетними.Ключевые слова: законные интересы, несовершеннолетние, правовое положение, правоотношения, субъект правореализации.Пристатейный библиографический список1. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008. С. 224.2. Горшунов Д.Н. Интерес в частном праве: вопросы теории: монография. Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2005. С. 69.3. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. С. 14.4. Мананкова Р.П. О правовом статусе гражданина СССР // Вопросы совершенствования гражданско-правового регулирования / ред. В.Н. Щеглов и др. Томск: Изд-во Томского университета, 1983. С. 63–68.5. Першина И.В. Интерес в праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002. С. 9.6. Погодин А.В. Элементы теории правореализации: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Казань, 2014.7. Погодин А.В. Понятие правореализации // Правовое регулирование и правореализация / Л.Т. Бакулина, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; науч. ред. Ю.С. Решетов. Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2008. С. 107–108.8. Права человека: Учебник для вузов / отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: НОРМА, 2002. С. 92.9. Проблемы теории государства и права: учеб. пособ. / под ред. М.Н. Марченко. М.: Юристь, 2004. С. 375.10. Смирнова М.Г. Социальные притязания и законные интересы: проблемы соотношения и взаимодействия // Ленинградский юридический журнал. 2008. № 4. С. 40.11. Субочев В.В. Теория законных интересов: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Тамбов, 2009.12. Шигабутдинова А.Л. Правосубъектность и реализация права: дис. … канд. юрид. наук. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011. С. 136–141.
Обмен опытомНемудрая С.В.Оценка бизнеса: понятие, содержание, подходы
Цель: Рассмотрение актуальных вопросов оценки бизнеса.Методология: Автором применялись формально-юридический метод, метод включенного наблюдения.Результаты: В статье проанализировано общее содержание оценки бизнеса, а также суть основных подходов к этому процессу.Новизна/оригинальность/ценность: Работа представляет определенную научную ценность, поскольку является попыткой современного анализа оценки бизнеса в России.Ключевые слова: оценочная деятельность, оценка, оценка бизнеса.Пристатейный библиографический список1. Алехин М.В. Оценка бизнеса. Системный подход к оценке бизнеса корпорации // Вестник Шадринского государственного педагогического института. 2015. № 1 (25). С. 97–99.2. Гараев И.Г. Оценка добросовестности действий налогоплательщика при дроблении бизнеса // Евразийская адвокатура. 2013. № 1 (2). С. 118–121.
Проблемы организации и функционирования адвокатуры
Захаренков Д.Н.Гласность как принцип организации и деятельности адвокатуры
Цель: Исследовать принцип гласности как составной элемент системы принципов адвокатской деятельности.Методология: Использовались сравнительно-правовой и формально-юридический методы.Результаты: В статье рассмотрен вопрос нормативного закрепления принципа гласности организации и деятельности адвокатуры, исследованы проблемы его реализации, формулируется понятие принципа гласности, а также предпосылки к его образованию, проанализировано соотношение доступной и открытой информации об адвокатской деятельности с адвокатской тайной.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью и практической значимостью.Ключевые слова: принципы, гласность, адвокатская деятельность, адвокатура.Пристатейный библиографический список1. Бусурина Е.О. Дисциплинарная ответственность адвоката в правозащитной деятельности: дис. … канд. юрид. наук. М., 2013.2. Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. М.: Грантъ, 2002.3. Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство): учебник. М.: Юрист, 2005.4. Демидова Л.А., Сергеев В.И. Адвокатура в России. М.: Юстицинформ, 2006.5. Додонов В.Н., Ермаков В.Д., Крылова М.А. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева. М.: Инфра-М, 2001.6. Косарев М.А. Основные принципы адвокатской деятельности // Право и политика. 2005. № 10.7. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М.: ИТИ Технологии, 2006.8. Печерский В.В. Институт адвокатуры: теория основных понятий и принципов. М.: Юрлитинформ, 2008.9. Поташник И.М. К вопросу о независимости адвокатов и адвокатских объединений в Российской Федерации на современном этапе // Правозащитник. 2014. № 2.10. Садовникова Е. О решении стать адвокатом я не жалел никогда! Интервью с А.Г. Кучереной // Наша газета. МГЮА. 2004. № 4 (24).11. Семеняко Е.В. Гласность и оперативность – важнейшие приоритеты // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2003. № 1 (1).
Актуальные проблемы адвокатской практикиДевяткин Г.С.Нужна ли объективная истина по уголовному делу стороне защиты?
Цель: Рассмотрение последствий возможного введения института объективной истины в уголовное судопроизводство с позиции адвокатуры.Методология: Использовались формально-юридический, сравнительно-правовой методы, метод юридического моделирования.Результаты: В статье представлены мнения противников и сторонников объективной истины в уголовном процессе. Проанализировано значение института объективной истины для адвокатуры с различных позиций. Делается вывод о необходимости данного института стороне защиты. Установление объективной истины может способствовать выравниванию процессуальных возможностей адвоката и стороны обвинения.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть влияние на деятельность адвоката института объективной истины в случае его введения в уголовный процесс.Ключевые слова: истина, адвокат, адвокатская деятельность, объективная истина, подсудимый.Пристатейный библиографический список1. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык, 2001.2. Барщевский М. Ю. Адвокатская этика. М.: Профобразование, 2000. С. 100.3. Давыдов В.А. Об «обвинительном уклоне» в уголовном судопроизводстве // Российское правосудие. 2015. № 7. С. 7.4. Девяткин Г.С. Обеспечение прав, свобод и законных интересов подсудимого в российском уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. С. 212.5. Дмитриев Ю. А. Достижима ли объективная истина // Развитие российского законодательства. 2014. № 188 (2). С. 93.6. Закомолдин А.В. Адвокатская тайна и реализация права на квалифицированную юридическую помощь в уголовном процессе России // Евразийская адвокатура. 2013. № 6 (7). С. 49.7. Законопроект № 440058-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу» [Электронный ресурс]. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=440058-6&02.8. Леви А. Нравственные и этические требования к адвокату // Российская юстиция. 2003. № 3. С. 25–26.9. Орлов Ю.К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве: науч.-учеб. пособ. М.: Проспект, 2016. С. 16.10. Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника в Российской Федерации: вопросы теории и практики: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2015. С. 269–270.11. Рагулина И.Т. Стажер адвоката и помощник адвоката в государствах бывшего СССР: основные правовые аспекты // Евразийская адвокатура. 2015. № 6 (19). С. 35–37.12. Сангаджиев Б.В. Адвокатская тайна и использование конфиденциальной информации в уголовном и гражданском процессе // Образование и право. 2015. № 1 (65). С. 145–158.13. Селина Е.В. Допустимость, относимость и достоверность доказательств в уголовном процессе Англии и США // Юстиция. 2015. № 2. С. 6.14. Серновец М.Н. Протокол судебного заседания в уголовном судопроизводстве: о содержании правовых предписаний и их практической реализации в судах г. Москвы // Евразийская адвокатура. 2015. № 5 (18). С. 75–93.15. Скрябин А.Н. Особенности проведения следственных действий и мер обеспечения уголовного производства в отношении адвоката по законодательству Украины // Евразийская адвокатура. 2015. № 1 (14). С. 41–46.16. Суть суда [Электронный ресурс]. URL: http://rg.ru/2012/03/15/bastrykin-site.html.17. Тер-Акопов Г.Р. Протокол судебного заседания по уголовному делу: процессуально-правовые проблемы и пути их решения // Евразийская адвокатура. 2015. № 5 (18). С. 22–26.18. Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова [Электронный ресурс]. URL: http://ozhegov-online.ru/slovar-ozhegova/istina/11093.19. Цветков Ю.А. Профессионально-психологические типы судей // Уголовный процесс. 2013. № 11. С. 99.20. Цветкова Е.Е. Право адвоката на запрос как основополагающая гарантия оказания квалифицированной юридической помощи // Евразийская адвокатура. 2015. № 4 (17). С. 18–23.21. Чайка: «объективная истина» приведет к обвинительному уклону в судах» [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.ru/court_report/view/104677/.
Актуальные проблемы адвокатской практики
Оленев А.Б.К вопросу о некоторых процессуальных особенностях участия адвоката в ходе осуществления защиты в суде с участием присяжных заседателей
Цель: Рассмотрение актуальных вопросов деятельности адвоката в суде с участием присяжных заседателей.Методология: Автором применялись историко-правовой метод, формально-юридический метод, метод включенного наблюдения.Результаты: В статье проанализированы уголовно-процессуальные и тактические аспекты адвокатской деятельности в суде с участием присяжных заседателей.Новизна/оригинальность/ценность: Работа представляет высокую научную ценность, поскольку является попыткой современного анализа адвокатской деятельности в суде присяжных в России.Ключевые слова: присяжные заседатели, адвокатура, адвокатская деятельность.Пристатейный библиографический список1. Арсеньев А.А. Судебное следствие: сборник практических заметок. СПб., 1871. С. 269–270.2. Законопроект № 1016453-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей». Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности [Электронный ресурс]. UPL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1016453-6.3. Кабаченко Т.С. Методы психологического воздействия: учеб. пособ. М.: Педагогическое общество России, 2000. С. 242.4. Кизирбозунц Т.М. К вопросу о месте и роли правосудия в процессе развития институтов гражданского общества (на примере суда присяжных заседателей) // Образование и право. 2015. № 1 (65). С. 108–119.5. Ларин Л.М. Презумпция невиновности. М., 1982. С. 81.6. Маркова Т.Ю. Формирование коллегии присяжных заседателей по уставу уголовного судопроизводства 1864 года // Евразийская адвокатура. 2015. № 6 (19). С. 15–21.7. Миронов М.Д. Правовой статус присяжных заседателей в Российской Федерации // Образование и право. 2015. № 1 (65). С. 214–220.8. Прокурор в суде присяжных. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1995. С. 46.
Актуальные проблемы адвокатской практики
Ахияров Р.А.Спорные вопросы квалификации мошенничества в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ)
Цель: Рассмотреть вопросы квалификации мошенничества в сфере кредитования по законодательству России.Методология: Использовались частно-научные методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой, системного анализа и другие.Результаты: Указаны отличительные черты мошенничества в сфере кредитования.Новизна/оригинальность/ценность: Приводится краткая характеристика мошенничества в сфере кредитования, определены ключевые отличия, вопросы квалификации.Ключевые слова: мошенничество, квалификация, физическое лицо, кредит, ущерб, кредитование, заемщик.Пристатейный библиографический список1. Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 сентября 2013 г. по делу № 10-9277.2. Балябин В.Н. Вина в составе незаконного получения кредита // Адвокатская практика. 2013. № 5.3. Жестеров П.В. Уголовная репрессия в сфере экономической деятельности в России // Евразийская адвокатура. 2015. № 6. С. 69–75.4. Игнатьева С.В., Игбаева Г.Р. Правовая природа валютных правоотношений // Банковское право. 2004. № 4. С. 59–63.5. Летников Ю.С., Тарбагаев А.Н. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ // Уголовное право. 2014. № 6. С. 42–49.6. Постановление президиума Московского городского суда от 4 октября 2013 г. по делу № 44у-276/13.7. Постановление президиума Московского городского суда от 6 сентября 2013 г. по делу № 44у-228/13.8. Саратовский областной суд. Обобщение судебной практики в Саратовской области по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 159.1–159.6 УК РФ, а также судебной практики по приведению приговоров в отношении лиц, осужденных за мошенничество по статье 159 УК РФ, в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ.9. Смолин С. Актуальные вопросы квалификации мошенничества в кредитной сфере // Уголовное право. 2014. № 6. С. 72.10. Хилюта В. Кому причиняется ущерб в результате хищения? // Законность. 2014. № 5. С. 58.11. Шведова Я.Е. Особенности вексельного кредитования в Российской Федерации // Образование и право. 2015. № 5 (69). С. 248–255.12. Шеслер А. Мошенничество: проблемы реализации законодательных новелл // Уголовное право. 2013. № 2.
Актуальные проблемы адвокатской практики
Заботкин А.О.Толкование и применение правил о распоряжении общим имуществом супругов в правовых позициях Верховного Суда Российской Федерации
Цель: Описание существующих правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации относительно некоторых актуальных вопросов толкования и применения правил, регулирующих распоряжение общим имуществом супругов.Методология: Использован формально-юридический метод.Результаты: Автором рассмотрены некоторые актуальные вопросы толкования и применения правил о распоряжении общим имуществом супругов, содержащихся в статье 35 Семейного кодекса Российской Федерации. Особое внимание уделено существующим правовым позициям Верховного Суда Российской Федерации и их критике. Рассмотрены вопросы, связанные с конкуренцией интересов одного из супругов (бывших супругов), с одной стороны, и добросовестного контрагента – приобретателя имущества, а также стабильности гражданского (имущественного) оборота – с другой.Новизна/оригинальность/ценность: Автор основательно описывает указанные правовые позиции и их критику. Особое внимание обращается на недостатки действующего законодательства.Ключевые слова: добросовестность, недействительность сделки, оспоримая сделка, распоряжение общим имуществом супругов, семейное право.Пристатейный библиографический список1. Боронина М.Н. Нотариально удостоверенное согласие супруга как способ защиты прав нетитульного собственника // Юридическая наука. 2012. № 2. С. 58-60.2. Заботкин А.О. Проблемы применения статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации // Государственный советник. 2014. № 2. С. 11–15.3. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др.; отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2011. 4. Максимович Л.Б. Проблемы правоприменения при разрешении имущественных споров с участием супругов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2008. № 1. С. 67-69.5. Попов М.Н., Пьянкова А.Ф. О порядке распоряжения совместно нажитым имуществом бывших супругов // Законодательство и экономика. 2015. № 1. С. 74–80.6. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.7. Рычкова Н.Ю. Ответственность супруга за нарушение права на совместное распоряжение общим имуществом супругов // Вестник Омской юридической академии. 2011. № 4. С. 104–106.8. Федулова О.И. Правовые особенности удостоверения согласия супруга при совершении сделок в нотариальной деятельности // Нотариальный вестник. 2011. № 9. С. 32–36.9. Филатова У.Б. Особенности распоряжения имуществом, находящимся в совместной собственности супругов (бывших супругов), в России и странах Европы: сравнительно-правовой анализ // Бизнес, менеджмент и право. 2013. № 2. С. 104–108.
Актуальные проблемы адвокатской практики
Пашкова В.А.Представление интересов доверителей в суде при разрешении споров родителей о детях как вид адвокатской деятельности
Цель: Исследование такого вида деятельности адвокатов, как представление интересов родителей в суде в спорах о воспитании детей.Методология: Использовался формально-юридический метод.Результаты: В статье изучается такой вид адвокатской деятельности, как представление интересов доверителя в суде при разрешении споров родителей о воспитании детей. Автором рассматриваются особенности данного вида адвокатской деятельности, обосновывается тезис о том, что участие адвоката в разрешении судами споров родителей о детях является самостоятельным видом адвокатской деятельности, в связи с чем анализируются его сущность и содержание.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть участие адвоката в разрешении судами споров родителей о детях как самостоятельный вид адвокатской деятельности.Ключевые слова: адвокат, адвокатская деятельность, виды адвокатской деятельности, семейное право, споры о детях, представление интересов в суде, гражданский процесс.Пристатейный библиографический список1. Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006.2. Адвокатская деятельность: учеб.-практич. пособ. / под общ. ред. В.Н. Буробина. М.: ЭКМОС, 2003.3. Албегова И.Ф., Мялкин В.А., Синяк Е.А. Ребенок и его права в современной России. Ярославль, 1997.4. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т. 1. М., 1913 // цит. по: Гражданский процесс: хрестоматия / под ред. М.К. Треушникова. М., 2005. С. 328–329.5. Володина С.И. Значение логико-речевых средств уголовной защиты. М.: Новая юстиция. 2006.6. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М.: Юрид. лит., 1972. С. 185.7. Воскобитова М.Р. Участие адвоката в реализации прав граждан на обращение в межгосударственные органы по защите прав человека и основных свобод: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.8. Громоздина М.В. Осуществление родительских прав при раздельном проживании родителей по законодательству Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.9. Дубданова Н.Н., Усольцева Л.А. Судебная защита прав несовершеннолетних // Материалы международной научно-практической конференции, г. Улан-Удэ, 23–25 сентября 2009. Улан-Удэ, 2009. С. 233.10. Иванова С.А., Грудцына Л.Ю. Частное и публичное право: введение в проблему // Евразийская адвокатура. 2015. № 5 (18). С. 38–43.11. Игнатов С.Д. Правовой статус адвокатуры, адвоката-защитника, адвоката-представителя: учеб. пособ. Ижевск, 2004.12. Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации. М.: Городец, 2006. С. 100.13. Калачева Е.Н. Деятельность адвоката по оказанию юридической помощи несовершеннолетним. М.: Федеральная палата адвокатов, 2012.14. Конвенция о правах ребенка и ее реализация в современной России // Материалы научно-практической конференции, посвященной 10-летию принятия ООН Конвенции о правах ребенка. М., 2001.15. Кучерена А.Г. Адвокатура: учебник. М.: Юристъ, 2006.16. Макаров С.Ю. Особенности консультационной работы адвоката. М.: Новая юстиция, 2006.17. Мельниченко Р.Г. Право на юридическую помощь: конституционные аспекты: монография. Волгоград: Изд-во ВАГС, 2003. С. 27.18. Мифтахова Г.Р. Адвокатская деятельность в делах по лишению родительских прав при злостном уклонении родителей от уплаты алиментов // Образование и право. 2015. № 5 (69). С. 187–194.19. Нагаев В.В. Ювенальная юстиция. Социальные проблемы: учеб. пособ. для студ. вузов. М.: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2010. С. 1120. Подольный Н.А. Статус адвоката в свете реформы адвокатуры в России // Адвокатская практика. 2002. № 9.21. Поссе Е.А., Фадеева Т.А. Проблемы семейного права. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1976. С. 71.22. Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 февраля 1997 года // Европейский Cуд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. М.: Норма, 2000. С. 391–402.23. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан». Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс».24. Предеина И.В. Правовые и теоретические основы развития ювенальной юстиции в России: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005. С. 109–110.25. Ювенальная юстиция в России: векторы развития // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.supcourt.ru/print_page.php?id=1521.
Актуальные проблемы адвокатской практики
Конюхова А.С.Международно-правовые механизмы возмещения ущерба, причиненного воздушными судами третьим лицам в результате актов незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации
Цель: Анализ правовой доктрины, практики государств и положений международных конвенций в целях выявления субъектов, которые могут быть привлечены к возмещению ущерба, причиненного третьим лицам в результате актов незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации, и надлежащей процедуры такого возмещения.Методология: Использовались формально-юридический, историко-правовой методы.Результаты: В статье проанализированы основные положения международных конвенций (как действующих, так и не вступивших в силу), посвященных вопросам возмещения ущерба, который может быть причинен гражданскими воздушными судами третьим лицам, в том числе в результате актов незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации. Установлено, что в основу указанных международных договоров положен принцип материальной ответственности эксплуатанта воздушного судна. При этом обоснованность единоличной ответственности эксплуатанта в связи с преступными деяниями, меры по предотвращению которых в значительной степени определяются Международной организацией гражданской авиации (ИКАО) и правительствами государств, вызывает сомнения. Выявлено, что доктрина и международная практика не отрицают возможность привлечения государств к материальной ответственности в случае причинения ущерба в результате преступления, совершенного частными лицами. Проанализирован Дополнительный механизм возмещения ущерба (ДМВ), предложенный ИКАО в качестве меры по ограничению ответственности эксплуатанта. Сделан вывод о неудачности ДМВ, поскольку, по сути, он осуществляется не средствами правительств, а исключительно за счет взносов, взимаемых авиаперевозчиками с пассажиров и грузоотправителей.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток проанализировать механизм возмещения ущерба третьим лицам в результате актов незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации в контексте проблемы ответственности государств за деяния частных лиц.Ключевые слова: акты незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации, ответственность эксплуатанта, ответственность государства за деяния частных лиц.Пристатейный библиографический список1. Abeyratne R.I.R. Aviation Security Law. Verlag Berlin Heidelberg, 2010. P. 105–106.2. Becker T. Terrorism and the State: Rethinking the Rules of State Responsibility. Portland: Hart Publishing, 2006. P. 67.3. Reports of International arbitral Awards. United Nations, 2006. Vol. 4 [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/riaa/cases/vol_IV/82-98.pdf.4. http://conventions.coe.int/Treaty/rus/Treaties/Html/116.htm.5. Возмещение ущерба, причиненного воздушными судами третьим лицам, в случае незаконного вмешательства или в связи с общими рисками: доклад (Документ ИКАО LC/33-WP/3-4). С. 2.6. Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Юрид. лит., 1956. С. 506.7. Доклад 33-й сессии Юридического комитета ИКАО. Возмещение ущерба, причиненного воздушными судами третьим лицам в результате актов незаконного вмешательства или в связи с общими рисками. Документ ИКАО С-MIN 184/6.8. Доклад Юридической комиссии на 35-й сессии Ассамблеи ИКАО, Монреаль, 28 сентября – 8 октября 2004 года (Документ ИКАО Doc. 9846, A-35-LE). С. 6.9. Документ ИКАО Doc. 9919.10. Документ ИКАО Doc. 9920.11. Конвенциия о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации (Монреаль, 23 сентября 1971 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 29. М.: Международные отношения, 1975. С. 90–95.12. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (Гаага, 16 декабря 1970 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 27. М.: Международные отношения, 1974. С. 292–296.13. Конвенция о борьбе с незаконными актами в отношении международной гражданской авиации (Пекин, 10 сентября 2010 г.) (Документ ИКАО Doc. 9960).14. Конвенция об общих рисках 2009 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.icao.int/secretariat/legal/List%20of%20Parties/2009_GRC_EN.pdf.15. Конвенция о возмещении ущерба в результате АНВ 2009 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.icao.int/secretariat/legal/List%20of%20Parties/2009_UICC_EN.pdf.16. Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений Международного суда 1948–1991. Нью-Йорк: ООН, 1993. С. 135.17. Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. М.: Международные отношения, 1966. С. 81.18. Лукашук И.И. Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 74.19. Проект Конвенции о возмещении ущерба, причиненного воздушными судами третьим лицам, в случае незаконного вмешательства: доклад (Документ ИКАО LC/33-WP/3-3).20. Протокол, дополняющий Конвенцию о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (Пекин, 10 сентября 2010 г.) (Документ ИКАО Doc. 9959).21. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря 2001 г. № 56/83 «Ответственность государств за международно-противоправные деяния».22. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 38. М.: Международные отношения, 1984. С. 164–176.23. Юрьев С.С. Обложат ли авиакомпании новым сбором? [Электронный ресурс]. URL: http://www.aerohelp.ru/law/info/2519.
Актуальные проблемы адвокатской практики
Салихова Э.А.Экспертиза конфликтогенного текста: об отдельных лингвистических и лингвосемиотических признаках экстремистского текста
Цель: Показать отдельные результаты исследования текстов экстремистской направленности с семиотическими элементами.Методология: Использовался комплексный подход к анализу текста.Результаты: Автором продемонстрирована специфика конфликтогенного текста. На иллюстративном материале раскрывается, как религиозный дискурс совмещается с речевыми стратегиями и тактиками экстремистской направленности.Новизна/оригинальность/ценность: Новизна работы определяется используемым потенциалом как фундаментальной лингвистики, так и смежных с ней отраслей знания для решения задач экспертизы текста, а также исследовательской установкой на то, что пределы компетенции отдельного ученого не означают пределов лингвистической (шире – филологической) компетенции.Ключевые слова: комплексный подход, религиозный дискурс, экстремизм.Пристатейный библиографический список1. Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теоретические основания и практика. 5-е изд. М.: Флинта, 2013.2. Гадомский А. Стилистический подход к изучению религиозного языка // Стил. 2008. С. 21–35.3. Галяшина Е.И. Лингвистика vs экстремизма: В помощь судьям, следователям, экспертам. М., 2006.4. Голиков Л.М. Семиотика экстремистского текста: [Электронный ресурс]. URL: http://konference.siberiaexpert.com/publ/konferencija_2012/dok-lad_s_obsuzhdeniem_na_sajte/golikov_l_m_semiotika_ehkstremistskogo_teksta /5-1-0-137.5. Кара-Мурза Е.С. Лингвистическая экспертиза как процедура политической лингвистики // Политическая лингвистика. 2009. № 1 (27). С. 47–71.6. Леонтьев А.А. Психология общения. М.: Смысл, 1999.7. Мечковская Н.Б. Язык и религия. М.: ФАИР, 1998.8. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1989.9. Окна Овертона. Технология уничтожения общества: [Электронный ресурс]. URL: http://somatra.ru/okna-overtona/okno-overtonap-tehnologiya-smerti.html.10. Памятка по вопросам назначения судебной лингвистической экспертизы: Для судей, следователей, дознавателей, прокуроров, экспертов, адвокатов и юрисконсультов / под ред. М.В. Горбаневского. М.: Медея, 2004.11. Судебно-психологическая экспертиза. Психолого-лингвистическая экспертиза материалов экстремистской направленности: учеб.-метод. пособ. / сост.: Л.З. Подберезкина, Е.Ю. Федоренко. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2012.12. Терра-лексикон: энциклопедический словарь. М.: Терра, 1998.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространствеНуркаева Т.Н.О регламентации норм с административной преюдицией в уголовном законе
Цель: Выработать единый подход к пониманию и регламентации административной преюдиции в уголовном законе.Методология: Использовались диалектический, социологический, логический, сравнительно-правовой и формально-юридический методы.Результаты: В статье сформулирована авторская позиция по вопросу о целесообразности существования административной преюдиции в уголовном законе, предложены критерии единообразного понимания и регламентации норм с административной преюдицией.Новизна/оригинальность/ценность: В статье показано, что существующие в уголовном законе нормы с административной преюдицией формулируются законодателем неоднозначно. Предложены критерии единообразного понимания и регламентации существующих норм с административной преюдицией, а также доказана целесообразность введения административной преюдиции в ряд других составов преступлений.Ключевые слова: административная преюдиция, уголовный закон, неоднократность, систематичность, административная ответственность, общественная опасность деяния, специальный субъект.Пристатейный библиографический список1. Жариков Ю.С. Обеспечение законности уголовно-правового регулирования посредством норм с административной преюдицией // Уголовное право. 2014. № 5.2. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении: Учебник для вузов / под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М.: ЗЕРЦАЛО, 1999.3. Колосова В.И. Административная преюдиция как средство предупреждения преступлений и совершенствования уголовного законодательства // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2011. № 5 (1).4. Козлов А.В. О допустимости административно-правовой преюдиции в уголовном законодательстве России // Вестник Дальневосточного юридического института МВД РФ. 2012. № 1 (22).5. Лопашенко Н.А. Административной преюдиции в уголовном праве – нет! // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 3.6. Лунеев В.В. Проблемы юридических наук криминального цикла // Государство и право. 2007. № 5.7. Сердюк Л.В. Семейно-бытовое насилие: криминологический и уголовно-правовой анализ: монография. М.: Юрлитинформ, 2015.8. Тарбагаев А.Н. Административная ответственность в уголовном праве // Правоведение. 1992. № 2.9. Устименко В.В. Специальный субъект преступления (понятие, виды, некоторые вопросы квалификации): дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1983.10. Фризен П.Д. Административно-правовое предупреждение отдельных видов преступлений: дис. … канд. юрид. наук. Барнаул, 2004.11. Юридический энциклопедический словарь / отв. ред. М.Н. Марченко. М.: ТК Велби: Проспект, 2006.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Воронин В.Н.Влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи как общий критерий индивидуализации наказания
Цель: Исследовать применение в судебной практике двух общих критериев индивидуализации наказания: 1) влияние назначенного наказания на исправление осужденного; 2) влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного;Методология: Использовались диалектический, социологический и юридико-технический методы.Результаты: В статье обосновывается необходимость исключения из закона указания на учет влияния назначенного наказания на исправление осужденного, поскольку недопустимым является выделение достижения одной из целей наказания в качестве требования, которому должно отвечать наказание, так как это нарушает принцип справедливости и может привести к двойному учету одних и тех же факторов. Также указания на данный критерий отсутствуют в судебной практике. При назначении наказания суд должен минимизировать ухудшение положения членов семьи виновного в связи с назначаемым ему наказанием, суд должен стремиться к сохранению позитивных социальных связей виновного. При этом отсутствие поддержки семьи, неучастие в воспитании детей, аморальное поведение в семье не могут влиять на усиление наказания через исследуемый критерий, поскольку в данном случае в связи с назначенным наказанием положение семьи не ухудшается.Новизна/оригинальность/ценность: Новизна проведенного исследования заключается в том, что это первая статья, объединяющая теоретические взгляды по исследуемому вопросу, позицию судебной практики и данные социологического исследования, что позволило получить ценные выводы, которые смогут стать ориентиром для правоприменителя.Ключевые слова: наказание, назначение наказания, индивидуализация наказания, общие критерии индивидуализации, влияние наказания на семью, имущественное положение семьи.Пристатейный библиографический список1. Амасьянц А.Э. Об уголовно-правовом значении мнения потерпевшего при индивидуализации наказания (на примере конкретного дела) // Евразийская адвокатура. 2015. № 2 (15). С. 75–77.2. Благов Е.В. Применение общих начал назначения уголовного наказания. М., 2011. С. 44.3. Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. СПб., 2006. С. 308–309.4. Жидких И.В. Реализация принципов уголовного права в общих началах назначения наказания: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2007. С. 137.5. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2005 года по делу № 57-о05-5 // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=114282.6. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.09.2004 по делу № 19-004-68 // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=99442.7. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 26.11.2009 // Официальный сайт Липецкого областного суда [Электронный ресурс]. URL: http://oblsud.lpk.sudrf.ru/modules.php?cl=1&id=874&name=docum_sud.8. Кассационное определение Судебной коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда по уголовному делу № 22–372/2012 от 9 февраля 2012 года // Официальный сайт Астраханского областного суда [Электронный ресурс]. URL: http://oblsud.ast.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=336401&delo_id=4&new=&text_number=1&case_id=34490.9. Минязева Т.Ф. Принятый закон должен исполняться! // Евразийская адвокатура. 2015. № 4 (17). С. 39–43.10. Постановление от 11 мая 1999 г. «О практике назначения судами уголовных наказаний» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8.11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 4.12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2015. № 295. 29 декабря.13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 1.14. Ратушный Е.Е. Проблемы социальной адаптации лиц, освобожденных от наказания, и контроля над их поведением // Образование и право. 2015. № 9 (73). С. 334–347.15. Энциклопедия уголовного права: Назначение наказания. Т. 9. СПб. 2009. С. 116, 167.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Зеленский С.Н.Роль суда в уголовно-процессуальном доказывании
Цель: Исследование роли суда в уголовно-процессуальном доказывании.Методология: Автором применялись сравнительно-правовой, формально-юридический и исторический методы.Результаты: В статье определены пути обеспечения справедливости в уголовном процессе. Особенно важной для защиты прав человека и его основных свобод является роль суда в доказывании. Достоверные знания о событии уголовного правонарушения являются необходимым условием для принятия судом справедливых решений. Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве обязывает суд создавать необходимые условия для реализации сторонами их процессуальных прав и выполнения процессуальных обязанностей. Суд не может быть пассивным наблюдателем за процессуальным противостоянием сторон. Обязанность доказывания в части проверки и оценки доказательств возлагается на судью в соответствии с законом и является его моральным долгом.Новизна/оригинальность/ценность: Статья представляет научную и практическую ценность как содержащая авторские обобщения и выводы, характеристику понятий «доказательства» и «доказывание» в уголовном процессе Украины. Обосновывается необходимость проявления организующей роли суда при рассмотрении каждого конкретного уголовного дела. Суд должен создать необходимые условия для установления истины и справедливости, не вмешиваясь в состязание сторон.Ключевые слова: доказательства, доказывание, суд, справедливость, истина.Пристатейный библиографический список1. Белкин А.Р. Теория доказывания: науч.-метод. пособ. М.: Норма, 1999.2. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941.3. Головненков П.В. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия – Stafprozessordnung (StPO): науч.-практич. комментарий и пер. текста закона / Павел Головненков, Наталья Спица; вступ. ст. Уве Хелльманна. Potsdam: Universitätsverlag Potsdam, 2012.4. Грошевий Ю.М. Поняття і класифікація засобів доказування в кримінальному процесі // Вісник Академії правових наук України. 1997. № 7. С. 69–76.5. Коваленко Є.Г. Теорія доказів у кримінальному процесі України. К.: Юрінком Інтер, 2006.6. Котюк І.І. Судова гносеологія: проблеми методології та практики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. К., 2008.7. Кримінальний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 1 / О.М. Бандурка, Є.М. Блажівський, Є.П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В.Я. Тація, В.П. Пшонки, А.В. Портнова. Х.: Право, 2012.8. Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2010.9. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. К.: Юрінком Інтер, 1999.10. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. М.: Наука, 1991.11. Попелюшко В.О. Предмет доказування в кримінальному процесі (кримінально-процесуальні та кримінально-правові аспекти). Острог: Нац. ун-т «Острозька академія», 2001.12. Рішення Конституційного Суду України від 20 жовт. 2011 р. № 12-рп/2011 (у справі за конституційним поданням Служби безпеки України щодо офіційного тлумачення положення ч. 3 ст. 62 Конституції України) // Офіц. вісник України. 2011. № 84. Ст. 3091.13. Сангаджиев Б.В., Сангаджиева К.В. Содержание правоотношений пo осуществлению защиты прав человека и гражданина органами судебной власти // Правозащитник. 2015. № 1. С. 8.14. Federal Rules of Evidence / Federal Evidence Review. 2015 [Электронный ресурс]. URL: http://federalevidence.com/downloads/rules.of.evidence.pdf.15. Шишкін В.І. Забезпечення прав людини в судочинстві США (організаційні і процесуальні засади). К.: Юрінком Інтер, 2000.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Скабелин С.И.Обоснованность использования термина «достаточные основания» в уголовно-процессуальном законодательстве
Цель: Исследование используемой российским законодателем терминологии при обосновании принятых процессуальных решений.Методология: Использовались сравнительно-правовой, историко-правовой и формально-юридический методы.Результаты: В статье проанализировано использование понятий «достаточные доказательства», «достаточные основания» и «достаточные данные» в уголовном процессе, дана их характеристика. Установлено, что понятия имеют ряд сходств и различий, при этом законодатель зачастую не разделяет их. При этом целесообразность использования понятия «достаточные основания» вызывает сомнения, поскольку им подчеркивается причинно-следственная связь, повод для принятия решения, а не его содержательная сторона. Понятие «достаточные данные» раскрывает необходимость обоснования принимаемых процессуальных решений, в связи с чем более соответствует целям и задачам уголовного судопроизводства.Новизна/оригинальность/ценность: Статья содержит предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства. Также в ней представлены авторские формулировки терминов «данные» и «основания».Ключевые слова: достаточность, доказательства, понятие, данные, достаточные основания, уголовное судопроизводство.Пристатейный библиографический список1. Апелляционное постановление Московского городского суда от 3 сентября 2013 года по делу № 10-8162 по жалобе Лиджиева Э.А. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».2. Бегичев А.В. Законодательное регулирование правозащитной деятельности в сфере предварительного (досудебного) обеспечения доказательств в зарубежном праве // Образование и право. 2015. № 11 (75). С. 256–275.3. Володина Н.В. Некоторые особенности судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе современной России // Юстиция. 2015. № 1. С. 2.4. Граничин О.Н., Кияев В.И. Информационные технологии в управлении. М.: БИНОМ, 2013. С. 17.5. Лейбниц Г.В. Соч. Т. 1. М.: Мысль, 1982. С. 27. (Философское наследие).6. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1991. С. 155, 461.7. Петров А.В. Достаточные данные – необходимое условие для возбуждения уголовного дела // Законность. 2011. № 2. С. 57–59.8. Селина Е.В. Уголовно-правовая защита законной процедуры уголовного судопроизводства // Правовая инициатива. 2014. № 3. С. 12.9. Судебные уставы 20 ноября 1864 года. Часть вторая. СПб., 1867.10. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жогин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрид. лит., 1973. С. 217.11. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под общ. ред. Л.А. Воскобитовой. М.: Проспект, 2015. С. 40.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Мурадов А.А.Порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции: теоретический аспект
Цель: Рассмотрение актуальных вопросов регламентации порядка судебного разбирательства в суде первой инстанции.Методология: Автором применялись историко-правовой метод, формально-юридический метод, метод включенного наблюдения.Результаты: В статье исследован порядок рассмотрения и разрешения дел в суде первой инстанции, общие условия, отдельные стадии судебного разбирательства, определены их цели и значение, обозначена роль суда в данной стадии.Новизна/оригинальность/ценность: Работа представляет высокую научную ценность, поскольку является одной из первых попыток современного анализа порядка судебного разбирательства дел в судах Республики Таджикистан.Ключевые слова: суд (судья), деятельность суда, рассмотрение и разрешение дел в суде первой инстанции, правосудие, полномочие.Пристатейный библиографический список1. Абозина Т.Н. Соотношение предварительного и судебного следствия в уголовном процессе Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2008.2. Бобылев М.П. Обвинение как предмет уголовного правосудия в современной России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2004. С. 19.3. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М.: Инфра-М, 2003.4. Васяев А.А. Использование доказательств в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саранск, 2008.5. Галоганов Е.А. Роль суда как субъекта доказывания в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2003. № 1. С. 36–38.6. Гочяев М.К. Судебное следствие как объективная основа законного и обоснованного приговора: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2006.7. Денисов Л.А. Судебное следствие как составная часть стадии судебного разбирательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2007.8. Дудукина Т.Г. Подготовительная часть судебного заседания: Проблемы нормативного регулирования и правоприменительной практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007.9. Духовский М.В. Русский уголовный процесс. М., 1910. С. 317.10. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 101–111.11. Карабанова Т.Н. Судебное следствие в уголовном процессе Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.12. Кочеткова Е.А. Состязательность в судебном следствии по уголовным делам: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2007.13. Меретуков Г.М. Правовая природа и виды решений суда первой инстанции в российском уголовном процессе // Научный журнал КубГАУ. 2012. № 76. С. 1–26.14. Насонов С.А. Актуальные проблемы судебного следствия в суде присяжных и подходы к их разрешению // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 6.15. Пальчикова М.В. Определения и постановления суда первой инстанции в российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.16. Пастельняк А.В. Проблема понимания термина «судебный акт» // Общество и право. 2013. № 1 (43).17. Плашевская А.А. Собирание судом доказательств при рассмотрении дела по первой инстанции в уголовном процессе России: дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2006. С. 121.18. Попов В.Ф. Судебное следствие: Проблемы оптимизации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1998.19. Рыбинская Е.Т. Функция суда при рассмотрении уголовного дела // Известия ИГЭА. 2006. № 6. С. 79–82.20. Самоходкина О.С. Доказывание при производстве по уголовным делам в суде первой инстанции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2006.21. Селедкина Н.А. Судебное следствие в российском уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.22. Симак А.И. Современное состояние и проблемы судебного следствия в суде первой инстанции // Научный журнал КубГАУ. 2013. № 88(04).23. Соколовская Н.С. Роль суда в состязании сторон по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2005. С. 10.24. Ткачева Н.В. Полномочия суда при рассмотрении и разрешении уголовного дела судом первой инстанции (стадия назначения судебного заседания) // Вестник ЮУрГУ. 2011. № 4. С. 90–94.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Калюжный А.Н., Карпушкин О.С.Классификация и криминалистически значимые признаки субъектов преступлений, направленных на свободу личности
Цель: Исследование криминалистически значимых признаков преступников, посягающих на свободу личности.Методология: Преимущественно использовались методы комплексного подхода, анализа, сравнения, социологический метод.Результаты: Проанализирована взаимосвязь признаков личности преступника с особенностями осуществления им преступной деятельности; исследована позиция ряда авторов относительно содержания признаков, характеризующих преступника и имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений; обоснованы криминалистически значимые признаки личности преступника, посягающего на свободу личности; предложена классификация лиц, совершающих преступления против свободы личности.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью и практической значимостью. Проведен анализ криминалистически значимых признаков преступника, совершающего посягательства на свободу личности.Ключевые слова: личность преступника, криминалистически значимые признаки, свобода личности, классификация, преступление, информация.Пристатейный библиографический список1. Ахмедшин Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006.2. Гаврилин Ю.В. Расследование преступлений, посягающих на информационную безопасность в сфере экономики: теоретические, организационно-тактические и методические основы: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009.3. Демидов Н.Н. Изучение личности преступника в процессе расследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.4. Карасева М.Ю. Уголовная ответственность за преступления против свободы личности: дис. ... канд. юрид. наук. М, 2007.5. Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2003.6. Макаренко И.А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2006.7. Сахаров А.Б. Актуальные вопросы учения о личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1979. С. 10–18.8. Тазин И.И. Криминалистическая характеристика мотивационно-смысловой сферы личности преступника: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2006.9. Тимофеева А.В. Криминалистическое моделирование неизвестного преступника по признакам и свойствам, отображаемым в следах преступления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.10. Шруб М.П. Механизм совершения преступлений в сфере криминальной торговли женщинами для сексуальной эксплуатации // Государственно-правовое строительство в Республике Беларусь в контексте европейских правовых процессов: материалы Междунар. науч. конференции, Гродно, 20–21 марта 2004 г.: в 2 ч. / Гродненский гос. ун-т; отв. ред. И.В. Гущин. Гродно, 2004. Ч. 2. С. 152–156.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Кратюк Д.А.Роль правоохранительных органов в обеспечении законности в отдельных видах деятельности, подлежащих лицензированию
Цель: Рассмотрение функции обеспечения законности, входящей в компетенцию правоохранительных органов, участвующих в процедуре обязательного, согласно действующему законодательству, лицензирования отдельных видов деятельности.Методология: Использовались формально-юридический метод и метод анализа.Результаты: В статье рассмотрены проблемы, связанные с функцией обеспечения законности правоохранительными органами в процессе лицензирования отдельных видов деятельности.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определённой научной ценностью, поскольку ранее научного внимания к роли правоохранительных органов в обеспечении законности в отдельных видах деятельности, подлежащих лицензированию, не проявлялось.Ключевые слова: обеспечение законности, лицензирование, правоохранительные органы, деятельность, подлежащая лицензированию.Пристатейный библиографический список1. Паламарчук А., Бут Н. Надзор за исполнением законодательства о лицензировании // Законность. 2000. № 6.2. Багандов А.Б. Лицензионное право: учеб.-практ. пособ. / под ред. Ю.А. Дмитриева. М., 2004.3. Сагиндыкова А.Н., Корниенко О.В. Лицензирование негосударственной (частной) охранной и негосударственной (частной) сыскной деятельности. Екатеринбург, 2011.4. Прокурорский надзор за исполнением законодательства в сфере экономики. М.: Академия Генеральной прокуратуры РФ, 2010.5. Правоохранительные органы: теория и практика. 2007. № 2.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Барсукова Л.И.Содержание устава религиозной организации и контроль за уставной деятельностью
Цель: Исследование учредительного документа религиозной организации – устава в целях определения его содержания.Методология: Использовались историко-правовой, социологический и формально-юридический методы.Результаты: В статье осуществлен анализ ряда правовых проблем, связанных с содержанием устава религиозной организации и осуществлением контроля за ее уставной деятельностью.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть содержание устава религиозных организаций в Российской Федерации.Ключевые слова: религиозная организация, устав религиозной организации, контроль за соблюдением устава.Пристатейный библиографический список1. Барсукова Л.И. Гражданско-правовая характеристика учредительных документов: монография / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.В. Долинской. Петропавловск-Камчатский: КамГУ имени Витуса Беринга, 2014.2. Кулагин М.А. Вещные права религиозных организаций: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 14.3. О применении законодательства о религиозных объединениях (вместе с «Методическими рекомендациями по осуществлению органами юстиции контрольных функций в отношении религиозных организаций», «Методическими рекомендациями о применении органами юстиции некоторых положений Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях»): Письмо Минюста РФ от 24 декабря 1997 г. // Бюллетень Минюста РФ. 1998. № 7.4. Об осуществлении Министерством юстиции Российской Федерации государственного контроля (надзора) в сфере деятельности некоммерческих организаций и об эффективности такого контроля (надзора): доклады за 2012, 2013, 2014 гг. [Электронный ресурс]. URL: http://www.minjust.ru.5. Определение Верховного Суда Российской Федерации по делу № АПГ13-5 от 29 мая 2013 г.6. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2012 г. № 115-О-О «По жалобе местной религиозной организации Евангельских христиан-баптистов города Мытищи «Библейская миссия» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 8 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях».7. Садков А.Н. Религиозные организации как субъекты гражданского права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2014.8. Решение Верховного Суда Российской Федерации по делу № АКПИ13-164 от 27 марта 2013 г.9. Решение Верховного Суда Российской Федерации по делу № АКПИ13-158 от 22 марта 2013 г.
Права человека в евразийском пространствеПащенко И.Ю.Проблемы нормативного регулирования «права быть забытым» в сети Интернет
Цель: В статье рассматривается право быть забытым (право на забвение) в сети Интернет, возникшее в результате прецедента Суда Европейского Союза в 2014 г.Методология: Применялись методы формальной логики и сравнительно-правовой метод.Результаты: Исследуется история возникновения права на забвение. Анализируется зарубежный и российский опыт правового регулирования по указанной проблеме. Делается вывод о том, что регламентация права на забвение требует совершенствования.Новизна/оригинальность/ценность: Указанная проблема правового регулирования ранее не рассматривалась и подробно не исследовалась в научной литературе.Ключевые слова: право, права человека, правовое регулирование, сеть Интернет, информация, поисковые системы, поисковые сервисы, операторы поисковых сетей.Пристатейный библиографический список1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, часть 1 (постатейный) / под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005.2. Isom David. Google Search and the «Right to Be Forgotten» // A thesis submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree Master of Library and Information Science by David Isom, 2015.3. O’Hara Kieron. The Right to Be Forgotten: The Good, the Bad, and the Ugly // University of Southampton. The Digital Citizen, 2015.4. Scott Mark. Right to Be Forgotten’ Should Apply Worldwide, E.U. Panel Says. // New York Times, November 26, 2014.5. Rustad Michael L., Kulevska Sanna. Reconceptualizing the right to be forgotten to enable transatlantic data flow // Harvard Journal of Law & Technology. Vol. 28. Number 2, Spring 2015.
Актуальные проблемы юридической науки и практикиФарниев С.А.Конституционные гарантии свободы массовой информации
Цель: Исследование конституционно-правового обеспечения деятельности СМИ в Российской Федерации.Методология: Использовались историко-правовой и формально-юридический методы.Результаты: Конституционно-правовое обеспечение деятельности СМИ призывает сформировать деятельность информационных потоков, создать условия для развития гражданского общества, цивилизованного диалога между властью, обществом и гражданами, а также обеспечить комфортные условия для профессиональной деятельности журналистов и перенаправить социальные конфликты в область конструктивных дискуссий.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из немногих попыток рассмотреть коллизию в сфере конституционно-правового обеспечения СМИ в Российской Федерации, а также предлагает рациональные пути устранения коллизии.Ключевые слова: средства массовой информации, Конституция, информация, права журналистов, коллизия в праве.Пристатейный библиографический список1. Барановская Е.А., Ненахова А.А. Изменения правового регулирования средств массовой информации: обеспечение безопасности государства или ущемление свободы слова? // Евразийская адвокатура. 2015. № 4 (17). С. 53–55.2. Гудвин против Соединенного Королевства. Судебное решение от 27 марта 1996 года // Европейский Суд по правам человека: избранные решения: в 2 т. Т. 2. / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Туманова. М.: НОРМА, 2000. С. 183–195.3. Ежевский Д.О. Правовое регулирование участия граждан Российской Федерации в избирательном процессе на современном этапе // Правовая инициатива. 2015. № 1. С. 9.4. Кравцов А.А. Защита конфиденциальной речевой информации на объектах коммуникации. О примерах такого рода проблем // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2013. № 3. С. 232.5. Поздникин П.Ю. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Актуальные вопросы // Бизнес в законе: экономико-юридический журнал. 2010. № 4. С. 16.6. Стариков В.В. Конституционно-правовое исследование права на благоприятную окружающую среду и права на достоверную информацию о ее состоянии: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2012. С. 3–4.7. Фролова И.Г. Конституционно-правовые гарантии свободы массовой информации в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2012. С. 3–4.
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Лысенко Е.С.К вопросу об организационно-правовой форме предпринимательской деятельности
Цель: Исследование теоретического понятия «организационно-правовая форма предпринимательской деятельности» в соотношении с понятиями «организационно-правовая форма субъектов предпринимательской деятельности» и «организационно-правовая форма юридических лиц» в целях выработки собственного научно обоснованного понятия «организационно-правовая форма предпринимательской деятельности».Методология: Использовался формально-юридический метод.Результаты: В статье подробно исследуются содержащиеся в различных научных источниках суждения по поводу определения понятия «организационно правовая форма предпринимательской деятельности». Путем оценки мнений различных ученых по рассматриваемому вопросу приводится собственное определение понятия «организационно-правовая форма предпринимательской деятельности», в основу которого положены условия, допускающие осуществление предпринимательской деятельности.Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью и новизной, поскольку предлагает собственное научно-обоснованное определение «организационно-правовая форма предпринимательской деятельности». Кроме того, в статье приведены доводы, показывающие необходимость разграничения понятий «организационно-правовая форма предпринимательской деятельности», «организационно-правовая форма субъектов предпринимательской деятельности» и «организационно-правовая форма юридических лиц».Ключевые слова: предпринимательская деятельность, субъекты предпринимательской деятельности, организационно-правовая форма предпринимательской деятельности, организационно-правовая форма субъектов предпринимательской деятельности, организационно-правовая форма юридических лиц, условия предпринимательской деятельности.Пристатейный библиографический список1. Долинская В.В. Организационно-правовые формы хозяйствования: система и новеллы // Журнал российского права. 2016. № 1. С. 13–22.2. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). 8-е изд., пересмотр. и доп. М.: Норма, 2007. С. 163.3. Игбаева Г.Р. Страховое законодательство в России: понятие, источники // История государства и права. 2007. № 18. С. 3–5.4. Корпоративное право: учебник / Е.Г. Афанасьева, В.Ю. Бакшинскас, Е.П. Губин и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. 2-е изд., перераб. и доп. М: КНОРУС, 2015. С. 28, 172.5. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. М., 1994. Т. 1. С. 75.6. Молчанова Н.А. Проблемы выбора организационно-правовой формы ведения предпринимательской деятельности: вопросы теории и правоприменительной практики // Российский судья. 2013. № 8. С. 21–25.7. Предпринимательское (хозяйственное) право / под ред. О.М. Олейник. М., 1999. Т. 1. С. 165–166.8. Рашкина Ю.К. Изменения в общих правилах о расторжении договора: особенности применения и толкования // Образование и право. 2015. № 11 (75). С. 16–19.9. Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: гарантии деятельности, новый порядок государственной регистрации. М., 2004. С. 24.10. Чорновол Е.П., Головизнин А.В. Классификация предпринимательской деятельности на формы и виды // Вестник арбитражной практики. 2015. № 6. С. 20–29.
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Верин А.Ю.Реализация несовершеннолетним законных интересов
Цель: Выявить особенности реализации несовершеннолетним законных интересов в отличие от прав, свобод и обязанностей.Методология: Применялись как общенаучные (логический, исторический, системный), так и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования.Результаты: Анализ научной литературы и нормативно-правовых актов различной отраслевой принадлежности позволил сформулировать вывод о том, что наряду с правами и свободами законные интересы выступают в качестве структурного элемента правового статуса несовершеннолетнего. Классификация правореализации по субъектному составу позволяет выделить непосредственную и опосредованную реализацию права, и в качестве классификационного критерия выявления субъектов непосредственной реализации права предлагается рассматривать законный интерес. Обосновывается вывод о необходимости выделения в качестве специфической формы реализации правового статуса несовершеннолетнего учета его законных интересов в правоотношениях между иными субъектами, которые обязаны действовать в интересах несовершеннолетнего.Новизна/оригинальность/ценность: В юридической науке в структуре правового статуса несовершеннолетнего практически не выделяются законные интересы, еще меньше научных работ, посвященных особенностям их реализации именно несовершеннолетними.Ключевые слова: законные интересы, несовершеннолетние, правовое положение, правоотношения, субъект правореализации.Пристатейный библиографический список1. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008. С. 224.2. Горшунов Д.Н. Интерес в частном праве: вопросы теории: монография. Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2005. С. 69.3. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. С. 14.4. Мананкова Р.П. О правовом статусе гражданина СССР // Вопросы совершенствования гражданско-правового регулирования / ред. В.Н. Щеглов и др. Томск: Изд-во Томского университета, 1983. С. 63–68.5. Першина И.В. Интерес в праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002. С. 9.6. Погодин А.В. Элементы теории правореализации: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Казань, 2014.7. Погодин А.В. Понятие правореализации // Правовое регулирование и правореализация / Л.Т. Бакулина, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; науч. ред. Ю.С. Решетов. Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2008. С. 107–108.8. Права человека: Учебник для вузов / отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: НОРМА, 2002. С. 92.9. Проблемы теории государства и права: учеб. пособ. / под ред. М.Н. Марченко. М.: Юристь, 2004. С. 375.10. Смирнова М.Г. Социальные притязания и законные интересы: проблемы соотношения и взаимодействия // Ленинградский юридический журнал. 2008. № 4. С. 40.11. Субочев В.В. Теория законных интересов: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Тамбов, 2009.12. Шигабутдинова А.Л. Правосубъектность и реализация права: дис. … канд. юрид. наук. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011. С. 136–141.
Обмен опытомНемудрая С.В.Оценка бизнеса: понятие, содержание, подходы
Цель: Рассмотрение актуальных вопросов оценки бизнеса.Методология: Автором применялись формально-юридический метод, метод включенного наблюдения.Результаты: В статье проанализировано общее содержание оценки бизнеса, а также суть основных подходов к этому процессу.Новизна/оригинальность/ценность: Работа представляет определенную научную ценность, поскольку является попыткой современного анализа оценки бизнеса в России.Ключевые слова: оценочная деятельность, оценка, оценка бизнеса.Пристатейный библиографический список1. Алехин М.В. Оценка бизнеса. Системный подход к оценке бизнеса корпорации // Вестник Шадринского государственного педагогического института. 2015. № 1 (25). С. 97–99.2. Гараев И.Г. Оценка добросовестности действий налогоплательщика при дроблении бизнеса // Евразийская адвокатура. 2013. № 1 (2). С. 118–121.
НОВОСТИ
- "Федеральная палата адвокатов: «министерство адвокатуры всея Руси»". Стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- "Антиадвокатские поправки - 2021-2024 гг.". Стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- "Ленинградское дело российской адвокатуры (Конференция палаты 2024)". Стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- "Ленинградское дело российской адвокатуры". Стрим Виктора Дроздова и Романа Мельниченко
- "Назад к ничтожеству: контрреформа закона об адвокатуре" стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- Заявление Специального докладчика ООН по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации
- Первый Всероссийский съезд адвокатов: рождение «монстра» стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Новый закон об адвокатуре: в ожидании золотого века: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Международная научно-практическая конференция «Российская адвокатура: независимость, самоуправляемость, защищенность» (9 декабря 2023 г., 10-00 Мск.).
- Беседа с Адвокатом Андреем Рагулиным
- Принятие антиадвокатских поправок в закон об адвокатуре
- Independent expert assessment on the Draft Law to amend the Federal Law “On legal practice and legal profession in the Russian Federation”, no. 301952-8
- Антиадвокатская сущность адвокатских палат: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Обращение Правления Межрегиональной общественной организации "Инициатива 2018" в органы Организации Объединенных Наций, к международным ассоциациям адвокатов и правозащитным организациям
- Круглый стол «Российская адвокатура: защита для защитников» (28 октября 2023 г., 10-00 Мск).
- Круглый стол «Законодательство об адвокатуре в России: прогрессивное развитие или деградация?» (25 ноября 2023 г., 10-00 Мск).
- Научно-практическая Конференция Союза "Негосударственный Экспертный Научно-Исследовательский Центр Судебных Экспертов и Специалистов"
- Мнение Комиссии по продвижению законодательных инициатив в сфере социальных и профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга / о проекте Федерального закона №301952-8 /
- Защитим российскую адвокатуру - 2023!
- Обращение Совета АП Новосибирской области о содержании Законопроекта о внесении изменений в законодательство об адвокатуре
