RUS ENG

Translator

AzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (S)Chinese (T)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish

Читайте в следующем номере

Импакт-фактор российских научных журналов

Группа ВКонтакте

Группа в FB

International scientific and practical law journal Eurasian Journal of International Law
Проблемы организации и функционирования адвокатуры
Заборовский В.В.
Цель: Провести анализ структуры правового статуса адвоката как лица, на которое возложена конституционная обязанность по оказанию правовой помощи, в том числе и на основании анализа структуры правового статуса личности.
Методология: Автором использовался формально-юридический метод на базе системности и комплексности его проведения.
Результаты: В статье делается вывод о том, что к элементам структуры правового статуса личности в целом и адвоката в частности, кроме прав и обязанностей, которые, несомненно, являются исходными и общепринятыми элементами, необходимо отнести также правовые гарантии и ответственность. Указывается, что включение ответственности в элементы структуры правового статуса личности обеспечит действенный механизм не только реализации лицом возложенных на него обязанностей, но и надлежащего использования им предоставленных ему прав. Делается вывод, что гарантии являются одними из основных, необходимых элементов правового статуса как лица, так и адвоката в частности, поскольку надлежащее использование адвокатом предоставленных ему прав и надлежащее выполнение возложенных на него обязанностей, по нашему мнению, невозможно в случае нормативного закрепления гарантий в качестве деклараций и без создания соответствующих условий для их осуществления.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья имеет определенную научную ценность и важную практическую значимость, поскольку содержит комплексное исследование структуры правового статуса адвоката.
Ключевые слова: адвокат, статус адвоката, структура статуса адвоката, права и обязанности адвоката, гарантии адвокатской деятельности, ответственность адвоката.
Пристатейный библиографический список
1. Азаров Ю.І. Класифікація учасників кримінального процесу // Митна справа. 2014. С. 111–114.
2. Бессарабов В.Г., Косарев М.А. Понятие правового статуса адвоката // Право и политика. 2005. № 11. С. 93–102.
3. Бойков А.Д. Статус адвоката: содержание, квалификационные требования и принципы адвокатской деятельности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.
4. Бояринцева М.А. Адміністративно-правовий статус громадянина України: автореф. дис. … канд. юрид. наук. К., 2005.
5. Ващук Я.В. Захисник в адміністративно-деліктному провадженні: дис. … канд. юрид. наук. К., 2012.
6. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: учеб. пособ. М.: Издательство МГУ: ИНФРА М–НОРМА, 1997.
7. Головань І.В. До питання про поняття адвокатської діяльності // Адвокат. 2012. № 1. С. 12–15.
8. Гуртовой О.О. Правовые и организационные основы деятельности адвоката в арбитражном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.
9. Калачова О.М. Визначення слідчим процесуального статусу осіб, що беруть участь у досудовому провадженні: автореф. дис. … канд. юрид. наук. К., 2008.
10. Кивель В.Н. Понятие правового статуса личности: вопросы теории // Веснік БДУ. Сер. 3: Гісторыя. Эканоміка. Права. 2003. № 3. С. 57–61.
11. Ківалов С.В., Біла Л.Р.Адміністративне право України : навч.-метод. посіб. 2-ге вид., переробл. і доповн. О.: Юрид. лит., 2002.
12. Кудрявцев В.Л. Процессуальное положение адвоката в российском уголовном судопроизводстве // Современное право. 2005. № 4. С. 64–68.
13. Купрейченко С.В. Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
14. Мальцев Г.В. Права личности: юридическая норма и социальная действительность // Конституция СССР и правовое положение личности. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1979. С. 48–55.
15. Мищенко Е.В. Уголовно-процессуальные гарантии обеспечения правового статуса личности // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. № 3. С. 117–122.
16. Найдеров Ю.В. Административная ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. М., 2005.
17. Нескороджена Л.Л. Забезпечення процесуальних прав і законних інтересів позивача та відповідача у кримінальному судочинстві України: автореф. дис. … канд. юрид. наук. К., 2002.
18. Байтин Т.И. и др. Общая теория государства и права: академический курс: в 2 т. Т. 1. Теория государства. М.: Зерцало, 1998.
19. Общая теория прав человека / отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: Норма, 1996.
20. Падалка А.М. Місце юридичної відповідальності в системі процесуального статусу учасників кримінального судочинства // Європейські перспективи. 2014. № 3. С. 140–145.
21. Політичний енциклопедичний словник: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закладів / упор. В.П. Горбатенко, А.Г. Саприкін; за ред. Ю.С. Шемчушенка, В.Д. Бабкіна. К.: Генеза, 1997.
22. Постникова В.В. Требования к лицу, претендующему на приобретение статуса адвоката, в Российской Федерации и в Великобритании // Адвокатская практика. 2013. № 5. С. 33–37.
23. Потанина М.П. Адвокатура как гарант реализации конституционного права человека и гражданина на юридическую помощь в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2009.
24. Права человека: учебник для вузов / отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: ИНФРА М–НОРМА, 2001.
25. Проблемы общей теории права и государства: учеб. для вузов / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М.: Норма, 2004.
26. Процько Г.І. Правовий статус: поняття та структура // Південноукраїнський правничий часопис. 2011. № 3. С. 88–91.
27. Процько Г.І. Правовий статус учасників досудового слідства: проблеми реалізації: дис. … канд. юрид. наук. К., 2012.
28. Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника в Российской Федерации. Вопросы теории и практики: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2015.
29. Рогачева О.С. Особенности административно-процессуального статуса адвоката в производстве по делу о налоговом правонарушении: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2001.
30. Сінєльнік Р.В. Захисник у провадженні у справах про адміністративні правопорушення: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Х., 2008.
31. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: підручник: пер. з рос. Харків: Консум, 2001.
32. Современный толковый словарь русского языка / гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2001.
33. Строгович М.С. Избранные труды: в 3 т. Т. 1. Проблемы общей теории права. М.: Наука, 1990.
34. Теория государства и права: учебник для юрид. вузов / А.Б. Венгеров. М.: Омега-Л, 2002.
35. Хотенець П.В. Правовий статус адвоката в Україні: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Х., 2002.
36. Чекачкова Г.Н. К вопросу о правовом статусе личности // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2010. С. 55–57.
37. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: учебник для вузов. М.: Юрайт, 2000.
38. Щерба А.А. Участие адвоката в предупреждении и исправлении судебных ошибок в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
39. Яновська О.Г. Правові гарантії діяльності адвоката-захисника в кримінальному процесі України: автореф. дис. … канд. юрид. наук. К., 1997.
 
Проблемы организации и функционирования адвокатуры
Захаренков Д.Н.
Гласность как принцип организации и деятельности адвокатуры
Цель: Исследовать принцип гласности как составной элемент системы принципов адвокатской деятельности.
Методология: Использовались сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: В статье рассмотрен вопрос нормативного закрепления принципа гласности организации и деятельности адвокатуры, исследованы проблемы его реализации, формулируется понятие принципа гласности, а также предпосылки к его образованию, проанализировано соотношение доступной и открытой информации об адвокатской деятельности с адвокатской тайной.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью и практической значимостью.
Ключевые слова: принципы, гласность, адвокатская деятельность, адвокатура.
Пристатейный библиографический список
1. Бусурина Е.О. Дисциплинарная ответственность адвоката в правозащитной деятельности: дис. … канд. юрид. наук. М., 2013.
2. Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. М.: Грантъ, 2002.
3. Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство): учебник. М.: Юрист, 2005.
4. Демидова Л.А., Сергеев В.И. Адвокатура в России. М.: Юстицинформ, 2006.
5. Додонов В.Н., Ермаков В.Д., Крылова М.А. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева. М.: Инфра-М, 2001.
6. Косарев М.А. Основные принципы адвокатской деятельности // Право и политика. 2005. № 10.
7. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М.: ИТИ Технологии, 2006.
8. Печерский В.В. Институт адвокатуры: теория основных понятий и принципов. М.: Юрлитинформ, 2008.
9. Поташник И.М. К вопросу о независимости адвокатов и адвокатских объединений в Российской Федерации на современном этапе // Правозащитник. 2014. № 2.
10. Садовникова Е. О решении стать адвокатом я не жалел никогда! Интервью с А.Г. Кучереной // Наша газета. МГЮА. 2004. № 4 (24).
11. Семеняко Е.В. Гласность и оперативность – важнейшие приоритеты // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2003. № 1 (1).
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Девяткин Г.С.
Нужна ли объективная истина по уголовному делу стороне защиты?
Цель: Рассмотрение последствий возможного введения института объективной истины в уголовное судопроизводство с позиции адвокатуры.
Методология: Использовались формально-юридический, сравнительно-правовой методы, метод юридического моделирования.
Результаты: В статье представлены мнения противников и сторонников объективной истины в уголовном процессе. Проанализировано значение института объективной истины для адвокатуры с различных позиций. Делается вывод о необходимости данного института стороне защиты. Установление объективной истины может способствовать выравниванию процессуальных возможностей адвоката и стороны обвинения.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть влияние на деятельность адвоката института объективной истины в случае его введения в уголовный процесс.
Ключевые слова: истина, адвокат, адвокатская деятельность, объективная истина, подсудимый.
Пристатейный библиографический список
1. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык, 2001.
2. Барщевский М. Ю. Адвокатская этика. М.: Профобразование, 2000. С. 100.
3. Давыдов В.А. Об «обвинительном уклоне» в уголовном судопроизводстве // Российское правосудие. 2015. № 7. С. 7.
4. Девяткин Г.С. Обеспечение прав, свобод и законных интересов подсудимого в российском уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. С. 212.
5. Дмитриев Ю. А. Достижима ли объективная истина // Развитие российского законодательства. 2014. № 188 (2). С. 93.
6. Закомолдин А.В. Адвокатская тайна и реализация права на квалифицированную юридическую помощь в уголовном процессе России // Евразийская адвокатура. 2013. № 6 (7). С. 49.
7. Законопроект № 440058-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу» [Электронный ресурс]. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=440058-6&02.
8. Леви А. Нравственные и этические требования к адвокату // Российская юстиция. 2003. № 3. С. 25–26.
9. Орлов Ю.К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве: науч.-учеб. пособ. М.: Проспект, 2016. С. 16.
10. Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника в Российской Федерации: вопросы теории и практики: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2015. С. 269–270.
11. Рагулина И.Т. Стажер адвоката и помощник адвоката в государствах бывшего СССР: основные правовые аспекты // Евразийская адвокатура. 2015. № 6 (19). С. 35–37.
12. Сангаджиев Б.В. Адвокатская тайна и использование конфиденциальной информации в уголовном и гражданском процессе // Образование и право. 2015. № 1 (65). С. 145–158.
13. Селина Е.В. Допустимость, относимость и достоверность доказательств в уголовном процессе Англии и США // Юстиция. 2015. № 2. С. 6.
14. Серновец М.Н. Протокол судебного заседания в уголовном судопроизводстве: о содержании правовых предписаний и их практической реализации в судах г. Москвы // Евразийская адвокатура. 2015. № 5 (18). С. 75–93.
15. Скрябин А.Н. Особенности проведения следственных действий и мер обеспечения уголовного производства в отношении адвоката по законодательству Украины // Евразийская адвокатура. 2015. № 1 (14). С. 41–46.
16. Суть суда [Электронный ресурс]. URL: http://rg.ru/2012/03/15/bastrykin-site.html.
17. Тер-Акопов Г.Р. Протокол судебного заседания по уголовному делу: процессуально-правовые проблемы и пути их решения // Евразийская адвокатура. 2015. № 5 (18). С. 22–26.
18. Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова [Электронный ресурс]. URL: http://ozhegov-online.ru/slovar-ozhegova/istina/11093.
19. Цветков Ю.А. Профессионально-психологические типы судей // Уголовный процесс. 2013. № 11. С. 99.
20. Цветкова Е.Е. Право адвоката на запрос как основополагающая гарантия оказания квалифицированной юридической помощи // Евразийская адвокатура. 2015. № 4 (17). С. 18–23.
21. Чайка: «объективная истина» приведет к обвинительному уклону в судах» [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.ru/court_report/view/104677/.
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Оленев А.Б.
К вопросу о некоторых процессуальных особенностях участия адвоката в ходе осуществления защиты в суде с участием присяжных заседателей
Цель: Рассмотрение актуальных вопросов деятельности адвоката в суде с участием присяжных заседателей.
Методология: Автором применялись историко-правовой метод, формально-юридический метод, метод включенного наблюдения.
Результаты: В статье проанализированы уголовно-процессуальные и тактические аспекты адвокатской деятельности в суде с участием присяжных заседателей.
Новизна/оригинальность/ценность: Работа представляет высокую научную ценность, поскольку является попыткой современного анализа адвокатской деятельности в суде присяжных в России.
Ключевые слова: присяжные заседатели, адвокатура, адвокатская деятельность.
Пристатейный библиографический список
1. Арсеньев А.А. Судебное следствие: сборник практических заметок. СПб., 1871. С. 269–270.
2. Законопроект № 1016453-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей». Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности [Электронный ресурс]. UPL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1016453-6.
3. Кабаченко Т.С. Методы психологического воздействия: учеб. пособ. М.: Педагогическое общество России, 2000. С. 242.
4. Кизирбозунц Т.М. К вопросу о месте и роли правосудия в процессе развития институтов гражданского общества (на примере суда присяжных заседателей) // Образование и право. 2015. № 1 (65). С. 108–119.
5. Ларин Л.М. Презумпция невиновности. М., 1982. С. 81.
6. Маркова Т.Ю. Формирование коллегии присяжных заседателей по уставу уголовного судопроизводства 1864 года // Евразийская адвокатура. 2015. № 6 (19). С. 15–21.
7. Миронов М.Д. Правовой статус присяжных заседателей в Российской Федерации // Образование и право. 2015. № 1 (65). С. 214–220.
8. Прокурор в суде присяжных. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1995. С. 46.
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Ахияров Р.А.
Спорные вопросы квалификации мошенничества в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ)
Цель: Рассмотреть вопросы квалификации мошенничества в сфере кредитования по законодательству России.
Методология: Использовались частно-научные методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой, системного анализа и другие.
Результаты: Указаны отличительные черты мошенничества в сфере кредитования.
Новизна/оригинальность/ценность: Приводится краткая характеристика мошенничества в сфере кредитования, определены ключевые отличия, вопросы квалификации.
Ключевые слова: мошенничество, квалификация, физическое лицо, кредит, ущерб, кредитование, заемщик.
Пристатейный библиографический список
1. Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 сентября 2013 г. по делу № 10-9277.
2. Балябин В.Н. Вина в составе незаконного получения кредита // Адвокатская практика. 2013. № 5.
3. Жестеров П.В. Уголовная репрессия в сфере экономической деятельности в России // Евразийская адвокатура. 2015. № 6. С. 69–75.
4. Игнатьева С.В., Игбаева Г.Р. Правовая природа валютных правоотношений // Банковское право. 2004. № 4. С. 59–63.
5. Летников Ю.С., Тарбагаев А.Н. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ // Уголовное право. 2014. № 6. С. 42–49.
6. Постановление президиума Московского городского суда от 4 октября 2013 г. по делу № 44у-276/13.
7. Постановление президиума Московского городского суда от 6 сентября 2013 г. по делу № 44у-228/13.
8. Саратовский областной суд. Обобщение судебной практики в Саратовской области по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 159.1–159.6 УК РФ, а также судебной практики по приведению приговоров в отношении лиц, осужденных за мошенничество по статье 159 УК РФ, в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ.
9. Смолин С. Актуальные вопросы квалификации мошенничества в кредитной сфере // Уголовное право. 2014. № 6. С. 72.
10. Хилюта В. Кому причиняется ущерб в результате хищения? // Законность. 2014. № 5. С. 58.
11. Шведова Я.Е. Особенности вексельного кредитования в Российской Федерации // Образование и право. 2015. № 5 (69). С. 248–255.
12. Шеслер А. Мошенничество: проблемы реализации законодательных новелл // Уголовное право. 2013. № 2.
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Заботкин А.О.
Толкование и применение правил о распоряжении общим имуществом супругов в правовых позициях Верховного Суда Российской Федерации
Цель: Описание существующих правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации относительно некоторых актуальных вопросов толкования и применения правил, регулирующих распоряжение общим имуществом супругов.
Методология: Использован формально-юридический метод.
Результаты: Автором рассмотрены некоторые актуальные вопросы толкования и применения правил о распоряжении общим имуществом супругов, содержащихся в статье 35 Семейного кодекса Российской Федерации. Особое внимание уделено существующим правовым позициям Верховного Суда Российской Федерации и их критике. Рассмотрены вопросы, связанные с конкуренцией интересов одного из супругов (бывших супругов), с одной стороны, и добросовестного контрагента – приобретателя имущества, а также стабильности гражданского (имущественного) оборота – с другой.
Новизна/оригинальность/ценность: Автор основательно описывает указанные правовые позиции и их критику. Особое внимание обращается на недостатки действующего законодательства.
Ключевые слова: добросовестность, недействительность сделки, оспоримая сделка, распоряжение общим имуществом супругов, семейное право.
Пристатейный библиографический список
1. Боронина М.Н. Нотариально удостоверенное согласие супруга как способ защиты прав нетитульного собственника // Юридическая наука. 2012. № 2. С. 58-60.
2. Заботкин А.О. Проблемы применения статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации // Государственный советник. 2014. № 2. С. 11–15.
3. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др.; отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2011. 
4. Максимович Л.Б. Проблемы правоприменения при разрешении имущественных споров с участием супругов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2008. № 1. С. 67-69.
5. Попов М.Н., Пьянкова А.Ф. О порядке распоряжения совместно нажитым имуществом бывших супругов // Законодательство и экономика. 2015. № 1. С. 74–80.
6. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
7. Рычкова Н.Ю. Ответственность супруга за нарушение права на совместное распоряжение общим имуществом супругов // Вестник Омской юридической академии. 2011. № 4. С. 104–106.
8. Федулова О.И. Правовые особенности удостоверения согласия супруга при совершении сделок в нотариальной деятельности // Нотариальный вестник. 2011. № 9. С. 32–36.
9. Филатова У.Б. Особенности распоряжения имуществом, находящимся в совместной собственности супругов (бывших супругов), в России и странах Европы: сравнительно-правовой анализ // Бизнес, менеджмент и право. 2013. № 2. С. 104–108.
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Пашкова В.А.
Представление интересов доверителей в суде при разрешении споров родителей о детях как вид адвокатской деятельности
Цель: Исследование такого вида деятельности адвокатов, как представление интересов родителей в суде в спорах о воспитании детей.
Методология: Использовался формально-юридический метод.
Результаты: В статье изучается такой вид адвокатской деятельности, как представление интересов доверителя в суде при разрешении споров родителей о воспитании детей. Автором рассматриваются особенности данного вида адвокатской деятельности, обосновывается тезис о том, что участие адвоката в разрешении судами споров родителей о детях является самостоятельным видом адвокатской деятельности, в связи с чем анализируются его сущность и содержание.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть участие адвоката в разрешении судами споров родителей о детях как самостоятельный вид адвокатской деятельности.
Ключевые слова: адвокат, адвокатская деятельность, виды адвокатской деятельности, семейное право, споры о детях, представление интересов в суде, гражданский процесс.
Пристатейный библиографический список
1. Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006.
2. Адвокатская деятельность: учеб.-практич. пособ. / под общ. ред. В.Н. Буробина. М.: ЭКМОС, 2003.
3. Албегова И.Ф., Мялкин В.А., Синяк Е.А. Ребенок и его права в современной России. Ярославль, 1997.
4. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т. 1. М., 1913 // цит. по: Гражданский процесс: хрестоматия / под ред. М.К. Треушникова. М., 2005. С. 328–329.
5. Володина С.И. Значение логико-речевых средств уголовной защиты. М.: Новая юстиция. 2006.
6. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М.: Юрид. лит., 1972. С. 185.
7. Воскобитова М.Р. Участие адвоката в реализации прав граждан на обращение в межгосударственные органы по защите прав человека и основных свобод: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
8. Громоздина М.В. Осуществление родительских прав при раздельном проживании родителей по законодательству Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.
9. Дубданова Н.Н., Усольцева Л.А. Судебная защита прав несовершеннолетних // Материалы международной научно-практической конференции, г. Улан-Удэ, 23–25 сентября 2009. Улан-Удэ, 2009. С. 233.
10. Иванова С.А., Грудцына Л.Ю. Частное и публичное право: введение в проблему // Евразийская адвокатура. 2015. № 5 (18). С. 38–43.
11. Игнатов С.Д. Правовой статус адвокатуры, адвоката-защитника, адвоката-представителя: учеб. пособ. Ижевск, 2004.
12. Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации. М.: Городец, 2006. С. 100.
13. Калачева Е.Н. Деятельность адвоката по оказанию юридической помощи несовершеннолетним. М.: Федеральная палата адвокатов, 2012.
14. Конвенция о правах ребенка и ее реализация в современной России // Материалы научно-практической конференции, посвященной 10-летию принятия ООН Конвенции о правах ребенка. М., 2001.
15. Кучерена А.Г. Адвокатура: учебник. М.: Юристъ, 2006.
16. Макаров С.Ю. Особенности консультационной работы адвоката. М.: Новая юстиция, 2006.
17. Мельниченко Р.Г. Право на юридическую помощь: конституционные аспекты: монография. Волгоград: Изд-во ВАГС, 2003. С. 27.
18. Мифтахова Г.Р. Адвокатская деятельность в делах по лишению родительских прав при злостном уклонении родителей от уплаты алиментов // Образование и право. 2015. № 5 (69). С. 187–194.
19. Нагаев В.В. Ювенальная юстиция. Социальные проблемы: учеб. пособ. для студ. вузов. М.: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2010. С. 11
20. Подольный Н.А. Статус адвоката в свете реформы адвокатуры в России // Адвокатская практика. 2002. № 9.
21. Поссе Е.А., Фадеева Т.А. Проблемы семейного права. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1976. С. 71.
22. Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 февраля 1997 года // Европейский Cуд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. М.: Норма, 2000. С. 391–402.
23. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан». Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс».
24. Предеина И.В. Правовые и теоретические основы развития ювенальной юстиции в России: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005. С. 109–110.
25. Ювенальная юстиция в России: векторы развития // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.supcourt.ru/print_page.php?id=1521.
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Конюхова А.С.
Международно-правовые механизмы возмещения ущерба, причиненного воздушными судами третьим лицам в результате актов незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации
Цель: Анализ правовой доктрины, практики государств и положений международных конвенций в целях выявления субъектов, которые могут быть привлечены к возмещению ущерба, причиненного третьим лицам в результате актов незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации, и надлежащей процедуры такого возмещения.
Методология: Использовались формально-юридический, историко-правовой методы.
Результаты: В статье проанализированы основные положения международных конвенций (как действующих, так и не вступивших в силу), посвященных вопросам возмещения ущерба, который может быть причинен гражданскими воздушными судами третьим лицам, в том числе в результате актов незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации. Установлено, что в основу указанных международных договоров положен принцип материальной ответственности эксплуатанта воздушного судна. При этом обоснованность единоличной ответственности эксплуатанта в связи с преступными деяниями, меры по предотвращению которых в значительной степени определяются Международной организацией гражданской авиации (ИКАО) и правительствами государств, вызывает сомнения. Выявлено, что доктрина и международная практика не отрицают возможность привлечения государств к материальной ответственности в случае причинения ущерба в результате преступления, совершенного частными лицами. Проанализирован Дополнительный механизм возмещения ущерба (ДМВ), предложенный ИКАО в качестве меры по ограничению ответственности эксплуатанта. Сделан вывод о неудачности ДМВ, поскольку, по сути, он осуществляется не средствами правительств, а исключительно за счет взносов, взимаемых авиаперевозчиками с пассажиров и грузоотправителей.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток проанализировать механизм возмещения ущерба третьим лицам в результате актов незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации в контексте проблемы ответственности государств за деяния частных лиц.
Ключевые слова: акты незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации, ответственность эксплуатанта, ответственность государства за деяния частных лиц.
Пристатейный библиографический список
1. Abeyratne R.I.R. Aviation Security Law. Verlag Berlin Heidelberg, 2010. P. 105–106.
2. Becker T. Terrorism and the State: Rethinking the Rules of State Responsibility. Portland: Hart Publishing, 2006. P. 67.
3. Reports of International arbitral Awards. United Nations, 2006. Vol. 4 [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/riaa/cases/vol_IV/82-98.pdf.
4. http://conventions.coe.int/Treaty/rus/Treaties/Html/116.htm.
5. Возмещение ущерба, причиненного воздушными судами третьим лицам, в случае незаконного вмешательства или в связи с общими рисками: доклад (Документ ИКАО LC/33-WP/3-4). С. 2.
6. Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Юрид. лит., 1956. С. 506.
7. Доклад 33-й сессии Юридического комитета ИКАО. Возмещение ущерба, причиненного воздушными судами третьим лицам в результате актов незаконного вмешательства или в связи с общими рисками. Документ ИКАО С-MIN 184/6.
8. Доклад Юридической комиссии на 35-й сессии Ассамблеи ИКАО, Монреаль, 28 сентября – 8 октября 2004 года (Документ ИКАО Doc. 9846, A-35-LE). С. 6.
9. Документ ИКАО Doc. 9919.
10. Документ ИКАО Doc. 9920.
11. Конвенциия о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации (Монреаль, 23 сентября 1971 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 29. М.: Международные отношения, 1975. С. 90–95.
12. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (Гаага, 16 декабря 1970 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 27. М.: Международные отношения, 1974. С. 292–296.
13. Конвенция о борьбе с незаконными актами в отношении международной гражданской авиации (Пекин, 10 сентября 2010 г.) (Документ ИКАО Doc. 9960).
14. Конвенция об общих рисках 2009 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.icao.int/secretariat/legal/List%20of%20Parties/2009_GRC_EN.pdf.
15. Конвенция о возмещении ущерба в результате АНВ 2009 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.icao.int/secretariat/legal/List%20of%20Parties/2009_UICC_EN.pdf.
16. Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений Международного суда 1948–1991. Нью-Йорк: ООН, 1993. С. 135.
17. Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. М.: Международные отношения, 1966. С. 81.
18. Лукашук И.И. Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 74.
19. Проект Конвенции о возмещении ущерба, причиненного воздушными судами третьим лицам, в случае незаконного вмешательства: доклад (Документ ИКАО LC/33-WP/3-3).
20. Протокол, дополняющий Конвенцию о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (Пекин, 10 сентября 2010 г.) (Документ ИКАО Doc. 9959).
21. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря 2001 г. № 56/83 «Ответственность государств за международно-противоправные деяния».
22. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 38. М.: Международные отношения, 1984. С. 164–176.
23. Юрьев С.С. Обложат ли авиакомпании новым сбором? [Электронный ресурс]. URL: http://www.aerohelp.ru/law/info/2519.
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Салихова Э.А.
Экспертиза конфликтогенного текста: об отдельных лингвистических и лингвосемиотических признаках экстремистского текста
Цель: Показать отдельные результаты исследования текстов экстремистской направленности с семиотическими элементами.
Методология: Использовался комплексный подход к анализу текста.
Результаты: Автором продемонстрирована специфика конфликтогенного текста. На иллюстративном материале раскрывается, как религиозный дискурс совмещается с речевыми стратегиями и тактиками экстремистской направленности.
Новизна/оригинальность/ценность: Новизна работы определяется используемым потенциалом как фундаментальной лингвистики, так и смежных с ней отраслей знания для решения задач экспертизы текста, а также исследовательской установкой на то, что пределы компетенции отдельного ученого не означают пределов лингвистической (шире – филологической) компетенции.
Ключевые слова: комплексный подход, религиозный дискурс, экстремизм.
Пристатейный библиографический список
1. Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теоретические основания и практика. 5-е изд. М.: Флинта, 2013.
2. Гадомский А. Стилистический подход к изучению религиозного языка // Стил. 2008. С. 21–35.
3. Галяшина Е.И. Лингвистика vs экстремизма: В помощь судьям, следователям, экспертам. М., 2006.
4. Голиков Л.М. Семиотика экстремистского текста: [Электронный ресурс]. URL: http://konference.siberiaexpert.com/publ/konferencija_2012/dok-lad_s_obsuzhdeniem_na_sajte/golikov_l_m_semiotika_ehkstremistskogo_teksta /5-1-0-137.
5. Кара-Мурза Е.С. Лингвистическая экспертиза как процедура политической лингвистики // Политическая лингвистика. 2009. № 1 (27). С. 47–71.
6. Леонтьев А.А. Психология общения. М.: Смысл, 1999.
7. Мечковская Н.Б. Язык и религия. М.: ФАИР, 1998.
8. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1989.
9. Окна Овертона. Технология уничтожения общества: [Электронный ресурс]. URL: http://somatra.ru/okna-overtona/okno-overtonap-tehnologiya-smerti.html.
10. Памятка по вопросам назначения судебной лингвистической экспертизы: Для судей, следователей, дознавателей, прокуроров, экспертов, адвокатов и юрисконсультов / под ред. М.В. Горбаневского. М.: Медея, 2004.
11. Судебно-психологическая экспертиза. Психолого-лингвистическая экспертиза материалов экстремистской направленности: учеб.-метод. пособ. / сост.: Л.З. Подберезкина, Е.Ю. Федоренко. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2012.
12. Терра-лексикон: энциклопедический словарь. М.: Терра, 1998.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Нуркаева Т.Н.
О регламентации норм с административной преюдицией в уголовном законе
Цель: Выработать единый подход к пониманию и регламентации административной преюдиции в уголовном законе.
Методология: Использовались диалектический, социологический, логический, сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: В статье сформулирована авторская позиция по вопросу о целесообразности существования административной преюдиции в уголовном законе, предложены критерии единообразного понимания и регламентации норм с административной преюдицией.
Новизна/оригинальность/ценность: В статье показано, что существующие в уголовном законе нормы с административной преюдицией формулируются законодателем неоднозначно. Предложены критерии единообразного понимания и регламентации существующих норм с административной преюдицией, а также доказана целесообразность введения административной преюдиции в ряд других составов преступлений.
Ключевые слова: административная преюдиция, уголовный закон, неоднократность, систематичность, административная ответственность, общественная опасность деяния, специальный субъект.
Пристатейный библиографический список
1. Жариков Ю.С. Обеспечение законности уголовно-правового регулирования посредством норм с административной преюдицией // Уголовное право. 2014. № 5.
2. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении: Учебник для вузов / под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М.: ЗЕРЦАЛО, 1999.
3. Колосова В.И. Административная преюдиция как средство предупреждения преступлений и совершенствования уголовного законодательства // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2011. № 5 (1).
4. Козлов А.В. О допустимости административно-правовой преюдиции в уголовном законодательстве России // Вестник Дальневосточного юридического института МВД РФ. 2012. № 1 (22).
5. Лопашенко Н.А. Административной преюдиции в уголовном праве – нет! // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 3.
6. Лунеев В.В. Проблемы юридических наук криминального цикла // Государство и право. 2007. № 5.
7. Сердюк Л.В. Семейно-бытовое насилие: криминологический и уголовно-правовой анализ: монография. М.: Юрлитинформ, 2015.
8. Тарбагаев А.Н. Административная ответственность в уголовном праве // Правоведение. 1992. № 2.
9. Устименко В.В. Специальный субъект преступления (понятие, виды, некоторые вопросы квалификации): дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1983.
10. Фризен П.Д. Административно-правовое предупреждение отдельных видов преступлений: дис. … канд. юрид. наук. Барнаул, 2004.
11. Юридический энциклопедический словарь / отв. ред. М.Н. Марченко. М.: ТК Велби: Проспект, 2006.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Воронин В.Н.
Влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи как общий критерий индивидуализации наказания
Цель: Исследовать применение в судебной практике двух общих критериев индивидуализации наказания: 1) влияние назначенного наказания на исправление осужденного; 2) влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного;
Методология: Использовались диалектический, социологический и юридико-технический методы.
Результаты: В статье обосновывается необходимость исключения из закона указания на учет влияния назначенного наказания на исправление осужденного, поскольку недопустимым является выделение достижения одной из целей наказания в качестве требования, которому должно отвечать наказание, так как это нарушает принцип справедливости и может привести к двойному учету одних и тех же факторов. Также указания на данный критерий отсутствуют в судебной практике. При назначении наказания суд должен минимизировать ухудшение положения членов семьи виновного в связи с назначаемым ему наказанием, суд должен стремиться к сохранению позитивных социальных связей виновного. При этом отсутствие поддержки семьи, неучастие в воспитании детей, аморальное поведение в семье не могут влиять на усиление наказания через исследуемый критерий, поскольку в данном случае в связи с назначенным наказанием положение семьи не ухудшается.
Новизна/оригинальность/ценность: Новизна проведенного исследования заключается в том, что это первая статья, объединяющая теоретические взгляды по исследуемому вопросу, позицию судебной практики и данные социологического исследования, что позволило получить ценные выводы, которые смогут стать ориентиром для правоприменителя.
Ключевые слова: наказание, назначение наказания, индивидуализация наказания, общие критерии индивидуализации, влияние наказания на семью, имущественное положение семьи.
Пристатейный библиографический список
1. Амасьянц А.Э. Об уголовно-правовом значении мнения потерпевшего при индивидуализации наказания (на примере конкретного дела) // Евразийская адвокатура. 2015. № 2 (15). С. 75–77.
2. Благов Е.В. Применение общих начал назначения уголовного наказания. М., 2011. С. 44.
3. Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. СПб., 2006. С. 308–309.
4. Жидких И.В. Реализация принципов уголовного права в общих началах назначения наказания: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2007. С. 137.
5. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2005 года по делу № 57-о05-5 // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=114282.
6. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.09.2004 по делу № 19-004-68 // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=99442.
7. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 26.11.2009 // Официальный сайт Липецкого областного суда [Электронный ресурс]. URL: http://oblsud.lpk.sudrf.ru/modules.php?cl=1&id=874&name=docum_sud.
8. Кассационное определение Судебной коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда по уголовному делу № 22–372/2012 от 9 февраля 2012 года // Официальный сайт Астраханского областного суда [Электронный ресурс]. URL: http://oblsud.ast.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=336401&delo_id=4&new=&text_number=1&case_id=34490.
9. Минязева Т.Ф. Принятый закон должен исполняться! // Евразийская адвокатура. 2015. № 4 (17). С. 39–43.
10. Постановление от 11 мая 1999 г. «О практике назначения судами уголовных наказаний» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 4.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2015. № 295. 29 декабря.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 1.
14. Ратушный Е.Е. Проблемы социальной адаптации лиц, освобожденных от наказания, и контроля над их поведением // Образование и право. 2015. № 9 (73). С. 334–347.
15. Энциклопедия уголовного права: Назначение наказания. Т. 9. СПб. 2009. С. 116, 167.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Зеленский С.Н.
Роль суда в уголовно-процессуальном доказывании
Цель: Исследование роли суда в уголовно-процессуальном доказывании.
Методология: Автором применялись сравнительно-правовой, формально-юридический и исторический методы.
Результаты: В статье определены пути обеспечения справедливости в уголовном процессе. Особенно важной для защиты прав человека и его основных свобод является роль суда в доказывании. Достоверные знания о событии уголовного правонарушения являются необходимым условием для принятия судом справедливых решений. Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве обязывает суд создавать необходимые условия для реализации сторонами их процессуальных прав и выполнения процессуальных обязанностей. Суд не может быть пассивным наблюдателем за процессуальным противостоянием сторон. Обязанность доказывания в части проверки и оценки доказательств возлагается на судью в соответствии с законом и является его моральным долгом.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья представляет научную и практическую ценность как содержащая авторские обобщения и выводы, характеристику понятий «доказательства» и «доказывание» в уголовном процессе Украины. Обосновывается необходимость проявления организующей роли суда при рассмотрении каждого конкретного уголовного дела. Суд должен создать необходимые условия для установления истины и справедливости, не вмешиваясь в состязание сторон.
Ключевые слова: доказательства, доказывание, суд, справедливость, истина.
Пристатейный библиографический список
1. Белкин А.Р. Теория доказывания: науч.-метод. пособ. М.: Норма, 1999.
2. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941.
3. Головненков П.В. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия – Stafprozessordnung (StPO): науч.-практич. комментарий и пер. текста закона / Павел Головненков, Наталья Спица; вступ. ст. Уве Хелльманна. Potsdam: Universitätsverlag Potsdam, 2012.
4. Грошевий Ю.М. Поняття і класифікація засобів доказування в кримінальному процесі // Вісник Академії правових наук України. 1997. № 7. С. 69–76.
5. Коваленко Є.Г. Теорія доказів у кримінальному процесі України. К.: Юрінком Інтер, 2006.
6. Котюк І.І. Судова гносеологія: проблеми методології та практики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. К., 2008.
7. Кримінальний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 1 / О.М. Бандурка, Є.М. Блажівський, Є.П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В.Я. Тація, В.П. Пшонки, А.В. Портнова. Х.: Право, 2012.
8. Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2010.
9. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. К.: Юрінком Інтер, 1999.
10. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. М.: Наука, 1991.
11. Попелюшко В.О. Предмет доказування в кримінальному процесі (кримінально-процесуальні та кримінально-правові аспекти). Острог: Нац. ун-т «Острозька академія», 2001.
12. Рішення Конституційного Суду України від 20 жовт. 2011 р. № 12-рп/2011 (у справі за конституційним поданням Служби безпеки України щодо офіційного тлумачення положення ч. 3 ст. 62 Конституції України) // Офіц. вісник України. 2011. № 84. Ст. 3091.
13. Сангаджиев Б.В., Сангаджиева К.В. Содержание правоотношений пo осуществлению защиты прав человека и гражданина органами судебной власти // Правозащитник. 2015. № 1. С. 8.
14. Federal Rules of Evidence / Federal Evidence Review. 2015 [Электронный ресурс]. URL: http://federalevidence.com/downloads/rules.of.evidence.pdf.
15. Шишкін В.І. Забезпечення прав людини в судочинстві США (організаційні і процесуальні засади). К.: Юрінком Інтер, 2000.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Скабелин С.И.
Обоснованность использования термина «достаточные основания» в уголовно-процессуальном законодательстве
Цель: Исследование используемой российским законодателем терминологии при обосновании принятых процессуальных решений.
Методология: Использовались сравнительно-правовой, историко-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: В статье проанализировано использование понятий «достаточные доказательства», «достаточные основания» и «достаточные данные» в уголовном процессе, дана их характеристика. Установлено, что понятия имеют ряд сходств и различий, при этом законодатель зачастую не разделяет их. При этом целесообразность использования понятия «достаточные основания» вызывает сомнения, поскольку им подчеркивается причинно-следственная связь, повод для принятия решения, а не его содержательная сторона. Понятие «достаточные данные» раскрывает необходимость обоснования принимаемых процессуальных решений, в связи с чем более соответствует целям и задачам уголовного судопроизводства.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья содержит предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства. Также в ней представлены авторские формулировки терминов «данные» и «основания».
Ключевые слова: достаточность, доказательства, понятие, данные, достаточные основания, уголовное судопроизводство.
Пристатейный библиографический список
1. Апелляционное постановление Московского городского суда от 3 сентября 2013 года по делу № 10-8162 по жалобе Лиджиева Э.А. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Бегичев А.В. Законодательное регулирование правозащитной деятельности в сфере предварительного (досудебного) обеспечения доказательств в зарубежном праве // Образование и право. 2015. № 11 (75). С. 256–275.
3. Володина Н.В. Некоторые особенности судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе современной России // Юстиция. 2015. № 1. С. 2.
4. Граничин О.Н., Кияев В.И. Информационные технологии в управлении. М.: БИНОМ, 2013. С. 17.
5. Лейбниц Г.В. Соч. Т. 1. М.: Мысль, 1982. С. 27. (Философское наследие).
6. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1991. С. 155, 461.
7. Петров А.В. Достаточные данные – необходимое условие для возбуждения уголовного дела // Законность. 2011. № 2. С. 57–59.
8. Селина Е.В. Уголовно-правовая защита законной процедуры уголовного судопроизводства // Правовая инициатива. 2014. № 3. С. 12.
9. Судебные уставы 20 ноября 1864 года. Часть вторая. СПб., 1867.
10. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жогин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрид. лит., 1973. С. 217.
11. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под общ. ред. Л.А. Воскобитовой. М.: Проспект, 2015. С. 40.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Мурадов А.А.
Порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции: теоретический аспект
Цель: Рассмотрение актуальных вопросов регламентации порядка судебного разбирательства в суде первой инстанции.
Методология: Автором применялись историко-правовой метод, формально-юридический метод, метод включенного наблюдения.
Результаты: В статье исследован порядок рассмотрения и разрешения дел в суде первой инстанции, общие условия, отдельные стадии судебного разбирательства, определены их цели и значение, обозначена роль суда в данной стадии.
Новизна/оригинальность/ценность: Работа представляет высокую научную ценность, поскольку является одной из первых попыток современного анализа порядка судебного разбирательства дел в судах Республики Таджикистан.
Ключевые слова: суд (судья), деятельность суда, рассмотрение и разрешение дел в суде первой инстанции, правосудие, полномочие.
Пристатейный библиографический список
1. Абозина Т.Н. Соотношение предварительного и судебного следствия в уголовном процессе Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2008.
2. Бобылев М.П. Обвинение как предмет уголовного правосудия в современной России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2004. С. 19.
3. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М.: Инфра-М, 2003.
4. Васяев А.А. Использование доказательств в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саранск, 2008.
5. Галоганов Е.А. Роль суда как субъекта доказывания в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2003. № 1. С. 36–38.
6. Гочяев М.К. Судебное следствие как объективная основа законного и обоснованного приговора: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2006.
7. Денисов Л.А. Судебное следствие как составная часть стадии судебного разбирательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2007.
8. Дудукина Т.Г. Подготовительная часть судебного заседания: Проблемы нормативного регулирования и правоприменительной практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007.
9. Духовский М.В. Русский уголовный процесс. М., 1910. С. 317.
10. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 101–111.
11. Карабанова Т.Н. Судебное следствие в уголовном процессе Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
12. Кочеткова Е.А. Состязательность в судебном следствии по уголовным делам: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2007.
13. Меретуков Г.М. Правовая природа и виды решений суда первой инстанции в российском уголовном процессе // Научный журнал КубГАУ. 2012. № 76. С. 1–26.
14. Насонов С.А. Актуальные проблемы судебного следствия в суде присяжных и подходы к их разрешению // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 6.
15. Пальчикова М.В. Определения и постановления суда первой инстанции в российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.
16. Пастельняк А.В. Проблема понимания термина «судебный акт» // Общество и право. 2013. № 1 (43).
17. Плашевская А.А. Собирание судом доказательств при рассмотрении дела по первой инстанции в уголовном процессе России: дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2006. С. 121.
18. Попов В.Ф. Судебное следствие: Проблемы оптимизации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1998.
19. Рыбинская Е.Т. Функция суда при рассмотрении уголовного дела // Известия ИГЭА. 2006. № 6. С. 79–82.
20. Самоходкина О.С. Доказывание при производстве по уголовным делам в суде первой инстанции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2006.
21. Селедкина Н.А. Судебное следствие в российском уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.
22. Симак А.И. Современное состояние и проблемы судебного следствия в суде первой инстанции // Научный журнал КубГАУ. 2013. № 88(04).
23. Соколовская Н.С. Роль суда в состязании сторон по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2005. С. 10.
24. Ткачева Н.В. Полномочия суда при рассмотрении и разрешении уголовного дела судом первой инстанции (стадия назначения судебного заседания) // Вестник ЮУрГУ. 2011. № 4. С. 90–94.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Калюжный А.Н., Карпушкин О.С.
Классификация и криминалистически значимые признаки субъектов преступлений, направленных на свободу личности
Цель: Исследование криминалистически значимых признаков преступников, посягающих на свободу личности.
Методология: Преимущественно использовались методы комплексного подхода, анализа, сравнения, социологический метод.
Результаты: Проанализирована взаимосвязь признаков личности преступника с особенностями осуществления им преступной деятельности; исследована позиция ряда авторов относительно содержания признаков, характеризующих преступника и имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений; обоснованы криминалистически значимые признаки личности преступника, посягающего на свободу личности; предложена классификация лиц, совершающих преступления против свободы личности.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью и практической значимостью. Проведен анализ криминалистически значимых признаков преступника, совершающего посягательства на свободу личности.
Ключевые слова: личность преступника, криминалистически значимые признаки, свобода личности, классификация, преступление, информация.
Пристатейный библиографический список
1. Ахмедшин Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006.
2. Гаврилин Ю.В. Расследование преступлений, посягающих на информационную безопасность в сфере экономики: теоретические, организационно-тактические и методические основы: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009.
3. Демидов Н.Н. Изучение личности преступника в процессе расследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.
4. Карасева М.Ю. Уголовная ответственность за преступления против свободы личности: дис. ... канд. юрид. наук. М, 2007.
5. Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2003.
6. Макаренко И.А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2006.
7. Сахаров А.Б. Актуальные вопросы учения о личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1979. С. 10–18.
8. Тазин И.И. Криминалистическая характеристика мотивационно-смысловой сферы личности преступника: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2006.
9. Тимофеева А.В. Криминалистическое моделирование неизвестного преступника по признакам и свойствам, отображаемым в следах преступления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.
10. Шруб М.П. Механизм совершения преступлений в сфере криминальной торговли женщинами для сексуальной эксплуатации // Государственно-правовое строительство в Республике Беларусь в контексте европейских правовых процессов: материалы Междунар. науч. конференции, Гродно, 20–21 марта 2004 г.: в 2 ч. / Гродненский гос. ун-т; отв. ред. И.В. Гущин. Гродно, 2004. Ч. 2. С. 152–156.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Кратюк Д.А.
Роль правоохранительных органов в обеспечении законности в отдельных видах деятельности, подлежащих лицензированию
Цель: Рассмотрение функции обеспечения законности, входящей в компетенцию правоохранительных органов, участвующих в процедуре обязательного, согласно действующему законодательству, лицензирования отдельных видов деятельности.
Методология: Использовались формально-юридический метод и метод анализа.
Результаты: В статье рассмотрены проблемы, связанные с функцией обеспечения законности правоохранительными органами в процессе лицензирования отдельных видов деятельности.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определённой научной ценностью, поскольку ранее научного внимания к роли правоохранительных органов в обеспечении законности в отдельных видах деятельности, подлежащих лицензированию, не проявлялось.
Ключевые слова: обеспечение законности, лицензирование, правоохранительные органы, деятельность, подлежащая лицензированию.
Пристатейный библиографический список
1. Паламарчук А., Бут Н. Надзор за исполнением законодательства о лицензировании // Законность. 2000. № 6.
2. Багандов А.Б. Лицензионное право: учеб.-практ. пособ. / под ред. Ю.А. Дмитриева. М., 2004.
3. Сагиндыкова А.Н., Корниенко О.В. Лицензирование негосударственной (частной) охранной и негосударственной (частной) сыскной деятельности. Екатеринбург, 2011.
4. Прокурорский надзор за исполнением законодательства в сфере экономики. М.: Академия Генеральной прокуратуры РФ, 2010.
5. Правоохранительные органы: теория и практика. 2007. № 2.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Барсукова Л.И.
Содержание устава религиозной организации и контроль за уставной деятельностью
Цель: Исследование учредительного документа религиозной организации – устава в целях определения его содержания.
Методология: Использовались историко-правовой, социологический и формально-юридический методы.
Результаты: В статье осуществлен анализ ряда правовых проблем, связанных с содержанием устава религиозной организации и осуществлением контроля за ее уставной деятельностью.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть содержание устава религиозных организаций в Российской Федерации.
Ключевые слова: религиозная организация, устав религиозной организации, контроль за соблюдением устава.
Пристатейный библиографический список
1. Барсукова Л.И. Гражданско-правовая характеристика учредительных документов: монография / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.В. Долинской. Петропавловск-Камчатский: КамГУ имени Витуса Беринга, 2014.
2. Кулагин М.А. Вещные права религиозных организаций: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 14.
3. О применении законодательства о религиозных объединениях (вместе с «Методическими рекомендациями по осуществлению органами юстиции контрольных функций в отношении религиозных организаций», «Методическими рекомендациями о применении органами юстиции некоторых положений Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях»): Письмо Минюста РФ от 24 декабря 1997 г. // Бюллетень Минюста РФ. 1998. № 7.
4. Об осуществлении Министерством юстиции Российской Федерации государственного контроля (надзора) в сфере деятельности некоммерческих организаций и об эффективности такого контроля (надзора): доклады за 2012, 2013, 2014 гг. [Электронный ресурс]. URL: http://www.minjust.ru.
5. Определение Верховного Суда Российской Федерации по делу № АПГ13-5 от 29 мая 2013 г.
6. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2012 г. № 115-О-О «По жалобе местной религиозной организации Евангельских христиан-баптистов города Мытищи «Библейская миссия» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 8 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях».
7. Садков А.Н. Религиозные организации как субъекты гражданского права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2014.
8. Решение Верховного Суда Российской Федерации по делу № АКПИ13-164 от 27 марта 2013 г.
9. Решение Верховного Суда Российской Федерации по делу № АКПИ13-158 от 22 марта 2013 г.

Права человека в евразийском пространстве
Пащенко И.Ю.
Проблемы нормативного регулирования «права быть забытым» в сети Интернет
Цель: В статье рассматривается право быть забытым (право на забвение) в сети Интернет, возникшее в результате прецедента Суда Европейского Союза в 2014 г.
Методология: Применялись методы формальной логики и сравнительно-правовой метод.
Результаты: Исследуется история возникновения права на забвение. Анализируется зарубежный и российский опыт правового регулирования по указанной проблеме. Делается вывод о том, что регламентация права на забвение требует совершенствования.
Новизна/оригинальность/ценность: Указанная проблема правового регулирования ранее не рассматривалась и подробно не исследовалась в научной литературе.
Ключевые слова: право, права человека, правовое регулирование, сеть Интернет, информация, поисковые системы, поисковые сервисы, операторы поисковых сетей.
Пристатейный библиографический список
1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, часть 1 (постатейный) / под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005.
2. Isom David. Google Search and the «Right to Be Forgotten» // A thesis submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree Master of Library and Information Science by David Isom, 2015.
3. O’Hara Kieron. The Right to Be Forgotten: The Good, the Bad, and the Ugly // University of Southampton. The Digital Citizen, 2015.
4. Scott Mark. Right to Be Forgotten’ Should Apply Worldwide, E.U. Panel Says. // New York Times, November 26, 2014.
5. Rustad Michael L., Kulevska Sanna. Reconceptualizing the right to be forgotten to enable transatlantic data flow // Harvard Journal of Law & Technology. Vol. 28. Number 2, Spring 2015.
 
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Фарниев С.А.
Конституционные гарантии свободы массовой информации
Цель: Исследование конституционно-правового обеспечения деятельности СМИ в Российской Федерации.
Методология: Использовались историко-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: Конституционно-правовое обеспечение деятельности СМИ призывает сформировать деятельность информационных потоков, создать условия для развития гражданского общества, цивилизованного диалога между властью, обществом и гражданами, а также обеспечить комфортные условия для профессиональной деятельности журналистов и перенаправить социальные конфликты в область конструктивных дискуссий.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из немногих попыток рассмотреть коллизию в сфере конституционно-правового обеспечения СМИ в Российской Федерации, а также предлагает рациональные пути устранения коллизии.
Ключевые слова: средства массовой информации, Конституция, информация, права журналистов, коллизия в праве.
Пристатейный библиографический список
1. Барановская Е.А., Ненахова А.А. Изменения правового регулирования средств массовой информации: обеспечение безопасности государства или ущемление свободы слова? // Евразийская адвокатура. 2015. № 4 (17). С. 53–55.
2. Гудвин против Соединенного Королевства. Судебное решение от 27 марта 1996 года // Европейский Суд по правам человека: избранные решения: в 2 т. Т. 2. / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Туманова. М.: НОРМА, 2000. С. 183–195.
3. Ежевский Д.О. Правовое регулирование участия граждан Российской Федерации в избирательном процессе на современном этапе // Правовая инициатива. 2015. № 1. С. 9.
4. Кравцов А.А. Защита конфиденциальной речевой информации на объектах коммуникации. О примерах такого рода проблем // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2013. № 3. С. 232.
5. Поздникин П.Ю. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Актуальные вопросы // Бизнес в законе: экономико-юридический журнал. 2010. № 4. С. 16.
6. Стариков В.В. Конституционно-правовое исследование права на благоприятную окружающую среду и права на достоверную информацию о ее состоянии: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2012. С. 3–4.
7. Фролова И.Г. Конституционно-правовые гарантии свободы массовой информации в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2012. С. 3–4.
 
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Лысенко Е.С.
К вопросу об организационно-правовой форме предпринимательской деятельности
Цель: Исследование теоретического понятия «организационно-правовая форма предпринимательской деятельности» в соотношении с понятиями «организационно-правовая форма субъектов предпринимательской деятельности» и «организационно-правовая форма юридических лиц» в целях выработки собственного научно обоснованного понятия «организационно-правовая форма предпринимательской деятельности».
Методология: Использовался формально-юридический метод.
Результаты: В статье подробно исследуются содержащиеся в различных научных источниках суждения по поводу определения понятия «организационно правовая форма предпринимательской деятельности». Путем оценки мнений различных ученых по рассматриваемому вопросу приводится собственное определение понятия «организационно-правовая форма предпринимательской деятельности», в основу которого положены условия, допускающие осуществление предпринимательской деятельности.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью и новизной, поскольку предлагает собственное научно-обоснованное определение «организационно-правовая форма предпринимательской деятельности». Кроме того, в статье приведены доводы, показывающие необходимость разграничения понятий «организационно-правовая форма предпринимательской деятельности», «организационно-правовая форма субъектов предпринимательской деятельности» и «организационно-правовая форма юридических лиц».
Ключевые слова: предпринимательская деятельность, субъекты предпринимательской деятельности, организационно-правовая форма предпринимательской деятельности, организационно-правовая форма субъектов предпринимательской деятельности, организационно-правовая форма юридических лиц, условия предпринимательской деятельности.
Пристатейный библиографический список
1. Долинская В.В. Организационно-правовые формы хозяйствования: система и новеллы // Журнал российского права. 2016. № 1. С. 13–22.
2. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). 8-е изд., пересмотр. и доп. М.: Норма, 2007. С. 163.
3. Игбаева Г.Р. Страховое законодательство в России: понятие, источники // История государства и права. 2007. № 18. С. 3–5.
4. Корпоративное право: учебник / Е.Г. Афанасьева, В.Ю. Бакшинскас, Е.П. Губин и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. 2-е изд., перераб. и доп. М: КНОРУС, 2015. С. 28, 172.
5. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. М., 1994. Т. 1. С. 75.
6. Молчанова Н.А. Проблемы выбора организационно-правовой формы ведения предпринимательской деятельности: вопросы теории и правоприменительной практики // Российский судья. 2013. № 8. С. 21–25.
7. Предпринимательское (хозяйственное) право / под ред. О.М. Олейник. М., 1999. Т. 1. С. 165–166.
8. Рашкина Ю.К. Изменения в общих правилах о расторжении договора: особенности применения и толкования // Образование и право. 2015. № 11 (75). С. 16–19.
9. Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: гарантии деятельности, новый порядок государственной регистрации. М., 2004. С. 24.
10. Чорновол Е.П., Головизнин А.В. Классификация предпринимательской деятельности на формы и виды // Вестник арбитражной практики. 2015. № 6. С. 20–29.
 
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Верин А.Ю.
Реализация несовершеннолетним законных интересов
Цель: Выявить особенности реализации несовершеннолетним законных интересов в отличие от прав, свобод и обязанностей.
Методология: Применялись как общенаучные (логический, исторический, системный), так и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования.
Результаты: Анализ научной литературы и нормативно-правовых актов различной отраслевой принадлежности позволил сформулировать вывод о том, что наряду с правами и свободами законные интересы выступают в качестве структурного элемента правового статуса несовершеннолетнего. Классификация правореализации по субъектному составу позволяет выделить непосредственную и опосредованную реализацию права, и в качестве классификационного критерия выявления субъектов непосредственной реализации права предлагается рассматривать законный интерес. Обосновывается вывод о необходимости выделения в качестве специфической формы реализации правового статуса несовершеннолетнего учета его законных интересов в правоотношениях между иными субъектами, которые обязаны действовать в интересах несовершеннолетнего.
Новизна/оригинальность/ценность: В юридической науке в структуре правового статуса несовершеннолетнего практически не выделяются законные интересы, еще меньше научных работ, посвященных особенностям их реализации именно несовершеннолетними.
Ключевые слова: законные интересы, несовершеннолетние, правовое положение, правоотношения, субъект правореализации.
Пристатейный библиографический список
1. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008. С. 224.
2. Горшунов Д.Н. Интерес в частном праве: вопросы теории: монография. Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2005. С. 69.
3. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. С. 14.
4. Мананкова Р.П. О правовом статусе гражданина СССР // Вопросы совершенствования гражданско-правового регулирования / ред. В.Н. Щеглов и др. Томск: Изд-во Томского университета, 1983. С. 63–68.
5. Першина И.В. Интерес в праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002. С. 9.
6. Погодин А.В. Элементы теории правореализации: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Казань, 2014.
7. Погодин А.В. Понятие правореализации // Правовое регулирование и правореализация / Л.Т. Бакулина, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; науч. ред. Ю.С. Решетов. Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2008. С. 107–108.
8. Права человека: Учебник для вузов / отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: НОРМА, 2002. С. 92.
9. Проблемы теории государства и права: учеб. пособ. / под ред. М.Н. Марченко. М.: Юристь, 2004. С. 375.
10. Смирнова М.Г. Социальные притязания и законные интересы: проблемы соотношения и взаимодействия // Ленинградский юридический журнал. 2008. № 4. С. 40.
11. Субочев В.В. Теория законных интересов: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Тамбов, 2009.
12. Шигабутдинова А.Л. Правосубъектность и реализация права: дис. … канд. юрид. наук. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2011. С. 136–141.
 
Обмен опытом
Немудрая С.В.
Оценка бизнеса: понятие, содержание, подходы
Цель: Рассмотрение актуальных вопросов оценки бизнеса.
Методология: Автором применялись формально-юридический метод, метод включенного наблюдения.
Результаты: В статье проанализировано общее содержание оценки бизнеса, а также суть основных подходов к этому процессу.
Новизна/оригинальность/ценность: Работа представляет определенную научную ценность, поскольку является попыткой современного анализа оценки бизнеса в России.
Ключевые слова: оценочная деятельность, оценка, оценка бизнеса.
Пристатейный библиографический список
1. Алехин М.В. Оценка бизнеса. Системный подход к оценке бизнеса корпорации // Вестник Шадринского государственного педагогического института. 2015. № 1 (25). С. 97–99.
2. Гараев И.Г. Оценка добросовестности действий налогоплательщика при дроблении бизнеса // Евразийская адвокатура. 2013. № 1 (2). С. 118–121.

 

 

 

 

НОВОСТИ

Наши партнеры

 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.