СОБЫТИЯВ Москве состоялся 8-й международный форум по криптовалютам и майнингу Blockchain Life 2022
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТКовалева Наталья Витальевна,Скударнов Дмитрий АлександровичО роли государства в подготовке технических специалистов на рубеже XIX–XX веков: историко-правовой анализdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_36Аннотация: Указом Президента Российской Федерации следующее десятилетие объявлено десятилетием науки и технологий, в связи с чем приоритетной задачей для государства является привлечение молодежи к активному участию в исследовательской и инновационной деятельности, а также развитие конкурентного наукоемкого производства. Регламентация подготовки высококвалифицированных кадров всегда является сложной задачей для любого государства. Особенно это важно в эпоху цифровизации, когда технологический прорыв может дать серьезные конкурентные преимущества. Изучение опыта Российской империи во второй половине XIX – начале XX века, когда происходили процессы становления промышленного производства страны, особенно актуально на современном этапе. В статье предпринята попытка проанализировать принимаемые государством меры для формирования законодательной базы, способствующей подготовке технических специалистов.Ключевые слова: право, государство, промышленная политика, техническое образованиеСписок источников1.Ковалева Н.В. Правовое регулирование промышленного производства Российской империи во второй половине XIX – начале XX веков: дис. … канд. юрид. наук. Кострома, 2006.2.Логинова В.С. Государственная политика и общественная инициатива в деле профессиональной подготовки промышленных кадров дореволюционной России // Издание Саратовского университета. 2015. Т. 15. Вып. 4. С. 113–117.3.Императорское высшее техническое училище – эталон русской модели университета // Отечественные университеты в динамике золотого века русской культуры / под ред. Е.В. Олесеюка [Электронный ресурс]. URL: http://www.lexed.ru/pravo/theory/olesek2006/?23.html.4.Ковалева Н.В. Государственная политика в сфере подготовки специалистов для промышленного производства Российской империи во второй половине XIX – начале XX веков // Право и образование. 2008. № 9. С. 121–127.5.Устав Горный. СЗРИ. Т. VII. СПб., 1893.6.Устав о промышленности. СЗРИ. Т. XI. Ч. II. СПб., 1887.7.Устав о промышленности. Свод законов Российской империи. Т. 11. Ч. II. СПб., 1893.8.Устав Строительный. СЗРИ. Т. XII. Ч. I. СПб., 1900.9.Устав Пробирный. СЗРИ. Т. XI. Ч. II. СПб. 1887.10.Ковалева Н.В. Государственная поддержка технического образования: важнейший аспект промышленной политики и основа экономического роста Российской империи во второй половине XIX – начале XX веков // Право и образование. 2009. № 5. С. 146–153.11.Наказ чинам фабричной инспекции от 11 июня 1894 года // Государственный архив Костромской области. Ф. 1276. Оп. 1. Д. 2.12.Блавацкая Я.В. Государственная власть и общественная инициатива в деле подготовки рабочих кадров для фабрично-заводской промышленности Санкт-Петербурга в конце XIX – начале XX в. // Вестник СПбГУ. Сер. 2. 2012. № 1. С. 162–167.13.Силин А.В. Взаимосвязь начального общего образования и профессионально-технической подготовки // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2011. С. 17–22.14.Панина Н.В. Реформирование системы профессионального образования в России (1915–1917 гг.) // Ярославский педагогический вестник. 2019. № 1. С. 37–43. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА И ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АДВОКАТАМельниченко Роман ГригорьевичПолитические высказывания адвокатаdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_40Аннотация: Цель работы – зафиксировать подходы к правовому регулированию политической деятельности адвокатов. Использовались статистический, герменевтический методы и метод включённого наблюдения.Идентифицирована проблема возможности участия адвокатов в политической деятельности из-за ограничения прав адвокатов на публичные политические высказывания. Выявлены три подхода к праву адвоката на публичные политические высказывания: свидетели Конституции, привилегированная свобода, тотальный запрет. Выделено два подхода к процедурам оценки нормативных рамок по вопросу публичного высказывания адвоката: государственный и корпоративный. Указано, что корпоративный подход на сегодняшний день показал свою несостоятельность.Введение в научный оборот термина «свидетели Конституции» говорит о новизне, а классификация подходов к ограничению свободы адвокатского высказывания и процедур оценки данной свободы – об оригинальности. О научно-ценностном характере проведённого исследования свидетельствуют те рекомендации, которые автор выдвигает, основываясь на проведенной классификации.Ключевые слова: адвокатура, политическое высказывание, дело 32 адвокатов, свидетели конституцииСписок источников1.Аристотель. Политика / перев. С.А. Жебелёв; под общ. ред. А.И. Доватура. М.: Юрайт, 2019. (Антология мысли).2.Мельниченко Р.Г. Об иммунитете устного высказывания адвоката // Адвокат. 2005. № 9. С. 29–32.3.Пилипенко Ю. До сегодняшнего момента адвокатура остается территорией настоящей независимости // Сайт ФПА [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/polemic/interview/do-segodnyashnego-momenta-advokatura-ostaetsya-territoriey-nastoyashchey-nezavisimosti/.4.Рагулин А.В. Трактат об Обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в российской адвокатуре: монография / предисл.: Г.Б. Мирзоев, послеслов.: А.В. Воробьев. М.: Российская академия адвокатуры и нотариата, Евразийский научно-исследовательский институт проблем права, 2019.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИГармаев Юрий Петрович,Поляков Николай ВладиславовичТипичные заблуждения относительно незаконного обналичивания денежных средств. Опровержение заблужденийdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_44Аннотация: Цель работы – повышение эффективности мер по профилактике незаконного обналичивания денежных средств.В статье применяются аналитический, формально-юридический, сравнительно-правовой, ситуационный, классификационный, практико-ориентированный и просветительский подходы. Выделены и проанализированы две группы типичных заблуждений и опровержений к ним. Это заблуждения исполнителей и заказчиков преступного обналичивания денежных средств, касающиеся противоправности и наказуемости преступлений.Обобщение, анализ и опровержение типичных заблуждений позволит повысить эффективность комплексных, междисциплинарных мер по профилактике данной преступной деятельности. Оригинальность и ценность предложенного подхода – в его междисциплинарности, а также в ориентированности на адаптированные для населения средства правового просвещения. Так, в данной работе впервые представлены типичные заблуждения относительно незаконного обналичивания денежных средств.Ключевые слова: незаконное обналичивание денежных средств, профилактика преступлений, борьба с экономическими преступлениями, уклонение от уплаты налогов, незаконная банковская деятельность, типичные заблужденияСписок источников1.Лепихин А.В. Ответственность за незаконную банковскую деятельность по уголовному законодательству Российской Федерации: учеб. пособ. Казань, 2017.2.Поляков Н.В. Особенности методики расследования незаконного обналичивания и транзитирования денежных средств: дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2021.3.Новоженов А. Пойманы с обналиченным: ответственность участников серых схем // Экономические преступления. 2009. № 3. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».4.Задержаны члены группы «обнальщиков», оборот которой достигал 100 млн рублей [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/proisshestviya/6680466.5.Решение суда № 01-0108/2016 от 11 мая 2016 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.sud-praktika.ru/precedent/97338.html.6.Степаненко Р.А. Особенности методики расследования преступлений, связанных с посредничеством во взяточничестве: дис. … канд. юрид. наук. Улан-Удэ, 2015.7.Письмо ФНС России от 31 декабря 2015 г. № ЕД-4-2/23367@ «О полномочиях налоговых органов, выявивших при выездной проверке завышение доходов (расходов) по налогу на прибыль и сумм НДС (вычетов НДС)». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».8.Письмо ФНС России от 20 августа 2015 г. № ПА-3-17/3169@ «О предоставлении налоговой и бухгалтерской отчетности в электронном виде в налоговые органы». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».9.Письмо ФНС России от 8 апреля 2015 г. № ГД-4-3/5880@ «О порядке предоставления декларации по НДС, а также журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур за I квартал 2015 года». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».10.Письмо Минфина России от 29 апреля 2015 г. № 03-07-15/24810 «О предоставлении декларации по НДС в электронном виде со сведениями из книг покупок, книг продаж и журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур в отношении посреднической деятельности». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».11.Письмо Минфина России от 15 апреля 2019 г. № 03-01-11/26624 «О мерах, направленных на выявление и сокращение теневого сектора экономики». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».12.Письмо ФНС России от 3 июня 2016 г. № ЕД-4-15/9933@ «Об оценке признаков риска СУР». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 г. № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИИльин Александр Юрьевич,Царева Ольга ЕвгеньевнаК вопросу о досудебном урегулировании налоговых споров с налогоплательщикамиdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_51Аннотация: В статье рассматривается вопрос о повышении эффективности урегулирования налоговых споров налогоплательщиками в административном порядке.Ключевые слова: налоговые органы, налогоплательщики, налоговый контроль, налоговый омбудсмен, налоговое администрирование, налоговые спорыСписок источников1.Взаимосогласительные процедуры при разрешении налоговых споров в досудебном порядке: монография / А.Ю. Ильин, А.А. Копина, И.И. Кучеров и др.; отв. ред. А.Ю. Ильин. М.: Проспект, 2017.2.Ильин А.Ю., Моисеенко М.А. Конфликтологический подход к разрешению налоговых споров в досудебном порядке // Финансовое право. 2016. № 7. С. 33–36.3.Кубатко С.А., Сопнева Я.С. Несовершенство налогового законодательства в части методов досудебного урегулирования налоговых споров // Вестник Владимирского юридического института. 2020. № 3 (56).4.Люднева С.А., Кубатко А.Н. Особенности процесса поступления налогов в бюджет и эффективность контрольной работы налоговых органов РФ // Экономика и предпринимательство. 2014. № 6 (47). С. 145–149.5.Троянская М.А. Совершенствование мероприятий по увеличению эффективности разрешения налоговых споров в досудебном порядке // АНИ: экономика и управление. 2018. № 3 (24).6.Жильцов А.С. Проблема эффективности досудебного порядка разрешения налоговых споров // Финансовое право. 2005. № 9. С. 25.7. Федеральный закон от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (ред. от 30.04.2021) // Российская газета. 2018. № 121 (6 июня).8.Федеральный закон от 01 июля 2017 г. № 147-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2017. 4 июля.9.Приказ ФНС России от 20 декабря 2019 г. № ММВ-7-9/645@ «Об утверждении формы жалобы (апелляционной жалобы) и порядка ее заполнения, а также форматов и порядка предоставлении жалобы (апелляционной жалобы) и направления решений (извещений) по ним в электронной форме» [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИВершинин Валентин Валентинович,Сангаджиева Клавдия Васильевна,Сидоренко Максим ВладимировичПроблемы возмещения негативных последствий при отводе земельных участков для размещения линейных объектов на землях сельскохозяйственного назначенияdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_56Аннотация: Краткое рассмотрение и анализ действующего механизма компенсации негативных последствий собственникам земельных участков в связи с изъятием у них этих участков для государственных и муниципальных нужд свидетельствует о необходимости совершенствования как правовых, так и экономических инструментов этого механизма. Особое внимание уделено последствиям изъятия земельных участков для размещения линейных объектов. Даются выводы и предложения по решению отмеченных проблем.Ключевые слова: собственность на землю, потери, убытки, упущенная выгода, компенсационные платежи, изъятие земель, государственные и муниципальные нуждыСписок источников1.https://zemarenda.ru/soderzhanie-prava-sobstvennosti-na-zemlyu.2.Гражданский кодекс Российской Федерации.3.Гражданский кодекс Российской Федерации с Комментариями 2020–2021 года (новая редакция с последующими изменениями), статья 15 [Электронный ресурс]. URL: https://stgkrf.ru/15.4.Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статус, 2009. С. 9, 50–57.5.Рыночная стоимость [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/.6.Шайхуллин М. Институт изъятия земель в традиции и правовом регулировании местного самоуправления // Муниципальное право. 2009. № 14. С. 83–87.7.Белявский А.С. Земельный вопрос и национализация земли. М.: Типография Г. Лисснера и Д. Собко, 1906. С. 17.8.Кассо Л.А. Русское поземельное право. М.: Государственная типография, 1906. С. 150.9.Свод указов РСФСР. 1929. № 24. Ст. 248.10.Постановление Совета Министров СССР от 22 июня 1954 г. «О порядке рассмотрения вопросов об отводе земель для государственных, общественных и других надобностей» // Законодательство о капитальном строительстве в СССР. Т. 1. М.: Госюриздат, 1961. С. 279.11.Положение о возмещении убытков при ухудшении качества земель, ограничении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, а также правообладателей расположенных на земельных участках объектов недвижимости. Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 января 2022 г. № 59. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИПакерман Галина АлександровнаОсобенности признания и приведения в исполнение решений инвестиционного арбитража в Индииdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_64Аннотация: Цель работы – рассмотреть проблемы признания и приведения в исполнение решений международного инвестиционного арбитража, вынесенных против Индии.Признание и приведение в исполнение решений международного арбитража является конечной целью разрешения спора. Следует отметить, что поскольку изначально правовые акты были разработаны и приняты для обеспечения коммерческого арбитража, явно преобладающего в современном международном деловом мире, и признания и приведения в исполнение решений по данной категории дел, то накопился достаточный объем практики по приведению в исполнение решений международного коммерческого арбитража в различных юрисдикциях, чего нельзя сказать о практике признания и приведения в исполнение арбитражных решений по инвестиционным спорам.Ключевые слова: арбитраж, Индия, инвестиционный спор, международный инвестиционный арбитраж, признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решенийСписок источников1.Крупко С.И. Инвестиционные споры между государством и иностранным инвестором. М.: БЕК, 2002. С. 16.2.Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств (МЦУИС/ICSID) [рус., англ.] (заключена в г. Вашингтоне 18.03.1965). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».3.https://www.nishithdesai.com/Content/document/pdf/ResearchPapers/Vodafone-Holdings-B.V.-versus-Republic-of-India.pdf.4.Polsson J. Delocalisation of International Commercial Arbitration: When and Why It Matters // International and Comparative Law Quarterly. 1983. Vol. 32. № 1. P. 53–61 [Электронный ресурс]. URL: https://www.cambridge.org/core/journals/international-and-comparative-law-quarterly/article/div-classtitledelocalisation-of-international-commercial-arbitration-when-and-why-it-mattersdiv/BF5E8DF19FCBA8719623CABAB0CC3913.5.Правдина А.А. Феномен делокализации международного коммерческого арбитража // Международное право. 2017. № 2. С. 7–18 [Электронный ресурс]. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=23161.6.Хитрова А.А. Правовая природа арбитража // Мировой судья. 2020. № 9. С. 10–15.7.Доклад о мировых инвестициях 2021: инвестиции в устойчивое восстановление. Обзор. Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД). С. 11 [Электронный ресурс]. URL: https://unctad.org/system/files/official-document/wir2021_overview_ru.pdf.8.https://www.italaw.com/browse/respondent-state?field_case_type_tid%5B0%5D=1687&field_case_type_tid%5B1%5D=1090&field_case_type_tid%5B2%5D=1091&field_respondent_state_tid=622&page=1.9. ICSID Additional Facility Rules [Электронный ресурс]. URL: https://icsid.worldbank.org/sites/default/files/AFR_2006%20English-final.pdf.10.Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в России и странах бывшего СССР / под ред. Р.О. Зыкова. Б.м.: Арбитражная Ассоциация, 2019. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».11.Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (пересмотрен в 2010 году) (принят в г. Нью-Йорке 25.06.2010 на 43-й сессии ЮНСИТРАЛ). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».12.Вестник ВАС РФ. 1993. № 8. С. 108–113.13.https://prsindia.org/files/bills_acts/bills_parliament/2019/Arbitration%20and%20Conciliation%20(Amendment)%20Act,%202019.pdf.14.Vodafone International Holdings BV v. Government of India [I], PCA Case No. 2016-35 (Dutch BIT Claim) [Электронный ресурс]. URL: https://www.italaw.com/cases/2544.15.Vodafone Group Plc and Vodafone Consolidated Holdings Limited v. Government of India [II], UNCITRAL (UK BIT Claim) [Электронный ресурс]. URL: https://www.italaw.com/cases/5713.16.https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw9702.pdf.17.Khaitan Holdings (Mauritius) Limited v. Republic of India, PCA Case No 2018-50 [Электронный ресурс]. URL: https://www.italaw.com/cases/2262.18.Judgment of the High Court of Delhi on India’s Request for an Injunction to Stay the Arbitration Proceedings [Электронный ресурс]. URL: https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw10303.pdf. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИПильчина Дамира ЖангазыевнаУчастие третьих лиц в упрощенных процедурах банкротстваdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_70Аннотация: Автором рассмотрена проблема реализации прав третьих лиц на участие в упрощенных процедурах банкротства с учетом того, что законодательство о банкротстве непосредственно не предусматривает их процессуального статуса в банкротстве. В ряде случаев судебная практика отрицает возможность вступления в дело третьего лица либо привлечения его к участию в рассмотрении дела по инициативе суда, руководствуясь буквальным толкованием правовых норм. Однако особенности упрощенных процедур банкротства, когда наблюдение как «аналитическая» банкротная процедура отсутствует, свидетельствуют о необходимости участия и учета мнения третьих лиц, к которым возможно отнести, к примеру, участников юридического лица – должника. В статье рассмотрены судебные решения, в которых к участию в упрощенных процедурах банкротства были допущены и третьи лица. Участие третьих лиц позволяет не только принять во внимание их правовую позицию относительно судьбы должника, но и получить информацию об обстоятельствах прекращения хозяйственной деятельности, например при банкротстве отсутствующего должника, когда руководитель такого должника фактически отсутствует как участник банкротного процесса.Ключевые слова: конкурсное право, несостоятельность, банкротство, упрощенные процедуры, отсутствующий должник, ликвидируемый должник, упрощенное судопроизводство, третье лицоСписок источников1.Статистический бюллетень Федресурса по банкротству. 31 декабря 2021 года [Электронный ресурс]. URL: https://download.fedresurs.ru.2.Лукьянчикова Е.Н. Участники дела о банкротстве: кто есть кто? // Российский юридический журнал. 2021. № 6. С. 103–118.3.Пахаруков А.А. Упрощенные процедуры банкротства, применяемые в деле о банкротстве: вопросы теории и практики // Развитие российского общества: вызовы современности: материалы национальной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 90-летию БГУ, Иркутск, 15–16 октября 2020 г. Иркутск, 2021. С. 449–455.4.Осипенко О.В. Актуальные проблемы системного применения инструментов корпоративного управления и акционерного права. М.: Статут, 2018.5.Кальгина А.А. Третьи лица без самостоятельных требований // Вестник арбитражной практики. 2018. № 2 (75). С. 26–38.6.Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2022 по делу № А55-5935/2021 [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru.7.Сервис проверки контрагентов ГЛОБАС! [Электронный ресурс]. URL: https://globas.credinform.ru.8.Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2022 по делу № А40-258873/21-174-665 [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru.9.Решение Арбитражного суда Курской области от 25.01.2022 по делу № А35-11120/2021 [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru.10.Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 01.12.2021 по делу № А73-16622/2021 [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru.11.Тряпочкин Н.А. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, как субъекты судебного признания // Российский юридический журнал. 2021. № 2. С. 132–141.12.Френкель А.Д. Гарантии прав выбывшего участника общества на получение действительной стоимости доли // Вестник арбитражной практики. 2021. № 4. С. 37–45. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕВиноградова Елена ВалерьевнаСубъект медицинских преступлений. Новые граниdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_75Аннотация: В статье анализируется актуальность исследований субъекта медицинских преступлений. Наличие таких факторов, как высокая технологичность медицинских услуг и отставание законодательства в формировании правовых регуляторов, сдерживающих медицинскую преступность, а также высокая степень латентности данного вида преступности и бланкетность диспозиций уголовно-правовых норм, позволило автору прийти к выводу о своевременности, значимости и необходимости исследований в этой сфере.Ключевые слова: медицинская преступность, субъект медицинских преступлений, латентная преступностьСписок источников1.Захарцев С.И. Право: новые идеи и прочтения: монография. М., 2021.2.Виноградова П.А., Тулаев А.Н. Полномочия органов публичной власти в условиях новых эпидемиологических рисков // Юридическая наука: история и современность. 2021. № 12.3.Виноградова Е.В. Реализация конституционного права на охрану здоровья в аспекте миграции высококвалифицированных медицинских кадров // Образование и право. 2022. № 5.4.Виноградова Е.В. Трансплантация. Перспективы регулирования // Образование и право. 2021. № 5.5.Виноградова Е.В., Жуковский В.И., Довгалюк Н.В. Аптечная наркомания: дифференциация ответственности и организация работы в отношении аптечных учреждений, допускающих безрецептурный отпуск лекарственных препаратов // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД РФ. 2019. № 3(51).6.Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности. М.: ИД «Камерон», 2018. С. 4.7.Кузнецова Н.Ф. Избранные труды / предисл. акад. В.Н. Кудрявцева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.8.Волеводз А.Г., Волеводз В.А. Современная система международной уголовной юстиции: понятие и множественность институциональных моделей // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № 3.9.Гаврилов Б.Я. Латентная преступность и обеспечение конституционного права граждан на доступ к правосудию: монография. М.: ВНИИ МВД России, 2004.
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕГалецкий Виталий СергеевичРоль руководителя следственного подразделения районного отдела Министерства внутренних дел России в организации расследования тайных хищений чужого имуществаdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_78Аннотация: Цель работы – исследование действующих нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность руководителя следственного подразделения органа внутренних дел Российской Федерации на районном уровне, и выявление проблемных вопросов в организации процесса расследования краж. В работе применялись всеобщий диалектический метод познания, общенаучные и частнонаучные методы: анализ, синтез, статистический, исследование документов, социологический, включая анкетирование, системный анализ.Дана оценка роли руководителя следственного подразделения в организации процесса расследования тайных хищений чужого имущества, выявлены основные проблемные вопросы данной деятельности, предложены некоторые рекомендации практического характера по вопросу тактики производства расследования краж.В статье рассматриваются вопросы аналитического исследования сложившейся ситуации в следственных подразделениях территориальных органов внутренних дел Российской Федерации на районном уровне, организации процесса расследования корыстных преступлений против собственности, тактики производства отдельных следственных действий по указанной категории уголовных дел.Актуальность и ценность исследуемых вопросов обусловлена важностью обеспечения качества процессуальной деятельности следственных подразделений районного звена органов внутренних дел Российской Федерации на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования.Статья содержит информацию об авторском анализе вопросов, связанных с ролью руководителя следственного подразделения в организации расследования краж. Описана система мер воздействия, выделены и проанализированы ее правовые, организационные и криминалистические составляющие, новизна и актуальность которых представляют научно-практическое значение для дальнейшего совершенствования как организации процесса расследования указанного состава преступления, так и тактики производства отдельных следственных действий.Ключевые слова: руководитель следственного подразделения, организация процесса расследования, тактика производства отдельных следственных действий, система мер управленческого воздействияCписок источников1.Вячеслав Володин принял участие в расширенном заседании коллегии МВД // ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА [Электронный ресурс]. URL: http://duma.gov.ru/news/53479.2.Гаврилов Б.Я., Нечаев А.А., Победкин А.В. и др. Процессуальный и ведомственный контроль руководителя следственного органа территориального органа МВД России на районном уровне: науч.-практич. пособ. / Академия управления МВД России. М.: Академия управления МВД России, 2020.3.Расширенное заседание коллегии МВД России: Информационное сообщение «Президент РФ» [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/67795.4.Лебедева В.М. и др. Уголовно-процессуальное право: учебник / под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2013.5.Бецуков А.З. Процессуальная самостоятельность следователя и судебный контроль за предварительным расследованием [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnaya-samostoyatelnost-sledovatelya-i-sudebnyy-kontrol-za-predvaritelnym-rassledovaniem.6.Валов С.В. Управление органами предварительного следствия в России: теоретические и организационные основы: дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.7.Приказ МВД России от 01.07.2011 № 780 «Об утверждении положения о Следственном департаменте МВД России». Доступ из СТРАС «ЮРИСТ».8.Приказ Следственного департамента МВД России 08.11.2011 № 58 «О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов» (ред. от 15.04.2021). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».9.Приказ МВД России от 09.01.2018 № 1 «Об органах предварительного следствия в системе МВД России» (ред. 09.07.2018). Доступ из СТРАС «ЮРИСТ».10.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.05.2022). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕКосых Валерия АлександровнаОсобенности установления следователем причин и условий, способствующих совершению незаконных рубок лесных насажденийdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_85Аннотация: В статье раскрываются основные особенности профилактической работы органов предварительного следствия при расследовании уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконными рубками лесных насаждений. Сформулирована проблема – формальный подход к установлению обстоятельств, способствующих совершению указанных преступлений, детерминант преступности в лесной сфере и направлению представлений об устранении таких обстоятельств и других нарушений закона. Автором сформулированы основные направления работы следователей по уголовным делам о незаконных рубках леса в части истребования информации и взаимодействия с компетентными органами, позволяющие производить более глубокий анализ причин и условий преступлений в сфере лесопользования. В статье приведены доводы о необходимости постоянного обмена информацией с подразделениями Федерального агентства лесного хозяйства, в частности истребования и направления необходимой информации о лицах, привлекаемых к уголовной ответственности, в Комиссию, уполномоченную вести Реестр недобросовестных приобретателей лесных насаждений и арендаторов лесных участков. Применение на практике предложенных в статье направлений получения следователем сведений позволит более эффективно осуществлять профилактику преступности в лесной сфере, что является одной из приоритетных задач правоохранительных органов.Ключевые слова: незаконная рубка лесных насаждений, детерминанты лесной преступности, обстоятельства, способствующие совершению преступления, лесонарушения, недобросовестные приобретатели лесных насажденийСписок источников1.Черданцев В.П. Незаконная рубка леса как экологическое правонарушение, подрывающее экономику страны // Международный правовой курьер: электронное сетевое издание. 2020. № 1. С. 42–46.2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 25.03.2022) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.5.Приказ Рослесхоза от 11.01.2018 № 3 «О ведении реестра недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений и размещении информации, содержащейся в реестре, на официальном сайте Рослесхоза» [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosleshoz.gov.ru.6.Ерахтина Е.А. Особенности проведения предварительной проверки по признакам состава незаконной рубки лесных насаждений // Научно-практические аспекты развития АПК: материалы национальной научной конференции, Красноярск, 12 ноября 2021 года. Красноярск, 2021. С. 179–186.7.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук; Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: Азбуковик, 2000.8.Унжакова С.В. Особенности производства допросов при расследовании незаконной рубки лесных насаждений // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2017. № 1 (1). С. 77–86. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕБагреева Елена Геннадиевна,Исмаилов Нурлан Элман оглы,Бобылева Лилия МихайловнаИскусственный интеллект как противодействие мошенничеству в банковской сфереdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_90Аннотация: Авторы научной работы рассматривают проблему мошенничества в банковской сфере и приходят к выводу о необходимости внедрения нового механизма в борьбе с такого рода преступлениями – искусственного интеллекта (ИИ). Изучив риски использования ИИ, авторы утверждают, что данный инструмент намного повысит эффективность противодействия мошенничеству при наличии действующих мер по борьбе с киберпреступностью.Ключевые слова: мошенничество, противодействие мошенничеству, несанкционированные транзакции, кража данных карты, искусственный интеллект, анализ транзакцийСписок источников1.Мошенничество с банковскими картами и платежами [Электронный ресурс]. URL: https://tadviser.ru.2.Указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» [Электронный ресурс]. URL: https://mvd.consultant.ru.3.Смолин С.В. Мошенничество с использованием платежных карт // Законность. 2016. № 1. C. 49–51.4.Пойманова Л.А. Мошенничество в банковской сфере: понятие, признаки, виды // Сибирский юридический вестник. 2018. № 2. С. 84–89.5.Журкина О.В. Актуальные проблемы предупреждения мошенничества с использованием платежных карт // Вестник Вятского государственного университета. 2014. № 9. С. 117–121.6.Fourteen Key Types of Banking Fraud [Электронный ресурс]. URL: https://www.stpaulschambers.com.7.Абдуллаева Т.Т.К., Бурликова Т.В. Финансовые преступления в России: сущность и особенности // Студенческий вестник. 2020. №19 (117). С. 13–16.8.Блокировать и замораживать. Как Госдума предлагает бороться с мошенниками [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazeta.ru.9.Седых Ю.Н. Мошенничество в кредитно-банковской сфере // Молодой ученый. 2012. № 3. С. 190–192.10.How is AI transforming fraud detection in banks? [Электронный ресурс]. URL: https://www.telusinternational.com.11.Искусственный интеллект в финансах: как банки используют нейросети [Электронный ресурс]. URL: https://trends.rbc.ru.12.Современная парадигма трансформации миропорядка // Самоуправление. 2021. № 4. С. 221–224. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИВиноградова Елена Валерьевна,Намчук Алексей ВикторовичСанкции как инструмент международного давления в постбиполярном миреdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_96Аннотация: Реальность сегодняшнего дня предполагает возможность применения мер международного принуждения в отношении суверенных государств. Индивидуальные санкции, применение которых в последние годы весьма популярно, учитывая, что они стали экстерриториальными, относятся к инструментам международной политики, нарушающим принципы дипломатии и мирного сосуществования между государствами. Статья посвящена краткому анализу применяемых в отношении России экономических санкций.Ключевые слова: экономические санкции, принцип экстерриториальности, суверенная государственностьСписок источников1.Виноградова Е.В., Захарцев С.И. Суверенитет: государство–личность–государство // Правовая политика и правовая жизнь. 2021. № 1. С. 156–164.2.Моисеев А.А. Суверенитет государства в международном праве. М.: Восток-Запад, 2009.3.Смирнова Е.В. Идеология как основание типологии обществ? // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2018. № 2.4.Ушаков Н.А. Суверенитет в современном международном праве. М.: Изд. ИМО, 1963.5.Шевцов В.С. Национальный суверенитет (проблемы теории и методологии). М.: Юрид. лит., 1978.6.Экспорт и импорт России по товарам и странам [Электронный ресурс]. URL: https://ru-stat.com. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИКостюк Михаил Федорович,Кунц Елена ВладимировнаНекоторые вопросы института принудительных мер медицинского характераdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_101Аннотация: Правовое регулирование уголовно-правового института принудительных мер медицинского характера обнаруживает существенные пробелы в вопросах понятия, правовой природы, оснований применения этих мер, регламентации критериев выбора вида принудительного лечения, порядка исполнения указанных мер. Отсутствие должного правового регулирования данных вопросов отрицательно сказывается на эффективности и возможности применения принудительных мер медицинского характера.Ключевые слова: принудительные меры медицинского характера, цели, правовая природаСписок источников1.Казаковцев Б.К., Демчева Н.К., Яздовская Я.В., Сидорюк О.В., Николаева Т.А. Психиатрическая помощь населению Российской Федерации в 2019 году: Аналитический обзор. М.: ФГБУ «НМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2020. С. 1–4.2.Назаренко Г.В. Правовая природа принудительных мер медицинского характера // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2008. № 4 (17). С. 130–134.3.Спасенников Б.А. Общественно опасные деяния больных психическими расстройствами // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. № 20. С. 8–11.4.О практике применения судами принудительных мер медицинского характера: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 года № 6 [Электронный ресурс]. URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/8236/.5.Уголовный кодекс РСФСР в редакции 1926 года (введен в действие постановлением ВЦИК от 22 ноября 1926 г.) // Музей истории российских реформ им. П.А. Столыпина. Доступ из справоч.-правовой системы «Консультант Плюс».6.Центральный районный суд г. Челябинска [Электронный ресурс]. URL: http://centr.chel.sudrf.ru/. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИБагреева Елена Геннадиевна,Аврутин Александр ИгоревичК евразийскому сотрудничеству, преодолевая препятствия путем официальных разъясненийdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_106Аннотация: В статье рассматриваются актуальные вопросы внедрения механизма предоставления официальных разъяснений в деятельность Евразийской экономической комиссии. Предлагаются различные пути оптимального варианта решения для предоставления разъяснений положений технических регламентов. Анализируются опыт российского законодательства и поиск нового подхода к регулированию обращения с продукцией, поставляемой на рынок ЕАЭС, при учете интересов всех заинтересованных лиц.Ключевые слова: ЕАЭС, технические регламенты, евразийское сотрудничество, официальные разъяснения, российское законодательствоСписок источников1.Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.2.Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», ТР ТС 021/2011.3.Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 438 «О Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации».4.Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации», ст. 14.5.Определения Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2021 г. № 308-ЭС20-23978, от 3 марта 2020 г. № 305-ЭС20-442.6.http://www.eurasiancommission.org/hy/act/texnreg/deptexreg/questions/Pages/default.aspx. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИОлейник ДимитриКонституционные принципы как критерии осуществления административного процесса в праве Федеративной Республики Германияdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_111Аннотация: С учетом того, что в праве ФРГ административно-процессуальное право представляет собой конкретизированное конституционное право, в статье рассматривается влияние конституционных принципов на административный процесс. Посредством конституционных принципов определяются разработка, толкование и применение административно-процессуального права. Основной закон ФРГ устанавливает критерии осуществления процесса. В статье, в частности, более детально рассмотрены вытекающие из принципа правового государства принципы законности, соразмерности, равного обращения, защиты доверия, а также закрепленные в Законе об административном производстве собственные принципы административного процесса, отвечающие предусмотренному Основным законом минимальному стандарту процессуальных прав.Ключевые слова: принцип правового государства, принцип законности, принцип соразмерности, принцип равного обращения, принцип защиты доверия, принципы административного процессаСписок источников 1.Allgemeines Verwaltungsrecht von H. Hofmann, J. Gerke, U. Hildebrandt, Verlag Kohlhammer, 11. Aufl. 2016. 482 S.2.Beck`scher Online-Kommentar. Verwaltungsverfahrensgesetz mit Verwaltungsvollstreckungsgesetz und Verwaltungszustellungsgesetz (BeckOK VwVfG), Herausgegeben v. Bader J., Ronellenfitsch M, 48. Edition, München, 2020.3.Grundgesetz. Kommentar. Herausgegeben von T. Maunz, G. Dürig. Beck-Verlag, 2020.4.Kopp/Ramsauer, Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar von U. Ramsauer und P. Wysk, 17. Aufl., München, 2016.5.Kopp/Ramsauer, Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar von U. Ramsauer und P. Wysk, 20. Aufl., München, 2019.6.Maurer H., Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Aufl., München, 2004.7.Олейник Д. Противоправность административного акта как предпосылка обоснованности административного иска в праве ФРГ // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2021. Т. 17. № 6. С. 16–28.8.Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG) vom 25.5.1976, BGBl. I S. 1253.9.Verwaltungsverfahrensgesetz. Kommentar. Herausgegeben von P. Stelkens, H.J. Bonk, M. Sachs. Beck-Verlag. 9. Aufl. 2018.10.Wüstenbecker H., Die öffentlich-rechtliche Assessorklausur 1. Verwaltungsbehördliche Entscheidungen, 8. Aufl. Münster, 2009.11.BVerwG, Urteil vom 23. 4. 2003, BVerwG NVwZ 2003, 1384.12.BVerfG, Beschluss vom 15. 12. 1965, BVerfGE 19, 342, 348.13.BVerwG, Urteil vom 24.11.1965, BVerwGE 23, 4.14.BVerwG, Urteil vom 16. 9. 1975, BVerwGE 49, 160.15.BVerwG, Beschluss vom 26. 8. 2004, BVerwG, NVWZ 2005, 334, 335.16.BVerfGE 80, 48 = NJW 1989, 1917. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИГеллс Вероника ИгоревнаПозиция Российской Федерации по размещению оружия в космосе с точки зрения международного праваdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_116Аннотация: Принятый в 1967 году Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, запрещает размещение в космосе любого оружия массового поражения, но никак не оговаривает другие виды оружия, что создает существенный правовой пробел.Достаточно нераскрытый принцип использования космического пространства в «мирных целях», сформировавшийся в конце 60-х годов XX века и до сих пор являющийся основополагающим в космическом праве, оставляет государствам свободу в развитии военного потенциала, который они сочтут необходимым для защиты своей национальной безопасности в космическом пространстве.Начавшаяся гонка вооружений между крупнейшими космическими державами и появление на мировой арене новых субъектов, заинтересованных в развитии своего военного космического потенциала, несут в себе значительные угрозы мирному существованию человечества. В ходе освоения космоса разные страны запустили на орбиту множество аппаратов, которые, по сути, являются контркосмическим оружием, но мировое сообщество может лишь выразить свою озабоченность и осудить подобные действия.В статье рассматриваются основные подходы к проблеме применения различных видов оружия в космосе. Автор исследует различные подходы к решению наиболее значимых вопросов международного права. В связи с этим необходимо искать новые универсальные способы обеспечения национальной безопасности и регулирования применения оружия, размещенного в космическом пространстве. Автор указывает на отсутствие дифференциации между пределами использования космического пространства в гражданских и иных целях и рассматривает другие актуальные проблемы в области применения новейших видов вооружений.Ключевые слова: правовое регулирование, вооружение в космосе, технологии в космосе, размещение оружия в космосе, международно-правовое регулирование космоса, космическое правоСписок источников1.Гриценко А.И. Динамика развития международных отношений в космическом сотрудничестве: автореф. дис. … канд. полит. наук. М., 2007.2.Афанасьев А.Н. Взаимодействие норм международного и внутригосударственного права, регулирующих космическую деятельность США и России: дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.3.Волынская О.А. Международно-правовые аспекты ответственности в области космической деятельности: дис. … канд. юрид. наук. М., 2014.4.Ганенков Е.О. Перспективы международно-правового регулирования аэрокосмической навигации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2015.5.РБК. Трамп подписал указ о праве США использовать ресурсы Луны [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/politics/07/04/2 020/5e8bc85a9a79473565bd61a0.6.Круглик Н.В. Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих из договора воздушной перевозки пассажира в деятельности военных организаций (на примере Федеральной службы безопасности): дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.7.Липунов В.И. Правовое регулирование космической деятельности в Содружестве Независимых Государств: дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.8.Митрохина А.Х. Правовое регулирование деятельности Европейского Союза по исследованию и использованию космического пространства: дис. … канд. юрид. наук. М., 2014.9.Инь Юй Хай. Международно-правовое регулирование охраны космической и окружающей среды в процессе освоения космоса: дис. … канд. юрид. наук. М., 1999.10.Brian Weeden, 2007 Chinese Anti-Satellite Test, Fact Sheet // SWFOUND.ORG. 2010. [Электронный ресурс]. URL: https://swfound.org/media/205391/chinese_asat_fact_sheet_ updated_2012.pdf.11.Завидов И.В. История изучения околоземного космического пространства с помощью искусственных спутников Земли: автореф. дис. … канд. физ.-мат. наук. М., 1998.12.Козаченко П.И. Проблемы правового регулирования международной аэронавигации военных и гражданских воздушных судов (на примере режима воздушного пространства СНГ): дис. ... канд. юрид. наук.. М., 1997.13.Dr. Cassandra Steer. A Report by the Center for Ethics and the Rule of Law (CERL): «Why Outer Space Matters for National and International Security» // LAW.UPENN.EDU. 2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.law.upenn.edu/live/files/10053-why-outer-space-matters-fornational-and. РЕЦЕНЗИЯРецензия на монографию доктора юридических наук Рахимбердина К.Х. «Преодоление наследия ГУЛАГа: из прошлого в современность уголовно-исполнительной системы Казахстана»
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТКовалева Наталья Витальевна,Скударнов Дмитрий АлександровичО роли государства в подготовке технических специалистов на рубеже XIX–XX веков: историко-правовой анализdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_36Аннотация: Указом Президента Российской Федерации следующее десятилетие объявлено десятилетием науки и технологий, в связи с чем приоритетной задачей для государства является привлечение молодежи к активному участию в исследовательской и инновационной деятельности, а также развитие конкурентного наукоемкого производства. Регламентация подготовки высококвалифицированных кадров всегда является сложной задачей для любого государства. Особенно это важно в эпоху цифровизации, когда технологический прорыв может дать серьезные конкурентные преимущества. Изучение опыта Российской империи во второй половине XIX – начале XX века, когда происходили процессы становления промышленного производства страны, особенно актуально на современном этапе. В статье предпринята попытка проанализировать принимаемые государством меры для формирования законодательной базы, способствующей подготовке технических специалистов.Ключевые слова: право, государство, промышленная политика, техническое образованиеСписок источников1.Ковалева Н.В. Правовое регулирование промышленного производства Российской империи во второй половине XIX – начале XX веков: дис. … канд. юрид. наук. Кострома, 2006.2.Логинова В.С. Государственная политика и общественная инициатива в деле профессиональной подготовки промышленных кадров дореволюционной России // Издание Саратовского университета. 2015. Т. 15. Вып. 4. С. 113–117.3.Императорское высшее техническое училище – эталон русской модели университета // Отечественные университеты в динамике золотого века русской культуры / под ред. Е.В. Олесеюка [Электронный ресурс]. URL: http://www.lexed.ru/pravo/theory/olesek2006/?23.html.4.Ковалева Н.В. Государственная политика в сфере подготовки специалистов для промышленного производства Российской империи во второй половине XIX – начале XX веков // Право и образование. 2008. № 9. С. 121–127.5.Устав Горный. СЗРИ. Т. VII. СПб., 1893.6.Устав о промышленности. СЗРИ. Т. XI. Ч. II. СПб., 1887.7.Устав о промышленности. Свод законов Российской империи. Т. 11. Ч. II. СПб., 1893.8.Устав Строительный. СЗРИ. Т. XII. Ч. I. СПб., 1900.9.Устав Пробирный. СЗРИ. Т. XI. Ч. II. СПб. 1887.10.Ковалева Н.В. Государственная поддержка технического образования: важнейший аспект промышленной политики и основа экономического роста Российской империи во второй половине XIX – начале XX веков // Право и образование. 2009. № 5. С. 146–153.11.Наказ чинам фабричной инспекции от 11 июня 1894 года // Государственный архив Костромской области. Ф. 1276. Оп. 1. Д. 2.12.Блавацкая Я.В. Государственная власть и общественная инициатива в деле подготовки рабочих кадров для фабрично-заводской промышленности Санкт-Петербурга в конце XIX – начале XX в. // Вестник СПбГУ. Сер. 2. 2012. № 1. С. 162–167.13.Силин А.В. Взаимосвязь начального общего образования и профессионально-технической подготовки // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2011. С. 17–22.14.Панина Н.В. Реформирование системы профессионального образования в России (1915–1917 гг.) // Ярославский педагогический вестник. 2019. № 1. С. 37–43. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА И ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АДВОКАТАМельниченко Роман ГригорьевичПолитические высказывания адвокатаdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_40Аннотация: Цель работы – зафиксировать подходы к правовому регулированию политической деятельности адвокатов. Использовались статистический, герменевтический методы и метод включённого наблюдения.Идентифицирована проблема возможности участия адвокатов в политической деятельности из-за ограничения прав адвокатов на публичные политические высказывания. Выявлены три подхода к праву адвоката на публичные политические высказывания: свидетели Конституции, привилегированная свобода, тотальный запрет. Выделено два подхода к процедурам оценки нормативных рамок по вопросу публичного высказывания адвоката: государственный и корпоративный. Указано, что корпоративный подход на сегодняшний день показал свою несостоятельность.Введение в научный оборот термина «свидетели Конституции» говорит о новизне, а классификация подходов к ограничению свободы адвокатского высказывания и процедур оценки данной свободы – об оригинальности. О научно-ценностном характере проведённого исследования свидетельствуют те рекомендации, которые автор выдвигает, основываясь на проведенной классификации.Ключевые слова: адвокатура, политическое высказывание, дело 32 адвокатов, свидетели конституцииСписок источников1.Аристотель. Политика / перев. С.А. Жебелёв; под общ. ред. А.И. Доватура. М.: Юрайт, 2019. (Антология мысли).2.Мельниченко Р.Г. Об иммунитете устного высказывания адвоката // Адвокат. 2005. № 9. С. 29–32.3.Пилипенко Ю. До сегодняшнего момента адвокатура остается территорией настоящей независимости // Сайт ФПА [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/polemic/interview/do-segodnyashnego-momenta-advokatura-ostaetsya-territoriey-nastoyashchey-nezavisimosti/.4.Рагулин А.В. Трактат об Обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в российской адвокатуре: монография / предисл.: Г.Б. Мирзоев, послеслов.: А.В. Воробьев. М.: Российская академия адвокатуры и нотариата, Евразийский научно-исследовательский институт проблем права, 2019.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИГармаев Юрий Петрович,Поляков Николай ВладиславовичТипичные заблуждения относительно незаконного обналичивания денежных средств. Опровержение заблужденийdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_44Аннотация: Цель работы – повышение эффективности мер по профилактике незаконного обналичивания денежных средств.В статье применяются аналитический, формально-юридический, сравнительно-правовой, ситуационный, классификационный, практико-ориентированный и просветительский подходы. Выделены и проанализированы две группы типичных заблуждений и опровержений к ним. Это заблуждения исполнителей и заказчиков преступного обналичивания денежных средств, касающиеся противоправности и наказуемости преступлений.Обобщение, анализ и опровержение типичных заблуждений позволит повысить эффективность комплексных, междисциплинарных мер по профилактике данной преступной деятельности. Оригинальность и ценность предложенного подхода – в его междисциплинарности, а также в ориентированности на адаптированные для населения средства правового просвещения. Так, в данной работе впервые представлены типичные заблуждения относительно незаконного обналичивания денежных средств.Ключевые слова: незаконное обналичивание денежных средств, профилактика преступлений, борьба с экономическими преступлениями, уклонение от уплаты налогов, незаконная банковская деятельность, типичные заблужденияСписок источников1.Лепихин А.В. Ответственность за незаконную банковскую деятельность по уголовному законодательству Российской Федерации: учеб. пособ. Казань, 2017.2.Поляков Н.В. Особенности методики расследования незаконного обналичивания и транзитирования денежных средств: дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2021.3.Новоженов А. Пойманы с обналиченным: ответственность участников серых схем // Экономические преступления. 2009. № 3. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».4.Задержаны члены группы «обнальщиков», оборот которой достигал 100 млн рублей [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/proisshestviya/6680466.5.Решение суда № 01-0108/2016 от 11 мая 2016 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.sud-praktika.ru/precedent/97338.html.6.Степаненко Р.А. Особенности методики расследования преступлений, связанных с посредничеством во взяточничестве: дис. … канд. юрид. наук. Улан-Удэ, 2015.7.Письмо ФНС России от 31 декабря 2015 г. № ЕД-4-2/23367@ «О полномочиях налоговых органов, выявивших при выездной проверке завышение доходов (расходов) по налогу на прибыль и сумм НДС (вычетов НДС)». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».8.Письмо ФНС России от 20 августа 2015 г. № ПА-3-17/3169@ «О предоставлении налоговой и бухгалтерской отчетности в электронном виде в налоговые органы». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».9.Письмо ФНС России от 8 апреля 2015 г. № ГД-4-3/5880@ «О порядке предоставления декларации по НДС, а также журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур за I квартал 2015 года». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».10.Письмо Минфина России от 29 апреля 2015 г. № 03-07-15/24810 «О предоставлении декларации по НДС в электронном виде со сведениями из книг покупок, книг продаж и журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур в отношении посреднической деятельности». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».11.Письмо Минфина России от 15 апреля 2019 г. № 03-01-11/26624 «О мерах, направленных на выявление и сокращение теневого сектора экономики». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».12.Письмо ФНС России от 3 июня 2016 г. № ЕД-4-15/9933@ «Об оценке признаков риска СУР». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 г. № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИИльин Александр Юрьевич,Царева Ольга ЕвгеньевнаК вопросу о досудебном урегулировании налоговых споров с налогоплательщикамиdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_51Аннотация: В статье рассматривается вопрос о повышении эффективности урегулирования налоговых споров налогоплательщиками в административном порядке.Ключевые слова: налоговые органы, налогоплательщики, налоговый контроль, налоговый омбудсмен, налоговое администрирование, налоговые спорыСписок источников1.Взаимосогласительные процедуры при разрешении налоговых споров в досудебном порядке: монография / А.Ю. Ильин, А.А. Копина, И.И. Кучеров и др.; отв. ред. А.Ю. Ильин. М.: Проспект, 2017.2.Ильин А.Ю., Моисеенко М.А. Конфликтологический подход к разрешению налоговых споров в досудебном порядке // Финансовое право. 2016. № 7. С. 33–36.3.Кубатко С.А., Сопнева Я.С. Несовершенство налогового законодательства в части методов досудебного урегулирования налоговых споров // Вестник Владимирского юридического института. 2020. № 3 (56).4.Люднева С.А., Кубатко А.Н. Особенности процесса поступления налогов в бюджет и эффективность контрольной работы налоговых органов РФ // Экономика и предпринимательство. 2014. № 6 (47). С. 145–149.5.Троянская М.А. Совершенствование мероприятий по увеличению эффективности разрешения налоговых споров в досудебном порядке // АНИ: экономика и управление. 2018. № 3 (24).6.Жильцов А.С. Проблема эффективности досудебного порядка разрешения налоговых споров // Финансовое право. 2005. № 9. С. 25.7. Федеральный закон от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (ред. от 30.04.2021) // Российская газета. 2018. № 121 (6 июня).8.Федеральный закон от 01 июля 2017 г. № 147-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2017. 4 июля.9.Приказ ФНС России от 20 декабря 2019 г. № ММВ-7-9/645@ «Об утверждении формы жалобы (апелляционной жалобы) и порядка ее заполнения, а также форматов и порядка предоставлении жалобы (апелляционной жалобы) и направления решений (извещений) по ним в электронной форме» [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИВершинин Валентин Валентинович,Сангаджиева Клавдия Васильевна,Сидоренко Максим ВладимировичПроблемы возмещения негативных последствий при отводе земельных участков для размещения линейных объектов на землях сельскохозяйственного назначенияdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_56Аннотация: Краткое рассмотрение и анализ действующего механизма компенсации негативных последствий собственникам земельных участков в связи с изъятием у них этих участков для государственных и муниципальных нужд свидетельствует о необходимости совершенствования как правовых, так и экономических инструментов этого механизма. Особое внимание уделено последствиям изъятия земельных участков для размещения линейных объектов. Даются выводы и предложения по решению отмеченных проблем.Ключевые слова: собственность на землю, потери, убытки, упущенная выгода, компенсационные платежи, изъятие земель, государственные и муниципальные нуждыСписок источников1.https://zemarenda.ru/soderzhanie-prava-sobstvennosti-na-zemlyu.2.Гражданский кодекс Российской Федерации.3.Гражданский кодекс Российской Федерации с Комментариями 2020–2021 года (новая редакция с последующими изменениями), статья 15 [Электронный ресурс]. URL: https://stgkrf.ru/15.4.Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статус, 2009. С. 9, 50–57.5.Рыночная стоимость [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/.6.Шайхуллин М. Институт изъятия земель в традиции и правовом регулировании местного самоуправления // Муниципальное право. 2009. № 14. С. 83–87.7.Белявский А.С. Земельный вопрос и национализация земли. М.: Типография Г. Лисснера и Д. Собко, 1906. С. 17.8.Кассо Л.А. Русское поземельное право. М.: Государственная типография, 1906. С. 150.9.Свод указов РСФСР. 1929. № 24. Ст. 248.10.Постановление Совета Министров СССР от 22 июня 1954 г. «О порядке рассмотрения вопросов об отводе земель для государственных, общественных и других надобностей» // Законодательство о капитальном строительстве в СССР. Т. 1. М.: Госюриздат, 1961. С. 279.11.Положение о возмещении убытков при ухудшении качества земель, ограничении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, а также правообладателей расположенных на земельных участках объектов недвижимости. Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 января 2022 г. № 59. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИПакерман Галина АлександровнаОсобенности признания и приведения в исполнение решений инвестиционного арбитража в Индииdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_64Аннотация: Цель работы – рассмотреть проблемы признания и приведения в исполнение решений международного инвестиционного арбитража, вынесенных против Индии.Признание и приведение в исполнение решений международного арбитража является конечной целью разрешения спора. Следует отметить, что поскольку изначально правовые акты были разработаны и приняты для обеспечения коммерческого арбитража, явно преобладающего в современном международном деловом мире, и признания и приведения в исполнение решений по данной категории дел, то накопился достаточный объем практики по приведению в исполнение решений международного коммерческого арбитража в различных юрисдикциях, чего нельзя сказать о практике признания и приведения в исполнение арбитражных решений по инвестиционным спорам.Ключевые слова: арбитраж, Индия, инвестиционный спор, международный инвестиционный арбитраж, признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решенийСписок источников1.Крупко С.И. Инвестиционные споры между государством и иностранным инвестором. М.: БЕК, 2002. С. 16.2.Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств (МЦУИС/ICSID) [рус., англ.] (заключена в г. Вашингтоне 18.03.1965). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».3.https://www.nishithdesai.com/Content/document/pdf/ResearchPapers/Vodafone-Holdings-B.V.-versus-Republic-of-India.pdf.4.Polsson J. Delocalisation of International Commercial Arbitration: When and Why It Matters // International and Comparative Law Quarterly. 1983. Vol. 32. № 1. P. 53–61 [Электронный ресурс]. URL: https://www.cambridge.org/core/journals/international-and-comparative-law-quarterly/article/div-classtitledelocalisation-of-international-commercial-arbitration-when-and-why-it-mattersdiv/BF5E8DF19FCBA8719623CABAB0CC3913.5.Правдина А.А. Феномен делокализации международного коммерческого арбитража // Международное право. 2017. № 2. С. 7–18 [Электронный ресурс]. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=23161.6.Хитрова А.А. Правовая природа арбитража // Мировой судья. 2020. № 9. С. 10–15.7.Доклад о мировых инвестициях 2021: инвестиции в устойчивое восстановление. Обзор. Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД). С. 11 [Электронный ресурс]. URL: https://unctad.org/system/files/official-document/wir2021_overview_ru.pdf.8.https://www.italaw.com/browse/respondent-state?field_case_type_tid%5B0%5D=1687&field_case_type_tid%5B1%5D=1090&field_case_type_tid%5B2%5D=1091&field_respondent_state_tid=622&page=1.9. ICSID Additional Facility Rules [Электронный ресурс]. URL: https://icsid.worldbank.org/sites/default/files/AFR_2006%20English-final.pdf.10.Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в России и странах бывшего СССР / под ред. Р.О. Зыкова. Б.м.: Арбитражная Ассоциация, 2019. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».11.Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (пересмотрен в 2010 году) (принят в г. Нью-Йорке 25.06.2010 на 43-й сессии ЮНСИТРАЛ). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».12.Вестник ВАС РФ. 1993. № 8. С. 108–113.13.https://prsindia.org/files/bills_acts/bills_parliament/2019/Arbitration%20and%20Conciliation%20(Amendment)%20Act,%202019.pdf.14.Vodafone International Holdings BV v. Government of India [I], PCA Case No. 2016-35 (Dutch BIT Claim) [Электронный ресурс]. URL: https://www.italaw.com/cases/2544.15.Vodafone Group Plc and Vodafone Consolidated Holdings Limited v. Government of India [II], UNCITRAL (UK BIT Claim) [Электронный ресурс]. URL: https://www.italaw.com/cases/5713.16.https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw9702.pdf.17.Khaitan Holdings (Mauritius) Limited v. Republic of India, PCA Case No 2018-50 [Электронный ресурс]. URL: https://www.italaw.com/cases/2262.18.Judgment of the High Court of Delhi on India’s Request for an Injunction to Stay the Arbitration Proceedings [Электронный ресурс]. URL: https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw10303.pdf. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИПильчина Дамира ЖангазыевнаУчастие третьих лиц в упрощенных процедурах банкротстваdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_70Аннотация: Автором рассмотрена проблема реализации прав третьих лиц на участие в упрощенных процедурах банкротства с учетом того, что законодательство о банкротстве непосредственно не предусматривает их процессуального статуса в банкротстве. В ряде случаев судебная практика отрицает возможность вступления в дело третьего лица либо привлечения его к участию в рассмотрении дела по инициативе суда, руководствуясь буквальным толкованием правовых норм. Однако особенности упрощенных процедур банкротства, когда наблюдение как «аналитическая» банкротная процедура отсутствует, свидетельствуют о необходимости участия и учета мнения третьих лиц, к которым возможно отнести, к примеру, участников юридического лица – должника. В статье рассмотрены судебные решения, в которых к участию в упрощенных процедурах банкротства были допущены и третьи лица. Участие третьих лиц позволяет не только принять во внимание их правовую позицию относительно судьбы должника, но и получить информацию об обстоятельствах прекращения хозяйственной деятельности, например при банкротстве отсутствующего должника, когда руководитель такого должника фактически отсутствует как участник банкротного процесса.Ключевые слова: конкурсное право, несостоятельность, банкротство, упрощенные процедуры, отсутствующий должник, ликвидируемый должник, упрощенное судопроизводство, третье лицоСписок источников1.Статистический бюллетень Федресурса по банкротству. 31 декабря 2021 года [Электронный ресурс]. URL: https://download.fedresurs.ru.2.Лукьянчикова Е.Н. Участники дела о банкротстве: кто есть кто? // Российский юридический журнал. 2021. № 6. С. 103–118.3.Пахаруков А.А. Упрощенные процедуры банкротства, применяемые в деле о банкротстве: вопросы теории и практики // Развитие российского общества: вызовы современности: материалы национальной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 90-летию БГУ, Иркутск, 15–16 октября 2020 г. Иркутск, 2021. С. 449–455.4.Осипенко О.В. Актуальные проблемы системного применения инструментов корпоративного управления и акционерного права. М.: Статут, 2018.5.Кальгина А.А. Третьи лица без самостоятельных требований // Вестник арбитражной практики. 2018. № 2 (75). С. 26–38.6.Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2022 по делу № А55-5935/2021 [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru.7.Сервис проверки контрагентов ГЛОБАС! [Электронный ресурс]. URL: https://globas.credinform.ru.8.Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2022 по делу № А40-258873/21-174-665 [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru.9.Решение Арбитражного суда Курской области от 25.01.2022 по делу № А35-11120/2021 [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru.10.Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 01.12.2021 по делу № А73-16622/2021 [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru.11.Тряпочкин Н.А. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, как субъекты судебного признания // Российский юридический журнал. 2021. № 2. С. 132–141.12.Френкель А.Д. Гарантии прав выбывшего участника общества на получение действительной стоимости доли // Вестник арбитражной практики. 2021. № 4. С. 37–45. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕВиноградова Елена ВалерьевнаСубъект медицинских преступлений. Новые граниdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_75Аннотация: В статье анализируется актуальность исследований субъекта медицинских преступлений. Наличие таких факторов, как высокая технологичность медицинских услуг и отставание законодательства в формировании правовых регуляторов, сдерживающих медицинскую преступность, а также высокая степень латентности данного вида преступности и бланкетность диспозиций уголовно-правовых норм, позволило автору прийти к выводу о своевременности, значимости и необходимости исследований в этой сфере.Ключевые слова: медицинская преступность, субъект медицинских преступлений, латентная преступностьСписок источников1.Захарцев С.И. Право: новые идеи и прочтения: монография. М., 2021.2.Виноградова П.А., Тулаев А.Н. Полномочия органов публичной власти в условиях новых эпидемиологических рисков // Юридическая наука: история и современность. 2021. № 12.3.Виноградова Е.В. Реализация конституционного права на охрану здоровья в аспекте миграции высококвалифицированных медицинских кадров // Образование и право. 2022. № 5.4.Виноградова Е.В. Трансплантация. Перспективы регулирования // Образование и право. 2021. № 5.5.Виноградова Е.В., Жуковский В.И., Довгалюк Н.В. Аптечная наркомания: дифференциация ответственности и организация работы в отношении аптечных учреждений, допускающих безрецептурный отпуск лекарственных препаратов // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД РФ. 2019. № 3(51).6.Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности. М.: ИД «Камерон», 2018. С. 4.7.Кузнецова Н.Ф. Избранные труды / предисл. акад. В.Н. Кудрявцева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.8.Волеводз А.Г., Волеводз В.А. Современная система международной уголовной юстиции: понятие и множественность институциональных моделей // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № 3.9.Гаврилов Б.Я. Латентная преступность и обеспечение конституционного права граждан на доступ к правосудию: монография. М.: ВНИИ МВД России, 2004.
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕГалецкий Виталий СергеевичРоль руководителя следственного подразделения районного отдела Министерства внутренних дел России в организации расследования тайных хищений чужого имуществаdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_78Аннотация: Цель работы – исследование действующих нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность руководителя следственного подразделения органа внутренних дел Российской Федерации на районном уровне, и выявление проблемных вопросов в организации процесса расследования краж. В работе применялись всеобщий диалектический метод познания, общенаучные и частнонаучные методы: анализ, синтез, статистический, исследование документов, социологический, включая анкетирование, системный анализ.Дана оценка роли руководителя следственного подразделения в организации процесса расследования тайных хищений чужого имущества, выявлены основные проблемные вопросы данной деятельности, предложены некоторые рекомендации практического характера по вопросу тактики производства расследования краж.В статье рассматриваются вопросы аналитического исследования сложившейся ситуации в следственных подразделениях территориальных органов внутренних дел Российской Федерации на районном уровне, организации процесса расследования корыстных преступлений против собственности, тактики производства отдельных следственных действий по указанной категории уголовных дел.Актуальность и ценность исследуемых вопросов обусловлена важностью обеспечения качества процессуальной деятельности следственных подразделений районного звена органов внутренних дел Российской Федерации на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования.Статья содержит информацию об авторском анализе вопросов, связанных с ролью руководителя следственного подразделения в организации расследования краж. Описана система мер воздействия, выделены и проанализированы ее правовые, организационные и криминалистические составляющие, новизна и актуальность которых представляют научно-практическое значение для дальнейшего совершенствования как организации процесса расследования указанного состава преступления, так и тактики производства отдельных следственных действий.Ключевые слова: руководитель следственного подразделения, организация процесса расследования, тактика производства отдельных следственных действий, система мер управленческого воздействияCписок источников1.Вячеслав Володин принял участие в расширенном заседании коллегии МВД // ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА [Электронный ресурс]. URL: http://duma.gov.ru/news/53479.2.Гаврилов Б.Я., Нечаев А.А., Победкин А.В. и др. Процессуальный и ведомственный контроль руководителя следственного органа территориального органа МВД России на районном уровне: науч.-практич. пособ. / Академия управления МВД России. М.: Академия управления МВД России, 2020.3.Расширенное заседание коллегии МВД России: Информационное сообщение «Президент РФ» [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/67795.4.Лебедева В.М. и др. Уголовно-процессуальное право: учебник / под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2013.5.Бецуков А.З. Процессуальная самостоятельность следователя и судебный контроль за предварительным расследованием [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnaya-samostoyatelnost-sledovatelya-i-sudebnyy-kontrol-za-predvaritelnym-rassledovaniem.6.Валов С.В. Управление органами предварительного следствия в России: теоретические и организационные основы: дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.7.Приказ МВД России от 01.07.2011 № 780 «Об утверждении положения о Следственном департаменте МВД России». Доступ из СТРАС «ЮРИСТ».8.Приказ Следственного департамента МВД России 08.11.2011 № 58 «О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов» (ред. от 15.04.2021). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».9.Приказ МВД России от 09.01.2018 № 1 «Об органах предварительного следствия в системе МВД России» (ред. 09.07.2018). Доступ из СТРАС «ЮРИСТ».10.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.05.2022). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕКосых Валерия АлександровнаОсобенности установления следователем причин и условий, способствующих совершению незаконных рубок лесных насажденийdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_85Аннотация: В статье раскрываются основные особенности профилактической работы органов предварительного следствия при расследовании уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконными рубками лесных насаждений. Сформулирована проблема – формальный подход к установлению обстоятельств, способствующих совершению указанных преступлений, детерминант преступности в лесной сфере и направлению представлений об устранении таких обстоятельств и других нарушений закона. Автором сформулированы основные направления работы следователей по уголовным делам о незаконных рубках леса в части истребования информации и взаимодействия с компетентными органами, позволяющие производить более глубокий анализ причин и условий преступлений в сфере лесопользования. В статье приведены доводы о необходимости постоянного обмена информацией с подразделениями Федерального агентства лесного хозяйства, в частности истребования и направления необходимой информации о лицах, привлекаемых к уголовной ответственности, в Комиссию, уполномоченную вести Реестр недобросовестных приобретателей лесных насаждений и арендаторов лесных участков. Применение на практике предложенных в статье направлений получения следователем сведений позволит более эффективно осуществлять профилактику преступности в лесной сфере, что является одной из приоритетных задач правоохранительных органов.Ключевые слова: незаконная рубка лесных насаждений, детерминанты лесной преступности, обстоятельства, способствующие совершению преступления, лесонарушения, недобросовестные приобретатели лесных насажденийСписок источников1.Черданцев В.П. Незаконная рубка леса как экологическое правонарушение, подрывающее экономику страны // Международный правовой курьер: электронное сетевое издание. 2020. № 1. С. 42–46.2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 25.03.2022) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.5.Приказ Рослесхоза от 11.01.2018 № 3 «О ведении реестра недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений и размещении информации, содержащейся в реестре, на официальном сайте Рослесхоза» [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosleshoz.gov.ru.6.Ерахтина Е.А. Особенности проведения предварительной проверки по признакам состава незаконной рубки лесных насаждений // Научно-практические аспекты развития АПК: материалы национальной научной конференции, Красноярск, 12 ноября 2021 года. Красноярск, 2021. С. 179–186.7.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук; Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: Азбуковик, 2000.8.Унжакова С.В. Особенности производства допросов при расследовании незаконной рубки лесных насаждений // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2017. № 1 (1). С. 77–86. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕБагреева Елена Геннадиевна,Исмаилов Нурлан Элман оглы,Бобылева Лилия МихайловнаИскусственный интеллект как противодействие мошенничеству в банковской сфереdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_90Аннотация: Авторы научной работы рассматривают проблему мошенничества в банковской сфере и приходят к выводу о необходимости внедрения нового механизма в борьбе с такого рода преступлениями – искусственного интеллекта (ИИ). Изучив риски использования ИИ, авторы утверждают, что данный инструмент намного повысит эффективность противодействия мошенничеству при наличии действующих мер по борьбе с киберпреступностью.Ключевые слова: мошенничество, противодействие мошенничеству, несанкционированные транзакции, кража данных карты, искусственный интеллект, анализ транзакцийСписок источников1.Мошенничество с банковскими картами и платежами [Электронный ресурс]. URL: https://tadviser.ru.2.Указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» [Электронный ресурс]. URL: https://mvd.consultant.ru.3.Смолин С.В. Мошенничество с использованием платежных карт // Законность. 2016. № 1. C. 49–51.4.Пойманова Л.А. Мошенничество в банковской сфере: понятие, признаки, виды // Сибирский юридический вестник. 2018. № 2. С. 84–89.5.Журкина О.В. Актуальные проблемы предупреждения мошенничества с использованием платежных карт // Вестник Вятского государственного университета. 2014. № 9. С. 117–121.6.Fourteen Key Types of Banking Fraud [Электронный ресурс]. URL: https://www.stpaulschambers.com.7.Абдуллаева Т.Т.К., Бурликова Т.В. Финансовые преступления в России: сущность и особенности // Студенческий вестник. 2020. №19 (117). С. 13–16.8.Блокировать и замораживать. Как Госдума предлагает бороться с мошенниками [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazeta.ru.9.Седых Ю.Н. Мошенничество в кредитно-банковской сфере // Молодой ученый. 2012. № 3. С. 190–192.10.How is AI transforming fraud detection in banks? [Электронный ресурс]. URL: https://www.telusinternational.com.11.Искусственный интеллект в финансах: как банки используют нейросети [Электронный ресурс]. URL: https://trends.rbc.ru.12.Современная парадигма трансформации миропорядка // Самоуправление. 2021. № 4. С. 221–224. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИВиноградова Елена Валерьевна,Намчук Алексей ВикторовичСанкции как инструмент международного давления в постбиполярном миреdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_96Аннотация: Реальность сегодняшнего дня предполагает возможность применения мер международного принуждения в отношении суверенных государств. Индивидуальные санкции, применение которых в последние годы весьма популярно, учитывая, что они стали экстерриториальными, относятся к инструментам международной политики, нарушающим принципы дипломатии и мирного сосуществования между государствами. Статья посвящена краткому анализу применяемых в отношении России экономических санкций.Ключевые слова: экономические санкции, принцип экстерриториальности, суверенная государственностьСписок источников1.Виноградова Е.В., Захарцев С.И. Суверенитет: государство–личность–государство // Правовая политика и правовая жизнь. 2021. № 1. С. 156–164.2.Моисеев А.А. Суверенитет государства в международном праве. М.: Восток-Запад, 2009.3.Смирнова Е.В. Идеология как основание типологии обществ? // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2018. № 2.4.Ушаков Н.А. Суверенитет в современном международном праве. М.: Изд. ИМО, 1963.5.Шевцов В.С. Национальный суверенитет (проблемы теории и методологии). М.: Юрид. лит., 1978.6.Экспорт и импорт России по товарам и странам [Электронный ресурс]. URL: https://ru-stat.com. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИКостюк Михаил Федорович,Кунц Елена ВладимировнаНекоторые вопросы института принудительных мер медицинского характераdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_101Аннотация: Правовое регулирование уголовно-правового института принудительных мер медицинского характера обнаруживает существенные пробелы в вопросах понятия, правовой природы, оснований применения этих мер, регламентации критериев выбора вида принудительного лечения, порядка исполнения указанных мер. Отсутствие должного правового регулирования данных вопросов отрицательно сказывается на эффективности и возможности применения принудительных мер медицинского характера.Ключевые слова: принудительные меры медицинского характера, цели, правовая природаСписок источников1.Казаковцев Б.К., Демчева Н.К., Яздовская Я.В., Сидорюк О.В., Николаева Т.А. Психиатрическая помощь населению Российской Федерации в 2019 году: Аналитический обзор. М.: ФГБУ «НМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2020. С. 1–4.2.Назаренко Г.В. Правовая природа принудительных мер медицинского характера // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2008. № 4 (17). С. 130–134.3.Спасенников Б.А. Общественно опасные деяния больных психическими расстройствами // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. № 20. С. 8–11.4.О практике применения судами принудительных мер медицинского характера: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 года № 6 [Электронный ресурс]. URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/8236/.5.Уголовный кодекс РСФСР в редакции 1926 года (введен в действие постановлением ВЦИК от 22 ноября 1926 г.) // Музей истории российских реформ им. П.А. Столыпина. Доступ из справоч.-правовой системы «Консультант Плюс».6.Центральный районный суд г. Челябинска [Электронный ресурс]. URL: http://centr.chel.sudrf.ru/. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИБагреева Елена Геннадиевна,Аврутин Александр ИгоревичК евразийскому сотрудничеству, преодолевая препятствия путем официальных разъясненийdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_106Аннотация: В статье рассматриваются актуальные вопросы внедрения механизма предоставления официальных разъяснений в деятельность Евразийской экономической комиссии. Предлагаются различные пути оптимального варианта решения для предоставления разъяснений положений технических регламентов. Анализируются опыт российского законодательства и поиск нового подхода к регулированию обращения с продукцией, поставляемой на рынок ЕАЭС, при учете интересов всех заинтересованных лиц.Ключевые слова: ЕАЭС, технические регламенты, евразийское сотрудничество, официальные разъяснения, российское законодательствоСписок источников1.Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.2.Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», ТР ТС 021/2011.3.Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 438 «О Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации».4.Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации», ст. 14.5.Определения Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2021 г. № 308-ЭС20-23978, от 3 марта 2020 г. № 305-ЭС20-442.6.http://www.eurasiancommission.org/hy/act/texnreg/deptexreg/questions/Pages/default.aspx. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИОлейник ДимитриКонституционные принципы как критерии осуществления административного процесса в праве Федеративной Республики Германияdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_111Аннотация: С учетом того, что в праве ФРГ административно-процессуальное право представляет собой конкретизированное конституционное право, в статье рассматривается влияние конституционных принципов на административный процесс. Посредством конституционных принципов определяются разработка, толкование и применение административно-процессуального права. Основной закон ФРГ устанавливает критерии осуществления процесса. В статье, в частности, более детально рассмотрены вытекающие из принципа правового государства принципы законности, соразмерности, равного обращения, защиты доверия, а также закрепленные в Законе об административном производстве собственные принципы административного процесса, отвечающие предусмотренному Основным законом минимальному стандарту процессуальных прав.Ключевые слова: принцип правового государства, принцип законности, принцип соразмерности, принцип равного обращения, принцип защиты доверия, принципы административного процессаСписок источников 1.Allgemeines Verwaltungsrecht von H. Hofmann, J. Gerke, U. Hildebrandt, Verlag Kohlhammer, 11. Aufl. 2016. 482 S.2.Beck`scher Online-Kommentar. Verwaltungsverfahrensgesetz mit Verwaltungsvollstreckungsgesetz und Verwaltungszustellungsgesetz (BeckOK VwVfG), Herausgegeben v. Bader J., Ronellenfitsch M, 48. Edition, München, 2020.3.Grundgesetz. Kommentar. Herausgegeben von T. Maunz, G. Dürig. Beck-Verlag, 2020.4.Kopp/Ramsauer, Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar von U. Ramsauer und P. Wysk, 17. Aufl., München, 2016.5.Kopp/Ramsauer, Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar von U. Ramsauer und P. Wysk, 20. Aufl., München, 2019.6.Maurer H., Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Aufl., München, 2004.7.Олейник Д. Противоправность административного акта как предпосылка обоснованности административного иска в праве ФРГ // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2021. Т. 17. № 6. С. 16–28.8.Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG) vom 25.5.1976, BGBl. I S. 1253.9.Verwaltungsverfahrensgesetz. Kommentar. Herausgegeben von P. Stelkens, H.J. Bonk, M. Sachs. Beck-Verlag. 9. Aufl. 2018.10.Wüstenbecker H., Die öffentlich-rechtliche Assessorklausur 1. Verwaltungsbehördliche Entscheidungen, 8. Aufl. Münster, 2009.11.BVerwG, Urteil vom 23. 4. 2003, BVerwG NVwZ 2003, 1384.12.BVerfG, Beschluss vom 15. 12. 1965, BVerfGE 19, 342, 348.13.BVerwG, Urteil vom 24.11.1965, BVerwGE 23, 4.14.BVerwG, Urteil vom 16. 9. 1975, BVerwGE 49, 160.15.BVerwG, Beschluss vom 26. 8. 2004, BVerwG, NVWZ 2005, 334, 335.16.BVerfGE 80, 48 = NJW 1989, 1917. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИГеллс Вероника ИгоревнаПозиция Российской Федерации по размещению оружия в космосе с точки зрения международного праваdoi 10.52068/2304-9839_2022_57_2_116Аннотация: Принятый в 1967 году Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, запрещает размещение в космосе любого оружия массового поражения, но никак не оговаривает другие виды оружия, что создает существенный правовой пробел.Достаточно нераскрытый принцип использования космического пространства в «мирных целях», сформировавшийся в конце 60-х годов XX века и до сих пор являющийся основополагающим в космическом праве, оставляет государствам свободу в развитии военного потенциала, который они сочтут необходимым для защиты своей национальной безопасности в космическом пространстве.Начавшаяся гонка вооружений между крупнейшими космическими державами и появление на мировой арене новых субъектов, заинтересованных в развитии своего военного космического потенциала, несут в себе значительные угрозы мирному существованию человечества. В ходе освоения космоса разные страны запустили на орбиту множество аппаратов, которые, по сути, являются контркосмическим оружием, но мировое сообщество может лишь выразить свою озабоченность и осудить подобные действия.В статье рассматриваются основные подходы к проблеме применения различных видов оружия в космосе. Автор исследует различные подходы к решению наиболее значимых вопросов международного права. В связи с этим необходимо искать новые универсальные способы обеспечения национальной безопасности и регулирования применения оружия, размещенного в космическом пространстве. Автор указывает на отсутствие дифференциации между пределами использования космического пространства в гражданских и иных целях и рассматривает другие актуальные проблемы в области применения новейших видов вооружений.Ключевые слова: правовое регулирование, вооружение в космосе, технологии в космосе, размещение оружия в космосе, международно-правовое регулирование космоса, космическое правоСписок источников1.Гриценко А.И. Динамика развития международных отношений в космическом сотрудничестве: автореф. дис. … канд. полит. наук. М., 2007.2.Афанасьев А.Н. Взаимодействие норм международного и внутригосударственного права, регулирующих космическую деятельность США и России: дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.3.Волынская О.А. Международно-правовые аспекты ответственности в области космической деятельности: дис. … канд. юрид. наук. М., 2014.4.Ганенков Е.О. Перспективы международно-правового регулирования аэрокосмической навигации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2015.5.РБК. Трамп подписал указ о праве США использовать ресурсы Луны [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/politics/07/04/2 020/5e8bc85a9a79473565bd61a0.6.Круглик Н.В. Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих из договора воздушной перевозки пассажира в деятельности военных организаций (на примере Федеральной службы безопасности): дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.7.Липунов В.И. Правовое регулирование космической деятельности в Содружестве Независимых Государств: дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.8.Митрохина А.Х. Правовое регулирование деятельности Европейского Союза по исследованию и использованию космического пространства: дис. … канд. юрид. наук. М., 2014.9.Инь Юй Хай. Международно-правовое регулирование охраны космической и окружающей среды в процессе освоения космоса: дис. … канд. юрид. наук. М., 1999.10.Brian Weeden, 2007 Chinese Anti-Satellite Test, Fact Sheet // SWFOUND.ORG. 2010. [Электронный ресурс]. URL: https://swfound.org/media/205391/chinese_asat_fact_sheet_ updated_2012.pdf.11.Завидов И.В. История изучения околоземного космического пространства с помощью искусственных спутников Земли: автореф. дис. … канд. физ.-мат. наук. М., 1998.12.Козаченко П.И. Проблемы правового регулирования международной аэронавигации военных и гражданских воздушных судов (на примере режима воздушного пространства СНГ): дис. ... канд. юрид. наук.. М., 1997.13.Dr. Cassandra Steer. A Report by the Center for Ethics and the Rule of Law (CERL): «Why Outer Space Matters for National and International Security» // LAW.UPENN.EDU. 2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.law.upenn.edu/live/files/10053-why-outer-space-matters-fornational-and. РЕЦЕНЗИЯРецензия на монографию доктора юридических наук Рахимбердина К.Х. «Преодоление наследия ГУЛАГа: из прошлого в современность уголовно-исполнительной системы Казахстана»
НОВОСТИ
- "Федеральная палата адвокатов: «министерство адвокатуры всея Руси»". Стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- "Антиадвокатские поправки - 2021-2024 гг.". Стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- "Ленинградское дело российской адвокатуры (Конференция палаты 2024)". Стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- "Ленинградское дело российской адвокатуры". Стрим Виктора Дроздова и Романа Мельниченко
- "Назад к ничтожеству: контрреформа закона об адвокатуре" стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- Заявление Специального докладчика ООН по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации
- Первый Всероссийский съезд адвокатов: рождение «монстра» стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Новый закон об адвокатуре: в ожидании золотого века: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Международная научно-практическая конференция «Российская адвокатура: независимость, самоуправляемость, защищенность» (9 декабря 2023 г., 10-00 Мск.).
- Беседа с Адвокатом Андреем Рагулиным
- Принятие антиадвокатских поправок в закон об адвокатуре
- Independent expert assessment on the Draft Law to amend the Federal Law “On legal practice and legal profession in the Russian Federation”, no. 301952-8
- Антиадвокатская сущность адвокатских палат: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Обращение Правления Межрегиональной общественной организации "Инициатива 2018" в органы Организации Объединенных Наций, к международным ассоциациям адвокатов и правозащитным организациям
- Круглый стол «Российская адвокатура: защита для защитников» (28 октября 2023 г., 10-00 Мск).
- Круглый стол «Законодательство об адвокатуре в России: прогрессивное развитие или деградация?» (25 ноября 2023 г., 10-00 Мск).
- Научно-практическая Конференция Союза "Негосударственный Экспертный Научно-Исследовательский Центр Судебных Экспертов и Специалистов"
- Мнение Комиссии по продвижению законодательных инициатив в сфере социальных и профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга / о проекте Федерального закона №301952-8 /
- Защитим российскую адвокатуру - 2023!
- Обращение Совета АП Новосибирской области о содержании Законопроекта о внесении изменений в законодательство об адвокатуре