RUS ENG

Translator

AzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (S)Chinese (T)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish

Индексирование журнала





Импакт-фактор российских научных журналов

Проблемы организации и функционирования адвокатуры
Юнусов А.С., Казнаев А.О.
Адвокатура Турции
Цель: Исследование истории становления и особенностей института адвокатуры Турции в целях изучения основных его тенденций и характеристики этапов развития.
Методология: Использовались историко-правовой, сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: В статье уделено внимание изучению истории зарождения и развития института адвокатуры Турции, который был создан для помощи иностранцам 13 января 1876 года. По мнению автора статьи, турецкая правовая система была бы более демократичной, если бы произвела рецепцию общего права. Указано, что турецкая рецепция романо-германского права оказала влияние на арабские государства. В Турции отсутствует суд присяжных, кандидаты на должности судей Конституционного суда Турции выдвигаются Ассоциацией юристов Турции, иностранцы не допускаются в представительстве в судах. В Турции утвердилась адвокатская монополия.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых в современной российской литературе попыток рассмотреть историю развития турецкой адвокатуры.
Ключевые слова: адвокатура, Турция, рецепция романо-германского права, кияс, адвокатская монополия, гонорар успеха, суд присяжных, государственная служба, допуск иностранцев к адвокатуре.
Пристатейный библиографический список
1. Annual Report 2013. ЕСПЧ, 2014 (англ.). С. 200–201.
2. Aydın M. Securitization of History and Geography: Understanding of Security in Turkey // Journal of Southeast European and Black Sea Studies. 2003. Vol. 3. № 2. P. 163.
3. Highest to Lowest – Prison Population Rate (англ.) [Электронныйресурс]. URL: http://www.prisonstudies.org/highest-to-lowest/prison_population_rate?field_region_taxonomy_tid=All.
4. Mоя профессия – адвокат [Электронный ресурс]. URL: http://www.vestiturkey.com/mo-professi-advokat-2315h.htm.
5. Sazak Derya. ‘Özel Harp’, TSK’nın otoritesini de sarstı (Turkish), Milliyet (9 января 2006 года).
6. Walmsley Roy. World Prison Population List (Seventh Edition) (PDF) (October, 2006) [Электронныйресурс]. URL: http://www.kcl.ac.uk/depsta/law/research/icps/downloads/world-prison-pop-seventh.pdf.
7. Ylmaz I. Secular law and the emergence of unofficial turkish islamic law // Middle east J. Wash., 2002. Vol. 56. № 1. P. 113–131.
8. Бар-Зохар М., Бен-Гурион И. / пер. с иврита Сима Векслер; под общ. ред. Якова Цура. Тель-Авив: Яков Пресс, 1985.
9. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Ч. 1. Очерк всеобщей истории адвокатуры. СПб., 1893. С. 65.
10. Власов И.С., Пульянов В.З. Организация адвокатуры в зарубежных странах. М.: ВНИИСЗ Минюста СССР, 1972.
11. Волошин В. Визит в Турецкую республику. Диалог судебных систем // Судебный вестник Московской области. 2009. № 4 (Октябрь–декабрь). С. 5.
12. Кантюкова И.Т. Правовой статус помощника и стажера адвоката по законодательству Украины // Евразийская адвокатура. 2015. № 2 (15). С. 25–31.
13. Кантюкова И.Т. Правовое положение помощника и стажера адвоката по законодательству Республики Казахстан // Евразийская адвокатура. 2015. № 1 (14). С. 22–25.
14. Конгин А.И. Адвокатура как правовой институт гражданского общества // Образование и право. 2015. № 7 (71). С. 19–24.
15. Магута П. Адвокатура четырех морей // Новая адвокатская газета. 2007. 13 дек.
16. Макаров С.Ю. Адвокатура Византии в V–XI веках: эволюция статуса адвоката, организация адвокатуры, участие адвокатов в кодификации законодательства // Адвокатская практика. 2015. № 3. С. 44-53.
17. Макаров С.Ю. Создание присяжной адвокатуры в России в результате судебной реформы 60-х годов XIX века: либеральное отношение консервативного государства // VII Международная научно-практическая конференция «Судебная реформа в России: прошлое, настоящее, будущее (Кутафинские чтения)»: сборник докладов. М., 2015. С. 20–23.
18. Международная комиссия юристов взглянула со стороны на российскую адвокатуру [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.ru/review/view/124293/.
19. Поспелов О.В. Формы адвокатских образований: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.
20. Ратификация «Европейской Конвенции по правам человека и основных свобод» странами-участницами [Электронный ресурс]. URL: http://www.evrosud.ru/ratifikaciya.htm.
21. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник. 3-е изд. М.: Норма, 2001. С. 780–790.
22. Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации. Ростов н/Д: Феникс, 2004. С. 144.
23. Суд и адвокатура в Турции / D-r Wladimir Pappafava; пер. О.Б. Фукса. Харьков: Рус. типо-лит., 1909. С. 48.
 
Проблемы организации и функционирования адвокатуры
Рагулина И.Т.
Порядок оформления и расторжения трудового договора с помощником адвоката по законодательству Российской Федерации
Цель: Сравнительный анализ законодательства некоторых адвокатских палат относительно порядка оформления и расторжения трудового договора с помощником адвоката по законодательству Российской Федерации.
Методология: Использовались формально-юридический метод, метод изучения документов.
Результаты: Автором сформулирован вывод о том, что основания для прекращения трудового договора с помощником адвоката устанавливаются как в Примерном Положении о помощнике адвоката, разработанном ФПА РФ, так и в актах адвокатских палат субъектов Российской Федерации. Отмечено, что некоторые дополнительные основания, используемые адвокатскими палатами ряда субъектов Российской Федерации, такие как разглашение помощником сведений, ставших ему известными в связи с осуществлением трудовых обязанностей (нарушение адвокатской тайны), совершение помощником проступка, умаляющего авторитет адвокатуры, неисполнение решений органов Адвокатской палаты и адвокатского образования, принятых в пределах их компетенции, являются обоснованными.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья несет в себе высокую научную и практическую ценность, поскольку является одной из первых попыток предложить создание отдельного законодательного акта, регулирующего порядок оформления и расторжения трудового договора с помощником адвоката по законодательству Российской Федерации.
Ключевые слова: помощник адвоката, адвокат, трудовой договор, единые основания.
Пристатейный библиографический список
1. Обзор некоторых разъяснений Федеральной палаты адвокатов в связи с обращениями адвокатских палат, адвокатских образований и адвокатов в 2005–2006 годах // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2006. № 4 (14). С. 90.
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Поезжалов В.Б., Линкевич А.Е.
Критический анализ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»
Цель: Исследование спорных вопросов Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
Методология: Использовались диалектический, историко-правовой, логический, систематический, догматический и сравнительно-правовой методы.
Результаты: Высказанные в данной статье оценочные суждения и рекомендации направлены на преодоление существующих сложностей и пробелов в правоприменительной практике применительно к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Новизна/оригинальность/ценность: Научная ценность статьи заключается в том, что в ней высказаны рекомендации по правильной квалификации ряда вопросов, не урегулированных в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ. Оригинальность работы определяется системным подходом к рассмотрению и решению проблем, возникших в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 года № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
Ключевые слова: преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, иные действия сексуального характера, квалификация.
Пристатейный библиографический список
1. Агузаров Т.К. Преступные посягательства на независимость и неприкосновенность судей. М., 2004.
2. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000.
3. Кантемирова К.Х. Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений // Российский следователь. 2007. № 13.
4. Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 5.
5. Костырев В.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: курс лекций. Уфа, 2000.
6. Курс уголовного права. Особенная часть : учебник для вузов / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002.
7. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А.И. Рарог. М., 2007.
8. Нуркаева Т.Н. О судебной практике по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности // Уголовное право. 2014. № 5.
9. Поезжалов В.Б., Диваева И.Р. Проблемы законодательной регламентации и квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Евразийский юридический журнал. 2012. № 6.
10. Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1957.
11. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / отв. ред. Р.А. Сабитов. Тюмень, 2013.
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Амасьянц А.Э., Штоян Г.В.
К вопросу об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока её действия в свете правовых позиций Европейского Суда по правам человека
Цель: Анализ прецедентной практики Европейского Суда по правам человека, связанной с нарушением права на свободу и личную неприкосновенность при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока ее действия, в целях попытки унификации общих принципов и стандартов Европейского Суда по обозначенной проблеме.
Методология: Авторами применялись формально-юридический, сравнительно-правовой методы, метод изучения документов.
Результаты: В статье на основе анализа прецедентной практики Европейского Суда, связанной с нарушением права на свободу и личную неприкосновенность при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока ее действия, рассматриваются общие элементы требования законности, гарантируемые статьей 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также некоторые дополнительные гарантии защиты от произвольного и необоснованного лишения свободы в значении, придаваемом толкованием Европейского Суда.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья имеет практическую ценность, на основе анализа многочисленной практики Европейского Суда авторами выявлены некоторые проблемные аспекты применения национальными судами законодательства о мерах пресечения в виде содержания под стражей.
Ключевые слова: право на свободу и личную неприкосновенность, меры пресечения, заключение под стражу, мера пресечения в виде заключения под стражу, продление сроков содержания под стражей, Европейский Суд по правам человека, правовые позиции Европейского Суда.
Пристатейный библиографический список
1. Гашина Н.Н. Некоторые проблемы реализации решений Европейского Суда по правам человека в Российской Федерации // Евразийская адвокатура. 2015. № 5 (18). С. 67–69.
2. Дело «Александр Макаров (Aleksandr Makarov) против Российской Федерации» (жалоба № 15217/07).
3. Дело «Алексанян (Aleksanyan) против Российской Федерации» (жалоба № 46468/06).
4. Дело «Быков (Bykov) против Российской Федерации» (жалоба № 4378/02).
5. Дело «Владимир Соловьев (Vladimir Solovyev) против Российской Федерации» (жалоба № 2708/02).
6. Дело «Идалов (Idalov) против России» (жалоба № 5826/03).
7. Дело «Кислица (Kislitsa) против Российской Федерации» (жалоба № 29985/05).
8. Дело «Крикунов (Krikunov) против Российской Федерации» (жалоба № 13991/05).
9. Дело «Мамедова (Mamedova) против Российской  Федерации» (жалоба № 7064/05).
10. Дело «Нахманович (Nakhmanovich) против Российской Федерации» (жалоба № 55669/00).
11. Дело «Панченко (Panchenko) против Российской Федерации» (жалоба № 45100/98).
12. Дело «Пичугин (Pichugin) против Российской Федерации» (жалоба № 38623/03).
13. Дело «Пшевечерский (Pshevecherskiy) против Российской Федерации» (жалоба № 28957/02).
14. Дело «Смирнова (Smirnova) против Российской Федерации» (жалобы № 46133/99 и 48183/99).
15. Дело «Сулаойя (Sulaoja) против Эстонии» (жалоба № 55939/00).
16. Дело «Шапошников (Shaposhnikov) против Российской Федерации» (жалоба № 8998/05).
17. Дело «Юрий Яковлев (Yuriy Yakovlev) против Российской Федерации» (жалоба № 5453/08).
18. Дело «Владимир Соловьев (Vladimir Solovyev) против Российской Федерации» (жалоба № 2708/02).
19. Дело «Гусинский (Gusinskiy) против Российской Федерации» (жалоба № 70276/01).
20. Дело «Насруллоев (Nasrulloyev) против Российской Федерации» (жалоба № 656/06).
21. Дело «Романова (Romanova) против Российской Федерации» (жалоба № 23215/02).
22. Дело «Смирновы (Smirnova) против Российской Федерации» (жалобы № 46133/99 и 48183/99).
23. Дело «Худоеров (Khudoyorov) против Российской Федерации» (жалоба № 6847/02).
24. Петухова Н.Ю. Последствия возможного выхода России из-под юрисдикции Европейского Суда по правам человека // Евразийская адвокатура. 2015. № 5 (18). С. 61–65.
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Отчерцова О.В.
Состязательность на предварительном следствии как путь к объективной истине
Цель: Исследование возможности взаимного существования принципа состязательности и его особой реализации на стадии предварительного расследования в случае введения в уголовный процесс института объективной истины.
Методология: Использовались формально-юридический, сравнительно-правовой методы и метод юридического моделирования.
Результаты: В статье выделены основные тезисы рассматриваемого законопроекта о введении в уголовный процесс института объективной истины: 1) суд активен в установлении фактических обстоятельств дела, что проявляется в расширении ряда процессуальных полномочий (восполнение неполноты доказательств по своей инициативе, расширение оснований для возвращения дела прокурору, отмена приговора вследствие односторонности и неполноты судебного следствия); 2) сторона обвинения уходит от обвинительного уклона и обязуется всесторонне, полно и объективно выяснять обстоятельства дела; 3) принципы состязательности и равноправия сторон, а также свободы оценки доказательств по внутреннему убеждению обусловлены принципом установления объективной истины по уголовному делу; сформулировано понятие «объективной истины», исходя из данных законопроекта.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть возможность синтеза двух традиционно противоречивых идей – состязательности и объективной истины.
Ключевые слова: реформа уголовного процесса, объективная истина, принцип состязательности, предварительное расследование.
Пристатейный библиографический список
1. Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования: науч.-практич. пособ. М., 2006.
2. Божьев В.П. Состязательность на предварительном следствии // Законность. 2004. № 1. С. 3–6.
3. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995.
4. Лазарева В.А. Судебная власть и её реализация в уголовном процессе. Самара: СаГУ, 1999.
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Макаров Р.В.
Квалификационные ошибки: понятие, природа, механизм возникновения
Цель: Раскрыть понятие, природу и механизм возникновения ошибок в квалификации преступлений.
Методология: Использовались диалектико-материалистический, сравнительный, теоретико-прикладной и формально-юридический методы.
Результаты: В статье подвергнуто переосмыслению понятие квалификационной ошибки, под которой нами понимаются неправильности, допускаемые субъектами правоприменения умышленно или непреднамеренно, дискредитирующие правоприменителя. Представлены типы квалификационных ошибок, общим признаком которых является осуществление неправильности в правоприменении. Делается вывод, что природа квалификационной ошибки не сводима лишь к представлению о ней как результате непреднамеренных действий или бездействия субъектов правоприменительной деятельности, так как квалификационную ошибку можно рассматривать еще и как закономерный результат несовершенства уголовного законодательства. Природа квалификационной ошибки может быть охарактеризована и как некая закономерность, обусловленная объективными причинами (несовершенство законодательства, отсутствие должного профессионализма, неправильность применения субъектом правовых норм и т. д.). Следовательно, природу квалификационной ошибки можно трактовать и как закономерный результат неправильности действий субъектов правоприменения.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, представляет попытку переосмысления понятия квалификационной ошибки, ее природы и механизма возникновения. Переосмыслены критерии для отнесения квалификационной ошибки к тому или иному типу.
Ключевые слова: уголовное право, квалификационная ошибка, природа, механизм возникновения.
Пристатейный библиографический список
1. Базаров П.Р. Актуальные вопросы теории и практики отграничения преступления, предусмотренного ст. 258.1 УК РФ, от административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ // Евразийская адвокатура. 2015. № 6 (19).
2. Генеральный прокурор Ю. Чайка выступил с заявлением, в котором указал на то, что следователей за допущенные ими ошибки, в том числе и квалификационные, необходимо наказывать // Следователи оплатят свои ошибки [Электронный ресурс]. URL: http://www.gazeta.ru/social/2008/05/27/2736870.shtml.
3. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1985.
4. Ивин А. А. Словарь по логике. М.: ВЛАДОС, 1997.
5. Карташов В.Н. Профессиональная юридическая деятельность (вопросы теории и практики): учеб. пособ. Ярославль, 1992.
6. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. М.: Статут, 2011.
7. Мирзоев Г.Б. Устранение судебной ошибки: комплексный характер проблемы // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. 2012. № 1.
8. Мурсалимов К.Р. Правоприменительные ошибки. Проблемы теории. Н. Новгород: Нижегородский юридический институт, 2000.
9. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1990.
10. Рагулин А.В. Приговор по уголовному делу отменен в связи с нарушениями профессиональных прав адвоката-защитника // Евразийская адвокатура. 2012. № 1.
11. Репьев Г.А. Гражданско-правовое регулирование ответственности за вред, причиненный судебными органами (судьями) в сфере уголовного судопроизводства // Российский судья. 2007. № 3.
12. Шейфер С.А. Понятие, структура и причины следственных ошибок // Вопросы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. Ярославль, 1997.
 
Актуальные проблемы адвокатской практики
Воронин С.А.
Процессуальные права и обязанности эксперта в гражданском судопроизводстве
Цель: Исследование процессуальных прав и обязанностей судебного эксперта.
Методология: Автором применялись формально-юридический метод, а также сравнительный анализ законодательства в части процессуальных прав и обязанностей эксперта.
Результаты: В статье сделан вывод о необходимости совершенствования российского законодательства по вопросам правового статуса эксперта в части уточнения понятия «необходимость», приведения в соответствие последовательности категорий «права» и «обязанности», аналогично тому, как это сделано по отношению к лицам, участвующим в деле (ст. 35 ГПК РФ), с изложением наименования ст. 85 ГПК РФ аналогично тому, как это сделано в АПК РФ, статья 55 которого озаглавлена «Эксперт» без конкретизации приоритетов «прав» и «обязанностей». Сделан вывод о целесообразности распространения права выражения особого мнения эксперта, предусмотренного п. 2 ст. 83 ГК РФ, и на заключение комплексной экспертизы (ст. 82 ГПК РФ).
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной и практической ценностью, поскольку в ней произведен анализ актуальных законотворческих и правоприменительных проблем.
Ключевые слова: эксперт, экспертиза, судебная экспертиза, гражданский процесс, процессуальные права, судебно-экспертная деятельность.
Пристатейный библиографический список
1. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 1995.
2. Зорин Л.В. Процессуальные права и обязанности эксперта при назначении экспертизы в судебном разбирательстве // Вестник ЮУрГУ. Право. 2009. № 19 (152). С. 21–25.
3. Лилуашвили Т.А. Экспертиза в советском гражданском процессе. Тбилиси, 1967.
4. Сахнова Т.В. Экспертиза в гражданском процес-се (Теоретическое исследование): дис. ... д-ра юрид. наук. Красноярск, 1998.
 
Защита профессиональных прав адвоката
Гусятников П.П., Гусятникова П.П.
Информационная безопасность деятельности адвоката и адвокатская тайна
Цель: Исследовать связь авторского понятия «информационная безопасность деятельности адвоката» и понятия «адвокатская тайна».
Методология: Применялись формально-юридический, сравнительно-правовой и философско-правовой методы.
Результаты: В статье раскрывается связь авторского понятия «информационная безопасность деятельности адвоката» и понятия «адвокатская тайна», делается вывод об обязанности адвоката обеспечивать в своей профессиональной деятельности не только сохранение адвокатской тайны, но и информационную безопасность.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью и имеет практическую значимость, поскольку является одной из первых работ, посвященных детальному теоретико-практическому исследованию такого явления, как информационная безопасность деятельности адвоката, и его связи с институтом адвокатской тайны.
Ключевые слова: адвокат, адвокатская деятельность, адвокатская тайна, информация, безопасность информации, информационная безопасность деятельности адвоката, информационный компонент в деятельности адвоката, политика информационной безопасности адвоката.
Пристатейный библиографический список
1. Галушкин А.А.К вопросу об информационной безопасности и предоставлении государственных и муниципальных услуг посредством сети Интернет // Правозащитник. 2015. № 3. С. 9.
2. Гусятников П.П., Гусятникова П.П. Информационная безопасность адвоката: основные понятия // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 1.
3. Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна: Теория и практика реализации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2009.
4. Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2007. № 1 (15). С. 77–83.
5. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 22.04.2015).
6. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. № 33-П «По делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.В. Баляна, М.С. Дзюбы и других».
7. Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности // ФПА РФ. 2009. 30 ноября. Протокол № 3.
8. Сангаджиев Б.В. Адвокатская тайна и использование конфиденциальной информации в уголовном и гражданском процессе // Образование и право. 2015. № 1 (65). С. 145–158.
 
Права человека в Евразийском пространстве
Булычев Е.Н.
Принцип равенства и проблемы его закрепления в Конституции Российской Федерации
Цель: Выявление проблем закрепления принципа равенства в ст. 19 Конституции РФ и формулирование предложений по их устранению с учетом регионального и зарубежного опыта.
Методология: Использовались диалектический, логический, систематический, догматический и сравнительно-правовой методы.
Результаты: Высказанные в данной статье суждения и рекомендации направлены на устранение несовершенства конструкции конституционной нормы, закрепляющей принцип равенства.
Новизна/оригинальность/ценность: Научная новизна статьи заключается в том, что автор впервые сделал критический комплексный анализ и дал оценку положениям ст. 19 Конституции РФ, сформулировал авторские предложения по совершенствованию конституционного оформления принципа равенства.
Ключевые слова: Конституция, права, свободы, принцип равенства, государство, человек, гражданин, дискриминация.
Пристатейный библиографический список
1. Авторские проекты конституции. Конституция России (внесена Либерально-демократической партией России) // Обозреватель – Observer: научно-аналитический журнал. 1993. № 17 (21) [Электронный ресурс]. URL: http://www.observer.materik.ru/observer/N17_93/index.htm.
2. Булычев Е.Н. Принцип недопустимости дискриминации лиц с ограниченными возможностями в Конституции Республики Башкортостан (логический и лингвистический анализ) // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы V международной научно-практической конференции (г. Уфа, 8 февраля 2015 г.) / под общ. ред. А.В. Рагулина, И.Т. Кантюковой; Евразийский научно-исследовательский институт проблем права. Уфа, 2015.
3. Информационное агентство «РосБизнесКонсалтинг»: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http://top.rbc.ru/politics/06/11/2014/545abb73cbb20f390bffc4e0.
4. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Велби: Проспект, 2007.
5. Никовская Л. Женщины в политике: «за» и «против» // Информационный портал политической партии «Справедливая Россия» [Электронный ресурс]. URL: http://www.spravedlivie.ru/i_ghenthiny_v_politike_za_i_protiv.htm.
6. Семейное право России: учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2004. С. 263–264.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Минязева Т.Ф., Добряков Д.А.
Исправление осуждённого (преступника) как цель наказания
Цель: Анализ цели исправления осуждённого в уголовном и уголовно-исполнительном праве.
Методология: В статье использованы метод анализа, сравнительный, историко-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: В данной статье высказывается мнение о целесообразности исключения из текста ч. 2 ст. 43 УК РФ и ч. 1 ст. 1 УИК РФ такой цели наказания, как исправление осужденного (преступника), как недостижимой в условиях существующей системы исполнения наказания, а также по сути своей избыточной.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья имеет определённую научную ценность, поскольку в ней аргументируется позиция авторов о целях наказания, отличная от действующего законодательства, и содержатся предложения по его (законодательства) совершенствованию.
Ключевые слова: цель наказания, исправление осужденного (преступника), уголовное наказание, уголовный закон.
Пристатейный библиографический список
1. Уголовное право на современном этапе. Проблема преступления и наказания / под ред. Н.А. Беляева, В.К. Глистина и В.В. Орехова. СПб., 1992.
2. Адельханян Р.А. Уголовное право России. Практический курс: учебник / под общ. и науч. ред. А.В. Наумова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2010.
3. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Брил-
лиантов, С.И. Курганов; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015.
4. Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Наказание в уголовном праве: учеб. пособ. М.: Статут, 2015.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: научн.-практич. комм. / под ред. Л.Л. Кругликова и Э.С. Тенчова. Ярославль: Влад, 1994.
6. Российское уголовное право: в 2 т. Т. 1. Общая часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015.
7. Бёрджесс, Энтони. Заводной апельсин; Семя желания / пер. с англ. В.Б. Бошняка, А.А. Комаринец. М.: АСТ, 2015.
8. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. Данные судебной статистики [Электронный ресурс]. URL: www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/Sbornik_2008-2014.xls.
9. Федеральная служба государственной статистики. Число лиц, содержащихся в местах лишения свободы [Электронный ресурс]. URL: www.gks.ru/free_doc/new_site/population/pravo/10-11.doc.
10. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Мартышкин В.Н.
Антикоррупционные стандарты поведения должностных лиц
Цель: Исследование вопросов возникновения и совершенствования антикоррупционных стандартов поведения должностных лиц.
Методология: Использовались историко-правовой и формально-юридический методы.
Результаты:  В статье рассмотрены составляющие антикоррупционного стандарта поведения должностных лиц, приведены ситуации, при которых обсуждение определенных тем, высказывания сотрудников, предложения и совершение конкретных действий могут восприниматься окружающими как обещание, согласие или как просьба о даче взятки.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью и практической значимостью.
Ключевые слова: коррупция, антикоррупционный запрет, государственная служба, стандарты поведения, дарение, вознаграждение, предмет взятки.
Пристатейный библиографический список
1. Волгин И.Л. Материалы совместного заседания Совета по межнациональным отношениям и Совета по русскому языку при Президенте Российской Федерации (Москва, 19.05.2015) // Право и безопасность. 2015 № 2. С. 9.
2. Волженкин Б.В. «Обычный подарок» или взятка? // Законность. 1997. № 4. С. 25.
3. Гребенников В.В., Сангаджиев Б.В. Концептуальные аспекты совершенствования судебной системы России // Образование и право. 2015. № 11 (75). С. 169–179.
4. Гребнев Р.Д. Некоторые вопросы становления нормативной правовой регламентации современного судоустройства и организации деятельности судов // Образование и право. 2015. № 11 (75). С. 246–255.
5. Золотухина Н.М. Правовая наука и юридическая идеология России: Энциклопедический словарь биографий /под ред. А.М. Сырых. М., 2009. С. 319.
6. Изотьев С.А. О некоторых проблемах противодействия коррупционному взяточничеству // Сборник. науч. трудов / под ред Н.А. Лопашенко. Саратов, 2003. С. 321.
7. Кирпичников А.И. Российская коррупция. СПб., 2004. С. 254.
8. Мартышкин В.Н., Гавин А.С. Компетентность судьи – гарантия эффективной защиты личности от необоснованного заключения под стражу // Российское правосудие. 2010. № 9. С. 73–80.
9. Обзор рекомендаций по осуществлению комплекса организационных, разъяснительных и иных мер по недопущению должностными лицами поведения, которое может восприниматься окружающими как обещание дачи взятки или предложение дачи взятки либо как согласие принять взятку или как просьба о даче взятки // Письмо Министерства труда и социальной защиты РФ от 10.07.2013 № 18-2/10/2-3836.
10. Резолюция экономического и социального Совета ООН от 22.07.2006 № 2006/23 «Укрепление основы принципов поведения судей».
11. Слово о полку Игореве. М., 1970.
12. Социально-экономическое развитие Российской Федерации предусматривает дальнейшее развитие и совершенствование судебной системы // Судья. 2015. № 3. С. 56.
13. Сперанский М.М. О коренных законах государства. М., 2015. С. 23.
14. Хлонова Н.В. Совершенствование антикоррупционного запрета на дарение с учетом опыта ФРГ // Актуальные проблемы экономики и права. Казань. 2011. № 4. С. 82–83.
15. Яни П.С. Угроза уголовной ответственности как наиболее эффективное средство борьбы с коррупцией // Преступность и коррупция: современные российские реалии: Сборник науч. трудов /под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2003. С. 259.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Ямалетдинова Н.В.
Внутренний социальный аудит как элемент ведомственного контроля над деятельностью органов внутренних дел
Цель: Определить особенности внутреннего социального аудита правоохранительной деятельности.
Методология: Использовались частно-научные методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический, системного анализа и другие.
Результаты: Выявлены отличительные черты института внутреннего социального аудита деятельности ОВД, определено его место в системе ведомственного контроля над правоохранительной деятельностью.
Новизна/оригинальность/ценность: Приводится краткий анализ феномена социального аудита правоохранительной деятельности, определяются цель, задачи, формы и методы внутреннего ведомственного социального контроля деятельности органов внутренних дел.
Ключевые слова: аудит, социальный аудит, правоохранительная деятельность, органы внутренних дел, ведомственный контроль.
Пристатейный библиографический список
1. Егорышев С.В., Егорышева Н.В. Социальный аудит органов внутренних дел: понятие и возможности // Евразийский юридический журнал. 2010. № 7 (26). С. 17–27.
2. Национальный стандарт «Методология функционального моделирования» [Электронный ресурс]. URL: http://vernikov.ru/biznes-modelirovanie/tehnologii-i-standarty/item.html.
3. Смирнов Э.А. Стандартизация и аудит системы управления организации // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. № 5. С. 12–19.
4. Фефелов В.В., Ямалетдинова Н.В. Внутренний социальный аудит правоохранительной деятельности: сущность, цели, задачи // Вестник ВЮИ ФСИН России. 2012. № 3. С. 140–146.
5. Экономика труда: учеб. / под ред. проф. П.Э. Шлендера и проф. Ю.П. Кокина. М.: Юристъ, 2003.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Чёрная О.О.
Соотношение правозащитной и правоохранительной деятельности (на примере защиты субъектов авиаметеообеспечения)
Цель: Рассмотреть соотношение категорий «правозащитная» и «правоохранительная деятельность» на примере правовой защиты субъектов метеорологического обеспечения гражданской авиации.
Методология: В качестве методологических основ использованы диалектическая, социологическая и системная методологии. Они применены в совокупности с методами анализа и синтеза, абстрагирования, дедукции и индукции, интерпретации, формально-юридическим, статистическим, юридико-лингвистическим, количественным и качественным методами научного познания.
Результаты: В статье рассмотрены общественные отношения в области метеорологического обеспечения гражданской авиации. Сформулировано определение правозащитной деятельности в сфере защиты субъектов авиаметеообеспечения, включающей, в том числе, правоохранительную деятельность и представляющей собой процесс формирования и закрепления норм, обеспечивающих права и интересы субъектов соответствующих отношений, в нормативных правовых актах, а также создания адекватных им организационно-правовых структур, обладающих необходимой компетенцией и наделенных имущественными (в том числе финансовыми) и трудовыми ресурсами. Дано определение правовой защиты субъектов авиаметеообеспечения как юридической деятельности по предупреждению и пресечению посягательств на их права и законные интересы либо восстановлению нарушенных прав и законных интересов, осуществляемой для создания таких условий функционирования соответствующих субъектов, при которых гарантируется максимальная эффективность их работы по обеспечению безопасности полетов воздушных судов в метеорологическом отношении.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку ранее научного внимания к проблемам защиты субъектов метеорологического обеспечения авиации не проявлялось.
Ключевые слова: правозащитная деятельность, правоохранительная деятельность, авиаметео-обеспечение.
Пристатейный библиографический список
1. Аннерс Э. История европейского права: пер. со швед. / Институт Европы. М.: Наука, 1996. С. 75.
2. Аристотель. Соч.: в 4 т. Т. 2. М.: Наука, 1984. С. 536.
3. Большой толковый словарь русского языка / Институт лингвистических исследований РАН; гл. ред. д-р. филол. наук С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2006. С. 359, 770.
4. Величко В.Н. От Лубянки до Кремля. Нетуристические поездки по миру. М.: Аква-Терм, 2013. С. 251–254.
5. Володина Н.В. «Исламское государство Ирака и Леванта» («ИГИЛ») как угроза мировому сообществу // Правовая инициатива. 2015. № 1. С. 8.
6. Гегель Г.В.Ф. Философия права // Философское наследие. Т. 113. М.: Институт философии АН СССР: Мысль, 1990. С. 63, 253–254.
7. Герасимов В.Т. Тайны авиакатастроф. Книга третья. М.: Воздушный транспорт, 2011. С. 96–140.
8. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004. Т. 1. С. 595; Т. 2. С. 640.
9. Дигесты Юстиниана / отв. ред. Л.Л. Кофанов. М.: Статут, 2006. Т. VIII. С. 611, 637.
10. Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 131.
11. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 6-е изд., стереотип. М.: Советская энциклопедия, 1964. С. 222, 476.
12. Окончательный отчет Межгосударственного авиационного комитета от 12 января 2011 г. по результатам расследования авиапроисшествия 10.04.2010 с самолетом Ту-154М № 101 Республики Польша [Электронный ресурс]. URL: http://www.mak.ru.
13. Особенности работы органов военных сообщений и транспорта в условиях чрезвычайных ситуаций и вооруженных конфликтов. М.: Центральное управление военных сообщений Минобороны России, 2005. С. 77–78.
14. Охранительный механизм в правовой системе социализма: Межвуз. сборник научных статей / под ред. Н.В. Витрука. Красноярск, 1989.
15. Падуанский М. Защитник мира. Defensor pacis / пер. с франц. Б.У. Есенова; науч. ред., вступ. ст., примеч. Г.П. Лупарева. М.: Дашков и К, 2014. С. 200.
16. Сабикенов С. Некоторые вопросы охраны субъективных прав и законных интересов граждан // Проблемы государства и права на современном этапе: Труды науч. сотрудников и аспирантов. Вып. 6. М., 1973. С. 53.
17. Савицкий В.М. Язык процессуального закона (вопросы терминологии) / под ред. Министра юстиции РСФСР А.Я. Сухарева. М.: Наука, 1987.
18. Сайт ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» [Электронный ресурс]. URL: http//www.aviamettelekom.ru.
19. Тархов В.А. Гражданское право: Курс лекций. Чебоксары, 1997. С. 259–260.
20. Толкачев К. Б., Хабибулин А. Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод граждан. Уфа, 1991.
21. Травников А.И. Порядок организации воздушного пространства: международно-правовые аспекты // Юстиция. 2015. № 1. С. 1.
22. Цицерон. Диалоги. О государстве. О законах. М.: Ладомир: Наука, 1994. С. 20.
23. Шагиев Б.В. Нотариат и адвокатура как правозащитные органы России // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2012. № 3 (26). С. 34–38.
24. Юрьев С.С. Правовой статус национальных меньшинств (теоретико-правовой анализ). 2-е изд. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 10–11.
25. Ячменникова Н. Полет по-черному. Интервью президента консультативно-аналитического агентства «Безопасность полетов» В.Г. Шелковникова // Российская газета. 2011. 8 июля. № 5523.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Рогов Н.С.
К вопросу о введении уголовной ответственности юридических лиц в Российской Федерации
Цель: Исследование института уголовной ответственности юридических лиц с целью решения вопроса о необходимости введения его в России.
Методология: Использовались методы анализа, синтеза, индукции и дедукции, а также сравнительно-правовой и формально-юридический.
Результаты: Вопрос введения уголовной ответственности юридических лиц является актуальным, дискуссионным и неразрешенным для современного уголовного судопроизводства. Автор, проанализировав законодательство зарубежных стран, приходит к выводу, что в Российской Федерации административная ответственность юридических лиц, по сути, эквивалентна уголовной ответственности юридических лиц зарубежных стран. Однако в процессе привлечения лиц к административной ответственности спектр прав и гарантий, предоставляемых таким лицам, на порядок уже в сравнении с процессом привлечения лица к уголовной ответственности. Таким образом, автор поднимает вопрос целесообразности введения уголовной ответственности для юридических лиц с целью защиты прав и законных интересов указанных лиц именно в рамках уголовного процесса.
Новизна/оригинальность/ценность: Автор настоящей статьи впервые обосновывает необходимость введения института уголовной ответственности юридических лиц в России с целью защиты прав и законных интересов этих лиц.
Ключевые слова: уголовная ответственность, юридическое лицо, субъект преступления, административная ответственность, правовая защищенность.
Пристатейный библиографический список
1. Бардеев К.А. К проблеме уголовной ответственности юридических лиц в контексте международного и зарубежного права // Законность и правопорядок в современном обществе. 2015. № 25. С. 67.
2. Гаджиев Г.А. Конституционные основы юридической ответственности и конституционно-правовая ответственность // Журнал российского права. 2014. № 1. С. 12.
3. Додонов В. Ответственность юридических лиц в современном уголовном праве Электронный ресурс. URL: http://www.zazakon.ru.
4. Законопроект № 750443-6 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовной ответственности юридических лиц» Электронный ресурс. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=750443-6.
 
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Арутюнян М.С.
Некоторые аспекты государственно-правового регулирования бюрократических явлений
Цель: На основе анализа теоретических концепций определить факторы возникновения, существования и развития власти и бюрократии, выявить роль бюрократии в структуре власти и процессе государственного управления, определить методы и пути совершенствования функционирования бюрократических институтов, лобби и элитарных групп.
Методология: Использовались сравнительно-правовой, метод восхождения к правовым абстракциям, системно-структурный метод.
Результаты: В представленном исследовании анализируется влияние факторов интереса на субъекты властной деятельности, существование которых объективно присуще государственному управлению. Обосновывается необходимость государственного формализованного закрепления принципа открытости и гласности в сфере государственного управления с позиций правового государства.
Новизна/оригинальность/ценность: Выработанные в статье обобщения в значительной мере обогащают освещение соответствующих положений теории государства и права, философии права в части, касающейся рассмотрения государственной власти, механизма (аппарата) государства, функций государства. Теоретическое обоснование взаимозависимости и взаимообусловленности явлений во власти, необходимости политического регулирования форм и методов государственного управления могут быть использованы в учебном процессе по юридическим наукам и в ходе осуществления законотворческой деятельности.
Ключевые слова: власть, политическая система, политическая элита, лоббирование, заинтересованные группы.
Пристатейный библиографический список
1. Авдеева Ю.Н. Феномен бюрократии в современной социальной системе: дис. … канд. филос. наук. М., 1999. С. 48–50.
2. Анархия и власть: сборник / Рос. акад. наук, ин-т всеобщ. истории; отв. ред. К.М. Андерсон. М.: Наука, 1992. С. 86–87.
3. Брулер В. Бюрократия // Полис. 1991. № 5. С. 144.
4. Голосов Г.В. Сравнительная политология. Новосибирск, 1995. С. 183.
5. Данилов А.Н. Социология власти. Теория и практика глобализма. Мн., 2001. С. 34.
6. Зотов С.В. Лоббизм как институт политического представительства интересов в современной России: дис. … канд. политол. наук. М., 1997. С. 97–99.
7. Радугин А.А. Политология. М., 1996. С. 48.
 
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Хисматуллин О.Ю.
Отдельные аспекты развития правового регулирования дистанционной торговли в России
Цель: Провести комплексное изучение эволюции правового регулирования процесса заключения и особенностей исполнения договоров дистанционными способами.
Методология: Использовались сравнительно-правовой, метод восхождения к правовым абстракциям, системно-структурный метод.
Результаты: Автором изучены основные концепции заключения договоров в целом, договоров между «отсутствующими» в частности, определен момент признания договоров заключенными. Сформулированы обобщения и выводы, способствующие развитию теоретических концепций в области договорного права.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает достаточной степенью оригинальности, поскольку в работе предпринята попытка исследования эволюции правового регулирования дистанционной торговли.
Ключевые слова: дистанционный способ продажи, признание договора заключенным, момент признания договора заключенным.
Пристатейный библиографический список
1. Коерреn Albert. Der obligatorische Vertrag unter Abwesendem: Eine zivilistische Abhandlung Jena. Mauke, 1871.
2. Гражданское уложение Германии. Deutsches Biugerhches Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz. Ввод. закон к Гражд. Уложению: пер с нем. / науч. ред.: А.Л. Маковский и др. 2-е изд., доп. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 25.
3. Евецкий A.A. О договоре между отсутствующими // Журнал гражданского и уголовного права. 1880. Кн. 4. С. 328–329.
4. Игбаева Г.Р. Перспективы развития страхования профессиональной ответственности врачей и других медицинских работников // Социальное и пенсионное право. 2007. № 2. С. 37–39.
5. Катков В. Заключение договоров при посредстве электричества // Журнал С-Петерб. юрид. об-ва. 1896. Кн. 7. С. 231–233.
6. Победоносцев К.Г. Курс гражданского права. Т. III. СПб.: Синодальная типография, 1896 // Система Гарант. Информационный блок «Классика российского правового наследия». M., 2009.
7. Покровский И.А. Юридические сделки в проекте гражданского уложения // Вестник права. № XXXIV. 1904. Кн. 1. С. 87.
8. Проблемы защиты прав участников потребительских договоров: учеб. пособ. / Г.Р. Игбаева и др. Уфа: Уфимский ЮИ МВД России, 2015.
9. Цитович П.П. Учебник торгового права. Киев: М., 2009. С. 164–165.
 
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Велибеков М.С.
Правовые и организационные формы реализации народовластия путем референдума в федеративных государствах Западной Европы
Цель: Раскрыть особенности конституционных норм, регулирующих реализацию прав граждан на референдум в федеративных государствах Западной Европы.
Методология: Использовались историко-правовой и формально-юридический методы.
Результаты: Показаны особенности конституционных норм и правовой практики проведения референдумов в федеративных государствах Западной Европы, выявлены условия, сформировавшие различные национальные конституционно-правовые концепции прямого волеизъявления.
Новизна/оригинальность/ценность: Сравнительно-правовой анализ конституционных норм и правовой практики проведения референдумов в федеративных государствах Западной Европы: Австрии, Германии, Швейцарии и Бельгии. Впервые в отечественном конституционном праве предпринята попытка связать особенности конституционно-правовой модели референдума с национальной спецификой федеративных отношений в рассматриваемых странах.
Ключевые слова: конституция, референдум, прямое волеизъявление, народовластие, федерации Западной Европы.
Пристатейный библиографический список:
1. Braun N. Direct democracy in Switzerland // International Institute for Democracy and Electoral Assistance, 2008. (International idea Supporting democracy worldwide) [Электронный ресурс]. URL: http://www.idea.int/publications/direct_democracy/upload/direct_democracy_handbook_chapter1.pdf.
2. Instruments of Direct Democracy in Austria // Federal Ministry of the Interior. <Bundesministerium für Inneres> [Электронный ресурс]. URL: http://www.bmi.gv.at/cms/BMI_wahlen/english_version/Instruments_Democrac.aspx.
3. Heindl P. E-Voting in Austria Legal Requirements and First Steps // Lecture Notes in Informatics (The Electronic Library of Mathematics) [Электронный ресурс]. URL: http://subs.emis.de/LNI/Proceedings/Proceedings47/
Proceeding.GI.47-17.pdf/.
4. More democracy for Austria – the nonpartisan initiative for strengthening of direct democracy (Mehr demokratie! Die parteiunabhängige Initiative für eine Stärkung direkter Demokratie) [Электронный ресурс]. URL: https://www.mehr-demokratie.at/austria-direct-democratising-direct-democracy-austria.
5. Pelinka A., Greiderer S. Austria: the referendum as an instrument of internationalization // The referendum experience in Europe. Macmillian Press Ltd., 1996. (Trinity College Dublin) [Электронный ресурс]. URL: http://www.tcd.ie/Political_Science/staff/michael_gallagher/ReferendumExperience96.pdf.
6. Switzerland’s Referendums (Switzerland’s political system of direct democracy) [Электронный ресурс]. URL: http://direct-democracy.geschichte-schweiz.ch/switzerlands-system-referendums.html.
7. Referendums in Europe – an analysis of the legal rules in European states // Report adopted by the Council for Democratic Elections, 2005. (Council of Europe) [Электронный ресурс]. URL: http://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2005)034-e.
 
Политика и экономика Евразии
Канатов Т.К.
Полномочия Евразийской экономической комиссии в области унификации и гармонизации законодательства об охране и защите авторских и смежных прав
Цель: Исследование полномочий Евразийской экономической комиссии в области унификации и гармонизации законодательства об охране и защите авторских и смежных прав.
Методология: Использовался формально-юридический метод.
Результаты: В статье рассмотрены полномочия Евразийской экономической комиссии, регламентирующие различные аспекты, связанные с унификацией и гармонизацией законодательства в области охраны и защиты авторских и смежных прав.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной и практической ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть некоторые вопросы унификации и гармонизации законодательства об охране и защите авторских и смежных прав в странах ЕАЭС.
Ключевые слова: авторское право, законодательство, охрана, защита, евразийское, экономическое, унификация, гармонизация.
Пристатейный библиографический список:
1. Договор о Евразийском экономическом союзе, г. Астана, 29 мая 2014 года [Электронный ресурс]. URL: Eurasiancommission.org.
2. Алиев С., Измайлова Е. Охрана, защита и использование интеллектуальной собственности в рамках евразийской интеграции: системный подход // Партнерство цивилизаций. 2014. № 1–2. С. 132–152.
 
Юридическая наука и образование
Воронов А.А.
Основы формирования систем управления в адвокатских системах с позиций кибернетики и системного анализа
Цель: Анализ основ формирования и реализации систем управления в адвокатских системах с позиций системного анализа и кибернетики.
Методология: Автором применены формально-юридический метод, кибернетический метод и метод системно-структурного анализа.
Результаты: В статье с позиций адвокатской кибернетики и теории систем проведен анализ формирования и реализации систем управления в адвокатских системах в современный период. В ходе анализа выявлена структурная проблема, которая заключается в несогласованности деятельности отдельных элементов адвокатской системы, что может приводить к нарушениям на рынке оказания квалифицированной юридической помощи, а также проблема, которая является следствием «вертикальной» организации органов адвокатского самоуправления, приводящая в ряде случаев к определенной борьбе внутри самой системы. Делается вывод, что особую роль при формировании систем управления в адвокатской системе в целом играет согласованность действий всех элементов самой адвокатуры. Процесс управления необходимо выстраивать с учетом мнения адвокатского большинства, а также сложившихся организационной структуры, традиций, культуры, принципов исторических особенностей и целесообразности.
Новизна/оригинальность/ценность: В статье впервые в научной печати с позиций адвокатской кибернетики и теории систем анализируются основы формирования и реализации систем управления в адвокатских системах в современный период времени.
Ключевые слова: адвокатура, адвокатская система, система управления, системный анализ, адвокатская кибернетика, квалифицированная юридическая помощь.
Пристатейный библиографический список
1. Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. М.: Грантъ, 2002. С. 176.
2. Воронов А.А. Адвокатская кибернетика: подходы и анализ // Евразийская адвокатура. 2013. № 5 (6). С. 101–107.
3. Керимов Д.А. Право и кибернетика // Советское государство и право. 1964. № 9. С. 86–94.
4. Теоретические основы системного анализа / под ред. В.И. Новосельцева. М.: Майор, 2006. С. 20.
 
Юридическая наука и образование
Якубенко К.Ю.
Факторы формирования отечественной правовой доктрины: некоторые аспекты
Цель: На основе теоретико-философского осмысления объективных факторов действительности обосновать необходимость формирования национальной правовой доктрины.
Методология: Использовались философский, формально-юридический, системный и деятельностный методы.
Результаты: В противовес существующему в юриспруденции мнению об отсутствии национальной правовой доктрины как важнейшего источника представлений о праве автор публикации выявляет ряд ключевых факторов, непосредственно определяющих влияние и потребность в построении таковой. Действующее законодательство не упоминает о существовании правовой доктрины как источника права и правопонимания в отечественной правовой традиции, однако без него трудно себе представить самостоятельность правовой системы и её культуры. Важным обстоятельством при формировании национальной правовой доктрины является учет особенностей национальной ментальности, духовности и мировоззрения. При этом важными оказываются разнообразные факторы, влияющие на процесс исторического становления отечественной правовой доктрины, имеющий ряд специфических особенностей: мировоззренческий, духовно-нравственный, организационно-психологический, цивилизационно-деятельностный, геополитический, информационный, демографический и др. факторы.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает достаточной научной ценностью, поскольку является одной из немногих попыток рассмотреть национальную правовую доктрину сквозь призму мультифакторного культурно-исторического подхода.
Ключевые слова: правовая система, правовая традиция, правовая культура, правовые источники, правовая доктрина, право, законодательство, государство.
Пристатейный библиографический список
1. Авдеев В.Б., Савельев А.Н. Расовый смысл Русской идеи. Вып. 1 и 2. 2-е изд., исправ. М., 2000. (Библиотека расовой мысли).
2. Берман Г. Дж. Вера и закон: примирение права и религии. М., 1999.
3. Ерофеева Д.В., Шагиева Р.В. Римское право: учеб. М.: Изд-во РААН, 2015.
4. Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993.
5. Ковлер А.И. Антропология права: учебник для вузов. М., 2002 и др.
6. Марченко М.Н. Источники права. М.: Норма, 2005.
7. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учеб. для юрид. вузов и факультетов. М., 2001. С. 382–387.
8. Рулан Н. Юридическая антропология: учеб. для вузов / отв. ред. акад. РАН, д-р юрид. наук, проф. В.С. Нерсесянц. М., 2000.
9. Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. Саратов, 1994.
10. Синюков В.Н., Синюкова Т.В. К вопросу о российской правовой доктрине в XXI веке // Вопросы теории государства и права: Новые идеи и подходы: межвуз. сб. науч. трудов / под ред. М.И. Байтина. Вып. 2 (11). Саратов, 2000. С. 51–59.
11. Сырых В.М. Материалистическая философия публичного права: монография. М.: Юрлитинформ, 2016.
12. Федорченко А.А. Нормы Разумного Бытия и право: грядет революция? // 35 лет Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации и её роль в развитии юридического образования: материалы Международной научно-практической конференции: в 2 т. (Москва, 13 октября 2005 года) / отв. ред. И.Э. Звечаровский. Т. 1. М.: РПА МЮ РФ, 2005. С. 105.
13. Федорченко А.А. О новых методологических подходах к российской правовой системе: краткий очерк // Вестник российской правовой академии. 2004. № 2.
14. Шагиева Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе. Казань, 2006.
15. Шагиева Р.В., Казаков В.Н. Человек в правовой сфере: личностно-деятельностный подход: монография. М.: Норма: ИНФРА-М, 2015.
16. Шагиева Р.В., Федорченко А.А. О российской правовой системе: современные методологические подходы. М., 2004.
 
Обмен опытом
Сидоров А.С.
К вопросу об ответственности правоохранительных органов за нарушение принципа неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве
Цель: Статья посвящена проблеме соблюдения принципа неприкосновенности личности в уголовном процессе. Рассматриваются вопросы, касающиеся юридической ответственности должностных лиц правоохранительных органов, следователя, прокурора и суда за нарушение данного принципа.
Методология: Использовались метод сравнительно-правового анализа и формально-юридический метод познания.
Результаты: Выявлена неопределенность в уголовно-правовой оценке действий должностных лиц правоохранительных органов, нарушающих принцип неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве, а также факты бездействия прокуратуры и судов при осуществлении надзора и контроля за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью, ненадлежащего рассмотрения жалоб на неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов по отношению к лицам, подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений. По мнению автора, институт юридической ответственности за незаконные действия (бездействия) органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда и их должностных лиц в отношении иных участников уголовного судопроизводства нуждается в совершенствовании.
Новизна/оригинальность/ценность: В статье представлены аргументы в защиту доводов о необходимости совершенствования юридической ответственности правоохранительных органов за незаконные действия (бездействия) в отношении участников уголовного судопроизводства.
Ключевые слова: неприкосновенность личности, юридическая ответственность, уголовное судопроизводство, закон, суд, следователь, прокурор, обвиняемый.
Пристатейный библиографический список
1. Алтухов С.А. Преступления сотрудников милиции (понятие, виды и особенности профилактики). СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
2. Ануфриева Е.А., Елинский В.И., Фролова Е.Ю. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных сотрудниками органов внутренних дел в связи со служебной деятельностью // Российский следователь. 2013. № 20. С. 2–5.
3. Ануфриева Е.А., Елинский В. И., Фролова Е.Ю. Типичные ситуации и проверка сообщений о преступлениях, совершенных сотрудниками ОВД в связи со служебной деятельностью // Российский следователь. 2014. № 2. С. 50–54.
4. Безлепкин Б.Т. Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. М., 1985.
5. Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Тюмень, 1999.
6. Воробей Д.А., Зарубин А.А. Обеспечение безопасности защищаемых лиц оперативно-розыскными мерами // Российский следователь. 2014. № 11. С. 38–41.
7. Иванов И.С., Серегина А.А. Психологические феномены опасности и безопасности в контексте понятия «человек» // Российский следователь. 2013. № 4. С. 44–47.
8. Кравцов Д.А. Меры общей профилактики преступлений, совершаемых в отношении обвиняемых, содержащихся в СИЗО ФСИН России // Российский следователь. 2014. № 12. С. 31–36.
9. Лебедев А.В., Васильев Э.А., Фомичев Д.В. Проблемы обеспечения безопасности лиц, подлежащих государственной защите // Российский следователь. 2014. № 23. С. 51–54.
10. Мазова Е.И. Ролевая функция оперативно-розыскной деятельности в обеспечении безопасности лиц, подлежащих государственной защите // Российский следователь. 2014. № 6. С. 25–29.
11. Миронов Р.Г. Соблюдение прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых – правовая основа обеспечения безопасности лиц, содержащихся под стражей // Адвокатская практика. 2014. № 6. С. 38–43.
12. Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. М., 1998.
13. Рагулин А.В. Право адвоката-защитника на беспрепятственные встречи с доверителем: вопросы теории и практики // Евразийская адвокатура. 2015. № 1 (14). С. 31–40.
14. Тарасов А.А. К вопросу о процессуальном статусе лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование // Евразийская адвокатура. 2015. № 2 (15). С. 25–31.
15. Халиков А.Н., Елинский В.И. Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании преступлений, совершенных сотрудниками ОВД в связи со служебной деятельностью (на примере конкретных статей УК РФ) // Российский следователь. 2014. № 3. С. 5–10.
 
Обмен опытом
Назаров Д.Г.
Изменения российского законодательства о банкротстве
Цель: Проведение практического анализа изменений в российском законодательстве о банкротстве.
Методология: Автором применялись формально-юридический (догматический) метод, а также метод включенного наблюдения.
Результаты: В статье раскрыты основные изменения, произошедшие в последнее время в российском законодательстве о банкротстве.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной практической ценностью, поскольку в ней произведен анализ актуальных правоприменительных проблем.
Ключевые слова: банкротство, законодательство о банкротстве, должник, взыскатель, кредитор.
Пристатейный библиографический список:
1. Бибиков А.И. Решения собраний как гражданско-правовой акт // Евразийская адвокатура. 2015. № 5 (18). С. 31–34.
2. Семенова Т.Н. Несостоятельность (банкротство) физических лиц // Образование и право. 2015. № 5 (69). С. 222–227.
3. Юлова Е.С. Методика преподавания дисциплины «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)» в магистратуре // Образование и право. 2015. № 9 (73). С. 229–237.
 
Обмен опытом
Емельянова М.А.
Противодействие криминальным банкротствам: стратегии крупнейших кредиторов
Цель: Анализ основных действий, направленных на противодействие криминальным банкротствам.
Методология: Автором преимущественно использовался системный (комплексный) подход, применялись формально-юридический (догматический) метод, а также метод включенного наблюдения.
Результаты: В статье раскрыты основные направления противодействия криминальным банкротствам, предложен практический алгоритм действий, направленных на защиту интересов кредиторов.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой практической ценностью, поскольку в ней произведен анализ актуальных проблем, и предложены пути их решения.
Ключевые слова: банкротство, криминальное банкротство, противодействие криминальному банкротству.
Пристатейный библиографический список:
1. Юлова Е.С. Методика преподавания дисциплины «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)» в магистратуре // Образование и право. 2015. № 9 (73). С. 229–237.
 

НОВОСТИ

Группа ВКонтакте

 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.