RUS ENG

Translator

AzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (S)Chinese (T)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish
  • Скачать журнал

Индексирование журнала





Импакт-фактор российских научных журналов

Содержание журнала

СОБЫТИЯ
Круглый стол «Российская адвокатура: защита для защитников»: обзор мероприятия

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
УДК 340.1
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_27
Право и традиционные ценности и их правовая регламентация в цифровом пространстве
БАГРЕЕВА Елена Геннадиевна
Доктор юридических наук, кандидат педагогических наук, профессор, профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, ведущий научный сотрудник Государственного университета по землеустройству
125167, г. Москва, Ленинградский пр., д. 49, Российская Федерация
Аннотация: В статье рассматриваются традиционные ценности и роль права в их обеспечении, а также в укреплении социальной стабильности.
Ключевые слова: право, традиционные ценности, общество, искусственный интеллект, цифровое пространство, нормы, государство, функции права, культура
Список источников
1.Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 № 809 «О сохранении и укреплении традиционных духовно-нравственных ценностей» // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202211090019.
2.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru.
3.Традиции в эпоху перемен [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/tradicii-v-ehpokhu-peremen.
4.ВЦИОМ-Навигатор. База данных ВЦИОМ [Электронный ресурс]. URL: https://bd.wciom.ru/survey/sputnik/questions/c82a8888-9e30-465d-8f48-2e3179085a0e/total/97ef2e1d-e56a-4786-a2b3-6b2e33aeea6e.
5.Иванов А.А., Малахова С.С. Традиционные духовно-нравственные ценности и правовые принципы: сравнительный анализ юридических категорий // Теология. Философия. Право. 2022. № 2 (18). С. 49–56.
6.Петрова Е.А. Роль права в сохранении традиционных ценностей // Глобальный конфликт и контуры нового мирового порядка: XX Международные Лихачевские научные чтения, Санкт-Петербург, 9–10 июня 2022 года. СПб.: Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, 2022. С. 583–584.
7.Бабенко А.Н. Аксиологические подходы к изучению правовых явлений // Социальная ценность права в современном обществе: Материалы шестого Всероссийского симпозиума, Екатеринбург, 3–4 июня 2021 года / отв. ред. В.Д. Перевалов. Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет, 2021. С. 32–41.
8.Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2004.
9.Колоткина О.А., Морозова А.С., Ягофарова И.Д. Теория государства и права. М: Проспект, 2020.
10.Корнев В.Н. Традиционные конституционные ценности как духовно-нравственная основа единения российского общества и государства // Правосудие. 2023. № 1. С. 8–15.
11.Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 г. Утверждена Указом Президента России от 10 октября 2019 г. (подп. а) п. 5).
12.Указ Президента РФ от 15.02.2024 № 124 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 10 октября 2019 г. № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» и в Национальную стратегию, утвержденную этим Указом» // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202402150063.
13.Fjeld J., Achten N., Hilligoss H., Nagy A.C., Srikumar M. Principled artificial intelligence: mapping consensus in ethical and rights-based approaches to principles for AI // Berkman Klein Center Research Publication. 2020. № 1. P. 1–71.
14.Gabriel I. Artificial intelligence, values, and align-ment // Minds and Machines. 2020. № 30. P. 411–437.
15.Майкова В.П., Молчан Э.М., Майков А.И. Проблемы выбора ценностей для искусственных интеллектуальных систем // Гуманитарный вестник. 2021. № 2 (88). С. 3–5.
16.Berberich N., Diepold K. The virtuous machine – old ethics for new technology? // ArXiv. 2018. Р. 1–25.
17.Russell S. Human Compatible. AI and the Problem of Control. London: Penguin Books, 2019. Р. 37.
18.EU Commission Ethics Guidelines for Trustworthy AI // Официальный сайт Европейской Комиссии [Электронный ресурс]. URL: https://ec.europa.eu/futurium/en/ai-alliance-consultation.
19.Астапенко П.Н. Искусственный интеллект ценности общества: воздействие и формирование правовых нарративов // История государства и права. 2024. № 1. С. 44–49.

ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ
УДК 347.965
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_31
Об Обращении Правления Межрегиональной общественной организации адвокатов и юристов «Инициатива 2018» в органы Организации Объединенных Наций,
к международным ассоциациям адвокатов и правозащитным организациям
РАГУЛИН Андрей Викторович
Адвокат, доктор юридических наук, доцент, руководитель центра исследования проблем организации и деятельности адвокатуры Евразийского научно-исследовательского института проблем права, главный редактор журнала «Евразийская адвокатура»
450006, г. Уфа, ул. Ленина, д.102, оф. 24, Российская Федерация
Аннотация: В статье рассматривается содержание обращения Правления Межрегиональной общественной организации адвокатов и юристов «Инициатива 2018» в органы Организации Объединенных Наций, к международным ассоциациям адвокатов и правозащитным организациям, опубликованного 18 декабря 2023 года.
Ключевые слова: адвокат, адвокатура, адвокатская палата, Федеральная палата адвокатов Российской Федерации
Список источников
1.https://t.me/initiative2018.
2.https://www.youtube.com/channel/UC-eNEW_hHYPW90d1VQh1K0A.
3.https://vk.com/public195284407
4.https://www.frontlinedefenders.org/en/case/pre-trial-detention-human-rights-lawyer-dmitry-talantov-extended.
5.https://cpingo.org/about-us/.
6.http://www.eurasian-advocacy.ru/vse-novosti/2818-obrashchenie-pravleniya-mezhregionalnoj-obshchestvennoj-organizatsii-initsiativa-2018-v-organy-organizatsii-ob-edinennykh-natsij-k-mezhdunarodnym-assotsiatsiyam-advokatov-i-pravozashchitnym-organizatsiyam.
7.https://telegra.ph/Obrashchenie-v-organy-Organizacii-Obedinennyh-Nacij-k-mezhdunarodnym-associaciyam-advokatov-i-pravozashchitnym-organizaciyam-12-20.
8.https://zakon.ru/blog/2023/12/20/obraschenie_pravleniya_mroo_iniciativa_2018v_organy_organizacii_obedinennyh_nacijk_mezhdunarodnym_as.
9. http://www.eurasian-advocacy.ru/6-65-2023g.
10.https://vk.com/@initiative_2018-obraschenie-v-organy-organizacii-obedinennyh-nacii-k-mezhdun.
11.https://www.elibrary.ru/item.asp?id=58899959.
12.https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36945/.
13.https://www.ohchr.org/en/special-procedures/sr-independence-of-judges-and-lawyers/international-standards#treaties.
14.http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202308040022?index=1.
15.https://sozd.duma.gov.ru/bill/301952-8.
16.https://sciup.org/nezavisimoe-jekspertnoe-zakljuchenie-na-proekt-federalnogo-zakona-o-vnesenii-140298597?ysclid=lsl4o63b26758888143.
17.https://sciup.org/obrashhenie-zashhitim-rossijskuju-advokaturu2023-140298608?ysclid=lsl2hcoujn63970715.
18.https://legalpetition.ru/calltoaction.
19.https://www.eurasian-advocacy.ru/vse-novosti/2801-nezavisimoe-ekspertnoe-zaklyuchenie-na-proekt-federalnogo-zakona-o-vnesenii-izmenenij-v-federalnyj-zakon-ob-advokatskoj-deyatelnosti-i-advokature-v-rossijskoj-federatsii-301952-8.
20.https://legalpetition.ru/protectprofession2023.
21.https://legalpetition.ru/appeal.
22.https://www.eurasian-advocacy.ru/5-64-2023g.
23.https://www.youtube.com/watch?v=dtvVXouJ55k.
24.https://www.youtube.com/watch?v=4YG4AEK8EZ8.
25.https://www.youtube.com/watch?v=fEc6yzs-mfs.

ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ
УДК 347.965
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_37
Риски адвокатской деятельности в аспекте информатизации и цифровой трансформации общества
МАРЧЕВА Полина Евгеньевна
Кандидат юридических наук, доцент кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9, Российская Федерация
Аннотация: В настоящее время ведется активная работа, направленная на скорейшее введение в эксплуатацию онлайн-платформ и чат-ботов, которые позволят гражданам получать квалифицированную юридическую помощь, в том числе и бесплатную, дистанционно. Использование новых технологий для увеличения доступности квалифицированной юридической помощи сопряжено с новыми рисками, которые возникают в процессе дистанционной коммуникации и при работе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Автор статьи анализирует российский и зарубежный опыт использования новых технологий при оказании квалифицированной юридической помощи с целью выявления рисков для дальнейшего осмысления, каким образом снизить их уровень.
Ключевые слова: информатизация, цифровизация, чат-бот, онлайн-платформа, комплексная информационная система адвокатуры России (КИС АР), квалифицированная юридическая помощь, доступность квалифицированной юридической помощи, риски адвокатской деятельности
Список источников
1.Авакян Е. Адвокатура. Государство. Общество [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/online/ advokatura-gosudarstvo-obshchestvo-2023/vitse-prezident-fpa-rf-elena-avakyan/.
2.Комплексная информационная система адвокатуры России (КИС АР) [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/cisar.
3. Марчева П.Е. Способы снижения рисков в адвокатской деятельности, возникших в цифровую эпоху // Теория и практика общественного развития. 2024. № 2.
4.Нарыжкин Н.А. Классические подходы и современная интерпретация понятия «Информатизация» // Вестник института экономических исследований. 2020. № 2 (18). С. 45–52.
5.Правила поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утверждены решением Совета ФПА РФ от 28 сентября 2016 г. (протокол № 7) [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/documents/fpa-rf/the-documents-of-the-council/rules-of-conduct-for-lawyers-in-the-information-telecommunication-network-internet/.
6.Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросу применения пункта 1 статьи 17 Кодекса профессиональной этики адвоката от 17 апреля 2019 года [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/documents/fpa-rf/dokumenty-kes/interpretation-no-01-19/.
7.Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросам применения статьи 17 Кодекса профессиональной этики адвоката от 15 декабря 2022 года [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/documents/fpa-rf/dokumenty-kes/razyasnenie-kes-fpa-rf-po-voprosam-primeneniya-stati-17-kodeksa-professionalnoy-etiki-advokata/.
8.Charlotte Hill, Uncovering the Risks of ChatGPT: A Litigator’s Perspective [Электронный ресурс]. URL: https://www.penningtonslaw.com/news-publications/latest-news/2023/uncovering-the-risks-of-chatgpt-a-litigator-s-perspective.
9.Cheryl B. Preston, Lawyers’ Abuse of Technology, 103 Cornell Law Review (2018). р. 16 [Электронный ресурс]. URL: http://www.med.a51.nl/sites/default/files/pdf/SSRN-id3037079.pdf.
10.Debra Cassens Weiss, Victimized by Ransomware, Law Firm Sues Insurer for $700K in Lost Billings, A.B.A. J. (May 2, 2017 11:09 AM CDT).
11.Fla. Bar, Opinion 10-2, Sept. 24, 2010 [Электронный ресурс]. URL: http://www.floridabar.org/TFB/TFBETOpin.nsf/b2b76d49e9fd64a5852570050067a7af/b3861cd80f9b3c0b852577f8006ea7cf!OpenDocument (discussed in Jake Schickel, A Report from the Florida Bar Board of Governors Meeting, FIN. NEWS & DAILY REC. (June 7, 2010), http://www.jaxdailyrecord.com/showstory.php?Story_id=531175).
12.Holmes v. Petrovich Dev. Co., 119 Cal. Rptr. 3d 878 (Cal. Ct. App. 2011).
13.Michael C. Smith, Social Media Update, 58 THE ADVOC. (TEXAS) 2, 4 (2012).
14.Michael Lee, Lawyer in hot water after using AI to present made up information: «incompetent» [Электронный ресурс]. URL: https://www.foxnews.com/us/lawyer-hot-water-after-using-ai-present-made-up-information-incompetent.

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА И ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АДВОКАТА
УДК 347.965.6
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_43
О несправедливости установления дисциплинарной ответственности адвоката в Кодексе профессиональной этики адвоката
БУНИН Олег Юрьевич
Кандидат юридических наук, доцент, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы
119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43, Российская Федерация
Аннотация: Законодательное регулирование отношений участников уголовного процесса должно быть справедливым, и адвокат-защитник в своей деятельности по уголовному делу должен находиться в приближенном к равному положению с прокурором (его заместителем, помощником), осуществляющим обвинение. Отсюда важным критерием законодательного и внутрикорпоративного установления дисциплинарной ответственности адвоката должна являться справедливая относимость с такой же ответственностью прокурора (работника прокуратуры).
Ключевые слова: адвокат, прокурор, защита, обвинение, уголовное судопроизводство, состязательность, равноправие, справедливость, дисциплинарная ответственность, прекращение статуса, увольнение
Список источников
1.«Дело адвоката в шортах и бандане». Может ли адвокат быть лишен статуса за срыв процесса после отказа выполнить просьбу суда соблюсти дресс-код? // Адвокатская газета. Орган Федеральной палаты адвокатов РФ [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/diskussii/delo-advokata-v-shortakh-i-bandane.
2.Не нужно заботиться об уважении правосудия больше самого суда. О соразмерности наказания тяжести дисциплинарного проступка // Адвокатская газета. Орган Федеральной палаты адвокатов РФ [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/ne-nuzhno-zabotitsya-ob-uvazhenii-pravosudiya-bolshe-samogo-suda/.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
УДК 347.92
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_47
Свидетельский иммунитет как гарант достоверности показаний в цивилистическом процессе
ЛОБАНОВ Николай Станиславович
Аспирант кафедры гражданско-правовых дисциплин Московского финансово-юридического университета (МФЮА), адвокат
115191, г. Москва, ул. Серпуховский вал, д. 17, к. 1, Российская Федерация
Аннотация: В статье рассмотрены основные положения действующего законодательства, регламентирующие свидетельский иммунитет в цивилистическом процессе Российской Федерации. Рассмотрено значение данного института с точки зрения теории доказательств, борьбы со лжесвидетельством и улучшения достоверности свидетельских показаний в рамках цивилистического процесса. Сделан вывод о необходимости модернизации данного института как путем унификации положений о свидетельском иммунитете в гражданском и арбитражном процессах, так и путем внесения необходимых изменений в действующее правовое регулирование.
Ключевые слова: свидетельский иммунитет, иммунитет, гражданский процесс, лжесвидетельство, доказывание, достоверность, достоверность доказательства, арбитражный процесс, тайна исповеди, адвокатская тайна
Список источников
1.Яковенко Е.А. К вопросу о правовой природе иммунитетов. Соотношение категорий «Иммунитет», «Привилегия», «Льгота» // Вестник ЧелГУ. 2010. № 33 (214). С. 10–15.
2.Репьев А.Г. Правовые категории «Иммунитет», «Привилегия», «Льгота»: грани соприкосновения // Известия вузов. Поволжский регион. Общественные науки. 2012. № 2 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-kategorii-immunitet-privilegiya-lgota-grani-soprikosnoveniya.
3.Ильина К.Е. Свидетельский иммунитет в гражданском процессуальном праве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 4-3 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svidetelskiy-immunitet-v-grazhdanskom-protsessualnom-prave-1.
4.Кузнецов Р.С. Предпосылки установления уголовно-правовых запретов на совершение заведомо ложного доноса и лжесвидетельства // Вестник науки. 2023. № 12 (68). С. 476–481.
5.Ананьина А.В. Свидетельский иммунитет // Вестник магистратуры. 2019. № 3-1 (90). С. 80–81.
6.Назаренко А.Е. Актуальные вопросы свидетельского иммунитета в российском гражданском процессе // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 12-4. С. 18–20.
7.Бурмейстер И.А. Тайна исповеди: теоретико-правовой аспект // Сибирский юридический вестник. 2010. № 2. С. 3–7.
8.Коллантай В.А., Копыстко П.П. Допрос священнослужителя в доказательственном судебном процессе // Вопросы теологии. 2022. № 2. С. 275–282.
9.Лошкарев А.В., Багдасарян Д.Г. Свидетельский иммунитет в гражданском процессуальном праве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 3-1 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svidetelskiy-immunitet-v-grazhdanskom-protsessualnom-prave.
10.Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе // Собр. соч.: в 8 т. М.: Юрид. лит., 1967. Т. 4.
11.Малахова Л.И. Моральные основы пределов свидетельского иммунитета // Судебная власть и уголовный процесс. 2019. № 4. С. 67–71.
12.Волос А.А. Слабая сторона брачного договора // Нотариус. 2018. № 4. С. 26–29.
13.Чебыкина Ю.О. Проблемы использования свидетельских показаний в качестве средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Наука без границ. 2017. № 5 (10). С. 76–81.
14.Силина Е.В., Колесникова М.М. Вопросы реализации свидетельского иммунитета в гражданском процессе // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 4 (46). С. 212–217.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
УДК 343.342.3; 81-114.2
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_53
Социально-антропологический и когнитивный подходы к анализу моделей экстремистского поведения и характеристик идеологических установок1
ЕМЕЛИН Сергей Михайлович
Доктор юридических наук, кандидат исторических наук, профессор, директор Института этнологических исследований им. Р.Г. Кузеева Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук
450077, г. Уфа, ул. К. Маркса, д. 6, Российская Федерация
САЛИХОВА Эльвина Ахнафовна
Доктор филологических наук, профессор, главный научный сотрудник отдела этнополитологии, ученый секретарь Института этнологических исследований им. Р.Г. Кузеева Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук
450077, г. Уфа, ул. К. Маркса, д. 6, Российская Федерация
Аннотация: Цель работы – кратко охарактеризовать потенциал социально-антропологического и когнитивного подходов в числе известных в юриспруденции и юрислингвистике при описании классических моделей экстремистского поведения и при выявлении идеологических установок в конфликтных текстах. Использовались формально-юридический, сопоставительный, структурно-функциональный метод, отдельные приемы лингвоэкспертологического, психолингвистического инструментария. Из избранных методологических принципов отобраны объективность оценки фактов и событий, нейтральность исследовательской позиции, учёт социально-политического контекста. Обобщенно представлены имеющиеся в арсенале различных концепций подходы, исследованы заявленные в теме с акцентом на их возможностях в разработке адекватной системы противодействия экстремизму. Значимость работы заключается также в том, что в ней рассмотрена специфика моделей поведения и мышления экстремистов как жестко прагматичных и мотивированных соответствующими идеологемами, обусловленных когнитивными искажениями.
Ключевые слова: антропологический подход, когнитивный подход, экстремизм, когнитивные искажения, социальные системы
Список источников
1.Винарская Е.Н. Выразительные средства текста (на материале русской поэзии). Воронеж: ВГУ, 2003.
2.Емелин С.М., Семенов С.Н. Современные технологии правового обеспечения этнических процессов // Высокотехнологичное право: современные вызовы. Красноярск, 2023. С. 119–123.
3.Заврина Е.Е., Чернышов Г.Н., Макурин П.С. Экстремизм – актуальность проблемы // Инновационная экономика и право, 2017. № 3. С. 115–119.
4.Излученко Т.В. Методология изучения экстремизма в современном научном дискурсе // Humanitarian Vector, 2020. Vol. 15. № 4. С. 105–113.
5.Как провести лингвистическую экспертизу спорного текста? Памятка для судей, юристов, СМИ, адвокатов, прокуроров, следователей, дознавателей и экспертов / под ред. проф. М.В. Горбаневского. 2-е изд. М.: Юридический Мир, 2006.
6.Кириленко В.П., Алексеев Г.В. Актуальные проблемы противодействия преступлениям экстремистской направленности // Всероссийский криминологический журнал. 2018. № 4. С. 561–571.
7.Салихова Э.А. Экспертиза конфликтогенного текста: об отдельных лингвистических и о лингвосемиотических признаках экстремистского текста // Евразийская адвокатура, 2016. № 3 (22). С. 58–63.
8.Тимченко А.А. Экстремизм как эффект дезорганизации социальной системы: социологический анализ // Общество и право. Вопросы философии, социологии, политологии. 2017. № 4 (62). С. 254–257.
9.Тэрнер В. Символ и ритуал. М.: Наука, 1983.
10.Фатхутдинов P.P. Джамааты на Северном Кавказе: институциональные факторы формирования // Философия права, 2015. № 5 (72). С. 82–86.
11.Чистанов М.Н. К вопросу о визуализации исторического нарратива // Гуманитарный вектор. 2019. № 3. С. 121–127.
12.Bering J. The folk psychology of souls // Behavioral and Brain Sciences. 2006. Vol. 29. P. 453–498.
13.Prus R. Terrorism, tyranny and religious extremism as collective activity: Beyond the deviant, psychological, and power mystiques // The American Sociologist. 2005. Vol. 36. Is. 1. P. 47–74.
14.Santoprete М. Countering violent extremism: A mathematical model // Applied Mathematics and Computation. 2019. Vol. 358. P. 314–329.
15.Tischinin G., Lamote Th. The Process of Radicalization in the Prison Environment: From Criminogenesis to Radicalogenesis // L’Evolution Psychiatrique. 2019. Vol. 84. Is. 3. P. 59–69.
16.Winter Ch., Hasan U. The Balanced Nation: Islam and the Challenges of Extremism, Fundamentatism, Islamism and Jihadism // Philosophia. 2016. Vol. 44. Is. 3. P. 667–688.
17.http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
УДК 346
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_60
Отказ от договора в предпринимательской деятельности в связи с деловой репутацией юридического лица
ВАСИЛЬЕВА Оксана Николаевна
Кандидат юридических наук, доцент кафедры правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
125993, г. Москва, Ленинградский пр., д. 49, Российская Федерация
СТАРИКОВА Елена Игоревна
Магистрант юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
125993, г. Москва, Ленинградский пр., д. 49, Российская Федерация
Аннотация: В настоящей статье приводится анализ действующего правового регулирования отказа от договора в предпринимательской деятельности. Делается вывод о необходимости дополнения ГК РФ пунктом 8 ст. 450.1, указывающим на действительность заключенного договора в случае, если одной из сторон направлено уведомление о прекращении договора, но обоюдное исполнение обязательств продолжается.
Ключевые слова: отказ от договора, обязательства, уведомление, расторжение договора
Список источников
1.Вострикова К.А., Хабичев Р.Х. Эстоппель в гражданском праве России // Скиф. 2021. № 5 (57). С. 17–22.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. 5 декабря. № 32. Ст. 3301.
3.Кархалев Д.Н. Гражданско-правовые формы охранительных отношений // Сибирское юридическое обозрение. 2023. № 1. С. 55–62.
4.Лужина А.Н. Эстоппель в гражданских правоотношениях // Социальные и гуманитарные науки. Оте-чественная и зарубежная литература. Государство и право. 2021. № 2. С. 45–57.
5.Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 02.07.2015 № 305-ЭС15-2415 по делу № А40-28123/2014. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6.Постановление Президиума ВАС РФ от 09.09.2008 № 5782/08 по делу № А19-9645/07-26 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 11.
7.Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.03.2023 № Ф01-6022/2022 по делу № А17-8554/2021. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8.Решение коллегии арбитров МКАС при ТПП РФ от 18.01.2021 по делу № М-116/2019. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
9.Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2015. 9 марта. № 10. Ст. 1412.

ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
УДК 340.1
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_65
Дефиниция «субъекты доказывания» в уголовно-процессуальном праве
ПОПОВ Алексей Павлович
Доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин и судебно-экспертной деятельности Юридического института Пятигорского государственного университета
357532, г. Пятигорск, ул. Калинина, д. 9, Российская Федерация
Аннотация: В статье в критическом плане анализируются доктринальные подходы к определению понятия «субъекты доказывания», высказанные в современной теории уголовного процесса. Выявляется его взаимосвязь с дефиницией «бремя доказывания». Уделено внимание причинам возникновения принципиальных противоречий во взглядах ученых, касающихся определения анализируемого понятия.
Ключевые слова: уголовно-процессуальное доказательственное право, доказывание, структура доказывания, субъекты доказывания, обязанность доказывания
Cписок источников
1.Виноградов В.А. Распределение бремени доказывания в суде первой инстанции в российском уголовном процессе: науч.-практич. пособ. М.: Знание-М, 2022.
2.Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник. 2-е изд. М.: Эксмо, 2008.
3.Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. 3-е изд. М.: Статус, 2021.
4.Попов А.П., Зинченко И.А. Дефиниция «доказывание» в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации и государств ближнего зарубежья // Библиотека криминалиста. 2018. № 2 (37). С. 328–335.
5.Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР. Теоретическая модель / под ред. и с предисл. В.М. Савицкого. М.: Институт государства и права АН СССР, 1990.
6.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред.: П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. 4-е изд. М.: Норма: ИНФРА-М, 2022.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
УДК 43.2/.73
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_71
Особенности квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, изготовленного посредством использования трехмерного моделирования и печати
ПОПОВ Александр Юрьевич
Старший лейтенант полиции, адъюнкт кафедры уголовного права Московского университета Министерства внутренних дел России имени В.Я. Кикотя
117437, г. Москва, ул. Академика Волгина, д. 12, Российская Федерация
Аннотация: Цель работы – рассмотреть проблему квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, изготовленного посредством использования 3D-печати. Использовались сравнительно-правовой, формально-логический, а также общенаучные методы.
В статье приводится характеристика огнестрельного оружия, изготовленного посредством использования 3D-печати, а также рассматриваются возможность решения вопросов по квалификации преступлений, связанных с признанием подобных предметов оружием, и возможность совершенствования законодательства, регулирующего оборот оружия.
Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть возможности совершенствования законодательства для эффективного противодействия нарастающей угрозе распространения одноразового оружия.
Ключевые слова: 3D-оружие, незаконный оборот оружия, доказательства, стандарты доказывания, цифровые технологии, трансформация законодательства, Даркнет, Тор, 3D-печать, одноразовое оружие
Cписок источников
1.Меньшиков М.Д. Современное состояние законодательства в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Вестник науки. 2019. № 1 (10). С. 37.
2.Экс-премьер Японии Синдзо Абэ погиб в результате покушения. Как произошло нападение, и кто за ним стоит? [Электронный ресурс]. URL: https://lenta.ru/brief/2022/07/08/assasination_abe/.
3.Приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 (ред. от 30.05.2022) «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», «Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации») (Зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2005 № 6931) // Российская газета. 2005. № 191.
4.«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // Собрание законодательства РФ. 2001. 24 декабря. № 52. Ч. I. С. 4921.
5.Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2000 [Электронный ресурс]. URL: http://napoleonic.ru/gallery/albums/userpics/10138/методика%20экц.pdf.
6.«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // Российская газета. 1996. № 113. 18 июня; № 114. 19 июня; № 115. 20 июня; № 118. 25 июня.
7.Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об оружии» (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.01.2024) // Собрание законодательства РФ. 1996. 16 декабря. № 51. Ст. 5681.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
УДК 343.9
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_75
Меры по предупреждению преступлений, связанных с противоправными действиями лиц, оказывающих юридическую помощь
ГАЛЕЦКИЙ Виталий Сергеевич
Кандидат юридических наук, начальник юридического отдела Государственного казенного учреждения города Москвы «Московское экспертное бюро по контролю качества работ на объектах городского хозяйства»
101000, г. Москва, ул. Маросейка, д. 11/4, стр. 3, помещ. 1/2, Российская Федерация
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы, касающиеся особенностей профилактики мошенничеств, связанных с противоправными действиями лиц, оказывающих юридическую помощь, дается криминологическая характеристика таких преступлений, внесены предложения по совершенствованию деятельности по их предупреждению.
Ключевые слова: органы внутренних дел, предупреждение преступлений, мошенничество в сфере оказания юридических услуг, субъекты профилактики, корыстная преступность
Список источников
1.Выявление и расследование преступлений, связанных с противоправными действиями лиц, оказывающих юридическую помощь и консультационные услуги по правовым и финансовым вопросам: метод. рек. / Академия управления МВД России. М., 2023. (не публиковались).
2.Долганов С.И. Предупреждение корпоративного мошенничества в сфере банковской деятельности: дис. … канд. юрид. наук. М., 2021. С. 234.
3.Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2022 году: Государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2023 [Электронный ресурс]. URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/b9c/drwsqj910f3ye67b93b37mi1t4jmmerz/GDZPP.pdf.
4.Коржев М.А. Понятие и система предупреждения преступности // Инновационная наука. 2015. № 7. С. 76.
5.Протокол заседания МРГ от 28.09.2022 № 48 МВД России совместно с ФСБ России, Генеральной прокуратурой Российской Федерации, СК России, Росфинмониторингом, ФНС России, Банком России (не публиковался).
6.Уголовное дело № 1-300/2023 от 24.03.2023 [Электронный ресурс]. URL: http:// sud-voronezh.ru.
7.Отчет по форме федерального статистического наблюдения 4-ЕГС «Общие сведения о состоянии преступности» за январь–декабрь 2022 [Электронный ресурс]. URL: http://crimestat.ru/analytics.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
УДК 349.6
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_79
Полномочия прокуроров, направленные на устранение нарушений природоохранного и экологического законодательства
ДЁМИНА Елизавета Петровна
Cоискатель Юридического института Российского университета дружбы народов им. П. Лумумбы
117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, Российская Федерация
Аннотация: В статье рассмотрены полномочия прокуроров в рамках природоохранного и экологического законодательства. Автор проанализировал, сколько выявлено и устранено нарушений с 2017 года.
Ключевые слова: природоохрана, экология, прокурорский надзор, прокурор, экологическое законодательство, нарушение
Список источников
1.Батурина Г.К., Добрецов Д.Г., Суслова Н.В. Надзор прокуратуры за исполнением законов, регулирующих права человека и гражданина в сфере экологии // Прокурорский надзор за соблюдением социальных прав граждан: сборник методических материалов. М.: Изд-во Ген. прокуратуры РФ, Академия Ген. прокуратуры РФ, 2013. С. 360–389.
2.Воронин О. В. К вопросу о содержании современного прокурорского надзора // Вестник Томского государственного университета. Право. 2011. № 346. С. 95–97.
3.Дёмина Е.П. Особенности взаимодействие института Уполномоченного по правам человека РФ со следственным комитетом РФ // Закон и право. 2023. № 4. С. 69–72.
4.Маташева О.Д. Место прокуратуры в системе органов, осуществляющих надзор в сфере экологии // Правовая инициатива. 2013. № 3.
5.Сергиенко А. Надзор за исполнением законодательства об экологической безопасности // Законность. 2007. № 8. С. 7–9.
6.Осипов Г.И. Деятельность органов прокуратуры по реализации экологического законодательства для обеспечения экологической безопасности // Грачев В.А., Кудрина И.А., Лопатин В.Н. Экологическая безопасность России: проблемы правоприменительной практики / ред.: В.Н. Лопатин. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации, 2003.
7.Ризаева Д., Манна А.А.К. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность деяния в англо-саксонской системе права // Правозащитник. 2017. № 2.
 
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
УДК 342.413
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_83
Уголовная ответственность за членовредительство осужденных в свете правовой позиции Конституционного Суда Республики Казахстан: некоторые аспекты критического анализа
РАХИМБЕРДИН Куат Хажумуханович
Доктор юридических наук, профессор кафедры юриспруденции Восточно-Казахстанского университета имени С. Аманжолова, член Общественного совета по вопросам деятельности органов внутренних дел Республики Казахстан
070004, г. Усть-Каменогорск, ул. Казахстан, д. 55, Республика Казахстан
Аннотация: Цель исследования заключается в критическом анализе Нормативного постановления Конституционного Суда Республики Казахстан от 6 декабря 2023 года № 37-НП «О рассмотрении на соответствие Конституции Республики Казахстан части третьей статьи 428 Уголовного кодекса РК от 3 июля 2014 года и подпункта 2) части второй статьи 130 Уголовно-исполнительного кодекса РК от 5 июля 2014 года» на предмет соответствия фундаментальным принципам Конституции Республики Казахстан, положениям Международного Пакта ООН о гражданских и политических правах, Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания и другим международным правовым актам, обеспечивающим права и свободы человека в условиях изоляции от общества, а также доктринально обоснованному Нормативному постановлению Конституционного Совета от 27 февраля 2008 года № 2 «О проверке конституционности частей первой и четвертой статьи 361 Уголовного кодекса РК по обращению Капшагайского городского суда Алматинской области», признавшему уголовную ответственность осужденных за членовредительство противоречащей конституционно-правовым основам Республики Казахстан.
Ключевые слова: Конституция, Конституционный Суд, членовредительство осужденных, права и свободы человека, международные стандарты ООН, Республика Казахстан
Список источников
1.Указ Президента Республики Казахстан от 8 декабря 2023 года «О Плане действий в области прав человека и верховенства закона» [Электронный ресурс]. URL: https://www.akorda.kz/ru/o-plane-deystviy-v-oblasti-prav-cheloveka-i-verhovenstva-zakona-811622.
2.Нормативное постановление от 27 февраля 2008 года № 2 «О проверке конституционности частей первой и четвертой статьи 361 Уголовного кодекса РК по обращению Капшагайского городского суда Алматинской области» [Электронный ресурс]. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/S080000002_.
3.Рахимбердин К.Х. Уголовная ответственность за членовредительство осуждённых: рассогласование с Конституцией Республики Казахстан // Евразийская адвокатура. 2019. № 1 (38). С. 73–78.
4.Нормативное постановление Конституционного Суда Республики Казахстан от 6 декабря 2023 года № 37-НП «О рассмотрении на соответствие Конституции Республики Казахстан части третьей статьи 428 Уголовного кодекса РК от 3 июля 2014 года и подпункта 2) части второй статьи 130 Уголовно-исполнительного кодекса РК от 5 июля 2014 года» [Электронный ресурс]. URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/ksrk/documents/details/564719?lang=ru.

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
УДК 349.2
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_89
К вопросу об условиях труда лиц с ограниченными возможностями
НОВИЦКАЯ Людмила Юрьевна
Кандидат педагогических наук, доцент департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
125167, г. Москва, Ленинградский пр., д. 49, Российская Федерация
Аннотация: В современном обществе активно выстраиваются инклюзивные институты, и появляются все новые практики помощи социально незащищенным слоям населения. В связи с этим особую актуальность обретает проблема, связанная с занятостью и трудоустройством людей с ограниченными возможностями. Лица с ограниченными возможностями могут испытывать некоторые трудности в представленном вопросе в силу того, что определенные работодатели под различными предлогами могут отказывать им в найме на работу (или иным образом ограничивать права) из-за физической неприспособленности таких людей, по их мнению, к различным видам деятельности. Именно для защиты прав и законных интересов данных лиц действует российское законодательство в области регламентирования условий труда инвалидов.
Ключевые слова: трудовая деятельность, лица с ограниченными возможностями, законодательство, охрана труда, работодатель, работник
Список источников
1.Безручкин Е.А. На какие социальные выплаты в 2023 г. влияет прожиточный минимум? // Правовой альманах. 2023. № 3(25). С. 49–50.
2.Закон РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 (ред. от 28.12.2022) «О занятости населения в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1915.
3.Закон города Москвы № 90 от 22 декабря 2004 года «О квотировании рабочих мест» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2005. № 3.
4.Закон Московской области от 25 апреля 2008 года № 53/2020-ОЗ «О квотировании рабочих мест» // Ежедневные новости. Подмосковье. 2008. № 93.
5.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ, от 06.10.2022) // Текст Конституции, включающий новые субъекты Российской Федерации – Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожская область и Херсонская область, приведен в соответствии с официальной публикацией на Официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 6 октября 2022 г.
6.«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (ред. от 19.10.2023) // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 1.
7.«Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ (ред. от 04.08.2023, с изм. от 24.10.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023) // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 3.
8.Федеральный закон от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ (ред. от 28.04.2023) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4563.
9.«Отпуск в удобное время», 13 февраля 2023 г. // Федеральная служба по труду и занятости [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/406268627/#review.

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
УДК 342.95
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_94
Правовое регулирование адаптивного спорта в Китайской Народной Республике
ДОЛГОВ Александр Владимирович
Аспирант Московского университета имени А. С. Грибоедова
115035, г. Москва, Космодамианская наб., д. 26/55с7, Российская Федерация
Аннотация: В статье рассматриваются особенности построения и содержания системы защиты спортивных прав лиц с ограниченными возможностями в Китайской Народной Республике. Дается оценка эффективности правового регулирования в рассматриваемой сфере.
Ключевые слова: адаптивный спорт, лицо с ограниченными возможностями здоровья, инвалид, правовое регулирование, Китайская Народная Республика
Список источников
1.Путин указал на повышение внимания к проблемам инвалидов в стране // Известия [Электронный ресурс]. URL: https://iz.ru/1434849/2022-12-02/putin-ukazal-na-povyshenie-vnimaniia-k-problemam-invalidov-v-strane.
2.Кожевников В.В. К проблеме использования российским законодателем иностранного правотворческого опыта // Пролог: журнал о праве. 2017. № 4.
3.История государства и права зарубежных стран: хрестоматия. Т. 3 / сост. А.В. Кирнос, В.А. Колесников, К.А. Ситников. Воронеж, 2023.
4.Закон КНР о защите лиц с ограниченными возможностями [Электронный ресурс]. URL: https://www.gov.cn/guoqing/2021-10/29/content_5647618.htm.
5.Yuan Gang, Kong Weidu. On the Legal Protection of Sports Rights of Persons with Disabilities in China // Права человека (английская версия). 2022. № 4.
6.Yang Kai. On the Construction of Diversified Normative System for Modern Public LegalServices // Law Science. 2022. № 2.
7.Законе о спорте [Электронный ресурс]. URL: https://www.gov.cn/xinwen/2022-06/25/content_5697693.htm.
8.Li Yanfang. Study on «Promoting Legislation» // Law Review. 2005. № 3.
9.China issues national fitness plan for 2021–2025 [Электронный ресурс]. URL: http://www.china.org.cn/china/2021-08/08/content_77680600.htm.
10.China issues white paper on parasports ahead of Paralympics [Электронный ресурс]. URL: https://www.chinadailyasia.com/article/262043.
11.China's Parasports: Progress and the Protection of Rights [Электронный ресурс]. URL: https://english.www.gov.cn/archive/whitepaper/202203/03/content_WS62206416c6d09c94e48a5d84.html.
12.В Пекине открылся 8-й съезд Всекитайской федерации инвалидов [Электронный ресурс]. URL: http://russian.china.org.cn/china/txt/2023-09/18/content_116693461.htm.
13.China's 11th National Games for Persons with Disabilities kicks off in Xi'an [Электронный ресурс]. URL: http://en.people.cn/n3/2021/1023/c90000-9910660.html.
14.В Китае вышла Белая книга о параспорте (подробная версия).
15.http://russian.news.cn/2022-03/03/c_1310497058.htm.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ
УДК 34
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_100
О влиянии цифровизации на соотношение естественного и позитивного права
БАГРЕЕВА Елена Геннадиевна
Доктор юридических наук, кандидат педагогических наук, профессор, профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, ведущий научный сотрудник Государственного университета по землеустройству
125167, г. Москва, Ленинградский пр., д. 49, Российская Федерация
Аннотация: В статье рассматривается соотношение естественного и позитивного права. Обсуждается необходимость обеспечения универсальных принципов естественного права как гарантии сохранения свободы и прав граждан в эпоху цифровой трансформации.
Ключевые слова: цифровая среда, позитивное право, естественное право, устойчивое развитие, социальный контроль
Список источников
1.Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Трансформация права в цифровую эпоху: взгляд в будущее // Государство и право. 2019. № 9. С. 87–96.
2.Мартышин О.В. Метафизические концепции права // Государство и право. 2020. № 2.
3.Дабосин П.С. «Критическая» теория общества и государства Ю. Хабермаса: метод. аспект. Ижевск: Изд-во Удмурт. гос. ун-та, 2001.
4.Гайворонская Я.В. Нескромное обаяние цифровизации // Правовая парадигма. 2019. Т. 18. № 4. С. 40–47.
5.Агафонова М. Социальный рейтинг: каким он будет в России и как устроен в Китае? // Компания Афиша [Электронный ресурс]. URL: https://daily.afisha.ru/relationship/26328-socialnyy-reyting-kakim-on-budet-v-rossii-i-kak-ustroen-v-kitae/.
6.Ильин И.А. О сущности правосознания // Теория права и государства. М., 2008.
7.Леонтьев Д.А. Ценность как междисциплинарное понятие: Опыт многомерной реконструкции // Современный социоанализ. Вып. VI. М., 1996.
8.Малахов В.П., Азнагулова Г.М. Проблема правопонимания в условиях цифровой реальности // Вестник МГПУ. Юридические науки. 2021. № 2(42). С. 42.
9.Полякова Т.А. Трансформация права в цифровую эпоху: монография / Алтайский государственный университет; под ред. А.А. Васильева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2020.
10.Шершеневич Г.Ф. История философии права. СПб., 1999. С. 20–21.
11.Шершеневич Г.Ф. Избранное: в 6 тт. Т. 4. М.: Статут, 2016. С. 15–16.
12.Гайворонская Я.В., Мирошниченко О.И. Правовые проблемы цифровизации: теоретико-правовой аспект // Правовая парадигма. 2019. Т. 18. № 4. С. 27–34.
13.Кант И. Основы метафизики нравственности // Кант И. Избранное: в 3 тт. Т. 1. О воспитании разума. Калининград, 1995. С. 98–179.
14.Глушкова С.И., Летунов Е.Д. Развитие прав человека в условиях цифровизации общества: современные тенденции в цифровой реальности // Теории и проблемы политических исследований. 2021. Т. 10. № 5А. С. 11–27.
15.Зорькин В.Д. Философия права: прошлое, настоящее и будущее // Философия права в начале ХХI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики. М.: Летний сад, 2010. С. 28–45.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ
УДК 37.014
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_104
К вопросу о цифровизации Российских университетов – правовой аспект
ВАСИЛЬЕВА Оксана Николаевна
Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
125993, г. Москва, Ленинградский пр., д. 49, Российская Федерация
Аннотация: Распространение цифровых технологий ведет к качественным изменениям во всех значимых сферах, в том числе в сфере науки и высшего образования. Автор анализирует Стратегию цифровой трансформации отрасли науки и высшего образования, утвержденную Минобром РФ. Как показывает проведенный анализ стратегии цифровой трансформации (цифровизации) в сфере образования, образовательные организации используют в своей деятельности ряд цифровых инструментов – цифровые образовательные сервисы, высокотехнологичные образовательные решения, кейс-технологии, дистанционные и интернет-ориентированные технологии, технологии адаптивной системы обучения, технологии персонифицированного тренинга и другие.
Ключевые слова: предпринимательские университеты, цифровые платформы, стратегия, правовое регулирование, цифровая трансформация, образование
Список источников
1.Васильева О.Н. К вопросу о роли предпринимательских университетов в повышении конкурентоспособности страны // Евразийская адвокатура. 2023. № 4 (63). С. 110–112.
2.Васильева О.Н. Правовая основа использования интеллектуально-ориентированных технологий // Евразийская адвокатура. 2023. № 6 (65). С. 146.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ
УДК 347.42
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_108
Перспективы совершенствования ст. 333 гражданского кодекса РФ применительно к императивно установленной (законной) неустойке
КУЛИКОВ Всеволод Валерьевич
Аспирант кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, к. 1, Российская Федерация
Аннотация:В рамках настоящей статьи рассматриваются вопросы, связанные с возможностью уменьшения неустойки, установленной на основании закона, применительно к предпринимательским правоотношениям и правоотношениям с участием потребителей (физических лиц). Исходя из анализа действующих положений закона, подзаконных актов, а также сложившейся правоприменительной практики, предлагаются возможные пути совершенствования нормативного регулирования данного вопроса.
Ключевые слова: гражданские правоотношения, неустойка, законная неустойка, способы обеспечения исполнения обязательств, предпринимательские правоотношения, потребители, защита прав потребителей, защита нарушенных прав, ГК РФ
Список источников
1.Гаврилов Э. О неустойке и процентах за неисполнение денежного обязательства после принятия изменений в общую часть обязательственного права // Хозяйство и право. 2015. № 6.
2.Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330–333, 380–381, 382–406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / А.Г. Архипова, В.В. Байбак, С.А. Громов и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2022.
3.Право и экономическая деятельность: современные вызовы: монография / Е.Г. Азарова, А.А. Аюрова, М.К. Белобабченко и др.; отв. ред. А.В. Габов. М.: ИЗиСП; Статут, 2015.
4.Синицын С.А. Право суда на снижение взыскиваемой неустойки: правовая природа, условия и область практического применения в современных условиях // Адвокат. 2015. № 4.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. 5 декабря. № 32. Ст. 3301.
6.Пункт 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 5. Май.
7.«Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 10. Октябрь.
8.Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 1.
9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9. Сентябрь.
10.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.11.2021 № 5-КГ21-123-К2, 2-1536/2020. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
11.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.08.2021 № 5-КГ21-70-К2. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
12.Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. 9 апреля. № 15. Ст. 766.
13.Постановление Правительства РФ от 31.12.2021 № 2606 «Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2022. 17 января. № 3. Ст. 578.
14.Федеральный закон от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» // Российская газета. 2007. 17 ноября. № 258.
15.Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» // Российская газета. 2010. 30 июля. № 168.

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ
УДК 340.13
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_113
Актуальность и возможности использования зарубежного опыта правового регулирования и управления государственными акционерными обществами
ЯКОВЛЕВ Александр Юрьевич
Доктор политических наук, ведущий научный сотрудник Института экономики Российской академии наук
117218, г. Москва, Нахимовский пр., д. 32, Российская Федерация
Аннотация: Российская правовая система и порядок управления акционерными обществами с государственным участием не лишены изъянов. Их доработка может быть облегчена посредством использования зарубежного опыта, показавшего свою результативность. Это позволит снизить ресурсные и временные затраты на модернизационные мероприятия.
Ключевые слова: акционерное общество, акционерное общество с государственным участием, государственное акционерное общество, правовое регулирование, компаративистика
Список источников
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.
2.Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.
3.Постановление Правительства РФ от 03.12.2004 № 738 «Об управлении находящимися в федеральной собственности акциями акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении акционерными обществами («золотой акции»)» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.
4.Постановление Правительства Москвы от 03.07.2007 № 576-ПП «О порядке взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы при реализации прав акционера…» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.
5.Письмо Банка России от 10.04.2014 № 06-52/2463 «О Кодексе корпоративного управления» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.
6.Аминов Д.И., Бацанова Т.А., Зайцева-Савкович Е.В., Опокин А.Б. Правовая оценка нерассмотрения судом ходатайств сторон в гражданском процессе // Вестник экономической безопасности. 2019. № 3. С. 320–322.
7.Вечернин Д.С. Эволюция института оценки регулирующего воздействия: проблемы и перспективы // Вестник Московского государственного областного университета. Юриспруденция. 2014. № 4. С. 22–28.
8.Глазунова И.В. Делегирование полномочий между органами исполнительной власти и органами местного самоуправления // Актуальные вопросы современной экономики. 2022. № 12. С. 291–299.
9.Глазунова И.В. Передача полномочий как инструмент реализации управленческих функций // Актуальные проблемы науки административного права и административного процесса // Лазаревские чтения–2023: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. М., 2023. С. 39–47.
10.Глазунова И.В. Проблемные вопросы публично-правовой ответственности юридического лица // Сибирское юридическое обозрение. 2019. № 4. С. 512–517.
11.Егоров А.В. К вопросу о понятии сравнительного права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 2. С. 12–16.
12.Ершова И.В., Трофимова Е.В. Специальный правовой режим малого и среднего бизнеса в контексте поиска перспективных направлений поддержки иных сегментов отечественной экономики // Актуальные проблемы российского права. 2023. № 2. С. 103–115.
13.Коданева С.И. Прошлое, настоящее и будущее сравнительного правоведения // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Государство и право. 2019. № 3. С. 28–35.
14.Мандрик А.Е. Правовые проблемы участия представителей государства в органах управления банков Республики Беларусь // Актуальные проблемы гражданского права. 2022. № 1. С. 204–218.
15.Павлов А.Ю., Данилов И.А. О критериях субсидиарной ответственности // Юридический мир. 2022. № 3. С. 48–49.
16.Петухов С.В., Рачеева Ю.В. Субсидиарная ответственность контролирующих лиц в контексте принципа правовой определенности // Евразийская адвокатура. 2023. № 3. С. 62–65.
17.Смотрицкая И.И., Анчишкина О.В., Черных С.И. Проблемы и стратегические задачи развития института общественных закупок // Проблемы прогнозирования. 2017. № 5. С. 70–78.
18.Смотрицкая И.И., Фролова Н.Д. Особенности развития института корпоративного управления в российской экономике // Общество и экономика. 2023. № 3. С. 5–16.
19.Смотрицкая И.И., Фролова Н.Д. Управление в компаниях с государственным участием: эмпирический анализ с учетом отраслевых эффектов // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2022. № 2. С. 100–112.
20.Спирин М.Ю. Об элементах структуры сравнительного правоведения как науки // Юридический вестник Самарского государственного университета. 2015. № 3. С. 33–36.
21.Шиткина И.С. Влияние санкций и антисанкционных мер на развитие корпоративного законодательства, практики его применения и научной доктрины // Закон. 2023. № 1. С. 164–175.
22.Яковлев А.Ю. Проблемы применения права и функционирования институтов управления государственными акционерными обществами // Евразийская адвокатура. 2023. № 5. С. 114–118.
 
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ
УДК 341.9
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_117
Модернизация международных коммерческих договоров в современных условиях
ПШЕНИЧНАЯ Нина Юрьевна
Аспирант кафедры международного частного права Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития России
119285, г. Москва, Воробьёвское шоссе, д. 6а, Российская Федерация
Аннотация: Техногенные аварии и катастрофы, финансовые кризисы, ухудшение отношений между Российской Федерацией и западными странами, последовавший затем украинский кризис и введение санкционных ограничений различными иностранными государствами в отношении Российской Федерации в связи с ним, объявленная Всемирной организацией здравоохранения пандемия Covid-19 стали причинами динамичной модификации таких контрактных оговорок, как форс-мажор, валютная оговорка, арбитражная оговорка, а также введения ранее не используемых в договорах оговорок: оговорка COVID-19, санкционная оговорка. Предлагается обобщить опыт изложения подобных оговорок в различных договорах и международных документах с целью их включения в международные коммерческие контракты.
Ключевые слова: модификация контрактных оговорок, форс-мажор, валютная оговорка, арбитражная оговорка, оговорка COVID-19, санкционная оговорка
Список источников
1.Ершова И.В., Енькова Е.Е. Санкционный комплаенс, или внутрифирменное управление рисками от рестрикций // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 17(8). С. 93–103.
2.Шувалов И.И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в период социально-экономического кризиса: теория и практика: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2022. С. 16.
3.Соколов А.К. Некоторые особенности нормативного правового регулирования осуществления предпринимательской деятельности в Российской Федерации в условиях недружественных действий иностранных государств // Предпринимательское право. 2023. № 2.
4.Кешнер М.В. Экономические санкции в современном международном праве: монография. М.: Проспект, 2015.
5.Аксенов А.Г. Правовое регулирование международных коммерческих контрактов в условиях экономических санкций // Вестник арбитражной практики. 2020. № 5.
6.Примаков Д.Я. Санкционный комплаенс // Экономические санкции против России: правовые вызовы и перспективы: сб. статей / под ред. С.В. Гландина, М.Г. Дораева. М.: Инфотропик Медиа, 2018. С. 2–23.
7.Загинайко Ю.Д. Санкции США и Европейского союза как основание неисполнения обязательства: вопросы судебной практики // Арбитражные споры. 2023. № 2.
8.Старженецкий В.В., Очирова С.Б. Влияние санкций на разрешение внешнеэкономических споров: сохранение status quo или поиск альтернативных юрисдикций? // Международное правосудие. 2020. № 4.
9.Беляева О. Форс-мажорная трансформация закупочных отношений и ее последствия // Прогосзаказ.рф. 2023. № 4.
10.«Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020).
11.Вилкова Н.Г. Новое лицо форс-мажора XXI века: новые обстоятельства, новые последствия, новые рекомендации // Третейский суд. 2022. № 1.
12.Комаров А.С. Правовые последствия пандемии с позиции применения транснациональных норм, регулирующих международные коммерческие договоры // Гражданское право социального государства: сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А.Л. Маковского (1930–2020) / отв. ред.: В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М.: Статут, 2020.
13.Засемкова О.Ф. Международный арбитраж в условиях антироссийских санкций: вопросы, поставленные практикой // Актуальные проблемы российского права. 2023. № 8.
 
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ
УДК 338.23
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_127
Государственно-частное партнерство – форма взаимодействия государства и бизнеса в модели экономики устойчивого развития
ИЛЬИН Александр Юрьевич
Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Российского технологического университета РТУ– МИРЭА.
117997, г. Москва, Cтремянный пер., д. 38, Российская Федерация
Аннотация: На современном этапе развития экономики страны вопрос взаимодействия государства и бизнеса имеет особое значение для всего общества и его развития. Данное обстоятельство обусловлено тем, что роль каждого участника данного симбиоза для экономики общества велика, и государства и бизнес-структуры оказывают непосредственное влияние на уровень благосостояния всей страны и каждого индивида.
В статье рассматривается процесс взаимодействия государства и бизнеса, который реализуется на базе осуществляемых экономических отношений через государственно-частное партнерство.
Ключевые слова: государство, власть, общество, бизнес, экономика, партнерство, патронаж, правоотношения
Список источников
1.Асаул В.В., Кришталь В.В. Государственно-частное партнерство как механизм привлечения инфраструктурных инвестиций: проблемы внедрения и снижения рисков // Вестник гражданских инженеров. 2020. № 5 (82). С. 223–233.
2.Балашов А.М. Государственно-частное партнерство как эффективный механизм взаимодействия бизнеса и государства // Теоретическая экономика. 2022. № 6. С. 47–53.
3.Государство и бизнес: основы взаимодействия: учебник / М.Е. Косов, А.В. Сигарев, О.Н. Долина и др. М.: ИНФРА-М, 2022.
4.Локшин Н.В. Модели механизма финансирования проектов государственно-частного партнерства и особенности их функционирования // Государственная служба. 2020. Т. 22. № 4 (126). С. 17–26.
5.Взаимодействие бизнеса и органов власти: учебник и практикум для вузов / Е.И. Марковская и др.; под ред. Е.И. Марковской. 2-е изд. М.: Юрайт, 2023.
6.Cеливерстов М.А. Проблемы развития симбиоза частного бизнеса и государственного управления // Мир и Россия в условиях новой реальности: материалы ХX Всероссийской очной научно-практической конференции. Воронеж, 2023. С. 257–261.
 
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ
УДК 342.51
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_131
Место и роль Правительства Российской Федерации в системе органов исполнительной власти
НИКИТИН Егор Андреевич
Магистрант Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
119571, г. Москва, пр. Вернадского, д. 82, стр. 1, Российская Федерация
Аннотация: Статья посвящена актуальным аспектам, определяющим место и роль Правительства Российской Федерации в системе органов исполнительной власти и непосредственно в единой системе публичной власти. Рассматриваются отдельные юридические проблемы, связанные с пониманием системы публичной власти, обращается внимание на наличие определенных сложностей определения места Правительства Российской Федерации в данной системе в части усложнения процесса его взаимодействия с иными органами власти. Автором предложено определение системы публичной власти в условиях современных вызовов. В статье также проанализированы новые грани взаимоотношений Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, обусловленные результатами конституционной реформы 2020 года.
Ключевые слова: органы государственной власти, исполнительная власть, единство системы публичной власти, Правительство Российской Федерации, Президент Российской Федерации
Список источников
1.Авакьян С.А. Представительство в конституционном праве: вопросы теории и практики: монография. М.: Юстицинформ, 2022.
2.Алексеева Т.М. Отдельные аспекты деятельности публичной власти на федеральной территории // Мировой судья. 2022. № 1. С. 18–23.
3.Дзидзоев Р.М. Президент Российской Федерации и Правительство Российской Федерации: новые грани взаимоотношений // Журнал российского права. 2021. № 5. С. 43–54.
4.Киреева Е.Ю., Нудненко Л.А., Тхабисимова Л.А. Тенденции правовой регламентации взаимодействия Президента Российской Федерации с Правительством Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 10. С. 37–40.
5.Комарова В.В. Конституционная реформа 2020 г. в России (некоторые аспекты) // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 8. С. 22–31.
6.Чиркин В.Е. Конституционное право: курс для преподавателей, аспирантов и магистрантов. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013.
7.Корсун К.И. Система единой публичной власти в Российской Федерации: конституционное толкование и реальная практика // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2021. № 3 (44). С. 133–139.
8.Соколова А.Ю. Конституционно-правовой механизм реализации полномочий органами государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере миграции // Образование. Наука. Научные Кадры. 2022. № 4. C. 142–145.
 
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ
УДК 342
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_136
Особенности государственно-правового принуждения в условиях политических режимов
РЫЖЕНКОВ Руслан Андреевич
Аспирант Московского университета имени А. С. Грибоедова
111024, г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 21, Российская Федерация
Аннотация: Конституция Российской Федерации определила правовые пределы государственного принуждения по отношению к обществу и гражданам. В соответствии с нормами международных документов принудительные меры могут быть применены только на основаниях и в порядке, предусмотренных законом. Осуществление принуждения в правовых формах выступает как его ключевая характеристика. Процессуальная форма придает прозрачность принудительным мерам и обеспечивает контроль со стороны общества.
В статье анализируется проблема того, как метаморфозы политических режимов принимают гибридные формы и маскируются, представляя видимую легитимность демократических форм и институтов. При этом властные принудительные меры могут проявляться как в соответствии с правовыми императивами, так и в форме произвола, игнорирующего правовые требования и общественные институты.
Ключевые слова: государственное принуждение, правовые нормы, гибридные формы, политический режим
Список источников
1.Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru/.
2.Вершинина С.И. Функции государственного принуждения // Вектор науки ТГУ. 2011. № 1(15). С. 120–122.
3.Латушкин М.А. Проблемы классификации государственно-правового принуждения // Вестник Волгоградского государственного университета. Юриспруденция. 2010. № 1(12). С. 1–7.
4.Шевелева С.В. Виды мер правового принуждения // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 3. С. 11–34.
5.Чашников В.А. Содержание и признаки государственно-правового принуждения // Образование и право. 2014. № 10(50). C. 197–205.
6.Цыганкова Е.А. Принуждение как метод осуществления государственной власти: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.
7.Казаков В.Н., Анненков А.Ю. Государственно-правовое принуждение как метод реализации функций современного государства // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2017. № 4–2. С. 15–22.
8.Жаренов И.П. Государственное принуждение в условиях демократизации общества: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
9.Лапина М.А., Карпухин Д.В. Конструкция составов правонарушений и меры государственного принуждения в административном и бюджетном законодательстве // Административное и муниципальное право. 2015. № 1. С. 43–54.
10.Овсепян Ж.И. Государственное принуждение как правовая категория (теоретическая формула отношения принуждения к государству и праву) // Государство и право. 2007. № 12. С. 5–14.
11.Кушнаренко И.А., Малараева Ю.М. Нравственные основания правового принуждения // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 6. С. 238–243.
12.Рогов А.П. Особенности государственного принуждения в правовом государстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2013.
13.Рогов А.П. Правовое государство и государственное принуждение // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. 2011. № 2. С. 104–108.
14.Олейников С.Н. К атрибутам правовой природы публичной власти // Электронный инновационный вестник. Периодический журнал научных трудов. 2021. № 1(18). С. 21–23.
15.Латушкин М.А. Обеспечение законности применения мер государственно-правового принуждения: теоретико-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011.
16.Сиренко Б.Н., Нелина М.В. Административное принуждение в деятельности органов государственной службы // Актуальные проблемы правового, экономического и социально-психологического знания: теория и практика: Материалы IV Международной научно-практической конференции: в 3 т. Т. 1. Донецк, 2021. С. 812–816.
17.Макарейко Н.В. Государственное принуждение в механизме обеспечения экономической безопасности: теоретические и прикладные проблемы: дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2016.
18.Магомедрасулов М.М. Особенности принуждения в правовом государстве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.
19.Макарейко Н.В. Пределы государственного принуждения // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 1(25). С. 35–39.
20.Старостин С.А. Административно-правовое принуждение: проблемы теории // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021. № 6. С. 48–55.
 
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ
УДК 349
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_143
К вопросу о совершенствовании правового регулирования цифровых финансовых активов в России
РУСТАМОВ Павел Анварович
Аспирант департамента права Института экономики, управления и права Московского городского педагогического университета
119017, г. Москва, Новокузнецкая ул., д.16, стр.10, Российская Федерация
Аннотация: Автор приходит к выводу, что, поскольку исследуется новый объект права, то только практическая деятельность, относящаяся к ЦФА, позволяет с определенной гарантированностью рассуждать и анализировать правовую действительность, возникающую по поводу ЦФА. Поэтому в настоящее время можно только предполагать возможные варианты использования ЦФА, но, исходя из логики законодателя касательно цифровой валюты, ЦФА будут представлять собой полноценные имущественные права, которые не будут подвергаться сомнению, как у правоприменителей, так и у общественности.
Ключевые слова: цифровые финансовые активы, цифровая валюта, правовое регулирование, имущественные права, денежные средства
Список источников
1.Абрамова Е.Н. К вопросу о понятии криптовалюты: проблемы терминологии и формирования дефиниции // Банковское право. 2021. № 2. С. 19–27.
2.Вайпан В.А. Цифровая экономика и право // Современные информационные технологии и право: монография / Московский госуниверситет им. М.В. Ломоносова; отв. ред. Е.Б. Лаутс. М.: Статут, 2019. С. 12–13.
3.Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М.: Юрид. лит., 1972. С. 19–20.
4.Костикова Е.Г. Криптовалюты в финансовой системе России: новые подходы к правовому регулированию // Безопасность бизнеса. 2022. № 4. С. 41–47.
5.«Паспорт национального проекта «Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» (утв. Президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 04.06.2019 № 7) [Электронный ресурс]. URL: https://digital.gov.ru.
6.Рыбакова С.В. Правовая легитимация цифровой валюты (криптовалюты) в аспекте правообразующего условия трансформации правосубъектности кредитных организаций // Финансовое право. 2022. № 2. С. 9–13.
7.Словарь иностранных слов. 18-е изд., стер. М., 1989. С. 432.
8.Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М.: Формула права, 2010.
9.Указ Президента РФ от 07.05.2018 № 204 (ред. от 21.07.2020) «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» // Собрание законодательства РФ. 2018. 14 мая. № 20. Ст. 2817.
10.Указ Президента РФ от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства РФ. 2020. 27 июля. № 30. Ст. 4884.
11.Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 2020. 3 августа. № 31. Ч. I. Ст. 5018.
12.Федеральный закон от 24 июля 2023 г. № 339-ФЗ «О внесении изменений в статьи 128 и 140 части первой, часть вторую и статьи 1128 и 1174 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2023. 31 июля. № 31. Ч. III. Ст. 5765.
13.Фролов И.В. Криптовалюта как цифровой финансовый актив в российской юрисдикции: к вопросу о вещной или обязательственной природе // Право и экономика. 2019. № 6. С. 5–17.
14.Chawki M. Cybercrime and the Regulation of Cryptocurrencies // Advances in Information and Communication: Proceedings of the 2022 Future of Information and Communication Conference (FICC). Vol. 2. Cham: Springer International Publishing, 2022. P. 694–713.
 
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ
УДК 347.736
doi 10.52068/2304-9839_2024_66_1_148
Нормативно-правовое регулирование статуса «Социальное предприятие»
БИРИЧ Алексей Андреевич
Аспирант Всероссийского государственного университета юстиции
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, кор. 1, Российская Федерация
Аннотация:В статье рассмотрены основные источники нормативного-регулирования такой правовой категории, как «социальное предпринимательство», а также делается вывод о значении рассматриваемой категории в системе реализации государственной поддержки предпринимательства.
Ключевые слова: малое и среднее предпринимательство, социальное предпринимательство, государственная поддержка предпринимательства
Список источников
1.Атанасова А.А. Социальное предпринимательство в современной России: факторы становления (на примере природоохранной деятельности) / ВКР. ФГБУН ФНИСЦ РАН. М., 2018.
2.Закон Кемеровской области от 26.11.2008 № 99-ОЗ «О налоговых ставках при применении упрощенной системы налогообложения» // Законодательный вестник Совета народных депутатов Кемеровской области. 2008. № 80. 15 декабря.
3.Официальный сайт Федеральной налоговой службы, Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства [Электронный ресурс]. URL: https://rmsp.nalog.ru/search.html?mode=extended.
4.Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 29.11.2019 № 773 «Об утверждении Порядка признания субъекта малого или среднего предпринимательства социальным предприятием и Порядка формирования перечня субъектов малого и среднего предпринимательства, имеющих статус социального предприятия» // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru.
5.Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 26.03.2021 № 142.
6.Федеральный закон от 26.07.2019 № 245-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» в части закрепления понятий «социальное предпринимательство», «социальное предприятие».
7.Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Российская газета. 2007. № 164. 31 июля.

НОВОСТИ

Группа ВКонтакте

 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.