Translator
Скачать
Вниманию авторов
Индексирование журнала
Содержание журнала
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТУДК 340doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_19Особенности реализации судебно-правовой политики Российской империи на территории Царства Польского в первой половине XIX векаГОЛЬШЕВ Иван АлександровичАспирант кафедры теории, истории государства и права и философии Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1, Российская ФедерацияАннотация: Цель работы – исследование особенностей реализации судебно-правовой политики Российской империи на территории Царства Польского в первой половине XIX века. В исследовании использовались методы исторической периодизации, сравнительного анализа, историко-правовой и формально-юридический.В статье рассмотрены ключевые факторы, имевшие воздействие на формирование законодательства Царства Польского в процессе интеграции в правовую систему Российской империи. Определены проблемы, оказавшие влияние на формирование судебно-правовой политики руководства Российской империи в Царстве в первой половине XIX века. Выделены два периода интеграции.В рамках первого периода рассмотрена польская конституция 1815 года, дарованная Царству императором Александром I и действовавшая до отмены в 1832 году, проанализированы проблемы судебно-правовой системы, которые послужили причиной, в том числе, восстания 1830–1831 гг.В рамках второго периода рассмотрен органический статут Царства Польского – манифест императора Николая I «О новом порядке управления и образования Царства Польского» от 14 февраля 1832 года. Дан анализ основных изменений относительно предыдущего законодательства, а также определено значение документа в решении задач интеграции Царства Польского в правовую среду Российской империи после восстания.Таким образом, в процессе исследования установлена определенная преемственность событий внутри рассматриваемого периода интеграции, выявлена закономерность в развитии законодательства Царства, рассмотрены особенности реализации судебно-правовой политики, которые легли в основу изменений законодательства.Статья обладает определенной научной ценностью, поскольку в ней рассмотрены особенности реализации судебно-правовой политики Российской империи на территории Царства Польского. В исследовании использованы источники Государственного архива Российской Федерации.Ключевые слова: Российская империя, Царство Польское, суд, судебная система, судебно-правовая политика, первая половина XIX века, Александр I, Николай I, Конституция Царства Польского 1815 года, манифест 1832 годаСписок источников1.Пустовая Е.П. Важные вехи на пути становления российского конституционализма: дарование конституционной хартии Царству Польскому // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2013. № 1(68). С. 20–24.2.Ващенко А.В. Судебная система Царства Польского в конституционный период (1815–1831) // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2015. № 2. С. 68–75.3.Змерзлая Е.П. Создание судебных систем «вольного города Кракова» и «царства Польского» в 1815 г. // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия: Юридические науки. 2012. Т. 25. № 2(64). С. 321–326.4.Панченко В.Ю., Лисицкая С.А. О единстве функций понятия права в юридической и исторической науках // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2024. № 2(66). С. 367–372.5.Филатова Н.М. Светская жизнь как форма национального сопротивления (из истории протестного поведения поляков в конституционном Царстве Польском) // Центральноевропейские исследования. 2022. № 5(14). С. 310–344.6.Азова А.М. Международный контекст и польская политика Александра I // Столыпинский вестник. 2020. Т. 2. № 2. С. 39.7.Тихонова А.В. Ужесточение надзора за иностранцами в Российской империи с началом Отечественной войны 1812 года // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2014. № 4(32). С. 18–25.8.Бабенко В.Н. История государства и права России (IX – начало XX в.): Учеб. пособ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2010.9.Сугако Н.А. Основные направления политики российского правительства в польских землях в 1810–1880-х гг. // Научные труды Республиканского института высшей школы. Исторические и психолого-педагогические науки. 2016. № 16-1. С. 276–283.10.Кулянов Р.В., Ершов К.П. К истории Государственного совета Российской империи (1810–1917 гг.) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2015. № 3. С. 141–147.11.Кодан С.В., Февралёв С.А. Местное право Царства Польского: формирование, источники, трансформации (1815–1917 гг.) // Социодинамика. 2013. № 3. С. 246–295 [Электронный ресурс]. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=468.12.Charte constitutionnelle du royaume de Pologne [Электронный ресурс]. URL: https://mjp.univ-perp.fr/constit/pl1815.htm#2.13.Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. СПб.: Тип. 2-го Отд-ния Собств. ее императ. величества канцелярии, 1830-1885 [Электронный ресурс]. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/275-t-7-1832-ot-5053-5876-1833#mode/inspect/page/88/zoom/6.14.Государственный архив Российской Федерации. Фонд 1165. ОСОБЕННАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ. 1811-1826. Опись 2. Документы о борьбе со шпионажем и др. Дело 145. Дело о наблюдении за французами гр. Беллевалем и Жермоном, прибывшими в Россию через Царство Польское без паспортов [ГАРФ, ф. 1165, оп. 2, ед. хран. 145, д. № 36-1816].15.Государственный архив Российской Федерации. Фонд 1165. ОСОБЕННАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ. 1811-1826. Опись 2. Документы о борьбе со шпионажем и др. Дело 143. Дело о высылке в Пермскую губ. французского подданного Барона Францишка-Пьера, осужденного военным судом за участие в волнениях студентов, и наблюдении за ним в ссылке [ГАРФ, ф. 1165, оп. 2, ед. хран. 143, д. № 14-1824]. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫУДК 347.965.6doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_25Дмитрий Талантов и «Инициатива 2018»: адвокаты и юристы за демократию и верховенство праваРАГУЛИН Андрей ВикторовичДоктор юридических наук, доцент, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, руководитель центра исследования проблем организации и деятельности адвокатуры Евразийского научно-исследовательского института проблем права, главный редактор журнала «Евразийская адвокатура», профессор кафедры права Восточной экономико-юридической гуманитарной академии450006, г. Уфа, ул. Ленина, д. 102, оф. 24, Российская ФедерацияАннотация: Работа посвящена адвокату Дмитрию Талантову и деятельности Межрегиональной общественной организации адвокатов и юристов «Инициатива 2018». Подробно освещаются ключевые аспекты работы «Инициативы 2018», направленной на защиту независимости адвокатуры, верховенства закона и прав человека в России, проведенной в 2018–2024 годах. Описываются важнейшие инициативы, реализуемые Дмитрием Талантовым и его соратниками, включая реформирование адвокатской деятельности, защиту прав адвокатов от преследований, борьбу за демократические принципы в адвокатуре, прозрачность и подотчетность органов корпоративного управления адвокатурой. Особое внимание уделяется роли Дмитрия Талантова как лидера, продвигающего идеи демократии, свободы выражения мнений, справедливости, а также его противоправному уголовному преследованию. Статья публикуется на русском и английском языке.Ключевые слова: Инициатива 2018, Дмитрий Талантов, адвокатура, адвокат, права адвоката, Федеральная палата адвокатов, адвокатская палатаCписок источников / References1.https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1930&catid=9&Itemid=18.2.https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=775&catid=7&Itemid=18.3.https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1199:otchet-o-rabote-soveta-advokatskoj-palaty-udmurtskoj-respubliki-i-ob-ispolnenii-smety-raskhodov-na-soderzhanie-advokatskoj-palaty-udmurtskoj-respubliki-za-2019-god&catid=9&Itemid=18.4.https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1209:o-vozmozhnosti-prinyatiya-mer-napravlennykh-na-materialnuyu-podderzhku-advokatov-udmurtskoj-respubliki-v-svyazi-s-vvedeniem-organami-gosudarstvennoj-vlasti-ogranichenij-v-rabote-napravlennykh-na-nedopushchenie-rasprostraneniya-na-territorii-rossijskoj-federatsii-novoj-koronavirusnoj-infektsii&catid=9&Itemid=56.5.https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=997&catid=81&Itemid=56.6.https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=886:obuchayushchaya-konferentsiya-o-chjom-molchat-izvestnye-advokaty&catid=35&Itemid=56.7.https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=956&catid=81&Itemid=56.8.https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1085&catid=81&Itemid=56.9.https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1088:o-sodejstvii-v-sbore-informatsii-po-problemam-ugolovnogo-sudoproizvodstva&catid=81&Itemid=185.10.https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=99&Itemid=100212.11.https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1311:otkrytoe-obrashchenie-rossijskikh-advokatov-v-zashchitu-professionalnykh-prav-advokatov-respubliki-belarus&catid=81&Itemid=185.12.https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1440:predlozheniya-advokatskoj-palaty-ur-po-izmeneniyu-kodeksa-professionalnoj-etiki-advokata&catid=81&Itemid=100002.13.https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=766:gildiya-rossijskikh-advokatov-podderzhala-pozitsiyu-advokatskogo-soobshchestva-udmurtii-po-voprosu-vozmozhnogo-izmeneniya-kodeksa-professionalnoj-etiki-advokata&catid=81&Itemid=100002.14.https://rg.ru/2012/03/16/reg-pfo/advokaty-anons.html?ysclid=m4m2k27d7t390202651.15.https://www.ntv.ru/novosti/279054/.16.16.https://advgazeta.livejournal.com/tag/%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9%20%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2.17.https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=767:vedomosti-advokata-mozhno-budet-lishit-statusa-za-ushcherb-avtoritetu-advokatury-a-obzhalovat-eto-reshenie-po-sushchestvu-stanet-nevozmozhno&catid=81&Itemid=185.18.18. https://www.kommersant.ru/doc/3628038.19.https://pravorub.ru/personal/81506.html.20.https://ya.ru/video/preview/4585288707111611946.21.https://pravo.ru/news/201151/.22.https://www.youtube.com/watch?v=dY6Xgu6dHIk.23.https://adv-simfi.ru/advokaty-trebuyut-izmenit-poryadok-izbraniya-rukovoditeley-fpa-i-palat-subektov.html?ysclid=m5ucof219n312710504.24.https://www.advgazeta.ru/novosti/ministra-yustitsii-poprosili-o-sodeystvii-v-poluchenii-informatsii-ot-fpa/.25.https://cyberleninka.ru/article/n/rezolyutsiya-ob-obyazatelnyh-otchisleniyah-advokatov-v-period-pandemii-koronavirusa.26.https://cyberleninka.ru/article/n/rezolyutsiya-ob-otkrytosti-informatsii-o-deyatelnosti-organov-korporativnogo-upravleniya-advokaturoy.27.https://cyberleninka.ru/article/n/rezolyutsiya-o-nedopustimosti-presledovaniya-advokatov-organami-korporativnogo-upravleniya-advokaturoy-za-kritiku-i-realizatsiyu.28.https://fparf.ru/documents/fpa-rf/letters/a-letter-to-the-ministry-of-justice-of-russia-from-20-12-2018-g/?sphrase_id=203572.29.https://fparf.ru/documents/fpa-rf/letters/a-letter-to-the-presidential-administration-of-the-russian-federation-from-24-07-2019-g/?sphrase_id=203573.30.https://fparf.ru/documents/fpa-rf/letters/a-letter-to-the-ministry-of-justice-of-russia-dated-19-june-2016-/?sphrase_id=203573.31.https://fparf.ru/documents/fpa-rf/letters/a-letter-to-the-ministry-of-justice-of-russia-dated-july-4-2019/?sphrase_id=203573.32.https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=wxxCTGCfSBg.33.https://www.youtube.com/watch?v=KiyFfI4t2vE.34.https://www.youtube.com/watch?v=1330PRi5b20.35.https://www.youtube.com/watch?v=8KFxtGQ4uwI.36.https://t.me/s/initiative2018.37.https://vk.com/initiative_2018.38.https://www.facebook.com/groups/i2018*.39.https://aomo.ru/news/124?ysclid=ly3ua3mxpw875057848.40.https://cyberleninka.ru/article/n/zayavlenie-spetsialnogo-dokladchika-oon-po-voprosu-o-polozhenii-v-oblasti-prav-cheloveka-v-rossiyskoy-federatsii-i-spetsialnogo.41.https://www.ohchr.org/en/documents/thematic-reports/ahrc5662-safeguarding-independence-judicial-systems-face-contemporary.42.https://www.youtube.com/@%D0%98%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B02018.43.https://www.facebook.com/groups/32lawyers/posts/628878357517863/ *.44.https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=635675830559919&id=100023525241219&rdid=vsycm3PilTMiIo3e *.45.https://fparf.ru/news/media/dmitriy-talantov-pravovoy-nigilizm-nasha-natsionalnaya-beda/.46.https://www.youtube.com/watch?v=fwY6TSrSGwA.47.https://www.youtube.com/watch?v=FO7Ge-oJ0Y0.48.https://www.kommersant.ru/doc/3628038.49.https://www.kommersant.ru/doc/4671340.50.https://www.advgazeta.ru/novosti/zashchitit-reputatsiyu-korporatsii/.51.https://fparf.ru/polemic/opinions/lichno-ya-na-eto-ne-podpisyvalsya/.52.https://fparf.ru/polemic/opinions/shag-k-samoorganizatsii/.53.https://fparf.ru/polemic/opinions/khochesh-igrat-v-futbol-igray-v-futbol-khochesh-kurit-kuri-skolko-khochesh/.54.https://fparf.ru/polemic/opinions/v-poiskakh-sredinnogo-puti/.55.https://fparf.ru/polemic/opinions/styd/.56.https://fparf.ru/news/fpa/srok-oznakomleniya-s-materialami-dela/.57.https://fparf.ru/news/fpa/podgotovleny-razyasneniya-kodeksa/.58.https://fparf.ru/polemic/opinions/nikto-ne-mozhet-byt-sudey-v-sobstvennom-dele-i-ya-ne-splyu-v-grobu-bez-noskov/.59.https://www.rg.ru/2014/11/18/advocaty.html.60.https://fparf.ru/polemic/opinions/temperatura-v-samovare-prodolzhaet-ponizhatsya/.61.https://fparf.ru/news/media/takov-u-nas-uroven-pravosoznaniya-/.62.https://legal.report/bunt-v-advokature/.63.https://fparf.ru/polemic/opinions/udarim-standartom-po-razgildyaystvu-i-prokhindeystvu/.64.https://legal.report/pyat-tezisov-v-razzhiganie-nizmennyh-instinktov-advokatov/.65.https://pravo.ru/news/view/140125/.66.https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/04/13/685424-otkuda-avtoritet-advokaturi.67.https://www.advgazeta.ru/novosti/ob-aktualnom/.68.https://pravo.ru/news/view/139744/.69.https://cyberleninka.ru/article/n/predlozheniya-ob-izmeneniyah-kodeksa-professionalnoy-etiki-advokata-dolzhny-obsuzhdatsya-vsem-soobschestvom-intervyu-s-prezidentom.70.https://legal.report/vozmozhnye-negativnye-posledstviya-otkaza-ot-zacshity-iz-za-neoplaty-truda-advokata-silno-preuvelicheny/.71.https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/03/10/680596-advokatam-zapretyat.72.https://www.kommersant.ru/doc/5090701.73.https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Y5SIiG4-1bE.74.https://www.youtube.com/watch?v=Nh7QwZRiilQ.75.https://www.youtube.com/watch?v=dvxcXtcreeA.76.https://www.youtube.com/watch?v=QvRGLbba5Ys.77.https://www.youtube.com/live/3hmiNyl0Dlw.78.https://www.youtube.com/watch?v=l7c9DC3xOwM.79.https://legal.report/advokaty-zabastovali-rukovodstvo-ih-podderzhivaet/.80.https://pravo.ru/news/view/109348/.81.https://pravo.ru/news/view/100667/.82.https://www.kommersant.ru/doc/4771976.83.https://www.advgazeta.ru/novosti/sostoyalsya-iv-vserossiyskiy-sezd-advokatov/.84.https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=bfbNpGdanN8.85.https://gra.ru/2016/11/23/obshcherossijskij-grazhdanskij-forum/.86.https://fparf.ru/news/fpa/edinstvo-advokatury/.87.https://fparf.ru/news/fpa/voprosy-razvitiya-advokatury/.88.https://fparf.ru/news/fpa/gotovnost-k-vzaimodeystviyu/.89.https://fparf.ru/news/fpa/ne-vyplesnut-s-vodoy-i-rebenka/.90.https://fparf.ru/news/fpa/fpa-rf-my-gotovy-uchitsya-u-vas/.91.https://pravo.ru/court_report/view/118127/.92.https://www.advgazeta.ru/novosti/advokaty-obsudili-popravki-v-zakon-ob-advokature/.93.https://www.youtube.com/watch?v=5K4_Kqhxc1Y&ysclid=m4lqt7nocc912537222.94.https://www.youtube.com/watch?v=e5GnC5sMrl0&t=2673s.95.https://youtu.be/u8LpjE_zET4?si=jlKTzYtEpjsLdXkG.96.https://www.youtube.com/watch?v=GicI0AwBeEc&t=4s.97.https://fparf.ru/documents/draft-regulations/transcript-of-the-parliamentary-hearings-of-the-state-duma-committee-on-state-construction-and-legis/?sphrase_id=16626&ysclid=ly3x1xcmnn631250848.98.98.https://fparf.ru/news/fpa/predlagaetsya-vvesti-edinyy-ekzamen-dlya-budushchikh-advokatov/.99.https://www.advgazeta.ru/novosti/denis-novak-predlozhil-zapretit-chlenam-soveta-advokatskoy-palaty-vkhodit-v-ee-kvalifkomissiyu/.100. https://www.youtube.com/watch?v=-morRHstY3Y.101.https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=7HrJtjvbSYc.102.https://pravo.ru/news/view/141196/.103.https://legal.report/kodeks-professionalnoj-etiki-advokatov-utverdili-bez-ucheta-mneniya-nesoglasnyh/.104.https://pravo.ru/story/230974/.105.https://pravo.ru/story/209357/.106.https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/04/10/684798-advokata-mozhno-lishit.107.https://pravo.ru/court_report/view/140167/.108.https://www.vedomosti.ru/society/articles/2021/04/15/866236-advokati-sezde.109.https://legal.report/advokatura-reanimirovat-ili-pogubit/.110.https://www.advgazeta.ru/novosti/ministra-yustitsii-poprosili-o-sodeystvii-v-poluchenii-informatsii-ot-fpa/.111.https://fparf.ru/documents/fpa-rf/letters/a-letter-to-the-ministry-of-justice-of-russia-dated-19-june-2016-/?sphrase_id=220442.112.https://pravorub.ru/personal/79799.html.113.https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=598817010912468&id=100023525241219&rdid=z71xX4MYQEDCivnv *.114.https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=456665185127652&id=100023525241219&rdid=9LZmNHtUv8akJRRX *.115.https://www.kommersant.ru/doc/3752265.116.https://cforum.org/forums/2018/discuss/razvitie-advokatury-/.117.https://cyberleninka.ru/article/n/rezolyutsiya-po-rezultatam-ekspertnoy-diskussii-pravo-advokata-chto-meshaet-zaschitit-cheloveka-v-rossii-v-ramkah-obscherossiyskogo.118.https://clck.ru/3FjAJw.119.http://www.eurasian-advocacy.ru/PDF/TRAKTAT_RAGULIN.pdf.120.https://fparf.ru/documents/draft-regulations/transcript-of-the-parliamentary-hearings-of-the-state-duma-committee-on-state-construction-and-legis/?sphrase_id=16626&ysclid=ly3x1xcmnn631250848.121.https://apspb.ru/news.php?news=09122018_02.122.https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1199:otchet-o-rabote-soveta-advokatskoj-palaty-udmurtskoj-respubliki-i-ob-ispolnenii-smety-raskhodov-na-soderzhanie-advokatskoj-palaty-udmurtskoj-respubliki-za-2019-god&catid=9&Itemid=18.123.https://cyberleninka.ru/article/n/terminologicheskie-nyuansy-v-advokature-o-zhanre-i-soderzhanii-otkrytogo-obrascheniya-32-h-advokatov-na-imya-predsedatelya-sledstvennogo?ysclid=m57j7d62su741436033.124.https://cyberleninka.ru/article/n/ragulin-a-v-traktat-ob-obraschenii-32-h-printsipah-diskriminatsii-i-demokratii-v-rossiyskoy-advokature?ysclid=m57j57018a591058759.125.https://fparf.ru/documents/fpa-rf/dokumenty-kes/interpretation-no-03-19/.126.https://fparf.ru/documents/fpa-rf/documents-of-the-congress/resolution-on-the-observance-of-legal-ethics/?ysclid=m4m8e58urp313894844.127.https://www.advgazeta.ru/novosti/ministra-yustitsii-poprosili-o-sodeystvii-v-poluchenii-informatsii-ot-fpa/.128.https://fparf.ru/documents/fpa-rf/letters/a-letter-to-the-ministry-of-justice-of-russia-from-20-12-2018-g/?sphrase_id=183062&ysclid=m5ucnv2odv934522742.129.https://www.facebook.com/groups/i2018/permalink/2234890510127667/*.130.https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1127&catid=98&Itemid=18.131.https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/04/18/799592-advokatam-zapretili-zhalovatsya.132.https://youtube.com/playlist?list=PL8RcQaADy-ZHjr6xTUO84cnw8tQpLy9sS&si=j1mqxzbYTKOXTYP6.133.https://fparf.ru/news/fpa/avtoritet-advokatury-bazovaya-tsennost/.134.https://pravo.ru/news/210978/?ysclid=m4ma4oubft701821799.135.https://www.advgazeta.ru/novosti/opublikovano-razyasnenie-kes-po-voprosu-dopustimosti-obrashcheniya-advokatov-v-pravookhranitelnye-or/.136.https://newizv.ru/news/2021-04-15/dlya-advokatov-vveli-novye-nakazaniya-za-narushenie-etiki-331877.137.https://pravorub.ru/articles/86374.html.138.https://www.opengaz.ru/konstituciya-ne-dlya-vseh-advokatam-zapretili-soobshchat-o-prestupleniyah.139.https://www.kommersant.ru/doc/4038376.140.https://gra.ru/2019/2019-9-10.pdf.141.https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1134:rezolyutsiya-o-raz-yasneniyakh-03-19-komissii-po-etike-i-standartam-po-voprosu-dopustimosti-obrashcheniya-advokatov-v-pravookhranitelnye-organy&catid=81&Itemid=100002.142.https://tass.ru/obschestvo/9603203.143.https://www.facebook.com/groups/EurasianAdvocacy/posts/1145518912325485/ *.144.https://www.facebook.com/groups/i2018/posts/2436594543290595/ *.145.https://www.facebook.com/groups/EurasianAdvocacy/posts/1157093161168060/ *.146.https://www.facebook.com/groups/i2018/posts/2466556873627695/ *.147.https://www.youtube.com/watch?v=E8Qfpw9Rqso&t=11s.148.https://www.facebook.com/groups/i2018/posts/2463860770563972/ *.149.https://www.facebook.com/groups/EurasianAdvocacy/posts/1653027134907991/ *.150.https://cyberleninka.ru/article/n/reshenie-suda-po-sekretnomu-isku-advokata-a-r-ramaldanova-k-federalnoy-palate-advokatov-rossiyskoy-federatsii-nezakonnost-i?ysclid=m4midnm46u901003893.151.https://legal.report/mosgorsud-razreshil-fpa-nakazyvat-advokatov-za-donosy-na-kolleg/.152.https://cyberleninka.ru/article/n/smyshlyonoe-negodyaystvo-rossiyskoy-advokatury?ysclid=m5vs1n6z7e545803874.153.https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnye-spory-i-sotsialnye-modeli-sovremennoy-rossiyskoy-advokatury-otvety-i-voprosy-vitse-prezidentu-federalnoy-palaty-advokatov.154.https://news.ru/society/svoi-protiv-svoih-advokatam-so-vsej-strany-zapreshayut-obrashatsya-v-policiyu/.155.https://www.bfm.ru/news/563823.156.https://tass.ru/obschestvo/9603203.157.https://rapsinews.ru/judicial_news/ 20201001/306344519.html?ysclid=m4maslue7l922010267.158.https://defence-line.ru/news/fpa-ne-razreshaet-advokatam-zhalovatsya-na-kolleg.159.https://ros-advocat.ru/partner_news/v-apelljacii-ustojalo-razjasnenie-kjes-po-obrashheniju-advokatov-v-pravoohranitelnye-organy/.160.https://legal.report/advokaty-prosjat-hamovnicheskij-sud-otmenit-reshenie-fpa-razreshiv-pisat-donosy-drug-na-druga/?ysclid=m4m8kbijca810895237.161.https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1930&catid=9&Itemid=18.162.https://www.kommersant.ru/doc/4538615.163.https://www.advgazeta.ru/novosti/nachalos-rassmotrenie-iska-ap-udmurtskoy-respubliki-o-priznanii-nichtozhnym-resheniya-soveta-fpa/.164.https://www.advgazeta.ru/novosti/sud-otkazal-v-ocherednom-iske-ap-udmurtskoy-respubliki-ob-osparivanii-popravki-v-kpea-prinyatoy-x-vserossiyskim-syezdom-advokatov/.165.https://www.advgazeta.ru/novosti/sovet-fpa-obratilsya-k-advokatam-ap-udmurtskoy-respubliki/.166.https://fparf.ru/news/fpa/poritsanie-donositelstva-traditsiya-advokatury/.167.https://fparf.ru/news/fpa/otvetstvennoe-otnoshenie-k-interesam-professii-i-korporatsii/.168.https://fparf.ru/news/fpa/net-osnovaniy-dlya-otmeny/?sphrase_id=220443.169.https://fparf.ru/news/fpa/iskovye-trebovaniya-utochneny/.170.https://fparf.ru/news/fpa/sud-podderzhal-pozitsiyu-otvetchika-federalnoy-palaty-advokatov-/?sphrase_id=220443.171.https://fparf.ru/news/fpa/sud-otkazal-v-udovletvorenii-iska-ap-udmurtskoy-respubliki-k-fpa-rf/.172.https://fparf.ru/news/fpa/otkaz-po-iskam-k-fpa-rf-ustoyal-v-apellyatsii/.173.https://pravo.ru/news/226252/.174.https://www.advgazeta.ru/novosti/sudy-podtverdili-zakonnost-razyasneniya-kes-o-nedopustimosti-obrashcheniya-advokatov-v-pravookhranitelnie-organy/.175.https://www.advgazeta.ru/novosti/izgotovlena-motivirovka-opredeleniya-kassatsii-podtverdivshey-otkaz-po-iskam-k-fpa/.176.https://legal.report/advokaty-protiv-fpa-skandal-o-donositelstve-podnjalsja-na-novuju-stupen/.177.https://legal.report/sud-razreshil-nakazyvat-advokatov-kotorye-sdajut-kolleg-pravoohranitelyam/.178.https://zakon.ru/blog/2019/8/15/predely_realizacii_advokatomprava_na_obraschenie_v_gosudarstvennye_organy.179.https://www.facebook.com/groups/i2018/posts/2986108791672498/ *.180.https://www.facebook.com/groups/EurasianAdvocacy/posts/1781876485356388/ *.181.https://zakon.ru/blog/2020/11/1/esche_raz_ob_eticheskom_gnienii?fbclid=IwY2xjawHI4RxleHRuA2FlbQIxMQABHfk6vAm3slkzpc2x_xssZXP3bd3uMUqrVGRsqx-JLrncIryZegcSoy5kjw_aem_g-8uSZ4xr-b6IBrwpk1zew.182.https://surb.sledcom.ru/news/item/1362112.183.https://www.kommersant.ru/doc/4283405.184.https://www.kommersant.ru/doc/4283899.185.https://www.kommersant.ru/doc/4521563.186.https://www.kommersant.ru/doc/3991531.187.https://www.kommersant.ru/doc/5434883.188.https://www.kommersant.ru/doc/4011609.189.https://www.kommersant.ru/doc/5434833.190.https://www.kommersant.ru/doc/3600326.191.https://www.kommersant.ru/doc/4011609.192.https://cyberleninka.ru/article/n/advokaty-protiv-korruptsii-intervyu-s-advokatom-aleksandrom-voytsehom?ysclid=m57idka0t883034290.193.https://www.kommersant.ru/doc/4011609.194.https://www.facebook.com/groups/EurasianAdvocacy/posts/1339768149567226/ *.195. https://www.youtube.com/watch?v=4JaEBVr-TgM.196.https://www.facebook.com/groups/EurasianAdvocacy/posts/2073887122821988/ *.197.https://newizv.ru/news/2019-12-03/advokatskoe-soobschestvo-vozmuscheno-soglashatelstvom-glavy-fpa-300362.198.https://pravorub.ru/articles/95648.html?ysclid=m4msuko2vi219264765.199.https://fparf.ru/news/fpa/ob-ogranichenii-sroka-zapreta-na-predstavitelstvo-osuzhdennym-advokatam/.200.https://ros-advocat.ru/partner_news/gosduma-uprazdnjaet-bessrochnyj-zapret-na-sudebnoe-predstavitelstvo-dlja-provinivshihsja-advokatov/?ysclid=m4mcm2aaks243195129.201.https://www.advokat35.ru/ks-dal-vozmozhnost-byvshim-advokatam-sovershivshim-prestuplenie-byt-predstavitelyami-v-sude/?ysclid=m4mcm44hgb801768981.202.https://www.kommersant.ru/doc/5667783?ysclid=m4mcm609ad378354594.203.https://cyberleninka.ru/article/n/rezolyutsiya-ob-obyazatelnyh-otchisleniyah-advokatov-v-period-pandemii-koronavirusa.204.https://cyberleninka.ru/article/n/rezolyutsiya-ob-otkrytosti-informatsii-o-deyatelnosti-organov-korporativnogo-upravleniya-advokaturoy.205.https://cyberleninka.ru/article/n/rezolyutsiya-o-nedopustimosti-presledovaniya-advokatov-organami-korporativnogo-upravleniya-advokaturoy-za-kritiku-i-realizatsiyu.206.https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2459036114214586&id=100003246655706&rdid=2QnVCTK5aaFMtW8S *.207.https://cyberleninka.ru/article/n/advokatura-i-tsifrovaya-ekonomika-intervyu-s-predsedatelem-kollegii-advokatov-g-moskvy-korchago-i-partnery-vitse-prezidentom.208.https://cyberleninka.ru/article/n/popravki-v-zakon-ob-advokature-vozmozhnosti-i-riski-dlya-advokata.209.https://fparf.ru/documents/judicial-decisions/the-acts-of-the-constitutional-court-of-the-russian-federation/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii%2054/?sphrase_id=222638.210.https://fparf.ru/documents/judicial-decisions/the-acts-of-the-constitutional-court-of-the-russian-federation/the-definition-of-the-constitutional-court-of-the-russian-federation%2045/?sphrase_id=222639.211.https://tass.ru/obschestvo/10953549.212.https://cyberleninka.ru/article/n/predlozheniya-ob-izmeneniyah-kodeksa-professionalnoy-etiki-advokata-dolzhny-obsuzhdatsya-vsem-soobschestvom-intervyu-s-prezidentom.213.https://cyberleninka.ru/article/n/popravki-federalnoy-palaty-advokatov-v-kodeks-professionalnoy-etiki-advokata-ustranyaya-starye-oshibki-nelzya-sovershat-novyh.214. https://www.youtube.com/watch?v=i7kMbc14MwE.215. https://www.youtube.com/watch?v=pESg4chB1rk.216.https://elibrary.ru/item.asp?id=45540023.217.https://elibrary.ru/item.asp?id=45540024.218.https://elibrary.ru/item.asp?id=45540025.219.https://elibrary.ru/item.asp?id=45540022.220.https://elibrary.ru/item.asp?id=45540021.221.https://tass.ru/obschestvo/11159711.222.https://pravo.ru/news/230911/?ysclid=m4mnzyo3ad357728050.223.https://www.kommersant.ru/doc/4771976.224.https://legal.report/poltysyachi-rossijskih-advokatov-vystupili-protiv-izmeneniya-kodeksa-professionalnoj-etiki/?ysclid=m4mo01v7mk784590754.225.https://news.ru/society/popytka-ustanovit-vertikal-pochemu-sezd-advokatov-raskol-ih-soobshestvo/?ysclid=m4mo89qzz6699947936.226.https://www.interfax.ru/russia/761477.227.https://www.pnp.ru/politics/sezd-advokatov-odobril-uzhestochenie-nakazaniya-za-narushenie-etiki.html.228.https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=wxxCTGCfSBg.229.https://cyberleninka.ru/article/n/novyy-zakonoproekt-o-vnesenii-izmeneniy-v-federalnyy-zakon-ob-advokatskoy-deyatelnosti-i-advokature-v-rossiyskoy-federatsii-put-k.230.https://elibrary.ru/download/elibrary_47415530_79566476.pdf.231.https://legalpetition.org/articles-article1/.232.https://unionlawyers-russia.ru/news_smi/my-ne-pridatok-gosudarstva-bolee-800-advokatov-poprosili-zashhitit-ih-ot-minjusta/?ysclid=m4mlj3ivhg760918297.233.https://newprospect.ru/news/aktualno-segodnya/bolee-400-rossiyskikh-advokatov-podpisali-obrashchenie-protiv-popravok-k-zakonu-ob-advokature/.234.https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/advokat-sidorov-federalnaya-palata-ustranilas-ot-dialoga-o-popravkah-k-zakonu-ob-advokature/.235.https://mospravda.ru/2021/12/21/304162/?ysclid=m4mljesoaz601424140.236.http://advokatrd.ru/news/news_1097.html.237.https://www.kommersant.ru/doc/5130070.238.https://fparf.ru/news/fpa/zayavlenie-press-sluzhby-fpa-rf-15-12-21/.239.https://fparf.ru/documents/fpa-rf/the-legal-position-of-fpa/pravovaya-pozitsiya-federalnoy-palaty-advokatov-rf-14-12-2021/.240.https://www.venice.coe.int.241.https://pravo.ru/news/238167/.242.https://rapsinews.ru/legal_market_publication/20180330/282355376.html?ysclid=ly3siqwdfl222078909.243.https://novayagazeta.ru/articles/2019/11/11/82691-hronika-pikiruyuschey-advokatury?ysclid=ly3sl7od2668781043.244.https://legal.report/pyat-tezisov-v-razzhiganie-nizmennyh-instinktov-advokatov/.245.https://legal.report/bunt-v-advokature/.246.https://www.youtube.com/watch?v=ta8irj7n-Dg.247.https://dostupkpravosudiyu.blogspot.com/2019/07/13-2019_24.html.248.https://cyberleninka.ru/article/n/rezolyutsiya-po-rezultatam-ekspertnoy-diskussii-pravo-advokata-chto-meshaet-zaschitit-cheloveka-v-rossii-v-ramkah-obscherossiyskogo.249.https://legal.report/poltysyachi-rossijskih-advokatov-vystupili-protiv-izmeneniya-kodeksa-professionalnoj-etiki/.250.https://legal.report/kodeks-professionalnoj-etiki-advokatov-utverdili-bez-ucheta-mneniya-nesoglasnyh/.251.https://pravo.ru/news/230911/?ysclid=ly3sshy59m821922792.252.https://www.kommersant.ru/doc/4771976?ysclid=ly3ssjuuyt130747774.253.https://tass.ru/obschestvo/11155103.254.https://news.ru/society/popytka-ustanovit-vertikal-pochemu-sezd-advokatov-raskol-ih-soobshestvo/.255.https://www.kommersant.ru/doc/5130070?ysclid=ly3sutf8jg649051848.256. https://www.dw.com/ru/advokaty-kritikuut-popravki-k-zakonu-ob-advokatskoj-deatelnosti-v-rf/a-65289312.257.https://news.rambler.ru/other/44940267-sud-ne-razreshil-advokatam-zhalovatsya-na-kolleg-i-rukovodstvo-pravoohranitelyam/.258.https://news.rambler.ru/other/43069040-svoi-protiv-svoih-rossiyskim-advokatam-zapretili-zhalovatsya-na-nachalstvo/.259.https://legalpetition.ru/.260.https://morokhin.pravorub.ru/personal/81601.html?ysclid=ly3rpmpxy8811913868.261.http://iarl.pro/news/item/323-news2019-0011?tmpl=component&print=1&ysclid=ly3s3x0vo7150457133.262.https://golos-advokata.timepad.ru/event/904300/.263. https://morokhin.pravorub.ru/personal/78383.html.264. https://morokhin.pravorub.ru/personal/78188.html.265.https://fparf.ru/news/fpa/vnutrikorporativnye-problemy-trebuyut-resheniya/.266.https://aomo.ru/news/124?ysclid=ly3rpo2bsk870122463.267.https://www.advgazeta.ru/novosti/advokatov-prizvali-reshat-korporativnye-problemy-svoimi-silami/.268.https://cyberleninka.ru/article/n/ocherednaya-konferentsiya-mezhregionalnoy-obschestvennoy-organizatsii-advokatov-i-yuristov-initsiativa-2018?ysclid=ly3s2odxm8603126660.269.https://zakon.ru/blog/2018/04/14/iniciativa-18_nakazuemo.270.https://legal.report/advokaty-prosjat-hamovnicheskij-sud-otmenit-reshenie-fpa-razreshiv-pisat-donosy-drug-na-druga/.271.https://pravo.ru/story/251608/.272. https://ya.ru/video/preview/18314148034957332418.273.https://newizv.ru/news/2019-07-19/rossiyskaya-advokatura-okazalas-na-grani-raskola-293100.274.https://rapsinews.ru/legal_market_publication/20180326/282316820.html?ysclid=ly3s3up4h0161807037.275.https://www.advgazeta.ru/novosti/nepravilnye-tablichki-na-fasade-domov-povlekli-distsiplinarnuyu-otvetstvennost/.276.https://actualcomment.ru/raskol-v-advokatskom-soobshchestve-chto-proiskhodit-1804251358.html?ysclid=ly3zofj1kv709693280.277.https://pravorub.ru/personal/81806.html?ysclid=ly3zon8d8q331617917.278.https://fparf.ru/polemic/opinions/lichno-ya-na-eto-podpisalsya-kogda-stal-advokatom/.279.https://novayagazeta.ru/articles/2019/12/11/83122-advokatura-na-pike-ili-v-krutom-pike?ysclid=ly4jeel7nc298614255.280.https://dzen.ru/a/XdJM4Nyf7GfPZidI?ysclid=m4j55v7bd7247051110.281.https://www.facebook.com/kamnevnik/posts/1380017168824897 *.282.https://fparf.ru/polemic/opinions/my-na-pravilnom-puti/?ysclid=m4j540f0jl533365503.283.https://fparf.ru/documents/fpa-rf/letters/a-letter-to-the-presidential-administration-of-the-russian-federation-from-24-07-2019-g/.284.https://fparf.ru/documents/fpa-rf/letters/a-letter-to-the-ministry-of-justice-of-russia-dated-july-4-2019/?sphrase_id=220443.285.https://fparf.ru/documents/fpa-rf/letters/a-letter-to-the-ministry-of-justice-of-russia-from-20-12-2018-g/?sphrase_id=220443.286.https://www.advgazeta.ru/intervyu/v-advokature-ne-dolzhno-byt-kasty-neprikasaemykh/?sphrase_id=1205842.287.https://www.advgazeta.ru/mneniya/naskolko-konstruktivny-opaseniya-kolleg/?sphrase_id=1205909.288.https://zakon.ru/blog/2019/07/08/ob_ogranichenii_prava_grazhdanina_na_zhalobu.289.https://fparf.ru/news/fpa/advokatura-svoy-vybor-sdelala/.290.https://pravo.ru/news/view/140125/.291.https://www.advgazeta.ru/novosti/advokatov-prizvali-vyyti-iz-okopov/.292.https://fparf.ru/news/fpa/plany-zadachi-i-kadrovye-resheniya/.293.https://aomo.ru/news/130?ysclid=m4lqrmvjmk242358845.294.https://gra.ru/.295.https://www.eurasian-advocacy.ru/informatsiya-o-glavnom-redaktore?ysclid=m4xhgmuryu613546884.296.https://gra.ru/2016/11/23/obshcherossijskij-grazhdanskij-forum/.297.https://gra.ru/2017/04/26/ispolkom2017/.298. https://gra.ru/2017/02/21/zamechaniya-po-standartu/.299.https://gra.ru/2017/02/21/zaklyuchenie/.300.https://gra.ru/2016/05/17/zaklyuchenie-po-proektu-fz-odopuske-advokata/.301.https://gra.ru/2016/05/17/zaklyuchenie-po-proektu-fz-k-gk/.302.https://gra.ru/2016/10/27/sostoyalos-zasedanie-ispolkoma-gildii-rossijskikh-advokatov/.303.https://gra.ru/2020/02/12/gra2020-010/.304.https://gra.ru/2020/04/29/gra2020-060/.305.https://gra.ru/2016/05/17/zaklyuchenie-po-proektu-spch/.306.https://gra.ru/2016/05/17/zaklyuchenie-nks-po-proektu-o-zaprose/.307.https://gra.ru/2021/03/26/gra2021-035/.308.https://ros-advocat.ru/partner_news/sostojalsja-ix-sezd-gildii-rossijskih-advokatov/?ysclid=m4lrn6dcdc62681490.309.https://gra.ru/2021/04/06/gra2021-040/.310.https://gra.ru/%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B7%D0%BE%D0%B5%D0%B2/.311.https://gra.ru/2019/08/09/gra2019-155/.312.https://gra.ru/2019/03/04/gra2019-029/.313.https://rg.ru/2019/09/23/gasan-mirzoev-zashchitnikam-nuzhen-zakon-kotoryj-zashchishchal-by-ih-samih.html.314.https://pravo.ru/news/246170/.315.https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=875&catid=91&Itemid=100098.316.https://www.kommersant.ru/doc/867898.317.https://www.kommersant.ru/doc/275703.318.https://www.youtube.com/watch?v=cjw8zJjEqjw.319.https://www.kommersant.ru/doc/4800188?ysclid=m5twpwtf2d661222826.320.https://pravo.ru/news/239802/?ysclid=m5twq3fln4848326592.321.https://www.interfax.ru/russia/811933.322.https://www.kommersant.ru/doc/5259728?ysclid=m4mg7aqfzz511522590.323.https://www.rbc.ru/society/16/03/2022/6230fcd99a7947187e86a32d?ysclid=m4mg7cgosa850413548.324.https://www.kommersant.ru/doc/4799670.325.https://www.bbc.com/russian/news-56949612.326.https://lenta.ru/news/2021/04/30/pav/.327.https://rossaprimavera.ru/news/f302beca.328.https://www.gazeta.ru/social/2021/04/30/13578080.shtml?ysclid=m4mga74x7o662198121.329.https://tass.ru/obschestvo/11285829?ysclid=m4mga4hdzq107073633.330.https://cyberleninka.ru/article/n/sobaka-zarytaya-v-dele-advokata-ivana-pavlova.331.https://pravo.ru/news/238662/.332.https://pravo.ru/news/238492/.333.https://www.kommersant.ru/doc/6000566.334.https://pravo.ru/news/236292/.335.https://www.kommersant.ru/doc/5668234.336.https://www.kommersant.ru/doc/5086868.337.https://www.kommersant.ru/doc/5062702.338.https://www.kommersant.ru/doc/5062110.339.https://www.kommersant.ru/doc/5061752.340.https://www.kommersant.ru/doc/5153110.341.https://www.kommersant.ru/doc/5153415.342.https://www.kommersant.ru/doc/5171585.343.https://www.kommersant.ru/doc/5182705.344.https://www.kommersant.ru/doc/5182832.345.https://www.kommersant.ru/doc/5194152.346.https://www.kommersant.ru/doc/5207523.347.https://www.kommersant.ru/doc/5215493.348.https://www.kommersant.ru/doc/5249291.349.https://www.kommersant.ru/doc/5270629.350.https://www.kommersant.ru/doc/5293697.351.https://www.kommersant.ru/doc/5304837.352.https://www.kommersant.ru/doc/5305559.353.https://www.kommersant.ru/doc/5317025.354.https://www.kommersant.ru/doc/5328594.355.https://www.kommersant.ru/doc/5329316.356.https://www.kommersant.ru/doc/5356198.357.https://www.kommersant.ru/doc/5356890.358.https://www.kommersant.ru/doc/5410369.359.https://www.kommersant.ru/doc/5412054.360.https://www.kommersant.ru/doc/5436881.361.https://www.kommersant.ru/doc/5448143.362.https://www.kommersant.ru/doc/5547439.363.https://www.kommersant.ru/doc/5609002.364.https://www.kommersant.ru/doc/5061453.365.https://vk.com/video-23482909_456247200?ref_domain=yastatic.net.366.https://topwar.ru/194697-imja-im-legion-poklonnik-ukronacizma-dmitrij-talanov.html?ysclid=m4m12jtzlu447933266.367.https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2fC%2fRUS%2fCO%2f8&Lang=en.368.https://www.ohchr.org/ru/specialprocedures/sr-russian-federation.369.https://www.youtube.com/watch?v=yifbXzdxabo.370.https://www.youtube.com/shorts/WvyTC6OAVT8?app=desktop.371.https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=S1QPUtcQN4M.372.https://www.youtube.com/shorts/wYdWNS4B1uw.373.https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=ntKeavwH6qA.374.https://www.youtube.com/watch?v=u0EL-LlUBAo.375.https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=EdnblESaj7w.376.https://legalpetition.org/trebuem-prekrashheniya-presledovanij-i-osvobozhdeniya-advokata-dmitriya-talantova/.377.https://legalpetition.org/prekrashheniya-uchastiya-advokatov-v-proczessualnyh-dejstviyah/.378.https://legalpetition.org/obrashhenie-v-zashhitu-rossijskih-advokatov/.379.https://legalpetition.org/prekratite-presledovanie-advokata-talantova/.380.https://www.kommersant.ru/doc/5435117.381.https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2021&catid=9&Itemid=18.382.https://www.kommersant.ru/doc/5784801.383.https://www.kommersant.ru/doc/5784655.384.https://udm-info.ru/news/2023-01-25/advokatskaya-palata-udmurtii-vybrala-novogo-prezidenta-vmesto-dmitriya-talantova-2645845?ysclid=m4lyz42sj3321979682.385.https://www.d-kvadrat.ru/novosti/24052?ysclid=m4lw2repmn82895455.386.https://www.kommersant.ru/doc/5492177.387.https://www.kommersant.ru/doc/5436123.388.https://www.kommersant.ru/doc/5436065.389.https://www.kommersant.ru/doc/5436326.390.https://www.youtube.com/watch?v=dtvVXouJ55k.391.https://www.youtube.com/watch?v=4YG4AEK8EZ8.392.https://www.youtube.com/watch?v=fEc6yzs-mfs.393.https://novayagazeta.ru/articles/2024/04/13/kogotok-advokata.394.https://daily.afisha.ru/news/81097-desyatki-rossiyskih-advokatov-prizvali-kolleg-k-zabastovke/?ysclid=lntkofb5i5713380054.395.https://www.dw.com/ru/advokaty-v-rossii-prizvali-k-zabastovke-izza-presledovanij-so-storony-vlastej/a-67114411.396.https://dzen.ru/a/ZS1dlF1zYzOrED-K.397.https://rtvi.com/news/rossijskie-advokaty-pozhalovalis-na-davlenie-i-prizvali-k-trehdnevnoj-zabastovke/?ysclid=lntkoomyh343673622.398.https://ok.ru/politika.n/topic/155309110519171.399.https://rus.ozodi.org/a/32639758.html.400.https://gazeta.eu/articles/2023/10/16/rossiiskie-advokaty-predlozhili-kollegam-v-kachestve-zabastovki-vremenno-otkazatsia-ot-uchastiia-v-sudoproizvodstve-news?ysclid=lntko6zmz3989970448.401.https://echofm.online/news/rossijskie-advokaty-prizvali-kolleg-k-zabastovke.402.https://vk.com/id712350045?w=wall712350045_8904.403.https://www.interfax.ru/russia/926156.404.https://www.kommersant.ru/doc/6281315?ysclid=lnu5b27b80821558100.405.https://newizv.ru/news/2023-10-17/eto-udar-strashnoy-sily-rossiyskie-advokaty-prizyvayut-k-professionalnoy-zabastovke-421685?ysclid=lnu90o1bn0336371213.406.https://vk.com/wall-61705454_1020963?ysclid=lnu92y4gu3630047960.407.https://daily.afisha.ru/news/81097-desyatki-rossiyskih-advokatov-prizvali-kolleg-k-zabastovke/?ysclid=lnu9319rl1572982198.408.https://aftershock.news/?q=node/1300436.409.https://pravo.ru/news/249366/?ysclid=lnw4rl8qbz447057076.410.https://www.forbes.ru/society/498688-fpa-prizvala-advokatov-ne-ucastvovat-v-zabastovke-iz-za-aresta-zasitnikov-naval-nogo?ysclid=lnw4rnhdgp389477042.411.https://ros-advocat.ru/partner_news/fpa-sdelala-zajavlenie-po-povodu-prizyvov-advokatov-k-zabastovkam/.412.https://www.advgazeta.ru/novosti/fpa-vystupila-s-zayavleniem-po-povodu-prizyvov-advokatov-k-zabastovkam/.413.https://www.vedomosti.ru/society/news/2023/10/18/1001268-fpa-prizvala-ne-uchastvovat-v-zabastovkah?ysclid=lnw4s0k0er954270801.414.https://www.youtube.com/watch?v=eqUR3kw_FAA.415.https://svtv.org/news/2023-10-18/fiedieralnaia-palata-advokatov-poprosila-zamienit/.416.https://legal.report/fpa-rf-otreagirovala-na-prizyvy-k-vseobshhej-zabastovke-advokatov/?ysclid=lnw581lici192894029.417.https://thebarentsobserver.com/ru/demokraticheskoe-obshchestvo/2023/10/staratsya-ne-otkryvat-rot-tam-gde-ne-nado-kak-rossiyskie.418.https://echofm.online/news/federalnaya-palata-advokatov-rossii-prizvala-svoih-chlenov-ne-uchastvovat-v-zabastovke-zashhitnikov.419.https://www.forbes.ru/mneniya/498743-opasnaa-professia-o-cem-govorit-arest-advokatov-naval-nogo?ysclid=lnzcw9u87k184659626.420.https://zakon.ru/blog/2023/10/20/pro_advokatov_cheloveka_kotorogo_nelzya_nazyvat?ysclid=lnzcwxagaz861547432.421.https://pravo.ru/news/249366/?ysclid=lnzf5kvr5d252195229.422.https://www.interfax.ru/russia/926482.423.https://krasnodar-news.ru/knnews/3528530/minyust-predostereg-advokatov-ot-aktsij-v-poddergku-zaschitnikov-navalnogo.html.424.https://www.advgazeta.ru/novosti/fpa-vystupila-s-zayavleniem-po-povodu-prizyvov-advokatov-k-zabastovkam/.425.https://www.klerk.ru/buh/news/583388/.426.https://www.zakonia.ru/news/zajavlenie-fpa-rf-po-povodu-prizyvov-advokatov-k-zabastovkam.427.https://www.gazeta.ru/social/news/2023/10/16/21509815.shtml.428.https://www.politico.eu/article/russia-kremlin-targets-opposition-leader-alexei-navalnys-lawyers/.429.https://wyborcza.pl/7,75399,30312514,niedlugo-beda-nas-zabijac-rosyjskie-wladze-wziely-sie-za.html.430.https://ulysmedia.kz/news/21914-izoshchrennye-metody-presledovaniia-rossiiskie-advokaty-prizvali-k-zabastovke/?ysclid=loqhhgb3x9178786277.431.https://forbes.kz/news/2023/10/17/newsid_311151.432.https://ru.thebarentsobserver.com/staratsa-ne-otkryvat-rot-tam-gde-ne-nado-kak-rossijskie-advokaty-vosprinali-arest-zasitnikov-aleksea-navalnogo/200857.433.https://www.facebook.com/viktor.drozdov/posts/pfbid02gL3ccytB4Meb597Ziq2f5gxupNKZMFCKZCAn5BEfM3bzpNtN67BhX6Hr5WUUiWNnl *.434.https://rtvi.com/news/advokaty-napisali-pismo-putinu-i-potrebovali-dopustit-k-navalnomu-grazhdanskih-vrachej/.435.https://www.kommersant.ru/doc/6522597.436.https://cyberleninka.ru/article/n/obraschenie-pravleniya-mezhregionalnoy-obschestvennoy-organizatsii-advokatov-i-yuristov-initsiativa-2018-v-organy-organizatsii.437.https://cyberleninka.ru/article/n/obraschenie-zaschitim-rossiyskuyu-advokaturu-2023?ysclid=m4mut06tkm187384938.438.https://cyberleninka.ru/article/n/zayavlenie-spetsialnogo-dokladchika-oon-po-voprosu-o-polozhenii-v-oblasti-prav-cheloveka-v-rossiyskoy-federatsii-i-spetsialnogo.439.https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=28826.440.https://cyberleninka.ru/article/n/about-the-appeal-of-the-board-of-the-interregional-public-organization-of-advocates-and-lawyers-initiative-2018-to-the-united.441.https://legalpetition.org/obrashhenie-v-zashhitu-rossijskih-advokatov/.442.https://legalpetition.org/zashhitim-rossijskuyu-advokaturu-2023/.443.https://legalpetition.org/prekrashheniya-uchastiya-advokatov-v-proczessualnyh-dejstviyah/.444.https://cyberleninka.ru/article/n/zayavlenie-ob-obraschenii-advokatov-po-voprosu-provedeniya-vserossiyskoy-predupreditelnoy-aktsii-v-vide-vseobschego-vremennogo?ysclid=m63q26z3za282865837.445.https://cyberleninka.ru/article/n/zayavlenie-o-nevmeshatelstve-v-deyatelnost-advokatov-i-nedopustimosti-primeneniya-smertnoy-kazni-i-pytok.446.https://cyberleninka.ru/article/n/zayavlenie-o-proekte-federalnogo-zakona-301952-8-o-vnesenii-izmeneniy-v-federalnyy-zakon-ob-advokatskoy-deyatelnosti-i-advokature-v.447.https://cyberleninka.ru/article/n/zayavlenie-o-nedopustimosti-presledovaniy-advokata-kandidata-yuridicheskih-nauk-dotsenta-prosvetitelya-i-pravozaschitnika-romana.448.https://cyberleninka.ru/article/n/zayavlenie-ob-antiadvokatskoy-deyatelnosti-i-gedonizme-v-advokature?ysclid=m4xejb28y995900124.449.https://cyberleninka.ru/article/n/zayavlenie-pravleniya-mezhregionalnoy-obschestvennoy-organizatsii-advokatov-i-yuristov-initsiativa-2018-o-normativnom-izmenenii.450.https://www.youtube.com/watch?v=dn0tPwEb7J8&list=PLeiCaJjTe9KbbIUpBnAfBgXF7K-bnELLU&index=1&t=42s.451.https://www.youtube.com/watch?v=aMspEIJCFFA&t=1554s.452.https://www.youtube.com/watch?v=j4xZCvJBuPk.453.https://www.youtube.com/watch?v=xcVfsAfgjk0&t=7s.454.https://www.youtube.com/watch?v=kapoM-t_Rp8.455.https://www.youtube.com/watch?v=shdFWsFxZe8&t=1146s.456. https://www.youtube.com/watch?v=UvdZ5pJcYkw.457.https://www.youtube.com/watch?v=zhHjMzqAzm4&t=3279s.458.https://cyberleninka.ru/article/n/o-bolshevizme-myshleniya-v-advokature-intervyu-s-advokatom-chlenom-pravleniya-mezhregionalnoy-obschestvennoy-organizatsii-advokatov?ysclid=ly4gb1n0mh741243161.459.https://www.youtube.com/watch?v=uj3KNu-z0L8.460.https://telegra.ph/Obrashchenie-chlena-Soveta-AP-UR-Talantova-Dmitriya-Nikolaevicha-k-advokatam-Advokatskoj-palaty-Udmurtskoj-Respubliki-05-16.461.https://susanin.news/udmurtia/society/20240516-314268/.462.https://www.youtube.com/watch?v=M8pqPo61yNs&t=2016s.463.https://www.youtube.com/watch?v=_kQcdXlRboA&t=347s.464. https://fparf.ru/news/fpa/27-maya-sostoyalas-vstrecha-rukovodstva-federalnoy-palaty-advokatov-rf-s-prezidentom-ap-udmurtskoy/?ysclid=ly4hq27x6n462084878.465.https://cyberleninka.ru/article/n/obraschenie-o-zaschite-prav-advokatov-udmurtskoy-respubliki.466.https://vk.com/wall-195284407_1244.467.https://susanin.news/udmurtia/society/20240516-314268/.468.https://udmurt-news.net/society/2024/05/16/44880.html.469.https://slovo-zashite.org/text/advokatskii-bunt-v-udmurtii.470.https://news.rambler.ru/incidents/52767346-aktualnye-voprosy-pered-ocherednoy-konferentsiey-advokatskoy-palaty-udmurtii/?ysclid=lw9ecucxs4943184824.471.https://fparf.ru/news/fpa/po-soobshcheniyam-ryada-agentstv-so-ssylkoy-na-informatsiyu-iz-sotsialnykh-setey-segodnya-zaderzhan-/.472.https://www.vedomosti.ru/society/news/2022/06/28/928797-zaderzhan-prezident-palati-advokatov-udmurtii.473.https://fparf.ru/news/fpa/fpa-ofitsialno-khodataystvovala-ob-otkaze-v-zaklyuchenii-d-talantova-pod-strazhu-ili-ob-izbranii-mer/.474.https://fparf.ru/news/fpa/yavlyaetsya-li-prezident-advokatskoy-palaty-edinolichnym-ispolnitelnym-organom-i-naskolko-obosnovann/.475.https://fparf.ru/news/law-chambers/srok-bezuslovno-ochen-zhestokiy/.476.https://www.bbc.com/russian/news-61967708.477.https://www.amnesty.org/en/documents/eur46/5801/2022/en/.478.https://telegra.ph/Talantov-Dmitrij-Nikolaevich-07-14.479.https://www.icj.org/the-russian-federation-arbitrarily-detained-bar-association-president-dmitry-talantov-must-be-released/.480.https://www.ibanet.org/document?id=IBA-condemns-detention-of-Russian-lawyer-who-spoke-out-against-Russia-invasion-of-Ukraine-RU.481.https://www.ibanet.org/IBA-condemns-detention-of-Russian-lawyer-who-spoke-out-against-Russias-invasion-of-Ukraine.482.https://www.frontlinedefenders.org/en/profile/dmitry-talantov.483.https://legalpetition.org/trebuem-prekrashheniya-presledovanij-i-osvobozhdeniya-advokata-dmitriya-talantova/.484.https://russianhelsinkigroup.ngo/2024/11/27/trebuem-prekratit-presledovaniya-i-osvobodit-advokata-dmitriya-talantova/.485.https://clck.ru/3FDKn7.486.https://www.icj.org/russian-federation-authorities-must-end-the-prosecution-of-lawyer-dmitry-talantov-for-exercising-freedom-of-expression/.487.https://www.ungeneva.org/ru/news-media/news/2024/11/100790/rossiya-specialnyy-dokladchik-oon-prizvala-opravdat-rossiyskogo.488.https://x.com/SRjudgeslawyers/status/1861822519960834415.489.https://www.kommersant.ru/doc/5435325.490.https://www.kommersant.ru/doc/5435321.491.https://www.kommersant.ru/doc/5445762.492.https://www.kommersant.ru/doc/5435379.493.https://www.kommersant.ru/doc/5435615.494.https://pravo.ru/news/241554/.495.https://pravo.ru/news/243907/.496.https://pravo.ru/news/243048/.497.https://pravo.ru/news/242894/.498.https://www.kommersant.ru/gallery/4529956.499.https://www.kommersant.ru/doc/5774377.500.https://www.kommersant.ru/doc/5756625.501.https://www.kommersant.ru/doc/5668587.502.https://novayagazeta.eu/articles/2024/11/28/segodnia-ne-strashno-umeret-strashno-zhit?ysclid=m41cacypb1379975115.503.https://novayagazeta.ru/articles/2024/11/28/nikto-ne-vybiraet-zlo-no-i-samo-ono-ne-porozhdaetsia?ysclid=m41ca8vcby834376212.504.https://pravo.ru/news/256423/.505.https://www.kommersant.ru/doc/6865170.506.https://www.kommersant.ru/doc/6852331.507.https://www.kommersant.ru/doc/5774172.508.https://www.interfax.ru/russia/994932.509.https://clck.ru/3FDKuA.510.https://pravo.ru/news/256221/.511.https://www.kommersant.ru/doc/7310947.512.https://www.kommersant.ru/doc/6905796.513.https://www.kommersant.ru/doc/7330159.514.https://www.kommersant.ru/doc/7363960.515.https://www.kommersant.ru/doc/7329854.516.https://www.interfax.ru/russia/994932.517.https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/russia-condena-advogado-a-7-anos-de-prisao-por-posts-sobre-guerra-na-ucrania/.518.https://www.washingtonpost.com/world/2024/11/28/russia-ukraine-war-crackdown-lawyer-dmitry-talantov/a4392d04-ad98-11ef-b98c-b3bed6509e98_story.html.519.https://abcnews.go.com/International/wireStory/russian-lawyer-handed-7-year-prison-term-speaking-116305908.520.https://www.bbc.com/russian/articles/cdrd8l572vpo.521.https://www.dw.com/ru/eksadvokata-ivana-safronova-prigovorili-k-7-godam-za-fejki-ob-armii/a-70908424.522.https://www.deccanherald.com/world/russian-court-sentences-lawyer-to-seven-years-in-prison-over-ukraine-war-comments-3296114.523.https://www.barrons.com/news/russia-jails-lawyer-for-7-years-for-criticising-ukraine-campaign-a5d1a939.524.https://www.devdiscourse.com/article/law-order/3174240-russian-lawyer-sentenced-amid-crackdown-on-dissent.525.https://www.reuters.com/world/europe/russian-court-sentences-defence-lawyer-seven-years-prison-over-ukraine-war-2024-11-28/.526.https://www.ildubbio.news/cronache/neppure-putin-puo-far-tac.527.https://areferencia.com/europa/proeminente-advogado-russo-e-preso-apos-criticar-ataque-a-shopping-na-ucrania/.528.https://www.staradvertiser.com/2024/03/06/breaking-news/putins-crackdown-ensnares-lgbtq-community-lawyers-and-many-others/.529.https://www.avocatrus.org/en/post/the-council-of-bars-and-law-societies-of-europe-appealed-minister-lawyer-dmitry-talantov.530.https://cyberleninka.ru/article/n/obraschenie-zaschitim-rossiyskuyu-advokaturu-2023.531.https://cyberleninka.ru/article/n/zayavlenie-o-massovyh-zaderzhaniyah-i-obyskah-v-otnoshenii-advokatov.532.https://cyberleninka.ru/article/n/zayavlenie-o-vvedenii-vozmozhnosti-prekrascheniya-statusa-advokata-pri-vyyavlenii-fakta-ego-vyezda-na-postoyannoe-mesto-zhitelstva.533.https://cyberleninka.ru/article/n/zayavlenie-o-nedopustimosti-podavleniya-svobody-slova-i-svobody-vyrazheniya-mneniya-v-advokature. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫУДК 347.965.2doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_81Адвокатская монополия: миф или реальностьЗАРИНА Александра МихайловнаКандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного и публичного права Финансового университета при Правительстве Российской Федерации125167, г. Москва, Ленинградский пр., д. 49/2, Российская ФедерацияАннотация: В современном юридическом сообществе не утихает дискуссия по поводу отнесения вопросов представительства в судах к квалифицированной юридической помощи, которая должна оказываться исключительно адвокатами. Однако следует отметить, что общество не в полной мере готово к данным преобразованиям ввиду отсутствия экономических предпосылок и сложностей реализации данного процесса на сегодняшний день. Также отмечается особая ценность получения высшего образования по юридической специальности, которое обладает полным набором компетенций для осуществления практической деятельности, в том числе и в судах. Решением проблемы оказания некачественной юридической помощи является создание реестров недобросовестных юристов.Ключевые слова: адвокатская монополия, представительство, суд, высшее образование, юристСписок источников1.Астапова Е.В. Формирование системы квалифицированной юридической помощи в России // Юристъ-Правоведъ. 2016. № 6 (79). С. 33–39.2.Берсенева Т. Вместо адвокатской монополии – адвокатская справедливость // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2015. № 2. С. 256–260.3.Верещагин А.Н. К оценке обоснованности адвокатской монополии // Экономическая политика. 2017. Т. 12. С. 152–179.4.Космынина А.С. Обеспечение представления гражданам квалифицированной юридической помощи // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2017. Т. 17. № 4. С. 69–74.5.Мамров Ф. Адвокатская монополия как способ борьбы с правовым нигилизмом // Адвокатская газета. 2022. 18 ноября [Электронный ресурс]. URL: advgazeta.ru/mneniya/advokatskaya-monopoliya-kak-sposob-borby-s-pravovym-nigilizmom.6.Морщакова Т.Г. Конституционные основы организации и реформирования системы квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 5. С. 58–72.7.Панченко В.Ю. О стратегии развития системы юридической помощи в государственной программе «Юс-тиция» // Юридическая техника. 2015. № 9. С. 533–538.8.Руднева Ю.В., Мавринская Т.В. Перспективы введения адвокатской монополии // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 11-3(26). С. 144–146.9.Слепова В.В., Шарапова Р.А. Адвокатская монополия: за и против // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 12-2. С. 130–133.10.Шестаков Е.Н. Почему адвокатская монополия невозможна [Электронный ресурс]. URL: https://www.intellectpro.ru/press/works/pochemu_advokatskaya_monopoliya_nevozmozhna.11.Яртых И.С. Реформа адвокатуры в свете концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 11 (72). С. 163–169.12.Kleiner M.M. Reforming occupational licensing policies (March 2015) [Электронный ресурс]. URL: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/THP_KleinerDiscPaper_final.pdf. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА И ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬУДК 347.965.6doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_85Понятие и критерии произвольного лишения (прекращения) статуса адвокатаРАГУЛИН Андрей ВикторовичДоктор юридических наук, доцент, адвокат адвокатской палаты г. Москвы, руководитель центра исследования проблем организации и деятельности адвокатуры Евразийского научно-исследовательского института проблем права, главный редактор журнала «Евразийская адвокатура», профессор кафедры права Восточной экономико-юридической гуманитарной академии450006, г. Уфа, ул. Ленина, д. 102, оф. 24, Российская ФедерацияАннотация: В статье на основе положений международного права и научных исследований рассматривается вопрос о формулировании понятия и критериев произвольного лишения (прекращения) статуса адвоката.Ключевые слова: адвокат, адвокатура, адвокатская палата, Федеральная палата адвокатов Российской Федерации, статус адвоката, произвольное прекращение статуса адвокатаСписок источников1.Рагулин А.В. Трактат об Обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в российской адвокатуре: монография / предисловие: Г.Б. Мирзоев, послесловие: А.В. Воробьев. М.: Российская академия адвокатуры и нотариата, Евразийский научно-исследовательский институт проблем права, 2019 [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasianadvocacy.ru/vse-novosti/2410-monografiya-doktora-yuridicheskikh-nauk-prorektora-rossijskoj-akademii-advokaturyi-notariata-vitse-prezidenta-gildii-rossijskikh-advokatov-glavnogo-redaktora-zhurnala-evrazijskaya-advokatura-a-vragulina-traktat-ob-obrashchenii-32-kh-printsipakh.2.Подборка замечаний общего порядка и общих рекомендаций, принятых договорными органами по правам Человека [Электронный ресурс]. URL: http://www2.ohchr.org/english/bodies/icm-mc/docs/8th/HRI.GEN.1.Rev9_ru.pdf.3.А. v. Norway, ECHR, № 28070/06.4.Bigaeva v. Greece, ECHR, № 26713/05.5.Malone v. United Kingdom, ECHR, № 8619/79.6.Ozpinar v. Turkey, ECHR, № 20999/04.7.Oleksandr Volkov v. Ukraine, ECHR, № 55480/00.8.Pfeifer v. Austria, ECHR, № 12556/03.9.Sidabras and Dziautas v. Lithuania, ECHR, № 55480/00 и 59330/00.10.https://www.ohchr.org/ru/about-arbitrary-detention.11.https://www.ohchr.org/ru/special-procedures/sr-executions/international-standards.12.https://www.coe.int/ru/web/portal/-/russia-ceases-to-be-party-to-the-european-convention-on-human-rights.13.https://web.dev.ohchr.un-icc.cloud/ru/special-procedures/sr-independence-of-judges-and-lawyers/international-standards-independence-judges-lawyers-and-prosecutors.14.https://rus-eng-phraseology-dict.slovaronline.com/12772-%D0%A1%D0%9F%D0%A0%D0%90%D0%92%D0%95%D0%94%D0%9B%D0%98%D0%92%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%AC.15.https://rus-academic-dict.slovaronline.com/37372-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C.16.https://defendersbelarus.org/ageev_cohr.17.https://1053.slovaronline.com/219-%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C.18.http://hrlibrary.umn.edu/russian/gencomm/Rhrcom32.html. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА И ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АДВОКАТАУДК 347.965doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_92Ответственность адвокатов в Республике КореяБИРЮКОВ Павел НиколаевичДоктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой международного и евразийского права Воронежского государственного университета394018, г. Воронеж, Университетская площадь, д. 1, Российская ФедерацияРЕХОВСКИЙ Александр ФедоровичКандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой правосудия, прокурорского надзора и криминалистики Дальневосточного федерального университета690090, г. Владивосток, остров Русский, поселок Аякс, д. 10, Российская ФедерацияАннотация: Настоящая работа завершает цикл статей авторов про адвокатуру Республики Корея (Евразийская адвокатура. 2024. № 3–5). В статье рассматривается дисциплинарная и уголовная ответственность корейских адвокатов и их образований. Авторы описывают правовую базу деятельности адвокатов и юридических компаний. Подробно рассматривается вопрос о дисциплинарных комитетах при адвокатских образованиях и при Министерстве юстиции Южной Кореи. Исследуется процедура привлечения адвокатов к дисциплинарной ответственности. Детально анализируется уголовная ответственность адвокатов и адвокатских коллегий. Система адвокатуры в Корее отличается высоким профессионализмом и способностью адвокатов представлять интересы клиентов на высоком уровне. В адвокатуре Кореи действуют строгие правила об ответственности, что обеспечивает надежную защиту прав клиентов и соблюдение законодательства.Ключевые слова: Республика Корея, адвокатура, этика адвоката, дисциплинарная ответственность адвокатов, уголовная ответственность адвокатов, ответственность адвокатских фирмСписок источников1. 법률판례 징계사례법무법인에 대한 징계 및 구성원변호사의 책임에 관한 사례 [Legal precedents Disciplinary cases Cases regarding disciplinary action against law firms and responsibility of member lawyers] [Электронный ресурс]. URL: http://news.seoulbar.or.kr/news/articleView.html?idxno=2928.2. 변호사. 징계정보찾기 [Lawyer. Find disciplinary information] [Электронный ресурс]. URL: http://p.peoplepower21.org/lawyer/.3. 고위공직자범죄수사처 [Senior Public Officials Crime Investigation Office] [Электронный ресурс]. URL: https://cio.go.kr.4. 대법원 [1984.5.23] [Supreme Court [1984.5.23]] [Электронный ресурс]. URL: https://www.law.go.kr/LSW/precInfoP.do?precSeq=99333.5. 변호사법 시행령 [시행 2022.12.20.] [Enforcement Decree of the Attorney Act [Enforcement 2022.12.20.]] [Электронный ресурс]. URL: https://www.samili.com/law/Content.asp?bcode=1468-2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИУДК 343.29doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_96Вопросы справедливости установления в Уголовном Кодексе Российской Федерации конфискации имущества и судебного штрафаБУНИН Олег ЮрьевичКандидат юридических наук, доцент, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43, Российская ФедерацияАннотация: Через критерии справедливости рассматриваются пробелы и противоречия действующих уголовно-правовых норм о конфискации имущества и судебном штрафе. При конфискации имущества в первую очередь должны справедливо решаться вопросы возмещения вреда потерпевшему и законному владельцу. При освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа определяющее значение должна иметь справедливая (соразмерная) компенсация вреда государству. На основе анализа норм УК РФ и судебной практики выводятся возможности справедливого совершенствования уголовного закона и практики его применения.Ключевые слова: конфискация имущества, возмещение ущерба потерпевшему, владелец имущества, судебный штраф, примирение с потерпевшим, освобождение от уголовной ответственности, справедливостьСписок источников1.Акутаев Р.М., Юсупов М.Ю. Судебный штраф как альтернатива уголовной ответственности (уголовному преследованию): компаративистский аспект // Российская юстиция. 2018. № 1. С. 29.2.Европейский Суд по правам человека (Первая Секция). Дело «Исмаилов (Ismayilov) против Российской Федерации» (Жалоба № 30352/03). Постановление Суда от 6 ноября 2008 г. // Бюллетень ЕСПЧ. 2009. № 4. С. 42–43.3.Векленко С.В., Карпов К.Н. Конфискация имущества: противоречия законодательства // Вестник Воронежского института МВД России. 2010. № 1. С. 23.4.Веселов Е.Г. Системные свойства конфискации имущества в уголовном праве // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 1. С. 230.5.Карпов К.Н. Когда не применяется конфискация имущества // Законность. 2017. № 12 (декабрь). С. 37–38. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».6.Колосов А.С. Обновленный институт конфискации имущества: эффективное средство в борьбе с преступностью или правовая фикция? // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 1 (6). С. 154.7.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. Том первый. Общая часть / коллектив авторов; отв. ред. д-р юрид. наук, проф. В.М. Лебедев. М., 2017. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».8.Коняев А.В. К вопросу о возможных путях устранения противоречий конфискации имущества // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2015. № 2 (29). С. 143.9.Лужбин А.В., Волков К.А. Конфискация имущества – «новая» мера уголовно-правового характера и новые проблемы // Российская юстиция. 2006. № 9 (сентябрь). Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».10.Малышев А.Н. Конфискация имущества в уголовном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. С. 8.11.Мартыненко Э.В. Конфискация имущества в действующем российском уголовном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. С. 11.12.Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 июля 2019 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2019. № 12.13.Смоляров М.В. Иные меры уголовно-правового характера в виде безвозмездного изъятия имущества: конфискация и судебный штраф (комментарий к главам 15.1 и 15.2 УК РФ) // Право доступа. 2018. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».14.Толков Д.В. Конфискация имущества как институт уголовного права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2010. С. 10.15.Рагулин А.В. Проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве // Уголовное право. 2007. № 1. С. 50–54. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИУДК 347doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_103Роль и возможности искусственного интеллекта в современной цивилистикеАРУТЮНЯН Радмила ЭдуардовнаКандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Пятигорского государственного университета357532, г. Пятигорск, пр. Калинина, д. 9, Российская ФедерацияАГАБЕКАЯН Ирина АрменовнаСтарший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Пятигорского государственного университета357532, г. Пятигорск, пр. Калинина, д. 9, Российская ФедерацияАннотация: Статья посвящена исследованию искусственного интеллекта (ИИ) и его влияния в правовой сфере. Авторами проанализированы плюсы и минусы использования искусственного интеллекта, судебные иски, а также Указ Президента РФ и статья 141.1 «Цифровые права» ГК РФ. В работе рассматриваются ключевые области применения ИИ в цивилистике, такие как предсказание судебных решений, автоматизация составления договоров и помощь в разрешении споров.Ключевые слова: искусственный интеллект, интеллектуальные права, юридическая отрасльСписок источников1.Акименко М.А. К проблеме оценочной категории некоторых уголовно-правовых и криминологических признаков фейковой информации в условиях современных угроз // Евразийская адвокатура. 2023. № 5(64). С. 60–63.2.Воронцова И.В., Луконина Ю.А. Дефиниция «искусственный интеллект» и ее семантико-процессуальное значение в судебной системе России и зарубежных стран // Российский судья. 2020. № 10. С. 41–45.3.Гомес А. Искусственный интеллект в праве: Потенциал и вызовы // Юридический вестник. 2020. № 12(4). С. 95–113.4.Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 08.08.2024) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/8568bf88dfcddf96ec39cede2444c36c998fbde3.5.Иванов С. Роль ИИ в автоматизации юридических процессов // Правовые технологии. 2021. № 8(1). С. 31–45.6.Морхат П.М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2018. С. 92–93.7.Смирнов В. Защита данных в контексте ИИ // Международный юридический журнал. 2022. Т. 45.8.Смирнов Д. Юридические исследования в эпоху искусственного интеллекта // Научные труды юристов. 2022. № 6(2). С. 78–92.9.Понкин И.В., Редькина А.И. Искусственный интеллект с точки зрения права // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Юридические науки. 2018. Т. 22. № 1. С. 91–109.10.Указ Президента РФ от 10.10.2019 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» (в ред. от 15.02.2024) [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/44731.11.Шмидт Р. Искусственный интеллект и перспективы его использования в юриспруденции // Право и технологии. 2020. № 73(3). С. 55–68.12.https://zakon.ru/blog/2024/5/29/sud_vzyskal_kompensaciyu_za_ bezdo govornoe_ispolzovanie_filma_sozdannogo_iskusstvennym_intellektom_no. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИУДК 347doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_107Презумпция наличия страданий при взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением интеллектуальных правАБРАМОВ Степан БорисовичМагистр права интеллектуальной собственности (LLM) (Университет Стокгольма), аспирант Российской государственной академии интеллектуальной собственности, ведущий юрист по лицензированию ГК «Анимаккорд».117279, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 55а, Российская ФедерацияАннотация: Цель настоящей статьи – определить целесообразность и особенности применения презумпции наличия страданий при взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением интеллектуальных прав. Использовались метод дедукции, системного анализа, формально-юридический метод, метод изучения документов и другие методы познания. В статье исследованы релевантные нормативно-правовые акты, практика отечественных судов, доктринальные позиции по избранной тематике. Сделан вывод о целесо-образности применения такой презумпции при рассмотрении требований о взыскании компенсации морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав авторов. Обосновано, что масштабы нарушения личных неимущественных прав на интеллектуальную собственность не должны влиять на применимость презумпции наличия страданий.Ключевые слова: моральный вред, интеллектуальная собственность, наличие страданий, компенсация вреда, нравственные страдания, презумпция вредаСписок источников1.Абрамов С.Б. Теоретико-методологические подходы к определению понятия морального вреда и понятия морального вреда как последствия нарушения интеллектуальных прав // Право и государство: теория и практика. 2024. № 4(232). С. 279–282.2.Дмитриева О.В. Некоторые проблемы института компенсации морального вреда // Вестник Воронежского института МВД России. 2010. № 1. С. 62.3.Эрделевский А.М. Проблемы компенсации за причинение страданий в российском и зарубежном праве: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2000.4.Эрделевский А.М. О презумпции причинения морального вреда // Хозяйство и право. 2017. № 11(490). С. 102–108.5.Соломеина Е.А. Распределение бремени доказывания по делам о компенсации морального вреда // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 8. С. 7.6.Шеленговский П.Г., Дюкарева А.А. Институт морального вреда в России: пробелы правового регулирования и перспективы закрепления принципа презумпции морального вреда // Вестник экономики, права и социологии. 2018. № 1. С. 162–166. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИУДК 341.9doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_113Значение матрицы рисков при заключении и исполнении внешнеэкономических сделокКАУРАКОВА Мария ВикторовнаКандидат юридических наук, доцент кафедры правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, эксперт Российского газового общества125167, г. Москва, Ленинградский пр., д. 49/2, Российская ФедерацияАннотация: Цель работы – освещение отдельных вопросов минимизирования рисков, возникающих и сопровождающих заключение и реализацию внешнеэкономических сделок. Основу настоящего исследования составляют диалектический и системный методы, а также метод моделирования. В настоящем исследовании показаны некоторые особенности: 1) сбора необходимой информации об иностранном правопорядке для цели локализации коммерческой деятельности либо любого иного взаимодействия; 2) подготовки к заключению внешнеэкономических сделок; 3) заключения и исполнения внешнеэкономических сделок. В статье даны ответы на наиболее актуальные вопросы, возникающие в ходе заключения и исполнения внешнеэкономических сделок.Ключевые слова: внешнеэкономическая деятельность, матрица рисков, свобода договора, договор и закон, применимое правоСписок источников1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024).2.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Кишиневе 07.10.2002).3.Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Заключена в г. Гааге 05.10.1961).4.Унифицированные правила Международной торговой палаты для договорных гарантий (URCB) (Публикация Международной торговой палаты № 524). АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИУДК 347.73doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_118Понятие и сущность субсидиарной ответственности должника в рамках процедуры банкротстваШУБЕНИН Александр НиколаевичАспирант Московского финансово-промышленного университета «Синергия»129090, г. Москва, ул. Мещанская, д. 9/14, стр. 1, Российская ФедерацияАннотация: В данной статье подробно анализируется проблема правовой природы субсидиарной ответственности, которая представляет собой важный элемент правового регулирования в сфере банкротства (несостоятельности). Субсидиарная ответственность предполагает, что человек, который контролирует компанию, может отвечать за её долги, если не выполнил непосредственно все свои обязанности. Важным аспектом исследования является выявление существенных признаков, которые отличают субсидиарную ответственность от других правовых институтов ответственности. Одной из ключевых задач работы является определение значимости дифференциации сегментов правовой природы субсидиарной ответственности в контексте практики применения законодательства о банкротстве в России.Ключевые слова: банкротство, субсидиарная ответственность, контролирующее должника лицо, юридическое лицо, требования, , признаниеСписок источников1.Ватаманюк К.И., Адабашев Т.К. Определение правовой природы института привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности при банкротстве // Актуальные научные исследования в современном мире. 2020. № 5-3(61). С. 39–44.2.Галкин С.С. Конкурсный контроль в контексте норм главы III.2 Закона о банкротстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 7. С. 21–25.3.Корпоративное право: учебник / отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2019.4.Мусабирова Д.А. Субсидиарная ответственность при банкротстве как разновидность квазиделиктной юридической ответственности // Тенденции развития науки и образования. 2020. № 67-6. С. 73–76.5.Рыков И.Ю. Субсидиарная ответственность: тенденции современного менеджмента. М.: Статут, 2019.6.Савиных В.А. Субсидиарная ответственность: экономическое содержание и правовая сущность // Вестник ВАС РФ. 2012. № 12. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».7.Храпунова Е.А., Попивненко Н.Р. Правовая природа субсидиарной ответственности контролирующих лиц при несостоятельности (банкротстве) // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2023. Т. 10. № 3. С. 74–80.8.Черных Е.В. О нормативном характере юридической ответственности // Вопросы теории государства и права. 1998. № 1 (10). С. 80–81.9.Шиткина И. Ответственность контролирующих должника лиц при несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. 2017. № 8. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИУДК 343.14doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_122Исполнение приговора: деятельность адвоката по доказыванию на данной стадии, дискуссионные вопросы, коллизии, возможные пути решенияМАЙКО Дарья ПетровнаАспирант Красноярского государственного аграрного университета660049, г. Красноярск, пр. Мира, д. 90, Российская ФедерацияАннотация: Статья посвящена доказыванию на стадии исполнения приговора. Рассмотрены различные подходы относительно того, выступает ли адвокат активным субъектом доказывания. Рассмотрен вопрос о том, может ли адвокат выступать защитником на данной стадии. Обозначены коллизии положений УИК РФ и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», предложены возможные пути решения. Обоснован вывод о том, что адвокат выступает активным субъектом доказывания на стадии исполнения приговора.Ключевые слова: адвокат, доказывание адвокатом на стадии исполнения приговора, проблемы, пути решенияСписок источников1.Безлепкин Б.Т. Справочник адвоката по уголовному процессу. М.: Проспект, 2004.2.Беседин А.В. Защита в стадии исполнения приговора: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 1996.3. Юсупова И.Ф. Защитник как участник стадии исполнения приговора // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2010. № 5. C. 87.4. Белик В.Н. Правовая защита осужденных. Особенности российского уголовно-исполнительного законодательства и практики его применения // Уголовно-исполнительное право. 2011. № 1. C. 9.5. Акимов С.К. Правовые и организационные аспекты защиты и восстановления прав и свобод осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 100. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИУДК 347.73doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_125Административно-правовая защита налогоплательщикаВИЦКЕ Регина ЭдуардовнаКандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры финансового и административного права Института права Уфимского университета науки и технологий450005, г. Уфа, ул. Достоевского, д. 131, к. 308, Российская ФедерацияЗАРИПОВ Шамиль РишатовичАспирант, ассистент кафедры финансового и административного права Института права Уфимского университета науки и технологий450005, г. Уфа, ул. Достоевского, д. 131, к. 308, Российская ФедерацияШАРЫГИН Ярослав ДмитриевичСтудент Института права Уфимского университета науки и технологий450005, г. Уфа, ул. Достоевского, д. 131, к. 308, Российская ФедерацияАннотация: В статье рассматриваются права налогоплательщиков в России и механизмы их административной и судебной защиты, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации. Основное внимание уделено порядку обжалования ненормативных актов налоговых органов, а также действиям и бездействию их должностных лиц. Подробно описаны права налогоплательщиков, процедуры подачи жалоб, апелляционные механизмы, а также порядок принятия решений вышестоящими налоговыми органами и судебные перспективы защиты интересов граждан.Ключевые слова: налогоплательщик, обжалование, права, жалоба, Налоговый кодексСписок источников1.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 30.09.2024).2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.08.2024).3.Письмо ФНС России от 03.10.2023 № БВ-4-9/12603@ «Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков».4.Крохина Ю.А. Налоговое право: учебник для вузов. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2024. (Высшее образование) // Образовательная платформа Юрайт [Электронный ресурс]. URL: https://urait.ru/bcode/535411/p.1.5.Мигачев Ю.И. Административное право Российской Федерации: учебник для вузов / Ю.И. Мигачев, Л.Л. Попов, С.В. Тихомиров; под ред. Л.Л. Попова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2024. (Высшее образование) // Образовательная платформа Юрайт [Электронный ресурс]. URL: https://urait.ru/bcode/536340/p.1.6.Веселова Ю.Э, Галимов Ф.Х., Зарипов Ш.Р., Султанов А.Д., Шамсутдинов Ш.А. Административно-правовая защита прав потребителей // Образование и право. № 6. 2023. С. 474–478 ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕУДК 343.36doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_129Проблемные вопросы конструирования и применения нормы, предусматривающей уголовную ответственность за разглашение данных предварительного расследованияНАМНЯСЕВА Виктория ВячеславовнаКандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права Волгоградской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации400075, г. Волгоград, ул. Историческая, д. 130, Российская ФедерацияАннотация: В статье рассматриваются проблемы, влияющие на недостаточную эффективность уголовно-правового противодействия разглашению данных предварительного расследования. В частности, отмечается, что недостатки конструирования нормы, предусмотренной ст. 310 УК РФ, приводят к проблемам при её применении, в результате которых остаются безнаказанными ряд посягательств на интересы правосудия, а также на законные права и интересы граждан, в том числе в сфере обеспечения их безопасности и неприкосновенности частной жизни. Обращается внимание на несогласованность норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Предлагаются пути решения данной проблемы.Ключевые слова: уголовная ответственность, разглашение, субъект преступления, предупреждение, закрытое судебное разбирательство, подписка о неразглашенииСписок источников1.Состояние преступности за 2014–2023 годы. М.: ГИАЦ МВД России, 2024.2.Сведения о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 2014–2023 годы // Судебный департамент при Верховном Суде РФ: офиц. сайт [Электронный ресурс]. URL: http://www. cdep.ru.3.Тепляшин П.В. Преступления против правосудия: учеб. пособ. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2004.4.Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: монография. СПб.: ЮридЦентрПресс, 2005.5.Тучкова А. Адвоката Ларису Мове признали виновной // Независимая газета. 2000. 25 октября [Электронный ресурс]. URL: http://www.ng.ru/events/2000-10-25/2_move.html.6.Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Настольная книга судьи: преступления против правосудия. М.: Проспект, 2008.7.Есина А.С., Блинова Е.В. Неразглашение данных предварительного следствия: проблемы правоприменения и вопросы толкования // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 3. С. 113–117.8.Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы квалификации: учеб. пособ. Хабаровск: Хабар. гос. акад. экономики и права, 2001.9.Метельский П.С. Уголовная ответственность за разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2008. Т. 4. № 1. С. 68–74.10.Определение Конституционного Суда РФ от 24 мая 2005 г. № 218-О. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».11.Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. № 467-О. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».12.Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда № 22К-4973/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 3/10-272/2023 // База данных судебных решений «Sudact.ru» [Электронный ресурс]. URL: http:// sudact.ru/regular/doc/WK7WCbOsS8Yq. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕУДК 343.8doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_134Ресоциализация осужденных в России: современный взглядСТРИЛЕЦ Олег ВалентиновичКандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел Волгоградской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации400075, г. Волгоград, ул. Историческая, д. 130, Российская ФедерацияАннотация: В статье рассматривается современное состояние процесса ресоциализации осужденных в России. Автор отмечает, что этот процесс охватывает как правовые, так и социально-психологические аспекты, требуя координации усилий различных государственных органов и общества в целом. Обосновывается позиция о том, что основной целью ресоциализации является снижение рецидивной преступности в стране. Высказывается соображение о значении Федерального закона «О пробации в Российской Федерации» для процесса ресоциализации осужденных.Основываясь на анализе современных проблем ресоциализации, автор приходит к выводу, что процесс ресоциализации осужденных имеет комплексный характер и напрямую зависит от деятельности законодательной и исполнительной власти.Ключевые слова: ресоциализация, пробации, осужденные, пенитенциарный, законодательство, процесс, этапыСписок источников1.Kennedy D.B., Kerber A. Resocialization: an American Experiment. N.-Y., 1973.2.Кобылкина А.В. Понятие и сущность ресоциализации в социальных и философских науках // Общество: философия, история, культура. 2024. № 1. С. 60–65.3.Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы общей части. М.: Юрид. лит., 1984.4.Южанин В.Е. Процесс ресоциализации и его обеспечение в уголовном судопроизводстве. Рязань: Ин-т права и экономики МВД России, 1992.5.Рыбак М.С. Ресоциализация осужденных к лишению свободы: проблемы теории и практики. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004.6.Горбань Д.В. Досудебная пробация как стадия процесса ресоциализации // Уголовно-исполнительное право. 2017. Т. 12 (1–4). № 3. С. 317–320.7.Бровкина А.А., Корнеева С.А. Ресоциализация осужденных как цель уголовного наказания // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2020. № 1. С. 97–102.8.Распоряжение Правительства РФ от 29 апреля 2021 г. № 1138-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».9.Федеральный закон РФ от 6 февраля 2023 г. № 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».10.Сводные статистические сведения о состоянии преступности в России за 2019–2023 гг. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/?id=79. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕУДК 34.03doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_138К вопросу о значении судейского усмотрения при реализации праваКАСИМОВ Тимур СалаватовичКандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права Института права Уфимского университета науки и технологий450005, г. Уфа, ул. Достоевского, д. 131, к. 308, Российская ФедерацияМУСТАФИН Фанзиль РасимовичАспирант кафедры теории государства и права Института права Уфимского университета науки и технологий450005, г. Уфа, ул. Достоевского, д. 131, к. 308, Российская ФедерацияАннотация: Вопросы обеспечения устойчивого развития государства, с нашей точки зрения, находятся в прямой связи с эффективным осуществлением государственного управления, в особенности в условиях политической и экономической турбулентности. Институционализация основных вопросов выполнения возложенных на государство функций, заключающаяся в создании системы и структуры государственных органов в области социальной политики и экономического развития, не может происходить бессистемно. В процессе оптимизации и повышения эффективности государственного управления важное место занимает реализация права в форме правоприменения судебными органами. Судейское усмотрение, в свою очередь, является неотъемлемой частью реализации права судами. В настоящей статье приводится общая характеристика такого правового явления, как судейское усмотрение, получившего распространение во многих демократических и правовых государствах, а также обосновывается взаимообусловленность и взаимосвязь данной концепции с актуальными вопросами реализации права в форме правоприменения.Ключевые слова: судебные органы, судейское усмотрение, реализация права, правоприменение, правовые нормы, устойчивое развитиеСписок источников1.Берг Л.Н. Судебное усмотрение и его пределы (общетеоретический аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008.2.Ведерников В.В. К вопросу о понятии судейского усмотрения и его практической значимости // Судейское усмотрение: понятие, основания, пределы: материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции. / отв. ред.: О.А. Егорова, Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2015. С. 41–44.3.Выступление председателя Совета судей Российской Федерации В.В. Момотова на заседании клуба имени Д.Н. Замятнина по теме «Судейское усмотрение: благо или зло, возможность или необходимость в контексте применения права» [Электронный ресурс]. URL: https://ssrf.ru/news/vystuplieniia-intierv-iu-publikatsii/33310.4.Выступление С.В. Асташова на заседании Клуба им. Д.Н. Замятнина на тему «Судейское усмотрение в уголовном и гражданском судопроизводстве» [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/news/fpa/sudeyskoe-usmotrenie-vugolovnom-i-grazhdanskom-sudoproizvodstve/.5.Ермакова К.П. Пределы судебного усмотрения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.6.Касимов Т.С. Место юридической техники в юридической науке, системе юридического образования и законодательстве // Вестник Института права Башкирского государственного университета. 2020. № 4(8). С. 10–20.7.Кауфман М.А., Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве и судейское усмотрение. М.: Юрлитинформ, 2009.8.Кириллова А.Д. Дискреционные полномочия в правоприменительной деятельности судей. СПб.: Юридический центр, 2017.9.Кораблина О.В. Усмотрение в правоприменительной деятельности (общетеоретический и нравственно-правовой аспекты): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009.10.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998.11.Хайдаров А.А. Судейское усмотрение и его пределы в судебных стадиях уголовного процесса России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.12.Марков П.В. Правовая природа и условия осуществления судебного усмотрения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕУДК 343.92doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_144К вопросу изучения преступности несовершеннолетних в отечественной криминологии от дореволюционного до современного этапаПОДГОРБУНСКАЯ Анастасия ИгоревнаАспирант кафедры уголовного права и уголовного процесса международного факультета права и бизнеса Забайкальского государственного университета, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, член Московской коллегии адвокатов «РОСАР»125080, г. Москва, ул. Врубеля, д. 13А, стр. 1-5, эт. 2, оф. 6, Российская ФедерацияАннотация: В исследовании на примере научных трудов некоторых отечественных ученых-криминологов выявлены и проанализированы тенденции изучения преступности несовершеннолетних на следующих исторических этапах: дореволюционный, советский, постсоветский, современный с целью разработки некоторых мер профилактического характера с учётом исторического аспекта изучаемого явления.Также рассмотрены исторически сохраняющиеся закономерности некоторых факторов, оказывающих влияние на явление преступности несовершеннолетних как социально-негативный процесс, и предложены некоторые меры профилактики.Ключевые слова: преступность несовершеннолетних, отечественные криминологи, тенденции, профилактические мерыСписок источников1.Куприянова А.В. Криминологическая характеристика женской преступности несовершеннолетних в Восточно-Сибирском регионе и ее предупреждение: дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2008, С. 77.2.Коробейников Б.В. Преступность и ее причины в современной России: учеб.-метод. пособ. М.: Издательство Национального Института бизнеса, 2007. С. 25.3.Гернет М.Н. Дети-преступники. М.: В.И. Знаменский и К°, 1912. С. 42.4.Борткевич Я.П. Детская преступность // Тюремный вестник. 1905. № 10. С. 132.5.Дрёмова Н.А. Мотив и цель в преступлениях несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1972. С. 2.6.Садовский А.В. Предупреждение правонарушителей и борьба с преступностью несовершеннолетних: по материалам БССР: дис. ... канд. юрид. наук. Минск, 1964. С. 3.7.Рыбальская В.Я. Виктимологические проблемы преступности несовершеннолетних: дис. ... д-ра юрид. наук. Иркутск, 1984. С. 31.8.Антонян Ю.М., Гончарова М.В. Состояние и причины преступности несовершеннолетних в России // Вестник Московского государственного областного университета. 2018. № 2. С. 87.9.Бузько Н.М. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение (региональный аспект): дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 1999. С. 4.10.Прозументов Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение: дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2001. С. 38.11.Голубичная Л.С. Преступность несовершеннолетних: криминологическая характеристика и проблемы предупреждения (по материалам Дальневосточного Федерального округа): дис. ... канд. юрид. наук. Хабаровск, 2011. С. 26.12.Демидова-Петрова Е.В. Преступность несовершеннолетних в современной России: теоретико-методологические и прикладные проблемы ее познания и предупреждения: дис. ... д-ра юрид. наук. Казань, 2019. С. 20. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕУДК 34doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_149Хищения с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (сетей): территориальный аспектРУФУЛЛАЕВ Рафаил Алигулу оглыАспирант кафедры уголовного права и процесса Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации119571, г. Москва, пр. Вернадского, д. 82, стр. 1, Российская ФедерацияАннотация: В тексте обсуждается проблема использования информационно-телекоммуникационных технологий (сетей) (ИТС) и их влияние на упрощение жизни людей, а также на преступность. Автор отмечает, что, с одной стороны, развитие технологий принесло множество благ, таких как упрощение заключения сделок, приобретение и продажа имущества, оказание услуг и получение кредитов. С другой стороны, это также упростило жизнь преступникам, которые могут совершать преступления дистанционно.Особое внимание уделяется проблеме определения места совершения преступления в контексте использования информационно-телекоммуникационных технологий. Автор выдвигает гипотезу, что место совершения преступления является обязательным признаком объективной стороны состава преступления, так как оно играет важную роль для квалификации деяния. Автор также обсуждает проблему привлечения лица к уголовной ответственности без определения места совершения преступления и предлагает пути решения этой проблемы.В заключение автор подчёркивает необходимость соблюдения принципа территориальности уголовного закона при привлечении лица к уголовной ответственности и определении места совершения преступления. Устанавливает сложность определения места совершения хищений с использованием ИТС, а также предлагает путь решения этой проблемы.Ключевые слова: хищения с использованием ИТС, место совершения преступления, обязательные признаки объективной стороны, проблемы квалификации хищений с ИТС, территориальный признак хищений с ИТССписок источников1.Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2020 № 2047-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Батищева М.М. на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 10 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».2.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2020 № 10-УДп20-1.3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 38 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам».4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 № 22 «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам».6.Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юрид. наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. С. 120. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИУДК 340.13doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_155Пределы и области саморегулирования деятельности российских профессиональных объединений корпоративных директоровЯКОВЛЕВ Александр ЮрьевичДоктор политических наук, ведущий научный сотрудник Института экономики Российской академии наук117218, г. Москва, Нахимовский пр., д. 32, Российская ФедерацияАннотация: Саморегулирование присутствует в организациях различных организационно-правовых форм. Степень и возможности для инициативного регулирования также разнятся. Саморегулирование имеет место быть и в деятельности профессиональных объединений корпоративных директоров. Подобные организации по-разному подходят к вопросам саморегламентации. Разнятся области и глубина саморегулирования в них.Ключевые слова: саморегулирование, инициативное регулирование, саморегулирование профессиональных объединений, профессиональное объединение, профессиональное объединение корпоративных директоровСписок источников1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.2.Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.3.Аминов Д.И., Бацанова Т.А., Зайцева-Савкович Е.В., Опокин А.Б. Правовая оценка нерассмотрения судом ходатайств сторон в гражданском процессе // Вестник экономической безопасности. 2019. № 3. С. 320–322.4.Вечернин Д.С. Эволюция института оценки регулирующего воздействия: проблемы и перспективы // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2014. № 4. С. 22–28.5.Вечернин Д.С., Поздняков К.К. Институт саморегулирования как инструмент повышения эффективности управления государственной собственностью. Современное состояние и перспективы правового регулирования // Государственная служба и кадры. 2019. № 4. С. 99–103.6.Глазунова И.В. Проблемные вопросы публично-правовой ответственности юридического лица // Сибирское юридическое обозрение. 2019. № 4. С. 512–517.7.Деханов С.А. Корпорации и учреждения: опыт становления отдельных форм юридического лица // Евразийская адвокатура. 2024. № 4. С. 21–24.8.Ковалышин Р.В., Калинина О.В. Организационная структура внутреннего контроля управления организацией как основа ее функциональности // Бизнес и дизайн: ревю. 2024. № 3. С. 34–41.9.Ковалышин Р.В., Калинина О.В. Развитие критериев оценки эффективности систем внутреннего контроля в современных условиях // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. № 5. С. 170–179.10.Петухов С.В., Рачеева Ю.В. Субсидиарная ответственность контролирующих лиц в контексте принципа правовой определенности // Евразийская адвокатура. 2023. № 3. С. 62–65.11.Свирина Л.Н. Профессиональные стандарты как механизм повышения качества подготовки специалистов в сфере государственного и корпоративного управления // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2020. № 3. С. 42–50.12.Смотрицкая И.И., Анчишкина О.В., Черных С.И. Проблемы и стратегические задачи развития института общественных закупок // Проблемы прогнозирования. 2017. № 5. С. 70–78.13.Смотрицкая И.И., Фролова Н.Д. Особенности развития института корпоративного управления в российской экономике // Общество и экономика. 2023. № 3. С. 5–16. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИУДК 346.7doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_159Тенденции развития и перспективы нормативного правового и договорного регулирования рекламы в сети «Интернет»КОРОТКОВА Екатерина АлександровнаСоветник генерального директора АО «Военторг»115035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 55/26, стр. 3, Российская ФедерацияАннотация: Целью исследования выступает определение наиболее значимых тенденций развития нормативного правового и договорного регулирования рекламы в сети «Интернет» и установление перспектив урегулирования данных отношений в России с учетом сегодняшних реалий в обществе и состояния экономической системы в кризисный период.Представленная научная работа основана на достаточно глубокой методологической базе. В качестве методов познания выступили общенаучные методы познания правовых изысканий, такие как синтез, метод аналогии, формальной логики, сравнительно-правовой метод и другие, в том числе частнонаучные методы, применяемые для установления наиболее перспективных тенденций развития нормативного правового и договорного регулирования рекламы в сети «Интернет» в российской бизнес-практике.Подвергнув внимательному и всестороннему анализу актуальные проблемы нормативного правового и договорного регулирования рекламы в сети «Интернет», автор приходит к выводу, что частноправовой характер рекламных правоотношения в сети имеет зависимость от публично-правового регулирования со стороны государства, что предопределяет установление специального правового режима рекламы в интернет-пространстве.Синергетическое единство частноправового и публично-правового регулирования, государственного регулирования и саморегулирования направлено на установление эффективной многоуровневой модели регламентации отношений в сфере интернет-рекламы.Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку в ней аргументировано, что одной из главных тенденций рассматриваемой в настоящей статье группы общественных отношений являются предпринимаемые законодателем попытки решить вопрос о поиске оптимального баланса между императивными и диспозитивными нормами права, регламентирующими порядок распространения рекламы в интернет-пространстве. По мнению автора, достижение баланса правового регулирования на основе норм частного и публичного права, нормативного правового и договорного регулирования и распределения полномочий между органами саморегулирования и государством является гарантией защиты прав субъектов правоотношений интернет-рекламы.Научная новизна исследования также состоит в обобщающем частноправовом анализе существующих представлений о нормативном и договорном регулировании отношений по поводу интернет-рекламы и формировании целостного научного представления правоотношений интернет-рекламы. В работе на уровне доктринальных исследований рекламный договор в интернет-пространстве рассматривается через призму частноправовой конструкции. Выделение договоров, регулирующих рекламную деятельность, в самостоятельную договорную группу осуществляется посредством определения содержания его сущностных элементов.Ключевые слова: реклама, интернет-реклама, интернет-пространство, предпринимательская деятельность, нормативное правовое регулирование, договорное регулирование, цифровое пространство, частноправовая конструкцияСписок источников1.Баринов А.Г. Проблемы правового регулирования цифровой рекламы // Цивилист. 2024. № 1. С. 70–74.2.Карпова С.В. Рекламное дело: учебник и практикум для среднего профессионального образования. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2024. С. 14.3.Короткова Е.А. Контроль и юридическая ответственность в сфере рекламной деятельности // Евразийская адвокатура. 2021. № 4 (53). С. 91–100.4.Короткова Е. Правовая природа отношений рекламного характера в сети «Интернет» в рамках нормативного правового и договорного регулирования // Право и государство: теория и практика. 2025. № 1.5.Короткова Е.А. Реклама в социальных сетях: современное правовое состояние и государственное регулирование // Право и экономика. 2023. № 8 (426). С. 78–82.6.Короткова Е.А. Правовой статус инфлюенсеров как субъектов экономической деятельности в России и за рубежом // Право и экономика. 2021. № 12 (406). С. 11–16.7.Короткова Е.А. Договорное регулирование рекламных отношений в сети «Интернет» при организации семейного предпринимательства в парадигме частноправового регулирования // Семейное и женское предпринимательство в парадигме частноправового регулирования: монография / отв. ред. И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. М.: Проспект, 2025. С. 328–335.8.Левушкин А.Н., Згонников А.П. Коллекторская деятельность как вид экономической деятельности в Российской Федерации: теория и практика применения // Право и экономика. 2019. № 4. С. 5–12.9.Левушкин А.Н. Специальные договорные конструкции: рамочный, опционный и абонентский договоры // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 2. С. 19–26.10.Левушкин А.Н., Татар О. Содержание и специ-фика договорных обязательств в сфере рекламных услуг в Российской Федерации и Республике Молдова // Евразийская адвокатура. 2020. № 5 (48). С. 49–57.11.Левушкин А.Н., Тюлин А.В. Deepfake и системы искусственного интеллекта в парадигме развития цифрового права // Юрист. 2021. № 11. С. 19–24.12.Минбалеев А.В. Правовое регулирование рекламной деятельности. М.: Юриспруденция, 2010. С. 42–44.13.Рахматуллин Т. Э. Супруги как субъекты договорных форм регулирования рекламных предпринимательских отношений // Семейный бизнес & качество правовой среды. М.: Проспект, 2023. С. 441–452.14.Федеральный закон от 2 июля 2021 г. № 347-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе» // СЗ РФ. 2021. № 27. Ч. I. Ст. 5175. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИУДК 349doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_165Объекты информационно-правового обеспечения цифровой экономикиРУСТАМОВ Павел АнваровичСоискатель кафедры правовой информатики, информационного и цифрового права юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова119991, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13, Российская ФедерацияАннотация: Цель работы – анализ правового регулирования объектов информационно-правового обеспечения цифровой экономики в контексте российской правовой системы и выявление необходимых изменений для улучшения защиты прав на цифровое имущество. В статье применяются методы сравнительного правоведения и теоретического исследования. Рассматриваются актуальные проблемы, связанные с определением режима виртуальных активов и их правового режима, а также необходимость адаптации российского законодательства к международным стандартам. Обсуждаются различные позиции среди исследователей относительно определения и классификации виртуального имущества, включая различия между цифровыми и виртуальными активами. Подчеркивается важность комплексного подхода к правовому регулированию, учитывающего как экономическую, так и правовую природу. Важность работы заключается в необходимости создания четких и прозрачных норм, регулирующих права на виртуальное имущество, технологии искусственного интеллекта, что позволит улучшить защиту интересов пользователей и адаптировать правовую систему к современным вызовам цифровой экономики.Ключевые слова: аккаунт, виртуальный актив, модели регулирования, цифровой офшорСписок источников1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.2.Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/#dst735.3.Вайпан В.А. Основы правового регулирования цифровой экономики // Право и экономика. 2017. № 11 (357). С. 5–18.4.Василевская Л.Ю. Токен как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации цифрового права // Хозяйство и право. 2019. № 5. С. 111.5.Карцхия А.А. Гражданско-правовая модель регулирования цифровых технологий: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2019.6.Кирсанова Е.Е. Информация как объект гражданских прав // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений: сборник научных статей по итогам работы четвертого круглого стола со Всероссийским и международным участием / Донской государственный технический университет. Шахты, 2020. С. 51–54.7.Кирсанова Е.Е. Обзор основных теорий определения правового режима объектов, созданных искусственным интеллектом // Закон. 2023. № 9. С. 36–46.8.Кирсанова Е.Е. Правовое регулирование оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности в цифровой экономике: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2021.9.Телюкина М.В. Проблемы определения места фотографии в системе объектов гражданских правоотношений // Хозяйство и право. 2018. № 8. С. 21–36.10.Игошкина М.Е. Виртуальные объекты гражданских прав // Государство и право: материалы 58-й Международной научной студенческой конференции. Новосибирск, 2020. С. 110–111.11.Абазалиев А.Х., Василевская Л.Ю. О допустимости применения вещно-правового режима в отношении цифровых прав // Современные проблемы правотворчества и правоприменения: материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции в рамках Байкальского студенческого юридического форума–2020. Т. 2 / отв. ред.: Э.И. Девицкий, С.И. Суслова. Иркутск, 2020. C. 50–55. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИУДК 347.73doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_170О соотношении принципа сбалансированности бюджета с другими принципами бюджетной системыШЕВЛЯКОВА Алина НиколаевнаАспирант кафедры финансового права юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова119991, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13, Российская ФедерацияАннотация: Говоря о принципе сбалансированности бюджета, нельзя не принять во внимание, что в нем наиболее тесным образом переплетены содержание и форма. Притом если формой выступают правовая «оболочка» и механизм обеспечения исполнения такой нормы-принципа, то содержание баланса всегда обусловлено методикой расчета основных бюджетных показателей и соблюдением при этом других принципов бюджетной системы РФ, в частности: 1) полноты отражения доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов, 2) достоверности бюджета и 3) эффективности использования бюджетных средств.Ключевые слова: бюджет, баланс бюджета, принцип сбалансированности, доходы бюджета, расходы бюджета, принцип полноты отражения доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов, принцип достоверности бюджета, принцип эффективности использования бюджетных средствСписок источников1.Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 327 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Управление федеральным имуществом» [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=102425047&backlink=1&&nd=102349624.2.Постановление Правительства РФ от 29.01.2015 № 72 «О некоторых мерах по совершенствованию статистического наблюдения в сфере управления государственным имуществом» [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001201502060002?index=1.3.Бойко Н.Н. Некоторые вопросы правового режима доходов бюджетных учреждений // Финансовое право. 2007. № 3. С. 16–19.4.Государственный бюджет СССР. Статистический сборник. Ч. II. 1938–1950 гг. М., 1955 // Сайт Минфина России [Электронный ресурс]. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document?id_4=131949-gosudarstvennyi_byudzhet_sssr._statisticheskii_sbornik._chast_ii._1938-1950_gg._m._1955.5.Игнатова М.С. Эффективность управления государственным имуществом в России // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2017. № 1. С. 90–95.6.Комягин Д.Л. Система принципов бюджетного права: российское законодательство и научная доктрина // Реформы и право. 2012. № 4. С. 19–31.7.Налоговое право: учебник для вузов / под ред. С.Г. Пепеляева. М.: Альпина Паблишер, 2017.8.Пискотин М.И. Советское бюджетное право. М., 1971.9.Ровинский Е. Советское финансовое право: учеб. пособ. для студентов ВЮЗИ. М., 1957.10.«Даниил Егоров подвел итоги налоговых поступлений за 10 месяцев на встрече с президентом России Владимиром Путиным» // Федеральная налоговая служба: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn77/news/activities_fts/ 15426130/.11.Кто провалил федеральный проект «Оздоровление Волги» [Электронный ресурс]. URL: https://www.pnp.ru/politics/kto-provalil-federalnyy-proekt-ozdorovlenie-volgi.html.12.Федеральный проект «Оздоровление Волги» // Национальные проекты РФ [Электронный ресурс]. URL: https://национальныепроекты.рф/projects/ekologiya/ozdorovlenie_volgi/. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИУДК 336.22doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_175Об уязвимости российской налоговой системы к некоторым видам гибридных схем снижения налоговой нагрузкиХАРИН Александр КонстантиновичСоискатель кафедры финансового права юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова119991, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, Российская ФедерацияАннотация: В данной статье осуществляется правовой анализ налоговой системы Российской Федерации на предмет уязвимости к основным видам гибридных схем снижения налоговой нагрузки. На основе полученных данных автором обосновываются свойства системы антигибридных норм, оптимальной для внедрения в российское налоговое законодательство.Ключевые слова: гибридные схемы снижения налоговой нагрузки, гибридные структуры, СИДН, соглашения об избежании двойного налогообложения, MLI, BEPS, международное налогообложение, международное налоговое право, SAAR, специальные антиуклонительные правила, налоговая реформаСписок источников1.Многосторонняя конвенция по выполнению мер, относящихся к налоговым соглашениям, в целях противодействия размыванию налоговой базы и выводу прибыли из-под налогообложения (Заключена в г. Париже 24.11.2016). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».2.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».3.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».4.Харин А.К. О правовых факторах, препятствующих борьбе против гибридных налоговых схем в Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. 2024. № 2 (189). С. 272–275.5.Харин А.К. О проблемах применения международных договоров Российской Федерации для противодействия гибридным схемам снижения налоговой нагрузки // Евразийская адвокатура. 2023. № 6 (65). С. 109–115. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИУДК 349.4doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_182Мастер-планы опорных городов Арктики как инструмент реализации земельных отношений на арктических территорияхБАЛАШОВ Даниил ВладимировичАспирант Государственного университета по землеустройству105064, г. Москва, ул. Казакова, д. 15, Российская ФедерацияАннотация: На протяжении 2024 года проводилась активная работа по внедрению института мастер-планирования в градостроительную деятельность. Разработаны и утверждены мастер-планы развития городов Дальневосточного федерального округа, на завершающих стадиях подготовки мастер-планы опорных городов Арктики, понятие мастер-плана предложено закрепить в законодательстве. В статье приводятся ключевые этапы современного мастер-планирования, проводится анализ термина «мастер-план», подчеркивается необходимость учитывать при его разработке аспекты земельных правоотношений.Статья посвящается памяти Е.Г. Багреевой, доктора юридических наук, профессора, ведущего научного сотрудника Управления планирования и организации научных исследований Государственного университета по землеустройству, члена Редакционного совета журнала «Евразийская адвокатура».Ключевые слова: стратегическое развитие Арктики, мастер-планы опорных городов Арктики, Гектар Арктики, земельные правоотношенияСписок источников1.http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/75533.2.http://kremlin.ru/events/president/news/75762.3.Соснин Д.П. Мастер-планирование, или Новый инструмент пространственного развития муниципальных образований // Бюджет. 2024. № 10 (262). С. 84–86.4.https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=484647#w8S6mWUqgSFQLDAk1.5.https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?searchFilters=&BASENODE=1-1&bases=&req=doc&cacheid=EFBEEC5AFB336513E3BBBE8DC69D3CA1&mode=backrefs&base=LAW&n=484594&rnd=XwhVKg#5dYBmWUn4vLN74V5.6.https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_455391/.7.https://tass.ru/ekonomika/22042121.8.https://finance.rambler.ru/economics/53883126-artyuhov-schitaet-chto-salehard-i-labytnangi-mogut-stat-tsentrom-turizma-na-yamale/.9.https://minvr.gov.ru/press-center/news/pri_uchastii_rosatoma_razrabotany_master_plany_polyarnykh_zor_bilibino_i_peveka/.10.https://murmansk.plus.rbc.ru/pressrelease/6752d52b7a8aa9592a6f2af6.11.https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=475984#h7b7yWUcPbrrgwn5.12.https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MOB&n=417158&dst=100513#XzTFyWU7blPAYyG6.13.https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=152224.14.https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_197427/.15.Балашов Д.В. Актуальные вопросы передачи гражданам прав собственности на земельные участки на дальневосточных и арктических территориях // Евразийская адвокатура. 2024. № 4 (69). С. 89–94.16.https://tass.ru/obschestvo/22625149.17.https://gov-murman.ru/info/news/537248/.18.Липски С.А. Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. 2018. Т. 62. № 2. С. 196–203. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИУДК 342.4doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_187Переводной рубль Советского Союза и цифровой рубль Российской Федерации: сравнительный финансово-правовой анализЗАРИПОВ Шамиль РишатовичАссистент кафедры финансового и административного права Института права Уфимского университета науки и технологий450005, г. Уфа, ул. Достоевского, д. 131, Российская ФедерацияГАЗИЗОВА Рената ТагировнаСтудент Института права Уфимского университета науки и технологий450005, г. Уфа, ул. Достоевского, д. 131, Российская ФедерацияИВАЩЕНКОВА Карина АлексеевнаСтудент Института права Уфимского университета науки и технологий450005, г. Уфа, ул. Достоевского, д. 131, Российская ФедерацияРОЖЕНЦЕВ Алексей АлексеевичДоцент кафедры физической культуры, оздоровления и спорта Башкирского государственного аграрного университета450001, г. Уфа, ул. 50-летия Октября, д. 34, Российская ФедерацияРОЖЕНЦЕВ Михаил АлексеевичДоцент кафедры физической культуры, оздоровления и спорта Башкирского государственного аграрного университета450001, г. Уфа, ул. 50-летия Октября, д. 34, Российская ФедерацияТАЯНОВИЧ Вениамин ИгоревичДоцент кафедры физической культуры, оздоровления и спорта Башкирского государственного аграрного университета450001, г. Уфа, ул. 50-летия Октября, д. 34, Российская ФедерацияАннотация: Цель работы – выявить и дать оценку наиболее значимым особенностям переводного рубля Советского Союза и цифрового рубля Российской Федерации. Использовались метод системного анализа, исторический метод, формально-юридический метод, метод изучения документов, метод включенного наблюдения, структурно-функциональный метод и другие методы познания. В статье исследованы тенденции совершенствования переводного рубля Советского Союза и цифрового рубля Российской Федерации. Изучены особенности деятельности Центрального банка Российской Федерации по совершенствованию цифрового рубля.Ключевые слова: переводной рубль, Советский Союз, цифровой рубль, Российская Федерация, сравнение, анализ, финансы, право, законодательство, преобразование, развитие, реформа, цифровизация, информатизация, компьютерные технологииСписок источников1.Соглашение о многосторонних расчётах в переводных рублях и организации Международного банка экономического сотрудничества от 22 октября 1963 г. // Официальный сайт электронного фонда правовых и нормативно-технических документов [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru.2.Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru.3.Федеральный закон от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе» (с посл. изм. и доп. от 23 ноября 2024 г. № 412-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru.4.Григорьев В.В. Национальная цифровая валюта как фактор оживления экономики России // Экономика. Налоги. Право. 2023. № 1. С. 33.5.Зарипов Ш.Р. Финансово-правовое регулирование криптоактивов как средства международных расчётов Российской Федерации // Вопросы российской юстиции. 2024. № 32. С. 540.6.Сариев Г.С. Цифровой рубль как новая форма национальной валюты Российской Федерации // Молодой учёный. 2023. № 52 (499). С. 309.7.Путин раскрыл число проведённых операций с цифровым рублём // Официальный сайт информационного агентства [Электронный ресурс]. URL: https://lenta.ru/news/2024/07/17/putin-raskryl-chislo-provedennyh-operatsiy-s-tsifrovym-rublem. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИУДК 347.73doi 10.52068/2304-9839_2024_71_6_192Системообразующие категории валютного праваАХМЕДОВ Али ДжамолидиновичСтудент Института права Уфимского университета науки и технологий450005, г. Уфа, ул. Достоевского, д. 13, Российская ФедерацияНИГМАТУЛЛИН Ильнар РузелевичСтудент Института права Уфимского университета науки и технологий450005, г. Уфа, ул. Достоевского, д. 13, Российская ФедерацияЗАРИПОВ Шамиль РишатовичАспирант, ассистент кафедры финансового и административного права Института права Уфимского университета науки и технологий450005, г. Уфа, ул. Достоевского, д. 13, Российская ФедерацияАннотация: В настоящей статье рассматривается валютное право как комплексная отрасль российского законодательства, регулирующая общественные отношения в области валютных операций и контроля. Основное внимание уделяется ключевым категориям валютного права: валюта, валютные ценности, резиденты и нерезиденты, а также органы и агенты валютного контроля. Валюта представлена как системообразующий элемент, определяющий структуру валютного права, а её правовое регулирование – как необходимое условие эффективного функционирования валютных отношений. Валютные ценности рассматриваются как объект правового регулирования, требующий чёткого законодательного определения для обеспечения стабильности валютных операций. Категории резидентов и нерезидентов позволяют определять правовой статус субъектов валютных отношений, что важно для валютного контроля. Органы и агенты валютного контроля выполняют ключевые функции по обеспечению соблюдения валютного законодательства. Статья подчёркивает необходимость развития валютного права для обеспечения финансовой безопасности и устойчивого экономического развития в условиях глобализации.Ключевые слова: валютное право, валюта, валютные ценности, резиденты, нерезиденты, органы валютного контроля, агенты валютного контроля, валютные операцииСписок источников1.Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003 № 173-ФЗ (последняя редакция) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru/.2.Валютное право: учебник для вузов / Е.М. Андреева, Ю.М. Литвинова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2024 [Электронный ресурс]. URL: https://urait.ru/bcode/556143.3.Зарипов Ш.Р. К вопросу о системообразующих категориях финансового права // Вестник Академии права и управления. 2024. № 4(79). С. 30–34.4.Зарипов Ш.Р. Понятие, признаки и сущность системообразующих категорий отрасли права на примере системообразующих категорий финансового права // Вопросы российской юстиции. 2024. № 31. С. 8–19.5.Зарипов Ш.Р. Конвенциональный подход к определению структуры и системы права (критерии отраслеобразования и системообразующие категории отрасли права на примере отрасли финансового права): традиции и вызовы современности в антефактумном правовом регулировании // Образование и право. 2024. № 5. С. 82–89.6.Валютное право: учебник для вузов / Ю.А. Крохина и др.; под ред. Ю.А. Крохиной. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2024 [Электронный ресурс]. URL: https://urait.ru/bcode/557154.7.Валютное право: учебник и практикум для вузов / Г.Ф. Ручкина и др.; под ред. Г.Ф. Ручкиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2024 [Электронный ресурс]. URL: https://urait.ru/bcode/543169.8.Валютное право: учебник для вузов / А.А. Тедеев. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2024.
НОВОСТИ
- Один большой ужасный законопроект: «адвокатская монополия» как средство демонтажа независимой юридической профессии в России. Научно-практический доклад
- В "Евразийском юридическом журнале" размещено интервью с доктором юридических наук, адвокатом Рагулиным Андреем Викторовичем
- "Федеральная палата адвокатов: «министерство адвокатуры всея Руси»". Стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- "Антиадвокатские поправки - 2021-2024 гг.". Стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- "Ленинградское дело российской адвокатуры (Конференция палаты 2024)". Стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- "Ленинградское дело российской адвокатуры". Стрим Виктора Дроздова и Романа Мельниченко
- "Назад к ничтожеству: контрреформа закона об адвокатуре" стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- Заявление Специального докладчика ООН по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации
- Первый Всероссийский съезд адвокатов: рождение «монстра» стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Новый закон об адвокатуре: в ожидании золотого века: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Международная научно-практическая конференция «Российская адвокатура: независимость, самоуправляемость, защищенность» (9 декабря 2023 г., 10-00 Мск.).
- Беседа с Адвокатом Андреем Рагулиным
- Принятие антиадвокатских поправок в закон об адвокатуре
- Independent expert assessment on the Draft Law to amend the Federal Law “On legal practice and legal profession in the Russian Federation”, no. 301952-8
- Антиадвокатская сущность адвокатских палат: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Обращение Правления Межрегиональной общественной организации "Инициатива 2018" в органы Организации Объединенных Наций, к международным ассоциациям адвокатов и правозащитным организациям
- Круглый стол «Российская адвокатура: защита для защитников» (28 октября 2023 г., 10-00 Мск).
- Круглый стол «Законодательство об адвокатуре в России: прогрессивное развитие или деградация?» (25 ноября 2023 г., 10-00 Мск).
- Научно-практическая Конференция Союза "Негосударственный Экспертный Научно-Исследовательский Центр Судебных Экспертов и Специалистов"
- Мнение Комиссии по продвижению законодательных инициатив в сфере социальных и профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга / о проекте Федерального закона №301952-8 /
