ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ УДК 347.965doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_28Проблемы становления советской адвокатуры: зарождение, ее уничтожение и возрождение в советском государствеТАНИЧЕВ Георгий ВитальевичАспирант Института права Самарского государственного экономического университета443090, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 141, Российская ФедерацияАннотация: Как исторически известно, сформировавшись к 1917 году, после Октябрьской революции 1917 г. адвокатура в России была ликвидирована и объявлена вне закона. Что же послужило причиной такого решения властей того времени, как возрождалась адвокатура, какими правомочиями в последующем были наделены ее правозащитники, мы исследуем в данной статье. В результате автор приходит к следующим выводам. Хотя в период становления и развития советская адвокатура и была ущемлена во многих сферах, подвергалась жесткому контролю со стороны властей, всячески принижалась органами власти советского времени, но указанный социально-правовой институт считался все же важнейшим правозащитным институтом, который был необходим стране в сложные периоды своего становления.Ключевые слова: адвокат, коммунизм, контроль, институт, обвинениеСписок источников1.Асылгужина Л.Р. История зарождения адвокатуры // Экономика и социум. 2018. № 3-2. С. 1792.2.Хаски Ю. Российские адвокаты и Советское государство: происхождение и развитие советской адвокатуры, 1917–1939: пер. с англ. М., 1993.3.Ратушняк В.Н., Ратушняк Т.В. История становления советской адвокатуры // Общество: философия, история, культура. 2019. № 8 (64). С. 108.4.Резник Г.М. История развития российской адвокатуры: от истоков к современности. Страсбург, 2014.5.Капуста В.А. Основные тенденции становления института советской адвокатуры в Российской империи // Юридический факт. 2019. № 52. С. 37.6.Аникаева А.А. Становление института адвокатуры в советском пространстве // Правовые аспекты цифровизации государства и права в современном мире: сборник материалов всероссийской научно-практической конференции среди студентов, магистрантов и аспирантов. Пермь, 25 июня 2021 г. Пермь, 2021. С. 10.7.Наухацкий С.В. Становление советской адвокатуры в Донской области в начале 1920-х годов // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2014. № 2 (75). С. 55.8.Лезов И.Л. Советский суд в 1917–1940 гг.: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998.9.Лозовик Е.И. История становления советской адвокатуры // Вопросы устойчивого развития общества. 2021. № 12. С. 606.10.Слепынин А.В. Советская адвокатура в период кризиса советской политической системы и становления российской государственности // Исторические, философские политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2010. № 1 (5). С. 160. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ УДК 347.965doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_32Адвокатура в Республике Корея: история формирования, получение статуса адвокатаБИРЮКОВ Павел НиколаевичДоктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой международного и евразийского права Воронежского государственного университета394018, г. Воронеж, Университетская площадь, д. 1, Российская ФедерацияРЕХОВСКИЙ Александр ФедоровичКандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой правосудия, прокурорского надзора и криминалистики Дальневосточного федерального университета690090, г. Владивосток, остров Русский, поселок Аякс, д. 10, Российская ФедерацияАннотация: В статье рассматривается формирование адвокатуры в Южной Корее. Авторы описывают историю формирования института и правовую базу деятельности адвокатов. Подробно рассматривается вопрос о получении статуса адвоката. Исследуется процедура допуска в Корею иностранных юридических консультантов. В завершение сделан вывод, что система адвокатуры в Корее представляет собой уникальное сочетание традиционно корейских и западных правовых принципов. Она отличается высоким профессионализмом и способностью адвокатов представлять интересы клиентов на высоком уровне. Важно отметить, что в системе существует строгий контроль качества услуг, что обеспечивает надежную защиту прав клиентов.Ключевые слова: Республика Корея, адвокатура, статус адвоката, иностранный юридический консультантСписок источников1.Магута П. Либерализация корейской адвокатуры // Адвокатская газета. 2011. № 24.2.Ключевская Н. «Гонорар успеха»: от зарубежного опыта к отечественному. 26.03.2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/news/1329251.3.Судебная система в Корее. Часть вторая. 15.11.2020.[Электронный ресурс]. URL: https://world.kbs.co.kr/service/program_segments_view.htm?lang=r&procode= one&bbs=othc_qna&no=36855.4.Хвачжун Ли. Юридическая профессия в Республике Корея, 2017 [Электронный ресурс]. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37609326&pos=6;-106#pos=6;-106.5.Аубакиров М.Г., Хисамутдинова Э.Р. Опыт подготовки юридических кадров в США, Великобритании, ФРГ, Японии и Республике Корея // Вестник Академии правоохранительных органов. 2017. № 1(3). С. 79–91.6.Добряков Д.А. Правовой статус адвоката в Российской Федерации и Республике Корея: сравнительно-правовой анализ // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2020. Т. 24. № 2. С. 353–388.7.Park J.R., Noe S.O. The Impact and Implications of AI on Legal Professionals // 한국컴퓨터정보학회 논문지 제28권 제4호(통권 제229호) [Журнал Корейского компьютерного и информационного общества. 2023. T. 28. № 4 (229)]. Р. 165–174.8.Rights Claiming in South Korea / ed. Celeste L. Ar-rington, Patricia Goedde. Cambridge University Press, 2021.9.Mather L., Levin L.C. When and Why Do Lawyer Organizations Seek to Influence Law? // Lawyers in 21st Century Societies. 2022. Vol. 2.10. 박선아. 변호사 신탁계좌에 관한 연구 [Пак Сон-а. Исследование адвокатских трастовых счетов] // 법학논총 [Юридический журнал]. 2023. Vol. 40. Iss. 4. Р. 119–141.11. 김현희. 한국 OTT 플랫폼 현황 및 경쟁력 확보 방안-OTT 정책을 중심으로 [Хёнхи Ким. Текущее состояние корейских OTT-платформ и меры по обеспечению конкурентоспособности – В центре внимания OTT-политика] // 디지털콘텐츠학회논문지 [Digital Contents Society]. 2023. № 3. Р. 497–505.12. 이제정. 리걸테크 발전에 따른 변호사의 역할 변화-민사 분쟁 해결 서비스를 중심으로. 대전 : 한국과학기술원 [Ли Дже Чжон. Изменения роли юристов в связи с развитием LegalTech – Фокус на услугах по разрешению гражданских споров. Тэджон: Корейский передовой институт науки и технологий], 2023.13. 강윤희. 변호사의 인공지능 사용과 관련한 윤리규범 - 인공지능이 변호사를 대체할 수 있을까의 관점에서 // 한국경영법률학회. 2023.07. 경영법률 [Кан Юн Хи. Кодекс этики, связанный с использованием искусственного интеллекта юристами – С точки зрения того, может ли искусственный интеллект заменить юристов – Профессиональная этика юриста при использовании ИИ // Корейское общество бизнес-права. 2023. № 7. Бизнес-право]. Т. 33. № 4. P. 43–79.14. 손경찬. 한국 변호사제도의 기원과 의의 // 법학논고 학술저널. 법학논고 제53호. 경북대학교 법학연구원 [Кёнчан Сон. Происхождение и значение корейской адвокатской системы // Академический журнал юридических исследований. Институт юридических исследований Национального университета Кёнпук]. 2016. № 2. P. 299–328.15. Jung-Ho, Ham. The Unique Characteristics of Korean Attorneys' System // Penn State International Law Review. 1999. Vol. 18. № 1.16. 윤영석. 국민참여재판 전담변호사 제도 제안 [Ёнсок Юн. Предложение по созданию специальной системы юристов для судебных процессов с участием граждан]. 경희법학. 2023. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ УДК 347.965.4doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_38Адвокатское расследованиеДЕХАНОВ Сергей АлександровичДоктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права Российской таможенной академии140015, Московская область, г. Люберцы, Комсомольский пр., д. 4, Российская ФедерацияАннотация: Статья посвящена институту адвокатского расследования. Опираясь на ранее проведенные исследования в данной сфере, автор анализирует содержание конституционно-правового принципа состязательности, проводит краткое сравнительно-правовое исследование объема полномочий сторон в уголовном процессе (сторона защиты и стороны обвинения), приводит правовые позиции Конституционного Суда РФ в этой сфере, разбирает различные доктринальные и легальные определения адвокатского расследования, а также юридические и фактические действия, которые вправе производить адвокат, осуществляя адвокатское расследование.Ключевые слова: адвокат, адвокатская деятельность, адвокатское расследование, сторона обвинения, сторона защиты, доказательства, сведения, доказываниеСписок источников1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).2.Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63–ФЗ.3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ.4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ.5.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ.6.Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ.7.Баранов Д.П., Смоленский М.Б. Адвокатское право (адвокатская деятельность и адвокатура в России): учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Академцентр: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. С. 163.8.Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2004. № 2. С. 63–66.9.Игнатов С.Д. Авторское видение проблемы адвокатского расследования // Научные труды Российской академии юридических наук. № 9. Т. 3. М., 2009. С. 898–904.10.Калюжный А.Н. Адвокатское расследование в уголовном процессе: проблемы правовой конструкции и практики реализации // Адвокатская практика. 2017. № 1. С. 49–54.11.Концепция судебной реформы, утвержденная Постановлением Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 года № 1801–12.12.Киселев П.П. Адвокатское расследование: правовые и организационные аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2018.13.Колоколов Н.А. Параллельное адвокатское расследование // ЭЖ–ЮРИСТ. 2005. № 21. С. 17–23.14.Макаров С.Ю. Адвокатский запрос – по Стандарту. Применение статусного права на получение информации в рамках оказания правовой помощи детализировано // Адвокатская газета. 2023. № 13(390). 1–15 июля.15.Мартынчик Е.Г. Правовые основы адвокатского расследования: состояние и перспективы (к разработке концепции и модели) // Адвокатская практика. 2003. № 6. С. 21–29.16.Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование: понятие, природа, особенности и сущность (к разработке модели) // Адвокатская практика. 2004. № 1. С. 16–21.17.Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование: понятие, природа, особенности и сущность (к разработке модели) // Адвокатская практика. 2005. № 1. С. 21–29.18.Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М., 2008. С. 47.19.Осьмаков М.А. Адвокатское расследование в современном уголовном процессе. Владимир, 2007.20.Салакко А.С. Перспективы совершенствования института адвокатского расследования // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 2. С. 158–162.21.https://old.bigenc.ru/law/text/3638194. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ УДК 343.13doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_42Судебный контроль в порядке ч. 5 ст. 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: отдельные проблемы теории и правопримененияКУДРЯВЦЕВ Владислав ЛеонидовичДоктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и процесса Санкт-Петербургского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)99178, г. Санкт-Петербург, В.О., 10-я линия, д. 19, литер «А», Российская ФедерацияАннотация: Цель работы – исследование последующего судебного контроля через отдельные проблемы теории и правоприменения. В статье через отдельные проблемы теории и правоприменения исследован судебный контроль в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Установлено, что стабильно высокий уровень как соблюдения следователем /дознавателем режима законности при производстве следственного действия, так и вынесенных судом постановлений о признании его законным вовсе не означает, что проблематика последующего судебного контроля в своей основе вся или почти вся уже решена. Ещё идут и не окончены дискуссии по ряду принципиальных проблем, таких как определение оптимального количества / перечня следственных действий по ч. 5 ст. 165 УПК РФ, единообразное понимание и, соответственно, применение оценочной категории «не терпит отлагательства». По данным и иным проблемам сделаны выводы, в том числе, что последующий судебный контроль с меньшим исчерпывающим перечнем следственных действий, чем в предварительном, формировался законодателем, исходя из их исключительной важности и значимости для раскрытия и расследования преступления, и расширяет тем самым, в отличие от ч. 1 ст. 165 УПК РФ, возможности борьбы с преступностью в ситуации, не терпящей отлагательства, но с обязательной последующей проверкой судом их законности.Статья обладает научной ценностью, представляет из себя комплексный анализ отдельных существующих проблем в теории и практике последующего судебного контроля.Ключевые слова: уголовный процесс, последующий судебный контроль, следователь / дознаватель, судья, следственные действия, не терпит отлагательстваСписок источников1.Актуальные проблемы уголовного процесса: учеб. для адъюнктов и магистрантов образовательных организаций системы МВД РФ. СПб.: ЦНИТ «Астерион», 2022.2.Ахмедов У.Н., Дутов Н.Ю. Типовые проблемы, возникающие при производстве следственных действий, проводимых по судебному решению // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2023. № 2. С. 164–169.3.Бурмагин С.В. Концептуальные основы единства уголовного правосудия и дифференцированности судебных производств: в 2 т.: дис. ... д-ра юрид. наук. Волгоград, 2022.4.Быков В.М. Сторона обвинения в уголовном процессе России: монография. М.: Юрайт, 2018.5.Давыдовская М.В. Общие правила производства следственных действий: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2023.6.Кальницкий В.В. Судебное заседание в досудебном производстве по уголовным делам: учеб. пособ. Омск: Омская академия МВД России, 2009.7.Каретников А., Арзамасцева К. Разрешение суда на производство следственных действий // Законность. 2011. № 2. С. 43–47.8.Коротков А.А., Тимофеев А.В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: Комментарий. М.: Экзамен, 2004.9.Кудрявцев В.Л. Судебный контроль в порядке ст. 165 УПК РФ: некоторые проблемы и их решение // Уголовное судопроизводство России и зарубежных государств: проблемы и перспективы развития: Материалы международной научно-практ. конференции, Санкт-Петербург, 24 ноября 2023 года. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД РФ, 2023. С. 118–123.10.Огородов А.Н. Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2017.11.Осипов А.В. Нормативная модель исключительных случаев, при которых производство следственных действий не терпит отлагательства // Известия Алтайского государственного университета. 2012. № 2–2(74). С. 124–128.12.Подольский М.А. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу: вопросы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007.13.Проблемы теории и практики уголовного процесса: история и современность / под ред. В.А. Панюшкина. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2006.14.Россинский С.Б. Размышления об эффективности судебного контроля за производством следственных действий // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 423. С. 225–235.15.Серебров Д.О. Судебный контроль за законностью и обоснованностью производства следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004.16.Смирнова И.С. Применение положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)», касающихся предварительного судебного контроля // Вестник Омской юридической академии. 2018. Т. 15. № 3. С. 304–309.17.Соловьев А.Б. Обеспечение обоснованности проведения осмотра жилища, обыска и выемки в жилище в исключительных случаях, не терпящих отлагательства // Уголовное право. 2004. № 2. С. 103–104.18.Стельмах В.Ю. Система средств доказывания в досудебных стадиях уголовного процесса: проблемы теории, нормативного регулирования и практики: дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2021.19.Умярова Р. Р. Процессуальный порядок реализации последующего судебного контроля (по правилам ч. 5 ст. 165 УПК РФ) // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2023. № 4 (100). С. 173–180.20.Фомичев П.В. Процессуальные основания проведения следственных действий в российском уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2016.21.Хроменков И.Р. Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2022.22.Обобщение практики применения Кызылским городским судом положений статьи 165 УПК РФ за 2015 год [Электронный ресурс]. URL: http://kizilskiy-g.tva.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=1174.23.Обзор судебной практики по применению положений статьи 165 УПК Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда Республики Мордовия 23 ноября 2017 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://vs.mor.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=530.24.Обобщение судебной практики применения судами Волгоградской области положений ст. 165 УПК РФ (утв. президиумом Волгоградского областного суда 26.10.2016). Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ УДК 342.95doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_49О незаконном административном воздействии правоохранительных органов на деятельность субъектов малого и среднего предпринимательстваЛЯННОЙ Глеб ГеннадьевичКандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права Байкальского государственного университета664003, г. Иркутск, ул. Ленина, д. 11, к4, Российская ФедерацияАннотация: В статье рассматриваются вопросы, связанные с незаконным давлением на субъекты малого и среднего предпринимательства. Правоохранительные органы, в частности органы внутренних дел (полиция), в целях повышения показателей результативности деятельности отдельных подразделений и вопреки действующему законодательству, определяющему полномочия полиции по выявлению и документированию административных правонарушений в сфере предпринимательской деятельности, а также при отсутствии правовых норм, регулирующих непосредственно порядок выявления административных правонарушений, многолетней практикой сформировали неформальную систему, позволяющую органам правопорядка осуществлять вмешательство в деятельность предпринимателей, что негативно влияет на развитие бизнеса, порождает недоверие к органам власти, снижает предпринимательскую активность. При этом нарушение норм административно-деликтного законодательства не принимается во внимание судебными органами при рассмотрении дел об административных правонарушениях, что увеличивает статистику привлечения к ответственности предпринимателей, способствует прекращению деятельности предприятий торговли, общественного питания, оказания услуг населению, следовательно, разрушает один из элементов системы формирования бюджета страны.Рассмотрению подвергнута правовая инициатива об исключении из полномочий органов внутренних дел возбуждения дел об административных правонарушениях в сфере предпринимательской деятельности по многим статьям КоАП РФ, что, по мнению автора, может значительно снизить уровень негативного административного воздействия на бизнес и контрольно-надзорную нагрузку.Автор приводит пример незаконного вмешательства субъектов правопорядка в деятельность торгового предприятия, исследует причины незаконных действий правоохранительных органов, в результате которых формирует выводы.Методологическую основу исследования составили общие и частные научные методы познания, а также другие методы: изучение нормативных актов, судебной практики, ранее опубликованных научных трудов по данной теме.Ключевые слова: контрольно-надзорная деятельность, административные меры, малый и средний бизнес, предпринимательская деятельность, полицияСписок источников1.Санина Л.В. Опыт оказания государственной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в регионах России // Baikal Research Journal. 2014. № 3 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opyt-okazaniya-gosudarstvennoy-podderzhki-subektam-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-v-regionah-rossii.2.Лянной Г.Г. Административно-правовые меры, направленные на снижение нагрузки на бизнес, как механизм защиты предпринимателей // Вестник УЮИ. 2023. № 2 (100). С. 39–45 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/administrativno-pravovye-mery-napravlennye-na-snizhenie-nagruzki-na-biznes-kak-mehanizm-zaschity-predprinimateley.3.Проказин Е.А. Мнение Верховного Суда о применении судами предупреждения вместо штрафа // Время Бухгалтера: электронный журнал [Электронный ресурс]. URL: https://www.v2b.ru/articles/kak-primenyaetsya-novaya-norma-o-zamene-shtrafa-preduprezhdeniem.4.Генпрокуратура поддержала идею уточнить замену штрафа на предупреждение // РБК [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/society/22/01/2024/65ad15ba9a79475d579a7ab7?from=copy.5.Новичкова Е.Е., Пестов Р.А., Машекуашева М.Х. Механизмы выявления административных правонарушений полицией. Теоретический и прикладной аспекты // Право и управление. 2023. № 2. С. 133–140.6.Киреенко А.П. Особенности развития и функционирования малого и среднего бизнеса в Иркутской области (по результатам социологических исследований) / А.П. Киреенко, Д.И. Сачков, А.А. Марасанова, Л.В. Санина // Baikal Research Journal. 2014. № 4 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-razvitiya-i-funktsionirovaniya-malogo-i-srednego-biznesa-v-irkutskoy-oblasti-po-rezultatam-sotsiologicheskih-issledovaniy.7.Лапин В.О. Предварительная проверка сообщений о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности: криминалистический аспект // Труды Академии управления МВД России. 2022. № 1 (61). С. 90–100 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predvaritelnaya-proverka-soobscheniy-o-prestupleniyah-v-sfere-predprinimatelskoy-deyatelnosti-kriminalisticheskiy-aspekt.8.Фарафонов А.А. Защита бизнеса от налоговых проверок и проверок правоохранительными органами // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2020. № 24. С. 242–245.9.Прокуроры пресекли в 30 регионах России незаконное вмешательство полиции в работу бизнеса // Генеральная прокуратура Российской Федерации. 7 февраля 2023 [Электронный ресурс]. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/mass-media/news?item=85137682.10.Бондаренко В.О. Анализ динамики уголовного законодательства в сфере предпринимательской деятельности // Modern Science. 2020. № 6-3. С. 239–242.11.Новичкова Е.Е. Административно-правовые меры, направленные на защиту малого и среднего предпринимательства // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права (Сорокинские чтения): Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции, посвящённой памяти доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации Сорокина Валентина Дмитриевича в связи со 100-летием со дня рождения, Санкт-Петербург, 29 марта 2024 года. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД РФ, 2024. С. 214–219.12.Пленарное заседание Петербургского международного экономического форума. 16 июня 2023 г. // Сайт Кремля [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/71445.13.Полиция не сможет возбуждать административные дела против бизнеса. 10 ноября 2023 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.retail.ru/news/politsiya-ne-smozhet-vozbuzhdat-administrativnye-dela-protiv-biznesa.14.Боровикова Кристина, Галиева Диана. Говорите не под протокол. Реформа контрольно-надзорной деятельности // Коммерсант. 2023. 25 сентября [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6236843. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИУДК 343.231doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_56Заранее обещанное несообщение о преступлении: доктринальный подходБАСХАНОВ Ахмед МагомедовичПреподаватель кафедры уголовного права учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел Волгоградской академии Министерства внутренних дел России400075, г. Волгоград, ул. Историческая, д. 130, Российская ФедерацияАннотация: Работа посвящена анализу двух точек зрения, сложившихся в доктрине уголовного права в части отнесения заранее обещанного несообщения о преступлении к институту соучастия в преступлении либо к институту прикосновенности к преступлению.Ключевые слова: заранее обещанное несообщение о преступлении, прикосновенность к преступлению, соучастие в преступлении, интеллектуальное пособничество, терроризм, экстремизмСписок источников1.Советское уголовное право. Часть общая: учеб. пособ. для юрид. вузов и факультетов / Всесоюз. ин-т юрид. наук Министерства юстиции СССР. М.: Госюриздат, 1952.2.Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1959.3.Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые проблемы прикосновенности к преступлению / под ред. А.П. Горшенева. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981.4.Клименко Ю.А. Несообщение о преступлении (статья 205.6 УК РФ): юридическая природа, соотношение с укрывательством и соучастием в терроризме // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 9. С. 163–171.5.О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР 1922 года (вместе с Уголовным кодексом РСФСР): постановление ВЦИК от 01.06.1922 (ред. от 25.08.1924) [Электронный ресурс]. URL: https://www.-consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=3006.6.О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР редакции 1926 года (вместе с Уголовным кодексом РСФСР): постановление ВЦИК от 22.11.1926 (ред. от 25.11.1935) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=45499#reRCjNT6xVIbExpo.7.Очередько В.А. Уголовно-правовое значение прикосновенности к преступлению: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2020.8.Очередько В.А. Особенности квалификации несообщения о преступлении // Российское право: образование, практика, наука. 2019. № 2. С. 43–47.9.Москалев Г.Л. Проблемы уголовно-правовой регламентации несообщения о преступлении (ст. 205.6 УК РФ) // Академический юридический журнал. 2017. № 3. С. 21–29.10.Крутикина Ю.А. Уголовная ответственность за несообщение о преступлении: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2020. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ УДК 347.961doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_59Правовое регулирование наследования цифровых активов с участием нотариусов: лучшие практикиКЫРЛАН Марчел ГеоргиевичКандидат юридических наук, доцент кафедры правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации125167, г. Москва, Ленинградский пр-т, д. 49, Российская ФедерацияШАЙДУЛЛИНА Венера КамилевнаКандидат юридических наук, доцент юридического факультета Государственного академического университета гуманитарных наук119049, г. Москва, Мароновский пер., д. 26, Российская ФедерацияАннотация: Статья посвящена исследованию зарубежного опыта правового регулирования наследования цифровых активов с участием нотариусов. В ходе исследования были проанализированы сайты нотариусов следующих стран: Франции, Испании, Великобритании, Нидерландов, Германии и Испании. Указанные юрисдикции устанавливают разрешительную модель регулирования цифровых активов. Было определено, что в российской практике можно использовать некоторый опыт стран, который признается эффективным: 1) в отношении цифровой валюты целесообразным видится закрепление нормы, устанавливающей возможность наследования токенов; 2) при наследовании аккаунтов социальных сетей и личных блогов наследникам необходимо доказывать их принадлежность наследодателю; 3) возможность перехода прав на администрирование доменов в порядке наследования должна предусматриваться только при вступлении наследника в наследство и предоставлении им регистратору доказательств принятия наследства.Ключевые слова: цифровые активы, зарубежный опыт, аккаунт, токен, нотариат, наследование, нотариус, наследствоСписок источников1.Волос А.А. Цифровизация общества и объекты наследственного правопреемства // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 15. № 3. С. 16.2.Корсик К.А. Некоторые аспекты превентивной функции нотариата // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 5 (126). С. 149.3.Медведев С.Н. Наследственное право Испании // Гуманитарные и юридические исследования. 2018. № 1. С. 168.4.Сидоренко О.А. Правовые аспекты наследования криптовалюты // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 31. С. 749.5.Скребец Е.В. Опыт правового регулирования наследования цифровых активов в государствах Европы // Modern Science. 2021. № 7. С. 106.6.Berlee A. Digital Inheritance in the Netherlands // Journal of European Consumer and Market Law. 2017. № 6. P. 258. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ УДК 347.73doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_63Теоретико-правовой анализ понятия «имущественный кризис» с иными терминами, характеризующими неудовлетворительное финансовое состояние организацииНЕВЕРОВ Станислав ОлеговичАдвокат, член Невской коллегии адвокатов г. Санкт-Петербурга, член Национальной ассоциации специалистов по банкротству и управлению проблемными активами «Банкротный клуб», аспирант Университета при Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС (г. Санкт-Петербург)195277, г. Санкт-Петербург, ул Смолячкова, д. 14, к. 1, литера б, Российская ФедерацияАннотация: Банкротное понятие «имущественный кризис» по сей день не имеет объективных критериев и признаков. Кроме того, под имущественным кризисом понимается, в том числе, и кризисная ситуация, которая может наступить в будущем. В настоящей статье автором предпринята попытка разграничить понятия «имущественный кризис», «объективное банкротство», «неплатежеспособность», «недостаточность имущества», определить сходства и различия понятий, а также поставить теоретические и практические проблемы, которые возникают и требуют разрешения.Ключевые слова: имущественный кризис, объективное банкротство, неплатежеспособность, недостаточность имущества, прогнозируемый кризис организацииСписок источников1.Мифтахутдинов Р.Т., Шайдуллин И.А. Научно-практический комментарий к Обзору судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований, контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утв. Президиумом ВС РФ 29.01.2020 // Вестник экономического правосудия РФ: приложение к выпуску. 2020. № 9. C. 51. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».2.Суворов Е.Д. Статья: «К вопросу о понятии банкротства» // Lex Russica. 2020. Ноябрь. Т. 73. № 11 (168). С. 24 [Электронный ресурс] URL: https://lexrussica.msal.ru/jour/article/viewFile/1605/971.3.Цивилисты о банкротстве: сборник научно-практических статей. М.: Ассоциация выпускников РШЧП, 2021. С. 57.4.Улезко А.С., Стасюк И.В. Кризисные состояния юридического лица в Российском банкротном праве. М.: Статут, 2022. С. 98. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ УДК 347doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_67Государственный контроль при проведении исполнительного производстваФОМИН Александр ВладимировичАспирант Самарского государственного экономического университета443090, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 141, Российская ФедерацияАннотация: В статье исследуются контрольные полномочия судебного пристава-исполнителя, другие виды государственного контроля при проведении исполнительного производства.Ключевые слова: исполнительное производство, государственный контроль, контрольные полномочияСписок источников1.Федеральный закон № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_358750/92dd2b5bacbe0c35bc07c3096528f0e5046d4af9.2.Федеральный закон «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/.3.Федеральный закон № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15281/.4.Палунина А. Статус судебного пристава // ЭЖ-Юрист. 2003. № 11 [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/3952588.5.Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М., 2009.6.Гуреева В.А. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учеб.-практич. пособ. / под ред. В.А. Гуреева, С.В. Сазанова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2013 [Электронный ресурс]. URL: https://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785835408825.html.7.Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И.В. Решетниковой. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.8.Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (с постатейными материалами)». М.: Статут, 2011 [Электронный ресурс]. URL: https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785835407446.html. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ УДК 343.97doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_70Компаративный анализ актуальных тенденций преступности в европейских странахБАГРЕЕВА Елена ГеннадиевнаДоктор юридических наук, кандидат педагогических наук, профессор, профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, ведущий научный сотрудник Государственного университета по землеустройству125167, г. Москва, Ленинградский пр., д. 49, Российская ФедерацияАннотация: В данной статье изучается сравнительный анализ состояния преступности в Европейском союзе (на примере Болгарии) и России. Доказывается, что состояние преступности в разных странах является отражением геополитических событий последних лет. Обсуждается повышение показателей в европейских странах по таким видам преступлений, как кражи, грабеж и убийства, в то время как российские показатели стремятся к существенному уменьшению. Анализируются причины столь разной картины преступности в странах ЕС и России.Ключевые слова: преступность, тенденции, кражи, убийство, преступность в Евросоюзе, преступность в России, преступность в Болгарии, причины преступленийСписок источников1.https://мвд.рф/reports/item/49477631?ysclid=lvkpqbdqxy282492479.2.https://мвд.рф/reports/item/37377025/?ysclid=lvo40b9h8l676108020.3.Mantarova A., Bagreeva E. Comparative Analysis of Crime Trends in Russia and Bulgaria (2019 –2021) // Proceedings of the 2nd International Scientific and Practical Conference «COVID-19: Implementation of the Sustainable Development Goals». Vol. 1. RTCOV, 2021. P. 156–165.4.Мантарова А. Престъпността в България в условията на пандемията от COVID-19 // Политически хоризонти. Бр. 4, 2020. C. 97–114 [Электронный ресурс]. URL: https://www.polhorizons.wordpress.com.5.https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Crime_statistics&action=statexp-seat&lang=ru.6.Мантарова А. Състояние и динамика н апрестъпността в България: перцепции и реакции // Превенция и управление на рискове. София: Изд. Авангард Прима, 2023.7.Мантарова, А., Багреева Е., Ст. Наумова. Девиации и престъпност: устойчивост и динамика на детерминантите. София, 2020.8.Mantarova A. Устойчивость и динамика детерминант преступности в Болгарии // EDITION OF SOCIOLOŠKI PREGLED / SOCIOLOGICAL REVIEW. Book 3 of the New Series – IN HONOR OF PROFESSOR ĐORĐE TASIĆ: LIFE, WORKSANDECHOES. 2023. C. 221–234 [Электронный ресурс]. URL: https://ssd.org.rs/wp-ontent/uploads/2023/10/Zbornik_Tasic_Final_Web.pdf. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ УДК 343doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_74Защита прав несовершеннолетних от сексуального насилия: реализация положений статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебной практикеЯРОШЕНКО Ольга НиколаевнаКандидат юридических наук, доцент, судья Нижегородского областного суда603951, г. Н.Новгород, ул. Студенческая, д. 23, Российская ФедерацияАннотация: В статье рассматриваются вопросы общественной опасности и противоправности преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Защита прав несовершеннолетних от насильственных действий сексуального характера и сексуального насилия в современных условиях предполагает создание комплексных мер противодействия подобным преступным посягательствам. Основополагающим принципом является половая неприкосновенность и морально-нравственная защищенность несовершеннолетнего от противоправных преступных посягательств, как в целом, так и со стороны членов его семьи.Ключевые слова: половая неприкосновенность, насильственные действия сексуального характера, сексуальное насилие, общественная опасностьСписок источников1.Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение. М.: Норма, 2009. С. 151.2.Тасаков С.В. Побои и истязание в системе преступлений против здоровья личности (уголовно-правовой и нравственный аспект) // Российская юстиция. 2008. № 10. С. 39–42.3.Энциклопедия мудрости. М.: РОСССА, 2007. С. 136.4.Гриненко Г.В. История философии: учебник. М.: Юрайт-Издат, 2004. С. 220–221.5.Популярная медицинская энциклопедия / под ред. Б.В. Петровского. М., 1979. С. 501.6.Путилов П.Н. Нормальное развитие несовершеннолетних как объект уголовно-правовой охраны: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 1999. С. 3.7.Приговор Кстовского городского суда Нижегородской области от 10 февраля 2022 года, дело № 1-15/2020, Архив суда.8.Приговор Кстовского городского суда Нижегородской области от 15 июня 2023 года, дело № 1-106/2023, Архив суда.9.Путило Н.В. Школьная форма: обзор практики реализации норм Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» // Ежегодник российского образовательного законодательства. 2014. Т. 9. С. 108–109.10. Комментарий к УК РФ / под ред. А.В. Арендаренко, Н.Н. Афанасьева, В.Е. Батюкова. М., 1997. С. 220.11. Левертова Р.А. Ответственность за психическое насилие по советскому уголовному праву. Омск, 1978. С. 6.12. Тер-Акопов А.А. О правовых аспектах психической активности и психологической безопасности человека // Государство и право. 1993. № 4. С. 93.13. Лобанова Л.В., Ларионова Л.Н. Содержание квалифицирующего признака «иные тяжкие последствия» в интерпретации Пленума Верховного Суда РФ // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2016. № 2. С. 42.14. Декларация прав ребенка (принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Международная защита прав и свобод человека: сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 385–388.15.Иванова В.В. Преступное насилие: учеб. пособ. для вузов. М., 2002. С. 35.16.Комментарий к УК РФ / под ред. И. Радченко, А.С. Михлина. М., 2000. С. 225.17.Краткая медицинская энциклопедия: в 3 т. М., 1989. Т. 2. С. 479. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ УДК 347.99doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_80О негативных последствиях использования «клише» для судебных актовСУЛТАНОВ Айдар РустэмовичАдвокат, кандидат юридических наук, Заслуженный юрист Республики Татарстан, руководитель Представительства «Пепеляев групп» в Республике Татарстан125047, г. Москва, ул. 3-я Тверская-Ямская, д. 39, стр. 1, Российская ФедерацияАннотация: В статье рассмотрена проблема судебных актов, созданных при помощи «клише». По мнению автора, это разновидность немотивированных судебных актов. Проблема рассмотрена на конкретных примерах, послуживших основанием для вынесения Постановления Конституционного Суда РФ. Цифровизация создала условия для массового использования клише при изготовлении судебных актов. По мнению автора, проверочные инстанции могут и должны пресекать псевдомотивирование судебных актов там, где вместо надлежащей оценки доказательств и доводов сторон осуществляется использование клише, а не поощрять такое правоприменение, воспроизводя подобные клише в своих судебных актах.Ключевые слова: мотивированность судебных актов, клише, Конституционный Суд РФ, гражданский процесс, должная процедураСписок источников1.Боголюбов С.А. Язык правоприменительных актов // Экологическое право. 2007. № 1. С. 3.2.Князев С.Д., Микулин А.И. Право на защиту в производстве по делам об административных правонарушениях в свете решений Конституционного Суда РФ // Российский юридический журнал. 2010. № 2(71). С. 145–162.3.Юдин А.В. Особенности доказывания по отдельным категориям дел в судах общей и арбитражной юрисдикции // Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019.4.Микулин А.И. Право на защиту в производстве по делам об административных правонарушениях: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2009. С. 11.5.Султанов А.Р. О проблеме мотивированности судебных актов, через призму постановлений Европейского Суда по правам человека // Международное публичное и частное право. 2008. № 2. С. 11–14.6.Султанов А.Р. Является ли немотивированное правосудие правосудием? // Российский судья. 2017. № 12. С. 29–33.7.Султанов А.Р. Копипаст как отказ в правосудии // Евразийская адвокатура. 2017. № 5(30). С. 40–44.8.Султанов А.Р. Безусловное безобразие, или Является ли полное копирование текста возражений допустимым в качестве судебного решения? // Вестник гражданского процесса. 2017. Т. 7. № 5. С. 264–282.9.Султанов А.Р. Должная правовая процедура и правовые стандарты Европейского Суда по правам человека // Евразийская адвокатура. 2013. № 1(2). С. 62–65.10.Султанов А.Р. Правовая определенность и справедливость, или «Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав» // Закон. 2007. № 9. С. 157–164.11.Постановления АС МО от 19.01.2024 по делу № А40-69862/2023, от 24.01.2024 по делу № А40-165334/2022. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ УДК 343.985doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_88Применение служебных собак при производстве следственных действийГАЛЕЦКИЙ Виталий СергеевичКандидат юридических наук, начальник юридического отдела Московского экспертного бюро по контролю качества работ на объектах городского хозяйства101000, г.Москва, ул Маросейка, д. 11/4, стр. 3, Российская ФедерацияАннотация: В статье рассматриваются вопросы, касающиеся особенностей применения служебных собак при производстве следственных действий, отражены отдельные проблемные аспекты как теоретического, так и практического характера, проанализированы примеры применения служебной собаки из конкретных уголовных дел, а также внесены предложения по совершенствованию указанного вида деятельности.Ключевые слова: предварительное следствие, следователь, дознаватель, специалистСписок источников1.Арасланов Ф.С., Алексеев А.А., Шигорин В.И. Дрессировка служебных собак: учеб. пособ. / Главное управление пограничных войск КГБ СССР [Электронный ресурс]. https://bookscafe.net/read/araslanov_filimon-dressirovka_sluzhebnyh_sobak 153667.html?ysclid=ltcqyjfx2h134378112#p1.2.Демьянов В.А. Совершенствование правового регулирования статуса специалистов служебной кинологии как участников производства по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс: Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2016. № 7. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».3.Карпенко О.А., Разина Е.П. Участие специалиста-кинолога при осмотре места происшествия по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: проблемы и пути решения // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2022. № 2(22). С. 56.4.Палиева О.Н. Тактика применения розыскных собак при расследовании убийств // Актуальные проблемы юриспруденции и пути решения: Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Омск, 2014. С. 55.5.Сикерин В.Г., Погорелов В.И. и др. Кинологическое обеспечение деятельности органов и войск МВД РФ. Кн. 2. Пермь, 2000. С. 399.6.Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».7.Приказ МВД РФ от 31.12.2005 № 1171 «Об утверждении Наставления по организации деятельности кинологических подразделений органов внутренних дел Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».8.Приказ МВД России от 19.09.2022 № 688 «Об утверждении Порядка обращения со служебными животными в органах внутренних дел Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».9.Приказ ФТС России от 07.04.2009 № 635 «Об утверждении Наставления по организации кинологической деятельности таможенных органов Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».10.Форма «Кинология» за 2023 год / ГИАЦ МВД России. Не публиковалась.11.Уголовное дело № 12401450033000095, возбужденное СО ОМВД России по району Ростокино г. Москвы.12.Уголовное дело № 12301450157000272, возбужденное СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве.13.Приказ МВД РФ от 31.12.2005 № 1171 «Об утверждении Наставления по организации деятельности кинологических подразделений органов внутренних дел Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».14.Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 октября 2019 г. № 18-АПУ19-23СП [Электронный ресурс]. URL: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1834192.15.Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 7. С. 26. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ УДК 343.3/.7doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_93Совершенствование уголовно-правовых механизмов противодействия преступлениям против половой неприкосновенностиНИФТАЛИЕВА Ирина АлисаламовнаКандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел Волгоградской академии Министерства внутренних дел России400075, г. Волгоград, ул. Историческая, д. 130, Российская ФедерацияАннотация: Безусловным национальным приоритетом сегодня является обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних как наиболее уязвимой части населения, нуждающейся в особой государственной защите. Автор статьи акцентирует внимание на необходимости создания новых и усиления имеющихся уголовно-правовых механизмов, направленных на обеспечение охраны детей и подростков от преступлений против половой неприкосновенности.Ключевые слова: несовершеннолетний, преступление, половая неприкосновенность, сексуализированное насилие, сроки давности, порнографические изображенияСписок источников1.Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».2.Николаева Ю.В. Защита прав несовершеннолетних: Уголовный кодекс Российской Федерации обновляется, проблемы остаются // Образование и право. 2020. № 7. С. 265–272.3.Кон И.С. Совращение детей и сексуальное насилие // Педагогика. 1998. № 5. С. 58–66.4.База данных судебных актов, судебных решений и нормативных документов [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ УДК 343.917doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_96Портрет современного террориста: криминологический аспектЗАРИНА Александра МихайловнаКандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного и публичного права Финансового университета при Правительстве Российской Федерации125167, г. Москва, Ленинградский пр., д. 49/2, Российская ФедерацияАннотация: В статье выделены признаки современного террориста: лицо мужского пола, специально подготовленное в горячих точках или прошедшее специальную подготовку за рубежом, с неустойчивыми взглядами, низким образовательным уровнем, легко вовлекаемое в антигосударственные группы, руководствующиеся псевдорелигиозными представлениями, наемники.Ключевые слова: террорист, личность террориста, религия, псевдорелигиозные мотивы, эмоциональная неустойчивостьСписок источников1.Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 1998.2.Алексанян Д.Г. Психологический портрет террориста-смертника // Аллея науки. 2018. Т. 3. № 3 (19). С. 311–313.3.Багреева Е.Г. Социальные регуляторы в условиях нового времени // Eвразийская адвокатура. 2022. № 3 (58). С. 110.4.Дегтярь О.Н., Пономарев В.В. Психологический портрет террориста // Психическое и психологическое здоровье человека в XXI веке: правовые, политические, социально-экономические и гуманитарные аспекты: материалы международной научно-практической конференции. Новороссийск, 2016. С. 46–48.5.Зятев К.В., Черношей Ю.П. Истоки и методы радикального исламского терроризма // Курсантские исследования: сборник научных работ. Могилев, 2016. С. 112–114.6.Криминология: учебник для вузов / О.С. Капинус и др.; под общ. ред. О.С. Капинус. 2-е изд., перераб.и доп., М.: Юрайт, 2024.7.Машекуашева М.Х. Характерные составляющие личности и предпосылки, свойственные людям, совершающим теракты // Пробелы в российском законодательстве. 2021. Т. 14. № 3. С. 125–128.8.Михаленко А.А., Таирова Л.Р., Горозий Е.А., Гулиева С.Р. Потенциальный террорист: его социальные и психологические характеристики // Аллея науки. 2018. Т. 3. № 8 (24). С. 282–286.9.Окутина Н.Н., Масляева А.Е. Особенности криминологической характеристики личности преступника-террориста // Симбирский научный вестник. 2022. № 2 (46). С. 92–98.10.Психологическое обеспечение антитеррористической деятельности: учеб. пособ. для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальностям психологии / М.И. Марьин, Ю.Г. Касперович. М.: Академия, 2007 [Электронный ресурс]. URL: https://search.rsl.ru/ru/view/01003119670?redirect=http %3A %2F %2Fdlib.rsl.ru %2Frsl01 003000000 %2Frsl01003119000 %2Frsl01003119670 %2Frsl01003119670.pdf.11.Психология экстремизма и терроризма: учеб. пособ. для вузов / В.В. Константинов, Р.В. Осин. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2024.12.Серебрякова С.А. Криминологический портрет террориста-смертника // Правовое регулирование современного общества: теория, методология, практика: материалы II Международной научно-практической конференции. Тихорецк, 2017. С. 346–350.13.Станкевич А.М., Пушкин А.В. Особенности криминологического портрета личности современного террориста // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 2-2. С. 185–190.14.Стуколова Л.С., Закирова Д.А. Психология современного терроризма // Аллея науки. 2018. Т. 5. № 6 (22). С. 546–549.15.Сыромятников И. Портрет террориста: углубленное исследование // Основы безопасности жизнедеятельности. 2018. № 4 (220). С. 10–15.16.Ульянова А.А. Криминологическая характеристика личности террориста // Современные проблемы уголовного права и процесса: сборник научных трудов 59-й студенческой научно-практической конференции / под ред. В.Е. Степенко. 2019. С. 126–133.17.Фасхудинова М.А. Психологический портрет террориста // Профилактика и противодействие экстремизму и терроризму в информационной среде как условие обеспечения гармонизации межнациональных и этноконфессиональных отношений: сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции. Абакан, 2023. С. 53–56. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ УДК 343.711.63doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_100К вопросу о введении уголовной ответственности за незаконное использование электроэнергииМИНЧЕНКОВ Владислав ИгоревичСтудент юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова119991, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13, Российская ФедерацияАннотация: В статье рассматривается вопрос введения уголовной ответственности за незаконное использование электроэнергии. Предлагается выделить незаконное потребление электроэнергии путем несанкционированного подключения в отдельный состав, применив к нему правила, характерные для кражи.Ключевые слова: кража, хищение, злоупотребление доверием, безучетное потребление электроэнергии, уголовная ответственностьСписок источников1.Гражданское право: учебник в 4 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2020. Т. III.2.Гончаров Д.Ю., Чернышев Д.Б. Проблемы уголовно-правовой квалификации бытового хищения электроэнергии путем ее потребления // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2021. № 2. С. 138–142.3.Курс уголовного права: Часть особенная: Посягательства личные и имущественные / И.Я. Фойницкий; под ред., с предисл. А.А. Жижиленко. 7-е изд., доп. и пересмотр. Петроград: Юридическое общество при Петрогр. ун-те, 1916.4.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / отв. ред. В.В. Малиновский; науч. ред. А.И. Чучаев. М.: Проспект, 2015.5.Кочои С.М. Уголовное законодательство России и зарубежных государств о посягательствах на собственность. М., 2006. С. 250. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ УДК 343.8doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_103Исправительная система: кадры решают все?БАГРЕЕВА Елена ГеннадиевнаДоктор юридических наук, кандидат педагогических наук, профессор, профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, ведущий научный сотрудник Государственного университета по землеустройству125167, г. Москва, Ленинградский пр., д. 49, Российская ФедерацияАннотация: В статье анализируются ситуация в мире с рецидивом преступлений и возможности пенитенциарных систем по уменьшению этих показателей.Ключевые слова: исправительное учреждение, гуманизация отношения к осужденным, Европейские пенитенциарные правилаСписок источников1.Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь–апрель 2024 го-да [Электронный ресурс]. URL: file:///C:/Users/Helen/Downloads/Sbornik_UOS.pdf.2.Европейские пенитенциарные правила COU.3.Комитет министров Совета Европы. Рекомендация Rec (2006) 2 // Европейские пенитенциарные правила [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/420м361984?ysclid=lx33bfmegg938464383.4.Алигаева Н.Н. Эмоциональные состояния осужденных: модель программы психологической коррекции // Психологические науки. 2022. C. 310.5.Уголовно-исполнительный кодекс РФ.6.Bagreeva E.G., Shamsunov S.K., Bagreeva E.V. Ecoprison: Sociocultural Dreams or Legal Reality? // Еkoloji. 2019. 28(107). 4985-4989.7.The Routledge Handbook of the Philosophy and Science of Punishment. P. How to Transform a Static Security Prison into a Dynamic Organism for Change and Growth / Arne Kvernvik Nilsen and Ekaterina Bagreeva, 2021.8.Федеральный закон от 6 февраля 2023 г. № 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/gazeta/rg/2023/02/09.html. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ УДК 340.13doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_106Общие и специфические черты правового регулирования управления государственными холдингами в РоссииЯКОВЛЕВ Александр ЮрьевичДоктор политических наук, ведущий научный сотрудник Института экономики Российской академии наук117218, г. Москва, Нахимовский пр., д. 32, Российская ФедерацияАннотация: В государственной собственности России, наряду с небольшими и средними хозяйственными обществами, присутствуют холдинговые образования. Период активного создания государственных холдингов начался относительно недавно, в первое десятилетие 2000-х гг., и продолжается с разной интенсивностью до сих пор. Преимущественно акционером вертикально интегрированных структур выступает Российская Федерация. В региональном владении они встречаются значительно реже. В настоящей работе разобраны общие и частные вопросы правового регулирования управления холдингами государственного типа.Ключевые слова: холдинг, государственный холдинг, акционерное общество с государственным участием, правовое регулирование, правовое регулирование управленияСписок источников1.Указ Президента РФ от 21.03.2007 № 394 «Об открытом акционерном обществе «Объединенная судостроительная корпорация» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.2.Указ Президента РФ от 24.08.2018 № 497 «О некоторых вопросах развития судостроительной отрасли» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.3.Указ Президента Российской Федерации от 01.04.2020 № 235 «Об акционерном обществе «Корпорация морского приборостроения» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.4.Указ Президента РФ от 09.10.2023 № 753 «Об управлении находящимися в федеральной собственности акциями акционерного общества «Объединенная судостроительная корпорация» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.5.Постановление Правительства РФ от 03.12.2004 № 738 «Об управлении находящимися в федеральной собственности акциями…» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.6.Распоряжение Правительства РФ от 19.01.2024 № 94-р [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.7.Аминов Д.И., Бацанова Т.А., Зайцева-Савкович Е.В., Опокин А.Б. Правовая оценка нерассмотрения судом ходатайств сторон в гражданском процессе // Вестник экономической безопасности. 2019. № 3. С. 320–322.8.Глазунова И.В. Делегирование полномочий между органами исполнительной власти и органами местного самоуправления // Актуальные вопросы современной экономики. 2022. № 12. С. 291–299.9.Глазунова И.В. Передача полномочий как инструмент реализации управленческих функций // Актуальные проблемы науки административного права и административного процесса: «Лазаревские чтения–2023»: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. М., 2023. С. 39–47.10.Смотрицкая И.И., Фролова Н.Д. Управление в компаниях с государственным участием: эмпирический анализ с учетом отраслевых эффектов // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2022. № 2. С. 100–112. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ УДК 658doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_111Сравнительно-правовой анализ инвестиций и инвестиционной деятельности в Евразийском экономическом союзеВАСИЛЬЕВА Оксана НиколаевнаКандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации109341, г. Москва, Ленинградский пр., д. 49, Российская ФедерацияАннотация: Государства – члены ЕАЭС должны создавать благоприятный инвестиционный климат, осуществлять соблюдение единых правил правового регулирования предпринимательства, а также обеспечить реализацию инновационных проектов посредством инвестирования. Автор анализирует законодательство таких стран, как Казахстан, Белоруссия, Россия, Армения, Кыргызстан. Также автор рассматривает нормы Договора о Евразийском экономическом союзе, который определяет правовые основы осуществления инвестиций в государствах-членах.Ключевые слова: инвестиции, правовое регулирование, инвестиционная деятельность, законодательство, инвестиционный климат, правовой актСписок источников1.Петросян С.А. Стратегия привлечения иностранных инвестиций в развитие экономики Республики Армения: автореф. дис. … д-ра экон. наук. М., 2015.2.Национальное агентство по инвестициям при Президенте Кыргызской Республики: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://invest.gov.kg/ru/об-наи/об/.3.Доклад Евразийской экономической комиссии «О состоянии делового и инвестиционного климата в государствах – членах Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/files/dobd/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%2040723.pdf.4.Пункт 75 «Договора о Евразийском экономическом союзе» (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 24.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2023). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ УДК 658doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_114Цифровые технологии в предпринимательской деятельности – правовой аспектНОВИЦКАЯ Людмила ЮрьевнаКандидат педагогических наук, доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации125167, г. Москва, Ленинградский пр., д. 49, Российская ФедерацияАннотация: На сегодняшний день современный бизнес уже не способен игнорировать появление цифровых технологий. Многие отрасли экономики за счет цифровых технологий снижают затраты и себестоимость товаров. Автор в статье рассматривает правовую основу цифровых технологий в предпринимательской деятельности, анализирует правовое регулирование хранения и обработки данных.Ключевые слова: предпринимательство, цифровые технологии, экономика, законодательство, смарт-контрактыСписок источников1.Древинг С.Р., Фролова В.Б. Развитие цифровых навыков специалистов финансового сектора // Финансовая жизнь. 2019. № 4. С. 58–61.2.Викулова О.И. Диджитализация в сфере маркетинговых коммуникаций // Экономическое развитие России: точка баланса в мировой экосистеме и инфраструктура будущего: Материалы Международной научно-практической конференции. Т. 1 / под ред. И.В. Шевченко. 2022. С. 162–166.3.Sberbank (digital business) [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/Xdps8.4.Мясникова Л.А., Федотова С.Н. Цифровая синергия в логистическом управлении парком грузовых вагонов // Логистика и управление цепями поставок: сборник научных трудов. Вып. 4(17) / под ред. В.В. Щербакова, Е.А. Смирновой. СПб., 2020. C. 116–124.5.https://company.rzd.ru/ru/9349/page/105554?accessible=true&id=2435. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ УДК 347.961doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_118Зарубежный опыт нотариального удостоверения корпоративных решенийШАЙДУЛЛИНА Венера КамилевнаКандидат юридических наук, доцент юридического факультета Государственного академического университета гуманитарных наук119049, г. Москва, Мароновский пер., д. 26, Российская ФедерацияАннотация: Статья посвящена исследованию зарубежного опыта нотариального удостоверения корпоративных отношений на примере решений о смене единоличного исполнительного органа. Автором рассмотрен опыт таких стран, как Нидерланды, Германия, Франция, Индонезия. Установлено, что Германия занимает ведущее место по детальной регламентации процедуры участия нотариуса в процессе деятельности юридического лица, в частности, в вопросе смены руководства компании. В других странах тоже можно отметить тенденцию к распространению нотариальной деятельности в сфере корпоративного права (Испания, Франция, Индонезия). Для гарантирования стабильности экономики страны рекомендовано внести изменения в действующее законодательство в части установления обязанности субъектов корпоративного права обеспечивать нотариальным удостоверением все важные решения в деятельности юридического лица.Ключевые слова: генеральный директор, единоличный исполнительный орган, нотариат, корпоративные отношения, нотариус, удостоверениеСписок источников1.Гражданский кодекс. Нидерланды [Электронный ресурс]. URL: https://www.businesslegalconsultancy.com/nl/titel-1-algemene-bepalingen.2.Нотариус в Испании: корпоративные отношения [Электронный ресурс]. URL: https://ru.jesusbenavides.es/uslugi/akt-o-benefitsiarnom-vladenii.3.Паско С. Нотариат Франции и России. Общее и особенное в статусе и порядке нотариального сопровождения договоров // Нотариальный вестник. 2018. № 6. С. 42–48.4.Протокол общего собрания (фр.) [Электронный ресурс]. URL: https://www.legalplace.fr/guides/pv-assemblee-generale/#.5.Роль нотариуса в компаниях (фр.) [Электронный ресурс]. URL: https://www.izilaw.fr/notaire/entreprise.6.Скачкова О.С., Акопян Н.Т. Нотариальные действия в сфере корпоративного права: сравнительно-правовой анализ России и зарубежных стран // Актуальные проблемы правоведения. 2021. № 1(69). С. 25–28.7.Умбер Ж.Ф. Новейшие цифровые технологии на службе бизнеса. Франция // Нотариальный вестник. 2019. № 8. С. 6–11.8.Цифровой юрист. Нотариальные расходы при создании общества с ограниченной ответственностью (нем.) [Электронный ресурс]. URL: https://www.firma.de/firmengruendung/notarkosten-bei-der-gmbh-gruendung.9.Yuli Tri Yana, Amin Purnawan, Widhi Handoko. Role and Responsibilities of Notary Statement on General Meeting of Shareholders (AGM) [Электронный ресурс]. URL: https://jurnal.unissula.ac.id/index.php/SANLaR/article/view/11658/pdf. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИУДК 342doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_122К вопросу о законодательном регулировании государственной поддержки как формы взаимодействия общественных объединений и органов публичной власти в субъектах Российской ФедерацииВАЛИЕВ Рустам НасиховичСоискатель кафедры конституционного и административного права Казанского (Приволжского) федерального университета420008, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 18, каб. 145, Российская ФедерацияАннотация: В статье анализируется региональная государственная поддержка как форма взаимодействия общественных объединений с органами публичной власти субъектов Российской Федерации, которая устанавливается не только на федеральном, но и на субфедеральном уровне законодательного регулирования. Автор, руководствуясь позитивистским подходом, обосновывает их классификацию в субъектах Российской Федерации.Ключевые слова: общественные объединения, органы публичной власти субъектов Российской Федерации, взаимодействие, формы взаимодействияСписок источников1.Современный философский словарь. М.: Бишкек: Екатеринбург, 1996. С. 18.2.Врублевская О.А. О сущности понятия «социальное взаимодействие» в научных исследованиях // Сибирский аэрокосмический журнал. 2006. № 5(12). С. 60.3.Виноградова Н.Л. Социальное взаимодействие как объект философского анализа: автореф. дис. … канд. филос. наук. Волгоград, 1999. С. 17.4.Удычак Ф.И. Правовые формы государственного обеспечения национальной безопасности // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2014. № 1 (35).5.Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 21. Ст. 1930 [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/10164186/.6.Саратовские вести. 2001. 29 марта. № 47 (2623).7.Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 6 августа 2016 года № 539 «Об утверждении Порядка предоставления грантов детским и молодежным общественным объединениям Республики Татарстан на реализацию социально значимых проектов и программ в области государственной молодежной политики» [Электронный ресурс]. URL: https://minmol.tatarstan.ru/file/pub/pub_1861486.pdf.8.Тульские известия. 2011. 8 декабря. № 183.9.Собрание законодательства Республики Татарстан. 2020. № 46.10.Дагестанская правда. 2001. 18 июля. № 146.11.Кабардино-Балкарская правда. 2002. 30 ноября. № 236.12.Постановление Правительства Республики Башкортостан от 31 декабря 2009 года № 510 ««Об оказании государственной поддержки общественным объединениям, реализующим общественно полезные (значимые) программы (мероприятия) в сфере культуры и искусства, национальных, государственно-конфессиональных и общественно-политических отношений» [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/438963946.13.Приказ от 11 марта 2016 года № 55 «Об утверждении типовой формы договора о предоставлении субсидий общественным объединениям» [Электронный ресурс]. URL: https://culture.bashkortostan.ru/upload/uf/761/tipovaya-forma-dogovora-na-subsidii.pdf.14.Соглашение между Федерацией профсоюзных организаций Кировской области, объединениями работодателей Кировской области и Правительством Кировской области на 2023–2025 годы [Электронный ресурс]. URL: http://kodeks.karelia.ru/api/show/406418540.15.Соглашение между Уполномоченным по правам ребенка в Республике Татарстан и автономной некоммерческой организацией «Центр социальной реабилитации и адаптации» о взаимодействии в сфере реабилитации и адаптации несовершеннолетних граждан, освобожденных из учреждений уголовно-правовой системы, от 19 октября 2016 года [Электронный ресурс]. URL: https://rtdety.tatarstan.ru/file/pub/pub_727690.pdf.16.Закон Тульской области от 26 октября 2017 года № 71-ЗТО «О поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций в Тульской области» [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/7100201710310010. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ УДК 346.5; 342.951: 351.82doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_126К вопросу определения правового статуса модульных средств размещенияСОРОКИНА Елена АнатольевнаГлавный специалист Управления аттестации научных кадров Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, соискатель кафедры правового регулирования экономической деятельности юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации125167, г. Москва, Ленинградский пр., д. 49/2, Российская ФедерацияАннотация: Цель работы – выявить проблему предоставления льготных кредитов на строительство модульных отелей, которая заключается в отсутствии законодательного определения понятия «модульный отель» и нормативной классификации данного вида размещения, что затрудняет правовое регулирование в сфере кредитования.Ключевые слова: модульный отель, кемпинг, глэмпинг, внутренний туризм, субсидии на строительство модульных отелей, субъекты малого и среднего предпринимательстваСписок источников1.42 млн туристических поездок ожидает Минэкономразвития в летнем туристическом сезоне 2024 года // Министерство экономического развития Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/3AVgi4.2.Максим Решетников принял участие в Правительственной комиссии по развитию туризма в России // Министерство экономического развития Российской Федерации: [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/material/news/maksim_reshetnikov_prinyal_uchastie_v_pravitelstvennoy_komissii_po_razvitiyu_turizma_v_rossii.html.3.Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019–2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», по льготной ставке: Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2018 г. № 1764 // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. URL: https:// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_315291.4.О внесении изменений в Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам в целях возмещения недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019–2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», по льготной ставке: Постановление от 16.08.2022 № 1420 // Правительство России [Электронный ресурс]. URL: http://static.government.ru/media/files/YkyUA3X2AwJJ8WZPsCFql8tADOX1fTtX.pdf.5.Для производственных МСП будут запущены льготные инвесткредиты по ставке 3–4,5 % [Электронный ресурс]. URL: https://corpmsp.ru/pres_slujba/news/dlya_proizvodstvennykh_msp_budut_zapushcheny_lgotnye_investkredity_po_stavke_3_4_5_/.6.Относится ли монтаж блочно-модульного здания к строительству некапитального строения или сооружения для целей установления дополнительных требований к участникам закупок? // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. URL: https://online11.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=w5SiHoTmLwVK9gU7&cacheid=36B285984F12C5CF9180AED3D57BEE7A&mode=splus&rnd=5uXdNQ&base=CJI&n=144453#rXYiHoTOUqGkxvn4.7.Пленарное заседание Петербургского международного экономического форума 16.06.2023 [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/71445.8.Совещание о развитии индустрии туризма и гостеприимства. Правительство России. 12.08.2022 [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/news/ 46227/.9.В Минэкономразвития России разъяснили порядок подачи заявок на конкурс инвестиционных проектов по созданию модульных гостиниц. 02.05.2023 [Электронный ресурс]. URL: https://economy.gov.ru/material/news/v_minekonomrazvitiya_rossii_razyasnili_poryadok_podachi_zayavok_na_konkurs_investicionnyh_proektov_po_sozdaniyu_modulnyh_gostinic.html.10.Совещание о развитии индустрии туризма и гостеприимства. Правительство России [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/news/46227/.11.ГОСТ Р 58187-2018. Туристские услуги. Кемпинги. Общие требования.12.Катырова Я.В. Глэмпинг как перспективное средство размещения // Перспективы развития студенческого туризма: сборник материалов VII всероссийского студенческого туристского форума. 14 октября 2022 г. / под ред. И.Е. Поляковой и др. Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2022. С. 108.13.В нацпарках разрешили строительство гостиниц и палаток [Электронный ресурс]. URL: https://www.pnp.ru/social/v-nacparkakh-razreshili-stroitelstvo-gostinic-i-palatok.html.14.Казакова К.С. Спортивный туризм: метод. рек. для проведения практических занятий и организации самостоятельной работы обучающихся направления подготовки 43.03.02 Туризм для всех форм обучения. Донецк: ДонНУЭТ имени Туган-Барановского, 2021. С. 26.15.Об утверждении Положения о классификации гостиниц: Постановление Правительства Российской Федерации от 18.11.2020 № 1860 (ред. от 26.12.2022) // СПС «Консультант плюс» [Электронный ресурс]. URL: https://online11.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=435601&dst=1000000001&cacheid=58B9191D96D8AA20DAE27475A81025B8&mode=splus&rnd=7LoU1w#j6qVyvTMTwlw1usB2.16.Ашрафзянов И.Р., Беляева С.В., Бутаев Р.Ш. Стратегии устойчивого развития: экономические, юридические и социальные аспекты: монография. Чебоксары: 2022.17.Безрукова Н.Л. Современное состояние глэмпинга в России и проблемы управления // Вестник РМАТ. 2021. № 3. С. 122–126.18.«Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»: Федеральный закон № 132-ФЗ (принят Государственной Думой 4 октября 1996 года) // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: https://online11.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=449564&dst=1000000001&cacheid=3BD570C8046788C873EE4EFCE115D4A8&mode=splus&rnd=7LoU1w#jk4VyvTQHoSE2koI.19.Глэмпинги и классификация // Ассоциация по безопасности туристской индустрии [Электронный ресурс]. URL: https://www.tourismsafety.ru/news_one_7953_95.html.20.Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2024).21.Зрелов А.П. Особенности признания недвижимостью объектов строительства. М.: ЭкООнис, 2020. (Подводные камни законодательства).22.Шитова Е.С., Сазонова В.Е., Родина И.А. Глэмпинг как новый формат средств размещения в Ростовской области // Географические и экономические исследования в контексте устойчивого развития государства и региона: материалы IV Международной научно-практической конференции (Донецк, 10–11 ноября 2022 г.): в 2 т. Донецк: ДонНУ, 2022. Т. 2. С. 73.23.Постановление одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 г. по делу№ А55-11989/2019 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: https://online11.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=raps011&n=176537&date=29.08.2023&efa_uid=14e0e540-b565-45e7-a41a-7aed2052847f#mVJBuBUsUuppoweo.24.Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2021 № Ф06-70308/2020 по делу № А55-11989/2019. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».25.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.1997 № 21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости» [Электронный ресурс]. URL: https://online11.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=16912&cacheid=E4EE3426E0E427BBB1169405EF536485&mode=splus&rnd=7LoU1w#xiKjyvT4QQZw2fYc1.26.Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2019 № Ф02-5324/2019 по делу № А19-27336/2017 [Электронный ресурс]. URL: https://online11.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=AVS&n=106367&date=26.09.2023#twElyvTQPMWgwB9x2.27.Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2011 № КГ-А40/6419-11-П по делу № А40-42237/10-41-345 [Электронный ресурс]. URL: https://online11.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=AMS&n=144934&date=26.09.2023#vom2wBURZjXFn89O.28.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 № Ф08-7197/07 по делу № А32-28715/2006-31/620 [Электронный ресурс]. URL: https://online11.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=ASK&n=32536&date=26.09.2023#T0J2wBUG0vOFn1r4.29.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://online11.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=181602&dst=100111&date=26.09.2023#BYmtvBUMf1KCKYAq.30.Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2020 № Ф10-4480/2019 по делу № А83-2751/2018 [Электронный ресурс]. URL: https://online11.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=ACN&n=127404&date=26.09.2023#hTsryvT4lVeQTq1x.31.Готовое решение: Что такое движимое имущество и чем оно отличается от недвижимого // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/law/podborki/dvizhimoe_imuschestvo_jeto. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ УДК 342.84doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_134Правовые аспекты использования искусственного интеллекта для создания агитационных материалов в политических кампаниях1БОБРОВСКАЯ Ольга АлександровнаСтудент факультета социальных наук и массовых коммуникаций, стажер-исследователь Центра политических исследований Финансового университета при Правительстве Российской Федерации125167, г. Москва, Ленинградский пр., д. 49/2, Российская ФедерацияАннотация: В статье рассмотрены примеры использования искусственного интеллекта (ИИ) в политической сфере, проанализированы правила использования самых популярных нейросетей на предмет возможности их применения для создания агитационных материалов в политической кампании. Рассмотрен российский опыт законодательного регулирования материалов, созданных ИИ. Сделаны выводы о необходимости совершенствования правовой системы в области применения технологий ИИ.Ключевые слова: искусственный интеллект, право, политическая кампания, нейросети, агитационные материалыСписок источников1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 1994. 5 декабря.2.Национальная стратегия развития ИИ на период до 2030 года: утверждена Указом Президента РФ от 10.10.2019 № 490 // Собрание законодательства РФ. 2019. 14 октября.3.Послание Президента Федеральному Собранию // Kremlin.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/73585.4.Борулева Е.Д. Правовая охрана объектов, созданных с помощью нейросетей: можно ли признать нейросеть правообладателем? // Актуальные проблемы международного частного права / Private International Law Issues: Сборник статей II Международного междисциплинарного научно-практического конгресса, Москва, 25–26 апреля 2023 года / под ред. Б.А. Шахназарова. М.: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2023. С. 148–150.5.Авторские права на произведения, сгенерированные нейросетями // Информационно-правовой портал «Закон.ру» [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.ru.6.Г.А. Зюганов: «У искусственного интеллекта нет духовности, совести и сострадания» [Электронный ресурс]. https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/218937.html.7.Нейросети идут на выборы // Официальный правовой портал Иркутской области [Электронный ресурс]. URL: https://www.ogirk.ru/2023/05/17/nejroseti-idut-na-vybory.8.Права для машины: могут ли нейросети творить, и как защищать права на их произведения? // Новости Университета ИТМО [Электронный ресурс]. URL: https:// news.itmo.ru/ru/education/trend/news/9107.9.Единороссы решили использовать на выборах искусственный интеллект. «Демонизация», «сатиризация» и «галлюцинация реальности» – какие риски видят в партии [Электронный ресурс]. https://www.rbc.ru/politics/24/04/2023/6442b5009a7947672f42b743.10.Сбер. Документация для разработчиков [Электронный ресурс]. URL: https://developers.sber.ru/docs/ru/policies/gigachat-agreement/permissible-use-ai.11.ЛДПР представила на ПМЭФ политический цифровой алгоритм «Жириновский» [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/obschestvo/18019301.12.Число пользователей нейросети Сбера Kandinsky превысило 3 млн [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/ekonomika/19358167.13.«Единая Россия» представила «Цифровой манифест» партии [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/ekonomika/12149831.14.New European Political Party Is Led by an Artificial Intelligence [Электронный ресурс]. URL: https://futurism.com/political-party-led-by-artificial-intelligence.15.Midjourney. Terms of Service [Электронный ресурс]. URL: https://docs.midjourney.com/docs/terms-of-service.16.OpenAI. Terms of use [Электронный ресурс]. URL: https://openai.com/policies/terms-of-use. ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ УДК 349.6doi 10.52068/2304-9839_2024_68_3_139Использование цифровых технологий при получении информации о состоянии окружающей средыСАРВАРТДИНОВ Марат РашитовичАспирант Уфимского университета науки и технологий450076, г. Уфа, ул. Заки Валиди, д. 32, Российская ФедерацияАннотация: В статье рассматриваются направления применения современных информационных технологий в сфере получения информации о состоянии окружающей среды и её охраны, возможности применения информационных технологий и барьеры, препятствующие их эффективному внедрению.Ключевые слова: цифровые технологии при охране окружающей среды, получение информации о состоянии окружающей среды, цифровая культураСписок источников1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 12 декабря.2.Лескина Э.И. Технологии больших данных (Вig Data) для охраны окружающей среды // Экологическое право. 2023. № 1. С. 21–24.3.Федеральный закон от 9 марта 2021 г. № 39-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2021. № 11. Ст. 1704.4.Федеральная служба по надзору в сфере природопользования: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://rpn.gov.ru/.5.Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://rosreestr.gov.ru.6.Мусатов В.В. Правовые аспекты использования цифровых технологий в охране окружающей среды // Право и управление. 2023. № 4 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-aspekty-ispolzovaniya-tsifrovyh-tehnologiy-v-ohrane-okruzhayuschey.7.Дицевич Я.Б., Колобов Р.Ю. О концепции формирования комплексного информационного ресурса в целях повышения эффективности деятельности по охране озера Байкал // Экологическое право. 2023. № 1. С. 2–7.8.Романова Г.В. Применение цифровых технологий при реализации права на достоверную информацию о состоянии окружающей среды // Экологическое право. 2023. № 1. С. 27–28.9.Романова Г.В. Влияние цифровизации на реализацию и защиту основных экологических прав граждан // Субъект права: стабильность и динамика правового статуса в условиях цифровизации: сборник научных трудов / под общ. ред. Д.А. Пашенцева, М.В. Залоило. М., 2021. С. 376.10.Указ Президента Российской Федерации от 2 марта 2022 г. № 83 «О мерах по обеспечению ускоренного развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2022. № 10. Ст. 1468.11.Лескина Э.И. Технологии больших данных (big data) для охраны окружающей среды // Экологическое право. 2023. № 1. С. 21–24.12.Секретарева К.Н. Цифровизация охраны окружающей среды // Хроноэкономика. 2020. № 6 (27) [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-ohrany-okruzhayuschey-sredy.
НОВОСТИ
- "Федеральная палата адвокатов: «министерство адвокатуры всея Руси»". Стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- "Антиадвокатские поправки - 2021-2024 гг.". Стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- "Ленинградское дело российской адвокатуры (Конференция палаты 2024)". Стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- "Ленинградское дело российской адвокатуры". Стрим Виктора Дроздова и Романа Мельниченко
- "Назад к ничтожеству: контрреформа закона об адвокатуре" стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- Заявление Специального докладчика ООН по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации
- Первый Всероссийский съезд адвокатов: рождение «монстра» стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Новый закон об адвокатуре: в ожидании золотого века: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Международная научно-практическая конференция «Российская адвокатура: независимость, самоуправляемость, защищенность» (9 декабря 2023 г., 10-00 Мск.).
- Беседа с Адвокатом Андреем Рагулиным
- Принятие антиадвокатских поправок в закон об адвокатуре
- Independent expert assessment on the Draft Law to amend the Federal Law “On legal practice and legal profession in the Russian Federation”, no. 301952-8
- Антиадвокатская сущность адвокатских палат: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Обращение Правления Межрегиональной общественной организации "Инициатива 2018" в органы Организации Объединенных Наций, к международным ассоциациям адвокатов и правозащитным организациям
- Круглый стол «Российская адвокатура: защита для защитников» (28 октября 2023 г., 10-00 Мск).
- Круглый стол «Законодательство об адвокатуре в России: прогрессивное развитие или деградация?» (25 ноября 2023 г., 10-00 Мск).
- Научно-практическая Конференция Союза "Негосударственный Экспертный Научно-Исследовательский Центр Судебных Экспертов и Специалистов"
- Мнение Комиссии по продвижению законодательных инициатив в сфере социальных и профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга / о проекте Федерального закона №301952-8 /
- Защитим российскую адвокатуру - 2023!
- Обращение Совета АП Новосибирской области о содержании Законопроекта о внесении изменений в законодательство об адвокатуре