RUS ENG

Translator

AzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (S)Chinese (T)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish
  • Скачать журнал

Индексирование журнала





Импакт-фактор российских научных журналов

Содержание журнала

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
Быкадорова Е.В.
Институт вещественных доказательств: логика исторического развития
Цель: На основании исторических фактов выявить вектор исторического развития института вещественных доказательств.
Методология: В работе над темой исследования использовались историко-правовой метод, метод анализа документов и правовых текстов.
Результаты: На примере истории законодательного оформления использования вещественных доказательств в России показано, что институт вещественных доказательств развивался стадиально, постепенно усовершенствовались формы и принципы работы с вещественными доказательствами. Автор обозначает логику исторического развития института вещественных доказательств как эволюционное развитие: от субъективных и примитивных способов доказывания к более объективным и надежным.
Новизна/оригинальность/ценность: История правового института вещественных доказательств представлена как единый процесс со своими закономерностями развития. Автор вводит в обиход науки уголовного процесса важный источник – «Проект Уголовного Уложения», составленный при Елизавете Петровне (1754 г.), с его позднейшими редакциями. Представлена периодизация развития института вещественных доказательств.
Ключевые слова: уголовный процесс России, институт доказательств, доказывание, вещественные доказательства, улики, «поличное», памятники права.
Пристатейный библиографический список
1.Безверхов А.Г., Коростелёв В.С. Проект Уголовного уложения Российской Империи 1813 года. Самара: Самарский университет, 2013.
2.Быкадорова Е.В. История развития института вещественных доказательств в уголовном процессе России // Юридический факт. 2018. № 33. С. 21–25.
3.Ванявин Д.В. История развития института вещественных доказательств в уголовном процессе России // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 2 (11). С. 287–293.
4.История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры: сб. документов. М., 1955.
5.Линовский В.А. Опыт исторических разысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. М.: ЛексЭст, 2001.
6.Лунин С.В. Система доказательств по Стоглаву // Вопросы экономики и права. 2013. № 2. С. 12–14.
7.Проекты уголовного уложения 1754–1766 годов. Новоуложенной книги часть вторая: о розыскных делах и какие за разные злодейства и преступления казни, наказания и штрафы положены. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1882.
8.Прокофьева С.М. Становление и развитие института доказательств в России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 2 (58). С. 102–107.
9.Соборное Уложение 1649 года. Текст. Комментарии. Л.: Наука, 1987.
10.Староверова Е.В. Новый взгляд на «видоков» и «послухов» Русской правды // Российское государствоведение. 2018. № 2. С. 21–27.
11.Устав уголовного судопроизводства 1864 г. // Российское законодательство Х–ХХ вв.: в 9 т. Т. 8. Судебная реформа. М.: Юридическая литература, 1991. С. 120–249.
12.Худякова Ю.В. Эволюция понятия «вещественные доказательства» в уголовном судопроизводстве России до введения УПК РСФСР 1960 года // Вестник Челябинского государственного университета. 2006. № 2. С. 84–87.
13.Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995.
 
ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ
Рагулин А.В.
Терминологические нюансы в адвокатуре: о «жанре» и содержании Открытого обращения 32-х адвокатов на имя Председателя Следственного комитета Российской Федерации
Цель: Определить правовую квалификацию Открытого обращения 32-х адвокатов на имя Председателя Следственного комитета Российской Федерации.
Методология: В работе над темой исследования использовались формально-юридический метод, лингвистический метод, метод анализа документов и правовых текстов.
Результаты: Сделан вывод о том, что открытое обращение 32-х адвокатов об Обеспечении объективного и своевременного расследования следственными органами системы Следственного комитета России всех данных о финансовых и иных злоупотреблениях представителей органов управления Адвокатской палаты Республики Башкортостан не обладает всеми сущностными признаками «доноса», а поэтому не может быть квалифицировано как донос. По своему правовому статусу данное Обращение необходимо относить к заявлениям группы граждан, содержащим сообщение о недостатках в работе государственных органов и их должностных лиц и критику деятельности указанных органов и должностных лиц.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной и практической ценностью, поскольку в ней рассмотрена актуальная, ранее не изученная проблема, обусловленная событиями, произошедшими в новейшей истории российской адвокатуры.
Ключевые слова: адвокатура, адвокатская деятельность, профессиональная этика адвоката.
Пристатейный библиографический список
1.http://gramota.ru/slovari/info/abr/.
2.http://ufa-news.net/other/2019/03/07/195791.html.
3.http://journalufa.com/page,1,2,25284-rossiyskie-advokaty-prosyat-skr-rassledovat-zloupotrebleniya-v-advokatskoy-palate-rb.html.
4.https://www.idelreal.org/a/29806888.html.
5.http://ufa.bezformata.com/listnews/zloupotrebleniya-v-advokatskoj/73337743/.
6.https://123ru.net/smi/journalufa-com/190800399/.
7.https://avidreaders.ru/download/tolkovyy-slovar-russkogo-yazyka-1.html?f=pdf
8.https://onlinedic.net/efremova/page/word21320.php.
9.http://gramota.ru/slovari/info/abr/.
10.https://legal.report/yuristy-s-pomocshyu-fsb-provodyat-zachistki-v-advokature/.
11.https://legal.report/zampreda-kvalifkomissii-ap-sudyat-za-torgovlyu-advokatskim-statusom/.
12.https://legal.report/zampred-kvalifkomissii-ap-prodaval-advokatskij-status-za-250-000-rub/.
13.https://legal.report/zampred-kvalifkomissii-ap-zarabotal-yuridicheskij-stazh-kriminalnym-putem/.
14.https://onlinedic.net/efremova/page/word21320.php.
15.https://pravo.ru/news/201732/?desc_search=.
16.https://proufu.ru/news/novosti/54719-glavnogo_advokata_bashkirii_obvinili_v_zloupotrebleniyakh_i_semeystvennosti/?sphrase_id=81706288.
17.https://proufu.ru/news/novosti/58439-figuranty_gromkikh_ugolovnykh_del_zayavili_chto_ikh_prosili_ogovorit_yurista_vitaliya_burkina/?sphrase_id=81706724.
18.https://proufu.ru/news/novosti/61405-v_advokatskoy_palate_bashkirii_ozhidaetsya_ocherednoy_skandal/?sphrase_id=81706724.
19.https://proufu.ru/news/novosti/68491-semeystvennost_i_zloupotrebleniya_konflikt_vokrug_glavnogo_advokata_bashkirii_nabiraet_oboroty/?sphrase_id=81706288.
20.https://proufu.ru/news/novosti/72279-sud_skryvaet_ot_proufu_isk_prezidenta_advokatskoy_palaty_bashkirii/?sphrase_id=81706288.
21.https://proufu.ru/news/novosti/72483-bashkirskiy_romeo_idet_pod_sud_yumadilov_ostaetsya_na_svobode/?sphrase_id=81706288.
22.https://proufu.ru/news/novosti/73466-yuristy_i_obshchestvenniki_bashkirii_vystupayut_protiv_ap_rb/?sphrase_id=80548914.
23.https://proufu.ru/news/society/41431-advokatov_bashkirii_obyazali_soglasovyvat_svoi_vystupleniya_v_smi_/?sphrase_id=81706375.
24.https://proufu.ru/news/society/54301-v_dele_advokata_burkina_poyavilis_novye_skandalnye_podrobnosti/?sphrase_id=81706288.
25.https://proufu.ru/news/society/54943-glavnyy_advokat_bashkirii_ostalsya_bez_dissertatsii/?sphrase_id=81706375.
26.https://proufu.ru/news/society/68071-v_ufe_po_podozreniyu_v_podkupe_zaderzhan_eshche_odin_zamestitel_respublikanskoy_kollegii_advokatov_/?sphrase_id=81706724.
27.https://proufu.ru/news/society/69839-advokaty_obratilis_k_ministru_yustitsii_rossii_s_prosboy_proverit_minyust_bashkirii_/?sphrase_id=81706329.
28.https://proufu.ru/news/society/70700-advokaty_bashkirii_prosyat_presech_davlenie_yumadilova_na_sud/?sphrase_id=81706288.
29.https://proufu.ru/news/society/71400-chto_obedinyaet_gulshat_khamitovu_i_bulata_yumadilova/?sphrase_id=81706329.
30.https://proufu.ru/news/society/75631-lipovye_advokatskie_statusy_v_bashkirii_ugroza_dlya_sudebnoy_sistemy/?sphrase_id=81706288.
31.https://proufu.ru/news/society/75792-vypuskniki_yurfaka_vyshli_na_pikety_protiv_korruptsii_v_advokatskoy_palate_rb/?sphrase_id=81706724.
32.https://proufu.ru/news/society/78639-zolotaya_teshcha_glavnogo_advokata_bashkirii/?sphrase_id=81706762.
33.https://proufu.ru/news/society/79207-ufimskiy_advokat_vitaliy_burkin_obratilsya_v_espch_posle_lisheniya_svoego_statusa/?sphrase_id=81706724.
34.https://ufagate.wordpress.com/2019/02/23/в-уфе-поймали-посредника-желавшего-ку/.
35.https://www.facebook.com/genrireznik/posts/1266321160201409.
36.https://www.facebook.com/groups/472972236246826/?fref=nf%20.
37.https://www.facebook.com/mbenyash/posts/2247987132195535?hc_location=ufi.
38.https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2214390148600386&id=100000882683494.
39.https://www.youtube.com/watch?v=zWqmZamDKeY&feature=&fbclid=IwAR37K36M82PKPDSkcnJj9SKnPCozIw2f4s94BhfxHD1jHUYHnae_Q4Uqc7M.
40.Васякин С.А., Шавин В.А. Меморандум (обращение) по вопросу защиты прав адвокатов в связи с обращением в следственные органы [Электронный ресурс]. URL: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=448695309206329&set=pcb.2325277534422297&type=3&theater&ifg=1/.
 
ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ
Пастухов М.И.
Белорусская адвокатура нуждается в улучшении
Цель: Проанализировать эффективность правового регулирования института адвокатуры в Республике Беларусь.
Методология: Использовались формально-юридический и историко-правовой методы.
Результаты: Проведен комплексный анализ законодательства и практики белорусской адвокатуры, вносятся предложения по совершенствованию законодательства с учетом европейского и российского опыта.
Новизна/оригинальность/ценность: В статье выражен авторский подход к организации и деятельности адвокатуры в Беларуси, высказано мнение о недостаточности возможностей для эффективной защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве.
Ключевые слова: адвокат, адвокатская деятельность, права адвоката, гарантии адвокатской деятельности, муниципальная адвокатура.
Пристатейный библиографический список
1.Боголейко А.М. Существование независимой адвокатуры – необходимый признак социального правового государства // Конституционные основы развития правового социального государства в Республике Беларусь / под ред. Г.А. Василевича, П.Г. Никитенко. Минск: Вышэйшая школа, 2018. С. 142–156.
2.Мартинович И.И. Новации реформы адвокатуры в Беларуси и России в постсоветский период (сравнительно-правовой аспект) // Право и демократия: сб. науч. тр. Минск: БГУ, 2004. С. 236–239.
3.Громов И.А., Добрынин П.М., Косарев И.А., Рагулин А.В. К вопросу об оценке обоснованности доводов против введения «адвокатской монополии» в Российской Федерации // Евразийская адвокатура. 2017. № 4.
 
ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ
Мельниченко Р.Г.
Пути финансовой оптимизации функционирования органов адвокатского самоуправления
Цель: Предложить принципы и приемы уменьшения финансовой нагрузки адвокатов на содержание органов адвокатского самоуправления.
Методология: Использовались статистический, герменевтический и сравнительно-правовой методы.
Результаты: Выявлены три принципа и девять приемов уменьшения финансовой нагрузки адвокатов на содержание органов адвокатского самоуправления.
Новизна/оригинальность/ценность: Отсутствие не только подобных научных публикаций по теме статьи, но и самой постановки вопроса о финансовой оптимизации работы органов адвокатского самоуправления свидетельствует о ее новизне. Научно-прикладной характер проведенного исследования – об оригинальности. Предлагаемые научные обобщения и предложения – о ценности.
Ключевые слова: адвокатура, органы адвокатского самоуправления, финансовая оптимизация, транспарентность, смета.
Пристатейный библиографический список
1.Бюджет Адвокатской палаты Калининградской области [Электронный ресурс]. URL: http://www.palatakd.ru/content/news/1990/?fbclid=IwAR1oqv03b4sd8HPzGtBrfHDxPQXdc3OY2md8hTplerCSk8nwB1tgJH7KBDI/.
2.Бюджет Адвокатской палаты Удмуртской республики [Электронный ресурс]. URL: https://apur.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1072%3Aakt-proverki-finansovo-khozyajstvennoj-deyatelnosti-no-advokatskaya-palata-udmurtskoj-respubliki-i-ee-organov-za-period-s-1-yanvarya-2017-goda-po-1-yanvarya-2018-goda&catid=93&Itemid=18&fbclid=IwAR2nl_bBF3HyTRi8xLGD2Ydz_J3TtcWtsFRKMfUmFRP-1Ltvtx_L2AeuNK8/.
3.Мельниченко Р.Г. Реализация требований об обязательном повышении квалификации адвокатов // Право и образование. 2009. № 3. С. 47–57.
4.Орлова Л.Н. Информационная прозрачность как парадигма устойчивого развития экономических систем // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2015. № 4–2 (24).
5.Парламентские слушания на тему «Совершенст-
вование Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://youtu.be/AhGgHH_ZKrs.
6.Регламент Совета Сахалинской адвокатской палаты. Утвержден Решением Совета Сахалинской адвокатской палаты 23.08.2016.
7.Смета расходов и доходов Сахалинской адвокатской палаты на период с 01.10.2018 по 01.10.2019.
8.Штатное расписание Адвокатской палаты Волгоградской области [Электронный ресурс]. URL: палаты http://www.apvo-volgograd.ru/shtat.php.
9.https://www.arendator.ru/articles/155292-gde_rabotat_plyusy_i_minusy_ofisov_v_centre_i_na_okrainah_moskvy/.
 
ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ
Короткова П.Е.
Законодательное регулирование процедуры сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката в условиях информатизации российской адвокатуры: проблемы и перспективы
Цель: Анализ законодательного регулирования процедуры сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката с целью ее унификации в условиях информатизации российской адвокатуры.
Методология: Использовались формально-юридический метод, метод сравнительного анализа, историко-правовой метод.
Результаты: Проанализировав законодательное регулирование процедуры сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката на современном этапе, автор сумел сформулировать ряд обоснованных в тексте работы выводов касательно стандартизации системы проверки и оценки знаний претендентов на присвоение статуса адвоката в условиях информатизации российской адвокатуры.
Новизна/оригинальность/ценность: Значимость и ценность данной статьи заключаются в том, что в ней предлагается решение выявленной в действующем законодательстве, а именно в законодательном регулировании процедуры сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, проблемы в условиях информатизации российской адвокатуры.
Ключевые слова: адвокатура, квалификационный экзамен, цифровая экономика, информационная (цифровая) экосистема адвокатуры.
Пристатейный библиографический список
1.Адвокатская деятельность / под общ. ред. канд. юрид. наук В.Н. Буробина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2005. С. 49.
2.Артемов В.М. Нравственность и право: учеб. пособ. М.: Проспект, 2018.
3.Буробин В.Н., Власов А.А. и др. Адвокатская деятельность: учеб.-практич. пособ. / ред. В.Н. Буробин. М.: Статут, 2005. С. 61.
4.Короткова П.Е. Охрана адвокатской тайны в России // Ученые труды Российской академии адвокатуры. 2008. № 6 (11). С 16–21.
5.Короткова П.Е. Становление, развитие и функционирование института адвокатской тайны (на примере России и ряда зарубежный стран): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 139.
6.Новак Д. Учитывать мнение корпорации // Адвокатская газета. 2019. № 5 (286). 1–15 марта. С. 2.
7.План работы Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации на первое полугодие 2006 года // Вестник Федеральной палаты адвокатов. 2005. № 4. С. 7.
8.Поспелов О.В. Формы адвокатских образований: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 38–42.
9.Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/EA0DE0B6D326BAD043258291004AD5F6/$FILE/469485-7_18052018_469485-7.PDF?OpenElement.
10.Организация адвокатуры в современных европейских государствах // Юридический вестник. Т. 6. № IX-XII. М.: Московское юридическое общество, 1890. С. 245.
11.Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. 2-е изд., перераб. М.: Норма, 2005. С. 27.
12.Хаски Ю. Российская адвокатура и современное государство. М.: Российская академия наук, Институт государства и права, 1993. С. 36.
 
ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДВОКАТУРЫ
Аксёнов А.Н.
Преодолевая предубеждения, или укол из тени
Цель: Исследование проблем объективизации мнений, размещаемых об адвокатах в сети Интернет.
Методология: Использовались формально-юридический, сравнительно-правовой и аналитический методы.
Результаты: На основе собственного негативного опыта влияния на репутацию адвоката анонимных отзывов, размещаемых в сети Интернет, автор приходит к выводу о назревшей новеллизации законодательства, регулирующего рассматриваемые информационные вопросы.
Новизна/оригинальность/ценность: Актуальность статьи обусловлена предположениями введения единого авторизованного источника информационных ресурсов о деятельности адвокатов и адвокатского сообщества. По мнению автора, нормативно-правовая промульгация таких механизмов позволит объективизировать сведения, размещаемые про адвокатов в сети Интернет, одновременно повысив уровень цифровизации адвокатского сообщества, что соответствует современным глобальным трендам.
Ключевые слова: репутация адвоката, клевета, отзывы в Интернете.
Пристатейный библиографический список
1.Аксенов А.Н. Досудебное сотрудничество по уголовному делу: возможна ли обратная сила закона? // Российская юстиция. 2019. № 1. С. 58–61.
2.Быков А.В., Токмаков А.А. Уголовно-правовая защита адвоката: необходимы новации // Евразийская адвокатура. 2017. № 1 (26). С. 68–71.
3.Владимир Путин. Выступление на международной конференции «Вперед в будущее: роль и место России» 10 ноября 2016 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru.
4.Золотой теленок: роман // Ильф И., Петров Е. Собр. соч.: в 5 т. Т. 2. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1961.
5.Кони А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала. М.: Изд-во СГУ, 2000.
6.Меркачева Е. Адвоката Добровинского беспокоят лобковые вши. Кодекс бесчестия [Электронный ресурс]. URL://https://www.mk.ru/social/2018/09/17/advokata-dobrovinskogo-bespokoyat-lobkovye-vshi.html.
7.Рагулин А.В., Рагулина И.Т. Замечания по проекту стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве // Евразийская адвокатура. 2017. №1 (26). С. 39–41.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
Авдеева Е.В., Тамаев Р.С.
Залог в механизме регулирования уголовно- процессуальных отношений
Цель: Исследование особенностей применения залога в качестве меры пресечения на основании обобщения материалов судебной практики и научных позиций специалистов в области уголовного процесса.
Методология: Использовались общие, специальные и частнонаучные методы исследования (сравнительно-правовой, системно-структурный, метод конкретно-социологического анализа материалов уголовных дел и другие).
Результаты: В статье рассматриваются процессуальные вопросы применения залога в качестве меры пресечения, особенности замены залогом более строгих мер пресечения, последствия нарушения обязательств в период действия залога в качестве меры пресечения.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью и несет в себе существенную практическую значимость. Положения, содержащиеся в материалах статьи, могут быть использованы при совершенствовании действующего уголовного законодательства РФ, при разработке новых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, в процессе применения залога в качестве меры пресечения.
Ключевые слова: залог как мера пресечения, обращение залога в доход государства, нарушение залоговых обязательств.
Пристатейный библиографический список
1.Авдеев В.А., Авдеева О.А. Новые тенденции уголовно-правовой политики РФ в сфере противодействия преступлениям коррупционной направленности // Российская юстиция. 2017. № 5. С. 2–4.
2.Авдеев В.А., Авдеева О.А. Противодействие коррупционной преступности в РФ в контексте имплементации норм международного права // Юридическое образование и наука. 2016. № 3. С. 135–139.
3.Ахтарьянов А. Цели применения залога как меры пресечения в уголовном процессе // Аллея науки. 2018. Т. 8. № 5. С. 957–977.
4.Новикова О.В. Проблемы применения меры пресечения в виде залога в уголовном процессе // Вестник Юридического института МИИТ. 2018. № 1(21). С. 82–86.
5.Определение Верховного Суда № 89-О08-88 от 30.01.2009, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация [Электронный ресурс]. URL: http: cdep.ru.
6.Постановление № 22-1180/2018 22К-1180/2018 3/1-25/2018 от 8 августа 2018 г. по делу № 22-1180/2018 [Электронный ресурс]. URL: http: cdep.ru.
7.Решение Верховного Суда: Определение № 50-О12-37, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация [Электронный ресурс]. URL: http: cdep.ru.
8.Решение Верховного Суда: Определение № 9-Д09-25, Судебная коллегия по уголовным делам, надзор [Электронный ресурс]. URL: http: cdep.ru.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
Багишев О.А.
Анализ региональных проблем приватизации служебных жилых помещений
Цель: Анализ существующих проблем правоприменительной практики в сфере приватизации служебных жилых помещений, обозначение проблем правоприменительной практики в сфере приватизации служебных жилых помещений и предложение возможных путей их решения.
Методология: Применялись анализ, синтез и научная абстракция. В качестве объекта исследования в статье выбраны условия приватизации служебных жилых помещений в муниципальных образованиях г. Тула и г. Челябинск.
Результаты: На основании анализа судебной практики выявлены способные привести к ущемлению законных прав граждан недостатки в установленных муниципальными образованиями условиях приватизации служебных жилых помещений, находящихся в собственности данных муниципалитетов, предложены возможные пути устранения таких недостатков.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть проведение приватизации служебных жилых помещений в различных муниципальных образованиях.
Ключевые слова: приватизация, служебные жилые помещения, условия приватизации, судебная практика.
Пристатейный библиографический список
1.Порядок приватизации служебных жилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования города Тулы, утвержденный Решением Тульской городской Думы от 23.10.2013 № 66/1513.
2.Постановление от 12 июля 2013 года № 169-п Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Принятие решения о приватизации служебного жилого помещения муниципального жилищного фонда города Челябинска».
 
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Калюжный А.Н., Карпушкин О.С.
Конституционное право на свободу личности и его реализация в законодательстве современной России
Цель: Исследовать институциональное закрепление свободы личности в правовой системе Российской Федерации.
Методология: Использовались методы системного анализа, сравнения, моделирования, комплексного подхода.
Результаты: Предложена классификация правовых актов в сфере провозглашения и закрепления права на свободу личности, обосновано содержание структуры каждой из классифицированных групп нормативных правовых актов. Исследовано содержание права на свободу личности, свободу передвижения и запрета принудительного труда в законодательстве России. Проведен анализ пределов ведения Российской Федерации и ее субъектов в вопросах обеспечения права на свободу личности. Выявлены проблемы действующих механизмов реализации положений анализируемых правовых актов.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью и практической значимостью, поскольку не только проводится анализ закрепления права на свободу личности в законодательстве страны, но и обосновываются проблемы его реализации.
Ключевые слова: свобода личности, международные правовые акты, законодательство России, свобода передвижения, принудительный труд, рабство, механизм реализации.
Пристатейный библиографический список
1.Авдеев В.А., Авдеева Е.В. Спорные вопросы квалификации торговли людьми и использования рабского труда // Российская юстиция. 2013. № 7. С. 20–24.
2.Анишина В.И., Попонов Ю.Г. Свобода труда или право на труд? // Журнал российского права. 2007. № 4. С. 86–96.
3.Беломестных Л.Л. Ограничение прав и свобод человека и гражданина: Теоретический аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.
4.Герасимов П.Ю. Проблемы реализации права каждого на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в современной России // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 6. С. 14–19.
5.Лимонова Н.А. Проблемы злоупотребления правами в области свободы передвижения // Российская юстиция. 2014. № 6. С. 56–58.
6.Малюшин А.А. Правовое обеспечение реализации основных прав и свобод человека и гражданина: теоретический аспект: дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.
7.Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). 10-е изд., перераб. и доп. М., 2017.
8.Яковлева Е.В. Особенности конституционно-правового статуса иностранных граждан в Российской Федерации и странах англо-саксонской системы права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Крайнова Н.А.
Исправление осужденного: цель или функция уголовного наказания (к вопросу о сущности и терминологии)
Цель: Исследование теоретических и практических аспектов сущности исправления как цели или функции наказания. Исследование соотношения понятий исправления и ресоциализации осужденных.
Методология: Использовались диалектический, системно-структурный и логический методы.
Результаты: Исправление осуждённого в настоящее время закреплено в ч. 2 ст. 43 УК РФ в качестве одной из целей наказания. В работе приводятся авторские выводы о том, что современный практический оборот в области отношений в сфере противодействия преступности все чаще использует понятие ресоциализации осужденных в качестве альтернативы исправлению осужденных, и аргументы в пользу такой замены. Ресоциализацию осужденных следует полагать функцией наказания, использовать в практическом обороте категорию «исправительное воздействие».
Новизна/оригинальность/ценность: Научная новизна работы заключается в том, что автором рассматривается сущность исправления осужденных с позиций целей либо функций наказания. Аргументируется использование в практическом обороте термина «ресоциализация осужденных» вместо «исправления».
Ключевые слова: исправление, ресоциализация, осуждённые, цели наказания, функции наказания, противодействие преступности.
Пристатейный библиографический список
1.Состояние преступности за январь–декабрь 2018 г. [Электронный ресурс]. URL: https://xn—b1aew.xn--p1ai/reports/item/16053092/.
2.Агашков Е.И. Исправление осужденного как цель уголовного наказания в виде принудительных работ // Безопасность бизнеса. 2018. № 2. С. 35–39.
3.Громов В.В., Крылов А.С. Социальные связи в процессе ресоциализации осужденных // Применение наказаний, не связанных с лишением свободы. М., 1989.
4.Даххаев М.М. Проблемы ресоциализации осужденных, отбывших наказание в виде лишения свободы // Юридический вестник ДГУ. 2014. № 4. С. 108.
5.Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/ab040135c90e38b7592380d81a076507c473a309/.
6.Селиверстов В.И. Коррекция целеполагания уголовного наказания в виде лишения свободы: миф или реальность // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2017. № 2(45). С. 30–37.
7.Шестаков Д.А. От понятия преступности к криминологии закона // Общественные науки и современность. 2008. № 6.
8.Шестаков Д.А. Преступность среди социальных подсистем // Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция и отрасли криминологии / под ред. Д.А. Шестакова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
9.Селиверстов В.И. Исправление или ресоциализация осужденных: спор о терминах или изменение сущности // Шестой Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 16–17 октября 2015 г.): избранные материалы / В.В. Акинфеева, С.И. Афанасьева и др.; отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2016.
10.Лукьянова Е. Принципы справедливости и равенства перед законом в уголовно-исполнительном праве // Преступление и наказание. 2004. № 11. С. 30.
11.Теория систем и системный анализ в управлении организациями: Справочник: учеб. пособ. / под ред. В.Н. Волковой, А.А. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2006.
12.Зубкова В.И. Исполнение лишения свободы в целях ресоциализации осужденных: проблемы и перспективы развития // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2013. № 22. С. 24–29.
13.Махмудов З.Ш. Постпенитенциарная адаптация: к вопросу о понятии // Уголовно-исполнительное право. 2011. № 1. С. 39–42.
14.Фолиева Т.А. К вопросу об уточнении содержания некоторых категорий теории социализации // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. 2014. № 2. С. 127–137.
15.Федеральный закон от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_199976.
16.Крайнова Н.А. Цели наказания как инструмент уголовной политики // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2017. № 2(45). С. 57–60.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Натаров А.А., Дудоров Т.Д.
Ответственность за совершение медицинских правонарушений: основания и виды
Цель: Исследование детерминанты юридической ответственности медицинского работника в контексте комплекса правовых норм, относящихся к гражданскому, административному и уголовному праву.
Методология: Использовались аналитический, формально-юридический и системный методы.
Результаты: В статье осуществлен анализ института ответственности медицинских работников за криминальные ятрогении, а также должностные преступления, совершаемые в сфере здравоохранения. Авторы предпринимают попытку классифицировать правонарушения, совершаемые в сфере медицинской деятельности, и приходят к выводу о необходимости на легальном уровне имплементировать наметившуюся тенденцию к унификации законодательства об охране здоровья граждан в части создания единого кодифицированного нормативного акта.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной степенью новизны и научной ценности, так как посвящена актуальным проблемам теории и практики правоприменения в сфере здравоохранения. Содержащиеся в ней положения могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях по рассматриваемой проблематике.
Ключевые слова: охрана здоровья граждан, медицинская деятельность, медицинский работник, юридическая ответственность, виновность, правонарушение.
Пристатейный библиографический список
1.Международная классификация болезней МКБ-10 [Электронный ресурс]. URL: http://mkb-10.com.
2.Проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части совершенствования административной ответственности в сфере здравоохранения» от 06.06.2016 № 3875п–П12 [Электронный ресурс]. URL: http://static.consultant.ru/obj/file/doc/fz_080616.pdf.
3.Багмет А.М., Петрова Т.Н. О необходимости включения в Уголовный кодекс Российской Федерации ятрогенных преступлений // Российский следователь. 2016. № 7. С. 27–32.
4.Балло А.М., Балло А.А. Права пациентов и ответственность медицинских работников за причиненный вред. СПб.: БИС, 2001.
5.Богданова А.А. Проблемы ответственности медицинских работников // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 1. С. 51–58.
6.Божченко А.П. Ятрогения: содержание понятия в медицине и юриспруденции // Медицинское право. 2016. № 5. С. 8–12.
7.Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Госюриздат, 1961.
8.Кагаловская Э.Т., Солощева С.А., Лысенкова М.В., Бендз С.Ю. Страхование профессиональной ответственности медицинских работников в России: сущность и проблемы развития // Финансы. 2003. № 10. С. 42–46.
9.Ковалевский С.М. Некоторые дискуссионные правовые проблемы ответственности за медицинский вред и его возмещение // Социальное и пенсионное право. 2014. № 1. С. 18–28.
10.Мильков А.В. О несостоятельности концепции двухаспектной юридической ответственности // Закон. 2016. № 6. С. 152–164.
11.Никитина И.О. Преступления в сфере здравоохранения (законодательство, юридический анализ, квалификация, причины и меры предупреждения): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007.
12.Огнерубов Н.А. Ятрогении в медицинской деятельности: уголовно-правовой аспект. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2010.
13.Плиев Р.С. Административная ответственность медицинских учреждений и должностных лиц за нарушение права граждан на охрану здоровья // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 1. С. 209–216.
14.Сергеев Ю.Д., Бисюк Ю.В. Ненадлежащее оказание экстренной медицинской помощи (экспертно-правовые аспекты): науч.-практич. рук. М.: Авторская академия: Товарищество научных изданий КМК, 2011.
15.Ситникова А.И. Ятрогенные преступления: уголовно-правовой и процессуальный аспекты // Медицинское право. 2018. № 2. С. 41–44.
16.Соловьев А.П. Предупреждение преступлений в сфере здравоохранения: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.
17.Степанян Ш.У. Медицинская услуга – специфический объект правового регулирования в российском законодательстве // Медицинское право. 2015. № 6. С. 13–16.
18.Хабриева Т.Я. Основные векторы и проблемы развития социального законодательства // Журнал российского права. 2014. № 8. С. 5–15.
19.Червонных Е.В. Преступления, совершаемые в сфере здравоохранения, и их предупреждение: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Постанюк В.Д.
К проблеме декриминализации ответственности за преступления экономического характера
Цель: Исследование проблемы декриминализации ответственности за преступления экономического характера и выявление основных тенденций данного процесса.
Методология: При исследовании обозначенной проблемы автором использовались диалектический, формально-юридический и сравнительно-правовой методы.
Результаты: Статья посвящена проблеме декриминализации ответственности за преступления экономического характера и представляет собой исследование основных тенденций и детерминант указанного процесса. Автор выделил среди таких тенденций перераспределение репрессивного потенциала уголовного права к другим отраслям, прежде всего, к административному праву, приоритет возмещения ущерба и прекращения уголовного дела над уголовно-правовым преследованием и последующим наказанием, ориентированность на инвестиционный фактор грядущих изменений. Детерминантами либерализации могут выступать утрата общественной опасности ряда преступлений и ошибки, допущенные при криминализации данных деяний в части оценки их объективной стороны.
Новизна/оригинальность/ценность: Исследование проблемы декриминализации преступлений экономического характера обладает в настоящее время необходимой и закономерной для себя актуальностью ввиду подтвержденной законодательной инициативы и реального разворачивания соответствующих процессов в российской общественной жизни. В преддверии внесения изменений в уголовно-правовое законодательство автор обращается к содержанию, причинно-следственным связям и глубинным закономерностям этих изменений.
Ключевые слова: декриминализация экономических преступлений, президентский законопроект, депенализация, уголовное право, криминализация, экономические преступления, прекращение уголовного дела.
Пристатейный библиографический список
1.Безверхов А.Г. К проблеме декриминализации экономических преступлений // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2014. № 4 (18).
2.Витвицкая С.С., Соколов В.А. Проблемы декриминализации деяний в сфере экономической деятельности // Юристъ-Правовед. 2015. № 6 (73).
3.Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве: монография. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.
4.Лозинский И.В. Концепция развития главы 22 Уголовного кодекса Российской Федерации: криминализация или декриминализация? // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 371.
5.Маркелов А.Г Идея процессуального компромисса как способа доказывания в современном уголовном судопроизводстве // Вестник Российского университета. 2016. № 3 (25).
6.Тесленко А.В. Уголовный кодекс – инструмент репрессии или защиты добросовестных предпринимателей? // Закон. 2018. № 8.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Гриб Д.В.
Социальная обусловленность норм уголовного законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь, предусматривающих ответственность за хищения, совершаемые с использованием информационных технологий
Цель: Изучить особенности уголовной ответственности за хищения, совершаемые с использованием информационных технологий, по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь, а также выделить факторы, обусловившие криминализацию формы хищений.
Медотология: Использовались системный анализ, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие методы познания.
Результаты: В статье на основе ранее проведенных теоретических исследований относительно ключевых факторов криминализации деяний рассмотрены факторы, обусловливающие необходимость уголовно-правовой охраны хищений, совершаемых с использованием информационных технологий. На основе статистических данных представлены показатели, характеризующие преступления, совершаемые с использованием информационных технологий. Внимание акцентируется на значимости фактора общественной опасности деяния как одной из важных составляющих необходимости его криминализации.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной и практической ценностью, поскольку в ней рассмотрены актуальные проблемы науки уголовного права, а также указаны основные факторы повышенной общественной опасности хищений, совершаемых с использованием информационных технологий.
Ключевые слова: социальная обусловленность, криминализация, уголовный закон, общественная опасность, хищения, совершаемые с использованием информационных технологий.
Пристатейный библиографический список
1.Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1987.
2.Лопашенко Н.А. Уголовная политика: монография. М.: Волтерс Клувер, 2009.
3.Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.
4.Энциклопедия уголовного права. Т. 3: Понятие преступления. СПб.: Издание профессора Малинина, 2005.
5.Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А.И. Коробеева. Т. 1: Преступление и наказание. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008.
6.Крылова Н.Е. Существует ли уголовное право «в широком смысле слова» // Научные основы уголовного права и процессы глобализации: материалы V Российского конгресса уголовного права, 27–28 мая 2010 г. М.: Проспект, 2010. С. 721–727.
7.Епифанова Е.В. Общественная опасность как научная категория, законодательная дефиниция: история и современность: монография. М.: Юрлитинформ, 2012.
8.Дмитренко А.П., Русскевич Е.А. О нетипичных аспектах соучастия в преступлениях, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных технологий // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2017. № 5 (61). C. 18.
9.Белокопытов В.В., Филиппенков В.М. Особенности совершения и предупреждения киберпреступлений // ИБ «Комментарии законодательства». Минск: ООО «ЮрСпектр», 2019. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс Беларусь».
10.О преступлениях, совершаемых с использованием современных информационно-коммуникационных технологий, коммуникационных технологий [Электронный ресурс]. URL: http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1431104.
11.Официальный сайт Министерства внутренних дел Республики Беларусь [Электронный ресурс]. URL: http://mvd.gov.by/main.aspxguid-3311.
12.Лимож Н.И., Косович М.В. Криминологические и уголовно-правовые аспекты преступлений, связанных с несовершеннолетними // ИБ «Комментарии законодательства». Минск: ООО «ЮрСпектр», 2019. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс Беларусь».
13.Хилюта В.В. Отграничение состава преступления, предусмотренного ст. 212 Уголовного кодекса Республики Беларусь, от иных составов преступлений // ИБ «Комментарии законодательства». Минск: ООО «ЮрСпектр», 2019. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс Беларусь».
14.О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г. № 15 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. № 8, 6/311.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Горобцова Ю.О.
Уголовно-правовая характеристика неосторожных преступлений, связанных с нарушением профессиональных обязанностей
Цель: Исследование уголовно-правовых особенностей ч. 2 ст. 109 и ч. 2 ст. 118 УК РФ, предусматривающих уголовную ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью или смерти по неосторожности при ненадлежащем исполнении лицом профессиональных обязанностей, на основе практической значимости указанных норм и научных позиций специалистов в области уголовного права.
Методология: Использовались общие, специальные и частнонаучные методы исследования (сравнительно-правовой, системно-структурный, метод конкретно-социологического анализа изучения судебной практики и другие).
Результаты: В статье рассматриваются дискуссионные вопросы, касающиеся уголовно-правовой характеристики рассматриваемых составов преступлений, и предложения по совершенствованию указанных норм. Исследуются особенности квалификации неосторожных преступлений против жизни и здоровья при ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей на основе опубликованных материалов правоприменительной практики.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью и несет в себе практическую значимость. Положения, содержащиеся в материалах статьи, могут быть использованы при совершенствовании действующего уголовного законодательства РФ, при разработке разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, в процессе квалификации причинения тяжкого вреда здоровью или смерти по неосторожности, при ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей.
Ключевые слова и словосочетания: неосторожность, тяжкий вред, профессиональные обязанности, особенности квалификации преступления, вина, ненадлежащее исполнение профессиональных функций, отграничение.
Пристатейный библиографический список
1.Динека В.И. Вина в уголовном праве: содержание и юридическое значение: учеб. пособ. М., 2015.
2.Мирошниченко Н.В., Пудовочкин Ю.Е. Преступления, связанные с нарушением профессиональных функций: понятие, признаки, виды // Журнал российского права. 2012. № 4.
3.Михайлов В.И. Правовое регулирование причинения вреда при правомерном выполнении профессиональных (должностных) функций // Адвокат. 2015. № 5.
4.Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других» // Российская газета. 2006. № 92.
5.Проценко С.В. Неосторожные преступления в области нарушения правил безопасности // Российский следователь. 2016. № 19. С. 44–46.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Свиридов Р.В.
К вопросу о субъекте преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ
Цель: Исследование особенностей лиц, совершающих деяния, предусмотренные ст. 245 УК РФ, на основе обобщения материалов судебной практики и научных позиций специалистов в области уголовного права.
Методология: Использовались общие, специальные и частнонаучные методы исследования (сравнительно-правовой, системно-структурный, метод конкретно-социологического анализа изучения материалов уголовных дел и другие).
Результаты: В статье рассматриваются дискуссионные вопросы, касающиеся субъекта преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ. Исследуются возрастные и социально-психологические особенности лиц, совершающих жестокие действия в отношении животных. Проанализированы мнения ученых, относящиеся к данной тематике.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью и несет в себе большую практическую значимость. Положения, содержащиеся в материалах статьи, могут быть использованы при совершенствовании действующего уголовного законодательства РФ, при разработке новых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, в процессе квалификации жестокого обращения с животными.
Ключевые слова: субъект преступления, жестокое обращение с животными, возраст уголовной ответственности, вменяемость, вред животным.
Пристатейный библиографический список
1.Байбарин А.А. Уголовно-правовая дифференциация возраста: монография. М.: Высшая школа, 2009. С. 74–81.
2.Бочаров Е.В. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными: дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2013. С. 87–95.
3.Вартанян Г.А., Онищенко О.Р. К вопросу о наступлении возраста уголовной ответственности // Вестник Омского университета. Право. 2017. № 1 (50). С. 206–210.
4.Давыденко А.В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних с учетом их возраста // Российская юстиция. 2010. № 10. С. 69.
5.Дайшутов М.М., Динека В.И. Признаки субъекта преступления и его правовые критерии // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 6. C. 127–131.
6.Еременкова Ю.И. Снижение возраста уголовной ответственности несовершеннолетних: за и против // Молодой ученый. 2015. № 17. С. 361–362.
7.Кадников Н.Г. О некоторых проблемах уголовного законодательства Российской Федерации // Уголовному кодексу Российской Федерации 10 лет / под ред. Н.Г. Кадникова. М., 2012. С. 228.
8.Карпушкин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М.: Юрид. лит., 1974. С. 265.
9.Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. С. 51.
10.Любавина М.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних, отстающих в психическом развитии // КриминалистЪ. 2010. № 2 (7). С. 10–18.
11.Осокин Р.Б. Теоретико-правовые основы уголовной ответственности за преступления против общественной нравственности: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014. С. 581.
12.Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве. СПб., 1999. С. 5.
13.Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 71.
14.Тищенко А.О. Конституционные основания установления признаков субъекта преступления // Общество и право. 2009. № 4. С. 149.
15.Уголовное право России: учебник: в 2 т. Т. 1: Общая часть / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Н.Г. Кадникова. М.: ИД «Юриспруденция», 2018. С. 109–120.
16.Хабаровские живодерки: от чувства безнаказанности до скамьи подсудимых [Электронный ресурс]. URL: https://www.dvnovosti.ru/khab/2017/08/25/70930/.
17.Шульга В.И., Василенко В.С. К вопросу снижения возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2016. № 1. С. 63–70.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Трубин Е.М.
Сокрытие предмета преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ
Цель: Изучить российское уголовное законодательство и судебную практику по вопросу об ответственности за сокрытие предмета преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ, выявить проблемы правоприменения и дать рекомендации.
Методология: Использовались такие методы, как диалектика, абстрагирование, анализ, синтез, дедукция, формально-правовой метод, анализ документов.
Результаты: На основании анализа доктрины уголовного права и судебной практики автором делается вывод о реальной общественной опасности сокрытия официальных документов, печатей (штампов), в том числе в отношении электронных документов. Сделан вывод о невозможности определить понятие «сокрытие» с использованием в определяющем понятии таких категорий, как утаивание, утайка, перемещение, хранение, выведение из законного обладания, так как они (каждая в отдельности) являются слишком узкими для определения понятия «сокрытие».
Новизна/оригинальность/ценность: Значимость проведенного исследования заключается в определении основных признаков сокрытия предметов преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ, формулировании авторского определения понятия «сокрытие», в том числе в отношении электронных документов.
Ключевые слова: преступление, объективная сторона, сокрытие, преступления против порядка управ-ления.
Пристатейный библиографический список
1.https://www.kommersant.ru/doc/3256853.
2.Агаев Г.А. Преступления против порядка управления (проблемы теории и практика применения законодательства): дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2006.
3.Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка: практический справочник: ок. 11 000 синоним. рядов. М.: Рус. яз., 1998.
4.Бакрадзе К. Логика. Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1951.
5.Букалерова Л.А. Информационные преступления в сфере государственного и муниципального управления: законотворческие и правоприменительные проблемы: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2007.
6.Иванов Н.Г. Уголовное право. Особенная часть. М.: Юрайт, 2016.
7.Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть: в 2 т. Т. 2. М.: Юрайт, 2017.
8.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный): в 2 т. Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2016.
9.Курс советского уголовного права: в 6 т. Часть Особенная. Т. VI. Преступления против государственного аппарата и общественного порядка. Воинские преступления / под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. М.: Наука, 1971.
10.Логика / под ред. Д.П. Горского и П.В. Таванца. М.: Госполитиздат, 1956.
11.Морозов В.И., Скутин С.Л., Сумачев А.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка управления. Тюмень, 1999.
12.Научный комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / под ред. М.И. Ковалева, Е.А. Фролова и М.А. Ефимова. Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1964.
13.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1997.
14.Поленов Г.Ф. Ответственность за похищение, подделку документов и их использование. М.: Юрид. лит., 1980.
15.Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А.И. Коробеева. Т. 5: Преступления против государственной власти. Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества. Международное уголовное право. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008.
16.Понятовская Т.Г., Чучаев А.И. Преступления против порядка управления. Ижевск: Детективинформ, 2007.
17.Постановление от 31.03.2011 № 10-5/2011 Новооскольского районного суда (Белгородская область) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/Ld7ASGmpwymJ.
18.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» (п. 20) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 3.
19.Приговор от 04.04.2017 по делу № 1-4/2017. Цивильский районный суд (Чувашская Республика) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/RH2U9aRyiwHb.
20.Приговор от 11.08.2011 № 1-128\2011Г Гулькевичского районного суда (Краснодарский край) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/D6y8pZSZQ05R.
21.Саруханян А.Р. Преступления против порядка управления: общая характеристика, вопросы квалификации. Ростов н/Д: РЮИ РПА Минюста России, 2012.
22.Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. М.: Л., 1959–1965.
23.Советское уголовное право. Часть Особенная / под ред. П.П. Михайленко. К., 1968.
24.Трубин Е.М. Электронный документ как предмет преступления // Проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства: сборник материалов международной научно-практической конференции / под ред. В.М. Зимина и др. Симферополь, 2018. С. 140–143.
25.Уголовное право России. Части Общая и Особенная / М.П. Журавлев, А.В. Наумов, С.И. Никулин и др.; под ред. А.И. Рарога. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017.
26.Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2013.
27.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.
28.Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М.: НОРМА, 2000.
29.Уемов А.И. Проблема синонимов и современная логика // Логико-грамматические очерки. М.: Высшая школа, 1961. С. 26–48.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ
Чашин А.Н.
Правовая доктрина: ипостаси и ризомность
Цель: В статье автором предпринята попытка осмысления вариантов проявления правовой доктрины в юридической жизни общества.
Методология: Теоретическая позиция исследователя построена на методе материалистической диалектики.
Результаты: Правовая доктрина проявляется вовне и воспринимается субъектом не только в одной из своих форм или в некоем из видов. В целях восполнения выявленной лакуны автор предпринимает попытку обосновать введение в научный оборот термина «ипостась правовой доктрины». Соотношение таких ипостасей автором рассматривается в связи с учением о суперпозиции. Далее автор приводит доводы о необходимости перехода от корневого понимания правовой системы к сетевому.
Новизна/оригинальность/ценность: Учение об ипостасях правовой доктрины как источника (формы) права выделяется автором впервые.
Ключевые слова: правовая доктрина, ризома, источник права, форма права.
Пристатейный библиографический список
1.Бошно С.В. Форма права: теоретико-правовое исследование: дис. … д-ра юрид. наук. М.: РАГС при Президенте РФ, 2005.
2.Энциклопедия для школьников и студентов: в 12 т. Т. 2. Физика. Математика / под общ. ред. Н.А. Поклонского. М.: Беларус. Энцыкл. iмя П. Броỹкi, 2010.
3.Абдрахманов В.Г. Содержательная интеграция как суперпозиция функциональных систем // Сибирский педагогический журнал. 2008. № 6. С. 52–61.
4.Бойко М.Е. Обобщение теории фабулы: темпоральность, причинность, суперпозиция // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. № 11-1. С. 31–34.
5.Пещевицкий Б.И. Корпускулярно-волновой дуализм и классическая механика // Философия науки. 2003. № 2. С. 60–73.
6.Кучменко М.А. Принцип ризомы как структурообразующий фактор постмодернистского текста // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2014. № 4. С. 119–122.
7.Синельникова Л.Н. Ризома и дискурс интермедиальности // Вестник РУДН. Лингвистика. 2017. Т. 21. № 4. С. 805–821.
8.Garcia J.I.M. Del sistema a la red: la perspectiva del juez // Anuario de filosofia del derecho. 2016. XXXII. P. 431–450.
9.De Sanctis F.M. La voce antica del diritto oltre-moderno // Rivista di filosofia del dritto. 2015. № 1. P. 75–88.
10.Greco T. Paolo Grossi, teorico del diritto orizzontale // Rivista di filosofia del dritto. 2016. № 1. P. 47–88.
11.Мартышин О.В. Политическая обязанность // Государство и право. 2000. № 4. С. 5–14.
12.Hirschl R. Towards Juristocracy – The Origins and Consequences of the New Constitutionalism. Cambridge (MA): Harvard University Press, 2007.
13.Itzcovich G. Nobili sogni e incubi. Teorie dell’interpretazione costituzionale e contesto istituzionale // Rivista di filosofia del diritto. 2017. № 1. P. 97–118.
14.La democrazia giudiziaria / Carlo Guarnieri; Patrizia Pederzoli. Bologna: Il mulino, 1997.
15.Pizzorno A. Il potere dei giudici: stato democratico e controllo della virtù. Roma: Bari: Laterza, 1998.
16.Лазарев В.В. Толкование права: классика, модерн и постмодерн // Журнал российского права. 2016. № 8. С. 15–28.
17.Barberis M. Da che parte sta il formalismo? Fra ermeneutica e realismo giuridico // Rivista di filosofia del diritto. 2015. № 2. P. 107–118.
18.Zaccaria G. Comprensione del diritto, non sul diritto // Rivista di filosofia del diritto. 2015. № 1. P. 119–126.
19.Завьялов Ю.С. Размышления по поводу теоретических суждений о тоталитаризме // Lex Russica. 2011. № 4. С. 620–627.
20.Завьялов Ю.С. Тоталитаризм как разновидность политического режима // Государство и право. 2010. № 5. С. 76–80.
21.Мартышин О.В. Конституция и идеология // Государство и право. 2013. № 12. С. 34–44.
22.Мартышин О.В. Идеология и формирование новой политической и правовой культуры в Российской Федерации // Государство и право. 2010. № 9. С. 5–15.
23.Мартышин О.В. Революция и развитие российской государственности // Государство и право. 2007. № 1. С. 79–88.
24.Синюков В.Н. Приоритеты правовой политики в гуманитарной области // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1997. № 4. С. 160.
25.Мартышин О.В. Национальная политическая и правовая культура в контексте глобализации // Государство и право. 2005. № 4. С. 9–17.
26.Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10. С. 24–30.
27.Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. 2-е изд., доп. М.: НОРМА, 2010.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ
Москаленко А.И.
Нотариальная деятельность в контексте реализации защиты права: общетеоретический подход
Цель: Определение природы нотариальной деятельности сквозь призму анализа и взаимодействия частноправового и публично-правового компонентов защиты права.
Методология: Использовались диалектический, формально-логический и догматический методы.
Результаты: В статье нотариальная деятельность рассмотрена в контексте реализации защиты права на общетеоретическом уровне. Установлено, что распределение объемов частного и публичного компонентов в нотариальной деятельности неравномерно. Частноправовой компонент складывается из субъективных интересов участников нотариальных отношений – граждан и юридических лиц, обращающихся за защитой своих прав и законных интересов, «свободы профессии» нотариуса и характерен для частного нотариата, что обусловлено ограничениями его ответственности. Публичный компонент реализуется в силу полномочий нотариусов, делегированных им государством, способностью путем совершения ими нотариальных действий порождать юридические факты и тем самым оказывать воздействие на соответствующие материальные и процессуальные правоотношения. Также в статье решается вопрос о соотношении нотариальной деятельности с функцией по защите права. Делается вывод, что нотариальную деятельность следует рассматривать как метод и основание правозащиты, в связи с чем выделяются два ее уровня – общий и конкретный. На общем уровне правозащита реализуется от имени государства в рамках ст. 2 Конституции РФ; на конкретном уровне – нотариусами в целях реализации субъективных прав и законных интересов граждан и организаций. Нотариальная деятельность, соединяя в себе начала публично-правовых гарантий со стороны государства и гарантий по реализации субъективных прав, является самостоятельным и специфическим правозащитным средством, а значит выступает не только в качестве основания правоотношений, но и в качестве метода осуществления правозащитной функции.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной новизной, а полученные результаты – соответствующей ценностью в связи с тем, что автор одним из первых осуществил попытку объяснения природы нотариата сквозь призму соединения частноправового и публично-правового начал в деятельности нотариуса, распределив их по уровням правозащитной деятельности.
Ключевые слова: нотариат, нотариус, публично-правовые отношения, частноправовые отношения, ответственность нотариуса, нотариальные правоотношения, объективное право, субъективное право, основание правоотношения, юридический факт.
Пристатейный библиографический список
1.Бегичев А.В. Правозащитная деятельность нотариата в сфере соблюдения прав и законных интересов участников гражданского оборота при обеспечении доказательств: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2015.
2.Кутюхин И.В. О связи юридического факта и правоотношения // Ленинградский юридический журнал. 2006. № 2(6). С. 38–41.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ
Канатов Т.К.
Особенности правового статуса субъектов авторского права и смежных прав в странах Евразийского экономического союза
Цель: Исследовать актуальные проблемные вопросы правового статуса субъектов авторского права и смежных прав в странах ЕАЭС.
Методология: При написании статьи были применены системно-структурные, конкретно-социологические, историко-правовые, социально-правовые, сравнительно-правовые, статистические методы.
Результаты: Предложения и выводы, полученные в результате проведенного анализа, основаны на международном законодательстве, а также нормативно-правовых актах стран ЕАЭС, действующих на данный момент. Высокая актуальность и практическая значимость данной статьи обусловлены проведением анализа правового статуса субъектов авторского права и смежных прав в странах ЕАЭС.
Особая значимость данного исследования заключается в том, что выработанные теоретические положения в будущем могут быть использованы при изучении и рассмотрении проблем правового статуса субъектов авторского права и смежных прав в странах ЕАЭС. Проведенное исследование вносит весомый вклад в теоретическую часть гражданского права.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотрения актуальных проблемных вопросов правового статуса субъектов авторского права и смежных прав в странах ЕАЭС.
Ключевые слова: авторское право, смежные права, исключительное право, евразийский, экономический.
Пристатейный библиографический список
1.Братусь С.Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных прав // Советское государство и право. 1949. № 8. С. 32– 33.
2.Близнец И., Леонтьев К. Интеллектуальная собственность и исключительные права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 6. С. 2–18.
3.Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. С. 380.
4.Гаврилов Э.П. Комментарий Закона «Об авторском праве и смежных правах». М.: Правовая культура, 1996. С. 59.
5.Гаджиев Г. Непосредственное применение судами конституционных норм // Российская юстиция. 1995. № 12. С. 24.
6.Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность: учеб. пособ. М.: Юрист, 2004. С. 57.
7.Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации: сборник статей. М.: Статут, 2003. С. 144–179.
8.Дозорцев В.А. Право на фильм как сложное многослойное произведение // Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации: сборник статей. М., 2003. С. 159.
9.Иоффе О.С. Избранные труды: Правоотношение по советскому гражданскому праву: в 4 т. Т. 1. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. С. 216.
10.Канатов Т.К. Понятие авторских прав в странах Евразийского экономического союза // Евразийская адвокатура. 2016. № 1 (20).
11.Коростелева С.В. Личные неимущественные права авторов и особенности их реализации в Интернет: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 38.
12.Корнеева И.Л. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учеб. пособ. М.: Юристъ, 2006. С. 92.
13.Мейер Д.Н. Русское гражданское право. Чтения, изданные по запискам слушателей: С приложением биографий и портретов Д.И. Мейера и А.И. Вицына и 3-х указателей / под ред. А.И. Вицына, испр. и доп. А.Х. Гольмстен. 10-е изд., испр. и доп. Петроград, 1915. С. 117.
14.Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права / науч. ред. О.Я. Баев. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1990. С. 43– 49.
15.Моргунова Е. Природа и правовой режим служебных произведений // Интеллектуальная собственность. 1998. № 1. С. 50–59.
16.Мусатов Ф.В. Государство как субъект права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2016. С. 13.
17.О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из авторских правоотношений: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 апр. 1986 г. № 8.
18.О Типовом уставе аккредитованной организации по управлению правами на коллективной основе: Приказ Минкультуры России от 19 фев. 2008 г. № 30 (ред. от 03.12.2015).
19.Судариков С.А. Основы авторского права. Минск: Амалфея, 2000. С. 137–139.
20.Попова И.В. Программа для ЭВМ в системе объектов авторского права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Минск, 1999. С. 13.
21.Рафиева Л.К. Честь и достоинство как правовая категория // Правоведение. 1996. № 2. С. 58.
22.Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. М.: Наука, 1966. С. 168.
23.Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, 2003. С. 176–177.
24.Сулейменов М.К. Защита гражданских прав: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию КазГЮУ / отв. ред. Н.С. Гаева. Алматы, 2004. С. 333.
25.Холкина Ю.А. Введение уголовной ответственности юридических лиц в РФ: проблемы субъективного вменения // Молодой ученый. 2016. № 4. С. 592–595.
26.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. По изданию 1907 г. М.: Спарк, 1995. С. 58.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ
Мочалова В.А.
Ответственность наследников по долгам наследодателя: проблемы и перспективы развития института
Цель: Выявить актуальные проблемы института ответственности наследников по долгам наследодателя и предложить перспективы его развития с учетом опыта германского законодателя.
Методология: Использованы формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, диалектические методы.
Результаты: Анализ гражданско-правового регулирования и практики применения норм об ответственности наследников за долги наследодателя свидетельствует, что установленное в Российском праве ограничение ответственности наследников пределами стоимости перешедшего к ним имущества вряд ли можно назвать бесспорно верным, поскольку такое ограничение лишает кредитора гарантий получить удовлетворение на случай смерти должника, ведет к удорожанию кредита и, в итоге, к нестабильности гражданского оборота. В этой связи возможные пути реформирования института ответственности наследников по долгам наследодателя: а) могут быть связаны с отказом от принципа ограничения ответственности наследников размерами наследственной массы и введением особых случаев и условий, ограничивающих такую ответственность; б) либо в условиях сохранения императивного ограничения ответственности наследников следует признать целесообразным дальнейшее реформирование института ответственности в наследственном праве и ввести конструкции, позволяющие обеспечить баланс интересов кредиторов наследодателя и наследников, в частности, институты моратория на удовлетворение требований кредиторов наследодателя, составления описи наследства, сепарации имущества наследника и наследуемой имущественной массы, давно применяемые в германском праве, ввести случаи неограниченной ответственности наследников.
Новизна/оригинальность/ценность: Научная ценность исследования обусловлена тем фактом, что складывающаяся практика требует совершенствования института ответственности наследников по долгам наследодателя. Сформулированные в работе предложения, по мнению автора, могут способствовать повышению эффективности правового регулирования в указанной сфере.
Ключевые слова: наследодатель, наследник, наследство, наследственная масса, ответственность наследников, правопреемство.
Пристатейный библиографический список
1.Останина Е.А. Банкротство наследственной массы: анализ изменений законодательства // Наследственное право. 2015. № 4. С. 33–38.
2.Петров Е.Ю. Ответственность наследников по долгам наследства [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.ru/blog/2015/12/1/otvetstvennost_naslednikov_po_dolgam_nasledstva.
3.Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.08.2017 № Ф09-4002/17 по делу № А60-25086/2016. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5.Постановление Президиума ВАС РФ от 04.06.2013 № 17530/12 по делу № А60-14066/2009. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6.Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2003.
7.Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М.: Госюриздат, 1962.
 
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ
Ходусов А.А.
О конституционной модели социального государства в рыночной экономике
Цель: В данной статье представлены понятия социального государства, социальности рыночной экономики и социальной справедливости.
Методология: Использованы формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, диалектические методы.
Результаты: Указаны условия регулирования экономики в интересах определенных общественных групп. Обосновано, что невозможно построить такое государство и общество, в котором абсолютно все будут жить одинаково. Определяется роль государства в становлении социального равновесия; охарактеризованы конституционные модели, которые регулируют социальный порядок в целом.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью и практической значимостью.
Ключевые слова: конституционная модель, социальность, рыночная экономика, социальная справедливость, социальное равновесие, социальная ответственность, социальные нормы.
Пристатейный библиографический список
1.Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма, 2007.
2.Васькина О.Э. Социальная справедливость в массовом сознании советского общества // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2009. № 8. С. 22–26.
3.Габрелян Э.В. О правовом социальном государстве // Российская юстиция. 2011. № 5. С. 32–34.
4.Кручинин В.Н. Социальное государство и его функции в условиях современной России // Научно-исследовательские публикации. 2013. № 1. С. 15–30.
5.Пашенцев Д.А. Конституционная модель социальной рыночной экономики России // Право и жизнь. 2012. № 167. С. 214–225.
 
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ
Волкова Т.Б.
Миграционная политика и тенденции ее развития
Цель: Анализ актуальных вопросов миграционной политики России и тенденций ее развития.
Методология: Использовались формально-юридический и системный методы.
Результаты: В статье представлены авторское понятие «миграционная политика», ее социальная обусловленность, цели и задачи.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной и практической ценностью, поскольку в ней рассмотрены проблемы правового регулирования миграционной политики, ее содержание и особенности.
Ключевые слова: анализ, безопасность, гражданство, законодательство, миграция, нарушение, преступность, ответственность.
Пристатейный библиографический список
1.Алешковский И.А., Ионцев В.А. Управление международной миграцией в условиях глобализации // Век глобализации. 2015. № 1. С. 75–87.
2.Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019–2025 годы (утверждена Указом Президента РФ от 31.10.2018 № 622) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.
gov.ru.
3.Костюк М.Ф. Уголовная политика по правовому регулированию и противодействию организации незаконной миграции // Проблемы в российском законодательстве. 2013. № 2. С. 131–135.
4.Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. С. 6–7.
5.Прудникова Т.А. Теоретико-методологические и правовые основы регулирования миграционных процессов (На примере России и государств – членов Европейского Союза): монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2016.
6.Универсальный энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1999.

НОВОСТИ

Группа ВКонтакте

 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.