RUS ENG

Translator

AzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (S)Chinese (T)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish
  • Скачать журнал

Индексирование журнала





Содержание журнала

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
КУДРЯВЦЕВ Владислав Леонидович
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия» в контексте существующей проблематики по этой категории дел
УДК 343.3
doi 10.52068/2304-9839_2023_60_1_21
Аннотация: В статье в контексте существующей проблематики по делам о преступлениях против правосудия исследовано постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 20. Установлено, что, с одной стороны, в его рамках поставлены и решены не все существующие проблемы, а с другой – присутствует определённая избирательность при их выборе и решении, что не всегда поддаётся логике. Показано, как то или иное изучаемое положение постановления Пленума ВС РФ решает проблему, в том числе и квалификации в науке и / или на практике, а также меняет судебную практику. Сделан вывод, что, несмотря на то, что постановление Пленума ВС РФ № 20 в ряде случаев содержит неоднозначные решения, обходит некоторые особо значимые проблемы и непоследовательно в решении проблем, в целом его принятие и применение является важнейшим этапом, связанным с приведением судебной практики к единому знаменателю по уголовным делам о преступлениях против правосудия.
Статья обладает научной ценностью, представляя из себя комплексный анализ ряда существующих проблем по делам о преступлениях против правосудия через призму постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 20.
Ключевые слова: уголовное право, преступления против правосудия, уголовный процесс, воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования, заведомо незаконное задержание, фальсификация доказательств, заведомо ложный донос, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 20, судебная практика
Список источников
1.Байрамкулов А.М. Уголовная ответственность сотрудников органов внутренних дел за преступления, совершаемые при исполнении служебных обязанностей: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2014.
2.Благодарь И.С. Фальсификация доказательств: ответственность и вопросы квалификации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.
3.Бобраков И.А. Заведомо ложный донос // Энциклопедия уголовного права. Т. 28. Преступления против правосудия. СПб.: МИЭП при МПА ЕврАзЭС, 2017.
4.Борков В.Н. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами правоохранительных органов: монография. Омск: Омская академия МВД России, 2012.
5.Веденеева Т.А. Уголовно-правовая характеристика фальсификации доказательств: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.
6.Греков К.А. Квалификация преступлений, совершаемых путем превышения должностных полномочий: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2007.
7.Дадаев Х.М. Уголовная ответственность за незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007.
8.Дворянсков И.В. Концептуальные основы уголовно-правовой охраны интересов судебной власти: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2013.
9.Денисов С.А. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступления против правосудия: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2002.
10.Зеленин С.Р., Борисов С.В. Позиции Пленума ВС РФ по уголовным делам о преступлениях против правосудия // Уголовный процесс. 2022. № 8.
11.Комментарий к Уголовному кодексу РФ: в 4 т. Т. 4. Особенная часть. Разделы X–XII / В.М. Лебедев и др.; ответ. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2022. 
12.Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2000.
13.Коробейников А.А. Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003.
14.Кудрявцев В.Л. Объективная сторона заведомо незаконного задержания (ч. 1 ст. 301 УК РФ): некоторые уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы // Библиотека уголовного права и криминологии. 2016. № 4 (16).
15.Кудрявцев В.Л. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей // Энциклопедия уголовного права. Т. 28. Преступления против правосудия. СПб.: МИЭП при МПА ЕврАзЭС, 2017.
16.Кудрявцев В.Л. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности // Энциклопедия уголовного права. Т. 28. Преступления против правосудия. СПб.: МИЭП при МПА ЕврАзЭС, 2017.
17.Кудрявцев В.Л. Некоторые теоретико-методологические проблемы объективной стороны фальсификации доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности (ст. 303 УК РФ) // Евразийская адвокатура. 2018. № 4 (35).
18.Кудрявцев В.Л. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: некоторые проблемы квалификации // The scientific heritage. 2020. № 47 (4).
19.Кудрявцев В.Л. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: проблемы законодательной техники и её влияние на теорию и правоприменение // Евразийская адвокатура. 2021. № 6 (55).
20.Попова Ю.П. Уголовно-правовая характеристика заведомо незаконного задержания, заключения под стражу и содержания под стражей: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2004.
21.Преступления против правосудия / А.Н. Александров, Ю.И. Антонов, А.В. Галахова, В.В. Демидов и др.; под ред. А.В. Галахова. М.: Норма, 2005.
22.Радионов Г.Г. Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015.
23.Ревин В.П. Злоупотребление должностными полномочиями лицами, осуществляющими правосудие или предварительное расследование // Уголовное право России. Особенная часть: учебник. 2-е изд., исправ. и доп. / под ред. В.П. Ревина. М.: Юстицинформ, 2010.
24.Скакун А.И. Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2008.
25.Субботина В.И. Уголовная ответственность за заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.
26.Сурихин П.Л. Уголовная ответственность за заведомо незаконное задержание: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2002.
27.Тепляшин П.В. Преступления против правосудия: учеб. пособ. Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2004.
28.Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2016.
29.Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / ответ. ред.: д-р юрид. наук, проф. И.Я. Козаченко, д-р юрид. наук, проф. З.А. Незнамова, канд. юрид. наук, доц. Г.П. Новосёлов. М.: НОРМА, 2000.
30.Уголовное право. Особенная часть: учеб. для вузов / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов; под ред. В.Б. Боровикова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2022.
31.Уголовное право России. Особенная часть: в 2 т. Т. 2: учебник для вузов / О.С. Капинус и др.; под ред. О.С. Капинус. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2022.
32.Уголовное право: в 2 т. Т. 2. Особенная часть: учебник для вузов / А.В. Наумов и др.; ответ. ред.: А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2022.
33.Уголовное право. Особенная часть: в 2 т. Т. 2: учеб. для вузов / И.А. Подройкина и др.; ответ. ред.: И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2022.
34.Фасхутдинова Н.Р. Уголовно-правовая охрана личной неприкосновенности от заведомо незаконных задержания, заключения под стражу и содержания под стражей: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1999.
35.Цепелев К.В. Заведомо ложный донос и заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018.
36.Чобанов Г.А. Противодействие заведомо незаконному задержанию: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2022.
37.Энциклопедия уголовного права. Т. 28. Преступления против правосудия. СПб.: МИЭП при МПА ЕврАзЭС, 2017.
38.Основные статистические показатели состояния судимости в России за 2007–2021 годы [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2074/.
39.Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания № 10.1 // Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 1 полугодие 2022 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=7069.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
ОРДИНАРЦЕВ Игорь Игоревич
Противодействие злоупотреблениям в процедурах преднамеренного банкротства, направленным на уклонение от уплаты налогов
УДК 343.3/.7
doi 10.52068/2304-9839_2023_60_1_29
Аннотация: В данной работе автор описывает основные способы противодействия злоупотреблениям в процедурах преднамеренного банкротства, реализуемого посредством уголовно-правового инструментария. На основании эмпирического материала подчеркивается значимость деятельности государственных органов и организаций в банкротной практике. Автором отстаивается идея активного использования уголовно-правовых механизмов защиты экономических интересов физических и юридических лиц.
Ключевые слова: банкротство, злоупотребление в банкротстве, налоги, уклонение от уплаты налогов
Список источников
1.Борисов А.Н. Споры с ФНС России в деле о банкротстве: предъявление требований, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. М.: Деловой двор, 2022.
2.Власенко Р. Н. Правовые основы и методы выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 5.
3.Прошин В.М. Теория и практика расследования налоговых преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук. Краснодар, 2019.
4.Соловьев И.Н. Защита финансовых интересов государства: Противодействие фирмам-однодневкам и уклонению от уплаты налогов. М.: Проспект, 2014.
5.Цокова Б.А. Противодействие уклонению от уплаты налогов // StudNet. 2020. № 6.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
ЯРОШИК Олег Дмитриевич
О возможности применения маневра водителем транспортного средства и его действиях в состоянии крайней необходимости
УДК 343.985
doi 10.52068/2304-9839_2023_60_1_33
Аннотация: Цель работы – исследование проблемы применения маневра водителем транспортного средства в критических ситуациях. Использовались правовой и формально-юридический методы.
В статье обращено внимание на проблемы оценки следствием и судом действий водителя транспортного средства в различных дорожных ситуациях.
В статье, имеющей серьезное практическое значение, дается обоснование необходимости надлежащей технической и юридической оценки действий водителя транспортного средства при применении им маневра. Приведены примеры следственной и судебной практики, имеющие практическое значение.
Ключевые слова: судебная автотехника, угол движения, управляемость автомобиля, оценка последствий
Список источников
1.Правила дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, в ред. постановления Правительства РФ № 1478 от 04.12.2018).
2.Судебная автотехническая экспертиза: пособие для экспертов-автотехников, следователей и судей. Ч. 2. Теоретические основы и методики экспертного исследования при производстве автотехнической экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1980. С. 127–167.
3.Зорин Р.Г. «Программы допросов водителя при расследовании столкновений, связанных с маневрированием». Защита по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях. Минск, 2001. С. 170–175.
4.Зорин Р.Г. «Ситуалогический анализ обоснованности маневра водителем при выполнении действий по предотвращению ДТП (иллюстрация)». Защита по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях. Минск, 2001. С. 301.
5.Янин В.Н. Экспертное исследование возможности предотвращения происшествия путем маневра. М.: ВНИИСЭ, 1983.С. 40.
6.Лукошявичене О.В. Исследование маневра автомобиля как средства предотвращения наезда на пешехода: канд. дис. … юрид. наук. Каунас, 1970.
7.Судебная автотехническая экспертиза: пособие для экспертов-автотехников, следователей и судей. Ч. 1. Назначение и производство судебной автотехнической экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1980. С. 62.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
РОМАНОВ Михаил Евгеньевич
Актуальные проблемы государственной регистрации прав на недвижимое имущество
УДК 347.214.2
doi 10.52068/2304-9839_2023_60_1_39
Аннотация: В статье рассмотрены пробелы и проблемы в законодательстве о сделках с недвижимым имуществом и порядке оформления государственных прав осуществления сделок с недвижимым имуществом, в связи с которыми у обычных людей и профессиональных участников рынка недвижимости, специалистов данной отрасли возникают трудности. Действующее законодательство недостаточно упорядочено и содержит недостатки, делающие его практическое применение весьма проблематичным, что обуславливает актуальность предмета исследования данной статьи. В статье на основании общенаучных методов, а именно анализа, сравнения, системного и логического методов, а также частнонаучных методов, в том числе метода сравнительного правоведения и историко-правового метода, анализа правоприменительной практики, судебных актов высших инстанций рассмотрены проблемы государственной регистрации сделок с недвижимостью, проверки правоустанавливающих документов на недвижимость государственными регистраторами в ходе данной процедуры, изменения законодательства о регистрации в ходе его реформирования. Выявлены причины указанных проблем, рассмотрен зарубежный опыт, и сформулированы предложения по улучшению российского законодательства о регистрации недвижимости. Автор делает выводы, что общая проблема правоприменения проистекает из пробела в законодательстве, являющегося следствием общего несовершенства действующей системы государственной регистрации недвижимого имущества. Законодательство в области государственной регистрации недвижимого имущества нуждается в доработке. Законодатели могут использовать выводы, сделанные в статье, при формировании нормативно-правовой базы в сфере сделок с недвижимостью в рамках реформы вещного права Российской Федерации.
В статье также рассматриваются концептуальные вопросы, связанные с государственной регистрацией прав на недвижимость, которая является одной из основ функционирования любой экономической системы, путем внесения информации в Единый национальный реестр недвижимости (ЕГРН).
Ключевые слова: недвижимость, недвижимое имущество, сделки с недвижимостью, государственная регистрация, государственный реестр, закон о регистрации недвижимости, гражданский кодекс, законодательство, вещное право, право собственности, правовой режим недвижимого имущества, единый государственный реестр недвижимости
Список источников
1.Бевзенко Р.С. Основные направления изменения законодательства о регистрации прав на недвижимое имущество в связи с внедрением технологии распределенных реестров: взгляд цивилиста // Закон. 2018. № 2. С. 126–132.
2.Богатырев Ф.О. Публичная достоверность реестра прав на недвижимость и признание добросовестного приобретателя собственником // Законодательство. 2004. № 4. С. 37–43.
3.Гожва О.О. Обзор государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании судебных решений // Исследования молодых ученых: материалы IX Международной научной конференции. 2020. С. 12–14.
4.Жиляев М.С. Особенности порядка государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество на основании электронных документов // Проблемы государственной регистрации недвижимости и кадастрового учета: материалы V научно-практической конференции / отв. ред. С.В. Праскова. 2020. С. 27–31.
5.Лоренц Д.В. Цифровые права в сфере недвижимости: юридическая природа и способы защиты // Российская юстиция. 2020. № 2. С. 14–19.
6.Махотлова М.Ш., Маммеева А.Э., Хачиев Л.И., Мизиев З.И. Особенности недвижимости как объекта оценки // Аграрное и земельное право. 2021. № 2 (194). С. 113–116.
7.Пищулин В.И., Данилова Л.В., Шляпина Е.В. Проблемы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Теоретические и практические исследования XXI века: труды II международной научно-практической конференции. 2016. С. 164–166.
8.Самойлов Е.Ю. Публичная достоверность при приобретении недвижимого имущества: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.
9.Сасиков А.С., Гызыев А.Х., Сасиков Т.А. Кадастровые работы при межевании земельного участка // Актуальные проблемы аграрной науки: прикладные и исследовательские аспекты: сборник научных трудов Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. Нальчик, 2021. С. 216–218.
10.Сасиков А.С., Гызыев А.Х., Сасиков Т.А. Применение современных кадастровых технологий при межевании земельных участков // Материалы всероссийской научно-практической конференции: в 2 ч. Благовещенск, 2021. С. 412–416.
11.Stoter J.E. 3D Cadastre. PhD thesis. Delft, the Netherlands: Delft University of Technology, 2004.
12.Предложения завтра же перевести весь реестр прав на недвижимость на блокчейн представляются смешными: Интервью с Людмилой Новоселовой [Электронный ресурс]. URL: http://www.zakon.ru/discussion/2018/09/07/predlozheniya_zavtra_zhe_perevesti_ves_reestr_prav_na_nedvizhimost_na_blokchejn_predstavlyayutsya_sm.
13.Балкизов А.Б., Балкизов В.А. Экологизация агропромышленного комплекса как основа эколого-экономической эффективности хозяйствования // Инженерное обеспечение в реализации социально-экономических и экологических программ АПК: материалы Международной научно-практической конференции. Курган, 2021. С. 179–183.
14.Лифинцев В.Н. Формирование системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество на территории России // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения: сборник статей по материалам IX международной научно-практической конференции. 2018. С. 58–63.
15.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). Введен Федеральным законом от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.12.2022 № 430-ФЗ от 21.12.2021) // СЗ РФ. 1994. 5 декабря. № 32. Ст. 3301.
16.Шалов Т.Б., Шалова Ш.Т. Земельный фонд и управление развитием территорий КБР // Проблемы агропромышленного комплекса стран Евразийского экономического союза: материалы I Международной научно-практической конференции. 2015. С. 177–183.
17.Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 г. № 5-КГ19-196. Документ опубликован не был [Электронный ресурс]. URL: http://www.legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-26112019-n-5-kg19-196/?ysclid=ld4viv27jr984891240.
18.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2019 № 1966 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=597945#Krcvvttyoi1ltdXm1.
19.Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ред. от 28.12.2022) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182661/.
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
НАГАЙЦЕВА Дарья Александровна
Правовые проблемы понятия «отходы электронного и электрического оборудования»
УДК 346.7
doi 10.52068/2304-9839_2023_60_1_44
Аннотация: Отходы электронного и электрического оборудования (ОЭЭО) являются одним из быстрорастущих видов отходов. Проблемы, связанные с данным видом отходов, актуальны в связи с наличием в таких отходах как вредных, так и драгоценных материалов и веществ. Актуальность данной статьи обусловлена тем, что лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами электронного и электрического оборудования, сталкиваются c отсутствием единого понимания, что представляют собой ОЭЭО и какие критерии устанавливаются к ним. Целью данной статьи является анализ действующего федерального и регионального законодательства РФ касательно определения понятия отходов электронного и электрического оборудования. В статье рассмотрены правовые проблемы, связанные с раскрытием понятия «отходы электронного и электрического оборудования» в действующем законодательстве РФ, в частности, выявлены разрозненность и несистемность правового регулирования на региональном уровне в РФ. В региональном законодательстве РФ выявлены различные понятия касательно отходов электронного и электрического оборудования, а также пять разных подходов к определению понятия. В этой связи предлагается закрепить на федеральном уровне единый термин «отходы электронного и электрического оборудования». При этом необходимо также законодательно закрепить общий критерий отнесения тех или иных отходов оборудования к категории электронных.
Ключевые слова: отходы электронного и электрического оборудования, отходы производства и потребления, обращение с отходами
Список источников
1.Amankwah-Amoah J. Global business and emerging economies: Towards a new perspective on the effects of e-waste [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/292376129_Global_business_and_emerging_economies_Towards_a_new_perspective_on_the_effects_of_e-waste.
2.Аюпова А.Р., Газизова О.В., Кашапова Р.А. Информационная безопасность экологического и энергетического пространства страны // Дискуссия. 2022. № 4 (113). С. 66–74.
3.Джусупова Д.Б., Сайлаубекова П.Н. Образование и утилизация электронных отходов как экологическая проблема современности // Norwegian Journal of Development of the International Science. 2018. № 15-2.
4.Иванова А.П. Правовое регулирование электронных отходов: теория и практика // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право: Реферативный журнал. 2021. № 3.
5.Рыженков А.Я., Цуглаева Н.В. О новых экономико-правовых концепциях обращения с отходами в контексте задач перехода России к «зеленой» экономике // Евразийский юридический журнал. 2022. № 6 (169). С. 153–156.
6.Форти В., Балде К.П., Кюр Р., Бель Г. Глобальный мониторинг электронных отходов, 2020 год: объемы, потоки и потенциал циркуляционной экономики. Программа SCYCLE под эгидой Университета Организации Объединенных Наций (УООН) / Учебного и научно-исследовательского института Организации Объединенных Наций (ЮНИТАР), Международный союз электросвязи (МСЭ) и Международная ассоциация по твердым отходам (МАТО). Бонн/Женева/Роттердам.
7.Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза от 27.01.2003 № 2002/96/ЕС [Электронный ресурс]. URL: http://eur-lex.europa.eu/.
8.Директива Европейского Парламента и Европейского Совета от 04.07.2012 № 2012/19/ЕС «Об отходах электрического и электронного оборудования (WEEE)» // Official Journal of the European Union. № L 197. 24.07.2012. С. 38.
9.Распоряжение Правительства РФ от 25.01.2018 № 84-р «Об утверждении Стратегии развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года» // СЗ РФ. 2018. 5 февраля. № 6. Ст. 920.
10.Приказ Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242 «Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов» [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru.
11.ГОСТ Р 55102-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Руководство по безопасному сбору, хранению, транспортированию и разборке отработавшего электротехнического и электронного оборудования, за исключением ртутьсодержащих устройств и приборов (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 14.11.2012 № 803-ст). М.: Стандартинформ, 2014.
12.Постановление Правительства Новосибирской области от 19.03.2019 № 105-п «О Стратегии социально-экономического развития Новосибирской области на период до 2030 года» [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru.
13.Постановление Правительства Свердловской области от 26.12.2018 № 969-ПП «Об утверждении Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Свердловской области» // Областная газета. 2018. № 242. 29 декабря.
14.Решение Думы Арамильского городского округа от 21.06.2021 № 85/6 «Об утверждении Правил благоустройства территории Арамильского городского округа» // Арамильские вести. 2021. № 33. 30 июня.
15.Решение Думы Артемовского городского округа от 28.09.2017 № 247 «О принятии Правил обращения с отходами производства и потребления в Артемовском городском округе» // Артемовский рабочий. 2017. № 42. 20 октября.
16.Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области от 07.02.2022 № 48 «Об утверждении Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Саратовской области» [Электронный ресурс]. URL: www.g-64.ru.
17.Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области от 30.05.2020 № 262 «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами Саратовской области». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
18.Постановление Правительства ЯО от 21.07.2017 № 599-п «Об утверждении Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Ярославской области» // Документ-Регион. 2017. № 64. 1 августа.
19.Приказ Минстроя ЧР от 09.10.2017 № 03/1-03/886 «Об утверждении Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Чувашской Республики» // Вести Чувашии. 2017. № 41. 21 октября.
20.Постановление Правительства РБ от 22.08.2016 № 393 «Об утверждении Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Республики Бурятия» [Электронный ресурс]. URL: www.egov-buryatia.ru.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
АМБАРЦУМОВ Роман Андроникович
К вопросу об оспаривании сделок должника посредством Паулианова иска
УДК 347.4
doi 10.52068/2304-9839_2023_60_1_51
Аннотация: В статье предпринята попытка исследовать понятие и правовую природу Паулианова иска (actio Pauliana) как способа защиты прав кредиторов. В настоящее время исследованию данного института в российской юридической доктрине не уделяется достаточного внимания. Между тем, по мнению автора, его детальный анализ позволит решить ряд имеющихся пробелов в правовом регулировании оспаривания сделок в Российской Федерации. Одну из таких проблем автор видит в том, что Паулианов иск, согласно российскому законодательству, применяется только в рамках дела о банкротстве.
Ключевые слова: защита прав кредиторов, Паулианов иск, банкротство, неплатежеспособность, вред кредиторам, внеконкурсное оспаривание, недействительность сделок, оспаривание сделок
Список источников
1.Шишмарева Т.П. Правовые средства обеспечения эффективности процедур несостоятельности в России и Германии: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2022.
2.Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2000.
4.Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5.Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. Казань: Типография Императорского университета, 1898.
6.Гольмстен А.Х. Учение о праве кредитора опровергать юридические акты, совершенные должником в его ущерб, в современной юридической литературе. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1894.
7.Vaquer A. From revocation to non-opposability: modern developments of the Paulian action [От революции к непротиворечивости: современные разработки Паулианова иска]. Regional private laws and codification in Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. P. 199–220.
8.Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2022 № 309-ЭС21-23067 по делу № А47-8855/2019. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ
ВАСЕНЁВ Максим Иванович
Убытки в договорном праве во время санкционной политики и оценки рисков при правомерности (неправомерности) поведения контрагентов
УДК 347.1
doi 10.52068/2304-9839_2023_60_1_55
Аннотация: Статья рассматривает правовые условия оценки рисков при осуществлении предпринимательской деятельности, роль государства как ответственного посредника в осуществлении международных отношений при анализе «убытков» как института государства, современные способы оценки предпринимательских рисков и их доступность. Автор приходит к выводу, что в современных условиях осуществить проверку рисков без осуществления допуска к платным платформам невозможно, но можно с максимальной достоверностью оценить риски с помощью существующих платформ. В то же время многие сервисы могут устанавливать риски в отношении контрагента, которые не относятся к определённой деятельности и не имеют прямого отношения к ряду взаимоотношений, которые рассматриваются автором на примере ценных бумаг. С помощью платных подписок в ряде сервисов можно определить, находится ли компания под санкциями какого-либо государства, что может снизить риски в рамках предпринимательской деятельности, а, следовательно, уберечь от убытков.
Ключевые слова: убытки, договор, обязательство, гражданско-правовая ответственность, волеизъявление сторон
Список источников
1.Авдийский В.И., Безденежных В.М. Управление рисками в деятельности компании. Ч. 1. Теория и методология анализа и прогнозирования рисков в деятельности хозяйствующих субъектов: учеб. пособ. М., 2018.
2.Авдийский В.И. Управление рисками в деятельности хозяйствующих субъектов // Экономика. Налоги. Право. 2018. № 4. С. 4–12.
3.Буянский С.Г., Трунцевский Ю.В. Корпоративное управление, комплаенс и риск-менеджмент. (Магистратура): учеб. пособ. М.: Русайнс, 2020.
4.Блищенко В.И. Признание государства в международном праве // Обозреватель – Observer. 2017. № 5 (328) [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/priznanie-gosudarstva-v-mezhdunarodnom-prave.
5.Васильева Е.Н. Компенсация за нарушение исключительного права на интеллектуальную собственность // Труды Института государства и права РАН. 2015. № 6 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kompensatsiya-za-narushenie-isklyuchitelnogo-prava-na-intellektualnuyu-sobstvennost.
6.Васенёв М.И., Любенко Ю.В. Общая характеристика залога как обеспечительного обязательства // Евразийский юридический журнал. 2022. № 3(166). С. 162–164.
7.Васенёв М.И., Любенко Ю.В. Концептуальный анализ понятия интеллектуальной собственности в праве Соединённых Штатов Америки // International Law Journal. 2022. Т. 5. №8. С. 225–233.
8.Кеворкова Ж.А., Сапожникова Н.Г. Концептуальные положения комплаенс как формы внутреннего контроля в экономических субъектах // Учёт. Анализ. Аудит. 2020. № 7(2). С. 6–16.
9.Кадышева О.В. Сравнительно-правовая характеристика норм об ответственности и возмещений в ВТО и ЕАЭС // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. № 3 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelno-pravovaya-harakteristika-norm-ob-otvetstvennosti-i-vozmeschenii-vreda-v-vto-es-i-eaes.
10.Коваль А.А., Левашенко А.Д. Налоговый комплаенс: путь от улучшенных отношений налогоплательщиков и налоговых органов к международным программам совместного комплаенса // Экономическое развитие России. 2020. № 8. С. 50–57.
11.Кривошлыков К.М. Методические аспекты комплексного подхода к оценке функционирования масложирового продуктового кластера // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2018. Вып. 2 (174). С. 90–95.
12.Кривякин К.С. Методика оценки эффективности логистической деятельности предприятия // Логистика и управление цепями поставок. 2018. № 5. С. 8–19.
13.Ненашева Н. Неопределённая осмотрительность. Как надо правильно выбирать контрагента // Финансовая газета. 2019. № 38. С. 9.
14.Проект Правил Международной конвенции об ответственности и компенсации за ущерб в связи с перевозкой морем опасных и вредных веществ 1996 года (Лондон, 3 мая 1996 г.) [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/72141676/.
15.Солнцев А.М., Клюня А.Ю. Вопросы развития института ответственности международных организаций // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2013. № 2 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-razvitiya-instituta-otvetstvennosti-mezhdunarodnyh-organizatsiy.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
БОГИНСКИЙ Максим Михайлович
Понятие и источники угроз противоправного посягательства на личность как способа противодействия производству по уголовному делу
УДК 343.16
doi 10.52068/2304-9839_2023_60_1_67
Аннотация: Автор затрагивает важную межотраслевую проблему обеспечения уголовно-процессуальной безопасности личности в контексте выражения угроз как способа противодействия уголовному судопроизводству. В настоящей статье рассмотрены теоретические основы исследуемой проблематики: содержание понятия и источники происхождения угроз противоправного посягательства на личность как явления, обуславливающего существование механизма обеспечения безопасности личности в уголовном судопроизводстве.
Ключевые слова: угроза безопасности личности, противодействие производству, источники угрозы, уголовно-процессуальная безопасность
Список источников
1.Verin A.Y., Epihin A.Y., Antonov I.O., Klyukova M.E., Zaytsev O.A. Protection by the government and security support for the parties of modern criminal process in Russia: problems and perspectives // Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues. 2016. № 19. С. 51–57.
2.Богинский М.М. Межотраслевая взаимосвязь мер обеспечения безопасности личности в механизме обеспечения безопасности личности как гарантии нейтрализации противодействия уголовному судопроизводству // Евразийская адвокатура. 2021. № 3 (52).
3.Антонов И.О., Верин А.Ю., Клюкова М.Е., Шагиева Р.В. Трансформация института приостановления производства по уголовному делу в стадии предварительного расследования // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2018. № 4 (51).
4.Epikhin A., Zaytsev O., Tasakov S., Nechaeva E., Mukhametshin T. The correctional process in russian penitentiary institutions // The Journal of Social Sciences Research. 2018. Т. 4. С. 183.
5.Концепция общественной безопасности в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 14.11.2013 № Пр-2685). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6.Варданян А.В. Насилие и угроза его применения как способ совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 3-2.
7.Безверхов А. Понятие и виды насилия в уголовном праве России: вопросы правотворчества и правоприменения // Уголовное право. 2014. № 4.
8.Кругликов Л.Л. Преступления против жизни и здоровья // Уголовное право России. М.: Волтерс Клувер, 2005.
9.Лукьянов И.В. Угроза как преступление в уголовном праве России: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.
10.Мамонова Ю.А. Криминальная угроза как элемент механизма преступления против неприкосновенности частной жизни // Вестник КГУ. 2014. № 6.
11. Полупан Г.Ю. Уголовная ответственность за создание опасности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013.
12.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2021 № 82-УД21-7-К7. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
13.Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2019 № 67-АПУ19-2. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
14.Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.04.2018 № 49-АПУ18-2. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
15.Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр», 2004.
16.Щедрин Н.В. Введение в правовую теорию мер безопасности. Красноярск: Красноярский гос. ун-т, 2000.
17.Епихин А.Ю., Мишин А.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному судопроизводству: учеб. пособ. Казань, 2018.
18.Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. Сыктывкар: Издательство образования Рос. Федерации: Сыктывкарский гос. ун-т, 2004. (Учебная литература).
19.Epikhin A., Zaytsev O., Tasakov S., Nechaeva E., Mukhametshin T. The correctional process in russian penitentiary institutions // The Journal of Social Sciences Research. 2018. Т. 4. С. 183.

ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
ИСАЕВ Алиабас Ибрагимович
Типичные следы контрабанды алкогольной продукции и (или) табачных изделий
УДК 343.9
doi 10.52068/2304-9839_2023_60_1_73
Аннотация: Данная статья направлена на анализ типичных следов контрабанды алкогольной продукции и (или) табачных изделий, которые формируют следовую картину преступления. Данный вид контрабанды, ответственность за которую предусмотрена статьей 200.2 УК РФ, является серьезным таможенным преступлением, расследование которого осложнено множеством факторов, в том числе потребностью преступника подготавливаться к его совершению, что минимизирует объем информации, оставленной преступником, которая может быть использована лицом, расследующим преступление. Для его раскрытия требуется учет всех возможных источников криминалистически значимой информации, выражающейся как в материальных, так и идеальных следах совершенного преступления. В данной статье на основании анализа следственно-судебной практики выявлены ключевые виды материальных и идеальных следов, дана их краткая характеристика. Выявлено, какие категории следов (следы-предметы, следы-вещества, следы-отображения) встречаются на практике наиболее часто. Особое внимание уделено таким аспектам, как предмет контрабанды, свидетельские показания.
Ключевые слова: контрабанда, контрабанда табачных изделий, контрабанда алкогольной продукции, допрос, типичные следы преступления, типичные следы контрабанды
Список источников
1.Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. С. 230.
2.Ивашков В.А., Слепнева Л.И. Предварительные исследования материальных объектов на месте происшествия: метод. рек. М.: ЭКЦ МВД России, 1992. C. 76.
3.Хритошин И.А. Материальные следы как элемент криминалистической характеристики контрабанды вооружения и военной техники // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 4. С. 151–155.

ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
СИМОНЯН Самвел Ашотович
Уголовно-правовая характеристика «потерпевшего» в преступлении, предусмотренном ст. 200.3 УК РФ
УДК 343.46
doi 10.52068/2304-9839_2023_60_1_77
Аннотация: Цель работы – правовое исследование термина «потерпевший» в преступлении, предусмотренном ст. 200.3 УК РФ, с целью решения проблем, возникающих при его квалификации. Использовались диалектический, сравнительно-правовой методы.
В статье проводится правовой анализ термина «потерпевший» в преступлении, предусмотренном ст. 200.3 УК РФ, рассматриваются возможности признания в качестве потерпевшего юридических лиц, а также правовое положение различных субъектов, выступающих в роли потерпевшего по ст. 200.3 УК РФ. Установлено, что имеют место законодательные коллизии, возникающие по вопросам отнесения публично-правовых образований к разряду участников долевого строительства.
Статья имеет достаточную научную ценность, так как одной из первых рассматривает правовое положение лиц, являющихся потерпевшими по ст. 200.3 УК РФ.
Ключевые слова: участник долевого строительства, потерпевший, гражданин, преступление, привлечение денежных средств
Список источников
1.Дагель П.С. Потерпевший в советском уголовном праве // Потерпевший от преступления: сборник статей / под ред. П.С. Дагеля. Владивосток, 1974. С. 17.
2.Краснопеев В.А. Объект преступления в российском уголовном праве: дис. … канд. юрид. наук. Кисловодск, 2001. С. 167.
3.Фаргиев И.А. Учение о потерпевшем в уголовном праве России: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 111.
4.Фаргиев И.А. Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего: дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. С. 34.
5.Харитошин И.И. Договор участия в долевом строительстве: гражданско-правовые вопросы квалификации и применения: дис. …канд. юрид. наук. М., 2009. С. 76.
6.Кузнецов А.П. Банкротство застройщика: теория и практика защиты прав граждан – участников строительства. М.: Статут, 2015. С. 21.
7.Павленко О.В. Уголовная ответственность за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 39. С. 68–73.
8.Аснис А.Я. Уголовно-правовая новелла об ответственности за посягательства на законные интересы участников долевого строительства многоквартирных домов // Законодательство и экономика. 2016. № 10. С. 48–54.
9.Маштакова Н.А. Договор об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости: теория, практика, перспективы развития: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012. С. 108.

ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
КОСТЮК Михаил Федорович,
КУНЦ Елена Владимировна
Специфические признаки личности мигранта – преступника
УДК 343.918
doi 10.52068/2304-9839_2023_60_1_81
Аннотация: Появление в обществе значительного числа трудовых мигрантов как носителей иных обычаев может нести угрозу духовным основам и традициям коренного населения России. Отмечается рост числа неквалифицированных мигрантов, что несет с собой рост преступности и конфликтов не только на бытовой, но и на национальной и религиозной почвах, создание замкнутых анклавов с теневой экономикой и даже автономным социальным режимом, населенных людьми, живущими обособленно и нередко враждебно относящимися к коренному населению.
Закономерная связь причин и следствия имеет сложившуюся структуру, которая отражает устойчивость процесса воспроизводства преступлений, совершаемых мигрантами. Вместе с тем личность мигранта-преступника обладает общими признаками, свойственными для личности преступника, но, учитывая специфику миграционного преступления, необходим анализ специфических признаков личности мигранта.
Ключевые слова: личность, мигрант, преступник, признаки, криминогенная ситуация, портрет
Список источников
1.Маммадов Р.Э. Криминологические особенности личности преступника-мигранта и его психологическая характеристика // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. 2020. № 3(61). С. 239–246.
2.Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года (утв. Президентом РФ 13 июня 2012 г.) [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70088244/.
3.Костюк М.Ф., Кунц Е.В. Правовые средства противодействия миграционной преступности // Миграционное право. 2022. № 3. С. 22–24.
4.Как Россия будет бороться с мигрантами [Электронный ресурс]. URL: https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/kak-rossiya-budet-borotsya-s-migrantami/.
5.Собольников В.В. Миграционные процессы и преступность. Система противодействия: учеб. пособ для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2023 [Электронный ресурс]. URL: https://urait.ru/bcode/51804.
6.МВД разработало законопроект об исключении фиктивных браков мигрантов в России [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2023/01/04/mvd-razrabotalo-zakonoproekt-ob-iskliuchenii-fiktivnyh-brakov-migrantov-v-rossii.html.
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
ШУМИЛОВА Марина Анатольевна
О вовлечении молодежи в деятельность террористических организаций через сеть «Интернет»
УДК 343.98
doi 10.52068/2304-9839_2023_60_1_85
Аннотация: Цель работы – исследовать вопросы, связанные с вовлечением молодежи в деятельность террористических организаций с использованием сети «Интернет», определить факторы (технические, социальные, психологические и др.), способствующие указанной деятельности террористов. Использовались методы контент-анализа, системно-структурный и сравнительные методы. Проведенное исследование позволило выделить наиболее типичные психические и психологические особенности современной молодежи, способствующие данной деятельности террористов («тревога неподключенности», феномен «распределенного сознания», мозаичность и фрагментарность сознания и др.), а также применяемые тактические приемы вербовки молодежи с использованием сети «Интернет». Новизна работы заключается в определении и обосновании, с учетом выделенных факторов, способствующих деятельности террористов, двух основных групп предупредительно-профилактических мер воспитательного и образовательного характера, направленных на затруднение их вербовочной деятельности в сети «Интернет».
Ключевые слова: сеть «Интернет», интернет-ресурсы, пользователь сети, компьютерные онлайн-игры, террористическая организация, вербовочная деятельность, психологические особенности молодого поколения, профилактика вовлечения молодежи в террористическую деятельность
Список источников
1.Методические рекомендации по противодействию идеологии экстремизма и терроризма в сети «Интернет» / Костромской государственный университет. Кострома, 2020.
2.В Москве прошло итоговое заседание Национального антитеррористического комитета и Федерального оперативного штаба [Электронный ресурс]. URL: http://nac.gov.ru/nak-prinimaet-resheniya/v-moskve-proshlo-itogovoe-zasedanie-nacionalnogo-1.html.
3.Седых Н.С. Роль информационно-психологического воздействия в подготовке террористов-смертников // Психология и психотехника. 2013. № 10. C. 981–991.
4.Выступление директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации Александра Бортникова на IX Московской конференции по международной безопасности [Электронный ресурс]. URL: https://mil.ru/mcis/news/more.htm?id=12369152@cmsArticle.
5.Сундиев И.Ю. Информационные технологии в экстремистской деятельности молодежных объединений // Научный портал МВД России. 2010. № 2. С. 11–21.
6.Профилактика терроризма и экстремизма в молодежной среде. Антитеррористический Центр государств – участников СНГ. М., 2018. С. 14.
7.Седых Н.С. Антитеррористическая деятельность в молодежной среде: состояние и пути совершенствования // Россия и мусульманский мир. 2017. № 7. С. 15–19.
8.Предупреждение вовлечения молодежи в террористические и экстремистские организации: метод. рек. / Антитеррористический Центр государств – участников СНГ. М., 2016. С. 11.

ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
ГАЛЕЦКИЙ Виталий Сергеевич
К вопросу о необходимости разработки и реализации государственной программы субъекта Российской Федерации по предупреждению преступлений для Донецкой Народной Республики
УДК 343.988
doi 10.52068/2304-9839_2023_60_1_90
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы, касающиеся особенностей формирования системы профилактики преступлений и правонарушений на территории Донецкой Народной Республики с учетом программно-целевого подхода к определению целей профилактики на основе анализа потребностей в ней. Внесены предложения по совершенствованию предупредительной деятельности федеральных органов исполнительной власти указанного субъекта Российской Федерации.
Ключевые слова: предупреждение преступлений, система профилактики преступлений и правонарушений, субъекты профилактики, государственные программы
Список источников
1.Лукашов Н.В. Прогнозирование уровня преступности в регионах Российской Федерации и оптимизация профилактических мер на основе факторной модели противоправного поведения. М.: Проспект, 2020.
2.Федеральный конституционный закон от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3.Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Луганской Народной Республики». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4.Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 № 8-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Херсонской области». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5.Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 № 7-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Запорожской области». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 октября 2022 года № 36-П. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7.http://government.ru/docs/all/134475/?page=2.
8.https://ru.wikipedia.org/wiki/Донецкая_Народная_Республика.
9.https://lenta.ru/brief/2022/10/05/4reg/.
10.Олейник О.М. Планирование предупреждения преступлений (программно-целевой подход): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1982.
11.Чубинский М.П. Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента уголовного права / сост. и вступ. статья В.С. Овчинского, А.В. Федорова. М., 2008. С. 287–288.
12.Государственная программа Российской Федерации «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности», утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года № 345. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
 
ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
БОЙЧЕНКО Артем Сергеевич
Понятие и сущность административного преследования
УДК 342.9
doi 10.52068/2304-9839_2023_60_1_95
Аннотация: Настоящая статья посвящена критическому анализу понятия и правовой сущности административного преследования в рамках действующего законодательства Российской Федерации. Обращается внимание на то, что административное преследование – это одна из ключевых функций государственного принуждения. Установлено, что осуществление административного преследования предопределяется наложением наказания, соответствующего степени общественной опасности проступка и вины правонарушителя, с учетом обязательной реализации принципа неотвратимости наказания. Кроме того, в статье подчеркивается необходимость решения ряда прикладных проблем, связанных с производством по делам об административных правонарушениях; также приводится авторская формулировка термина «административное преследование».
Ключевые слова: административное преследование, наказание, административное правонарушение, судебное производство, потерпевшее лицо, субъект правонарушения
Список источников
1.Винокуров А.Ю. Административное преследование как функция прокуратуры Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2012. № 10. С. 51–56.
2.Каляшин А.В. Новеллы административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях пандемии коронавируса (COVID-19) // Административное право и процесс. 2020. № 8. С. 63–67.
3.Колесников Е.В. Законность как принцип организации и деятельности органов государственной власти // Российская юстиция. 2020. № 5. С. 2–4.
4.Куракин А.В., Карпухин Д.В. Актуальные вопросы Концепции нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Российская юстиция. 2020. № 2. С. 2–6.
5.Никулин М.И., Рерих Л.А. Проблемы правовой регламентации порядка привлечения к административной ответственности за нарушение режима повышенной готовности в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19) // Административное право и процесс. 2020. № 12. С. 32–35.
6.Попугаев Ю.И. Теоретико-прикладные проблемы законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2020.
7.Телегин А.С. К вопросу о юридической природе административного правонарушения // Административное право и процесс. 2020. № 4. С. 19–23.
8.Уваров М.А. Виды и общая характеристика стадий производства по делам об административных правонарушениях // Евразийский юридический журнал. 2021. № 1 (152). С. 154–155.

ПРАВОСУДИЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
ЕВСИКОВА Елена Витальевна,
КОВАЛИШИНА Ксения Викторовна
К вопросу об административной ответственности в сфере оборота и потребления наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ
УДК 342.9
doi 10.52068/2304-9839_2023_60_1_100
Аннотация: В статье рассматриваются теоретические аспекты и практические особенности административной ответственности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ. Изучается административно-деликтная ситуация в данной сфере на основе анализа статистических данных Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Авторами выносятся собственные предложения по усовершенствованию противодействия правонарушениям в данной сфере.
Ключевые слова: административная ответственность, административное правонарушение, наркотические средства, психотропные вещества, новые потенциально опасные психоактивные вещества
Список источников
1.Евсикова Е.В. «Зацепинг», «спайсы» и «синий кит» – глобальные угрозы современной молодежи в контексте усовершенствования административно-правовых и уголовно-правовых основ борьбы с ними // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2017. Т. 3 (69). № 4. С. 72–87.
2.Колокольцев В.А. Расширенное заседание коллегии МВД России [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/67795.
3.№ 1-АП «Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях» [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=7096.
4.№ 1-АП «Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях» [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=6120.
5.Анисифорова М.В. Проблемы выявления должностными лицами органов внутренних дел (полиции) административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 6.16.1 КоАП РФ // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2020. № 3 (55). С. 53– 58.
6.Будникова А.Б. К вопросу об увеличении размера административного штрафа, предусмотренного за потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача // Евразийский юридический журнал. 2021. № 10 (161). С. 142–145.
7.Дудина Н.А. Пропаганда наркотических средств и склонение к потреблению наркотических средств в сети «Интернет» // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2022. № 4 (49). С. 89–94.
8.Урусов З.Х. К вопросу об административных нарушениях, связанных с хранением и употреблением наркотических средств // Евразийский юридический журнал. 2021. № 9 (160). С. 146–147.
9.Колесник Е.А. Стратегия занятости населения в цифровой экономике // Дискуссия. 2022. № 2 (111). С. 50–58.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ
БЕЛИКОВ Евгений Олегович
Теоретические и правовые основы краудфандинга в России
УДК 346.7
doi 10.52068/2304-9839_2023_60_1_104
Аннотация: В статье сделан анализ модели краудфандинга как одного из методов обеспечения финансами инновационного проекта. Рассматриваются сущность и виды краудфандинга, его особенности и проблемы при изыскании денежных средств и привлечении их в проект. Дана общая характеристика рынка краудфандинга в России, рассматривается краудфандинг как альтернативный инструмент финансирования проектов. Рассмотрено правовое регулирование краудфандинговых платформ и их соответствие нормам действующего российского законодательства, а также развитость данной сферы.
Ключевые слова: краудфандинг, краудфандинговая платформа, народное финансирование, инвестиции, альтернативное финансирование
Список источников
1.https://bankstoday.net/last-articles/kraudfanding.
2.Федеральный закон «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 02.08.2019 № 259-ФЗ (ред. от 14.07.2022) [Электронный ресурс]. URL https://fzrf.su/zakon/2019-08-02-n-259-fz/.
3.Сухановский Ю.А., Миронова Е.М. Сравнение подходов к краутфандингу в России и США [Электронный ресурс]. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38029076.
4.Православный портал о благотворительности [Электронный ресурс]. URL: https://www.miloserdie.ru/news/kraudfandingovaya-platforma-planeta-ru-sobrala-milliard-rublej.
5.Деньги на мечту: краудфандинг по-кубански [Электронный ресурс]. URL: https://yugtimes.com/news/32085/.
6.ЦБ «измерил» популярность краудфандинга [Электронный ресурс]. URL: https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10968260.
7.Рынок краудфандинга превысил 24 млрд рублей [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/press/event/?id=13947.
8.Как получить деньги для бизнеса с помощью краудфандинга [Электронный ресурс]. URL: https://biplanlife7.ru/servisy/kraudfanding-kak-zarabotat.html.
9.Новые инструменты привлечения финансирования / И.А. Кутепов, Л.И. Лякишева, Е.Н. Привалова, Е.С. Рожкова, И.Н. Соколов, А.А. Солохин, Э.А. Фияксель [Электронный ресурс]. URL: https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/direct/219492205.
10.Волкова К.В. ВКР – Анализ факторов результативности привлечения финансирования посредством краутфандинга в РФ [Электронный ресурс]. URL: file:///C:/Users/user/Downloads/%D0%92%D0%A0.pdf-1.pdf.
11.Ихсанова Л.Р., Селиванова К.М. Современные тенденции развития краутфандинга в России и за рубежом [Электронный ресурс]. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29032924.
 
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ
КУРОЧКИН Анатолий Васильевич,
ВАЛИУЛЛИН Динар Айратович
К вопросу о роли и месте функций в системе местного самоуправления
УДК 343.9
doi 10.52068/2304-9839_2023_60_1_111
Аннотация: В результате проведенного анализа в статье представлен вывод о совпадении значения предметов ведения с нормативным содержанием понятия «вопросы местного значения», которое устанавливается Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в качестве вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и указанным Федеральным законом осуществляется населением и (или) органом местного самоуправления самостоятельно.
Ключевые слова: полномочия органов власти, местное самоуправление, органы местного самоуправления, функции, вопросы местного значения
Список источников
1.Тагиев С.Р. Понятие компетенции государственного органа // Проблемы в российском законодательстве. 2008. № 2.
2.Макаркин С.В. Обеспечение первичных мер пожарной безопасности как вопрос местного значения муниципальных образований (нормативное правовое закрепление) // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России. 2015. № 2(15). С. 20–24.
3.Антонова М.А. Функциональная характеристика как метод конституционно-правового исследования // IN SITU. 2016. № 5.
4.Малый А.Ф. Функциональный анализ в системе методов конституционно-правового исследования // Государственная власть и местное самоуправление. 2016. № 10. С. 22–26.
5.Баглай М.В., Туманов В.А. Малая энциклопедия конституционного права. М.: БЕК, 1998. С. 188.
6.Юридическая энциклопедия / под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2001. С. 654.
7.Эмих В.В. Правосубъектность и компетенция государственных органов: содержание понятий и их соотношение // Антиномии. 2009. № 9. С. 428.
8.Алексеев А.П. Организационно-правовые основы природоохранной деятельности органов местного самоуправления в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2002.
9.Попов Ю.В. Проблемы осуществления полномочий органов местного самоуправления в области обеспечения законности, правопорядка, прав и свобод человека и гражданина: на примере субъектов Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004.
10.Нанба С.Б. Понятие и содержание компетенции муниципальных образований // Журнал российского права. 2008. № 6. С. 110–118.
11.Кисленко Т.П., Павлов Н.В., Завгородний И.Г. Участие органов местного самоуправления в осуществлении социальной политики государства // Евразийский юридический журнал. 2021. № 1 (152). С. 165–168.
12.Иванова Ю.В. Правовые основы регулирования полномочий органов местного самоуправления в области обеспечения экологической безопасности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2006.
13.Айвазян С.С. Компетенция исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления как субъектов государственного управления // Ленинградский юридический журнал. 2013. № 1 (31). С. 186–199.
 
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ
ХАЙРОВ Айрат Дамирович
К вопросу о понятии государственного управления
УДК 342.5
doi 10.52068/2304-9839_2023_60_1_115
Аннотация: На сегодняшний день в общей теории государственного управления сложились несколько разнообразных подходов к пониманию его сущности. Так, государственное управление рассматривается в виде: социально-правового явления или разновидности целенаправленного воздействия на общественные процессы; публично-правового явления, сущность которого наиболее полно передает категория публичного управления; политико-административного явления; служебно-административного явления; публично-административного явления, содержание которого раскрывается через категорию публичного администрирования и т. д.
В статье исследуются основные теоретические подходы к пониманию сущности государственного управления, что в последующем поможет установить ключевые уровни внешнего воздействия принципов деятельности государственно-правового явления, выделяя при этом принцип законности, гласности, коллегиальности и т. д.
Ключевые слова: государственное управление, органы исполнительное власти, социальное управление, публичное управление, публичное администрирование, государственное администрирование, административное управление, принцип гласности
Список источников
1.Дыленова Т.В. К вопросу о понятии «система управления обществом» // Известия Саратовского Университета. Серия «Социология. Политология». 2012. Т. 12. Вып. 2. С. 44–46.
2.Купряшин Г.Л. Публичное управление // Политическая наука. 2016. № 2. С. 103.
3.Глушакова О.В., Вайсберг Я.Л. О сущности, содержании и соотношении понятий «государственное управление», «социальное управление», «публичное управление» // Экономика. Менеджмент. Инновации. 2013. № 6. С. 2–9.
4.Волчкова Л.Т., Минина В.Н. Реформирование государственного управления в контексте основных тенденций развития современного общества // Государственное управление. Электронный вестник. 2006. № 7.
5.Тугушева Д.В. Сущность и содержание государственного управления и администрирования в экономике и социальной сфере // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2009. № 3.
6.Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 26. Ч. 1. Ст. 3378.
7.Указ Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 года № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: http://www.publication.pravo.gov.r].
8.Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 1. Ст. 2.
9.Каннуникова Н.Г. Эволюция управления и основные подходы к определению его понятия. Социальное управление // Административное право и процесс. 2012. № 9. С. 20–25.
10.Государственное и муниципальное управление: учебник и практикум для академического бакалавриата / В.П. Васильев, Н.Г. Деханова, Ю.А. Лось, Ю.А. Холоденко. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. С. 24.
11.Понкин И.В. Понятие «управление» и «публичное управление» в общей теории публичного управления [Электронный ресурс]. URL: http://ebox.nbu.bg/pa2015/16_Igor%20Ponkin_RUSIA.
12.Особенности публичного управления в современной России: монография / О.Г. Александров, Р.Р. Вафин, В.В. Запарий, Я.М. Злоченко и др.; под общ. ред. проф. Т.М. Резер. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018. С. 16.
13.Кудряшова Л.В. Основы государственного и муниципального управления: учеб. пособ.: в 2 ч. Ч. 1. Основы государственного управления. Томск, 2015. С. 8.
14.Иванова А.А. Научные основы государственного и муниципального управления: учеб. пособ. Ижевск: ИЭ и У ФГБОУ ВО «Уд ГУ», 2018. С. 4.
15.Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: учебник для вузов: 2-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2005. С. 30–31.
16.Охотский Е.В. Теория и механизмы современного государственного управления: в 2 т. Т. 1: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2015. С. 38.
17.Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: курс лекций. М.: Юрид. лит. 1997. С. 31.
18.Рой О.М. Основы государственного и муниципального управления: учеб. пособ. 4-е изд. Стандарт третьего поколения. СПб.: Питер, 2013. С. 17.
19.Аврутин Ю.Е. К вопросу об оптимизации терминологии теории государственного управления и административного права в контексте понимания эффективного, надлежащего, разумного публичного управления // Журнал российского права. 2016. № 7. С. 83–84.
20.Купряшин Г.А. Основы государственного и муниципального управления: учебник и практикум для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2015. С. 20.
21.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2020 года № 8-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона «О муниципальной службе Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Н.Г. Малышевой» [Электронный ресурс]. URL: http:// www.publication.pravo.gov.ru.
22.Гоголев А.М. Публичное администрирование как правовая категория // Экономика. Налоги. Право. 2015. № 3. С. 141, 145.

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ
БУЛАТОВА Зульфия Азатовна
Межсубъектные договоры как источники правового регулирования пространственного развития в Российской Федерации
УДК 342.25
doi 10.52068/2304-9839_2023_60_1_120
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы, связанные с межсубъектными договорами как источниками правового регулирования пространственного развития в Российской Федерации. Анализируются коллизионные вопросы правового регулирования взаимодействия субъектов Российской Федерации по различным областям общественных отношений.
Ключевые слова: правовое регулирование, пространственное развитие, межсубъектные договоры, источники
Список источников
1.Губейдуллин Р.Х. Договоры и соглашения между субъектами РФ // Вестник экономики, права и социологии. 2014. № 4. С. 129–131.
2.Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Договорные механизмы в публичном праве: роль договорного регулирования имущественных правоотношений // Журнал российского права. 2019. № 5(269). С. 54.
3.Колесников Е.В. Источники российского конституционного права: вопросы теории и методологии: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2000.
4.Тетуев А.И. Роль межрегионального сотрудничества в социально-экономическом развитии Кабардино-Балкарии // Вестник Института истории, археологии и этнографии. 2016. № 2(46). С. 53–58.
 
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ
ЦУПИКОВ Артем Николаевич
Роль Банка России в правовом регулировании выпуска и обращения цифровых финансовых активов
УДК 347.734
doi 10.52068/2304-9839_2023_60_1_124
Аннотация: В начале 2022 года Банк России включил несколько организаций в реестр операторов информационных систем, осуществляющих выпуск цифровых финансовых активов. Этот можно считать отправной точкой в практическом применении норм законодательства, регулирующих сферу выпуска и обращения цифровых финансовых активов. Предметом настоящей статьи является исследование роли Банка России в правовом регулировании выпуска и обращения цифровых финансовых активов; анализ законодательства, регулирующего участие Банка России в процессе контроля, регулирования выпуска и обращения цифровых финансовых активов, с целью понимания его роли как мегарегулятора и дальнейших тенденций усиления влияния Банка России на рынок цифровых финансовых активов.
Результатом исследования стало понимание достаточности законодательного регулирования участия Банка России в контроле над выпуском и обращением цифровых финансовых активов и недостаточности научного обоснования отнесения сферы цифровых финансовых активов к понятию «финансовые рынки».
Ключевые слова: Банк России, цифровые финансовые активы, надзор и контроль, законодательство в сфере цифровых финансовых активов, выпуск и обращение цифровых финансовых активов, правовое обоснование роли Банка России, финансовые рынки
Список источников
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2.Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
3.Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)».
4.Положение Банка России от 16.12.2020 № 746-П «О ведении Банком России реестра операторов информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, реестра операторов обмена цифровых финансовых активов, о порядке и сроках представления операторами информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, и операторами обмена цифровых финансовых активов в Банк России сведений о лицах, распоряжающихся акциями (долями) указанных операторов, а также о порядке представления и согласования Банком России изменений в правила информационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, изменений в правила обмена цифровых финансовых активов» (Зарегистрировано в Минюсте России 22.01.2021 № 62191).
5.Правила информационной системы Сбера, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов (Утв. Постановлением Правления ПАО «Сбербанк» от 15.03.2022 № 695168а).
6.Положение Банка России от 26 октября 2021 г. № 777-П «О формах раскрытия информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности операторов инвестиционных платформ, операторов финансовых платформ, операторов информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, и операторов обмена цифровых финансовых активов и порядке группировки счетов бухгалтерского учета в соответствии с показателями бухгалтерской (финансовой) отчетности».
7.Положение о Комитете финансового надзора Банка России, утвержденное Советом директоров Банка России (Протокол Совета директоров Банка России от 11.06.2021 № ПСД-12).
8.Суэтин А.А. Международный финансовый рынок. М.: КноРус, 2004. С. 28.
9.Евлахова Ю.С. Понятие финансового рынка с позиции современной теории финансов // Финансовый журнал. 2011. № 3. С. 85.
10.Гузнов А.Г., Рождественская Т.Э. Публично-правовое регулирование финансового рынка в Российской Федерации: монография. М., 2022.
11.Банковское право: учебник / отв. ред. Е.В. Покачалова, Е.Н. Пастушенко. М.: Директ-Медиа, 2020.
12.Реестр операторов информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, по состоянию на 27.01.2023 [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/finm_infrastructure/digital_oper/.

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА ЕВРАЗИИ
ПЕТУХОВ Сергей Владимирович,
РАЧЕЕВА Юлия Владимировна
Концептуальное положение субсидиарной ответственности контролирующих лиц в механизме защиты прав кредиторов
УДК 347.51
doi 10.52068/2304-9839_2023_60_1_129
Аннотация: Цель статьи – выявить концептуальные проблемы субсидиарной ответственности контролирующих лиц, которая превратилась из механизма восстановления нарушенных прав кредиторов в исключительных случаях в одно из самых распространённых средств защиты в случае банкротства юридического лица. Использовались анализ, индукция, формально-юридический метод. В результате выявлена необходимость комплексного совершенствования правового регулирования гражданского оборота, предполагающего использование конструкции субсидиарной ответственности контролирующих лиц в ограниченном количестве случаев. Авторы приходят к выводу о том, что причинами столь широкого распространения рассмотренного института являются недостаточные требования по капитализации юридического лица, неэффективные процедуры досудебного и судебного урегулирования споров, а также практические проблемы функционирования принудительного исполнения судебных актов и процедур банкротства. Значимость статьи заключается в том, что авторами на основании анализа самостоятельных институтов защиты прав кредиторов продемонстрирована необходимость выработки концептуального подхода в решении проблем, возникающих в рамках гражданского оборота.
Ключевые слова: субсидиарная ответственность контролирующих лиц, презумпции, уставный капитал, капитализация, банкротство
Список источников
1.Карелина С.А. Субсидиарная ответственность в механизме защиты прав и законных интересов участников отношений несостоятельности: современные тренды // Предпринимательское право. 2022. № 1. С. 10–18.
2.Гутников О.В. Субсидиарная ответственность в корпоративных правоотношениях: проблемы и перспективы // Журнал российского права. 2022. № 7. С. 48–67.
3.Голубцов В.Г. Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц: эволюция законодательных подходов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. № 2. С. 248–273.
4.Захаров А.Н. Некоторые вопросы снятия корпоративной вуали: американский опыт и возможности его использования в российском праве // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. № 10. С. 32–62.
5.Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014.

НОВОСТИ

Группа ВКонтакте

 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.