RUS ENG

Translator

AzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (S)Chinese (T)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish

Индексирование журнала





Импакт-фактор российских научных журналов

Ваше бесплатное объявление о предоставлении услуг поможет существенно расширить поток клиентов. Подать бесплатное объявление в Днепропетровске вся подробная информация на сайте http://dnp.rio.ua



Опубликованный без приложений правовой акт не считается опубликованным должным образом, решили судьи ВАС РФ. Если так, то он не вступил в силу. Следовательно, и лишить его силы невозможно. Речь шла о приказе, регламентирующем обращение с документами в организациях.

Высший Арбитражный Суд РФ отказался лишить юридической силы недействующий документ. Обнародованный без приложений правовой акт не считается опубликованным должным образом, решили судьи. А если так, то он не вступил в силу. Следовательно, и лишить его силы невозможно. Речь шла о приказе Министерства культуры, который регламентирует обращение с документами в организациях. Подробнее о ситуации рассказывает Интернет-издание "Право.ру":

ОАО "ГМК "Норильский никель" оспаривало приказ Минкульта от 25 августа 2010 года № 558, который регламентирует вопросы хранения документации. "Норникелю" этот приказ не нравился потому, что в том числе на его основании "Русал" требует от комбината конфиденциальную информацию "для оценки эффективности менеджмента общества"..."Этот приказ должен действовать только в отношении органов федеральной власти или подведомственных им... Действие этого приказа не может распространяться на его деятельность“, — заявляли... представлявшие интересы истца юристы...

Главным аргументом "Норникеля" стало то, что приказ не был надлежащим образом опубликован: в "Российской газете" он вообще не появился, а в бюллетене "Собрание законодательства Российской Федерации" был опубликован не полностью, без самого главного — самого перечня типовых документов, которые всем организациям следует хранить. Неожиданную поддержку своей позиции "Норникель" получил от Министерства юстиции, представитель которого согласилась с тем, что раз приказ не был опубликован полностью, он не может быть признан действующим...

В своем решении судьи ВАС повторяют доводы заявителя о несоблюдении условий публикации приказа: был опубликован только в бюллетене и то частично, что противоречит указу президента, постановлениям правительства и пленума Верховного Суда, регулирующим порядок вступления в силу нормативных актов. Судьи также ссылаются в своем решении на позицию Минюста...

Добавим, что упомянутый приказ утверждает "Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения". Перечень был подготовлен в соответствии с законом об архивном деле. Документ включает типовые управленческие архивные документы, образующиеся в процессе деятельности госорганов, органов местного самоуправления и организаций, независимо от формы собственности, с указанием сроков хранения.

Напомним, согласно статье 15 Конституции РФ, все законы, а также любые нормативные акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, должны быть официально опубликованы для всеобщего сведения. Неопубликованные нормативные правовые акты не применяются, не влекут правовых последствий как не вступившие в силу. Официальной публикацией законов считается первая публикация их полных текстов, гласит федеральный закон от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ. Он определяет порядок опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат федерального собрания. Вместе с тем, необходимость опубликования полного текста актов Президента РФ, Правительства РФ и федеральных органов исполнительной власти этим документом не установлена.

Также отметим, что Высший Арбитражный Суд РФ является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами. Это прописано в Федеральном конституционном законе от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации". ВАС является вышестоящей судебной инстанцией по отношению к федеральным арбитражным судам округов, арбитражным апелляционным судам и арбитражным судам субъектов Федерации. Полномочия, порядок образования и деятельности Высшего Арбитражного Суда устанавливаются Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации". В его полномочия, в частности, входит изучение и обобщение практики применения арбитражными судами правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дача разъяснений по вопросам судебной практики.

 

 

 

НОВОСТИ

Группа ВКонтакте

 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.