RUS ENG

Translator

AzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (S)Chinese (T)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish

Читайте в следующем номере

Импакт-фактор российских научных журналов

Группа ВКонтакте

Группа в FB

International scientific and practical law journal Eurasian Journal of International Law
Актуальные проблемы адвокатской практики
Сидоров А.С.
К вопросу о судебной практике по привлечению преподавателей учебных заведений к уголовной ответственности за получение взятки
Цель: Анализ действующего законодательства и сложившейся судебной практики с целью достижения определенности по вопросу: образует ли состав преступления факт получения денег преподавателем от студентов за выставление оценок за экзамены и зачеты без их фактической сдачи.
Методология: Использовались сравнительно-правовой анализ и формально-юридический метод познания.
Результаты: Выявлена неопределенность в уголовно-правовой оценке правоохранительными органами и судами фактов получения преподавателями учебных заведений от обучающихся лиц вознаграждений за положительную оценку успеваемости в учебном процессе при отсутствии фактического контроля за уровнем знаний. По мнению автора, во многих случаях имеет место вынесение судами незаконных обвинительных приговоров в отношении преподавателей, которые по смыслу Примечания 1 к статье 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» не являются субъектами преступлений, квалифицируемых как «получение взятки».
Новизна/оригинальность/ценность. В статье представлены аргументы в защиту доводов о незаконности судебной практики, связанной с привлечением преподавателей учебных заведений к уголовной ответственности по статье 290 Уголовного кодекса РФ.
Ключевые слова: коррупция, взятка, получение взятки, преподаватель.
Пристатейный библиографический список
1. Архив Центрального районного суда г. Тюмени, уг. дело № 1-416/2013.
2. Взятки преподавателям [Электронный ресурс] URL: http://pravo.ru/news_search/?action=search&search%5Bsearch_query%5D=%E2%E7%FF%F2%EA%E8+%EF%F0%E5%EF%EE%E4%E0%E2%E0%F2%E5%EB%FF%E C.
3. Взятки преподавателям [Электронный ресурс] // Следственный комитет РФ URL: http://sledcom.ru/search/index.php?q=%C2%E7%FF%F2%EA%E8+%EF%F0%E5%EF%EE%E4%E0%E2%E0%F2%E5%EB%F F%EC&submit=+.
4. Головин М. Коррупция в сфере отношений «преподаватель–обучаемый» [Электронный ресурс] // Закон.ру: первая социальная сеть для юристов URL: http://zakon.ru/Discussions/korrupciya_v_sfere_otnoshenij_prepodavatel_%E2%80%93_obuchaemyj/6645.
5. Грибов А.С., Каплин М.Н. Нормы о должностных (служебных) преступлениях в УК РСФСР (1922 г.): техника конструирования основных и дифференцирующих признаков // Правовая инициатива. 2014. № 1. С. 11.
6. Для российских учителей и врачей введут новую статью в Уголовный кодекс – за поборы [Электронный ресурс] URL: http://www.express-novosti.ru/get/49332/dlya-rossijskih-uchitelej-i-vrachej-vvedut-novuyu-statyu-v-ugolovnyij-kodeks-za-nezakonnoe-voznagrazhdenie.html.
7. Днепров С.А., Никоряк В.В. Актуальный социальный опыт участия будущих правоведов в коррупционных отношениях // Образование и право. 2014. № 3–4 (54–55). С. 7–16.
8. Еремина Т.И. Университетский суд как элемент правового статуса университетов Российской империи // Правовая инициатива. 2014. № 4. С. 7.
9. Лебедев В. Незаконное уголовное преследование преподавателей вузов как проблема интеллектуальной безопасности [Электронный ресурс] // Праворуб: сайт профессионального сообщества адвокатов и юристов URL: http://pravorub.ru/personal/23233.html.
10. Назаров В.Н. О нарушении Конституции РФ признанием преподавателей государственных вузов субъектами получения взятки [Электронный ресурс] // Университетская солидарность: официальный сайт Межрегионального профсоюза работников высшей школы URL: http://unisolidarity.ru/?p=1491.
11. О внесении дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации – проект федерального закона № 186012-3 [Электронный ресурс] // Федеральное Собрание Российской Федерации – Государственная Дума URL: http://www.duma.gov.ru/systems/law/?nameПолучение+незаконного+вознаграждения.&sort=date.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета. 2013. № 154.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета. 2009. № 207.
14. Постановление Правительства РФ от 14.02.2008 № 71 (ред. от 02.11.2013) «Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении)» [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=154166;dst=0;ts=7A100ABF39EF73B73F28A6AA45D06304;rnd=0.5485815213666895. В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в издании: Собрание законодательства РФ. 2008. 25 февраля. № 8. Ст. 731.
15. Рябцев А.Ю. Уголовно-правовые меры борьбы с незаконным вознаграждением: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.: Академия управления МВД РФ, 2007 [Электронный ресурс] // LAW THESES URL: http://lawtheses.com/ugolovno-pravovye-mery-borby-s-nezakonnym-voznagrazhdeniem.
16. Стребков Ю.П. Противодействие взяточничеству в вузах: проблемы теории и практики // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2011. № 4. С. 116–120.
17. Сумачев А.В. Уголовно-правовые грани преподавательской деятельности // Научные исследования высшей школы: cборник тезисов докладов и сообщений на итоговой научно-практической конференции (8 февраля 2011 г.). Тюмень: ТЮИ МВД России, 2011. С. 156–157.
18. Учителям и врачам введут статью в УК за поборы [Электронный ресурс] URL: http://izvestia.ru/news/587398.

Защита профессиональных прав адвоката
Цветкова Е.Е.
Право адвоката на запрос как основополагающая гарантия оказания квалифицированной юридической помощи
Цель:
Исследовать правовое регулирование и особенности реализации права адвоката на запрос в Республике Беларусь с целью разработки научно обоснованных предложений по совершенствованию белорусского законодательства, регулирующего исследуемую область отношений.
Методология: Автором использовались такие общие и специальные методы научного познания, как анализ, синтез, сравнительно-правовой и формально-юридический.
Результаты. В статье проведен анализ правового положения адвоката как ключевого субъекта в обеспечении защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, а также государства. Исследование соответствующих норм законодательства Республики Беларусь показало фактическую декларативность нормы, закрепляющей право адвоката на запрос, ввиду отсутствия законодательного закрепления конкретных сроков представления сведений на запрос, а также юридической ответственности за нарушение обязанности определенным субъектом представления информации по такому запросу. Автором предлагаются конкретные меры по совершенствованию правового регулирования права адвоката на запрос путем внесения дополнений в законодательство Республики Беларусь.
Новизна/оригинальность/ценность: В статье анализируется актуальная проблематика фактической декларативности права адвоката на запрос. Статья имеет научную и практическую значимость, а также теоретическую и практическую ценность, поскольку является первым в Республике Беларусь комплексным исследованием обозначенной сферы отношений, а также содержит научно и теоретически обоснованные предложения по совершенствованию законодательства Республики Беларусь.
Ключевые слова: запрос адвоката, сроки, доказательства, ответственность.
Пристатейный библиографический список
1. Бардин Л.Н. Закон поправили, но недостаточно // Адвокатские вести. 2005. № 2. С. 16–18.
2. Заборовский В.В. Правовой анализ некоторых аспектов права адвоката на адвокатский запрос по законодательству Украины // Евразийская адвокатура. 2014. № 2. С. 48–51.
3. Иванов А. Адвокатский запрос: что делать? [Электронный ресурс]. URL: http://of-law.ru/stati/advokatskij-zapros-chto-delat.html.
4. Макушкина Е.Э. К вопросу о сроках предоставления адвокату запрошенных им доказательств // Юрист. 2007. № 1. С. 59–61.
5. Семенов А.А. Проблемы ответственности за неисполнение адвокатского запроса // Ученые заметки ТОГУ. 2013. Т.4. № 4. С. 2100–2105.

Защита профессиональных прав адвоката
Рагулин А.В.
Положения российского законодательства об удостоверении адвоката нуждаются в уточнении!
Цель:
 Анализ проблем совершенствования законодательства, касающегося удостоверения адвоката.
Методология: Использовались формально-юридический метод и метод теоретического моделирования.
Результаты: В работе приводится анализ положений отечественных нормативно-правовых актов, касающихся удостоверения адвоката, и ряда законопроектов, предлагаемых в целях их совершенствования. Делается вывод о необходимости прямого закрепления в законодательстве положения о том, что удостоверение адвоката является документом, удостоверяющим не только статус адвоката, но и его личность.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью и имеет практическую значимость, поскольку является одной из первых работ, посвященных комплексному анализу вопросов совершенствования российского законодательства, касающегося удостоверения адвоката.
Ключевые слова: адвокатура, адвокат, права адвоката, удостоверение адвоката, адвокатское удостоверение.
Пристатейный библиографический список
1. Галоганов А.П., Рагулин А.В. Суть адвокатской профессии нельзя прочувствовать заочно // Евразийская адвокатура. 2014. № 1 (8). С. 7–11.
2. Заднепровский А.П. Новая адвокатура Украины, или некоторые мысли о власти в адвокатуре и правах адвоката // Евразийская адвокатура. 2014. № 2 (9). С. 16–21.
3. Иванов А.В. Гарантии независимости адвокатов и пути их совершенствования // Евразийская адвокатура. 2014. № 6 (13). С. 57–65.
4. Рагулин А.В. Адвокат – профессия независимая, важная, честная! Интервью с адвокатом адвокатской палаты Воронежской области, профессором кафедры адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской академии адвокатуры и нотариата, кандидатом физико-математических наук, доктором юридических наук А.А. Вороновым // Евразийская адвокатура. 2014. № 5 (12). С. 7–12.
5. Рагулин А.В. Основные организационно-правовые средства обеспечения реализации и защиты профессиональных прав адвоката // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2011. № 4. С. 12–17.
6. Рагулин А.В. Право адвоката-защитника требовать запрета на вмешательство в адвокатскую деятельность либо препятствование ей каким бы то ни было образом: проблемы законодательной регламентации и практической реализации // Евразийский юридический журнал. 2012. № 4 (47). С. 136–143.
7. Рагулин А.В. Статус адвоката должен стать в полной мере статусом престижа. Интервью с учредителем коллегии адвокатов «Адвокат», кандидатом юридических наук, доцентом Михаилом Яковлевичем Розенталем // Евразийская адвокатура. 2014. № 6 (13). С. 7–9.
 
Профессиональная этика и дисциплинарная ответственность адвоката
Заборовский В.В.
Сущность принципов, на которых построены взаимоотношения адвоката с судом и другими участниками судебного производства
Цель:
Провести анализ правовой природы принципов, на которых построены взаимоотношения адвоката с судом и другими участниками судебного производства.
Методология: Автором использовался формально-юридический метод на базе системности и комплексности его проведения.
Результаты. В статье делается вывод о том, что украинский законодатель закрепляет ряд принципов, которых должен придерживаться адвокат в своих отношениях с судом и другими участниками судебного производства, а именно: принцип законности, принцип независимости адвоката и преимущества интересов клиента в отношениях адвоката с судом, принцип честности и порядочности при осуществлении профессиональной деятельности в суде. Статья раскрывает теоретические подходы и нормы украинского законодательства в отношении вышеуказанных принципов. Делается вывод о том, что раскрытие сущности данных принципов происходит в перечне действий, которые запрещается совершать адвокату в ходе судебного рассмотрения дела.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья имеет определенную научную ценность и важную практическую значимость, поскольку содержит комплексное исследование правовой природы принципов, на которых построены взаимоотношения адвоката с судом и другими участниками судебного производства.
Ключевые слова: адвокат, адвокатская деятельность, принцип законности, принцип независимости адвоката, принцип доминантности интересов клиента, принцип честности и порядочности, дисциплинарная ответственность адвоката, дисциплинарный проступок.
Пристатейный библиографический список
1. Бакаянова Н.М. Этические принципы адвокатуры в Украине: монография. Одесса: Юрид. лит, 2005.
2. Баулин О.В. Адвокатский экзамен. Подготовительный курс: учеб. пособ. / Баулин О.В. [и др.]. К.: Правовое единство, 2013.
3. Братановский С.Н. Теория государства и права. М.: Директ-Медиа, 2013.
4. Варфоломеева Т.В. Внедрение международных правил адвокатской этики в Украине // Вестник Академии адвокатуры Украины. 2009. № 1. С. 7–20.
5. Деханов С.А. Адвокатура в Западной Европе: опыт и современное состояние: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2010.
6. <Кодекс профессионального поведения адвокатов, который был утвержден резолюцией ICC-ASP/4/Res.1, принятый на 3-м пленарном заседании 2 декабря 2005 года Ассамблеей государств – участников Римского статута Международного уголовного суда> http://www.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/BD397ECF-8CA8-44EF-92C6-AB4BEBD55BE2/140125/ICCASP432Res1_Russian.pdf.
7. Молло М. Правила Адвокатской профессии во Франции: пер. с франц. М.: Изд. Н.П. Шубинский, 1894.
8. Молчанова А.В., Хазиев Ш.Н. Адвокатура в Российской Федерации: краткий курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013.
9. Муллерат Л. Независимость – основной принцип юридической этики // Адвокат. 1996. № 11. URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1132077.
10. <Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского Сообщества, принятый делегацией двенадцати стран-участниц на пленарном заседании в Страсбурге в октябре 1988 года> http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/994_343.
11. <Правила адвокатской этики, утвержденные Учредительным Съездом адвокатов Украины от 17 ноября 2012 года> http://vkdka.org/pravil-advokatskoji-etiki.
12. <Правила адвокатской этики, одобренные Высшей квалификационной комиссией адвокатуры при Кабинете Министров Украины от 1 октября 1999 года № 6/VI (утратили силу)> http://zakon.nau.ua/doc/?doc_id=574016.
13. Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника в Российской Федерации. Вопросы теории и практики: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2015.
14. Стецовский Ю.И. Советская адвокатура: учеб. пособ. М.: Высшая школа, 1989.
15. Таварткиладзе Н.М. Этические основы деятельности адвоката-защитника: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Одесса, 2003.
16. <International Code of Ethics, adopted by the International Bar Association in 1956, as amended in 1988> http://www.ibanet.org/Publications/publications_IBA_guides_and_free_materials.aspx.
17. <Canons of Professional Ethics were adopted by the American Bar Associationin, 1908 August 27> http://www.americanbar.org/content/dam/aba/migrated/cpr/mrpc/Canons_Ethics.authcheckdam.pdf.
 
Права человека в евразийском пространстве
Тургунов И.Т.
Культура прав человека: понятие и юридическая природа
Цель:
Рассмотрение основных аспектов понятия «культура прав человека», формулирование соответствующих выводов и предложений.
Методология: Использовались историко-правовой, сравнительно-правовой методы и метод анализа.
Результаты: После принятия Всеобщей декларации прав человека приняты ряд международных договоров по правам человека, которые ратифицированы государствами. Кроме того, приняты региональные инструменты в сфере прав человека. Большинство государств на конституционном и законодательном уровнях обеспечивают защиту и соблюдение прав человека. Автором отмечается, что культуре прав человека придается большое внимание не только на национальном уровне, но и на международном.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья имеет определенную научную ценность, поскольку содержит авторские выводы и обобщения по определению «культура прав человека».
Ключевые слова: права человека, культура прав человека, защита личности, правовая культура.
References
1. <Draft paper of the «International Amnesty». «Friendly Schools with human rights»> URL: htt://friendlyschools.tiged/org/?about=hrfsn.
2. Formation of the culture of human rights is the most important task in the sphere of ensuring protection of human rights and freedoms, further development of civil society in the country: materials of international round table. Tashkent, 2012. Р. 165–167.
3. Frequently Asked Questions on a Human Rights-based Approach to Development Cooperation (United Nations publication, Sales No. E.06.XIV.10), p. 1.
4. Islomov Z. Culture of human rights: conception, sense, forms // Civil society. 2009. № 4. P. 27.
5. Karimov I. Conception of further deepening of democratic reforms and forming of civil society in the country. Tashkent, 2012. P. 27.
6. Xasuk P. Formation of the culture of human rights and role of OSCE in this process // Formation of the culture of human rights is the most important task in the sphere of ensuring protection of human rights and freedoms, further development of civil society in the country: materials of international round table. Tashkent, 2012. P. 32.
7. <World Programme on human rights education. Second stage. Action plan> http://www.ohchr.org/Documents/Publications/WPHRE_Phase_2_ru.pdf.

Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Минязева Т.Ф.
Принятый закон должен исполняться!
Цель:
Выявление значения предварительного профессионального комплексного обсуждения принимаемого закона.
Методология: Использованы теоретико-прикладной, исторический и формально-юридический методы.
Результаты: В статье обоснована важность совпадения или минимально возможного разрыва сроков между принятием норм права и введением их в действие для правоприменительной практики. Отмечается несоответствие законодательного описания принудительных работ правовой доктрине. Подчеркивается, что отражение этого, еще не введенного в действие, наказания в санкциях статей Особенной части УК РФ не соответствует положениям его Общей части (ст. 53¹ УК РФ). Предложено в санкциях статей Особенной части УК РФ устанавливать наказание в виде принудительных работ без указания его срока, после лишения свободы. В статье анализируются составы преступлений, сконструированных как усеченные с позиций соответствия установленных в санкциях некоторых из них сроков наказания правовой доктрине и закону, на примере ст. 205.3 и ч. 1 ст. 205.4, введенных в УК РФ ФЗ от 02.11.2013 № 302-ФЗ в ред. от 05.05.2014 № 130-ФЗ.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья отличается новизной, так как в ней рассмотрены вопросы зависимости применения уголовного закона от сроков введения его в действие и правил описания в правовой норме.
Ключевые слова: действие закона, санкция, исполнение наказания, лишение свободы, принудительные работы, арест, усеченный состав.
Пристатейный библиографический список
1. Крижус И.К. Механизм введения нормативного правового акта в действие // Образование и право. 2014. № 1–2 (53–54). С. 41–45.
2. Потоцкий Н.К. Уголовно-исполнительная система в реализации функций российского государства // Правовая инициатива. 2014. № 1. С. 20.
3. Российское уголовное право. Общая часть: учебник для вузов. Т. 1. / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. 2-е изд. М.: ПРОСПЕКТ, 2007. С. 351.
4. Селивёрстов В.И. Уголовно-исполнительная политика: мифы и реальность // Современные проблемы уголовной политики: материалы V Международной научно-практической конференции (3 октября 2014 г.). Т. 1. Краснодар, 2014. С. 87.
5. Смоляров М.В. Реформирование пенитенциарной системы России в начале XIX в.: от идей Екатерины II до попытки их воплощения во время правления Александра I // Правовая инициатива. 2014. № 3. С. 5.
6. Травочкина С.Ю. Cтановление лишения свободы как вида уголовного наказания в отечественном праве // Образование и право. 2014. № 3–4 (54–55). С. 144–151.
7. Уголовное право России: учебник. Т. 1. Общая часть / под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М.: НОРМА, 2008. С. 369.
8. Шахбанова Х.М. Проблемы назначения наказаний в отношении несовершеннолетних // Образование и право. 2014. № 3–4 (54–55). С. 114–119.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Мухаммадиев А.А.
Домашний арест в уголовном судопроизводстве Республики Узбекистан
Цель:
Рассмотрение основных аспектов института домашнего ареста в уголовном процессе.
Методология: Использовались историко-правовой, сравнительно-правовой методы и метод анализа.
Результаты: Включение в состав системы мер пресечения домашнего ареста как альтернативы заключению под стражу является прямым проявлением гуманизации уголовной политики Республики Узбекистан. Автором отмечается, что заключение под стражу признано нецелесообразным с учетом возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств. Формулируются предложения по совершенствованию правоприменительной практики в данной сфере.
Новизна /оригинальность/ценность: Статья имеет определенную научную ценность, поскольку содержит авторские выводы и обобщения в сфере применения нового института «домашнего ареста».
Ключевые слова: судебная власть, уголовное судопроизводство, защита личности, права и свободы, изоляция от общества, запрет, ограничения, электронный браслет, домашний арест.
Пристатейный библиографический список
1. Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан. 1995. № 2. Ст. 5.
2. Ведомости палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан. 2014. № 9. Ст. 244.
3. <Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ 2015)> http://www.assessor.ru/zakon/upk/.
4. <Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь> www.pravo.by/world_of_law/text.asp?RN=
hk9900295.
5. <Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан> http://www.fmc.uz/legisl.php?id=k_ug_pr.
6. <Домашний арест в США и в странах Европы> http://pravoved007.livejournal.com/1239.html.
 
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Касьяненко М.А.

К проблеме уголовно-правовой ответственности
за преступления, совершаемые из ксенофобскихпобуждений
Цель:
Исследование уголовно-правовой ответственности за преступления, совершаемые из ксенофобских побуждений.
Методология: Использовались формально-юридический и сравнительный методы.
Результаты. В статье рассмотрены некоторые аспекты уголовно-правового характера, направленные на противодействие преступлениям, совершаемым на почве ксенофобии.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток исследовать некоторые уголовно-правовые аспекты, направленные на противодействие преступлениям, совершаемым на почве ксенофобии.
Ключевые слова: ксенофобия, экстремизм, преступление, национальная ненависть, вражда.
Пристатейный библиографический список
1. Борисов С.В., Васнецова А.С. Противодействие экстремистской деятельности – важный аспект обеспечения национальной безопасности // Правовая инициатива. 2014. № 3. С. 8.
2. Володина Н.В. Деятельность исламских экстремистских организаций: «Аль-кайда» и «Талибан» в России и за рубежом // Правовая инициатива. 2014. № 2. С. 2.
3. Касьяненко М.А., Рощин А.С. О криминогенном потенциале проявления ксенофобских настроений в российском обществе // Евразийский юридический журнал. 2012. № 6 (49). С. 159.
4. Конституция РФ с комментариями / под ред. М.М. Орехова. М.: Юрид. лит., 1994. С. 29.
 
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Бушлякова Д.В.
К вопросу о проблемах применения наследственного договора в Российской Федерации
Цель:
 Исследование конструкции наследственного договора и его правового регулирования.
Методология: Использовались такие методы, как анализ и сравнение.
Результаты: В 2013 году Государственной Думой был рассмотрен законопроект, предусматривающий появление наследственного договора в России. С введением в российское законодательство конструкции наследственного договора появится целый ряд проблем, неурегулированных законопроектом. Потребуется пересмотр всего раздела V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку рассматривается новый для российского законодательства институт – наследственный договор.
Ключевые слова: наследственный договор, правовое регулирование наследственного договора, третий вид наследования.
Пристатейный библиографический список
1. Dudarev A.V., Hamidullina A.A. Theoretical bases of inheritance: features of formation of conceptual positions // Образование и право. 2011. № 1. С. 105–108.
2. Аболонин В.О. Общая характеристика наследственного договора в праве Германии, Австрии и Швейцарии // Нотариальный вестник. 2010. № 2. С. 3–9.
3. <Законопроект № 295719-6 «О внесении изменений в раздел V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»> http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf.
4. Косовская В.А. Наследники по закону как участники частноправовых отношений с иностранным элементом // Юстиция. 2014. № 1. С. 4.
5. <Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона> http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf.
6. Рустамова Э.Р. Понятие, объект и субъект наследственных правоотношений // Правовая инициатива. 2012. № 3. С. 2.
 
Актуальные проблемы юридической науки и практики
Барановская Е.А., Ненахова А.А.
Изменения правового регулирования средств массовой информации: обеспечение безопасности государства или ущемление свободы слова?
Цель:
Комплексное исследование последних изменений законодательства в сфере правового регулирования СМИ.
Методология: Использовался формально-юридический метод на базе системности и комплексности проведения исследования.
Результаты. В статье выявлена взаимосвязь изменений законодательства в сфере правового регулирования СМИ в период усложнения внешнеполитической обстановки, включающей информационную войну, ведущуюся с Западом. Ужесточение правового регулирования касается как печатных изданий, так и информации, распространяемой через сеть Интернет, что отражает политику усиления контроля государства в этой сфере. По результатам проведенного исследования автором формулируется вывод о тенденции к ограничению гарантируемой Конституцией свободы слова.
Новизна/оригинальность/ценность: Работа представляет высокую научную ценность и имеет практическую значимость, поскольку является попыткой комплексного осмысления последних изменений законодательства в сфере правового регулирования СМИ.
Ключевые слова: правовое регулирование, свобода слова, информационная война, СМИ, Интернет, стратегические общества, иностранные инвестиции, экстремизм, блокировка сайтов.
Пристатейный библиографический список
1. <В Walt Disney допустили списание $300 млн инвестиций в телеканал в России> http://www.forbes.ru/news/279499-v-walt-disney-dopustili-spisanie-300-mln-investitsii-v-telekanal-v-rossii.
2. <Думский блок: по кому бьет запрет рекламы на платных каналах> http://www.forbes.ru/kompanii/internet-telekom-i-media/261861-dumskii-blok-po-komu-bet-zapret-reklamy-na-platnykh-kanalak.
3. <Электронный журнал Forbes> http://www.forbes.ru.
 
Политика и экономика Евразии
Мартышкин В.Н.
Патриотизм как доминирующий вектор национальной правовой политики в современной России - отозвана/retracted  25.09.2017
Цель:
 Исследование понятия патриотизма, целей патриотического воспитания, его форм и средств.
Методология: Использовались историко-правовой, философско-правовой и формально-юридический методы.
Результаты:. В статье раскрываются понятие патриотизма, цели патриотического воспитания, формы и средства этой работы, значение формирования патриотизма XXI века на традициях прошлого и современного опыта, в основе которого лежит многовековой культурный код, основанный на чувстве долга, правосознания, объединяющей идее многонациональной России.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть понятие патриотизма в социально-правовом аспекте.
Ключевые слова: патриот, Россия, Родина, Отечество, культурный код.
Пристатейный библиографический список
1. Бердяев Н.А. Русская идея. Судьба России. М., 1997.
2. Вехи развития земельного Банка / под ред. Т.С. Барговой. Саранск, 2010.
3. Гайнутдин Равиль. Напутствие // Саквояж. 2014. № 12.
4. Городова М.А. Излечить страх // Российская газета. 2015. № 97 (7 мая). С. 35.
5. <Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан на 2011–2015 годы»> www.gazeta.ru|socil//2010/10/11/3427461/shtml.
6. Ильин И.А. Собр. соч.: в 10 т. М., 1994. Т. 4.
7. Ильин И.А. Почему мы верим в Россию? М.: Эксмо, 2007.
8. Копия документа из фондов музея истории Верховного Суда Российской Федерации.
9. Мартышкин В.Н. Историческая преемственность нравственных воззрений о суде и правосудии // Право и безопасность. 2014. № 1 (46).
10. Платон. Апология Сократа // Соч.: в 3 т. М., 1968.  Т. 1.
11. Путин В.В. Россия на рубеже тысячелетий // Моё Отечество. 2000. № 1.
12. Смалев В.И. Актуальность патриотического воспитания // Право и безопасность. 2012. № 1 (41).
13. Сперанский М.М. О коренных законах государства. М., 2015.
14. Сушкова Ю.Н. Под небом Канады. Саранск, 2012.
15. Толстой Л.Н. Собр. соч.: в 12 т. М., 1987. Т. 4.
16. Юдина Н.В. Сперанские чтения: Материалы правового форума. 29.08.2013. Владимир, 2014.
17. <Российская газета> www.rg.ru/art/1111711.
 
Политика и экономика Евразии
Мартынюк Р.С.
Президентская республика: особенности формы правления и логика организации государственной власти
Цель:
Исследование отличительных черт президентской республики, определение логики организации государственной власти в соответствующей форме правления, анализ особенностей компетенционных взаимосвязей высших органов государства, отражающих специфику так называемого жесткого разделения властей.
Методология. В статье использованы сравнительно-правовой и формально-юридический методы исследования.
Результаты. В данной работе исследованы особенности компетенционных взаимосвязей высших органов государства, присущие «жесткому» разделению властей, определены важнейшие сущностные недостатки президентской республики, неизбежно повторяющиеся в условиях неразвитого гражданского общества и непрочности демократических политических институтов.
Новизна/оригинальность/ценность: Научная и практическая ценность статьи отражена в анализе конститутивных недостатков президентской республики, опасности и последствий их реставрации в президенциализированных республиках постсоветского пространства.
Ключевые слова: форма правления, механизм государства, президентская республика, жесткое разделение властей, система сдержек и противовесов, внепарламентский способ формирования правительства, демократия.
Пристатейный библиографический список
1. Гомеров И. Государство и государственная власть. М.: Издательство ЮКЭА, 2002.
2. Егоров С. Конституционализм в Соединенных Штатах Америки: правовые аспекты // История буржуазного конституционализма ХІХ в. М.: Наука, 1986.
3. Коврякова Е. Парламентский контроль: зарубежный опыт и российская практика. М.: Городец, 2005.
4. <Конституция Мексиканских Соединенных Штатов 5 февраля 1917 года (с позднейшими изменениями)> http://www.concourt.am.
5. <Конституция Республики Филиппины> http://worldconstitutions.ru/archives/36/9.
6. Конституция Соединенных Штатов (1787 г.) // Боботов С., Жигачев И. Введение в правовую систему США. М.: НОРМА, 1997.
7. Монтескье Ш.-Л. О духе законов // Монтескье Ш.-Л.
Избр. произв. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955.
8. Тарбер Джеймс. Истоки разделенной демократии // Разделенная демократия. Сотрудничество и конфликт между Президентом и Конгрессом. М.: Прогресс: Юниверс, 1994.
9. Федералист. Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея: пер. с англ. / под общ. ред., с предисл. Н.Н. Яковлева. М.: Прогресс − Литера, 1994.
10. Филиппов С. Судебная система США. М.: Наука, 1980.
11. Черкасов А. Глава государства и правительство в странах современного мира (Конституционно-правовое регулирование и практика). М.: Экзамен, 2006.
12. Чиркин В. Государствоведение. М.: Юристъ, 2000.
13. Шаповал В. Сравнительное конституционное право. К.: Княгиня Ольга, 2007.
 
Политика и экономика Евразии
Белоусова О.В.
Международное инвестиционное сотрудничество Евросоюза с третьими странами
Цель:
Исследование проблем международно-правового регулирования инвестиционного сотрудничества Европейского Союза с третьими странами.
Методология. В процессе работы над статьей были использованы логический и сравнительно-правовой методы.
Результаты. В статье делается вывод о том, что международное инвестиционное сотрудничество Европейского Союза с третьими странами усугубляется действием ряда факторов. Прежде всего, речь идет о серьезных сдвигах в структуре экономических связей между странами ЕС и отдаленными экономиками. Лиссабонский Договор вводит иностранные прямые инвестиции в круг вопросов, где ЕС предоставлена компетенция в рамках Общей торговой политики, в соответствии с новой Статьей 207 Лиссабонского Договора о функционировании Европейского союза (TFEU). Статья 56 предусматривает либерализацию движения капитала относительно третьих стран, в том числе движения капитала, связанного с иностранными инвестициями.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть разные международно-правовые модели инвестиционных правоотношений Евросоюза с третьими странами.
Ключевые слова: Евросоюз, иностранные инвестиции, международная экономическая интеграция, международное инвестиционное право, ОЭСР, ТНК Лиссабонский Договор о функционировании Европейского союза (TFEU), соглашение об ассоциации, Статья 57 Договора о EC.
Пристатейный библиографический список
1. Denters E. Law and Policy of IMF Conditionality. Kluwer Law International, 1996.
2. Dunning J.H. Goverment and Multinational Enterprises. From Confrontation to Cooperation / ed. by L. Eden, E.H. Potter. London: N.Y., 1993.
3. Farkhutdinov I. International Law and Russian Law concerning Nationalization of Foreign Investments // Boguslawskij M., Trunk A. (Hrsg). Правовое регулирование положения иностранных инвестиций в странах с переходной экономикой / на нем., англ., русск. языках. Osteuropaforschung. Schriftenreihe der Deutschen Geselschaft fur Osteuropakunde. Band 47. BWW. Berliner. Wissenschafts-Verlag.
4. Farkhutdinov I. Foreign Investor and Host State: Need for Balance Interests // Czech Yearbook of Interrnational Law. 2011. Vol. 2.
5. Tovias A. A survey of the theory of economic integration // European integration: theories and approaches / ed. by H. Michelmann, P. Soldatos. Lanham, MD: University Press of America, 1994.
6. Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М.,1992.
7. Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс: академический курс. М.: Волтерс Клувер, 2004.
8. Данельян А.А., Фархутдинов И.З. Международный инвестиционный арбитраж. М., 2014.
9. ЕС–Израиль. Европейско-Средиземноморское соглашение, OJ L 147, 21.06.2000.
10. ЕС–Иордания. Европейско-Средиземноморское соглашение, OJ L 129, 15.05.2002.
11. Лабин Д.К. Международное право по защите и поощрению иностранных инвестиций. М.: Волтерс Клувер, 2008.
12. Лисица В.Н. Принципы международного инвестиционного права. Новосибирск, 2009.
13. Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации // Журнал российского права. 2002. № 3.
14. Межрегиональный диалог Европейского союза и Латинской Америки // Международная политика. 1999. № 5.
15. Международное право / отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. 3-е изд. М.: Норма, 2006. С. 12.
16. Решение 2/2001 объединенного совета ЕС–Мексика, OJ L 70, 12.03.2001, Статья 28.
17. Карро Д., Жюар П. Международное экономическое право / науч. ред. В.М. Шумилов. М.: Международные отношения, 2002. С. 415.
18. Соглашение ЕС–Россия, OJ L 327, 28.11.1997.
19. Соглашение ЕС–Чили, OJ L 352, 30.12.2002
20. Устав Организации Объединенных Наций // Международное публичное право: сборник документов / сост.: К.А. Бекяшев, А.Т. Ходаков. М., 1996. С. 2.
21. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право. Теория и практика применения. М.: Волтерс Клувер, 2005.
22. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право и процесс. М.: Проспект, 2014.
23. Фархутдинов И.З., Трапезников В.А. Инвестиционное право. М.: Волтерс Клувер, 2006.
24. Фархутдинов И. Иностранный инвестор: общие принципы, доступ, определение статуса, момент приобретения статуса, предпосылки этого статуса // Правовые аспекты инвестиционных договоров: сборник статей / под ред. А. Алиева, А. Трунка. М.: Норма, 2012.
25. Фархутдинов И.З. Международная правосубъектность в XXI веке: проблемы и тенденции // Материалы конференции в честь профессора Санкт-Петербургского государственного университета Л.Н. Галенской / под ред. проф. С.В. Бахина. – СПб., 2009.
 
Обмен опытом
Гусаков Ю.В.
О необходимости совершенствования положений УПК РФ в целях утверждения престижа адвокатуры и установления справедливости
Цель:
 Рассмотрение некоторых практических проблем, с которыми сталкиваются адвокаты при осуществлении защитительной деятельности, и выработка предложений по совершенствованию законодательства, направленных на их устранение.
Методология: Использовались метод включенного наблюдения и формально-юридический метод.
Результаты: В статье предлагается внести изменения в ряд норм Уголовно-процессуального кодекса РФ о предоставлении адвокатами доказательств, допросе свидетелей, заявлении отвода судье, вопросах оценки доказательств, судебном порядке рассмотрения жалоб.
Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной и практической ценностью.
Ключевые слова: адвокат-защитник, профессиональные права адвоката, уголовное судопроизводство.
Пристатейный библиографический список
1. Воронов А.А. Почему, по мнению Верховного суда России и ряда нижестоящих судов, рассмотрение уголовного дела в отсутствие адвоката-защитника является законным? // Евразийская адвокатура. 2014. № 5 (12). С. 91–97.
2. Осин В.В. Кто защитит, если обвиняемый и подозреваемый лишены права на защиту избранным ими адвокатом? // Евразийская адвокатура. 2013. № 6 (7). С. 93–104.
3. Рагулин А.В. Право адвоката-защитника требовать запрета на вмешательство в адвокатскую деятельность либо препятствование ей каким бы то ни было образом: проблемы законодательной регламентации и практической реализации // Евразийский юридический журнал. 2012. № 4 (47). С. 136–143.
4. Рагулин А.В. Регламентация и реализация профессионального права адвоката-защитника на соблюдение особого порядка уголовного преследования // Евразийский юридический журнал. 2013. № 1 (56). С. 139–142.

НОВОСТИ

Наши партнеры

 

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.